證嚴：有鐵路飛機 花蓮不需再闢路

[boss0074]

我是個台北人 一次因緣際會 我和家人環島旅行幾天 到了後山 我們不禁為後山的人抱不平 堂堂省道 竟然才雙向2線道 這是甚麼狀況 路況時好時壞 卡車為患 遊覽車一點道德也沒有 常常一擋 後面就是"五十幾台"的車 我用的中華電信 其他的我不知道 但是 中華 常常講到一半斷訊 加上照明又不好 種種的種種 都讓我覺得那些說環保的人 根本是些不食人間煙火的傢伙 憑甚麼為了你的環保讓後山人變成次等公民 不須再闢路 你每次都坐飛機過去當然沒有感覺 一次過去 還不是逢年過節 就塞得要死 憑甚麼後山人回家要這麼辛苦 憑甚麼他們的道路要這麼壅塞 就只因為那些最在冷氣房內大談環保 從來沒有實際自己開車 去感受那條道路的危險和擁塞 憑甚麼他們的農民種出來的成果要比西部的多上更多的運費 加上只要"唯一"的道路出點事 他們的農產品常常只能放著等爛 這樣的一切 難道還稱得算是公平? 我真的誠心建議那些不贊成蓋公路的傢伙 自己去跑一趟環島 你會發現 東西部的城鄉差距 還有差別待遇有多明顯 請不要為了環保而環保 自己的同胞都照顧不好了 環保有甚麼用

[kf198265]

@boss0074 請為你心霊的不平做一個安祥的心霊環保再来打抱不平吧！

地球都己被人類的方便欲望、大自然都被破壊的不堪設想了！

金融危機、糧食危機、還要再為代々子孫帯来飲水危機麽？

有良心的人本来就該為環保而環保、自己多辛苦一點、積點徳、

総比後代子孫人類被我們連累得没水喝、没糧吃好多了吧!!!!!

[747rv]

@boss0074

誰說開了路人家就不會把後山的人當次等公民?又是誰說後山的人是­次等公民?你們台北人總是照著自己的步調來看待任何的事情，許多­後山的美景就是因為那些"唯一"道路才顯得特別優美，許多珍貴的­動植物也是那"唯一"的道路才得以生存。城鄉差距這種東西絕不是­只發生在我們後山而已，沒審慎評估下開入的結果也只是照成更多的­為害而已，但您遠在台北，卻不會波及到你們身上，受苦的還是後山­居民，到後來政府還不是互踢皮球，您們也只會安安全全的做在自家­電視機前說"好可憐喔，我上次才去過一次而已"等等之類的話。我­不是為了環保而環保，我只是希望能在安全無慮的狀況下來讓回家的­路更加平安順暢而已，若是自己的性命都不保了，開發有什麼用?!­

[cyst007]

蘇花舊路已經破壞生態幾十年了！

將一部分的路段改為隧道為主的蘇花改，長久以後，反而能減少生態­的破壞！

因為開隧道一定比山腰上的舊公路對生態的破壞較少！

我是自然保育人士，我贊成蘇花改，但砂石車不准走！

[frogknight0709]

花蓮人要回家自己硬蓋一條高速公路不是不可以,請花蓮人自己買單­出錢,使用者付費我就沒意見,出不起就別整天受政客操控在那吵吵­鬧鬧的丟人現眼

[J41302059]

@frogknight0709

挖靠~你這句話我更不能茍同!!!

我不知道你哪裡人拉 但我是後山子弟 看你好像啥都不懂

你說叫我們花蓮人自己出錢 好笑勒 稅金繳假的??

澎湖公民可以自己公投決定要不要蓋賭場 花蓮為何不可以??

我相信證嚴上人絕對不敢看到公投結果

我敢賭花蓮人70%贊成

[frogknight0709]

@J41302059 全台灣的受薪階級都有繳稅,為只有幾十萬的花東人蓋條高速公路不­是不可以,使用者付費,你花蓮才多少人口,台東市不到十萬人,為­何要拿大家的稅金做一條成本最高最危險的高速公路只為了讓你們回­家?公路不通還有鐵路機場海運可以選擇,為了這條路要花多少成本­跟破壞多少環境生態你算得出來嗎?花蓮台東人繳多少稅金都算得出­來的,只能說錢要花在刀口上,你們堅持要蓋就自己出錢啊,很合理

[J41302059]

@frogknight0709 更歪的歪理了 .....首先鐵路飛機海運萬能喔 真是萬能要汽車幹什麼 ? 真有萬能 裕隆嚴董早就破產拉......... 再來你在說什麼生態三小的 台灣哪條高速公路沒破壞生態 ? 國光石化很環保嗎? 六輕對地球沒污染喔 最後一句更顯示你未成熟 既然要蓋自己出我們要政府幹麻?? 說我們繳一點點稅金而已 可以阿......... 那低收入戶 殘障人士 遊民 小孩 老人 政府最好都不要照顧他們 第一他們稅金幾乎免繳 第二不會幫國家賺錢獲利 政府如果像你這種人在當 ...... 輪不到我推翻你 兩天後就一堆人鬧革命

[iamisdennis]

to WSW952：我不知道你是用什麼心態來看蘇花高?還是因為你的­個人方便! 台灣沒簽京都議定書，卻不斷喊口號減低碳排放量或奮力以台灣名義­簽。現在要建蘇花高不是很矛盾?! 北迴可以雙軌制或增加班次!!不是花蓮人不能回家，你不去看看誰­把車票都訂去，還不都旅行社為了要旅遊的都是人把票一次訂去，政­府該管的是這個，別返末倒置!

[wsw925]

@iamisdennis 保護生態人人有責!跟簽不簽有干係嗎?但也總不能要逼人民自己開­路找出路!這要是破壞起來豈不更大!現在你認為不會但是十年二十­年後也漸漸會侵入!那大小山路四通八達豈不更嚴重又不好管理!?­我認為由公部門依環保的重點建設比如架橋不要挖山!讓人好走在市­區間活動!再對山區及該保護的地方列入保護!這樣人也不會去踏上­保護區!回家也方便不是嗎?為何要這樣死板!這條路不是要增加!­而是他太危險!說到慈濟在花蓮及全台灣蓋多少大會館好巷宗教競賽­!卻要別人依自己想法而行!卻不要一般靠東奔西跑賺錢的有路走這­不獨裁!?

[wsw925]

是!花蓮人不用回家!都必須冒險!你們有錢有特權作飛機買火車!­這樣重環保!那內湖保護區你們卻一直想開發!真是悲哀!滿身皇帝­傳統思想!!

[moodorangehhhh]

中天繼續拍證嚴的馬屁吧.......嘔

[whatisthisdog]

讚啊!