O pior são as pessoas que não entendem que defender certos tipos de ideologias como dos movimentos sociais (gayzismo, feminismo, abortismo) são ideias puramente comunistas e anti-democráticas, querem impor a vontade de uma minoria para a maioria.
o que esperar de um partido que apoia uma ideologia assassina que matou milhões de soviéticos e até hoje escraviza norte coreanos, cubanos e chineses.
Errado! Para acabar com a miséria deve-se COMPARTILHAR IGUALMENTE A RIQUEZA.. É desculpe, quem produz não são os ricos, quem produz é o trabalho.. Rico definitivamente NÃO TRABALHA, portanto, não gera riqueza... Amigo, não sou rico, nem tampouco mesquinho e invejoso Sua teoria deve ter falhas...
@fmirandao Colares são só um exemplo, isso serve para tudo, de computadores a carros. NUNCA antes na historia existiu tanta riqueza e NUNCA antes na historia o pobre teve acesso a tantos bens e serviços, porque NUNCA antes na historia roupas, comida, e carros custaram tão barato. Hoje até crianças da PERIFERIA tem celulares.
Nenhum outro sistema permitiu isso. A única coisa que o socialismo conseguiu foi COMPARTILHAR IGUALMENTE A MISÉRIA entre o povo e deixar a riqueza com governantes
Amigo, pela sua fala, você é muito preconceituoso (pobre, periferia, etc, etc). Você pode até querer que os "pobres" ficam com as migalhas, mas querer e sempre conseguir é outra coisa bem diferente. Smith, de uma vez por todas, NEOLIBERALISMO = ESTADO MÍNIMO. Estude, leia outras coisas (veja além do Mises et al.). Cooperação voluntária???? Realmente todo mundo quando vai trabalhar pensa - Estou indo cooperar voluntariamente com o meu patrão!!! kkkkk. Saía da internet e vá para a realidade...
@fmirandao Se neoliberalismo é estado minimo, então nossa sociedade não é neoliberal. De que adianta então confundir a discussão falando sobre um sistema que não é o nosso? Como o Smith bem explicou a iniciativa privada não dá um passo sem ter que responder ao governo, aos sindicatos e federações, ou seja, nem um pouco neoliberal, isso por si só já fala contra a intervenção na economia.
O sistema é ruim hoje, mas é pior ser escravo dos governantes corruptos do socialismo.
Desculpe Pity, mas estudo isso há mais de 30 anos... Alías, venho acompanhando a literatura - e a prática - sobre o assunto desde 1962. Não venha falar do que não conhece. Se quer se alienar, não posso fazer nada.. Está mais do que comprovado nas Ciências Sociais que o Estado é mero representante do sistema. Gostaria que vocês citassem nomes, obras, estudos ou trabalhos afirmando o que vocês falaram sem respaldo (Pity e Smith).. Ah, não vale Mises et al.....rs
@fmirandao Quanto a preconceito, quem chamou todo rico de vagabundo que não trabalha foi você e é você que defende a doutrina do preconceito classicista.
Pobre e periferia são as palavras adequadas, não me referi a ninguém pejorativamente como "favelado". Um fato permanece, o que você chama de "esmola" é o que enriqueceu TODAS as populações civilizadas e pois fim a miséria feudal semeada por GOVERNANTES. Hoje qualquer um pode ter um carro velho, graças a riqueza capitalista.
@fmirandao A afirmação de que o estado atual seja minimo é simplesmente absurda. Quantas ESTATAIS temos no Brasil? A iniciativa privada não dá um passo sem responder a carteis sindicais, federações e ao governo. A tributação chega a mais 60% no casos de produtos importados.
Informe-se pois NENHUM economista vai te dizer que isso é estado minimo. Só quem chama isso de liberalismo são as antas marxistas que não entendem NADA de ciência, muito menos de economia.
@fmirandao Quanto sua alegação quanto as ciências sociais esta absolutamente errado, talvez você esteja se referindo a algum marxista idiota (daqueles que usa da pseudanodoncia chamada dialética marxista) com diploma de geografo ou sociólogo falando bobagem sobre economia. A ciência que cuida desse assunto se chama ECONOMIA e TODOS os economistas discordam da sua afirmação de que atualmente o estado é minimo. Leia "Capitalismo e liberdade" de Milton Friedman e vai entender do assunto
@fmirandao Se estuda a mais de 30 anos então deveria saber que o marxismo e socialismo são anti-científicos. Prova maior disso é a inexistência de ciência econômica socialista. O capitalismo é unanimidade no campo cientifico e toda a oposição a ele vem dos partidários do misticismo marxista.
Mises já demonstrou a impossibilidade do calculo econômico em sociedade socialistas e Hayek já explicou a razão do socialismo ser incompatível com a democracia. Böhm von Bawerk é outro exemplo.
@fmirandao E mais, estude pois NEOliberal é um termo pejorativo criado pelos opositores do liberalismo clássico, esses sim defensores do estado minimo. O termo neoliberal é um termo contaminado e confuso mesmo, pois é usado por diferentes grupos com diferentes significados. Pare de tentar se esconder atrás de termos e debata o conteúdo apresentado. Todas as sociedades capitalistas atuais são intervencionistas. Não existe estado minimo em praticamente nenhum lugar. Pra que falar disso?
Imoral é uma doutrina mesquinha que prega a violência e o roubo de quem combate a miséria da ÚNICA maneira que existe de se combater a miséria que é justamente criando riqueza.
Combata a miséria criando riqueza que você conseguira duas coisas:
1 - Vai ficar rico (afinal estará criando riqueza)
2 - Ao invés de pessoas agradecidas por você estar combatendo a miséria, vai atrair a atenção de uma legião de gente mesquinha e invejosa dizendo que é imoral você ser rico e eles não.
Vejam o Reality Show "Mulheres Ricas", que está passando na televisão. Se, depois de ver isso, você ainda achar que está tudo bem, que o Capitalismo é uma maravilha, com certeza você é muito alienado.
@fmirandao E dai que existem pessoas como as de "Mulheres Ricas", com socialismo é que não se corrige isso. Pessoas assim existem em QUALQUER SOCIEDADE, isso é questão de ÍNDOLE e não de sistema econômico. Ganancia, inveja, soberba, existem desde os tempos bíblicos, muitos antes do capitalismo. No socialismo tudo isso existia e como o sistema termina por CONCENTRAR poder nas mãos de gente assim, tudo fica ainda pior que em sistema capitalistas.
Mas, Smith, o que molda a "índole" de uma pessoa? Não tenho a menor dúvida que é a ideologia dominante. Ou você acredita que todo mundo já nasce ganancioso, invejoso e soberbo? Temos que moldar outro tipo de sociedade, igualitária, justa e digna.. O comunismo real, isto é, as experiências que existiram até hoje, não querem dizer que houve, de tato, socialismo. E nem querem dizer que o sistema não funciona desta forma.
@fmirandao Muitas coisas moldam a "índole" de uma pessoa, uma delas é o sistema.
Em sistema pautados em liberdade como o capitalismo as pessoas são livres para agirem de modo correto. Em sistemas impositivos como o socialismo as pessoas terminam PROIBIDAS de agir corretamente e são obrigadas a agir conforme determinam os pilantras no poder. A concentração de poder só agrava o problema da indole ao colocar gente de indole ruim no comando.
@fmirandao Essa doutrina que prega a IGUALDADE ENTRE CONTAS BANCARIAS, é por si só mesquinha e fruto de muita inveja de gente que julga o próximo pelo que tem e não pelo que são.
Sou pobre e não estou nem um pingo preocupado em saber que a conta bancaria dessas mulheres é maior que a minha, muito pelo contrario, trabalho em uma loja de perfumes e só tenho emprego graças a existência de pessoas com grana para comprar esses produtos de luxo. Isso permite maior diversidade no mercado.
Você tem razão! A igualdade não tem que ser só de contas bancárias (apesar disso não ter nada de mesquinho e invejoso), ela também tem que ser em relação a raça, dignidade, na participação das decisões políticas, etc. Mas sua linha de raciocínio está errada. É uma pena que você dependa do comércio de produtos de luxo para sobreviver. Mas porque existem pessoas "com grana" para comprar e outras "sem grana" para trabalhar neste mercado, entende? Isso não é justo, não é moral.
@fmirandao A miséria não é uma invenção humana, ela é uma IMPOSIÇÃO da natureza. O homem é quem inventou a riqueza ao trabalhar para eliminar a miséria. Existem pessoas miseráveis? Sim existem, não foram os ricos que as fizeram assim, MUITO PELO CONTRARIO, os ricos são justamente aqueles que estão TRABALHANDO para ELIMINAR a miséria ao CRIAR RIQUEZA. A riqueza que eles criam beneficia a TODOS igualitariamente, sem que tenham que distribuir dinheiro.
@fmirandao É o trabalho deles que derruba preços e permite ao pobre comprar coisas que antes não poderia, é o trabalho deles que cria empregos que sem eles não existiriam, é o trabalho deles que permitiu o desenvolvimento de ferramentas como o computador que ajudam na criação mais facilitada de riqueza.
Hoje qualquer zé mané pode ter um fusca velho, o que chamamos de pobreza hoje, seria considerada riqueza pelos nossos antepassados. Só não percebe isso quem está iludido pelo dinheiro.
@fmirandao Só no livre-mercado as pessoas são igualmente livres para empreender e enriquecer, são livres para decidir como vão agir, com quem querem ou não trabalhar, do que querem trabalhar, onde o por quanto querem trabalhar, se querem ou não comprar algo de alguém e quanto estão dispostas a pagar. Igualdade de OPORTUNIDADES e LIBERDADES é resultado dele.
Em nenhum sistema anti-capitalista as pessoas podem MUDAR DE CLASSE SOCIAL, não podiam no feudalismo e não podem no socialismo.
Claro que não mudam de classe.. No socialismo verdadeiro não existem classes..rsrs. Isso sim é igualdade.. Gostaria muito de ver esta "igualdade" de oportunidades e liberdades que você vê.. Quem, por acaso, é obrigado a trabalhar para outra pessoa para sobreviver é livre? Qual é o seu conceito de libertade? Definitivamente, vivemos em mundos bem diferentes..
@fmirandao O trabalho é uma imposição da natureza, socialistas odeiam mesmo o trabalho... E não, não precisamos trabalhar "para" outras pessoas, precisamos trabalhar "com" as outras pessoas. Somos animais sociais a COOPERAÇÃO VOLUNTARIA é justamente a base do livre-mercado. Você é livre para EMPREENDER ou arrumar um emprego, a escolha é sua.
E sim existem MILHARES de ricos "bonzinhos", assim como existem pobres bandidos.
Bem e mal não se dividem em classes, isso é preconceito de Marx
@fmirandao A igualdade de conta bancaria é mesquinha sim e é invejosa.
Quando um rico cria uma fabrica de perolas de plastico ele ganha muita grana, mesmo que ele não divida isso comigo eu sou beneficiado. Passo a ter mais opções de emprego, passo a poder comprar colares iguais aos de perola só que baratinhos quando antes só ricos poderiam ter algo assim. Passo também a poder comprar as contas, montar colares e vender colares ganhando grana assim. O fabricante cria oportunidades.
Da forma que você fala chega-se a pensar que os ricos são bonzinhos, bonzinhos. O engraçado desta história é que sua fala é pura desigualdade ("mesmo que ele não dívida isso comigo "eu sou beneficiado"" e "poder comprar colares iguais aos de perolá só que "baratinhos""). Poxa, fica difícil assim.. Este discurso não convence o proletariado....
@fmirandao Nem todo rico trabalha, sindicalistas e politicos vivem do roubo. Mas aqueles que CRIAM riqueza, esses trabalham e MUITO, diferente do que prega a campanha de difamação preconceituosa e classicista dos socialistas.
Não existe riqueza suficiente para dividir entre todos, roubar os ricos e distribuir aos pobre somente PERPETUARIA a miséria ao IMPEDIR POUPANÇA E INVESTIMENTO necessários na criação de riqueza nova.
@fmirandao O chamado neoliberalismo ou "keynesianismo", é a doutrina INTERVENCIONISTA criada por Lord Keynes e descrita em seu livro intitulado "Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda". Leia e aprenda.
Esse sistema se baseia em intervencionismo, TODOS os países ocidentais, inclusive o Brasil, tem o GOVERNO como MAESTRO ECONÔMICO. É ele quem decide como tudo funciona, incluindo regras de produção e até preços, inclusive de salários. Sindicatos e federações existem por decreto dele
@fmirandao A iniciativa privada responde ao governo, aos sindicatos trabalhistas e patronais, as federações desportivas e ao banco central. São essas instituições quem tem a batuta e o controle do desenvolvimento econômico a tal ponto que o governo pode te obrigar a comprar tomadas novas, kits de primeiro socorros ou qualquer outra coisa. Ele pode obrigar a iniciativa privada a ter cotas de programação nacional e pode te obrigar a financiar filmes do cinema nacional. Intervenção pura!
@fmirandao Nunca se viu uma sociedade socialista sem classes sociais. Esse é o fato que permanece. Quase 50 nações tentaram implantar o socialismo e em TODOS OS CASOS uma ELITE GOVERNANTE corrupta enriqueceu e manteve o povo em miséria igualitária. Cientistas da área econômica como Hayek e Mises já explicaram as razões disso, entre elas está o fato do socialismo ser incompatível com liberdade e ser ineficiente em produzir riqueza ao ponto de impossibilitar o calculo de produção.
comunismo pode ser uma merda, mas que diferenca traz o capitalismo se o mesmo tira da sociedade o ideal de ajuda mutua e transforma todos em animais sedentos por consumir todos os recursos, deixando uma massa na miseria?
O capitalismo é um sistema assasino por si só. Ele não precisa de uma guerra para matar milhoes a cada ano. Talvez do alto dos seus predios os burguese não possam ver a fome e á miseria que causam no mundo talvez por isso eles tendem a amar tanto o seu capitalismo.
Interessante, nesse vídeo (e também para quem leu todo O Manifesto do Partido Comunista) é que não se fala um "a" no sentido de associar o comunismo ao ateísmo. E o que se vê, ainda hoje em dia (talvez pior que antes) é o clero querendo forçar uma "verdade" que não existe. Ou seja, algo do tipo "todo comunista é ateu" ou "todo ateu é comunista". E a igreja usa uma coisa ou outra para atacar este ou aquele - como se comunismo ou ateísmo fossem sinônimos de mal. Quanta ignorância...
Como o comunismo é alcançado à força, e mantido na base da força e da ameaça, logo revela-se uma grande porcaria. De fato é apenas uma patologia, contraída quando ingressa-se na vida universitária que julgam isenta de obrigações e responsabilidades, e em rodas de consumo de maconha pensam que encontraram a solução para a economia do universo. Por outro lado o capitalismo é tão lindo que permite que vocês usem tecnologia de ponta para espalhar toda a sorte de sandices e saírem livres e impunes.
@alissonaxl O Manifesto Comunista começa por fazer a exaltação da sociedade burguesa, do seu carácter progressista.
Acontece que agora, exactamente por essa evolução da ciência e da técnica de que você fala que o capitalismo deixou de estar enquadrado. É preciso uma nova sociedade que se enquadre com o moderno desenvolvimento técnico.
Impunes?! Os comunistas incluem a lista dos primeiros a morrer nos cárceres dos regimes do capitalismo. O exemplo brasileiro é bem recente ainda.
@racionador Em casos no passado foi conquistada através da força; porém jamais mantida à base de força. De fato liberdade é mantida SEM a força. Chamo de liberdade hoje em dia aquilo que um cubano ou coreano do norte não possui: acesso livre à internet, poder viajar para passar as férias noutros países, poder trabalhar mais para subir na vida, abrir um negócio, vender uma posse, assistir a um filme americano ou europeu, ser favorável à liberdade e/ou ao livre mercado. O Estado pune.
@smith32566 Alias a técnica dos marxistas sempre foi a da desinformação. São especialistas em pegar os problemas criados pelos governantes corruptos que vendem o Brasil aos lobbies empresariais, aos cartéis sindicais (como você bem se referiu aos sindicatos) e grupos de pressão de todo tipo (lobbies afro-racista, gay, evangelico, etc..) e depois atribuir os problemas criados por esses mesmos governantes ao inexistente "livre-mercado". Em seguida defendem aumentar o poder dessa corja.
@pitymaia3 É pois é, percebi isso agora. Um cara que afirma que vivemos em uma sociedade de livre mercado e nega o absurdo intervencionismo do estado num pais onde até a poupança do povo o governo já confiscou, não pode estar interessado em debate sério, só em fazer afirmações absurdas contrarias a tudo o que diz a ciência moderna.
Os políticos criam os problemas ao vender seus serviços ao lobbies e depois convencem os idiotas uteis do partido de que esses problemas foram criados pelo livre mercado (mesmo que ele não exista). Assim os militantes saem porai dizendo que os problemas são criados pelos capitalistas e que se aumentarmos o poder dos governantes ao eliminar o capitalismo, tudo vai virar um paraíso.
Culpe o outro pela sua própria criação. É a tática favorita do PT.
@smith32566 Lembra quando o PT era oposição? Votavam contra tudo que poderia favorecer o povo. O discurso interno era: "Quanto pior para o Brasil, melhor para nós".
Criando confusão eles podiam culpar o governo do PSDB pelo sofrimento do povo e se apresentar como a grande solução. Agora vivem de propaganda, se aproveitando de tudo o que foi bom feito pelo PSDB, como o plano real e o controle da inflação e dizem que são eles petistas os responsáveis pela bonança. É a mesma tática.
@pitymaia3 Ele nega a intervenção dizendo que o estado só faz o que as corporações querem, não percebeu que o estado é justamente a origem disso. É o governo quem vende poder politico as corporações, sem um estado intervencionista as corporações jamais poderiam fazer o que fazem. Ele inverte a situação dizendo que o estado obedece as corporações sem perceber que sem intervenção do estado na economia as corporações não poderiam fazer isso.
@smith32566 Vixe meu, esquece esse ai, um cara que nega o fato do estado ser gigantesco e intervencionista e afirma que vivemos em uma sociedade de livre-mercado, contrariando o que dizem todos os economistas do mundo, não está interessado em discussão séria, só tem como intenção fazer proselitismo marxista.
Os meios de produção como conhecemos hoje foram inventados e aperfeiçoados à tecnologia de ponta pela própria burguesia, e são capazes de levar abundância e prosperidade a qualquer nação onde o Estado não seja incompetente e intrometido, que é o que geralmente acontece. Mas é a esse Estado que os "revolucionários" querem confiar tudo. É uma cavalice sem tamanho.
@alissonaxl Realmente, foram inventados e aperfeiçoados pela própria burguesia. Então, o problema é dos "Estados incompetentes e intrometidos".. Gente, acabamos de descobrir porque ainda existe fome na África. Morte a todos os governantes incompetentes e intrometidos da África! Vamos criar subsidiárias dos governos ideais, como alemães, americanos e ingleses nestes países que tudo se resolverá.. Amigo, este seu comentário vai salvar o mundo...
@fmirandao Isso, acabamos de descobrir. Pena que sua incompreensão não foi resolvida. Espero que lembre-se de que os 50 primeiros países em Desenvolvimento Humano adotam o sistema capitalista. Por que será isso? Se você conhecesse as formas de governo atualmente nos países africanos, não perderia seu tempo culpando um sistema econômico ao invés de político. Meu comentário não salvará o mundo nem estou convencido de que o farei, do contrário de universitários comunistas cheios de si.
@alissonaxl Você também fez uma grande descoberta agora... Tirando Cuba (mesmo com todas as suas nuances), em qual país do mundo não se adota o capitalismo? Continuando a sua linha de raciocínio, os 50 últimos países em IDH também são capitalistas.. Porque será que acontece isso (ah, já sei, incompetentes e intrometidos....)? Outra coisa, não sou necessariamente um comunista e há tempos não sou mais universitário....
@fmirandao São socialistas Laos, Vietnam, Coréia do Norte e parte da China. Parcialmente socialista vários outros. Seu erro é pensar que uma nação só pode ser inteiramente socialista ou capitalista (quem lhe ensinou isso? Marx?) Sobre os 50 últimos, além de incluir Laos (lol), os demais adotam o que há de pior em liberdade econômica, distanciando-se do livre mercado e livre concorrência. Se você vai continuar acreditando que os Estados são sim competentes o problema é todo seu.
@alissonaxl Caro Alisson, existe uma grande discussão sobre as características necessárias para um país ser considerado comunista/socialista. Dentro da linha que defendo, somente Cuba possui características para ser considerada comunista - mas não socialista, pois são coisas diferentes. Um equivoco seu foi dizer que sou defensor dos Estados. No sistema capitalista, o estado é o defensor da base econômica. Só uma coisa: parece que você acredita é no Deus Mercado, é isso mesmo?
@fmirandao Anti-capitalistas é que acreditam no Deus Estado. O estado enquanto instituição é administrado por um grupo, os governantes, que no controle do estado, passam a ter poder CONCENTRADO em suas mãos. O mercado não é uma instituição nem concentra poder. Mercado é somente outra palavra para POVO. Quando o povo vai as urnas é chamado de eleitor, quando vai as comprar é chamado consumidor, quando trabalha e troca riqueza é chamado de Mercado. Livre-mercado significa Povo Livre.
Desculpe Smith, mas você se enganou. Eu não disse Deus Estado, eu disse Deus Mercado.. Já que você faz uma confusão danada do que é povo (nunca vi compararem povo com mercado, mas tudo bem...), então coloque o poder na mão do proletariado, que são os que trabalham de verdade.
@fmirandao E eu inverti sua acusação do "deus mercado", mostrando que o mercado não é uma instituição o estado esse sim. São os defensores do estado quem tem nessa instituição um Deus capaz de resolver todos os problemas do mundo.
O chamado Mercado não é uma instituição ou organização ele é tão somente como chamamos nossas relações de trabalho e troca. Não existe mercado sem o povo, pelo simples fato de que o mercado é o povo enquanto troca aquilo que produziu. O que pensou que fosse?
@fmirandao Ninguém diz que "o mercado" vai resolver os problemas do mundo, ou acabar com a fome, nem que vai distribuir renda, simplesmente por não existir uma instituição chamada Mercado. O que os defensores do livre-mercado dizem é que o governo não deve cercear a liberdade do povo, nem impedi-lo de produzir, trocar o que produz, nem deve ditar regras que interfiram na cooperação voluntaria que o povo realiza ao trabalhar e trocar. Quando o estado interfere ele CRIA problemas.
@fmirandao Remover poder do Estado e pulverizar esse poder no Mercado significa remover poder de meia duzia de governantes e devolver esse poder ao povo.
O problema de todos os sistemas contrários ao capitalismo e mais especificamente ao livre-mercado (afinal o neoliberalismo é também contrario ao livre mercado), está justamente no fato de que são todos baseados em concentrar poder nas mãos de governantes. O ser humano é egoísta e ignorante e fatalmente abusa desse poder.
Ah, neoliberalismo é contrário ao livre mercado???? Definição do wikipedia (mais fraco): Neoliberalismo...a partir da década de 1960, passou a significar a doutrina econômica que defende a absoluta liberdade de mercado e uma restrição à intervenção estatal sobre a economia.. Tem que ler um pouco mais...
@fmirandao O neoliberalismo se baseia na INTERVENÇÃO do governo na economia, o oposto de uma economia LIVRE. Wikipedia não é boa fonte de informação, melhor buscar entender a diferença entre Keynesianismo (também chamado neoliberalismo) e libertarianismo em fontes acadêmicas ou sites especializados como o instituto mises. (mises org br)
Pois é cara.. Eu citei o wikipedia (que é o mais fraco - está escrito no meu comentário), porque até no wikipedia está escrito isso. Você está confundido tudo. Gostaria que você citasse qualquer publicação de respeito que diz isso (neoliberalismo = intervenção).
Isso é senso comum. Não vale a pena discutir isso... Seu professor deve ter lhe enganado ou suas fontes são bem inclinadas para um lado.. Veja o objetivo do Instituto Ludwig von Mises Brasil (que você citou): O Instituto Ludwig von Mises - Brasil ("IMB") é uma associação voltada à produção e à disseminação de estudos econômicos e de ciências sociais que promovam os princípios de livre mercado e de uma sociedade livre. Quer dizer, que promovam os princípios do livre mercado.. Super imparcial....
Para não andar em círculos, leia: Cros, Jaques (1950): Le ―néo-libéralisme‖ et la révision du libéralisme. Thèse Droit. Toulouse: Imprimerie Moderne./ Nawroth, Egon Edgar (1962): Die wirtschaftspolitischen Ordnungsvorstellungen des Neoliberalismus. Köln: Carl Heymann. / Eecke, Wilfried ver (1982): “Ethics in Economics: From Classical Economics to NeoLiberalism”; Philosophy and Social Criticism 9:145-168. / Harvey, David (2005): A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press
@alissonaxl Acabamos de descobrir também que não existe a divisão internacional do trabalho, que o desemprego é culpa dos incompetentes e intrometidos, que a miséria também... Agora é só decapitar este povo que tudo se resolverá....
AH, FAÇA-ME UM FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@fmirandao Não desejo morte ou decapitação de ninguém, não sou revolucionário comunista e abomino assassinos em série como Guevara. Os governos devem permitir que as pessoas criem empregos e riqueza, e não cercear liberdades, tributar pesadamente e regulamentar (dificultar) tudo, ao passo em que utiliza de sua própria máquina para privilegiar monopólios e grupos. Solução mais leviana que a minha, só a sua: entregar tudo, em absoluto, nas mãos do Estado. Faça-nos um favor.
@alissonaxl Eis um erro capital - não é entregar "tudo" nas mãos do Estado, e entregar "tudo" nas mãos do povo. Bem diferente da dita "democracia" que vivemos hoje...
@alissonaxl Ah, você que gosta de IDH, ai vai. Na minha cidade, Distrito Federal, o povo do Lago Sul (um "bairro), apresenta IDH maior que o da Noruega (0,945), 1º lugar na lista. Em contraste, o povo de Brazlândia (outro "bairro") tem IDH igual ao da Malásia (0,761), 61º do ranking. Como isto é possível em uma mesma cidade? E olha que tem local muito pior.. Será que o "Estado" só é "incompetente e intrometido" para alguns?
Na minha opinião, o estado (as pessoas que o dirigem) são corruptíveis, acho difícil o comunismo funcionar. Só existindo uma outra classe de ser humano.
@mrfbach Você está certo. Mas a questão é pôr a dirigir o Estado (e não só) a classe trabalhadora ao invés dos executantes comprometidos com o capital (seja o financeiro ou outro) - vejamos como estão hoje as coisas:mais corrupto que esse é difícil.
Não haverá sociedade comunista sem uma forte ligação entre os elementos dirigentes e os não-dirigentes da classe trabalhadora. E isso é uma democracia participativa e não apenas representativa.. É dessa maneira que se vigia os corruptíveis.
Olha, estou cansado de dissertar para um bando de burros que são voces, brasileiros, seus ignorantes. Qualquer coisa que lhes for falada, voces não passam de um bando de gente que acha que sabe algo.
Coisas sérias nesse país não passam pela internet. coisas intelectuais só em livros e jornais, no youtube só tem ignorante aluno do estado que mal sabem o que é trigonometria, quanto mais, o que é Marx.
DEMOCRACIA CAPITALISTA MENTIROSA , ! DEMOCRACIA É UMA COISA CAPITALISMO É OUTRA , EXISTE SIM , DEMOCRACIA NO SOCIALISMO POIS ESTE ,E O POVO E PARA O POVO ! BURROS IMPERIALISTAS , ! CONTRIBUEM VCS PARA A DOMINAÇÃO DO NOSSO TEMPO DE VIDA , VÃO LER FOUCAULT ! E VEJAM , POR SI SÓ ! .. VIVA MARX !
é só olhar as periferias e os interiores do país que mais cresce ...nao fosse as politicas de assistencia social...seriamos uma somália... enquanto isso uns poucos enriquecem e gastam fortunas de forma egoísta ..consigo mesmas para satisfazer seu consumismo
Democracia não combina com exploração, crime organizado, exploração da mão-de-obra infantil, demagogia, miséria ampliada. Então se quem deseja perceber que um outro mundo é possível é comunista, então não estamos sós... muitas pessoas são ignorantes e confundem o que temos com liberdade e democracia, quando na verdade estamos vivendo numa sociedade onde a maioria vivem miseravelmente.
@xXspyyXx A sociedade comunista ainda não existiu e estamos demasiado distantes de a atingir para alguém seriamente a descrever. Pouco se pode dizer sobre ela. O vídeo é um trecho do Manifesto Comunista, escrito por quem cortou com o antiga mania de projectar idealmente como seria essa tal sociedade comunista.
Essa sociedade será a negação do capitalismo. Se não gostam do termo comunista, usem outro.
É de evitar comentários tão simplistas como esse ai. O assunto é sério.
@Mikezepw Tem razão, camarada. Essa "crítica", tipo fast-food, só agrada àqueles que gostam da superficialidade; da "ciência" baseada na "produtividade" quantitativa e sem qualidade. Mas nem por isso devemos aceitar.
@Mikezepw O comunismo se diz como a ideologia da igualdade, deixando de lado o individualismo e o desejo de cada um, na Republica de Platão, o individuo era destinado a certa profissão através de testes ou mesmo pelos pais(mito dos metais), e apenas os reis filósofos eram donos do poder politico, esquecendo do poder econômico, como controlar um estado sem controlar o poder econômico? a cobiça e desejo do homem iria certamente desestruturar a ideologia de pré-destinação e as greves iriam surgir.
@Mikezepw então na minha humilde opniâo claramente o comunismo nos seus primeiros anos deve se mostrar totalitario, uma ditadura claranmete irá se impantada, então o mau do comunismo seria que perderiamos a liberdade e a justiça já que homens com certa habilidade não serão recompensados como deviam(desejo), e seria então uma ditadura, o bom certamente seria o desparecimento da pobreza a igualdade educacional e em uma nação desenvolvida não haveria desigualde intelectual, racial e de classe
@xXspyyXx Segundo Marx não existe diferença entre socialismo e comunismo é a mesma coisa. Essa diferença é dada por Lenin e outros pensadores como Rosa de Luxemburgo, Stalin, Trotsky, Gramsci e outros. Antes de falar digamos, besteira. Tem que ler o Capital e estudar um pouco mais. :D
@glauber12345678 e capitalismo usa de "pessoas" como justin bieber, lady gaga, etc e de "luxos" como o big mac ou de "super-luxos" (ao qual a imensa maioria da população pode apenas sonhar) como a ferrari para fazer vc não perceber os crimes deles
Já se percebeu que a maioria dos comentadores não possuem a elevação intelectual de comentarem de forma assertiva nem dentro das regras mais básicas da lógica.
A partir de agora, àqueles que não possuam a mínima elevação moral e respeito básico pelo próximo nas suas palavras terão os seus comentários removidos. O discurso de ódio - é a isto que me refiro - é punível por lei e inconstitucional segundo a Constituição portuguesa. Serão removidos.
E esse cara que escreveu o vídeo deve ser bastante infeliz pelo geito! Aliás, nunca vi um comunista feliz. São sempre uns chatos, frustrados e mal-sucedidos que reclamam da vida o tempo todo e não fazem nada para melhorar. Nunca conheci um comunista que seja uma pessoa de sucesso...
@guoliva " Nunca conheci um comunista que seja uma pessoa de sucesso.. " Você não deve conhecer muitos comunistas então, posso te dar alguns exemplos de comunistas que se deram bem nessa coisa que vocês chamam de sistema capitalista. Alguns deles são : Karl Heinrich Marx, Fredrich Engels, Ary dos Santos, Fídel Castro, Raúl Castro, Jerónimo de Sousa, entre outros, só basta pesquisar (Obs: Só disse os com pensamentos ligados ao Marxismo) . Na real, conheço 22 comunistas, 19 são bem sucedidos. (Y)
JEITO é com J. Assim, você com o capitalismo não será uma pessoa de "sucesso", como está pretendendo. APRENDE A ESCREVER PRIMEIRO antes de criticar os comunistas...
Os comunistas de plantão estão gerando milhares de dólares para o YouTube! E se não fosse o capitalismo nunca poderíamos discutir o Comunismo abertamente, seriamos reprimidos! Irônico não!?
@guoliva Realmente, se ñ existisse essa praga que chamam de capitalismo ñ discutiríamos sobre o comunismo, pq obviamente a sociedade tomaria outro rumo, então logicamente Karl Marx ñ iria criado a "teoria" do comunismo, talvez até que sim, se o mundo fosse "dominado" pro um outro sistema que gerasse a luta de classes... Mas pelo que percebi, ñ era isso que vc quis dizer, quando vc citou o capitalismo, estava se referindo a democracia, mas a democracia ñ é necessariamente ligada ao capitalismo...
E não podemos... Isso aqui é marginal, é pequeno. O que aparece na Imprensa mesmo são as babaquices da família real britânica, fofocas de artistas e noticias criminalizando sem-terras e as justas greves por melhores condições de trabalho. A censura é muito maior hoje em dia. Não prendem e proibem porque eles tem um controle muito maior sobre o sistema... ingenuo...
Ei, antes de ofender todo mundo se liga, é normal usar comunismo e socialismo como sinônimos.A diferença não é tão grande,e se formos pensar,apenas o termo ‘comunismo’ existe.Nunca foi alcançado.Socialismo é a etapa de transição entre capitalismo e comunismo.Usá-los como sinônimos não é sinal de falta de estudo
@guolivaCapitalismo se trata de um sistema econômico, já a democracia se trata de um sistema governamental, então, pode sim, e existe, socialismo democrático e com liberdade de expressão, e outra, no comunismo também existiria , pois até as formas de produção seriam decididas democraticamente pelos operariados e camponeses. Social-Democracia é uma idéia relacionada ao Marxismo. Estude antes de criticar (Y)
Gosto das ideologias socialistas,mas suas aplicações contém falhas,nunca viveria em um pais como Cuba,isolado. O pensamento é ótimo, por em prática não é conveniente.
@jirayadepaia - Sim mata qualquer um que se opor. É o movimento mais assassino que já existiu na face desse planeta. E tem idiotas que o defendem ainda....
@hmdantas91 A diferença entre as mortes que ocorreram nos fetos deturpados da idéia do comunismo e as mortes, e pior, escravidão, que ocorrem no capitalismo é meramente uma questão de franqueza.
@fedoyourtube Ok. Cabe-lhe provar que ocorrem escravidão e mortes por culpa do sistema econômico capitalista. Além disso, terá que provar que elas ocorrem por responsabilidade política directa como no caso soviético.
Cabe-lhe provar, também, que o regime da URSS é um "feto deturpado da idéia do comunismo".
@hmdantas91 Gastar 11 horas por dia trabalhando, sem saúde e sem educação pra ganhar 500 conto enquanto o patrão enriquece, o cidadão apenas sobrevive e trabalha, não é uma pessoa, é uma ferramenta. E, no Brasil, é 70% da população que vive assim, sustentando a qualidade de vida uma parcela mínima da população (Eu e você por exemplo). Isso é escravidão. Para as mortes, é só ver como a desigualdade natural da acumulação exclúi e mata de fome, falta de atendimento médico, má alimentação causada...
Esse é o grande problema. Capitalismo é um sistema econômico, não político. Não há nada de errado com a democracia, o problema é o capitalismo. O processo de acumulação, sim, diretamente, marginaliza e transforma em escrava a população mais baixa (Que é a imensa maioria).
A URSS foi fruto de uma revolução elitista, numa nação caindo aos pedaços e usou de um autoritarismo militar que não tem absolutamente nada a ver com o sistema.
@cdaga No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
@vininew DEFECOU NO TÓPICO : " Se cuba é um bom lugar, façam a porra do favor de parar de encher o saco e irem morar lá ! Deixe-nos com nossa ignorância serviu ao imperilalismo, ora bolas ! e viva a democracia! _______________________________________ DEIXAR VOCÊ COM A SUA IGNORÂNCIA NAO É NENHUM FAVOR....É O UNICO STATUS EXISTÊNCIAL EM QUE BESTAS POLARIZADAS EM DIREITA RADICAL E ESQUERDOPATÍA AGUDA SABE SE REFERENCIAR ! VA MORAR NOS EUA E POSAR DE " CHICANA VIÚVA DO GOVERNO MILITAR" POR LA !
@tarashiva (você é comunista, não?) Você nunca deve ter lido Karl Marx. Você nunca deve ter entendido as ligações Comunistas com os terroristas das Farc. (talvez você os chame de políticos) O que encomoda em um socialista não é a vontade de diminuir a desigualde(idiota útil), mas o instinto carniceiro de sua súcia! Sem a religião! Sem a família! Sem o patriarcado! Sem a propriedade! Sem o patrão! Sem a moral (vigente)! Sem a individualidade! Mas com dinheiro no bolso. Perfeito, não?
@vininew DEFECOU NO TÓPICO : " Polarizasr ??? o que é isso??? Como se faz??? Explique-me " __________________________________ PARA QUE PERGUNTAR COMO SE FAZ A RECEITA DO SEU BOLO SE NELE OS INGREDIENTES TEM O COMUNÍSMO COMO BICHO PAPAO DA HUMANIDADE EM DETRIMENTO DO GOVERNO MILITAR, QUE NA SUA OPINIAO SALVOU O BRASIL DE NAO SE TRANSFORMAR NUMA CUBA ! FIDEL E OS GENERAIS MILITARES NAO TEM NADA EM COMUM ? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK MAIS GARGALHADAS DE GORJETA PARA O TROLL VERDE OLIVA !
@tarashiva Bom, os generias militares deixaram o poder sem revolução e ainda anistiaram os que se dizem vitimas deles (terroristas, assassinos, sequestradores) Já o "Gran Jefe'' Fidel está há 60 anos no poder oprimindo o povo cubano. Acho que os fascistas têm um coração mais humanitário... rsrsrsrsrsrskkkkkkkkkkkkkkk Cada um dá o que tem, e graças ao capitalismo selvagem (rsrsrsrsrsrsrsrs) que você tem o seu computador para estar aqui emitindo sua opinião! "Porque non te callas"! rsrsrsrsrsrs
@ElvisBrBc DEFECOU NO TÓPICO : "Os militares deixaram o governo sem revoluçao " CLARO IDIOTA, ELES JA HAVIAM PATROCINADO UMA EM 1964 E MATANDO MAIS DE QUATROCENTAS PESSOAS E EXPULSADO 10.000 DO PAÍS MAS PARA IDIOTIZADOS COMO VOCÊ ISSO NAO FOI NADA, NAO É MESMO ? " Já o " Gran Jefe " Fidel esta há 60 anos no poder oprimindo o povo Cubano " . QUEM DEFENDEU FIDEL CASTRO AQUÍ E O SISTEMA POLÍTICO DE CUBA, SEU IMBECIL ? EU É QUE PERGUNTO, POR " PORQUE NON TE CALLAS " ESTUPIDO ?
@tarashiva Pelo visto você adora a expressão ''defecar'' se não é ''socialista'' ou porca capitalista, ah já sei! Você é coprófaga!!!
Mas falando em números, em Cuba por exemplo, foram até agora mais de 110.000 mortos e a soma do genocidio comunista chega ao 100.000.000 de mortos. Os cristãos, as duas grandes guerras e todas as pandemias nem sequer chegam perto desse número. O que tem a dizer sobre isso???
@ElvisBrBc DEFECOU NO TÓPICO : " Pelo visto você adora a expressao " defecar" se nao é " socialista " ou porca "capitalista ", ah ja sei!! você é cropófoga !!!". RESPOSTA : EU NAO ADORO A EXPRESSAO "DEFECAR" MAS SOU OBRIGADA A TRADUZIR PARA VOCÊ SUAS AUTO PROJEÇOES CROPÓFAGAS ! NAO SEI O POR QUE DA SUA RAIVA, NAO GOSTA DE SE VER NO REFLEXO DO ESPELHO QUE EU GENTILMENTE ME PROPONHO A ESPELHAR SUAS NEURAS CULTIVADAS ?
@tarashiva Interessante...quem se autodenomina de ''tarashiva' deveria ter mais respeito pelo seu semelhente, afinal esse deus hindú nunca pregou a falácia e a desarmonia, outrossim o respeito pleno pelo seu semelhante (não incluindo os dalits é claro rsrsrsrsrsrsrsrs)
Reageren op deze video...DEFECOU NO TÓPICO : " quem se auto denomina de " tarashiva " deveria ter mais respeito pelo seu semelhante, afinal, esse deus hindú nnca pregou a falácia e a desarmonia..." RESPOSTA : NAO EXISTE NENHUM " DEUS" "TARASHIVA ", EXISTE SIM UMA DEIDADE HINDÚ CHAMADA SHIVA E OUTRA TARA NA VERSAO HINDU E SUA CONTRAPARTE TIBETANA. TARASHIVA É UMA JUNÇAO DA CARACTERÍSTICA DE AMBOS MAS NAO OS REPRESENTA E TAO POUCO VOCÊ É MEU SEMELHANTE, EU NAO SOU SEU ESPELHO.
@ElvisBrBc DEFECOU NO TÓPICO : " Vou defecar em você agora ! Quem sabe assim você nao fica um pouco mais contente e menos revoltada ..." RESPOSTA : SUA LIÇAO DE " CONTENTAMENTO" PROJETANDO EM MIM AS SUAS NECESSIDADES SERIAM HILÁRIAS SE NAO FOSSEM GROTESCAS ! O QUE DIZER PARA UM " CROPÓFAGO " VIRTUAL DO SEU QUILATE ?...JA SEI.... VA FEDER JUNTO AOS SEUS IGUAIS ! TIPINHOS DESOCUPADOS COMO VOCÊ SÓ SERVEM PARA SE AUTO REBAIXAR EM PÚBLICO, FAZER O QUE !
@ElvisBrBc DEFECOU NO TÓPICO : " Você deve ser uma pessoa extremamente infeliz, nao é mesmo ? Um ser superior rodeado de estúpidos como eu...Que tristeza ..." RESPOSTA : A SUA SESSAO DE AUTO DEPRECIAÇAO PUBLICA TINHA COMO ALVO ME COMOVER ? CONSEGUIU....ALTAS GARGALHADAS AS CUSTAS DA SUA PIEGUICE !. BOM, VOLTE QUANTAS VEZES QUISER, A SUA AUTO ESTUPIDEZ ASSUMIDA ADORA PLATÉIAS A SE DIVERTIR AS SUAS CUSTAS ! CADA UM SE ALIMENTA DAQUILO QUE PODE E MERECE !
@vininew DEFECOU NO TÓPICO : " Você nunca deve ter entendido as ligacoes Comunistas com os terroristas das Farc. (talvez você os chame de políticos) ______________________________________ NAO SUA BESTA....OS TERRORÍSTAS DA] FARC E OS TERRORISTAS QUE MATARAM A ESTILISTA ZUZU ANGEL SAO DA MESMA LAIA...APENAS OBEDECEM SIGLAS E CORES DIFERENCIADAS, O FUNDAMENTALÍSMO "CARNICEIRO" É O MESMO ! SUA BURRICE NAO ME " ENCOMODA" , EU COMPAREÇO SÓ PARA RIR DE VOCÊ A BRINCAR COM SUAS FEZES NO TÓPICO !
@vininew DEFECOU NO TÓPICO : " O que encomoda em um socialista nao é a vontade de diminuir a desigualdade (idiota útil), mas o instinto carniceiro de sua súcia!. Sem religiao! sem família! Sem o patriarcado ! Sem a propriedade! Sem o patrao! Sem a moral (vigente).." _________________________________ A SUA MORAL VIGENTE, FAMILIAR, RELIGIOSA, PATRIARCAL, PROPRIETÁRIA, PATRONAL E PSEUDO MORALIZANTE É TAO CARNICEIRA QUANTO O PIOR DO PIOR ? ENTAO SUAS CITACOES FORAM PARA QUE EU RIA MAIS DE VC? KKKK
@tarashiva aaaaaaaaah.... Você além de socialista é feminista? Aí fica difícil... Quanto mais eu falar mais burro eu serei... Agora tô me sentindo um merda... poxa vida!!! você ri de mim só porque sou rubrofóbico??? puxa vida!!! tô triste... Obrigado pela aula...
@vininew DEFECOU NO TÓPICO : " Você além de socialísta é feminísta? " _________________________________________ VOCÊ ADORA ROTULAR SEUS CONTRA ARGUMENTADORES POR QUE ? BASTOU EU JOGAR NO SEU FOCÍNHO QUE O SEU BLA..BLA..BLA DE FAMÍLIA, RELIGIAO E PATRIARCADO NAO FAZEM DESTAS PESSOAS MUITO DIFERENTES DOS ESQUERDOPATAS...PRONTO, VOCÊ VEIO ABAIXO ! CONTINUE LENDO SEUS LIVRINHOS... PELO MENOS ELES NAO CONTRA ARGUMENTAM SUAS PROJECOES E VOCÊ BRINCA DE SE PENSAR INTELIGENTE !
@vininew Amigo, você está confundindo uma coisa. Gente querendo sair de país da américa central tem aos baldes, não é exclusividade de Cuba. O grande problema é que o EUA faz questão de aceitar qualquer cubano, pelo mesmo motivo que promove um embargo comercial que deu um prejuízo de 80bi a cuba (O pib de cuba é 60bi, pra você ter uma noção).
Cuba é o único país da am central com idh alto, 100% de alfabetização. Tem as maiores espectativas de vida e menor mortalidade infantil.
@kochkochkoch "Se vc for pra Cuba como um turista vc nao ve pobreza nenhuma, mesmo q vc procure em todos os lugares." ISTO É UMA GRANDE MENTIRA! eu vi pobreza em cuba sim, quando fui para lá. é um país pobre, mas mais por causa deste embargo assassino do que tudo. os eua sabem quese o embargo for retirado, cuba virará um exemplo de dignidade.
@malaleel engraçado, antes, diziam que todo o problema é por causa do comércio americano, hoje dizem que é por causa do embargo, afinal qual o grande problema, o comércio americano ou a ausência dele?
@glauber12345678 não há problema algum com o COMÉRCIO dos eua, há problema quando eles resolvem explorar o país e dominá-lo, como faziam com cuba no passado. e mais: quando os eua declaram embargo à cuba, eles arrastam vários outros países com eles. a começar que boa parte dos acordos do mundo são fechados exclusivamente em dólar.
O pior são as pessoas que não entendem que defender certos tipos de ideologias como dos movimentos sociais (gayzismo, feminismo, abortismo) são ideias puramente comunistas e anti-democráticas, querem impor a vontade de uma minoria para a maioria.
petrusem 3 days ago
Assistam Soviet Story. A história da União Soviética.
redlineagent84 5 days ago
o que esperar de um partido que apoia uma ideologia assassina que matou milhões de soviéticos e até hoje escraviza norte coreanos, cubanos e chineses.
lippizim015 6 days ago
Errado! Para acabar com a miséria deve-se COMPARTILHAR IGUALMENTE A RIQUEZA.. É desculpe, quem produz não são os ricos, quem produz é o trabalho.. Rico definitivamente NÃO TRABALHA, portanto, não gera riqueza... Amigo, não sou rico, nem tampouco mesquinho e invejoso Sua teoria deve ter falhas...
fmirandao 1 month ago
@fmirandao Colares são só um exemplo, isso serve para tudo, de computadores a carros. NUNCA antes na historia existiu tanta riqueza e NUNCA antes na historia o pobre teve acesso a tantos bens e serviços, porque NUNCA antes na historia roupas, comida, e carros custaram tão barato. Hoje até crianças da PERIFERIA tem celulares.
Nenhum outro sistema permitiu isso. A única coisa que o socialismo conseguiu foi COMPARTILHAR IGUALMENTE A MISÉRIA entre o povo e deixar a riqueza com governantes
smith32566 1 month ago
Amigo, pela sua fala, você é muito preconceituoso (pobre, periferia, etc, etc). Você pode até querer que os "pobres" ficam com as migalhas, mas querer e sempre conseguir é outra coisa bem diferente. Smith, de uma vez por todas, NEOLIBERALISMO = ESTADO MÍNIMO. Estude, leia outras coisas (veja além do Mises et al.). Cooperação voluntária???? Realmente todo mundo quando vai trabalhar pensa - Estou indo cooperar voluntariamente com o meu patrão!!! kkkkk. Saía da internet e vá para a realidade...
fmirandao 1 month ago
@fmirandao Se neoliberalismo é estado minimo, então nossa sociedade não é neoliberal. De que adianta então confundir a discussão falando sobre um sistema que não é o nosso? Como o Smith bem explicou a iniciativa privada não dá um passo sem ter que responder ao governo, aos sindicatos e federações, ou seja, nem um pouco neoliberal, isso por si só já fala contra a intervenção na economia.
O sistema é ruim hoje, mas é pior ser escravo dos governantes corruptos do socialismo.
pitymaia3 1 month ago
Desculpe Pity, mas estudo isso há mais de 30 anos... Alías, venho acompanhando a literatura - e a prática - sobre o assunto desde 1962. Não venha falar do que não conhece. Se quer se alienar, não posso fazer nada.. Está mais do que comprovado nas Ciências Sociais que o Estado é mero representante do sistema. Gostaria que vocês citassem nomes, obras, estudos ou trabalhos afirmando o que vocês falaram sem respaldo (Pity e Smith).. Ah, não vale Mises et al.....rs
fmirandao 1 month ago
This has been flagged as spam show
@fmirandao Quanto a preconceito, quem chamou todo rico de vagabundo que não trabalha foi você e é você que defende a doutrina do preconceito classicista.
Pobre e periferia são as palavras adequadas, não me referi a ninguém pejorativamente como "favelado". Um fato permanece, o que você chama de "esmola" é o que enriqueceu TODAS as populações civilizadas e pois fim a miséria feudal semeada por GOVERNANTES. Hoje qualquer um pode ter um carro velho, graças a riqueza capitalista.
smith32566 1 month ago
This has been flagged as spam show
@fmirandao A afirmação de que o estado atual seja minimo é simplesmente absurda. Quantas ESTATAIS temos no Brasil? A iniciativa privada não dá um passo sem responder a carteis sindicais, federações e ao governo. A tributação chega a mais 60% no casos de produtos importados.
Informe-se pois NENHUM economista vai te dizer que isso é estado minimo. Só quem chama isso de liberalismo são as antas marxistas que não entendem NADA de ciência, muito menos de economia.
smith32566 1 month ago
This has been flagged as spam show
@fmirandao Quanto sua alegação quanto as ciências sociais esta absolutamente errado, talvez você esteja se referindo a algum marxista idiota (daqueles que usa da pseudanodoncia chamada dialética marxista) com diploma de geografo ou sociólogo falando bobagem sobre economia. A ciência que cuida desse assunto se chama ECONOMIA e TODOS os economistas discordam da sua afirmação de que atualmente o estado é minimo. Leia "Capitalismo e liberdade" de Milton Friedman e vai entender do assunto
smith32566 1 month ago
This has been flagged as spam show
@fmirandao Se estuda a mais de 30 anos então deveria saber que o marxismo e socialismo são anti-científicos. Prova maior disso é a inexistência de ciência econômica socialista. O capitalismo é unanimidade no campo cientifico e toda a oposição a ele vem dos partidários do misticismo marxista.
Mises já demonstrou a impossibilidade do calculo econômico em sociedade socialistas e Hayek já explicou a razão do socialismo ser incompatível com a democracia. Böhm von Bawerk é outro exemplo.
smith32566 1 month ago
@fmirandao E mais, estude pois NEOliberal é um termo pejorativo criado pelos opositores do liberalismo clássico, esses sim defensores do estado minimo. O termo neoliberal é um termo contaminado e confuso mesmo, pois é usado por diferentes grupos com diferentes significados. Pare de tentar se esconder atrás de termos e debata o conteúdo apresentado. Todas as sociedades capitalistas atuais são intervencionistas. Não existe estado minimo em praticamente nenhum lugar. Pra que falar disso?
pitymaia3 1 month ago
Imoral é uma doutrina mesquinha que prega a violência e o roubo de quem combate a miséria da ÚNICA maneira que existe de se combater a miséria que é justamente criando riqueza.
Combata a miséria criando riqueza que você conseguira duas coisas:
1 - Vai ficar rico (afinal estará criando riqueza)
2 - Ao invés de pessoas agradecidas por você estar combatendo a miséria, vai atrair a atenção de uma legião de gente mesquinha e invejosa dizendo que é imoral você ser rico e eles não.
smith32566 1 month ago
Vejam o Reality Show "Mulheres Ricas", que está passando na televisão. Se, depois de ver isso, você ainda achar que está tudo bem, que o Capitalismo é uma maravilha, com certeza você é muito alienado.
fmirandao 1 month ago
@fmirandao E dai que existem pessoas como as de "Mulheres Ricas", com socialismo é que não se corrige isso. Pessoas assim existem em QUALQUER SOCIEDADE, isso é questão de ÍNDOLE e não de sistema econômico. Ganancia, inveja, soberba, existem desde os tempos bíblicos, muitos antes do capitalismo. No socialismo tudo isso existia e como o sistema termina por CONCENTRAR poder nas mãos de gente assim, tudo fica ainda pior que em sistema capitalistas.
smith32566 1 month ago
Mas, Smith, o que molda a "índole" de uma pessoa? Não tenho a menor dúvida que é a ideologia dominante. Ou você acredita que todo mundo já nasce ganancioso, invejoso e soberbo? Temos que moldar outro tipo de sociedade, igualitária, justa e digna.. O comunismo real, isto é, as experiências que existiram até hoje, não querem dizer que houve, de tato, socialismo. E nem querem dizer que o sistema não funciona desta forma.
fmirandao 1 month ago
@fmirandao Muitas coisas moldam a "índole" de uma pessoa, uma delas é o sistema.
Em sistema pautados em liberdade como o capitalismo as pessoas são livres para agirem de modo correto. Em sistemas impositivos como o socialismo as pessoas terminam PROIBIDAS de agir corretamente e são obrigadas a agir conforme determinam os pilantras no poder. A concentração de poder só agrava o problema da indole ao colocar gente de indole ruim no comando.
smith32566 1 month ago
@fmirandao Essa doutrina que prega a IGUALDADE ENTRE CONTAS BANCARIAS, é por si só mesquinha e fruto de muita inveja de gente que julga o próximo pelo que tem e não pelo que são.
Sou pobre e não estou nem um pingo preocupado em saber que a conta bancaria dessas mulheres é maior que a minha, muito pelo contrario, trabalho em uma loja de perfumes e só tenho emprego graças a existência de pessoas com grana para comprar esses produtos de luxo. Isso permite maior diversidade no mercado.
smith32566 1 month ago
Você tem razão! A igualdade não tem que ser só de contas bancárias (apesar disso não ter nada de mesquinho e invejoso), ela também tem que ser em relação a raça, dignidade, na participação das decisões políticas, etc. Mas sua linha de raciocínio está errada. É uma pena que você dependa do comércio de produtos de luxo para sobreviver. Mas porque existem pessoas "com grana" para comprar e outras "sem grana" para trabalhar neste mercado, entende? Isso não é justo, não é moral.
fmirandao 1 month ago
@fmirandao A miséria não é uma invenção humana, ela é uma IMPOSIÇÃO da natureza. O homem é quem inventou a riqueza ao trabalhar para eliminar a miséria. Existem pessoas miseráveis? Sim existem, não foram os ricos que as fizeram assim, MUITO PELO CONTRARIO, os ricos são justamente aqueles que estão TRABALHANDO para ELIMINAR a miséria ao CRIAR RIQUEZA. A riqueza que eles criam beneficia a TODOS igualitariamente, sem que tenham que distribuir dinheiro.
smith32566 1 month ago
@fmirandao É o trabalho deles que derruba preços e permite ao pobre comprar coisas que antes não poderia, é o trabalho deles que cria empregos que sem eles não existiriam, é o trabalho deles que permitiu o desenvolvimento de ferramentas como o computador que ajudam na criação mais facilitada de riqueza.
Hoje qualquer zé mané pode ter um fusca velho, o que chamamos de pobreza hoje, seria considerada riqueza pelos nossos antepassados. Só não percebe isso quem está iludido pelo dinheiro.
smith32566 1 month ago
@fmirandao Só no livre-mercado as pessoas são igualmente livres para empreender e enriquecer, são livres para decidir como vão agir, com quem querem ou não trabalhar, do que querem trabalhar, onde o por quanto querem trabalhar, se querem ou não comprar algo de alguém e quanto estão dispostas a pagar. Igualdade de OPORTUNIDADES e LIBERDADES é resultado dele.
Em nenhum sistema anti-capitalista as pessoas podem MUDAR DE CLASSE SOCIAL, não podiam no feudalismo e não podem no socialismo.
smith32566 1 month ago
Claro que não mudam de classe.. No socialismo verdadeiro não existem classes..rsrs. Isso sim é igualdade.. Gostaria muito de ver esta "igualdade" de oportunidades e liberdades que você vê.. Quem, por acaso, é obrigado a trabalhar para outra pessoa para sobreviver é livre? Qual é o seu conceito de libertade? Definitivamente, vivemos em mundos bem diferentes..
fmirandao 1 month ago
@fmirandao O trabalho é uma imposição da natureza, socialistas odeiam mesmo o trabalho... E não, não precisamos trabalhar "para" outras pessoas, precisamos trabalhar "com" as outras pessoas. Somos animais sociais a COOPERAÇÃO VOLUNTARIA é justamente a base do livre-mercado. Você é livre para EMPREENDER ou arrumar um emprego, a escolha é sua.
E sim existem MILHARES de ricos "bonzinhos", assim como existem pobres bandidos.
Bem e mal não se dividem em classes, isso é preconceito de Marx
smith32566 1 month ago
@fmirandao A igualdade de conta bancaria é mesquinha sim e é invejosa.
Quando um rico cria uma fabrica de perolas de plastico ele ganha muita grana, mesmo que ele não divida isso comigo eu sou beneficiado. Passo a ter mais opções de emprego, passo a poder comprar colares iguais aos de perola só que baratinhos quando antes só ricos poderiam ter algo assim. Passo também a poder comprar as contas, montar colares e vender colares ganhando grana assim. O fabricante cria oportunidades.
smith32566 1 month ago
Da forma que você fala chega-se a pensar que os ricos são bonzinhos, bonzinhos. O engraçado desta história é que sua fala é pura desigualdade ("mesmo que ele não dívida isso comigo "eu sou beneficiado"" e "poder comprar colares iguais aos de perolá só que "baratinhos""). Poxa, fica difícil assim.. Este discurso não convence o proletariado....
fmirandao 1 month ago
@fmirandao Nem todo rico trabalha, sindicalistas e politicos vivem do roubo. Mas aqueles que CRIAM riqueza, esses trabalham e MUITO, diferente do que prega a campanha de difamação preconceituosa e classicista dos socialistas.
Não existe riqueza suficiente para dividir entre todos, roubar os ricos e distribuir aos pobre somente PERPETUARIA a miséria ao IMPEDIR POUPANÇA E INVESTIMENTO necessários na criação de riqueza nova.
O socialismo é anti-cientifico.
smith32566 1 month ago
@fmirandao O chamado neoliberalismo ou "keynesianismo", é a doutrina INTERVENCIONISTA criada por Lord Keynes e descrita em seu livro intitulado "Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda". Leia e aprenda.
Esse sistema se baseia em intervencionismo, TODOS os países ocidentais, inclusive o Brasil, tem o GOVERNO como MAESTRO ECONÔMICO. É ele quem decide como tudo funciona, incluindo regras de produção e até preços, inclusive de salários. Sindicatos e federações existem por decreto dele
smith32566 1 month ago
@fmirandao A iniciativa privada responde ao governo, aos sindicatos trabalhistas e patronais, as federações desportivas e ao banco central. São essas instituições quem tem a batuta e o controle do desenvolvimento econômico a tal ponto que o governo pode te obrigar a comprar tomadas novas, kits de primeiro socorros ou qualquer outra coisa. Ele pode obrigar a iniciativa privada a ter cotas de programação nacional e pode te obrigar a financiar filmes do cinema nacional. Intervenção pura!
smith32566 1 month ago
@fmirandao Nunca se viu uma sociedade socialista sem classes sociais. Esse é o fato que permanece. Quase 50 nações tentaram implantar o socialismo e em TODOS OS CASOS uma ELITE GOVERNANTE corrupta enriqueceu e manteve o povo em miséria igualitária. Cientistas da área econômica como Hayek e Mises já explicaram as razões disso, entre elas está o fato do socialismo ser incompatível com liberdade e ser ineficiente em produzir riqueza ao ponto de impossibilitar o calculo de produção.
smith32566 1 month ago
nem comunismo, nem capitalismo, ta na hora de algum filosofo pareser ai e criar algo NOVO.
racionador 1 month ago
comunismo pode ser uma merda, mas que diferenca traz o capitalismo se o mesmo tira da sociedade o ideal de ajuda mutua e transforma todos em animais sedentos por consumir todos os recursos, deixando uma massa na miseria?
racionador 1 month ago
#burgueses
gfbtricolor 1 month ago
O capitalismo é um sistema assasino por si só. Ele não precisa de uma guerra para matar milhoes a cada ano. Talvez do alto dos seus predios os burguese não possam ver a fome e á miseria que causam no mundo talvez por isso eles tendem a amar tanto o seu capitalismo.
gfbtricolor 1 month ago
Interessante, nesse vídeo (e também para quem leu todo O Manifesto do Partido Comunista) é que não se fala um "a" no sentido de associar o comunismo ao ateísmo. E o que se vê, ainda hoje em dia (talvez pior que antes) é o clero querendo forçar uma "verdade" que não existe. Ou seja, algo do tipo "todo comunista é ateu" ou "todo ateu é comunista". E a igreja usa uma coisa ou outra para atacar este ou aquele - como se comunismo ou ateísmo fossem sinônimos de mal. Quanta ignorância...
ruggero70 1 month ago
Como o comunismo é alcançado à força, e mantido na base da força e da ameaça, logo revela-se uma grande porcaria. De fato é apenas uma patologia, contraída quando ingressa-se na vida universitária que julgam isenta de obrigações e responsabilidades, e em rodas de consumo de maconha pensam que encontraram a solução para a economia do universo. Por outro lado o capitalismo é tão lindo que permite que vocês usem tecnologia de ponta para espalhar toda a sorte de sandices e saírem livres e impunes.
alissonaxl 1 month ago
@alissonaxl O Manifesto Comunista começa por fazer a exaltação da sociedade burguesa, do seu carácter progressista.
Acontece que agora, exactamente por essa evolução da ciência e da técnica de que você fala que o capitalismo deixou de estar enquadrado. É preciso uma nova sociedade que se enquadre com o moderno desenvolvimento técnico.
Impunes?! Os comunistas incluem a lista dos primeiros a morrer nos cárceres dos regimes do capitalismo. O exemplo brasileiro é bem recente ainda.
Mikezepw 1 month ago 2
@alissonaxl mas a propria luta por liberdade nao e feita pela forca e mantida pela forca?
racionador 1 month ago
@racionador Em casos no passado foi conquistada através da força; porém jamais mantida à base de força. De fato liberdade é mantida SEM a força. Chamo de liberdade hoje em dia aquilo que um cubano ou coreano do norte não possui: acesso livre à internet, poder viajar para passar as férias noutros países, poder trabalhar mais para subir na vida, abrir um negócio, vender uma posse, assistir a um filme americano ou europeu, ser favorável à liberdade e/ou ao livre mercado. O Estado pune.
alissonaxl 1 month ago
Comment removed
smith32566 1 month ago
Comment removed
smith32566 1 month ago
Comment removed
smith32566 1 month ago
@smith32566 Alias a técnica dos marxistas sempre foi a da desinformação. São especialistas em pegar os problemas criados pelos governantes corruptos que vendem o Brasil aos lobbies empresariais, aos cartéis sindicais (como você bem se referiu aos sindicatos) e grupos de pressão de todo tipo (lobbies afro-racista, gay, evangelico, etc..) e depois atribuir os problemas criados por esses mesmos governantes ao inexistente "livre-mercado". Em seguida defendem aumentar o poder dessa corja.
pitymaia3 1 month ago
@pitymaia3 É pois é, percebi isso agora. Um cara que afirma que vivemos em uma sociedade de livre mercado e nega o absurdo intervencionismo do estado num pais onde até a poupança do povo o governo já confiscou, não pode estar interessado em debate sério, só em fazer afirmações absurdas contrarias a tudo o que diz a ciência moderna.
smith32566 1 month ago
Comment removed
smith32566 1 month ago
@smith32566 Pow maluco, tais respondendo pro cara errado, eu tô do teu lado!
alissonaxl 1 month ago
@alissonaxl LOL, a resposta era para o fmirandao. Cliquei errado!
smith32566 1 month ago
@smith32566 Percebe a tática?
Os políticos criam os problemas ao vender seus serviços ao lobbies e depois convencem os idiotas uteis do partido de que esses problemas foram criados pelo livre mercado (mesmo que ele não exista). Assim os militantes saem porai dizendo que os problemas são criados pelos capitalistas e que se aumentarmos o poder dos governantes ao eliminar o capitalismo, tudo vai virar um paraíso.
Culpe o outro pela sua própria criação. É a tática favorita do PT.
pitymaia3 1 month ago
@smith32566 Lembra quando o PT era oposição? Votavam contra tudo que poderia favorecer o povo. O discurso interno era: "Quanto pior para o Brasil, melhor para nós".
Criando confusão eles podiam culpar o governo do PSDB pelo sofrimento do povo e se apresentar como a grande solução. Agora vivem de propaganda, se aproveitando de tudo o que foi bom feito pelo PSDB, como o plano real e o controle da inflação e dizem que são eles petistas os responsáveis pela bonança. É a mesma tática.
pitymaia3 1 month ago
This has been flagged as spam show
@pitymaia3 Ele nega a intervenção dizendo que o estado só faz o que as corporações querem, não percebeu que o estado é justamente a origem disso. É o governo quem vende poder politico as corporações, sem um estado intervencionista as corporações jamais poderiam fazer o que fazem. Ele inverte a situação dizendo que o estado obedece as corporações sem perceber que sem intervenção do estado na economia as corporações não poderiam fazer isso.
smith32566 1 month ago
Comment removed
smith32566 1 month ago
@smith32566 Vixe meu, esquece esse ai, um cara que nega o fato do estado ser gigantesco e intervencionista e afirma que vivemos em uma sociedade de livre-mercado, contrariando o que dizem todos os economistas do mundo, não está interessado em discussão séria, só tem como intenção fazer proselitismo marxista.
pitymaia3 1 month ago
@alissonaxl comunismo é uma doença grave e um pequeno sinal de esquerdismo já é uma amostra do estágio inicial da doença.
sou proletário e odeio bolcheviques, eles são um câncer social!
Zelouzos 6 days ago
@alissonaxl comunista é mongol demais. pior é existir pessoas que até hoje acreditam nesse lixo pueril e cruel.
capotegabriel 6 days ago
Os meios de produção como conhecemos hoje foram inventados e aperfeiçoados à tecnologia de ponta pela própria burguesia, e são capazes de levar abundância e prosperidade a qualquer nação onde o Estado não seja incompetente e intrometido, que é o que geralmente acontece. Mas é a esse Estado que os "revolucionários" querem confiar tudo. É uma cavalice sem tamanho.
alissonaxl 1 month ago
@alissonaxl Realmente, foram inventados e aperfeiçoados pela própria burguesia. Então, o problema é dos "Estados incompetentes e intrometidos".. Gente, acabamos de descobrir porque ainda existe fome na África. Morte a todos os governantes incompetentes e intrometidos da África! Vamos criar subsidiárias dos governos ideais, como alemães, americanos e ingleses nestes países que tudo se resolverá.. Amigo, este seu comentário vai salvar o mundo...
fmirandao 1 month ago
@fmirandao Isso, acabamos de descobrir. Pena que sua incompreensão não foi resolvida. Espero que lembre-se de que os 50 primeiros países em Desenvolvimento Humano adotam o sistema capitalista. Por que será isso? Se você conhecesse as formas de governo atualmente nos países africanos, não perderia seu tempo culpando um sistema econômico ao invés de político. Meu comentário não salvará o mundo nem estou convencido de que o farei, do contrário de universitários comunistas cheios de si.
alissonaxl 1 month ago
@alissonaxl Você também fez uma grande descoberta agora... Tirando Cuba (mesmo com todas as suas nuances), em qual país do mundo não se adota o capitalismo? Continuando a sua linha de raciocínio, os 50 últimos países em IDH também são capitalistas.. Porque será que acontece isso (ah, já sei, incompetentes e intrometidos....)? Outra coisa, não sou necessariamente um comunista e há tempos não sou mais universitário....
fmirandao 1 month ago
@fmirandao São socialistas Laos, Vietnam, Coréia do Norte e parte da China. Parcialmente socialista vários outros. Seu erro é pensar que uma nação só pode ser inteiramente socialista ou capitalista (quem lhe ensinou isso? Marx?) Sobre os 50 últimos, além de incluir Laos (lol), os demais adotam o que há de pior em liberdade econômica, distanciando-se do livre mercado e livre concorrência. Se você vai continuar acreditando que os Estados são sim competentes o problema é todo seu.
alissonaxl 1 month ago
@alissonaxl Caro Alisson, existe uma grande discussão sobre as características necessárias para um país ser considerado comunista/socialista. Dentro da linha que defendo, somente Cuba possui características para ser considerada comunista - mas não socialista, pois são coisas diferentes. Um equivoco seu foi dizer que sou defensor dos Estados. No sistema capitalista, o estado é o defensor da base econômica. Só uma coisa: parece que você acredita é no Deus Mercado, é isso mesmo?
fmirandao 1 month ago
@fmirandao Anti-capitalistas é que acreditam no Deus Estado. O estado enquanto instituição é administrado por um grupo, os governantes, que no controle do estado, passam a ter poder CONCENTRADO em suas mãos. O mercado não é uma instituição nem concentra poder. Mercado é somente outra palavra para POVO. Quando o povo vai as urnas é chamado de eleitor, quando vai as comprar é chamado consumidor, quando trabalha e troca riqueza é chamado de Mercado. Livre-mercado significa Povo Livre.
smith32566 1 month ago
Desculpe Smith, mas você se enganou. Eu não disse Deus Estado, eu disse Deus Mercado.. Já que você faz uma confusão danada do que é povo (nunca vi compararem povo com mercado, mas tudo bem...), então coloque o poder na mão do proletariado, que são os que trabalham de verdade.
fmirandao 1 month ago
@fmirandao E eu inverti sua acusação do "deus mercado", mostrando que o mercado não é uma instituição o estado esse sim. São os defensores do estado quem tem nessa instituição um Deus capaz de resolver todos os problemas do mundo.
O chamado Mercado não é uma instituição ou organização ele é tão somente como chamamos nossas relações de trabalho e troca. Não existe mercado sem o povo, pelo simples fato de que o mercado é o povo enquanto troca aquilo que produziu. O que pensou que fosse?
smith32566 1 month ago
@fmirandao Ninguém diz que "o mercado" vai resolver os problemas do mundo, ou acabar com a fome, nem que vai distribuir renda, simplesmente por não existir uma instituição chamada Mercado. O que os defensores do livre-mercado dizem é que o governo não deve cercear a liberdade do povo, nem impedi-lo de produzir, trocar o que produz, nem deve ditar regras que interfiram na cooperação voluntaria que o povo realiza ao trabalhar e trocar. Quando o estado interfere ele CRIA problemas.
smith32566 1 month ago
@fmirandao Remover poder do Estado e pulverizar esse poder no Mercado significa remover poder de meia duzia de governantes e devolver esse poder ao povo.
O problema de todos os sistemas contrários ao capitalismo e mais especificamente ao livre-mercado (afinal o neoliberalismo é também contrario ao livre mercado), está justamente no fato de que são todos baseados em concentrar poder nas mãos de governantes. O ser humano é egoísta e ignorante e fatalmente abusa desse poder.
smith32566 1 month ago
Ah, neoliberalismo é contrário ao livre mercado???? Definição do wikipedia (mais fraco): Neoliberalismo...a partir da década de 1960, passou a significar a doutrina econômica que defende a absoluta liberdade de mercado e uma restrição à intervenção estatal sobre a economia.. Tem que ler um pouco mais...
fmirandao 1 month ago
@fmirandao O neoliberalismo se baseia na INTERVENÇÃO do governo na economia, o oposto de uma economia LIVRE. Wikipedia não é boa fonte de informação, melhor buscar entender a diferença entre Keynesianismo (também chamado neoliberalismo) e libertarianismo em fontes acadêmicas ou sites especializados como o instituto mises. (mises org br)
smith32566 1 month ago
Pois é cara.. Eu citei o wikipedia (que é o mais fraco - está escrito no meu comentário), porque até no wikipedia está escrito isso. Você está confundido tudo. Gostaria que você citasse qualquer publicação de respeito que diz isso (neoliberalismo = intervenção).
fmirandao 1 month ago
Isso é senso comum. Não vale a pena discutir isso... Seu professor deve ter lhe enganado ou suas fontes são bem inclinadas para um lado.. Veja o objetivo do Instituto Ludwig von Mises Brasil (que você citou): O Instituto Ludwig von Mises - Brasil ("IMB") é uma associação voltada à produção e à disseminação de estudos econômicos e de ciências sociais que promovam os princípios de livre mercado e de uma sociedade livre. Quer dizer, que promovam os princípios do livre mercado.. Super imparcial....
fmirandao 1 month ago
Para não andar em círculos, leia: Cros, Jaques (1950): Le ―néo-libéralisme‖ et la révision du libéralisme. Thèse Droit. Toulouse: Imprimerie Moderne./ Nawroth, Egon Edgar (1962): Die wirtschaftspolitischen Ordnungsvorstellungen des Neoliberalismus. Köln: Carl Heymann. / Eecke, Wilfried ver (1982): “Ethics in Economics: From Classical Economics to NeoLiberalism”; Philosophy and Social Criticism 9:145-168. / Harvey, David (2005): A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press
fmirandao 1 month ago
@alissonaxl Acabamos de descobrir também que não existe a divisão internacional do trabalho, que o desemprego é culpa dos incompetentes e intrometidos, que a miséria também... Agora é só decapitar este povo que tudo se resolverá....
AH, FAÇA-ME UM FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fmirandao 1 month ago
@fmirandao Não desejo morte ou decapitação de ninguém, não sou revolucionário comunista e abomino assassinos em série como Guevara. Os governos devem permitir que as pessoas criem empregos e riqueza, e não cercear liberdades, tributar pesadamente e regulamentar (dificultar) tudo, ao passo em que utiliza de sua própria máquina para privilegiar monopólios e grupos. Solução mais leviana que a minha, só a sua: entregar tudo, em absoluto, nas mãos do Estado. Faça-nos um favor.
alissonaxl 1 month ago
Comment removed
fmirandao 1 month ago
This has been flagged as spam show
@alissonaxl Eis um erro capital - não é entregar "tudo" nas mãos do Estado, e entregar "tudo" nas mãos do povo. Bem diferente da dita "democracia" que vivemos hoje...
fmirandao 1 month ago
@alissonaxl Ah, você que gosta de IDH, ai vai. Na minha cidade, Distrito Federal, o povo do Lago Sul (um "bairro), apresenta IDH maior que o da Noruega (0,945), 1º lugar na lista. Em contraste, o povo de Brazlândia (outro "bairro") tem IDH igual ao da Malásia (0,761), 61º do ranking. Como isto é possível em uma mesma cidade? E olha que tem local muito pior.. Será que o "Estado" só é "incompetente e intrometido" para alguns?
fmirandao 1 month ago
Na minha opinião, o estado (as pessoas que o dirigem) são corruptíveis, acho difícil o comunismo funcionar. Só existindo uma outra classe de ser humano.
O que vocês acham?
mrfbach 2 months ago
@mrfbach Você está certo. Mas a questão é pôr a dirigir o Estado (e não só) a classe trabalhadora ao invés dos executantes comprometidos com o capital (seja o financeiro ou outro) - vejamos como estão hoje as coisas:mais corrupto que esse é difícil.
Não haverá sociedade comunista sem uma forte ligação entre os elementos dirigentes e os não-dirigentes da classe trabalhadora. E isso é uma democracia participativa e não apenas representativa.. É dessa maneira que se vigia os corruptíveis.
Mikezepw 2 months ago
@Mikezepw
Concordo plenamente, é uma questão honestidade, qualquer sociedade seja ela comunista, capitalista ou que seja, deveria seguir esses princípios.
mrfbach 2 months ago
Olha, estou cansado de dissertar para um bando de burros que são voces, brasileiros, seus ignorantes. Qualquer coisa que lhes for falada, voces não passam de um bando de gente que acha que sabe algo.
Coisas sérias nesse país não passam pela internet. coisas intelectuais só em livros e jornais, no youtube só tem ignorante aluno do estado que mal sabem o que é trigonometria, quanto mais, o que é Marx.
owengordo 4 months ago
DEMOCRACIA CAPITALISTA MENTIROSA , ! DEMOCRACIA É UMA COISA CAPITALISMO É OUTRA , EXISTE SIM , DEMOCRACIA NO SOCIALISMO POIS ESTE ,E O POVO E PARA O POVO ! BURROS IMPERIALISTAS , ! CONTRIBUEM VCS PARA A DOMINAÇÃO DO NOSSO TEMPO DE VIDA , VÃO LER FOUCAULT ! E VEJAM , POR SI SÓ ! .. VIVA MARX !
sonolentofull 5 months ago
é só olhar as periferias e os interiores do país que mais cresce ...nao fosse as politicas de assistencia social...seriamos uma somália... enquanto isso uns poucos enriquecem e gastam fortunas de forma egoísta ..consigo mesmas para satisfazer seu consumismo
frankleno 6 months ago
um bom vídeo que recomendo aos ignorantes é a Historia das coisas...simplesmente
frankleno 6 months ago
SE nosso país é tao bom porque a maioria quer ir embora ????
frankleno 6 months ago
Democracia não combina com exploração, crime organizado, exploração da mão-de-obra infantil, demagogia, miséria ampliada. Então se quem deseja perceber que um outro mundo é possível é comunista, então não estamos sós... muitas pessoas são ignorantes e confundem o que temos com liberdade e democracia, quando na verdade estamos vivendo numa sociedade onde a maioria vivem miseravelmente.
frankleno 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
Socialismo = Todos vivem iguais
Comunismo = Todos vivem miseravelmente igual
Comunismo = Capitalismo disfarçado
xXspyyXx 6 months ago
@xXspyyXx A sociedade comunista ainda não existiu e estamos demasiado distantes de a atingir para alguém seriamente a descrever. Pouco se pode dizer sobre ela. O vídeo é um trecho do Manifesto Comunista, escrito por quem cortou com o antiga mania de projectar idealmente como seria essa tal sociedade comunista.
Essa sociedade será a negação do capitalismo. Se não gostam do termo comunista, usem outro.
É de evitar comentários tão simplistas como esse ai. O assunto é sério.
Mikezepw 6 months ago 6
@Mikezepw Tem razão, camarada. Essa "crítica", tipo fast-food, só agrada àqueles que gostam da superficialidade; da "ciência" baseada na "produtividade" quantitativa e sem qualidade. Mas nem por isso devemos aceitar.
almeidaedso 6 months ago
@Mikezepw O comunismo se diz como a ideologia da igualdade, deixando de lado o individualismo e o desejo de cada um, na Republica de Platão, o individuo era destinado a certa profissão através de testes ou mesmo pelos pais(mito dos metais), e apenas os reis filósofos eram donos do poder politico, esquecendo do poder econômico, como controlar um estado sem controlar o poder econômico? a cobiça e desejo do homem iria certamente desestruturar a ideologia de pré-destinação e as greves iriam surgir.
thepardim1 4 months ago
@Mikezepw então na minha humilde opniâo claramente o comunismo nos seus primeiros anos deve se mostrar totalitario, uma ditadura claranmete irá se impantada, então o mau do comunismo seria que perderiamos a liberdade e a justiça já que homens com certa habilidade não serão recompensados como deviam(desejo), e seria então uma ditadura, o bom certamente seria o desparecimento da pobreza a igualdade educacional e em uma nação desenvolvida não haveria desigualde intelectual, racial e de classe
thepardim1 4 months ago
O comunismo então seria um ideologia que passaria por uma tempestade antes de ser a melhores da utopia
thepardim1 4 months ago
@xXspyyXx Segundo Marx não existe diferença entre socialismo e comunismo é a mesma coisa. Essa diferença é dada por Lenin e outros pensadores como Rosa de Luxemburgo, Stalin, Trotsky, Gramsci e outros. Antes de falar digamos, besteira. Tem que ler o Capital e estudar um pouco mais. :D
smokeoc 5 months ago
Comunismo usa de discursos bonitos para assasinar pessoas!
glauber12345678 7 months ago
@glauber12345678 e capitalismo usa de "pessoas" como justin bieber, lady gaga, etc e de "luxos" como o big mac ou de "super-luxos" (ao qual a imensa maioria da população pode apenas sonhar) como a ferrari para fazer vc não perceber os crimes deles
malaleel 7 months ago
Já se percebeu que a maioria dos comentadores não possuem a elevação intelectual de comentarem de forma assertiva nem dentro das regras mais básicas da lógica.
A partir de agora, àqueles que não possuam a mínima elevação moral e respeito básico pelo próximo nas suas palavras terão os seus comentários removidos. O discurso de ódio - é a isto que me refiro - é punível por lei e inconstitucional segundo a Constituição portuguesa. Serão removidos.
Só isso. Obrigado pela compreensão.
Mikezepw 7 months ago
E esse cara que escreveu o vídeo deve ser bastante infeliz pelo geito! Aliás, nunca vi um comunista feliz. São sempre uns chatos, frustrados e mal-sucedidos que reclamam da vida o tempo todo e não fazem nada para melhorar. Nunca conheci um comunista que seja uma pessoa de sucesso...
guoliva 8 months ago
@guoliva " Nunca conheci um comunista que seja uma pessoa de sucesso.. " Você não deve conhecer muitos comunistas então, posso te dar alguns exemplos de comunistas que se deram bem nessa coisa que vocês chamam de sistema capitalista. Alguns deles são : Karl Heinrich Marx, Fredrich Engels, Ary dos Santos, Fídel Castro, Raúl Castro, Jerónimo de Sousa, entre outros, só basta pesquisar (Obs: Só disse os com pensamentos ligados ao Marxismo) . Na real, conheço 22 comunistas, 19 são bem sucedidos. (Y)
Wevertoon288 7 months ago
JEITO é com J. Assim, você com o capitalismo não será uma pessoa de "sucesso", como está pretendendo. APRENDE A ESCREVER PRIMEIRO antes de criticar os comunistas...
felipedeveza 7 months ago
@guoliva vídeo não se escreve
hildebertoholanda 7 months ago
Os comunistas de plantão estão gerando milhares de dólares para o YouTube! E se não fosse o capitalismo nunca poderíamos discutir o Comunismo abertamente, seriamos reprimidos! Irônico não!?
guoliva 8 months ago
@guoliva Realmente, se ñ existisse essa praga que chamam de capitalismo ñ discutiríamos sobre o comunismo, pq obviamente a sociedade tomaria outro rumo, então logicamente Karl Marx ñ iria criado a "teoria" do comunismo, talvez até que sim, se o mundo fosse "dominado" pro um outro sistema que gerasse a luta de classes... Mas pelo que percebi, ñ era isso que vc quis dizer, quando vc citou o capitalismo, estava se referindo a democracia, mas a democracia ñ é necessariamente ligada ao capitalismo...
Wevertoon288 7 months ago
E não podemos... Isso aqui é marginal, é pequeno. O que aparece na Imprensa mesmo são as babaquices da família real britânica, fofocas de artistas e noticias criminalizando sem-terras e as justas greves por melhores condições de trabalho. A censura é muito maior hoje em dia. Não prendem e proibem porque eles tem um controle muito maior sobre o sistema... ingenuo...
felipedeveza 7 months ago
This has been flagged as spam show
Ei, antes de ofender todo mundo se liga, é normal usar comunismo e socialismo como sinônimos.A diferença não é tão grande,e se formos pensar,apenas o termo ‘comunismo’ existe.Nunca foi alcançado.Socialismo é a etapa de transição entre capitalismo e comunismo.Usá-los como sinônimos não é sinal de falta de estudo
marinaHJSNJ 9 months ago
Comment removed
marinaHJSNJ 9 months ago
socialismo = comunismo? vão estudar antes de falar merda.
caroltbraga 9 months ago
@guolivaCapitalismo se trata de um sistema econômico, já a democracia se trata de um sistema governamental, então, pode sim, e existe, socialismo democrático e com liberdade de expressão, e outra, no comunismo também existiria , pois até as formas de produção seriam decididas democraticamente pelos operariados e camponeses. Social-Democracia é uma idéia relacionada ao Marxismo. Estude antes de criticar (Y)
Wevertoon288 7 months ago
Comment removed
setasan 9 months ago
Show de bola o vídeo !!!
inconformadoemuito 9 months ago
Gosto das ideologias socialistas,mas suas aplicações contém falhas,nunca viveria em um pais como Cuba,isolado. O pensamento é ótimo, por em prática não é conveniente.
marinaHJSNJ 9 months ago
Também voto Psol.
filipe2143 10 months ago
comunista que é comunista não usa internet
seemannss 10 months ago
@seemannss comunismo não escolhe classe social, a sua opinião é um pensamento de burgues.
jirayadepaia 10 months ago
@jirayadepaia - Sim mata qualquer um que se opor. É o movimento mais assassino que já existiu na face desse planeta. E tem idiotas que o defendem ainda....
Destroyedor 10 months ago
@jirayadepaia O sistema que você bate palma mata muito mais gente, e ta matando até hoje.
jirayadepaia 10 months ago
Imperdível!!!
DR. EXTRAVASA
Aqui no YouTube
websecreto 1 year ago
A burguesia se tornou tão forte a ponto de conseguir convencer o próprio proletariado de que o comunismo é abominável.
Guarana2102 1 year ago 7
@Guarana2102 Acho que o próprio proletariado da URSS poderá dizer o quanto o comunismo é abominável. Os que sobreviveram.
hmdantas91 1 year ago
@hmdantas91 / watch?v=B80AsDP2IaM&playnext=1&list=PL9F719C542655E99B&index=32
Guarana2102 1 year ago
@hmdantas91 A diferença entre as mortes que ocorreram nos fetos deturpados da idéia do comunismo e as mortes, e pior, escravidão, que ocorrem no capitalismo é meramente uma questão de franqueza.
fedoyourtube 1 year ago
@fedoyourtube Ok. Cabe-lhe provar que ocorrem escravidão e mortes por culpa do sistema econômico capitalista. Além disso, terá que provar que elas ocorrem por responsabilidade política directa como no caso soviético.
Cabe-lhe provar, também, que o regime da URSS é um "feto deturpado da idéia do comunismo".
hmdantas91 1 year ago
@hmdantas91 Gastar 11 horas por dia trabalhando, sem saúde e sem educação pra ganhar 500 conto enquanto o patrão enriquece, o cidadão apenas sobrevive e trabalha, não é uma pessoa, é uma ferramenta. E, no Brasil, é 70% da população que vive assim, sustentando a qualidade de vida uma parcela mínima da população (Eu e você por exemplo). Isso é escravidão. Para as mortes, é só ver como a desigualdade natural da acumulação exclúi e mata de fome, falta de atendimento médico, má alimentação causada...
fedoyourtube 1 year ago
@hmdantas91 Porra, perdi um post.
Esse é o grande problema. Capitalismo é um sistema econômico, não político. Não há nada de errado com a democracia, o problema é o capitalismo. O processo de acumulação, sim, diretamente, marginaliza e transforma em escrava a população mais baixa (Que é a imensa maioria).
A URSS foi fruto de uma revolução elitista, numa nação caindo aos pedaços e usou de um autoritarismo militar que não tem absolutamente nada a ver com o sistema.
fedoyourtube 1 year ago
@fedoyourtube E é por isso que eu voto PSOL. Socialismo com voto obrigatório, multipartidarismo e liberdade de expressão.
O SOL do PSOL é socialismo e liberdade, precisou colocar o "liberdade" depois, pois o socialismo foi implantado erroneamente e manchou o nome.
Obrigado pela temperância e provure se informar. Não peço que apoie o socialismo, mas se for contra, seja pelos motivos certos!
fedoyourtube 1 year ago
a guerra fria acabou e os bêbados derrotados ainda tem alguma esperança?
Farneze1990 1 year ago
Vou vomitar...
cdaga 1 year ago
This has been flagged as spam show
@cdaga No need to spread the "news". Everybody knows that communism is the bloodiest, most oppressive, most despotic ideology that only brought death, ecological and economic disasters where it reigned. No need to spread the "news" about communism. Planned economy is the epitomacy of idiocy. What is good about communism?? What problem did communism effectively solve in history?? Name me only ONE country where communism did not end up in a rotten shithole?
joaquinveyron 1 year ago
Se cuba fosse um bom lugar, ñ precisaria de autorizaçõ do governo p poder sair do país.
Se cuba fosse um bom lugar, ñ haveria tanta gente em estômago de Tubarão.
Se cuba fosse um bom lugar, ñ haveria tanto cubano morando nos EUA
Se cuba fosse um bom lugar, um cubano ñ precisaria virar atleta como pretexto para fuga.
Se cuba é um bom lugar, façam a porra do favor de parar de encher o saco e irem morar lá.
Deixe-nos com nossa ignorânca serviu ao imperialismo, ora bolas! e viva a democracia!
vininew 1 year ago
tarashiva 1 year ago
vininew 1 year ago
@vininew DEFECOU NO TOPICO :
" (você é comunista, nao ? "
_________________________________________
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A BESTA RECEBE DE TROCO QUE POLARIZA
EM DIREITA RADICAL E ESQUERDOPATÍA
AGUDA....E EU É QUE VIREI COMUNISTA ?
tarashiva 1 year ago
@tarashiva
Polarizar??? O que é isso???
Como se faz???
Explique-me...
vininew 1 year ago
tarashiva 1 year ago
@tarashiva Bom, os generias militares deixaram o poder sem revolução e ainda anistiaram os que se dizem vitimas deles (terroristas, assassinos, sequestradores) Já o "Gran Jefe'' Fidel está há 60 anos no poder oprimindo o povo cubano. Acho que os fascistas têm um coração mais humanitário... rsrsrsrsrsrskkkkkkkkkkkkkkk Cada um dá o que tem, e graças ao capitalismo selvagem (rsrsrsrsrsrsrsrs) que você tem o seu computador para estar aqui emitindo sua opinião! "Porque non te callas"! rsrsrsrsrsrs
ElvisBrBc 1 year ago
tarashiva 1 year ago
@tarashiva Pelo visto você adora a expressão ''defecar'' se não é ''socialista'' ou porca capitalista, ah já sei! Você é coprófaga!!!
Mas falando em números, em Cuba por exemplo, foram até agora mais de 110.000 mortos e a soma do genocidio comunista chega ao 100.000.000 de mortos. Os cristãos, as duas grandes guerras e todas as pandemias nem sequer chegam perto desse número. O que tem a dizer sobre isso???
ElvisBrBc 1 year ago
tarashiva 1 year ago
@tarashiva Interessante...quem se autodenomina de ''tarashiva' deveria ter mais respeito pelo seu semelhente, afinal esse deus hindú nunca pregou a falácia e a desarmonia, outrossim o respeito pleno pelo seu semelhante (não incluindo os dalits é claro rsrsrsrsrsrsrsrs)
ElvisBrBc 1 year ago
tarashiva 1 year ago
@tarashiva Vou defecar em você agora!
Quem sabe assim você não fica um pouco mais contente e menos revoltada...
ElvisBrBc 1 year ago
tarashiva 1 year ago
@tarashiva Você deve ser uma pessoa extremamente infeliz, não é mesmo?? Um ser superior rodeado de estúpidos como eu....Que tristeza....
ElvisBrBc 1 year ago
tarashiva 1 year ago
@tarashiva E você acreditou... dever ser patológico.
Procure um bom psquiatra querida, penso que será útil!
Seja feliz a sua maneira, que procurarei ser da minha própria!
ElvisBrBc 1 year ago
@ElvisBrBc
" deve ser patológico. Procure um bom
psquiatra querida " .
RESPOSTA : SE VOCÊ SEGUIR OS SEUS
PRÓPRIOS CONSELHOS QUEM SABE
O SEU ROTEIRO DE ALUCINADO
VIRTUAL DA UMA VIRADA E VOCÊ
OCUPA O SEU TEMPO DE MANEIRA
MENOS INÚTIL !
TCHAUUUUUUUUUU !
tarashiva 1 year ago
@tarashiva Acho que estou me apaixonando....
ElvisBrBc 1 year ago
@ElvisBrBc DEFECOU NO TÓPICO :
" acho qye estou me apaixonando "
RESPOSTA : COITADA DA VÍTIMA DE MAIS
UMA DAS SUAS PROJEÇOES, NINGUÉM MERECE .....
tarashiva 1 year ago
@tarashiva Confessa vai...está se apaixonando por mim também não é????
Afinal, os opostos se atraem!
Beijos meu amor!!!!
ElvisBrBc 1 year ago
@ElvisBrBc DEFECOU NO TÓPICO :
" Confessa vai...esta se apaixonando por
mim também nao é ???"
RESPOSTA : A CRIATURA É MAIS DEBILÓIDE
DO QUE EU PENSAVA ! SEM COMENTÁRIOS.
tarashiva 1 year ago
tarashiva 1 year ago
tarashiva 1 year ago
vininew 1 year ago
tarashiva 1 year ago
@tarashiva
Rotular???
Cacete! é só o que você tá fazendo!
Nada de explicações!
Só rótulo!
Mas deixa pra lá.
Não consigo alcançar sua intelgência e nem você consegue descer tanto.
Fique com Deus...
Ou com Marx mesmo...
vininew 1 year ago
@vininew
SERA QUE O LIVRO DE KARL MAX QUE VOCÊ
ACHA QUE EU DEVO LER É MAIS OBTUSO
QUE A BÍBLIA PRÓ-FAMÍLIA QUE VOCÊ LÊ
PARA JUSTIFICAR O PATRIARCADO DE
DIREITA FUNDAMENTALÍSTA QUE VOCÊ SEGUE ?
E SOU EU QUE ROTULO ?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
OHHHHHHHHHH YEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!
tarashiva 1 year ago
@vininew Amigo, você está confundindo uma coisa. Gente querendo sair de país da américa central tem aos baldes, não é exclusividade de Cuba. O grande problema é que o EUA faz questão de aceitar qualquer cubano, pelo mesmo motivo que promove um embargo comercial que deu um prejuízo de 80bi a cuba (O pib de cuba é 60bi, pra você ter uma noção).
Cuba é o único país da am central com idh alto, 100% de alfabetização. Tem as maiores espectativas de vida e menor mortalidade infantil.
fedoyourtube 1 year ago
@fedoyourtube
Cuba é o único país da am central com idh alto, 100% de alfabetização. Tem as maiores espectativas de vida e menor mortalidade infantil.
> Todos os dados manipulados pelo governo cubano.
hbread 1 year ago
@hbread pior q nao meu. Se vc for pra Cuba como um turista vc nao ve pobreza nenhuma, mesmo q vc procure em todos os lugares.
kochkochkoch 1 year ago
@kochkochkoch - Lugares que vc recebe autorização para andar. A população não tem nem o que calçar....
Destroyedor 10 months ago
@kochkochkoch "Se vc for pra Cuba como um turista vc nao ve pobreza nenhuma, mesmo q vc procure em todos os lugares." ISTO É UMA GRANDE MENTIRA! eu vi pobreza em cuba sim, quando fui para lá. é um país pobre, mas mais por causa deste embargo assassino do que tudo. os eua sabem quese o embargo for retirado, cuba virará um exemplo de dignidade.
malaleel 9 months ago
@malaleel engraçado, antes, diziam que todo o problema é por causa do comércio americano, hoje dizem que é por causa do embargo, afinal qual o grande problema, o comércio americano ou a ausência dele?
glauber12345678 7 months ago
@glauber12345678 não há problema algum com o COMÉRCIO dos eua, há problema quando eles resolvem explorar o país e dominá-lo, como faziam com cuba no passado. e mais: quando os eua declaram embargo à cuba, eles arrastam vários outros países com eles. a começar que boa parte dos acordos do mundo são fechados exclusivamente em dólar.
malaleel 7 months ago