Added: 3 years ago
From: anzliche
Views: 34,138
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (634)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • verblendete. 

  • @paintwhatyouwant die Wahrheit kann schon mal ziemlich erhellend sein^^

  • Lieber im Kapitalismus arbeitslos sein, als in Nordkorea oder Kuba im Sozialismus verhungern. Gewerkschaftsbosse erhalten übrigens bis zu 1Mio Lohn. Pro Jahr! Das gleiche gilt für linke Bundestagsabgeornete die Porsche fahren.

  • @JosefRaddy das ist wirklich wirres Geschwätz was du hier erzählst.

    In Nordkorea würden sie dir in den Arsch treten und du würdest auch arbeiten. Gewerkschaftsbosse bekommen mehr als 1 Mio, aber die Linken Bundestagsabgeordneten bekommen viel weniger.

    Und die Scheisse mit dem Porsche wird nur noch von Leuten bemüht, die keine Eier im Sack haben, sonst müssten sie so einen billigen Schrott nicht erzählen. Meinst du die Anderen fahren Alle Fahrrad? Lächerlich.

  • @joaquinveyron

    (2) Das heißt um erstmal etwas zu verändern muss man sich eingestehen das auch wir unterdessen in einem sog Monopol-und Staatskapitalismus leben. Gewinne werden privatisiert, Schulden sozialisiert. Außerdem folgen wir immer noch den irrglauben wir bräuchten immer Wirtschaftwachstum, dabei sagt der logische Menschenverstand schon das eben diese Paradigmen ihre physischen Grenzen haben. Diesem Irrglauben ist auch die Linkspartei verfallen, das leugne ich gar nicht.

  • @Libertaer

    "in einem sog Monopol-und Staatskapitalismus leben. "

    Spinner, in D wird dafür gesorgt - zumindest ist man darin bestrebt, freien Markt zu erreichen und zu ermöglichen. In manchen Industrien gibt es aufgrund von Netzgebundenheiten - Bahn z.b. - sog. technische Monopole.

  • @Libertaer

    "das eben diese Paradigmen ihre physischen Grenzen haben. "

    Hahahahahhaha, na sag das doch gleich :-) ... hätte ich das doch gewußt. Da hatte ich doch immer gedacht, es wären die faschen Ansätze, Inkompetenz und Dummheit von Linken, die dafür sorgen, dass es mit der Wirtshcaft den Bach hinuntergeht :-) ... dabei geht es denen doch darum ein neues PAradigma zu etablileren. Mann, hätte ich das nur gewußt :-)

    Spinner, das kannst du ja mal der Familie erzählen, die von Hartz4 lebt.

  • was entfesselter sozialismus bedeutet konnte man in der ddr, udssr, china........beobachten!

  • Ich hoffe dass diese ideologisch verblendete naive Dame und ihre verlogenen Freunde - der Porsche-Fahrer Gysi und der Villabesitzer Lafontaine niemals die Macht in D erlangen.

  • @Redbullskull

    "Ein Linker muss nicht Arm sein, ein Linker muss gegen Armut sein"- Gregor Gysi. Eig sagt das schon alles ;-) Wo Argumente fehlen greift die Polemik, schon klar. ;-)

  • @Libertaer

    Argumente und Linke??? :-) ... wie soll denn das zusammengehen? Wenn Linke Argumente hätten ... nun ... nun, dann wären sie keine Linke. Ist ja wohl klar :-)

  • @joaquinveyron

    Mensch jetzt sogar schon mit Kausalitätsbeziehungen ich werd verrückt. ;-) Es gibt wohl kaum einen Grund, nicht links zu sein.

  • @Libertaer

    "Es gibt wohl kaum einen Grund, nicht links zu sein."

    Hahahhahahaha, echt? wie das denn? Stehst du wohl auf ARMUT, HUNGER; RÜCKSTÄNDIGKEIT?

    Kind, du musst das so formulieren: für einen DUMMEN UND FAULEN gibt es kaum einen Grund, nicht links zu sein, dies aber auch nur scheinbar. Denn letztendlich, wenn linke die Wirtschaft in den Ruin getrieben haben, kann ein starkes Sozialsystem kann nicht mehr finanziert werden. Also, ein wenig Verstand und Denken hilft.

  • @joaquinveyron

    lol^^ die reine Behauptung "Linke" würden die Wirtschaft in den Ruin treiben macht die Sache deswegen noch lange nicht richtig. Du solltest mal unterscheiden zwischen der authoritär planwirtschaftlichen DDR und den Ambitionen einer modernen Linken. Jemand der 8std am Tag arbeitet und trotzdem aufgestockt werden muss weil der Unternehmer nich fähig ist ihm einen menschenwürdigen Lohn zu zahlen, derjenige ist nicht Faul, er ist eine ARME SAU. Und davon gibts hier leider genug.

  • "in den Ruin treiben macht die Sache deswegennicht richtig."

    Spatzenhirn, dann nenn mir nur EIN Beispiel erfolgreicher linker Wirtschaaftspolitik, wo Linke Arbeitsplätze geschaffen haben, für mehr Einkommen gesorgt haben und nicht am Ende mehr Schulden, mehr Arbeitslosigkeit, und Armut herausgekommen ist. Heute kam in den Nachrichten; Berlin, Bremen, Saarland sind (mal wieder) bankkrott und es muß (wieso eigehhntlich??) mal wieder finanzielle Rettung aus dem schwarz-gelben Süden kommen.

  • @Libertaer

    "emand der 8std am Tag arbeitet und trotzdem aufgestockt werden muss "

    Genau und wo geschieht dies am meisten? Bingo: Berlin, Bremen, Saarland, dort wo die Linken in der Landesregierung sind und in OstD, das als eitriges Forunkel eines KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHAUSES namens DDR immer noch Probleme hat.

    Wo sind die Löhne am höchsten? Bingo: in BAYERN, BAWÜ, HESSEN.

    Warum beschäftigen sich linke SPATZENHIRNE nicht mal mit FAKTEN???

  • @Libertaer

    Aber Bühne frei. Dann erkläre doch der Welt, wie Linke Arbeitsplätze schaffen wollen, wie sie dafür sorgen wollen, dass die Wirtschaft wettbewerbsfähig bleibt und damit der Lebensstandard hoch :-)

    Aber nur mal vorweg: vom Staat künstlich geschaffene und nur Schulden produzieren Jobs a la Räcuherstäbchenanzünder zählen hier nicht :-)

    Man, wird das lustig!!

  • @joaquinveyron

    (1)Erstmal gehst du davon aus das Arbeitsplätze, seien sie noch so schlecht bezahlt, das Non-Plus Ultra jeder Gesellschaft seien sollten,was an sich schon quatsch ist. Zweitens bestehen auch bei uns die meisten Arbeitsplätze durch permanente Staatsverschuldung.(Entlastung­ der Unternehmen durch Aufstockung, Bürgschaften für Banken, Subventionen) Dieses Phänomen kündigte Dutschke schon in de 60er Jahren mit dem Begriff "Integraler Ethaismus" an. Weiter in Teil 2.

  • @Libertaer

    "Zweitens bestehen auch bei uns die meisten Arbeitsplätze durch permanente Staatsverschuldung.("

    SPatzenhirn, Arbeitsplätze entstehen dann, wenn erfolgreiche Produkte entwickelt und produziert werden und nicht durch Staatsverschuldung. Durch hohe Staatsausgaben steigt nur die Abgabenlast, die Arbeitsplätze bellastet und gefährdet.

  • @Libertaer

    "Dieses Phänomen kündigte Dutschke "

    Höre mir mit dem Dutschke auf. Ein weiteres linkes Spatzenhirn, der nicht fr eine Sekunde nachdenken konnte. Schwafeln ohne Ende, ja, nachdenken nicht.

  • @joaquinveyron

    Du ziehst nur einzelne Sätze raus und kommentierst die,aber ohne Sinn. Welchen belang hat deine persönliche Meinung über Dutschke wenn es um den "integralen Ethaismus" geht? Seine damals noch "Thesen" wurden im laufe der Zeit bestätigt. Im übrigen ist auch die "Aufstockung" ein bsp dafür woe Unternehmen ENTLASSTET werden, und zwar durch das machen von neuen Schulden und das sichern von Arbeitsplätzen. Kurz: Integraler Ethaismus.

  • @Libertaer

    "h "Thesen" wurden im laufe der Zeit bestätigt."

    Ach, echt? Genauso wie seine Thesen, dass der Kommunismus ne gaaaanz dolle Sache sei?? :-)

  • @Libertaer

    Spinner, das Fremdwort, das du gebrauchen wolltest, ist Etatismus. Nur mal soviel dazu :-)

  • @joaquinveyron

    Nicht falsch, ist aber der französische Wortstamm, nicht der griechische, welchen ich verwende um mich vom Schlagwort der Liberalen zu distanzieren. Kannst aber auch gern das benutzen, freut mich das du nachgeschaut hast ;-)

  • @Libertaer

    Spinner, das Wort Etat ist FRANZÖSISCH, du Spatzenhirn. Sag mal, kriegen Linke denn nicht EINE SACHE wenigstens auf die Reihe???

  • @Libertaer

    "du nachgeschaut hast"

    Spinner, was soll ich nachgeschaut haben?? Ethaismus kann ich gar nicht nachgeschaut haben, weil dieses Wort nicht existiert, du vollkommen verrotztes Kind. Wer hat dir ins Hirn geschisssen?? Wer??

  • @Libertaer

    (3) Das heißt die Frage der Arbeitsplätze ist im gleichen Kontext mit der Frage "Welche Gesellschafts-und Wirtschaftsform wollen wir" zu beantworten. Der Kapitalismus ist von seiner Grundstruktur her nicht fähig produzierte Güter, bzw ihr Äquivalent: Geld, sinnvoll zu verteilen. Im Gegenteil, Kapital wird akkumuliert. Ich könnte dir daher Monokausale Erklärungen von wegen "vom Staat organisierte Jobs" etc bieten, das wäre aber weder meine ansicht noch sinnvoll.

  • @Libertaer

    "produzierte Güter, bzw ihr Äquivalent: Geld, sinnvoll zu verteilen. "

    Jaja, du SPatzenhirn. Da müsste man erst einmal definieren, was hier sinnvoll oder gerecht bedeutet. Fakt ist, dass der Markt der effizienteste, effektivste und auch gerechteste Verteilmechanismus für Arbeit, Güter, Geld und Lohn ist.

  • @Libertaer

    "her nicht fähig produzierte Güter, "

    Spatzenhirn, der "böse Markt" sorgt erst einmal dadurch, indem er wirtschaftl. Anreize setzt, dass Güter in dieser uns bekannten Menge, Güte und Qualität produziert werden. Was linke Wirtschaftssysteme "produzieren" sei hier mal symbol- und scherzhafter Weise dokumentiert:

    watch?v=Cu8I4tKkuZ4

    :-)

  • @Libertaer

    ""vom Staat organisierte Jobs" etc bieten"

    Eben. Jobs, die keine braucht, nur Schulden verursachen, die Steuern und Abgabenbelastung von Unternehmen und privaten Haushalten erhöhen.

    "noch sinnvoll."

    Du sagst es.

  • @Libertaer

    (5) Wie du sicher gemerkt hast hab ich sehr ausschweifend geantwortet. Bietest du mir eine konretere Thematik kann ich dir eine konkrete Antwort geben. Der Grundtenor meiner Antwort ist,wie du sicher festgestellt hast, das ohne eine Umwertung der Werte und einem Pardigmenwechsel der gesellschaftl. Lebensstandard nicht gehalten werden kann. Weder mit noch ohne Arbeitsplätze, da bereits jetzt alles auf Schulden aufgebaut ist. Auch wenn die Linkspartei das möglicherweise anders sieht.

  • @Libertaer

    "Weder mit noch ohne Arbeitsplätze, da jetzt alles auf Schulden aufgebaut ist2

    Spinner, nur das dies nicht stimmt, du Spatzenhirn. Schulden haben wir in D aufgrund dessen, weil man in D seit den 70ern den öffentlichen Sektor mehr und mehr aufgebläht hat, Hinzu kommen die 2000 MRd. EUR, die man seit 1990 in die DDR transferierte. Arbeitsplätze hat man nicht wegen sondern TROTZ der Schulden geschaffen. Schulden belasten nur die Unternehemn und privaten Haushalte, du Spatzenhirn.

  • @joaquinveyron

    3 Beleidigungen in einem Beitrag, sehr konstruktive Diskussion oO Wenn du ehrlich glaubst das die Welt sich durch so Monokausale Erklärungsmuster wie du sie nutzt, erklären lässt ist dir eh nicht mehr zu helfen. Der internationale Finanzsektor hat ein interesse daran, das sich Volskwirtschaften verschulden. Du gehst an meiner These vorbei denn diese sagte Arbeitsplätze wurden DURCH Schulden geschaffen. Dies bestätigst du ja sogar mit dem Bsp aus dem öffentlichen Sektor

  • @Libertaer

    "Wenn du ehrlich glaubst d,...monokausale Erklärungsmuster"

    Spinner, was hat dies mit deinem geistigen Dünnschiss zu tun??

    Spinner, wer hat dies gesagt??

    Typische linker, leerer Einschub, der wohl (Pseudo-)INtellektualität bekunden soll ...gääähhnn.

  • @joaquinveyron

    Zumindest scheinst du nicht mal "intellektuell zu wirken" oO Schon wieder 2 Beleidigungen, ich merke schon du hast echt Talent zum sinvollen Diskurs. Mit Monokausalen Erklärungsmustern meint ich, das du die Schulden der BRD auf 3 große Bereiche reduziert hast, was am eigentlichen Sachverhalt total vorbei geht. Ihn sogar verfälscht.

  • @Libertaer

    "der BRD auf 3 große Bereiche reduziert hast, "

    Aber das wären ja tri-kausale Erklärungen :-)

    Spinner, versuch doch erst gar nicht mit Fremdworten um dich zu schmeißen. Dazu bräcuhte man erst einmal eine Handvoll Hirn. Das hast du nicht.

  • @Libertaer

    Spinner, wenn ARGUMENTE; FAKTEN; LOGIK und INTELLIGENZ für dcich beleidigend wirken, dann hat dies in erster Linie mit dir als Linker zu tun :-)

  • @joaquinveyron

    Das Nutzen von Wörtern wie"Spinner" und "Spatzenhirn" haben also deiner Meinung nach etwas mit Fakten,Logik und Intelligenz zu tun? Das lässt tiefblicken aber ich seh schon der Sprung zu den "Muttersprüchen" ist auch nicht mehr weit. ;-)

  • @Libertaer

    ""Spinner" und "Spatzenhirn" haben also deiner Meinung nach etwas mit Fakten,Logik und Intelligenz zu tun? "

    Ja. Das bist du doch bzw. ein solches Hirn hast du doch. Du hast dies schon mindestens 24 Mal bewiiesen. Im Gegensatz zu Linken will ich ja nicht lügen. Dies bedeutet eben,d ass man die Wahrheit sagen muss, auch wenn sie dir nicht passt :-)

  • @joaquinveyron

    Du hast bisher eig noch gar nichts bewiesen...außer deiner Unfähigkeit zum politischen und -im übrigens auch- respektvollen Diskurs. ;-)

  • @Libertaer

    "respektvollen Diskurs. ;-)"

    Zwei Worte, die nicht auf dich anzuwenden sind.

    1. Diskurs beinhaltet eine ernsthafte, ehrliche und kritische Auseinandersetzung mit FAKTEN und ARGUMENTEN!

    2. Respekt?? Vor linken Amöben wie dir?? Weswegen denn??

  • @joaquinveyron

    Genau diese Argumente hab ich vorgetragen. Ist übrigens sogar von 1-5 nummeriert. Aber da du ja der "uneingeschränkte Sieger" dieser Auseinandersetzung zu seien scheinst, werd ich das hier an der Stelle beenden. der ein oder andere Leser wird sowieso über deine Beiträge schmunzeln, von daher kann ich es dabei belassen. ;-)

  • @Libertaer

    ""uneingeschränkte Sieger" dieser Auseinandersetzung "

    Was heißt Sieger? Was heißt hier Auseinandersetzung?? Wenn Wladimir Klitschko nur zum Spaß eine Flachpfeife aus dem Ring boxt, kann man eigentlich weder von Sieg noch Auseindersetzung sprechen. In beiden Fällen bräuchte man erst einmal einen Gegner :-)

  • Comment removed

  • @Libertaer

    "das sich Volskwirtschaften verschulden. "

    Spinner, natürlich haben Banken Interesse daran, dass Staaten und/oder Unternehmen Kredite aufnehmen: Das ist ja deren GEschäft. Genauso haben sie ein Interesse daran, dass Unternehmen/staaten sich nicht ÜBERschulden, weil dann verlieren sie ihre Kredite. Ebenso haben Unternehmen (und ob man es glaubt auch Staaten) ein Interesse daran, die Verschuldung und die Zinsbelastung NIEDRIG zu halten, du Spatzenhirn.

  • @joaquinveyron

    2 Beleidigungen. ja, du sagst es, es ist ihr Geschäft. Allerdings stimmte deine Theorie nur bis vor einigen Jahren. Unterdessen ist es gängige Praxis das Staaten gleichzeitig Bürgschaften ausprechen, da einzelne Banken unterdessen "systemrelavanz" haben. Bsp Griechenland-krise. Für Gr werden nicht aus Nächstenliebe Bürgschaften ausgesprochen sondern um damit die eigenen Banken zu schützen. Wieder ein bsp für: Gewinne werden privatisiert,Verluste sozialisiert-Integraler Ethaismus.

  • @Libertaer

    "Bsp Griechenland-krise. "

    SPinner, Griechenland ist ein Saustall, weil die Griechen seit 30 Jahren Korruption, Misswirtschaft betrieben haben Bilanzen gefälscht haben, den Staatsapparat und -ausgaben in die Höhe getrieben haben. Alles was Linke ja auch machen wollen. Das fkte ja nur solange, wie es einen Dummen, sprich EU, gab, die diesen Saustall finanzierte.

  • @joaquinveyron

    Genau, Argumente der Boulevard Presse^^ Selbst das ZDF hat in ihrer Sendung Frontal21 (nagel mich nich drauf fest,könnte auch eine andere Sendung gewesen sein ;-) ) gezeigt das dieser "angebliche" Saustall nicht viel schlechter geführt wurde als die BRD. Billanzen hat übrigens auch die BRD bei ihrem Euro-Eintritt gefälscht,nur diese wurde dabei ertappt. ;-)

  • @Libertaer

    "l nicht viel schlechter geführt wurde als die BRD. "

    Spinner, natürlich gibt es auch Sauställe in D, genau dort wo Linke das Sagen haben: also Berlin, Bremen, Saarland. Die muss man halt ausmisten.

    Spinner, D im Gegensatz zu Gr hat eine funktionierende Wirtschaft, nicht so viel Schulden, viel höheres BIP, die Wettbewerbsfähigkeit Ds ist 1000 Mal höher als die Grs, wo man ein paar Oliven verkauft, die Staatsquote in D ist niedriger.

    Hosenscheisser, du hast ja keine Ahnung.

  • @joaquinveyron

    Das Staatsquote niedriger und BIP höher ist hab ich gar nicht bestritten. Aber ein Saustall in dem 5 Schweine für Drecksorgen ist genauso ein Saustall wie einer in dem 8 Schweine für Dreck sorgen. Nur weil sich der Dreck beim ersten in Grenzen hält ändert das nichts an der Tatsache. (war übrigens bildlcih gesprochen,sags für dich lieber dazu-.-) ;-)

  • @Libertaer

    "Nur weil sich der Dreck beim ersten in Grenzen hält "

    Ich habe dir doch gesagt, dass man BLänder wie Berlin, Bremen, Saarland von Linken ausmisten muss. Naja, offensichtlich gibst du mir auch noch recht. Du machst langsam Fortschritt.

  • @joaquinveyron

    Du leider nicht. ;-)

  • @Libertaer

    "Nur weil sich der Dreck beim ersten in Grenzen hält ändert das nichts an der Tatsache. "

    Achso, das ist ja mal wieder eine linke (Un-)Logik par excellence. Also wenn man einmal in der Schule geschummelt hat, dann darf man sich nciht um Rotznasen kümmern, die in einem viel größeren und schwerwiegenderen Maße betrogen haben, oder wie??

  • @Libertaer

    "nicht viel schlechter geführt"

    Ach, deshalb hat man aus Brüssel jedes Jahr 5000 EUR pro Grieche nach Athen überwiesen, während D jedes Jahr nach Brüssel 30 Mrd. überwiesen hat, was??? Spinner, steck mal deinen Finger aus deinem Hirn!

  • Jeder von euch die über die Bösen Linken schimpfen...

    Heimlich seits neidisch das eure Freundin nicht so gut ausschaut wie die Sarah^^

  • @FullMetalJacket47

    Gut ausschaut??

    So einen furchtbaren Geschmack kann nur ein Linker haben...Pfui!!!

  • @FullMetalJacket47

    "das eure Freundin nicht so gut ausschaut wie die Sarah^^"

    Hahahhahahaahah .... sehr gut der Witz. Die Wagenknecht schaut eh immer so zugeknöpft aus wie der Papst :-)

    Aber ich kann ja verstehen, dass man versucht, eine linke Frau - die nicht komplett untrainiert, wabbelig und häßlich ist wie diemeisten linken Frauen - als Ikone zu verkaufen, wenn die Linke normalerweise Frauen a la Petra Pau, Hailina W (na, die mit dem polnischen Namen eben :-) vorzuweisen hat :-)

  • @joaquinveyron

    Franziska Drohsel(JuSo)? Katja Kipping(die Linke; ema.Li)? Diese Pauschalisierungen sagen schon alles über dich oO politische Einstellung und BMI haben also einen direkten zusammenhang!?

  • Klingt ziemlich ähnlich, wie auf einem NPD-Parteitag!

    Woher kommt bloß diese Ablehnug der Linken gegenüber den Rechten.

    Wo doch in der Linkspartei nahezu ausschließlich Deutsche sind.

    "Wir Kommunisten sind gegen die auf Grund des Versailler Gewaltfriedens durchgeführte territoriale Zerreißung und Ausplünderung Deutschlands." (Die Rote Fahne, 24. August 1930)

    Vielleicht sollten sich einige Linke auf ihre früheren Bekenntnisse zu Deutschland besinnen.

  • Jeder der hier "Daumen hoch" geklickt hat, sollte erst mal nachlesen was unsere Ober-Kommunistin Wagenknecht früher so alles gemacht hat. Wie sie Stalin in einem Artikel 1992 damals schon verherrlicht hat, und wie sie heute immer und immer wieder den Unrechtsstaat DDR verteidigt. Als Mitglied des radikalen Flügels "Kommunistische Plattform" der Linken ist sie an vorderster Front mit denen, die unseren liberalen Rechtsstaat zu zerstören wollen. Der VS wird dich auch weiter beobachten, Sahra!

  • @Ilsimeone

    Der VS sollte mal " seine " Partei überprüfen. Die CDU ist die Partei die permanent das Grundrecht zum Nachteil der Volkes ändern möchte. Die Gesetze ändert für die Industrie AKW! Nehmen wir die AKWs, wie stehts du zur Endlagerung von hoch gifitgen Abfall? Die vergangenheit der Frau Wagenknecht interessiert mich nicht, was sie jetzt sagt ist annehmbar. Wenn sie einen Rückfall bekommen sollte ist sie weg, so einfach ist das. Deine Ängste habe ich bei der CDU,Polizeistaatgefahr.

  • @chemical1981 Erst gestern hat Partei-Chefin Gesine Lötzsch den Kommunismus zum Ziel erklärt. Die Kommunisten-Wölfe legen immer mehr ihre Linke-Schafspelze ab. Die Gefahr kommt eben nicht immer nur von rechts, sondern auch von links. Wäre diese Partei an der Macht, würde sie versuchen, den liberalen Rechtsstaat wie wir ihn kennen, auszuhöhlen. Und dass Kommunisten Gegner des Liberalismus sind, wissen die Deutschen seit dem Spartakusaufstand und den Märzkämpfen der Weimarer Republik.

  • @Ilsimeone

    Wennn das stimmt tut es mir leid für Herrn Lötzsch. Soziale Marktwirtschaft muss wieder das Ziel sein! Soviel ich weiß wird bei der CDU debattiert wie man die Bundeswehr ins Land bekommt! Wenn ich mir die Demos in S21 anschaue und dann noch Soldaten die gegen die Steuerzahler vorgehen, oje, wo leben wir dann. Wenn ich mir den Bundestrojaner vorstelle ( STASI ) oje, die Reden von Herrn Koch über Ausländer,oje, der wahre Diktatur sitzt meiner Meinung in der CDU.Ist ja auch Konserv.

  • @chemical1981 keine Ahnung wie du jetzt auf AKWs kommst und was das mit dem Video hier zu tun hat. Ich bin aber natürlich auch absolut für die erneuerbaren Energien, die sind aber noch unterentwickelt und bis das richtig läuft brauchen wir halt noch die AKWs. Denn trotz Atommüll produzieren sie im Gegensatz zu den fossilen Energien keine Treibhausgase und Deutschland und die EU muss die internationalen Abmachungen und Ziele der UNFCCC einhalten. Außerdem wäre DE von ausländischem Atomstrom

  • @chemical1981 abhängig, wenn AKWs sofort abgeschaltet würden. CDUler bin ich auch nicht und den Polizeistaat mag ich auch nicht. Aber die CDU will keine "Systemänderung" (wie hier in dem Video von Wagenknecht gefordert) und wenn jemand eine Polizeistaat-Tradition aufzuweisen hat, dann sind das sowieso die Kommunisten. Es gab ja kein kommunistisches Land irgendwo auf dieser Welt, das jemals ohne Polizeistaat und allmächtige Geheimpolizei (NKWD, Stasi, Securitate etc.) auskam.

  • @Ilsimeone, Moment, eigentlich ist es doch prinzipell so, das Deutschland ein Besetztes Land der USA ist, und soviel ich weiß hat die USA ein riesen Problem mit dem Kommunismus, zurecht. Ich bin der Meinung das die Linke die CDU mal wieder ein wenig in die Soziale Marktwi. ohrfeigt. Zu den AKW, Alternativenergien müssen wie die AKWS damals subventioniert werden, der richtige Weg wäre endlich die Nordseeleitung nach Skandinavien abzusegnen nicht wahr Herr Brüderle.

  • Alternative hin, Atomkraft her, es geht doch im Grunde bei diesen ganzen Energiediskussionen darum, dass Deutschland keine Eigenständige Energieversorgung auf die Beine stellen soll.

    So wird die Kolonialverwaltung eben immer die Energieform subventionieren, die im BRD-Gebiet am wenigsten vorhanden ist.

    Denn so lassen sich Gründe finden, bestehende Energieversorgungen wieder zu zerstören.

  • @BilboBiberschreck Wieso subventionier man Rüben, wenn Rohr ein Unkraut ist, es geht um den Zucker? Und Energie ist nicht gerade unsere Stärke, schongarnich im Vergleich zu Skandinavien. Wenn aber Deutschland als Hightec Land seine eigenen Errungenschaften wie die Solar und Windkraftenergie mit Füßen tritt, und auf Atomkraft setzt und die Einlagerung auf keinste Priorität setzt ist das ein Armutszeugnis und beschäment. Das hat nichts mit Fr. Wagen. zu tun, es ging mir nur um das pol.Vertrauen.

  • @chemical1981 "das Deutschland ein Besetztes Land der USA ist"

    Die BRD ist nicht Deutschland, das hast Du schon selber erwähnt. Demzufolge tritt Deutschland seine Eigenen Errungenschaften auch nicht mit Füßen...

    Die Prioritäten werden doch von der BRD, also von den Alliierten (oder was davon noch übrig ist) gesetzt.

  • @BilboBiberschreck Die BRD (Bundesrepublik Deutschland) ist nicht Deutschland? Verstehe ich nicht?

    Mit Allierten meisnst du die USA? Die setzt eindeutige auch Prioritäten was Energie betrifft. Auch hier wollte ich mitteilen, dass Deutschland auf der Welt führend ist in der Ökologischen Technoligie ( Hauptsä. Energiegewinnung). Diese sollte vorangetrieben werden als " Vorbild". Natürlich in der Hoffnung,dass man einfluss nimmt. Transrapid war auch so eine dramatische Geschichte.

  • @chemical1981 Deutschland ist ein Synonym für den jeweiligen gerade existierenden deutschen Staat.

    Das war in der Vergangenheit zum Beispiel:

    -Das heilige Römische Reich Deutscher Nationen

    -Das Deutsche Kaiserreich

    -Die Weimarer Republik

    Heutzutage ist der Deutsche Staat das Deutsche Reich. Die Bundesrepublik Deutschland kann als nichtstaatliches Gebilde folglich nicht gleichbedeutend mit Deutschland sein.

  • @chemical1981 "Die CDU ist die Partei die permanent das Grundrecht zum Nachteil der Volkes ändern möchte."

    Falsch! Es ist doch nicht die CDU, es ist die BRD, welche die Grundrechte zum Nachteil des Volkes ändert. Mit den permanenten Bekenntnissen der Linkspartei

    zur Demokratie und zur BRD, ist eben auch die Linkspartei ein Teil dieser BRD, welche das Volk am liebsten Abschaffen würde.

  • Comment removed

  • @BilboBiberschreck

    ?? Verstehe ich dich richtig, dass du mir mitteilen möchtest, das nicht die CDU die Gesetze ändert sonder die BRD (Volk), da diese ja die CDU wählt? Oder sprichst du davon das die der Bundesrat bei Gesetzesänderungen zustimmen muss, solange es die Länder betrifft? Ich wollte doch nur sagen, dass wenn man der Linke immer den "diktatorischen Kommunismus" vorwirft, man auch der CDU Diktatorisches Gedankengut vorwerfen könnte, zumindest ich finde einiges kurios

  • Etwas moderater hätte sie zur Rechten Zeit in der SPD sehr viel bewirken können. Die Linkspartei kann man leider nicht ernst nehmen, weil sie sich dagegen streuben, mit ihrer Vergangenheit aufzuräumen.

  • sozialismus ist eine landplage, die brut der verblödeten hartz-IV-bezieher.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • wusstet ihr kommunisten übrigens, dass alleine mao tse tung und josef stalin mehr als doppelt so viele tote auf dem gewissen haben, als der gesamte 2. weltkrieg inclusive der judenmorde? - langer marsch, säuberung...

  • @friggen50

    Wußtest du übrigens das du ein gefährlicher Extremist bist, und das sogar in Zeiten von Frieden und Wohlstand.

    Und dann noch in dem Alter, kann man kaum glauben.

  • genossinen und genossen.... HAHAHA!!!! und allein der spruch "tausende von milliarden" - geh nach hause, blasehase.

  • @friggen50

    Versprechen ist menschlich.

    Du allerdings bleibst selbst in Wohlstand und Frieden rückständig und bildungsfern.

  • @lunatir

    wohlstand? ich arbeite 9-16 stunden am tag, nur um meiner tochter ihr kinderzimmer und ein bißchen playmobil zu finanzieren.

    frieden? wo ist der frieden in einer von gewalt überrannten republik wie deutschland, von gewalttätigen einwanderern vereinnahmt, gegen die sich meine regierung nicht zu wehren traut?

    rückstandig? weil ich reflektiere? weil ich allles erlebte und gehörte beim namen nenne?

    bildungsfern? wegen meines großen latinums oder weil ich philosophen wie broder zustimme

  • @friggen50

    Ja natürlich, du hast natürlich hier in D mehr Grund zum Extremisten zu werden als Leute in deren Ländern tatsächlich Krieg herrscht.

    Oder wirst du etwa gerade ausgebombt oder regst du dich nur auf weil man dich schweinefleischfresser nennt.

    Was sollen da die sagen die ständig über Jahre als Kanaken und Kameltreiber bezeichnet wurden.

    Du bist nicht besser als deine Gegner.

    Du bist aus Unwissenheit und Einseitigkeit Extrem und gegen Recht und Verfassung.

  • @friggen50

    Wenn du es so schwer hast, dann versteh ich deine Meinung noch weniger.

    Und wenn du von den 20% sprichst, welche 80% beitragen, so solltest du dann wenigstens zur Kenntnis nehmen das auch nur 10% über die Hälfte des Eigentums besitzen.

    Und auch in der Krise ist die Zahl der Millionäre auf jetzt 861000 gestiegen.

    Das ist auch kein Problem.

    Ein Problem ist nur wenn Unter bzw Mittelschicht die Kosten allein tragen sollen, nicht die Nutznießer dieser Politik der Krise.

  • @friggen50

    Und wenn du Wagenknecht faschistisch nennst, dann solltest du mal unser Grundgesetz lesen.

    Da wirst du staunen wie "faschistisch" das ist.

    Im Übrigen wurde das Grundgesetz extra aus den Lehren der Nazizeit so gestaltet, daß wirtschaftliche Freiheit Grenzen haben muß.

  • @friggen50

    "Sozialismus ist die zu Ende geachte Thyrannei der Geringsten und Dümmsten"

    Friedrich Nietzsche

  • ihr linken eckensteher seid doch echt ein haufen schnorrer und abgreifer. "klar muss es wer bezahlen... aber bitte nicht wir - wählt die linke für ein redliches leben ohne knechtung und aufstehen um 6 - wählt sarah wagenknecht"

  • @friggen50

    Meine Mutter steht um 5 auf, mein Vater um 4, ich arbeite in 3 Schichten.

    Abgesehen davon kannst du mir garantiert nichts erzählen wo Die Linke dich belastet.

    Oder verdienst du mehr als 72000 Euro im Jahr oder bist Millionär.

    Und wenn ja, dann hast du diese winzigen Abgaben verdient, so wie andere auch ihre nun wieder erhöhten Abgaben zu leisten haben.

    Allerdings ist letzteres Realität, während ersteres nicht durchsetzbar scheint.

    Vergifte dich ruhig selbst.

  • @lunatir sie hat schon ein geiles, heißes blasemaul. de ist sicher feucht wenn sie ihr faschistisches gelaber ablässt. aber daß nur 20 prozent der einkommensbezieher 80 % der steuerlast hiezulande tragen, wird geflissentlich verschwiegen.

    ich hab keinen bock mehr auf das geschnorre. wenn eure eltern arm sind, haben sie sich das selber zuzuschreiben. ich musste mich selber auch freischwimmen aus der armut. jeder ist SEINES GLÜCKES SCHMIED!

  • exakt! :) sexy ist die torte trotzdem irgendwie, wenn auch nutzlos.

  • in übereinstimmung mit der prophezeihung: deutschland hat derzeit wieder das höchste wachstum aller zeiten erreicht. sogar über vorkrisenniveau.

    also leg dich gehackt, du hast in keinem punkt recht gehabt, in übereinstimmung mit der prophezeihung. linke tante, auch wenn du aussiehst, wie du aussiehst (@ 2:30) wir brauchen keine linke. - außer um mein hart verdientes geld abzugreifen. es wird in 5 jahren keine" linke" mehr geben.

  • @friggen50 How do you call someone who reads Marx, Engels and Lenin? --- A left-winger.

    How do you call someone who understands Marx, Engels and Lenin? --- An anti-left-winger.

  • @joaquinveyron

    Wenn du wirklich an fairer Sachlichkeit interessiert wärst, dann müßtest du zugeben daß Rosa/Rot in Berlin nicht für diese Lage verantwortlich ist.

    Berlin wurde vor der Wende fast ausschließlich durch den Bund finanziert.

    Von 82 bis 2001 CDU in Regierung, welche für den 20 Mrd Bankenskandal verantwortlich ist.

    Wasserbetriebe wurden privatisiert, welche bei ausbleibenden Gewinnen laut Vertrag das Geld von Berlin holen können usw.

    Rosa/Rot mußte die ganze Misere übernehmen.

  • @lunatir "Wenn du wirklich an fairer Sachlichkeit interessiert wärst, dann müßtest du zugeben daß Rosa/Rot in Berlin nicht für diese Lage verantwortlich ist."

    Aber natürlich, denn eine rosa-rote WiPol führt dazu, dass der STandort D und dessen Wettbewerbsfähigkeit abgewertet wird. Es schafft die private WIrtschaft Arbeitsplätze, nicht der Staat.

  • @joaquinveyron

    Das mit den 100000 Arbeistplätzen habe ich deshalb nicht erwähnt, weil diese hauptsächlich durch die Konjunktur anderer Länder entstanden sind oder eben Billigjobs sind.

    Das wäre nämlich das selbe wie wenn CDU/FDP im Bund diese Arbeitsplätze für sich in Anspruch nehmen, was sie ja bezogen auf ganz D auch immer machen.

    Deshalb habe ich nur die Arbeitsplätze durch direkte polittische Maßnahmen erwähnt, wie eben den öffentl. geförderten Beschäftigungssektor.

  • @lunatir "Das wäre nämlich das selbe wie wenn CDU/FDP im Bund diese Arbeitsplätze für sich in Anspruch nehmen, was sie ja bezogen auf ganz D auch immer machen."

    Das ist ja auch der Fall. Schwarz-gelb sind die einzigen Parteien in D, die Wirtschaftskompetenz haben und dazu beitragen, dass Arbeitsplätze in D geschaffen werden, während Linke und Grüne durch unnötige Abgaben, Bürokratie und Anspruchsdenken, wirtschaftl. Aktivität in D verhindern und sich dann wundern, dass nur Billgjobs in D vorhan

  • @joaquinveyron

    Unglaublich.

    Hast du denn keine Ahnung das diese Arbeitsplätze nichts mit der Politik zu tun haben.

    Alleine schon die Zeit der Regierung im Amt würde dazu nicht ausreichen.

    Die sind hauptsächlich dem Export, vor allem den Programmen anderer Länder geschuldet, welche sowieso erfolgt wären, egal wer regiert.

    Oder behauptest du etwa das die Absenkung der Mehrwertsteuer für Hotels diese Arbeistplätze geschaffen hätte?

  • @lunatir "Oder behauptest du etwa das die Absenkung der Mehrwertsteuer für Hotels diese Arbeistplätze geschaffen hätte?"

    Ich finde dies genauso falsch wie du.

  • @lunatir Nur ein Bsp, von Linken in Europa wurde das sog. AntiDiskrimierungsGesetz auf den Weg gebracht, dass Unternehmen vorschreibt, dass sie nicht hins. Geschlecht, Hautfarbe, Sexualität, Religion etc. diskriminieren dürfen. Unglaublich!! Ein Arbeitsvertrag ist eine Sache zwischen zwei privaten Parteien, da hat der Staat nicht hinein zu reden.

  • @lunatir

    Es ist mir fick-egal, ob ein Arbeitnehmer schwarz, weiss, gelb, grün, jüdisch, christilich oder sonst was ist. Es kommt letzendlich darauf an, ob beide Seiten zusammen passen.

    Die Folge dieses ADG ist, dass es zu einer Welle an Klagen kam, die auch gar nichtdarin begründet sind, dass tatsächlich diskriminiert wurde.

  • @lunatir "wie eben den öffentl. geförderten Beschäftigungssektor"

    Auf kurz oder lang, muss jedoch jeder Beschäftigungssektor auf seinen eigenen Beinen stehen, ansonsten ist das in Gesamtsicht ein Verlustgeschäft und eine Milchmädchenrechnung. Das kann man aus ökologischen Gründen vielleicht machne (siehe regenerative. Energie), aber es ist für andere Sektoren nicht hinnehmbar, andere auf lange Sicht zu subventionieren.

  • @lunatir

    Ein linke Politik zielt darauf ab, die zu bestrafen, die arbeiten und andere fürs Nichtstun zu bezahlen. Da brauch man sich nicht darüber wundern, dass AL entsteht.

    Linke Politik zielt darauf ab, "böse, böse" Unternehmen hoch zu besteuern, marode Firmen jedoch zu subventionieren, Leute fürs Nichtstun zu bezahlen, aber dann nichts für Forschung ausgeben zu können. Komisch, dass die Unternehmen sich dann doch in Bayern, BaWü, Hessen ansiedeln und in Berlin nur Billigjobs.

  • @joaquinveyron

    Die Arbeitsplätze aus öffentl. geförderter Beschäftigung sind Vollzeit und sozialversicherungspflichtig, weswegen wieder Steuern gezahlt werden.

    Und es sind eben keine unsinnigen Arbeitsplätze, sondern das Ziel ist gerade dort Arbeitsplätze zu schaffen die dringend gebraucht werden, aber die Wirtschaft sie mangels Profit nicht mehr schafft.

    Ich weiß das das Geld kostet.

    Aber das ist sinnvoller als die Subventionierung der Wirtschaft durch Billigjobs mangels Mindestlohn.

  • @lunatir "aber die Wirtschaft sie mangels Profit nicht mehr schafft."

    Von welchen Jobs sprichst du konkret? Wenn du von Lehrern sprichst, ist das oft nicht ein Problem der Anzahl der Lehrer, sondern grundlegende soziale Schwierigkeiten bei den Schülern. Gerade in Berlin versucht man sollche Probleme dadurch zu lösen, indem man mehr Lehrer einstellt, aber NICHTS dadurch ändert, da die Ursachen wo ganz anders liegen.

  • @lunatir

    Berlin hat die höchsten Bildungsausgaben pro Schüler, aber die dümmsten Schüler, oder sind Schüler aus MeckPomm noch dümmer?

  • @joaquinveyron

    Nicht nur Lehrer, sondern zb auch Kranken-oder Pflegepersonal usw.

    Und es ist eben langfristig überhaupt nicht abzusehen ob sowas je wieder "auf eigenen Beinen" stehen kann.

    Es wird aber nunmal dringend benötigt, meine Mutter mit ihren 800 Euro Vollzeit Schwerstarbeit weiß das.

    Die Bildungsausgaben sind aber auch nicht der Regierung geschuldet, sondern sind oft eine Folge der Politik der damals erfolgten Abschottung der "Gastarbeiter".

    Sollte man da etwa nicht investieren?

  • @lunatir "Sollte man da etwa nicht investieren?"

    Macht man doch!! Die Frage ist, ob immer mehr und mehr GELD die Probleme, die ganz andere Ursachen haben, nicht lösen. Die Ursachen der Probleme gerade im Schulsektor lhaben ganz menschl. Dimensionen. Es ist nicht die Aufgabe des Staates, bei Schulkinder Lern- und Wissbegierde, Disziplin und Respekt zu erzeugen. Ein eigener Antrieb muss von INNEN kommen! Das ist keine Frage des GELDES!

  • @joaquinveyron

    Und gerade bei den Ursachen macht diese Regierung etwas, im Unterschied zu allen anderen.

    Wie eben durch die Gemeinschaftsschule ohne Selektion nach Herkunft oder Geldbeutel der Eltern.

    Oder durch kostenfreie Kitaplätze, damit dort schon Kontakt entsteht und automatisch deutsch gelernt wird usw.

    Alles Ursachenpolitik, welche die CDU immer ablehnt.

  • @lunatir "Politik der damals erfolgten Abschottung der "Gastarbeiter"."

    Nun, das ist eher eine Frage der Deutschen und Ausländer. Deutsche müssen mehr offenheit und Toleranz an den Tag legen. Dennoch sehe ich Ausländer erst einmal in der Bringschuld (ich sehe grundsätzlich Menschen erst einmal in der Bringschuld, oder glaubst du den Immigranten in den USA hätte jemand etwas geschenkt???). Die USA ist gerade deswegen gross geworden, weil man Freiheit gewährt, aber Eingeninitiative abverlangthat.

  • @joaquinveyron

    Aber gerade in Berlin und anderen Großstädten wurde eben in der Vergangenheit die Gastarbeiter nur als Leute behandelt die irgendwann wieder gehen werden.

    Das ist schon der größte Unterschied zu den USA.

    Politik und Wirtschaft wollten damals auch gerade unqualifizierte für billige Jobs.

    Darum wurden sie auch nicht integriert, sondern in Viertel gesteckt um ja nicht zuviel Mischung entstehen zu lassen.

    Die Probleme sind jetzt da, haben aber nichts mit der Linken zu tun.

  • @lunatir "Und es ist eben langfristig überhaupt nicht abzusehen ob sowas je wieder "auf eigenen Beinen" stehen kann."

    Nein, kann es und soll es auch nicht (meine Meinung). D hat/hatte einen exzellenten öffentliches Bildungswesen. Daran soll sich nichts ändern.

  • @joaquinveyron

    Es hat sich aber geändert.

    Und gerade in Bildung, Gesundheit, Pflege, Kultur usw gibt es große Probleme.

    Wenn kein Geld für die öffentl. Daseinsfürsorge mehr da ist, sowie für Kommunen nicht, dann braucht man sich nicht zu wundern.

    Aber die FDP will ja am liebsten noch die Gewerbesteuer abschaffen, damit der Bürger dann die Löcher stopfen soll.

    Bei uns wurde jetzt noch nicht mal mehr der Schnee vor den Krankenhäusern geräumt.

  • @joaquinveyron

    Nochmal zu Marx:

    Wenn du Marx auch nur im Ansatz verstehen würdest, dann müßtest du wissen, daß der mit der "Abschaffung des Privateigentums an Produktionsmitteln" in der Folge eben gerade Nicht die Kontrolle durch eine Parteibürokratie gemeint hatte.

    So ein Denken lag dem völlig fern.

    Heute würde man davon von einer Art Wirtschaftsdemokratie sprechen.

    Im Ostblock usw gab es das eben nicht, sondern lediglich die Abschaffung bzw die Kontrolle durch eine Parteibürokratie.

  • @lunatir

    "eben gerade Nicht die Kontrolle durch eine Parteibürokratie gemeint hatte.

    So ein Denken lag dem völlig fern."

    Das weiss ich, dass der naive Marx das in seinem vielleicht "Gutdenken" so gemein hat. Fakt ist, dass dies eine Parteibürokratie die logische Folge von Marxismus ist. Egal, ob es nun Soviet-Räte oder eine "WIrtschaftsdemokratie" ist, die Folgen sind genau die, die wir im Kommunismus beobachten mussten.

  • @joaquinveyron

    Nein, eben nicht.

    Hätte es die Niederschlagungen, die Repressionen, die Verhaftungen und Morde nicht gegeben, sprich die Erfahrung die Sozialisten gemacht haben, dann wäre die Abspaltung zur diktatorischen Richtung überhaupt nicht entstanden.

    Du mußt bedenken das man es damals auch nur mit Diktaturen zu tun hatte.

    Der endgültige Bruch kam durch den 1.WK, welcher als der Höchststand des Imperialismus angesehen wurde, nachdem sich etwas ändern müsse.

  • @lunatir "Im Ostblock usw gab es das eben nicht, sondern lediglich die Abschaffung bzw die Kontrolle durch eine Parteibürokratie."

    Ja, sage ich ja. Marxismus eben! Politische und ökonomische Unfreiheit.

  • @lunatir

    Regierung ist allg. gesprochen, eine Institution oder Mechanismus, mit dem politische Entscheidungen herbeigeführt werden. Ob nun eine Partei, eine Räterepublik oder eine sog. Wirtschaftsdemokratie vorgibt, eines ist allen gemeinsam: die Freiheit des Individuums muss eingeschränkt bzw. abgeschafft werden. Alles oder jeder, der sich unterscheidet und EIgeninitiative zeigt, wird von diesem institutionalisierten Machtinstrument sanktioniert. Eine EIn-Parteine-Bürokratie entsteht.

  • @joaquinveyron

    Dein Problem ist anscheinend das du allgemein gegen Regierungen bist.

    So geht das aber nicht.

    Es muß nunmal Regeln geben die auch die individuelle Freiheit einschränken, nämlich dort wo andere geschädigt werden.

    Das unterscheidet uns vom Tier, wo nur der Starke siegt.

    Und diese Einschränkungen gibt es zurecht auch gerade in Wirtschaftsbereichen, was sogar ein Hauptmerkmal unseres Grundgesetzes ist.

  • @lunatir "Es muß nunmal Regeln geben die auch die individuelle Freiheit einschränken, nämlich dort wo andere geschädigt werden."

    Stimme VOLLSTÄNDIG überein. Deswegen darf ich auch nicht alkoholisiert Auto fahren. Aber über solche Trivialitäten brauchen wir uns ja wirkilch nicht unterhalten.

  • @lunatir @lunatir "Es muß nunmal Regeln geben die auch die individuelle Freiheit einschränken, nämlich dort wo andere geschädigt werden."

    Stimme VOLLSTÄNDIG überein. Deswegen darf ich auch nicht alkoholisiert Auto fahren. Aber über solche Trivialitäten brauchen wir uns ja wirkilch nicht unterhalten.

    Ich würde ja sogar behaupten, dass manche Regeln gerade aufgrund ihrer Trivialität überflüssig sind, zumindest wenn man Freiheit auch als Verantwortung sich und anderen Menschen ggü versteht.

  • @joaquinveyron

    Nein, sie sind eben nicht trivial, denn Menschen handeln nunmal nicht immer verantwortungsbewußt.

    Auch ich trinke ab und an mal ein Bier "beim fahren", schlechte Angewohnheit ;)

    Aber ich meinte in erster Linie nicht so etwas, sondern die Enschränkung in Bereichen der Wirtschaft.

    Wenn dir nach dieser Krise kein Licht aufgegangen ist, dann kann ich dir nicht mehr helfen.

  • @lunatir "Menschen handeln nunmal nicht immer verantwortungsbewußt.

    Auch ich trinke ab und an mal ein Bier "beim fahren", schlechte Angewohnheit ;)"

    Zugegeben. Ich selber bin einmal alkoholisiert Auto bzw. VW-Bus gefahren und schwuppiwupp mit der Folge, dass der Bus umgekippt war. Aber zum Glück istnichts passiert. Ich habe jedoch meine Lektion gelernt udn fahre nur mit 0,0 Promille.

  • @joaquinveyron

    In der DDR war 0,0 Promille Pflicht, dennoch sind viele alkoholisiert gefahren.

    Ich will das ehrlich gesagt nicht.

    Die 0,5 sind schon OK.

    Ich fahre bis jetzt immer Unfallfrei und vorausschauend, obwohl ich wie gesagt ab und zu ein oder zwei Bier dabei trinke.

    Es kommt eben immer auf den Menschen an.

    Manche können sich eben nicht beherrschen.

    Da stimme ich der Linken mal nicht zu, aber das ist eher ein Nebenthema.

    Ich brauch dich aber nicht erinnern wie CSU dazu steht ;)

  • @lunatir "Ich brauch dich aber nicht erinnern wie CSU dazu steht ;)"

    Des woas i goar ned. Was soagn di dazua? Oan, zwoa Mass, des geht scho?

  • @lunatir

    Ich kann wie gesagt ÜBERHAUPT nicht verstehen, wie man links wählen kann, wenn man jung ist. Wenn man alt, schwach und sein Leben schon gelebt hat, ja, dann kann ich das vielleichtverstehen, dass man sich an Leute zu klammern versucht, die einem angeblich helfen, aber wenn man jung ist??? Wie kommtdas????

  • @joaquinveyron

    Egal ob jung oder alt.

    Die Linke ist die beste Wahl.

    Gerade für Studierende, die keine Studiengebühren wollen ist das wichtig, denn auch nicht alle Studierende sind gleich.

    Die Linke hat auch immer eine Ausbildungsumlage gefordert, statt schöner Sonntagsreden.

    Denn wie kann man einen Fachkräftemangel erklären, wenn man tausende junge Leute nicht ausbildet.

    Abgesehen davon ist die neoliberale Politik bzw Krise für diese Schulden der Zukunft verantwortlich.

  • @lunatir "Denn wie kann man einen Fachkräftemangel erklären, wenn man tausende junge Leute nicht ausbildet."

    Jeder, der in D bildet will, WIRKLICH will, der bekommt sie. Period.

  • @joaquinveyron

    "Jeder, der in D bildet will, WIRKLICH will, der bekommt sie. Period."

    Vielleicht ist das bei dir so.

    Schau mal über den Tellerrand.

  • @lunatir "n der DDR war 0,0 Promille Pflicht, dennoch sind viele alkoholisiert gefahre"

    Naja, was kann man mit einer Rennpappe namens Trabi schon anrichten? :-)

  • @joaquinveyron

    Pappe auf Pappe kann auch wehtun ;)

    Wir hatten einen himmelblauen.

    Meiner war auch schon bestellt ; )

  • @lunatir

    Ich kann verstehen, dass man für einen Ferrari, Porsche oder BMW 6 Monate oder gar ein Jahr wartet, aber was macht einen TRabant so besonders, dass man 14 Jahre (!!!!) auf ihn warten musste??????

    Dazu kann ich nur ein Video erwähnen:

    watch?v=_NXnsfPa620

  • @joaquinveyron

    Das mit dem Trabbi war nicht ernst gemeint.

    Und versuch mich nicht immer darauf zu reduzieren.

    Ich habe dir damals und auch heute schon gesagt was in der DDR falsch gelaufen ist.

    Und das kannst du sogar bei der Linken nachlesen bzw eindrucksvoll seit Dez 89 erklärt bekommen.

    Auf jedenfall besser als von einer ideologischen antikommunistischen Sicht, welche nicht das Ziel der Aufklärung hat, sondern leider immer noch lächerliche Klischees bedient.

  • @lunatir

    Ich habe dies mit dem Trabbi ja auch mit einem Schmunzeln erzählt.

  • @joaquinveyron

    Oh, hatte ich nicht gemerkt...das Schmunzeln.

    Man kann ja auch manchmal irren, wenn man ständig als Spinner bezeichnet wird ;)

    Polarisierung eben.

  • @joaquinveyron

    Ich erinnere mich gerade übrigens an deine Logik zur Krise.

    Ich habe dich schon damals auf Irland (und andere) hingewiesen.

    Wie passt die Krise in Irland eigentlich zu deiner Logik.

    Irland war das Musterbeispiel einer neoliberalen Wirtschaft.

    Niedrige Steuern, Körperschaftssteuer sogar nur 12% (sogar noch weniger als 15% in D) usw.

    So beliebt, daß sogar unsere Banken ihre zweifelhaften Zweckgesellschaften dorthin verlagerten usw.

    Nun zahlt der Steuerzahler wieder dafür.

  • @lunatir

    Es passt sehr gut in "meine Logik". Irlands Wirtschaft ist nicht "echt", sondern künstlich, da sie zum grossen Teil nur deshalb besteht, weil es ein Steuersatzdifferential für Firmen gibt. Auf dieser nicht existierenden Wirtschaftsleistung hatdie irische Regierung ihren Staatsapparat und -ausgaben über alle Massen erhöht.

  • @joaquinveyron

    Irland hat vor allem die Steuern gesenkt und die Deregulierung des Finanzmarktes vorangetrieben, genau das was die FDP in D vorantreiben will.

    Das galt damals als absolut vorbildlich und Irland wurde dafür überall gelobt.

    Diese Krise hat nichts mit den Staatsausgaben zu tun, sondern die Milliarden für Irland sollen die Banken absichern, nicht zuletzt deutsche Banken.

    Das Irland mit diesen Schulden aber nicht zurecht kommen, liegt auf der Hand, genau wie bei anderen.

  • @lunatir "FDP in D vorantreiben will."

    Das ist inkorrekt. Die FDP istnicht gegen Regulierung an sich, die Frage ist nur, wie diese ausgestaltet ist.

    In bezug auf Irland: ich hätte Länder wie Griechenland oder Irland, wo solche Probleme ja vorhersehbar wren nichtin d