non votare quesiti 1 e 2 referendum 2011 !! - parte1

[LaSecciaAiuvata]

che software hai usato per mostrare una pagina web + la web cam? Bello !

[Sigint90]

economicamente. Non trovo traccia di ciò che dici.

[Sigint90]

Non c'entra nulla, come quando nel video citi l'articolo 310 della costituzione, possibile che non rettifichi che hai letto male quando c'è scritto 325? Inoltre nell'articolo 23 bis comma 1 in incipit spiega esplicitamente che le disposizioni del presente articolo disciplinano l'affidamento e la gestione dei servizi PUBBLICI locali di rilevanza economica ad enti esterni lo stato private. Infatti l'articolo parla chiaro di lucro per terzi, di appalti SIMLUTANEI nei casi risulti vantaggioso

[venetatv]

@Sigint90 Non ci sono 310 articoli di costituzione italiana. Di cosa parli? Le norme europee impongono agli stati che NON CI SIANO MONOPOLI, vedi sito di palmerini loris

[Sigint90]

@venetatv Si scusami, intendevo la sentenza n° 325 del 2010 della corte costituzionale ho scritto una castronata. Ho riguardato e dici sentenza 310 e non 325.. Come nel caso dell'articolo 4 dell'articolo 23 bis che rimanda al comma 3 fra l'altro, cioè non corrispondono le fonti. Mi dai un link che citi che verranno reintrodotte? Ho trovato l'articolo per intero sul sole24ore io.

[venetatv]

@Sigint90 cerca nel sito di palmerini loris l'articolo dal titolo "Le norme Europee impediscono i monopoli: la concorrenza verra’ reintrodotta". Gia' ne stanno parlando !

[Sigint90]

Venetav il punto 4 dell'articolo 23 Bis (appena letto) verte che in caso di situazioni sociali economiche o geomorfologiche peculiari o particolari l'ente affidante deve condurre una ricerca di mercato e per trasmettere i dati di tale ricerca a scopo informativo commerciale al pubblico deve inviare una relazione contenente la verifica di tali dati di mercato all'Autorità garante della concorrenza sul mercato dove in 60 giorni darà un responso al profilo di competenza che ha proposto la relazione

[venetatv]

@Sigint90 Queste norme derivano dall'Europa (a parte l'autorita' garante) , verranno reintrodotte.

[isabellejewels]

OGGI SI VOTA !!!! SE QUALCUNO NN AVESSE LE IDEE CHIARE (VISTO I VIDEO DISINFORMATIVI TIPO QUESTO !!!) GUARDATE "IL PUNTO" RIBRICA DI MONIA BENINI VI SPIEGA TUTTO IN MODO CHIARO .... 4 VIDEO PER 4 QUESITI.

[venetatv]

@isabellejewels Il video di monia non dice nulla sul fatto che LE PRIVATIZZAZIONI SI FARANNO LO STESSO perché imposte dal trattato di Lisbona art.101-106 TFUE- Chi vota sì e' contro l'Europa

[venetatv]

sul sito di loris palmerini

le-norme-europee-impediscono-i­-monopoli-la-concorrenza-verra­-reintrodotta confermato da chi ha scritto il quesito 1 (Lucarelli)

[TheOHSclan]

e quindì che dovrei fare?

[isabellejewels]

@TheMeganovar ... qualcuno ti ha segnalato come spam ... interessante probabilmente sei sulla pista giusta.

[Nemesisgabriel]

TESTO COORDINATO DEL DECRETO-LEGGE 25 settembre 2009, n. 135

Testo del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 135 (in Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 223 del 25 settembre 2009), coordinato con la legge di conversione 20 novembre 2009, n. 166

Se lo cerchi nel web caro, lo trovi tutto il bel decreto Ronchi che ho sopra citato. E scoprirai (magia!) che è composto da tanti punti che le persone chiamano "articoli", e per l'appunto leggi l'articolo 15...NON DIRE CHE INVENTO!

[scoblaizer]

ma vattene hai fatto la scoperta dell'acqua calda non è vero nulla sei solo un polentone leghista che chissà per quale motivo sponsorizza fandonie. vincent scolblaizer

[venetatv]

@scoblaizer E come mai la LEGA HA DETTO di votare Si' per la maggior parte ? Fai debunking per le MULTICO ?

[venetatv]

@scoblaizer LUCARELLI conferma che le privatizzazioni si fararnno lo stesso

[venetatv]

ATTENZIONE: gli insulti porteranno al BLOCCO DELL'UTENTE che li scrive

[venetatv]

Tipico dei debunker, insinuazioni senza sostanza. Se palmerini voleva nascondere qualcosa bastava pagare 2 euro/anno per l'occultamento della proprieta'. E secondo te le multinazionali usano uno così? Ma vai a raccontar balle altrove

[isabellejewels]

Andate semplicemente a leggere come sono posti i questiti sulla quale dovremo mettere si o no sulle schede ..... non me li fa postare ma li trovate ovunque. In base a come sono posti i quesiti se risponderete NO siete d'accordo che venga privatizzata .... quindi rispondere subito NO per paura che un domani la privatizzi l'unione europea è assurdo ... e non potrete nemmeno lamentarvi perchè l'avrete deciso voi con il NO di privatizzare i servizi.

[venetatv]

@isabellejewels NON HAI CAPITO : il punto 4 dell'art.23 bis che viene cancellato con il si' dice che "le reti sono pubbliche" . Quindi votando SI' viene cancellato questo principio CHE NON VERRA' PIU' REINTRODOTTO. Invece le privatizzazioni parziali VERRANNO COMUNQUE REINTRODOTTE perche' derivano dall'art.101-106 del trattato di Lisbona (TFUE) e dagli articolo 14 TUE. VOTANDO SI' PRIVATIZZI :: TRUFFA !!!!!

[isabellejewels]

@venetatv Nn mi fido di poche persone che non conosco e che sono nella politica o candidati ecc ... tipo Loris Palmerini perchè nn si capisco e nn so da che parte stanno .... preferisco affidarmi al parere delle associazioni dei consumatori e del comitato per l'acqua pubblica !!! QUINDI 4 SI !!!!

[isabellejewels]

@venetatv QUANDO HO LETTO L'ARTICOLO "NON ANNEGHIAMO IN UN BICCHIER D'ACQUA" SUL SITO "PER IL BENE COMUNE" HO AVUTO LA CONFERMA CHE LORIS PALMERINI SBAGLIA .... LEGGETE L'ARTICOLO ANCHE VOI.

[venetatv]

@TheMeganovar Palmerini ha attualmente avuto oltre 100.000 pagine dal 1 giugno, 8300 "mi piaci" facebook. L'unico a insultarlo e' stato questo debunker 

[GazoMC]

non so a che cazzo credere

[venetatv]

@GazoMC Leggi la legge e giudica se e' il caso di cancellarla. LEGGI BENE il punto 5 e il punto che parla sui LIMITI al reddito delle societa', ALLA GARANZIA DEL SERVIZIO. Leggi che i COMUNI DOVRANNO VENDERE QUOTE DI PROPRIETA' PER IL 40% , ma IL CONTROLLO RESTERA' PUBBLICO, IL SERVIZIO GARANTITO. La Vendita PORTERA' DENARO AI COMUNI.

[venetatv]

Per approfondire la questione legale e della TRUFFA REFERENDUM ACQUA (si tratta di referendum su TUTTI I SERVIZI PUBBLICI) andare sul sito di palmerini



[venetatv]

Rispondi a questo video... Gli avvocati di Greeenpeace non hanno probabilmente letto il trattato di Lisbone che impone la concocorrenza nei servizi pubblici dove possibile, in virtu' dei principi che SIAMO UN UNICO STATO. Di certo essi verrano reintrodotti, ma solo dopo una CENTRALIZZAZIONE, così a vendere le societa' di servizio sara' lo STATO invece che i comuni, ossia COMPRERANNO LE MULTINAZIONALI . Non credi che i politici siano i cameririe dei banchieri?

[venetatv]

@TheMeganovar I leader PC e di sinisttra da Russo Spena, a Bertinotti, a Cossutta, a DANTONI sono fra i pensionati più pagati d'Italia. Te l'hanno messa nel c... con le idee di giustizia e libertà, e non hai ancora imparato come fanno . SVEGLIA!!!! Le multinazionali sono 2 passi avanti a te, e lo saranno fino a che non impari a giudicare dai fatti. LEGGI L'ART.23-BIS punto 5 e ricorda che voti per cancellarlo PER ALMENO 10 ANNI

[venetatv]

@TheMeganovar SAREBBE MEGLIO DELLA IMBECILLITA'. E dire  che il referndum 1 si tratta di sola Acqua non è PNL ? NO, E' TRUFFA!

[venetatv]

Difendere il bene comune vuol dire ACQUA PUBBLICA.

L'art.23bis al punto 5 dice "5. Ferma restando la proprietà pubblica delle reti, la loro gestione può essere affidata a soggetti privati." E tu vuoi cancellare la proprieta' pubblica delle reti ? Occorreva cancellare solo solo l'affidamento ai soggeti privati .

Se vince il sì dovranno comunque reintrodurre le privatizzazioni in virtu' del trattato di lisbona , art. 14,101, 106 TUEF e protocollo 26 - SVEGLIA !!!

[cristian81267]

ma xfavore , video stronzata!

[venetatv]

@cristian81267 Risposta stronzata



[heartistico]

COMMA 5. Ferma restando la proprietà pubblica delle reti, la loro gestione può essere affidata a soggetti privati.

Questo NON significa che abrogando la rete può essere vendibile. GNÜRANT!!!!

Significava che in caso di privatizzazione la rete sarebbe comunque rimasta pubblica.

[silviuzz]

Perché si parla solo di acqua e non degli altri servizi pubblici che si andrebbero a toccare?

[Ghebirs]

@TheMeganovar

> non essere presuntuoso e sii + umile, sopratutto uno come te che sostiene il

>NO al referendum e dice che non esiste energia pulita. POVERO SFIGATO!

>DEVI SOLO CHIEDERE SCUSA A TUA MADRE PER AVERLA FATTA SOFFRIRE IN VANO

dalle prime righe scritte pensavo fossi un essere con un certo criterio, ma dalle ultime mi viene da dire che mia madre ha sofferto perchè ha partorito qualcosa, la tua credo non si sia accorta di aver partirito... i coglioni sono piccoli piccoli...

[CanarinaRibelle]

4 SI! PUNTO!

[venetatv]

@CanarinaRibelle BRAVO !!!! Sono coinvolti anche TRASPORTI, RIFIUTI, SCUOLE, UNA MOSTRUOSITA' . Presentare il referndum come solo riguardante L'ACQUA è gia' una truffa colossale. A VANTAGGIO DI CHI ?

[anitsirc2]

+++++ attenzione non fatevi fregare++++12/13 GIUGNO I CITTADINI ITALIANI SONO CHIAMATI PER LA PIU' IMPORTANTE CONSULTAZIONE POPOLARE DELL'ULTIMO VENTENNIO !!! GARANTIAMO UN FUTURO MIGLIORE ALLE PROSSIME GENERAZIONI AI VOSTRI FIGLI E AI VOSTRI NIPOTI ! ANDATE A VOTARE SI SI SI SI !!!!!!!!!! 

[venetatv]

@anitsirc2 NON C' E' DUBBIO CHE SE PALMERINI HA RAGIONE SI TRATTA DELLA PIU' GRANDE TRUFFA DEL SECOLO, DEL PIU' GRANDE FURTO DELLE MULTINAZIONALI. OCCORRE FARE RIFERIMENTO ALLA LEGGE , NON ALLA IDEOLOGIA. COME MAI VIENE CANCELLATA LA PROPRIETA' PUBBLICA DELLE RETI?

[Ghebirs]

@TheMeganovar

e questa sarebbe PNL?.... :-) certo che ne sai :-)

[whitebrother1]

CURATELO!

[venetatv]

1 - il referendum in italia e' ABROGATIVO

2 - votando SI al referendum 1 si cancella l'intero articolo 23-bis

3 - il comma 5 dell'art.23 bis afferma che le reti sono di proprieta' PUBBLICA

4 - se vince il SI' viene cancellata la garanzia che LE RETI SONO PUBBLICHE

il "SI" esprime CONTRARIETA' alla proprieta' pubblica delle reti, impone la privatizzazione TOTALE delle RETI

bisognava cancellare solo la lettera a) del comma 2 che permette l'affidamento ai privati della gestione dei servizi

[grattinuso]

In altri video proponete l'autogoverno del popolo veneto e tirate fuori le venezie. Non avete molta credibilità se a queste idee ci affiancate l'invito a sabotare l'unico strumento di democrazia diretta che esiste, cioè il referendum. Insomma: il "popolo" deve esprimersi solo quando vi fa comodo a voi?

[venetatv]

@grattinuso Qui non si sta parlando di vota PRO o CONTRO Berlusconi, i Veneti, o per la passera. Si sta decidendo se una certa legge va cancellata o meno, e con essa i principi contenuti.

E' vero che nel punto 5 dell'art.23-bis è scritto che le reti sono pubbliche? E ' perché viene cancellato ? Perché viene detto che si tratta del referendum sull'acqua ma in realta' e' SU TUTTI I SERVIZI PUBBLICI ?

[grattinuso]

non sai nemmeno di cosa parli.

[venetatv]

@grattinuso RISPOSTA MOLTO APPROFONDITA E TECNICA

[isabellejewels]

Questo tizio è bravissimo a tirare in ballo cavilli e leggere tra le righe ... greenpace e le associazioni dei consumatori ecc .. hanno ovviamente avvocati e persone valide per analizzare tutti i contenuti e sono tutti concordi nel affermare di votare SI per abrogare. Non fatevi imbambolare da paroloni ...

[silviuzz]

@isabellejewels Greenpeace parla di nucleare, non nomina l'acqua!

[venetatv]

@isabellejewels LO STESSO LUCARELLI, ESTENSORE DEL QUESITO 1, NON HA SAPUTO RISPONDERE ALLE CRITICHE DI PALMERINI, si veda sulla bacheca di Acul Alos su Facebook.

[venetatv]

Rispondi a questo video... Ma commentare riguardo alla LEGGE ? Non e' che per caso hanno preso una cantonata micidiale ?

[OrlandoFuriosoPrimo]

prima nelle mani dello stato e poi in quelle delle multinazionali, questa è solo una sua supposizione, iniziamo a togliere i servizzi pubblici dalle grinfie delle varie cricche.



[venetatv]

@OrlandoFuriosoPrimo BRAVO FURBO: mi pare che la gente creda che se vince il SI' tutto diventara' PUBBLICO, ossia GESTITO DALLA CASTA !!! Hai capito tutto . complimenti (ironici e tristi)

[OrlandoFuriosoPrimo]

@venetatv inteligentone, se è pubblico è pubblico!" Nell'ambito del diritto, il termine pubblico identifica un bene materiale o immateriale accessibile a tutte le persone senza condizioni, in opposizione a ciò che è di proprietà di un privato, e che è mantenuto e protetto a servizio e godimento della collettività senza l'ingerenza di interessi privati." wikipedia dixit! la casta privatizza.... e prende per i fondelli i poveri polentoni ignorantelli.....

[ZioAntonino]

Referendum ABROGATIVO...se viene abrogata la legge del 2008 tra l'altro non ancora entrata in vigore, mi spieghi grande genio per quale misterioso motivo si determina una nuova disciplina normativa che sposta la proprietà degli acquedotti alle multinazionali?? Abrogare, Cancellare, Stop. non è che forse i tuoi commari stanno pronti a sganciare quattro spiccioletti per comprarsi la nostra acqua e mandano la tua bella faccia a seminare odio e terrore?

[venetatv]

@ZioAntonino Se vince il SI' si dice NO ai seguenti principi

1- reti PUBBLICHE

2- gestione comunale

3- multinazionali SOLO EUROPEE nei bandi di servizio - limite del guadagno A SOLO AMMORTAMENTO

3- reciprocita' con gli altri paesi

Quindi tutto diventar' STATALE (impoverimento dei comuni efficienti) , e poi dovra' essere rimesso tutto sul mercato per l'art.14,101,106 TUEF (lisbona). Conclusione COMPRERANNO LE MULTINAZIONALI ANCHE LE SOCIETA' SANE CHE OGGI NON RIESCONO. !!! SVEGLIA

[dangernet90]

ma non dire boiate!

[fabbry666]

Vorrei sapere gli estremi per rintracciare il Trattato UE in cui si obbliga l'affidamento in regimi di concorrenza sul mercato i SII, l'articolo, il comma.

Se esistesse, Parigi e Berlino e tutte quelle municipalità che stanno tornando sui propri passi a riguardo non dovrebbero uscire anch'esse dall'UE insieme ai loro stati?

[P40L090]

@fabbry666 e ti sembra possibile che tutti i cittadini di parigi, di berlino e pure italiani stanno per uscire dall'europa e solo questo tizio ha la verità? questo tizio dice boiate, l'europa non impone di privatizzare nulla, a l'europa non interessa se l'acqua è in mani pubbliche o private, interessa soltanto che se c'è privatizzazione deve seguire dei criteri precisi. non lasciamoci infinocchiare!!!!!!!!

[venetatv]

@P40L090 Infatti non si uscira' dall'Europa, si reintrodurranno i principi di concorrenza SENZA IL LIMITE DELLA PROPRIETA' PUBBLICA DELLE RETI

[EscapeFromBlindness]

Ma allora non c'è via d'uscita, vincono sempre loro qualsiasi cosa venga fatta

[Nemesisgabriel]

Io uno così lo metterei alla forza porca eva...ma leggitelo per bene il decreto Ronchi del 2009, vai all'articolo 15 e leggi ad alta voce 20 volte il comma 1...ignorante. Secondo la mia opinione sto tizio è assoldato da qualcuno per sviare...o magari è egli stesso uno dei proprietari di un'azienda privata che già si lecca le dita per la privatizzazione dell'acqua...

[venetatv]

@Nemesisgabriel L'art. 15. 1 parla del libri in internet. L'art.23-bis non ha 15 punti. Ti inventi ?

[Nemesisgabriel]

@venetatv Senti...non so che articolo ti sei letto sinceramente...se sei andato a vedere la costituzione bè...è inutile continuare a discutere allora :) Il decreto Ronchi del 2009, del quale ti ho dato il titolo nel mio ultimo post di pochi secondi fa, è composto addirittura da 21 articoli...come fai a dire che parla dei libri in internet? Ma sei fuori di testa o cosa? Non voglio essere cattivo o insultare...ma dannazione, non si possono dire cose simili...i libri in internet?...mah

[Geremysss]

Secondo me è meglio se lo stato si riprende la "proprietà" dell'acqua pubblica...piuttosto che lasciarla ai comuni e le società private "virtuose". Comunque è da seguire bene per capire meglio...

[venetatv]

@Geremysss Il secondo Ma secondo te, io che sto vicino all'acquedotto dovro' pagare MENO di quello che sta distante perche' NON SI DEVE GUADAGNARE DALLA GESTIONE? Ma ti rendi conto che e' una cazzata . Secondo te le AZIENDE non devono pagare le bollette ?Ma hai un cavolo in testa ?

[Geremysss]

@venetatv Lo stato deve essere super partes, hai capito benissimo cosa intendo. si fottano le aziende private che vogliono specularci sopra!

[venetatv]

Io credo sia INGIUSTO che i cittadini dei comuni virtuosi che hanno fatto la differenziata si vedano scippare le societa' comunali e vederle finire nelle mani dello stato INSIEME a quelle di Napoli e altri comuni che hanno SPERPERATO. La giustizia e' giustizia. Non facciamo l'ingiustizia in nome di principi astratti

[venetatv]

Guarda che le societa' VIRTUOSE attualmente sono TUTTE DI PROPRIETA' PUBBLICA, e continueranno ad essero per il 60%. Dovranno solo ACCETTARE LE REGOLE EUROPEE art.101-106 e 14 TFUE. Quelle che finiranno privatizzate sono quelle SPRECONE, QUELLE CHE HANNO RUBATO. I cittadini sapranno dalla bolletta le porcate che i loro politici hanno fatto in passato.

[FuckTheMedia]

Già uno che come nome utente su linux ha Premier... La lascia intendere...

[venetatv]

@FuckTheMedia Cosa lascia intendere ? Che ti fermi alle cagate ?

[ghicaccatta]

....è bello che ogni singolo ocmune possa decidere con quale bell'imprenditore far affari con l'acqua.....eh si, eh si....

[MRG077]

sei stato ufficialmente BOICOTTATO DALLA RETE

[venetatv]

@MRG077 E' VERO: LASCIAMO IN MANO AI POLITICI LA GESTIONE DELL'ACQUA ALLORA. VIVA LA CASTA ALLORA. Se vince il sì NON AVRANNO NEMMENO IL LIMITE DEI BANDI EUROPEI

[venetatv]

Palmerini ha avuto 120.000 visite in 1 settimana e 8000 "mi piace". Boicottato ANCORA:!!

[Inkazzatizzimo]

Obblighi comunitari?? Allora Mi ha convinto ancora di più che bosogna votare si a tutti e 4 i punti....

[venetatv]

@Inkazzatizzimo Cioe' VUOI USCIRE DALL'EUROPA ?

[Inkazzatizzimo]

@venetatv si tutta la vita! Anche perchè cosi ci riappriamo della nostra sovranità Nazionale!! e possiamo decidere cosa è meglio fare con le carni dopate della Monsanto piuttosto che qualsiasi altro "obbligo" con WTO Europa e questi fottuti organismi che non fanno altro che danneggiare le persone a vantaggio delle corporations!

[spazzatour]

Una "partitocrazia parassitaria" che si chiamano comitati per l'acqua? Bah.

[venetatv]

@spazzatour I COMITATI INGANNATI DALLA PARTITOCRAZIA PARASSITA ?

[Ci7Ta4]

di tutto adoro l'argomentazione che "gli estensori sono tutti del sud" (!!!). Caro razzista fiducioso nella chimera che il mercato sia la panacea di ogni carrozzone legga "GEOPOLITICA DELL'ACQUA" e mi trovi un caso UNO in cui la gestione privata dell'acqua vada a profitto dei cittadini e non dei privati! - è il MERCATO BELLEZZA! -

[venetatv]

@Ci7Ta4 Nel frattempo e' uscito che l'estensore e' 1 SOLO prof.Lucarelli, di Napoli. Che sia per ripianare i debiti del comune sulla spazzatura ?

[venetatv]

I servizi pubblici a Brescia SONO PRIVATI e la bolletta e' la piu' bassa d'Italia. Avellino e Latina SONO DI PROPRIETA' A MAGGIORANZA PUBBLICA e sono il risultato di gestioni SECONDO LE NORME PRECEDENTI a quelle che si vogliono cancellare . Sei sicuro che il mercato sia sempre una merda ? O occorre CONTROLLARLO. E secondo te chi non sa controllare GESTIRE LE AZIENDE e' meglio ?

[P40L090]

è proprio la legge ronchi che dice di privatizzare le gestioni. secondo te le gestioni pubbliche del nord rimarrebbero tali? no, devono andare all'asta. ma pensate davvero che abbiamo l'anello al naso? pensate di farci fessi con 100 pagine di cazzate? riempiendo di paroloni e termini tecnici. non siete altro che privatizzatori mascherati, buttate giù la maschera! la corte costituzionale ha affermato la validità dei questiti! di cosa stai parlando allora? vergogna!

[venetatv]

@P40L090 L'art.23 BIS recepisce la norma Europea art.101-106 TUEF , art.14 ecc. NON IMPONE LA TOTALE PRIVATIZZAZIONE, perché il servizio va garantito COMUNQUE, ma poiche DOVE POSSIBILE si devono fare BANDI PUBBLICI EUROPEI per l'assegnamento dei servizi (LA RETE RESTA PUBBLICA) la proprieta' delle societa' concorrenti NON POTRA' ESSERE SOPRA IL 60%. Quindi in pratica il decreto impone la riduzione della proprieta' DELLA SOLA SOCIETA' DI GESTIONE SOLO DOVE SI FARANNO LE GARE. ANCHESUI RIFIUTI

[P40L090]

quante baggianate! finanziati dalle multinazionali ahahahahahaah. vi inviterei volentieri nei nostri comitati. questa persona è male informata, l'europa non dice assolutamente di privatizzare, l'europa non può chiedere di privatizzare, l'europa dice fate come volete, pubblico o privato, ma quando c'è il privato ci devono essere delle regole chiare. tant'è vero che in molte parti in europa l'acqua è pubblica. a parigi dopo una privatizzazzione scellerata si è tornati al pubblico!!!

[pispisina]

Decisamente poco credibile! Termini come "servizio eccellente specialmente al nord" non ci rassicura per niente. Anche i comuni sano gestire egregiamente il servizio dell'acqua. BASTA con gli oligopoli su beni e servizi fondamentali. Vi sono degli ambiti in cui non si può speculare e se qualcuno deve guadagnarci che siano le casse comunali (distrutte tralaltro dalle riforme Berlusconiane)!

[CongressoSiacen]

Domanda scema: ma perché lo abbiamo sentito SOLTANTO DA TE?