El engaño en la epidemia de SIDA Dr Alfredo Embid 1

[latinlover0211]

"peter duesberg no es ningun bocazas"

[dialectical44]

Gracias Dr. Embid!!

[jeffer720]

@dialectical44 me gustaría saber doctor en que rama es

[omega93886]

Atripla hizo en el 2010 con su medicamento Atripla: 3 billones de dolares, Truvada 2.65 billones de dolares, Reyataz 1.48 billones de dolares y Sustiva en 2010 hizo 1.37 billones de dolares.

AHORA QUIEN CREES QUE REALMENTE ESTA HACIENDO NEGOCIO CON LA TEORIA DEL VIH?

[jeffer720]

@omega93886 y que me decís de la gente que vende curas alternativas a los síntomas del VIH-SIDA????? o los que lucran vendiendo esos libros de negación????

[omega93886]

@jeffer720 Ya lo dije y lo vuelvo a repetir:

Atripla vendio 3 billones de dolares en el 2010, Truvada vendio 2.65 billones. Reyataz 1.48 billones en 2010 y Sustiva hizo 1.37 billones

Contestame ahora cuanto han obtenido personas disidentes por la venta de sus libros?

[jeffer720]

@omega93886 la información sobre las ganancias en empresas es muchas veces fácilmente obtenible puesto que es parte de la llamada "transparencia" empresarial, cierta o no eso es otro tema, el punto es que no sucede lo mismo con las personas físicas, nadie esta obligado a publicar cuanto gana y menos en internet, crees q todos esos negacionistas que lucran van a publicar sus ingresos??? hay que ser inocente para creer eso

[omega93886]

@jeffer720 Si no publican sus ingresos de donde diablos sacas que lucran con sus libros.

Eres ingenuo o te haces?

[omega93886]

Es aberrante que haya gente que se aferra en demostrar lo que no se puede mostrar, es decir el VIH no se ha aislado segun los Postulados de Koch:

1-El agente patogeno debe ser aislado a partir de las lesiones de la enfermedad

2-El agente debe provocar enfermedad en un animal al ser inoculado

3- El agente debe ser aislado nuevamente en las lesiones producidas en el animal

Hace unos meses soltaron a todos los chimpaces que inocularon con el supuesto virus y ninguno, absolutamente desarrollo SIDA

[jeffer720]

@omega93886 Hola te pido por favor que publiques el link sobre la liberacion de chimpances inoculados con VIH, y con respecto a los postulados de Kock: 1. las lesiones, por así llamarlas, del VIH se producen en los órganos productores de glóbulos blancos, llámense ganglios linfaticos, bazo... y se transporta por sangre; siendo mas fácil el diagnostico a través de una muestra de sangre que biopsiar el bazo con todo los riesgo que implica (hemorragias y lesion de organos vecinos)

[omega93886]

@jeffer720 Free at last Chimps caged for 30 years and injected with HIV full the sun on his faces again.

Dailymail.co.uk

[jeffer720]

@omega93886 leyendo un poco vi que lo que quisieron estos investigadores era provocar SIDA a los chimpances a base del virus VIH, cuyos métodos no comparto y me alegra que los hayan liberado, a propósito, los chimpancés tienen su propia cepa que les causa SIDA (SAIDS en ingles) el VIS-cpz del que deriva el virus VIH-1 que es el que infecta a los humanos

[omega93886]

@jeffer720 Si el VIH causa SIDA porque nunca desarrollaron la enfermedad? Y si es cierto que estos chimpancés tienen su propia cepa que causa SIDA porque durante 30 anos nunca presentaron ninguna enfermedad y mucho menos murieron. Eso refuta completamente la teoría de que el VIH causa SIDA y los Postulados de Koch:

*El agente debe provocar enfermedad al inocular el virus

[jeffer720]

@omega93886 solo te contestaste la primera pregunta, ni vos no yo sabemos los procedimientos que se hicieron en ese laboratorio, hace 30 años poco se sabia de la enfermedad, ahora se sabe lo del árbol filo-genético del VIH, quisiera ver gente que promueve la inexistencia del VIH inocularse plasma de enfermos, pero eso nunca va a pasar, por qué? pues porque los profesionales SERIOS no van a mancharse las manos matando indirectamente a esos tipos dándoles ese inóculo, eso no es éticamente correcto

[omega93886]

@jeffer720 Y es eticamente correcto haberles dado a las personas 1500mg de AZT sabiendo que es de los mas tóxicos?

Es etico que los doctores sigan prescribiendo tóxicos antiretrovirales como Atripla, Sustiva sin decirles a corto y largo plazo los efectos que tienen?

Es etico decirles a una persona con tienen un virus que terminara por matarlos cuando no existe cientificamente ningun documento que lo avale?

Es etico ahora pretender darles a personas sanas Atripla como medida preventiva?

[jeffer720]

@omega93886 Hace 25 años (1986) el AZT era lo único que se tenía para combatir el VIH-SIDA, tanto laboratorios como la gente presionaron para que saliera rápidamente, pues hasta ese entonces no había tratamiento, recién en 1996 salieron otros fármacos, el problema del AZT no es que no funcione, sino que el virus le crea resistencia muy rápidamente, es por eso que HOY las terapias son COMBINADAS de 3 a más fármacos, por cierto Atripla no tiene AZT, la ciencia avanza.

[omega93886]

@jeffer720 A partir del 18 de diciembre de 2009 el AZT esta en la lista de medicamentos que causan cancer Mayores informes: triple w(punto)oehha.org/prop65/prop6­5 ATRIPLA efectos secundarios: Incremento de grasa en la parte alta de la espalda y cuello (joroba de bufalo) Inflamacion del pancreas Osteoprosis Osteopenia Fallas hepaticas. Problemas respiratorios Baja densidad en los huesos(fracturas) ATRIPLA does not cure HIV-1 and has not been shown to prevent passing HIV-1 to others

[jeffer720]

@omega93886 como dije actualmente hay mejores fármacos que el AZT de hace 25 años, así como también hay mejores antibióticos que hace 25 años, algunos de ellos (ATB) causan sordera, también vas a atacarlos a ellos?¿?, es lo de que se disponía en ese momento. Sobre los efectos adversos, has visto los de los demás fármacos siquiera, el paracetamol puede causar falla hepática también, ningún fármaco esta exento pero esos efectos pueden ser tratados. claro que atripla no cura, quien dice que si?

[omega93886]

@jeffer720 La diferencia es que se prescriben antiretrovirales toxicos de un virus que ni siquiera se ha demostrado que existe y que cause SIDA. Y la enorme diferencia tambien es que es una quimioterapia de por vida que tarde o temprano termina por matar a las personas.

Deja de caminar en círculos y citame un solo documento que: demuestre que el VIH se ha visto en forma pura directa de la sangre de un paciente con carga viral elevada

[jeffer720]

@omega93886 esta creo que es la primera Barré-Sinoussi, F. y col. (1983) Science 220:868-871 y al final de la esta página hay más actuales lacienciaysusdemonios(PUNTO)co­m/2010/06/22/la-negacion-del-v­ihsida-en-la-era-de-internet/ ; recapacita y no niegues todos estos trabajos que ha costado esfuerzo realizarlos para avanzar en la lucha contra el VIH-SIDA

[omega93886]

@jeffer720 El estudio que citas dice claramente en el abstract: Antibodies from serum of this patient react with proteins from viruses of the HTLV-1 Subgroup. Retrovirus that are horizontally transmited in humans and MAYBE be involved in several pathological syndromes, incluiding AIDS.

Donde aparece la prueba de que el VIH es un virus?

[jeffer720]

@omega93886 haber, sino tenés bases de virología o por lo menos de biología es difícil explicarlo en 400 caracteres, mirar es solo uno de los métodos para detectar un virus en virología, que usualmente se hace despues, infórmate sobre detección por antígeno-anticuerpo. Que me dices sobre las fotos de la página, te quedaste mudo?

[omega93886]

@jeffer720 Las fotos lo dicen en el estudio; son el resultado de la estimulacion de las celulas con ciertos químicos.

Por ultima vez lo repetire Jeffer720 La unica evidencia de que existe un virus es hacerlo directamente de la sangre de un paciente en forma pura. Esa es la unica forma de demostrar que una persona tiene una infección viral, y que ese mismo virus cause enfermedad al ser inoculado en animales.

[jeffer720]

@omega93886 estimulación con ciertos químicos? esto es el descaro, decir de la unica forma es verlo de la sangre demuestra tu ignorancia, crees que simplemente se coloca una gota de sangre y listo, se ve todo los virus presente? hay procedimientos no solo para ver el vih sino todos los virus en general, hay varios virus que solo afectan a humanos por lo que inocularlo en personas es descabellado (ya hablamos de los postulados de koch).

[omega93886]

@jeffer720 Lo dije y lo repetire por ultima vez; LA UNICA EVIDENCIA DE QUE EXISTE UN VIRUS ES HACERLO DIRECTAMENTE DE LA SANGRE DE UN PACIENTE EN FORMA PURA Y VERLO BAJO EL MICROSCOPIO ELECTRONiCO.

Toma un curso de lectura y aprendizaje: dije inocular el virus en ANIMALES y que estos desarrollen la enfermedad jamas he mencionado en humanos.

[jeffer720]

@omega93886 con que autoridad aseveras eso? sos doctor en virología? solo de la sangre? osea si lo obtengo de los ganglios linfaticos (donde el virus se encuentra en grandes cantidades) no sirve? el que debe tomar cursos sos vos, cuando mencioné lo de los humanos era referido a que el VIH solo causa la enfermedad en personas, al IGUAL QUE VARIOS VIRUS, que también vas a negar eso?

[omega93886]

@jeffer720 Esos profesionales serios se mancharon de sangre al darles en los 80's y 90's a las personas 1500mg de AZT diarios, sin ningún estudio clinico previo y sabiendo que es de los mas letales medicamentos? MATARON A TODA UNA GENERACION DE JOVENES!

[jeffer720]

@omega93886 dejo este link para demostrarte que estas errado lacienciaysusdemonios (PUNTO) com/2010/10/18/el-virus-vih-ca­usa-el-sida-los-postulados-de-­koch/ solo reemplazen la palabra punto por el signo correspondiente

[omega93886]

@jeffer720 1- La unica evidencia que sostienen es en el conteo de bajo de CD4 en solo tres personas que se cree fueron infectadas accidentalmente (reporte del CDC 1993)

2- En 3 de los 5 balbuinos amarillos se observo una significante baja de CD4 (Barnett y col 1994)

3- Se inyecto a un solo chimpance y presento baja en sus CD4

Esto demuestra unicamente un estudio sobre las CD4 pero ninguno, absolutamente demuestra que el VIH Causa SIDA.

[omega93886]

@jeffer720 CD154/IL5/ CD4 Detection Kit

This product is for research use only. No intented for animal o human therapeutic or diagnostis use unless otherwise stated

[jeffer720]

@omega93886 eso significa que esa prueba no diagnostica per se VIH-SIDA, tiene que haber una correlación clínica, y se debe repetir las pruebas para alcanzar una máxima eficacia, sabes como es el esquema de diagnóstico de VIH-SIDA?

[omega93886]

@jeffer720 No mientas tu sabes perfectamente que una persona unicamente con un conteo bajo de CD4 le dan antiretrovirales aun sin tener ninguna enfermedad. y aun peor una persona con un conteo abajo de 200 CD4 lo diagnostican con SIDA.

[jeffer720]

@omega93886 que otras cosas producen linfocitopenia CD4 especifica extrema aparte del SIDA?, sabes que con menos de 200 CD4 sos blanco de cualquier infección oportunista que puede ser MORTAL, de ahí el tratamiento temprano, crees que una persona con menos de 200 CD4 anda por ahí de lo mas bien, quisiera saber cual es tu formación académica

[omega93886]

@jeffer720 Bajo conteo de CD4 esta asociado con condiciones como infecciones virales, bacterias, sepsis, tuberculosis, intravenosas proteinas, malnutrición, embarazo, psicologico estrés.

Tu criterio solo esta basado en números.

CD154/IL5/CD4 Detection KIt

For research use only and not for diagnostic or therapeutic use

.

[jeffer720]

@omega93886 todo eso causa linfocitopenia general, a veces a predominio de la serie granulocítica pero no específica de los CD4, a excepción de algunos virus, malnutrición? basta con verlo para descartarlo; sepsis? y la temperatura?, TBC? vendría con tos o dolor de ser extrapulmonar; y asi etc. te das cuenta de lo que escribes? pensa un poco lo que copias y pegas, vuelvo a preguntar que formación académica tenes?

[omega93886]

@Arulino Actualmente hay muchos científicos que están cuestionando las verdaderas causas del SIDA y hasta ahora no han podido refutar los argumentos de ellos. Así como tu muchos se pensaban a creer que la tierra era redonda y muchos como tu pensaban que el escorbuto era una enfermedad, resulto que la tierra es redonda y el escorbuto una deficiencia de vitamina.

[juanlarra]

@omega93886 PERO QUE SOS BRUTO VIEJO.... ya hablamos esto, deja de mentir, o de decir pavadas.... el escorbuto ES una enfermedad carajo!!!! no es una enfermedad INFECCIOSA, pero es una enfermedad. bueno, de este tipo de inteligencia (personas como omega) nacen teorias como la de decir que el SIDA no existe. y dale conque no esta comprobado..... esta comprobadísimo. basta.

[jeffer720]

@omega93886 cuando dices muchos científicos aclara que muy pocos están relacionados al campo de la biología, astrofisicos por ejemplo. Y sobre lo de la tierra plana, como hizo colon para DEMOSTRAR lo contrario??? lo hizo a través del método científico, algo que los que niegan el SIDA carecen, lanzan cualquier teoría por demás ridícula. Lo del escorbuto, es una ENFERMEDAD, revisa la definición de enfermedad, y quien descubrió la cura, oh sorpresa un MEDICO del marina al hacer un ENSAYO CONTROLADO

[tharockerlover]

@Arulino La comunidad cientifica es fraudulenta, genocida y guarda los intereses de las corporaciones del dinero. No te creas tanto lo que te dicen. Mejor has tu propia investigación y saca tus propias conclusiones. saludos.

[juanlarra]

@tharockerlover que haya intereses por empresarios en la medicina, o médicos/empresarios tambien, no quiere decir que TODA la comunidad científica lo haga. todo lo contrario, es la minoría. es un absurdo afirmar tremenda acusación generalizando a toda la comunidad científica. saludos

[tharockerlover]

@juanlarra Como dice Omega93886. Los disidentes están abiertos al debate.Hay muchas pruebas y ninguna de la existencia del virus. La comunidad sólo se dedica a despotricar y a utilizar el "ridiculo" o zombificacion social. ¿Porqué confiar en ellos?

[juanlarra]

@tharockerlover Entiendo que no hay que confiar en todo lo que uno ve, oye, o lee. De hecho no lo hago. Vi documentales disidentes, información disidente, e información oficial. Y sigo mi criterio. No estoy de acuerdo en que quien haga ciencia se crea por encima del resto de la población, como bien decís. La información debe ser clara para todos. Y se puede confiar en ellos, porque no te quieren vender sus fundamentos como una biblia, hay pruebas. Por ej., está demostrada la existencia del VIH

[juanlarra]

@tharockerlover Las referencias creo que las publiqué en la parte 2 de este video, en mi discución con omega. Pero parece que nunca las leyó. Saludos

[jeffer720]

@tharockerlover otra vez con esa paranoia de que todos los científicos son mentirosos menos los que opinan igual que vos???? Para hacer una investigación uno debe tener una base de conocimiento en la disciplina en la que se quiere investigar, que puede investigar un biólogo acerca de la veracidad o falsedad del ultimo teorema de fermat por su cuenta: muy poco. De la misma manera pasa con el tema del SIDA, hay cuestiones relacionadas a la virologia que escapan al común de la gente

[MegaPapillon123]

El hecho de que no exista el sida, no quiere decir que no utilizemos condón, pués hay muchas enfermedades de transmisión sexual, que si no nos cuidamos pueden resultar infecciosas ó causarnos hasta la muerte....

[tharockerlover]

@MegaPapillon123 Claro, totalmente deacuerdo, Recordemos que el SIDA es un sindrome de inmunodeficiencia y que SI existe. Pero no es causada por un virus mutante llamado VIH.bla bla bla....Salu2.

[hjlujan]

Usará condón este señor... No, no creo, ... Al fin no existe...

[tharockerlover]

@hjlujan Nadie está exhortando al no uso del condón. Sin en cambio sembrar miedo paranóico vende muchos condones, No crees?... Mejor te recomiendo que lo termines de ver para que puedas hacer una critica completa y sin prejuicios...vamos, que vas en el 1er video dale una oportunidá. salu2.

[dyno1316]

A los Animales no les da Sida o no se les contagia, por que Sera? El ser humano pertenece al reino animal.

[juanlarra]

@dyno1316 algunos simios si adquieren y nos contagian la enfermedad. a nosotros (seres humanos) no nos pasa de infectarnos con algunas enfermedades infecciosas, que a los animales si. saludos

[takle8]

me gustaria tener algun correo de contacto me gustaria tener mas informacion

[juanlarra]

@takle8 yo con gusto puedo darte información sobre el VIH, la enfermedad SIDA, mecanismos de transmisión, etc. si te interesa, mandame un mensaje personal. saludos

[minim1cest]

hola tengo 18 años, soy de argentina, vi el titulo y sencillamente no lo puedo creer, quien engañaria a la gente en algo asi? en el cole toda la vida me enseñaron q ai q cuidarse del sida bla blablabla y ahora , resulta que no existe???

cuando termine de ver el video, comento de vuelta

[MATALLOLA]

@minim1cest NOS ENGAÑAN EN MUCHAS MAS COSAS QUE ESAS,,NENA,..HUYY HAY TANTAS COSAS QUE SE MANIPULAN POR LOS INTERESES,,,SI SUPIERAS,...SALUDOS

[juanlarra]

@MATALLOLA y vos sabes mucho no?

[MATALLOLA]

@juanlarra muchisimo

[juanlarra]

@minim1cest Sí existe el virus. No creas lo que dicen en este video, este señor Embid se hace unos mangos vendiendo terapias para vencer la enfermedad en base a "dietas y estilos de vida". como decimos aca en argentina, un manochanta. no creas lo que oigas en el video. cualquier cosa si queres informarte con gusto lo hago por mail. saludos.

[Gpierrot1]

@juanlarra Sin embargo este mano chanta argumenta con nombres fechas y lógica, en cambio la información "oficial" nótese oficial como quienes deciden qué guerras van a pelearse, quienes son los buenos y quienes son los malos, quien tiene la verdad y quien es un loco, parece un cuento de hadas. Incuestionable, y archimultimillonario. Así este tipo haga negocio, (cosa que podría hacer sin recibir tanto odio), es mucho más creíble que lo que dice USA. El país corporativo.

[sairam797]

Les recomiendo vean en youtube "confesiones de una representante de la industria farmaceutica