@izan073 Oh nee? Nadat Wilders het echte proces had gewonnen wilden de linkse advocaten direct in hoger beroep gaan! Wie kan hier nou niet tegen zijn verlies?
als je eerlijk bent hebben alle geloven miljoenen doden gekost. wie gelooft gelooft wie niet dan niet? is dat nou zo echt moeilijk. kan jou het nou schelen of iemand een pet of een hoofddoek op heeft. als ik als pipo de clown op straat wil lopen is dat ook dan een probleem?
opmerkelijk: de 2 juryleden waarvan ik dacht pro-Wilders te zijn liepen na de uitspraak naar Hiddema, en de overige 3 waarvan ik dacht contra-Wilders naar Thomas en Hassnae
Wat hebben de moslims ooit voor ons (land) gedaan of iemand van een andere cultuur dan de hunne??
Het enige wat ik van ze hoor is gejammer en geklaag over hoezeer ze wel niet gediscrimineerd worden én direct op de tenen getrapt als ze hun zin is een keertje niet krijgen. Meten met twee maten is alles wat ik van ze zie.
Thomas van de Dunk is een pure intellectualist. Als er één ding is dat rechts, of links, populisme niet kan beantwoorden met het geinstitutionaliseerde zwart-wit denken is de nuances die alleen maar gemaakt kunnen worden door Verlichtingsdenkende intellectualisten met een scherpe en kritische visie van de hedendaagse samenleving en verbanden zien met het verleden.
Vandaar ook de oorzaak dat vrij weinig hoog-opgeleiden (WO) op Wilders stemmen.
De Advocaat is een heel goeie advocaat. Maar Wilders overdrijft.Hij wil dat alle moslims uit nederland gezet worden, dat kan hij helemaal niet. De marokkaanse-Holladners hebben een pasport en Wilders kan daar niets tegen doen of hij nu parlements-minister is of niet!!!
@McMocroSide Wilders wil helemaal geen moslims het land uitzetten. Hij wil niet-Westerse allochtonen met een dubbel paspoort, het Nederlandse paspoort ontnemen als zij de wet overtreden. Niet crimineel = gewoon binnenblijven volgens Wilders.
Belachelijk dat dit soort programma's op de publieke omroep worden uitgezonden. De hele publieke omroep is gewoon linkse propaganda. Bijvoorbeeld dwdd (pvda zender ). En ook de eens zo liberale (rechtse) avro is links geworden. Alles wat publieke omroep is, is tegen rechts. Let maar eens op hoe vaak linkse politici bij dwdd en pauw en witteman zijn. En de advocaat van de duivel is een heel simpel en sluw programma. Zet een controversieel of rechts persoon neer en dan een uur lang links doorzagen
De jury zit natuurlijk fout op het laatste punt. Dhr. Wilders zet niet aan tot geweld, daar de film Fitna door moslims en/of islam aanhangers zelf deze teksten heeft gezegd en niet dhr. Wilders heeft aangedrongen dit te moeten zeggen.
Tevens is het niet het "normale" Nederlandse volk wat aanzet tot geweld, maar de radicale moslims en/of islam die juist aangeeft Nederland te willen domineren en over te nemen.
En dat is iets wat je niet mag zeggen in de realiteit, sterker nog, in de realiteit mag dat niet, zomaar iemand uitschelden, stel je voor je hebt kanker, en iemand scheld iemand anders uit voor kanker, is dat dat ook een recht op vrijheid van meningsuiting?
Moslims discrimeren wie? sterker nog, haal iets uit de Quran of overlevering van de profeet Mohammed (SAW) waarvan je eruit kan halen dat de Islam ongelovigen discrimeerd.
Je kan de Islam niet beoordelen door iemand zijn handelingen.
Deze advocaat probeert hier de situatie goed te praten.helaas helaas die lul van Wilders heeft zich versproken de slechtste politicus die Nederland ooit heeft mee gemaakt.
de kale(nde) man was buschauffeur, als er ergens mensen zijn die hebben te maken met criminaliteit van de moslimjeugdcriminelen dan zijn het de buschauffeurs. ik vond de jury goed gekozen, niet allemaal oudere senielen maar ook jong bloed. ik vond het trouwens een prima aflevering en ik ben deels eens met de uitspraak. p.s. petje af voor meester theo. hij had een prima betoog.
nederland moet zijn kop eens uit de reet van amerika trekken.
noem mij 1 voorbeeld van extreme aanslagen door moslims. Er zijn geen bomaanslagen, en er is geen oproep om alle ongelovigen de keel af te snijden.
mensen hier lopen achter bush aan.. met zijn false flag attack. Das niet de eerste keer in de geschiedenis... ze lieten hun eigen vloot zinken om de vietnamoorlog te beginnen.. en de aanval op pearl harbour was ook al bekend.
Ongelovelijk, denk erover na... een kritische film brengt het land in gevaar, gaan wij naar de moslim landen om ze aan te vallen omdat ze een propogandafilm uitbrengen die tegen het westen is ?
Dat bewijst alleen dat de Christelijke samenleving zijn passieve rol blijft behouden, ze hadden op z`n minst hun grenzen aan kunnen geven in een geval waarbij dat gebeurde, (niet door Islamitische aanhangers dan wel onwetende Islamieten die door het grosse van de Islamieten toch gecorrigeerd zouden worden.)
De Atheisten en Humanisten zijn daar toch een voorstander van?
Grootste fout: islam wordt voorgesteld als een religie naast aalle andere religies en: moslims staan gelijk aan Islam. De Islam is een politieke ideologie vermomd als religie. Alle religies zijn niet gelijk: de islam is expansief, gewelddadig en wat niet meer. Hoe ironisch is het alsmoslims hier jklagen dat ze worden gediscrimineerd, terwijl hun geloof hen voorsteld als superieur aan alle anderen? Dat moslims anderen het recht ontzeggen de islam te bekritiseren en zij alles minachten
Wilders mag wat mij betreft álle Zetels krijgen!!! De échte Nederlander is het getroetel en geknuffel van alle buitenlandse haatzaaiertjes door onze linkse knuffelpartijtjes helemaal zat!!!! Als Karsten Tates een Geitensik was geweest was Koninginnedag in Bijltjesdag veranderd vrees ik! >:-)
wrm is wilders daar niet zelf bij om zichzelf te kunnen verdedigen
asraf55555 2 months ago
PVVers kunnen niet tegen hun verlies hhahahaha
izan073 8 months ago
@izan073 Oh nee? Nadat Wilders het echte proces had gewonnen wilden de linkse advocaten direct in hoger beroep gaan! Wie kan hier nou niet tegen zijn verlies?
wemeldingenet 5 months ago 2
@wemeldingenet In hoger beroep gaan betekent niet dat je niet tegen je verlies kan...
keeszeldenproducts 4 months ago
Bedankt voor het uploaden van deze filmpje, heel interessant.
GreenRebellion33 9 months ago
De uitspraak was te verwachten in een programma die geproduceerd en uitgezonden wordt door de linkse publieke omroep.
jaymibakker 9 months ago
dat aanzetten tot geweld is toch de grootste onzin...
Ritsoz 10 months ago
als je eerlijk bent hebben alle geloven miljoenen doden gekost. wie gelooft gelooft wie niet dan niet? is dat nou zo echt moeilijk. kan jou het nou schelen of iemand een pet of een hoofddoek op heeft. als ik als pipo de clown op straat wil lopen is dat ook dan een probleem?
raspaskas1 10 months ago
opmerkelijk: de 2 juryleden waarvan ik dacht pro-Wilders te zijn liepen na de uitspraak naar Hiddema, en de overige 3 waarvan ik dacht contra-Wilders naar Thomas en Hassnae
s1j 11 months ago
Wat is meester Hiddema ook helder en slim.
koertje 1 year ago
Rot-kabouter Thomas.
Mrclicks1 1 year ago
Die gast met die rot afro--kapsel mag toch nooit in de Jury. Komop. En Thomas: Je hebt een rot GAAAAY stem!
yasss 1 year ago
Comment removed
16skunk16 1 year ago
1:34 HAHAHA!! HAHAHA!~AHAHAHAHA
TheOldGameKid 1 year ago
Wat hebben de moslims ooit voor ons (land) gedaan of iemand van een andere cultuur dan de hunne??
Het enige wat ik van ze hoor is gejammer en geklaag over hoezeer ze wel niet gediscrimineerd worden én direct op de tenen getrapt als ze hun zin is een keertje niet krijgen. Meten met twee maten is alles wat ik van ze zie.
rattaplan 1 year ago
HAHAHAHAHAH WAT EEN JOKE die jury
24 ZETELSS MADDDAFAKKEERS steek die maar in je kk pruik KNEUSSSS!!
Allgood11 1 year ago
kerel je hebt een pieper in je strot.
madeskills 1 year ago
Wat een programma zeg, die kakker en die immidgrant hebben toch geen kans tegen Hiddema.
boektanasie 1 year ago
Thomas van de Dunk is een pure intellectualist. Als er één ding is dat rechts, of links, populisme niet kan beantwoorden met het geinstitutionaliseerde zwart-wit denken is de nuances die alleen maar gemaakt kunnen worden door Verlichtingsdenkende intellectualisten met een scherpe en kritische visie van de hedendaagse samenleving en verbanden zien met het verleden.
Vandaar ook de oorzaak dat vrij weinig hoog-opgeleiden (WO) op Wilders stemmen.
Elphir 1 year ago
man man.... zo hautain die thomas!
cadwaele 1 year ago
Het geloof zorgt al eeuwen voor flinke confrontaties.
Zouden we beter af zijn zonder?
1983banana1983 1 year ago 2
pppfff linkse honden..
pannekoek12 1 year ago 5
De Advocaat is een heel goeie advocaat. Maar Wilders overdrijft.Hij wil dat alle moslims uit nederland gezet worden, dat kan hij helemaal niet. De marokkaanse-Holladners hebben een pasport en Wilders kan daar niets tegen doen of hij nu parlements-minister is of niet!!!
McMocroSide 1 year ago
@McMocroSide Wilders wil helemaal geen moslims het land uitzetten. Hij wil niet-Westerse allochtonen met een dubbel paspoort, het Nederlandse paspoort ontnemen als zij de wet overtreden. Niet crimineel = gewoon binnenblijven volgens Wilders.
JeroenKuijper 1 year ago
Belachelijk dat dit soort programma's op de publieke omroep worden uitgezonden. De hele publieke omroep is gewoon linkse propaganda. Bijvoorbeeld dwdd (pvda zender ). En ook de eens zo liberale (rechtse) avro is links geworden. Alles wat publieke omroep is, is tegen rechts. Let maar eens op hoe vaak linkse politici bij dwdd en pauw en witteman zijn. En de advocaat van de duivel is een heel simpel en sluw programma. Zet een controversieel of rechts persoon neer en dan een uur lang links doorzagen
steven00836 1 year ago
De jury zit natuurlijk fout op het laatste punt. Dhr. Wilders zet niet aan tot geweld, daar de film Fitna door moslims en/of islam aanhangers zelf deze teksten heeft gezegd en niet dhr. Wilders heeft aangedrongen dit te moeten zeggen.
Tevens is het niet het "normale" Nederlandse volk wat aanzet tot geweld, maar de radicale moslims en/of islam die juist aangeeft Nederland te willen domineren en over te nemen.
morpheus1976 1 year ago
als ik zeg je bent een klootzak of een hoer is mijn recht op vrijheids meninguiting watgebuert dan
robertocalor 1 year ago
En dat is iets wat je niet mag zeggen in de realiteit, sterker nog, in de realiteit mag dat niet, zomaar iemand uitschelden, stel je voor je hebt kanker, en iemand scheld iemand anders uit voor kanker, is dat dat ook een recht op vrijheid van meningsuiting?
Moslims discrimeren wie? sterker nog, haal iets uit de Quran of overlevering van de profeet Mohammed (SAW) waarvan je eruit kan halen dat de Islam ongelovigen discrimeerd.
Je kan de Islam niet beoordelen door iemand zijn handelingen.
IslamicState3 1 year ago
Wat heeft die Thomas een irritante stem en houding zeg.
HRP02 2 years ago 26
@HRP02 ben ik helemaal met jou eens
paulstanley2007 3 months ago
ja moslims discrimeren ook geen respect voor niet mosloims
robertocalor 2 years ago 2
Deze advocaat probeert hier de situatie goed te praten.helaas helaas die lul van Wilders heeft zich versproken de slechtste politicus die Nederland ooit heeft mee gemaakt.
debboraspa 2 years ago
DAT MEISJE OWNT HUN ALLEMAAL !!!!! ZIJ IS THA BOMB! xd
rossane112 2 years ago
Comment removed
EthernalsabreX 2 years ago
Die advocaat doet me denken aan die israelieten in uit de film "Passion of the Christ" op die ene die de opdracht geeft om Jezus te martelen....damn
critikush 2 years ago
wat een idiote advocaaaat
pinc8387 2 years ago
Goh wat betrouwbaar.. 3 linkse juryleden, 1 is neutraal en de ander overweegt PVV te stemmen. Kies dan juryleden die niet partijdig zijn.
Pr0nfessor 2 years ago
Hoe wil je die vinden?
Onpartijdige mensen bestaan niet, plus de jury moet het volk vertegenwoordigen, niet onpartijdige mensen.
isubo 2 years ago
je hebt totaal gelijk.
roger767 2 years ago
de kale(nde) man was buschauffeur, als er ergens mensen zijn die hebben te maken met criminaliteit van de moslimjeugdcriminelen dan zijn het de buschauffeurs. ik vond de jury goed gekozen, niet allemaal oudere senielen maar ook jong bloed. ik vond het trouwens een prima aflevering en ik ben deels eens met de uitspraak. p.s. petje af voor meester theo. hij had een prima betoog.
DjPter 2 years ago
nederland moet zijn kop eens uit de reet van amerika trekken.
noem mij 1 voorbeeld van extreme aanslagen door moslims. Er zijn geen bomaanslagen, en er is geen oproep om alle ongelovigen de keel af te snijden.
mensen hier lopen achter bush aan.. met zijn false flag attack. Das niet de eerste keer in de geschiedenis... ze lieten hun eigen vloot zinken om de vietnamoorlog te beginnen.. en de aanval op pearl harbour was ook al bekend.
history repeats itsself!
kevinnn89 2 years ago
jij gelooft zeker ook in die conspiracy theories hé
tieste gast
kalesteinsegek 2 years ago
en ga een snel terug naar geschiedenis les, of kijk een wat documentaires op discovery
kalesteinsegek 2 years ago
ga jij maar terug naar school vuile snuifkop
kevinnn89 2 years ago
en waarom ben ik een snuifkop?
omdat ik naar hardcore luister?
trieste gast
kalesteinsegek 2 years ago
@kevinnn89 Hou je mond eens aap
Pr0nfessor 2 years ago
Van welke planeet komt die groene dwerg!
pompernik 2 years ago
This has been flagged as spam show
Wat een schijnvertoning!
ZazzataCeo 2 years ago
Comment removed
ZazzataCeo 2 years ago
Comment removed
ZazzataCeo 2 years ago
Ongelovelijk, denk erover na... een kritische film brengt het land in gevaar, gaan wij naar de moslim landen om ze aan te vallen omdat ze een propogandafilm uitbrengen die tegen het westen is ?
Thebeastcalledmydong 2 years ago
@Thebeastcalledmydong
Dat bewijst alleen dat de Christelijke samenleving zijn passieve rol blijft behouden, ze hadden op z`n minst hun grenzen aan kunnen geven in een geval waarbij dat gebeurde, (niet door Islamitische aanhangers dan wel onwetende Islamieten die door het grosse van de Islamieten toch gecorrigeerd zouden worden.)
De Atheisten en Humanisten zijn daar toch een voorstander van?
critikush 2 years ago
De jury lijkt me helaas al erg bevooroordeeld :-[
AndreXtra 2 years ago 16
@AndreXtra
Grootste fout: islam wordt voorgesteld als een religie naast aalle andere religies en: moslims staan gelijk aan Islam. De Islam is een politieke ideologie vermomd als religie. Alle religies zijn niet gelijk: de islam is expansief, gewelddadig en wat niet meer. Hoe ironisch is het alsmoslims hier jklagen dat ze worden gediscrimineerd, terwijl hun geloof hen voorsteld als superieur aan alle anderen? Dat moslims anderen het recht ontzeggen de islam te bekritiseren en zij alles minachten
praapje 1 year ago
De islam is geen godsdienst maar een sekte, een ideologie, een politieke stroming.
AndreXtra 2 years ago
Geezus, dat centebakkie is echt dom.
Vrijheid van godsdienst wordt juist door de Islam bedreigd.
AndreXtra 2 years ago
This has been flagged as spam show
@AndreXtra ''Vrijheid van godsdienst wordt juist door de Islam bedreigd.''
Lees eens eerst de bijbel voor dat je wat zegt!!
U moet degenen die een andere god aanbidden doden. Exodus 22:20
Lukas 19:27 (Het Boek) 27En breng nu mijn vijanden, die in opstand zijn gekomen, hier en dood hen voor mijn ogen!"
avoeloos 2 years ago
In de bijbel staat zelf dat het momentopnamen zijn...
In de bijbel staat ook dat gods woorden op een 1000 manieren geïnterpreteerd kunnen worden.
Check alsjeblieft de volledige bijbel een spreek eens met een goede christen mijn vriend...
EthernalsabreX 2 years ago
waar staan die momenten dan...ik heb de bijbel vaak gelezen .
nou goede Christen ..wat is een goede Christen of goed hindu??
De Christen die ik spreek die zegt dat ik een anti-Christ ben.
avoeloos 2 years ago
wij willen 2E KAMER VERKIEZINGEN !!!!! Weg met de elite: pvda groenlinks
d66
HUP WILDERS!! HUP PVV !!!
Michthemitch 2 years ago 2
hou je bek man kankerknuppel!
kevinnn89 2 years ago
Wilders mag wat mij betreft álle Zetels krijgen!!! De échte Nederlander is het getroetel en geknuffel van alle buitenlandse haatzaaiertjes door onze linkse knuffelpartijtjes helemaal zat!!!! Als Karsten Tates een Geitensik was geweest was Koninginnedag in Bijltjesdag veranderd vrees ik! >:-)
Viewy2006 2 years ago 2
Wilders heeft gewoon gelijk hij geeft de feiten zoals ze zijn, ga ze niet ontkennen want ze worden zelfs door het nationaal onderzoek weergeven.
dannyesth 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Leer jij eerst Nederlands slimmerik (malocia84)
Jammer dat er zulke mensen zijn die Geert ook steunen, terwijl ze Ned kapot willen maken
mattiepro 2 years ago
echt schlecht.
geert wilders is de engeste die de warheit secht.
malocai84 2 years ago