RAGA GUARDATE IL PORTIERE DAI 3 AI 5 SECONDI....ALZA IL SUO BRACCIO SINISTRO COME PER INDICARE DA CHE PARTE SI TUFFA E CASUALMENTE POI SI TUFFA PROPRIO DA QUELLA PARTE!!!
Dire che la rete NON E' VALIDA dopo questa bella spiegazione è da idioti...il "periodo di gioco" si ferma quando si ferma il pallone e non al momento della parata, come del resto dice la spiegazione...
@GVgmail in realtà "LO DEVIA INDIETRO SUL TERRENO DI GIOCO:IL PERIODO DI GIOCO HA TERMINE" significa che una volta respinta indietro la palla e toccato il terreno, l'azione è conclusa. NONOSTANTE CIò LA FIGC HA CHIARITO (IN MANIERA CONTRADDITTORIA)CHE SI DEVE INTENDERE "SUL TERRENO DI GIOCO E Lì RESTA" IL CHE è ASSURDO SPECIFICARE, PERCHè è OVVIO CHE CON PALLONE CHE NON SI MUOVE PIù L'EFFETTO DEL RIGORE TERMINA, SE è SCRITTO è PERCHè SI VUOL FARLO TERMINARE GIà PRIMA DELL'ARRESTO DEL PALLONE.
Il goal è chiaramente regolare; il portiere l'ha deviato soltanto nè più nè meno di come può deviarlo se lo spizza con le dita e poi finisce cmq in porta. L'attaccante non ha ritoccato il pallone, quindi, ripeto IL GOAL E' VALIDO!
@alfaumi se lo devia con le dita è diverso perchè il pallone non torna indietro, mentre nel video si vede chiaramente che il pallone viene deviato bene e torna indietro, puoi leggere la regola nel commento principale di fansim88..
@PATOunFENOMENO E' interpretazione errata della regola.. non lo sta deviando indietro perchè il pallone torna DA SOLO IN PORTA; quella frase significa solo che il portiere se lo devia indietro sul terreno di gioco E S'INTENDE CI RIMANE non può essere +rigiocato e quindi l'azione finisce. Fidati ho fatto l'arbitro per molto tempo,quest'azione non è diversa (semanticamente) da portiere che lo devia e finisce comunque in porta.L'IMPORTANTE E' CHE IL PALLONE NON SIA TOCCATO DI NUOVO!
@alfaumi INTESA COME DICI TU SAREBBE SUPERFLUA LA NORMA SCRITTA: NON è CHE SE IL PALLONE NON SI FERMA PUò ESSERE RIGIOCATO DAL RIGORISTA.DUNQUE SE è SCRITTO CHE SE è RESPINTO INDIETRO SUL TERRENO IL PERIODO DI GIOCO TERMINA NON PUò CHE INTENDERSI CHE GIà Lì FINISCE L'EFFETTO A PRESCINDERE DAL FATTO CHE IL PALLONE SI FERMI (ANCHE SE LA FIGC CONTRADDICENDO LA LETTERA DELLA NORMA Dà LA TUA INTERPRETAZIONE CHE PERò è CAPZIOSA)
@wkrasic Se vuoi ti cerco sul sito della UEFA la lista Champions, era convocato eccome, come terzo portiere ma c'era, e fatto sta che ha vinto il titolo più importante a livello di Club, cosa che non ha mai fatto Buffon. Il tuo commento non aveva senso quindi, dato che l'Inter ha ottimi portieri da sempre, e ora ha Julio Cesar che è uno dei migliori al mondo ;)
@Francescoaiuto1 beh su wikipedia non appare neanke in pankina e nn puoi paragonare nessun portiere attuale a buffon apparte casillas e cech , cmq quante presenze ha fatto orlandoni in champions ? 1 e ha subito 3 goal
@Francescoaiuto1 ok buffon non ha vinto tutti sti titoli ma vedi quelli individuali buffon 23 , julio cesar 3 , valdes 4 , cech 13 , casillas 15 . il tuo cesar è il più scarso fra questi
Il calciatore che effettua regolarmente il tiro calcia il pallone, che è TOCCATO dal portiere che:
c) LO DEVIA INDIETRO SUL TERRENO DI GIOCO: il periodo di gioco ha termine.
Poichè quindi in questo caso il pallone è tornato indietro dopo che è stato toccato il pallone dal portiere sul terreno di gioco ed è stato battuto regolarmente dal giocatore offendente ebbene la RETE NON E' VALIDA perchè il periodo di gioco è terminato.
@fansim88 tu stai parlando dei TIRI di rigore (dopo i supplementari). Evidentemente questo è un CALCIO di rigore (assegnato durante la partita per un fallo commesso all'interno dell'area di rigore). Tutti sanno che invece, in un calcio di rigore, il gioco prosegue regolarmente se la palla non entra in porta (o esce)
@ph3za Se tornasse verso il terreno di gioco anzichè andare in porta sì....vedi per il regolamento è stata fatta una precisazione della stessa Associazione Italiana Arbitri su questa regola per un caso avvenuto in Trentino : il pallone deve andare verso il terreno di gioco E RIMANERCI....se, nel tuo caso, il portiere prende il pallone con la punta delle dita e questo va verso il terreno di gioco e ci rimane si considera parato....
@fansim88 Diciamo che stai interpretando a modo tuo. Il:"LO DEVIA INDIETRO SUL TERRENO DI GIOCO: il periodo di gioco ha termine", si applica nel caso un cui il pallone poi si ferma, o il giocatore avversario lo calci di nuovo in porta. In questo caso, invece il pallone viene respinto(di fatto) dal portiere, la palla avendo preso un effetto strano, torna DA SOLO in porta, quindi "l'azione" NON è conclusa.
@fansim88 Per "è tornato indietro" presumo si intenda che è tornato verso il terreno di gioco e lì è rimasto. In questo caso non è successo assolutamente ciò, non a caso il pallone è finito in rete. E' come se il portiere avesse intercettato ma senza deviarlo del tanto necessario a non farlo entrare. Per me è validissimo.
REGOLA 14 del Regolamento del Giuoco del Calcio Edizione 2009 pag.164
GUIDA PRATICA AIA
12. In caso di prolungamento del primo o del secondo periodo di gioco (Regolamentare o Supplementare) [e quindi anche i cosiddetti TIRI DI RIGORE ndr.] per far eseguire o ripetere un calcio di rigore, quando dovrà ritenersi che il tiro avrà prodotto il proprio effetto e quindi che è stata ultimata la fase del calcio di rigore? La risposta ve la posto subito qua sotto...
THESUPERIK ha pienamente ragione di questo rigore si è parlato e riparlato....ha ragionissima vi posto il REGOLAMENTO DEL GIUOCO CALCIO EDIZIONE 2009 pag. 164....REGOLA 14 CALCIO DI RIGORE...
secondo il regolamento del calcio questo non era goal perchè la palla dovrebbe andare direttamente in porta e non tornare indietro l'arbitro è il pirla
RAGA GUARDATE IL PORTIERE DAI 3 AI 5 SECONDI....ALZA IL SUO BRACCIO SINISTRO COME PER INDICARE DA CHE PARTE SI TUFFA E CASUALMENTE POI SI TUFFA PROPRIO DA QUELLA PARTE!!!
COINCIDENZA??MAH...
tellurida92 5 days ago
lol che sfigato
wsbcesena97 1 week ago
il portiere è una leggenda del calcio XD
lucamilanista98 3 weeks ago
è goal! e il portiere è troppo scemo!
gionatan490 1 month ago
ma quanti tifosi.... xD
4ever680 2 months ago
accicalimeen! 0:01 XDXD
blackandwhite1093 2 months ago 4
mi che stupido altro che pirla.... peggio.....
do1423 2 months ago
Dire che la rete NON E' VALIDA dopo questa bella spiegazione è da idioti...il "periodo di gioco" si ferma quando si ferma il pallone e non al momento della parata, come del resto dice la spiegazione...
GVgmail 4 months ago 3
@GVgmail in realtà "LO DEVIA INDIETRO SUL TERRENO DI GIOCO:IL PERIODO DI GIOCO HA TERMINE" significa che una volta respinta indietro la palla e toccato il terreno, l'azione è conclusa. NONOSTANTE CIò LA FIGC HA CHIARITO (IN MANIERA CONTRADDITTORIA)CHE SI DEVE INTENDERE "SUL TERRENO DI GIOCO E Lì RESTA" IL CHE è ASSURDO SPECIFICARE, PERCHè è OVVIO CHE CON PALLONE CHE NON SI MUOVE PIù L'EFFETTO DEL RIGORE TERMINA, SE è SCRITTO è PERCHè SI VUOL FARLO TERMINARE GIà PRIMA DELL'ARRESTO DEL PALLONE.
muchogustavo1 3 months ago
ahsshhshshss
skiro96 4 months ago
Deve stare piu attento!!
Maxypingu 4 months ago
Non è stupido, chi cazzo se lo aspettava!
littledrummer1994 4 months ago
Il goal è chiaramente regolare; il portiere l'ha deviato soltanto nè più nè meno di come può deviarlo se lo spizza con le dita e poi finisce cmq in porta. L'attaccante non ha ritoccato il pallone, quindi, ripeto IL GOAL E' VALIDO!
alfaumi 5 months ago
@alfaumi se lo devia con le dita è diverso perchè il pallone non torna indietro, mentre nel video si vede chiaramente che il pallone viene deviato bene e torna indietro, puoi leggere la regola nel commento principale di fansim88..
PATOunFENOMENO 5 months ago
Comment removed
alfaumi 5 months ago
@PATOunFENOMENO E' interpretazione errata della regola.. non lo sta deviando indietro perchè il pallone torna DA SOLO IN PORTA; quella frase significa solo che il portiere se lo devia indietro sul terreno di gioco E S'INTENDE CI RIMANE non può essere +rigiocato e quindi l'azione finisce. Fidati ho fatto l'arbitro per molto tempo,quest'azione non è diversa (semanticamente) da portiere che lo devia e finisce comunque in porta.L'IMPORTANTE E' CHE IL PALLONE NON SIA TOCCATO DI NUOVO!
alfaumi 5 months ago
@alfaumi INTESA COME DICI TU SAREBBE SUPERFLUA LA NORMA SCRITTA: NON è CHE SE IL PALLONE NON SI FERMA PUò ESSERE RIGIOCATO DAL RIGORISTA.DUNQUE SE è SCRITTO CHE SE è RESPINTO INDIETRO SUL TERRENO IL PERIODO DI GIOCO TERMINA NON PUò CHE INTENDERSI CHE GIà Lì FINISCE L'EFFETTO A PRESCINDERE DAL FATTO CHE IL PALLONE SI FERMI (ANCHE SE LA FIGC CONTRADDICENDO LA LETTERA DELLA NORMA Dà LA TUA INTERPRETAZIONE CHE PERò è CAPZIOSA)
muchogustavo1 3 months ago
non lo ha deviato indietro sul campo di gioco, bensì in rete.
Attuyat 6 months ago
il nuovo portiere dell'inter
wkrasic 6 months ago
@wkrasic Detto da uno Juventino poi ahaha
Francescoaiuto1 5 months ago
@Francescoaiuto1 scusa sei interista ricorda toldo e orlandoni ke fine hanno fatto
wkrasic 5 months ago
@wkrasic Ricorda che Orlandoni ha più Champions di Buffon ;)
Francescoaiuto1 5 months ago
@Francescoaiuto1 si ma la ha vinta nel 2009/10 quando non era stato neanke concovocato bello vincere così
wkrasic 5 months ago
@wkrasic Se vuoi ti cerco sul sito della UEFA la lista Champions, era convocato eccome, come terzo portiere ma c'era, e fatto sta che ha vinto il titolo più importante a livello di Club, cosa che non ha mai fatto Buffon. Il tuo commento non aveva senso quindi, dato che l'Inter ha ottimi portieri da sempre, e ora ha Julio Cesar che è uno dei migliori al mondo ;)
Francescoaiuto1 5 months ago
@Francescoaiuto1 ragazzi calma ... è inutile litigare per niente Maldini vinto le vostre champions messe insieme
96freddiemercury 5 months ago
@96freddiemercury Certo, ma il commento è fuori luogo dato che si parlava di portieri :)
Comunque ti stimo almeno per il tuo nome utente!
Francescoaiuto1 5 months ago
@Francescoaiuto1 beh su wikipedia non appare neanke in pankina e nn puoi paragonare nessun portiere attuale a buffon apparte casillas e cech , cmq quante presenze ha fatto orlandoni in champions ? 1 e ha subito 3 goal
wkrasic 5 months ago
@wkrasic Vabè che senso ha parlare di calcio con uno juventino? Vorrai avere sempre ragione tu, prenditela allora ;)
E comunque Julio Cesar è paragonabile a Buffon caro ;)
Francescoaiuto1 5 months ago
@Francescoaiuto1 ke senso ha giocare contro l'inter un goal regolarissimo contro e voi protestate subito
e comunque Julio cesar è paragonabile a buffon in un altro dimensione caro ;)
wkrasic 5 months ago
@wkrasic Per questo Julio Cesar ha vinto 27 titoli e Buffon solo 11. Più parlate di calcio e più siete ridicoli xD
Addio gobbo sfigato :)
Francescoaiuto1 5 months ago
Comment removed
wkrasic 5 months ago
@Francescoaiuto1 ok buffon non ha vinto tutti sti titoli ma vedi quelli individuali buffon 23 , julio cesar 3 , valdes 4 , cech 13 , casillas 15 . il tuo cesar è il più scarso fra questi
wkrasic 5 months ago
@wkrasic Convinto tu, convinti tutti ;)
Francescoaiuto1 5 months ago
@Francescoaiuto1 non è convinzione è realtà -.-
wkrasic 5 months ago
il pallone non può essere toccato nuovamente dl giocatore, ma se entra da solo è gol, anche se batte più vote su pali e traversa.
Attuyat 6 months ago
La colpa non è del portiere, quindi non potete dargli per stupido..
Il gol secondo il regolamento è valido, infatti è successo recentemente un'altro caso di questo tipo e lo hanno dato per non valido.
arsenikooo 8 months ago
(Terzo punto del regolamento lettera C)
Il calciatore che effettua regolarmente il tiro calcia il pallone, che è TOCCATO dal portiere che:
c) LO DEVIA INDIETRO SUL TERRENO DI GIOCO: il periodo di gioco ha termine.
Poichè quindi in questo caso il pallone è tornato indietro dopo che è stato toccato il pallone dal portiere sul terreno di gioco ed è stato battuto regolarmente dal giocatore offendente ebbene la RETE NON E' VALIDA perchè il periodo di gioco è terminato.
fansim88 9 months ago 8
@fansim88 tu stai parlando dei TIRI di rigore (dopo i supplementari). Evidentemente questo è un CALCIO di rigore (assegnato durante la partita per un fallo commesso all'interno dell'area di rigore). Tutti sanno che invece, in un calcio di rigore, il gioco prosegue regolarmente se la palla non entra in porta (o esce)
Letiziaghi 8 months ago
@Letiziaghi questo è un TIRO DI RIGORE per assegnare la vittoria di una gara...non un CALCIO DI RIGORE....
fansim88 7 months ago
@Letiziaghi no perchè ci dovrebbero essere i giocatori al limite dell'area se era durante i tempi regolamentari :) ....pensa prima di commentare
superevilboy1 6 months ago
@fansim88 Scusa quindi se io lo tocco con la punta delle dita si deve considerare parato ?
ph3za 6 months ago
@ph3za Se tornasse verso il terreno di gioco anzichè andare in porta sì....vedi per il regolamento è stata fatta una precisazione della stessa Associazione Italiana Arbitri su questa regola per un caso avvenuto in Trentino : il pallone deve andare verso il terreno di gioco E RIMANERCI....se, nel tuo caso, il portiere prende il pallone con la punta delle dita e questo va verso il terreno di gioco e ci rimane si considera parato....
fansim88 6 months ago
@fansim88 Diciamo che stai interpretando a modo tuo. Il:"LO DEVIA INDIETRO SUL TERRENO DI GIOCO: il periodo di gioco ha termine", si applica nel caso un cui il pallone poi si ferma, o il giocatore avversario lo calci di nuovo in porta. In questo caso, invece il pallone viene respinto(di fatto) dal portiere, la palla avendo preso un effetto strano, torna DA SOLO in porta, quindi "l'azione" NON è conclusa.
geminisaint74 6 months ago
@fansim88 la palla si deve fermare piantala di sparare cazzate
stefinothebest 4 months ago
@fansim88
Mi piace la gente che s'informa, che pubblica cose sensate. Grazie della breve descrizione.
mestparty 4 months ago
@fansim88 mi dispiace ma il regolamento dice finche il pallone non finisce il suo effetto qua il suo effetto non termina dopo la parata
94Nightkillerr 4 months ago 2
@fansim88 Per "è tornato indietro" presumo si intenda che è tornato verso il terreno di gioco e lì è rimasto. In questo caso non è successo assolutamente ciò, non a caso il pallone è finito in rete. E' come se il portiere avesse intercettato ma senza deviarlo del tanto necessario a non farlo entrare. Per me è validissimo.
EInveceSi 3 months ago 2
REGOLA 14 del Regolamento del Giuoco del Calcio Edizione 2009 pag.164
GUIDA PRATICA AIA
12. In caso di prolungamento del primo o del secondo periodo di gioco (Regolamentare o Supplementare) [e quindi anche i cosiddetti TIRI DI RIGORE ndr.] per far eseguire o ripetere un calcio di rigore, quando dovrà ritenersi che il tiro avrà prodotto il proprio effetto e quindi che è stata ultimata la fase del calcio di rigore? La risposta ve la posto subito qua sotto...
fansim88 9 months ago
THESUPERIK ha pienamente ragione di questo rigore si è parlato e riparlato....ha ragionissima vi posto il REGOLAMENTO DEL GIUOCO CALCIO EDIZIONE 2009 pag. 164....REGOLA 14 CALCIO DI RIGORE...
fansim88 9 months ago
secondo il regolamento del calcio questo non era goal perchè la palla dovrebbe andare direttamente in porta e non tornare indietro l'arbitro è il pirla
thesuperik 1 year ago
@thesuperik infatti
valeriobert 1 year ago
@valeriobert ;D
thesuperik 1 year ago
@thesuperik ma dove l'hai letta questa cosa? non nel regolamento immagino...
cortodicarta 11 months ago
Che pirla!!!
giugi66 1 year ago 15