Ähm, ja so ähnlich. Der Unterschied besteht neben dem Bewusstsen in der Leidensfähigkeit, die im Zusammenhang mit der Kompexität des Nervensystems und dem Vorhandensein eines Gehirns bzw. einer Vorstufe eines solchen. Aber klar, Kulleraugen gehn natürlich auch wenn das für dich einfacher ist.
Ich Hab vor 20 Jahren noch die Sau beim Bauern daheim gesschlachtet auf dem Hof..na Ja anber der Tierarzst sagte das Ist ned okay ?? LACH DA IST AUCH KEINER VERRECKT sCHEISS tIERÄRZTE
Wenn man weiß, was man kauft und wohers kommt, kann man zumindest vermeiden Tiere zu essen die so einer Behandlung unterzogen wurde. Niemand zwingt einen genau DAS zu essen was aus dem Konzern kommt... oder täusch ich mich da? Und ob ihr sie nun esst oder nicht, sie werden trotzdem getötet. Die Nachfrage is einfach zu groß und ob es euch gefällt oder nicht, Fleisch ist Bestandteil unserer Nahrung und Tod auch gewaltsam, ein Teil des Lebens. Schweine sind wie jede organische Lebensform Nahrung!
@peoplespest154: Nachfrage => Angebot. Allein hierzulande gibt es bereits ca. 10 % Vegetarier, die machen also sehr wohl einen Unterschied, was die Fleischproduktion angeht. Dein Argument ist daher nur eine Ausrede. Und selbst wenn es nichts ausmachen würde, so würde ich weiterhin nach meinen moralischen Vorstellungen leben. Der Mensch braucht keine tierische Nahrung, um gesund zu leben, weshalb jedes Tier, das wir essen oder für uns etwas produzieren musste, sinnlos leiden und sterben musste.
@Lis4chen 10% sind kaum eine Mehrheit. Es werden ja nicht ausschließlich Fleischprodukte angeboten. Womit es keine Ausrede, sondern eine bloße Tatsache ist. Es besteht kein Unterschied zwischen Pflanze, Tier und Mensch. Alles Lebewesen, es ist bloß eine Frage der Moral, welchem man mehr Wert anrechnet. Natürlich kommt nun das "Argument" Pflanzen fühlen nicht, doch das wurde auch von Tieren noch vor wenigen Jahren behauptet (damit ist nicht das physische Empfinden gemeint.) Mensch=Allesfresser!
@peoplespest154: Gegensatz zu einem Broccoli läuft ein Hund aber weg und jault, wenn ich ihn trete. Und Allesfresser zu sein heißt lediglich, dass man in Notzeiten tierische Produkte zur Nährstoffversorgung verwerten kann, aber wir haben keine Notzeiten. Bei uns gibt es immer alles. Deshalb muss für meine Nahrung und Kleidung auch kein Tier sinnlos leiden oder sterben. Und dass 10 % eine Mehrheit seien, habe ich nie behauptet, sondern nur, dass es einen Unterschied für die Tiere macht!
@Lis4chen XD Sorry aber die Vorstellung eines weglaufenden Broccolis ist toll! xD Allerdings bedeuten Anzeichen oder deren Ausbleiben, nicht die Existenz des Gefühls. Und, dass der Mensch ohne tierische Produkte leben kann, mag wahr sein, allerdings treten trotzdem diverse Mangelerscheinungen auf, da es keinen wirklichen Ersatz gibt. In welcher Intensität, variiert natürlich und bisher ist mir erst 1 vegetarier zusammengeklappt. Es macht keinen Unterschied. Es herrscht mehr Angebot als Nachfrage
@peoplespest154: Sagen wir's so: es ist davon auszugehen, dass Pflanzen nicht die gleichen Empfindungen haben und selbst wenn, ginge mein Leben trotzdem vor (logischerweise) und irgendwas muss ich ja essen. Und Nutztiere fressen sehr wohl reichlich Pflanzen (Getreide, Soja & Co), wie man der Positivliste der Einzelfuttermittel entnehmen kann, insgesamt gehen also mehr Pflanzen als bei einer veganen Ernährung drauf. Das mit den Mangelerscheinngen ist auch ein böses Vorurteil: vebu. de/ada (lesen!
@Lis4chen Ob es nun ein böses Vorurteil oder eine verdrängte Tatsache ist, darüber lässt sich streiten, ich hatte selbst unangenehme ERlebnisse (nicht mich selbst betreffend) und bin wohl etwas, voreingenommen. Nun irgendetwas must du essen, warum Pflanzen, aber keine Tiere? Es ginge auch anders rum. Diverse Tiere enthalten alle Stoffe die man benötigt (man muss seine Fleischkost halt ausweiten) Nun vielleicht tun sie das, aber nicht ausschließlich.
@peoplespest154: Ich hab schon erklärt, warum ich lieber Pflanzen und nicht Tiere esse. Tiere sind uns *eindeutig* ähnlicher, sie haben Angst, sie leiden, fühlen den Schmerz und werden psychisch und körperlich krank, wenn man sie misshandelt. Da es nicht nötig ist, sie zu essen, werde ich diesen Mitgeschöpfen auch nichts antun. Und nein, man kann sich NICHT ausschließlich tierisch ernähren, zumindest nicht, wenn man lange gesund leben will.
@peoplespest154: ....tierische Produkte erhöhen in größeren Mengen nachweislich die Wahrscheinlichkeit bestimmte Krankheiten zu erleiden (siehe Vebu .de/ada) und zu viele tierische Eiweiße sorgen bspw. dafür, dass zu viel Calcium ausgeschieden wird (Osteoporose tritt in Asien, wo Lactoseintoleranz weit verbreitet und der Fleischkonsum noch nicht so hoch ist wesentlich weniger auf).
@Lis4chen Mich wundert, dass das alles aus der selben Quelle kommt. Eine einzige Quelle macht für mich aus Behauptungen keine Tatsachen, ins Besondere da andere Quellen sowohl gegen ausschleißlichen Verzehr von Fleisch wie auch von Pflanzen sprechen. Der Mensch ist dazu geschaffen, sowohl Fleisch als auch Pflanzen zu verzehren, es gehört zu seinem Organismus, zu seiner Lebenswesen seit der Entstehung. Und diese Ähnlichkeit ist bloß subjektiv, es gibt viele Menschen, für die Tiere "bloß" Tieresin
@Lis4chen Also im Normalfall bekommen sie ein spezielles Kraftfutter, welches nicht aus Pflanzen gewonnen wird. Was genau es ist, kann ich selbst gerade nicht sagen, da müsste ich nachschauen.
Töten am Fließband ! Hier sieht man es deutlich. Wenn ein Mensch einen anderen Menschen absticht ist er ein gefährlicher Mörder und jeder fragt sich wie es dazu kommen konnte. Wenn Menschen täglich hunderten von Schweinen in die Kehle stechen ist es normal ? Das ist einfach nur krank und pervers ! Wir beklagen uns das die Gesellschaft verroht. Wir klagen an wenn Menschen anderen Leid zu fügen aber akzeptieren so eine Tötungsmaschinerie. Doppelmoral ist das !
So ein gehirnloser Schwachsinn! Das Leid der Tiere ist extrem! Es ist ein "Holocaust" an anderen Arten. Es sind keine "Viecher", es sind empfindungsfähige Lebewesen, exakt wie der Mensch! Warum verhungern den so viele Menschen in Afrika? Ist es nicht die "westliche Welt" die ihre Märkte mit billig-Geflügel überschüttet, ist es nicht die Fläche für die Tierhaltung die beim Anbau von pflanzlichen Nahrungsmitteln fehlt, um den Hunger bekämpfen?
Tierleid ist nicht schön , aber ehrlich gesagt gibt es wichtigeres, bevor wir milliarden für die viecher ausgeben sollten wir lieber mal den menschen helfen die täglich sterben. Davor ist doch das leid der Tiere gerringfügig.
@GrandASheeep Leid ist immer falsch. Und das Problem der täglich sterbenden Menschen wie zB in Afrika ist die Regierung, die weitaus schwerer zu knacken ist als das Problem mit dem Fleisch. Hier kannst du selbst etwas tun: Nämlich keins mehr essen! ;)
Wir Menschen denken wir sind menschlicher geworden seit früher Vergangenheit, verzerrte Wahrnehmung nenn ich das. Massenmord immer schneller und effektiver. Das erinnert mich an Hitler und die Juden.
2:27 "(Doch) wegen der hohen Schlachtgeschwindigkeit werden (...) immer wieder Tiere falsch gestochen" - wenn man mal über diesen Satz intensiv nachdenkt, fängt das Hirn an Bläschen zu bilden...
@Vetlavonne: Hier wurde halt gefordert, dass Fleischessen verboten werden soll, daher mein Kommentar. Fleisch sollte sehr viel teurer werden, damit es wieder mehr wertgeschätzt wird, bzw Leute einfach weniger Fleisch essen. Es wird immer Leute geben, die Fleisch essen wollen, das kannst du nicht aus Millionen Leuten rausprügeln, egal womit. Deswegen wird es immer eine Nachfrage geben. Ich hoffe ja, dass es bald Fleisch aus dem Labor gibt, das wäre eine gute Sache, wenn die Qualität gut ist.
DatMoehrchen88: Aber: wenn du Millionen Nutztiere einfach in den Wald entlässt und ihnen die Freiheit schenkst, dann gibt es bald keinen Wald mehr. Der Schaden wäre extrem. Ökosysteme sind sehr sensibel, wenn da Fremdlebewesen reinstoßen, gerät es aus dem Gleichgewicht, es ist kaum vorstellbar, was passiert, wenn man alle Nutztiere einfach freiließe. Also: was willst du mit ihnen machen?
@drahtseilakt Das Argument ist eher schwach. Niemand glaubt, dass einfach von heute auf morgen das Fleischessen komplett verboten/aufgegeben wird. Wenn aber die Nachfrage langsam sinkt bzw. die Auflagen so krass werden, dass es sich finanziell nicht mehr lohnt Fleisch zu produzieren, werden auch weniger Tiere gezüchtet/ "produziert". Wäre die Nachfrage dann irgendwann völlig verschwunden, würde auch die Nachzucht gegen Null gehen und dementsprechend gäbe es all diese Tiere gar nicht mehr.
DatMoehrchen88: Ganz ruhig. Hast du meinen ganzen Beitrag gelesen? Ich bin für drastische Senkung, auch zwangsweise, des Fleischkonsums. Massentierhaltung gehört verboten. Es ist eben utopisch, dass plötzlich die ganze Welt kein Fleisch mehr isst, daher kann das Ziel nur sein, es einzuschränken. Und: Fleischkonsum macht an sich nichts mit dem Ökosystem. Übertriebener Fleischkonsum wie er momentan herrscht natürlich schon. (weiter im nächsten Post)
Fleischkonsum verbieten ist natürlich Unsinn. Das würde nämlich dazu führen, dass die kompletten Nutztierrassen, die der Mensch geschaffen hat aussterben würden. Man kann die nicht in die Natur entlassen, weil Sie das Ökosystem massiv schädigen würden. Besseres Ziel: drastische Verringerung des Fleischkonsums, meinetwegen auch staatlich durchgesetzt, das führt dann automatisch zu besseren Verhältnissen auf den Bauernhöfen und in den Schlachtereien. Leider geht es halt um Geld, daher utopisch.
@drahtseilakt Oh ja, du hast Recht. Die ganzen >Nutztierrassen< sollten dankbar dafür sein, dass wir ihnen das Leben schenken, um es ihnen nur kurz danach wieder zu nehmen....Was meinst du wohl was Fleischkonsum an sich mit dem Ökosystem macht?? Es wäre wahrscheinlich ein Vergleich von 1 zu 1000 wenn man diese Tiere von heute auf morgen in die Natur entlassen würde, was an sich schon sehr unrealistisch ist...Es geht leider IMMER nur um Geld. Ein grundsätzliches Umdenken ist notwendig. GO VEGAN!!
*thumbs up* Genau das wollte ich auch schon schreiben, weil ja alle hier so vegane Ernährung loben. Es gibt einen besseren Weg für die die gern Fleisch essen und trotzdem etwas für Tiere bzw gegen die Missstände tun wollen. Nur man muss eben auch wirklich was tun und nicht nur drum rum reden. Ich esse Fleisch, aber höchstens 2x die Woche. Das reicht für Allesfresser völlig aus, bietet aber weiterhin Natürlichkeit. Mich nerven Veganer irgendwie...
@Schandmaul1987 Ich habe über 50 Jare Fleisch gegessen und es erst vor kurzem geschafft, vegan zu leben. Ich hatte immer Angst davor, auf Fleisch zu verzichten. Aber wenn man sich informiert und umdenkt, ist es garnicht so schwer. Vor allem muss man nicht verzichten, denn die Vielfalt veganer Gerichte übersteigt die von Fleischgerichten und sie sind überaus lecker.
Nicht nur das, auch, wenn man keine tierischen Produkte mehr konsumiert, was anderes lässt unsere Gesellschaft ja nicht mehr zu, manchmal muss man so krass handeln.
Was ist der Unterschied zwischen Pflanzen oder Insekten und einem Schwein?
Das Schwein hat so schöne Kulleraugen.
benutzer29915022 1 month ago
@benutzer29915022
Ähm, ja so ähnlich. Der Unterschied besteht neben dem Bewusstsen in der Leidensfähigkeit, die im Zusammenhang mit der Kompexität des Nervensystems und dem Vorhandensein eines Gehirns bzw. einer Vorstufe eines solchen. Aber klar, Kulleraugen gehn natürlich auch wenn das für dich einfacher ist.
caliginousstarfire 1 month ago
@caliginousstarfire Speziesist, Speziesist! xD
benutzer29915022 1 month ago
Na und, das ist besser als Tierquälerei.
Amazonasdude 2 months ago
Ich Hab vor 20 Jahren noch die Sau beim Bauern daheim gesschlachtet auf dem Hof..na Ja anber der Tierarzst sagte das Ist ned okay ?? LACH DA IST AUCH KEINER VERRECKT sCHEISS tIERÄRZTE
Metzgerwaschel 3 months ago
Wenn man weiß, was man kauft und wohers kommt, kann man zumindest vermeiden Tiere zu essen die so einer Behandlung unterzogen wurde. Niemand zwingt einen genau DAS zu essen was aus dem Konzern kommt... oder täusch ich mich da? Und ob ihr sie nun esst oder nicht, sie werden trotzdem getötet. Die Nachfrage is einfach zu groß und ob es euch gefällt oder nicht, Fleisch ist Bestandteil unserer Nahrung und Tod auch gewaltsam, ein Teil des Lebens. Schweine sind wie jede organische Lebensform Nahrung!
peoplespest154 4 months ago
@peoplespest154: Nachfrage => Angebot. Allein hierzulande gibt es bereits ca. 10 % Vegetarier, die machen also sehr wohl einen Unterschied, was die Fleischproduktion angeht. Dein Argument ist daher nur eine Ausrede. Und selbst wenn es nichts ausmachen würde, so würde ich weiterhin nach meinen moralischen Vorstellungen leben. Der Mensch braucht keine tierische Nahrung, um gesund zu leben, weshalb jedes Tier, das wir essen oder für uns etwas produzieren musste, sinnlos leiden und sterben musste.
Lis4chen 3 months ago
@Lis4chen 10% sind kaum eine Mehrheit. Es werden ja nicht ausschließlich Fleischprodukte angeboten. Womit es keine Ausrede, sondern eine bloße Tatsache ist. Es besteht kein Unterschied zwischen Pflanze, Tier und Mensch. Alles Lebewesen, es ist bloß eine Frage der Moral, welchem man mehr Wert anrechnet. Natürlich kommt nun das "Argument" Pflanzen fühlen nicht, doch das wurde auch von Tieren noch vor wenigen Jahren behauptet (damit ist nicht das physische Empfinden gemeint.) Mensch=Allesfresser!
peoplespest154 3 months ago
@peoplespest154: Gegensatz zu einem Broccoli läuft ein Hund aber weg und jault, wenn ich ihn trete. Und Allesfresser zu sein heißt lediglich, dass man in Notzeiten tierische Produkte zur Nährstoffversorgung verwerten kann, aber wir haben keine Notzeiten. Bei uns gibt es immer alles. Deshalb muss für meine Nahrung und Kleidung auch kein Tier sinnlos leiden oder sterben. Und dass 10 % eine Mehrheit seien, habe ich nie behauptet, sondern nur, dass es einen Unterschied für die Tiere macht!
Lis4chen 3 months ago
@Lis4chen XD Sorry aber die Vorstellung eines weglaufenden Broccolis ist toll! xD Allerdings bedeuten Anzeichen oder deren Ausbleiben, nicht die Existenz des Gefühls. Und, dass der Mensch ohne tierische Produkte leben kann, mag wahr sein, allerdings treten trotzdem diverse Mangelerscheinungen auf, da es keinen wirklichen Ersatz gibt. In welcher Intensität, variiert natürlich und bisher ist mir erst 1 vegetarier zusammengeklappt. Es macht keinen Unterschied. Es herrscht mehr Angebot als Nachfrage
peoplespest154 3 months ago
@peoplespest154: Sagen wir's so: es ist davon auszugehen, dass Pflanzen nicht die gleichen Empfindungen haben und selbst wenn, ginge mein Leben trotzdem vor (logischerweise) und irgendwas muss ich ja essen. Und Nutztiere fressen sehr wohl reichlich Pflanzen (Getreide, Soja & Co), wie man der Positivliste der Einzelfuttermittel entnehmen kann, insgesamt gehen also mehr Pflanzen als bei einer veganen Ernährung drauf. Das mit den Mangelerscheinngen ist auch ein böses Vorurteil: vebu. de/ada (lesen!
Lis4chen 3 months ago
@Lis4chen Ob es nun ein böses Vorurteil oder eine verdrängte Tatsache ist, darüber lässt sich streiten, ich hatte selbst unangenehme ERlebnisse (nicht mich selbst betreffend) und bin wohl etwas, voreingenommen. Nun irgendetwas must du essen, warum Pflanzen, aber keine Tiere? Es ginge auch anders rum. Diverse Tiere enthalten alle Stoffe die man benötigt (man muss seine Fleischkost halt ausweiten) Nun vielleicht tun sie das, aber nicht ausschließlich.
peoplespest154 3 months ago
@peoplespest154: Ich hab schon erklärt, warum ich lieber Pflanzen und nicht Tiere esse. Tiere sind uns *eindeutig* ähnlicher, sie haben Angst, sie leiden, fühlen den Schmerz und werden psychisch und körperlich krank, wenn man sie misshandelt. Da es nicht nötig ist, sie zu essen, werde ich diesen Mitgeschöpfen auch nichts antun. Und nein, man kann sich NICHT ausschließlich tierisch ernähren, zumindest nicht, wenn man lange gesund leben will.
Lis4chen 3 months ago
@peoplespest154: ....tierische Produkte erhöhen in größeren Mengen nachweislich die Wahrscheinlichkeit bestimmte Krankheiten zu erleiden (siehe Vebu .de/ada) und zu viele tierische Eiweiße sorgen bspw. dafür, dass zu viel Calcium ausgeschieden wird (Osteoporose tritt in Asien, wo Lactoseintoleranz weit verbreitet und der Fleischkonsum noch nicht so hoch ist wesentlich weniger auf).
Lis4chen 3 months ago
@Lis4chen Mich wundert, dass das alles aus der selben Quelle kommt. Eine einzige Quelle macht für mich aus Behauptungen keine Tatsachen, ins Besondere da andere Quellen sowohl gegen ausschleißlichen Verzehr von Fleisch wie auch von Pflanzen sprechen. Der Mensch ist dazu geschaffen, sowohl Fleisch als auch Pflanzen zu verzehren, es gehört zu seinem Organismus, zu seiner Lebenswesen seit der Entstehung. Und diese Ähnlichkeit ist bloß subjektiv, es gibt viele Menschen, für die Tiere "bloß" Tieresin
peoplespest154 3 months ago
@peoplespest154: P.S.: Nicht zuletzt müssen durch meinen Lebensstil auch weniger Pflanzen sterben, denn Nutztiere leben ja auch nicht von Luft.
Lis4chen 3 months ago
@Lis4chen Also im Normalfall bekommen sie ein spezielles Kraftfutter, welches nicht aus Pflanzen gewonnen wird. Was genau es ist, kann ich selbst gerade nicht sagen, da müsste ich nachschauen.
peoplespest154 3 months ago
Töten am Fließband ! Hier sieht man es deutlich. Wenn ein Mensch einen anderen Menschen absticht ist er ein gefährlicher Mörder und jeder fragt sich wie es dazu kommen konnte. Wenn Menschen täglich hunderten von Schweinen in die Kehle stechen ist es normal ? Das ist einfach nur krank und pervers ! Wir beklagen uns das die Gesellschaft verroht. Wir klagen an wenn Menschen anderen Leid zu fügen aber akzeptieren so eine Tötungsmaschinerie. Doppelmoral ist das !
Fenya1984 5 months ago
@Fenya1984
MegaRobby76 4 months ago
@Fenya1984 Nein. Ein simpler Unterschied.
Mensch(enrechte) und nicht Tier.
benutzer29915022 4 months ago
So ein gehirnloser Schwachsinn! Das Leid der Tiere ist extrem! Es ist ein "Holocaust" an anderen Arten. Es sind keine "Viecher", es sind empfindungsfähige Lebewesen, exakt wie der Mensch! Warum verhungern den so viele Menschen in Afrika? Ist es nicht die "westliche Welt" die ihre Märkte mit billig-Geflügel überschüttet, ist es nicht die Fläche für die Tierhaltung die beim Anbau von pflanzlichen Nahrungsmitteln fehlt, um den Hunger bekämpfen?
Genomparasit 5 months ago
@Genomparasit Ehrloser Holocaust-Relativierer.
Die Tier-Arten sollen nicht vernichtet werden.
Sag so eine demagogische Scheisse wie in deinem "Kommentar" mal einem
Holocaust-Überlebendem ins Gesicht, der macht dir dann den Inglourious Basterd.
Widerlicher Antihumanist.
benutzer29915022 4 months ago
ist das widerlich ey, lieber ein leben lang hartz 4 als in so einer fabrik zu arbeiten!
FloydFux 5 months ago
Tierleid ist nicht schön , aber ehrlich gesagt gibt es wichtigeres, bevor wir milliarden für die viecher ausgeben sollten wir lieber mal den menschen helfen die täglich sterben. Davor ist doch das leid der Tiere gerringfügig.
GrandASheeep 5 months ago
@GrandASheeep Leid ist immer falsch. Und das Problem der täglich sterbenden Menschen wie zB in Afrika ist die Regierung, die weitaus schwerer zu knacken ist als das Problem mit dem Fleisch. Hier kannst du selbst etwas tun: Nämlich keins mehr essen! ;)
Seriouslylaughin 4 months ago
Wir Menschen denken wir sind menschlicher geworden seit früher Vergangenheit, verzerrte Wahrnehmung nenn ich das. Massenmord immer schneller und effektiver. Das erinnert mich an Hitler und die Juden.
EinfachErwin 5 months ago 2
@EinfachErwin Falsch. Wurden die Juden gegessen?
Nein.
Waren die Juden Schweine?
Nein.
Also hör auf den Holocaust zu relativieren.
benutzer29915022 4 months ago
2:27 "(Doch) wegen der hohen Schlachtgeschwindigkeit werden (...) immer wieder Tiere falsch gestochen" - wenn man mal über diesen Satz intensiv nachdenkt, fängt das Hirn an Bläschen zu bilden...
It's a mad world and we're all part of it.
cartwriter 7 months ago
@Vetlavonne: Hier wurde halt gefordert, dass Fleischessen verboten werden soll, daher mein Kommentar. Fleisch sollte sehr viel teurer werden, damit es wieder mehr wertgeschätzt wird, bzw Leute einfach weniger Fleisch essen. Es wird immer Leute geben, die Fleisch essen wollen, das kannst du nicht aus Millionen Leuten rausprügeln, egal womit. Deswegen wird es immer eine Nachfrage geben. Ich hoffe ja, dass es bald Fleisch aus dem Labor gibt, das wäre eine gute Sache, wenn die Qualität gut ist.
drahtseilakt 7 months ago
DatMoehrchen88: Aber: wenn du Millionen Nutztiere einfach in den Wald entlässt und ihnen die Freiheit schenkst, dann gibt es bald keinen Wald mehr. Der Schaden wäre extrem. Ökosysteme sind sehr sensibel, wenn da Fremdlebewesen reinstoßen, gerät es aus dem Gleichgewicht, es ist kaum vorstellbar, was passiert, wenn man alle Nutztiere einfach freiließe. Also: was willst du mit ihnen machen?
drahtseilakt 7 months ago
@drahtseilakt Das Argument ist eher schwach. Niemand glaubt, dass einfach von heute auf morgen das Fleischessen komplett verboten/aufgegeben wird. Wenn aber die Nachfrage langsam sinkt bzw. die Auflagen so krass werden, dass es sich finanziell nicht mehr lohnt Fleisch zu produzieren, werden auch weniger Tiere gezüchtet/ "produziert". Wäre die Nachfrage dann irgendwann völlig verschwunden, würde auch die Nachzucht gegen Null gehen und dementsprechend gäbe es all diese Tiere gar nicht mehr.
Vetlavonne 7 months ago
DatMoehrchen88: Ganz ruhig. Hast du meinen ganzen Beitrag gelesen? Ich bin für drastische Senkung, auch zwangsweise, des Fleischkonsums. Massentierhaltung gehört verboten. Es ist eben utopisch, dass plötzlich die ganze Welt kein Fleisch mehr isst, daher kann das Ziel nur sein, es einzuschränken. Und: Fleischkonsum macht an sich nichts mit dem Ökosystem. Übertriebener Fleischkonsum wie er momentan herrscht natürlich schon. (weiter im nächsten Post)
drahtseilakt 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
wie lustig so ne kuh aussieht wenn sie in der luft baumelt. :D
voovooland 7 months ago
@voovooland lol horst :PP ich persönlich würds aber besser finden wenn du da obn baumen würdest! gott idoiten gibs :P
quine3lovesAT 7 months ago
@Schandmaul1987 Dann weißt du ja, was du zu ändern hast ;)
toxicmalcavian 7 months ago
So extrem pervers!!! Wie auch immer mein Leben weitergehen wird, ich weiß, es wird weiterhin 100% vegan sein!!
diesesigi 7 months ago 7
Fleischkonsum verbieten ist natürlich Unsinn. Das würde nämlich dazu führen, dass die kompletten Nutztierrassen, die der Mensch geschaffen hat aussterben würden. Man kann die nicht in die Natur entlassen, weil Sie das Ökosystem massiv schädigen würden. Besseres Ziel: drastische Verringerung des Fleischkonsums, meinetwegen auch staatlich durchgesetzt, das führt dann automatisch zu besseren Verhältnissen auf den Bauernhöfen und in den Schlachtereien. Leider geht es halt um Geld, daher utopisch.
drahtseilakt 7 months ago
@drahtseilakt Oh ja, du hast Recht. Die ganzen >Nutztierrassen< sollten dankbar dafür sein, dass wir ihnen das Leben schenken, um es ihnen nur kurz danach wieder zu nehmen....Was meinst du wohl was Fleischkonsum an sich mit dem Ökosystem macht?? Es wäre wahrscheinlich ein Vergleich von 1 zu 1000 wenn man diese Tiere von heute auf morgen in die Natur entlassen würde, was an sich schon sehr unrealistisch ist...Es geht leider IMMER nur um Geld. Ein grundsätzliches Umdenken ist notwendig. GO VEGAN!!
DatMoehrchen88 7 months ago 2
@drahtseilakt
*thumbs up* Genau das wollte ich auch schon schreiben, weil ja alle hier so vegane Ernährung loben. Es gibt einen besseren Weg für die die gern Fleisch essen und trotzdem etwas für Tiere bzw gegen die Missstände tun wollen. Nur man muss eben auch wirklich was tun und nicht nur drum rum reden. Ich esse Fleisch, aber höchstens 2x die Woche. Das reicht für Allesfresser völlig aus, bietet aber weiterhin Natürlichkeit. Mich nerven Veganer irgendwie...
vampyresBaby 7 months ago
GO VEGAN!
F1Thr1ll 7 months ago 5
@Schandmaul1987 Ich habe über 50 Jare Fleisch gegessen und es erst vor kurzem geschafft, vegan zu leben. Ich hatte immer Angst davor, auf Fleisch zu verzichten. Aber wenn man sich informiert und umdenkt, ist es garnicht so schwer. Vor allem muss man nicht verzichten, denn die Vielfalt veganer Gerichte übersteigt die von Fleischgerichten und sie sind überaus lecker.
1Kerzenlicht 8 months ago 5
Fleisch, bei dem der Tierschutz gewährleistet ist, gibt es nicht. Vegan leben ist die einzige Möglichkeit, Tierleid zu vermeiden.
1Kerzenlicht 8 months ago 39
es ist pervers, wie diese tiere nur leben um dann von uns gegessen zu werden!
missToastbrot 10 months ago 5
Tiere essen sollten wir verbieten, müsste es besser heißen.
Amazonasdude 1 year ago 3
schweine essen wollen wir verbieten
esst lieber antisemiten
15ry1993 1 year ago
Wahrer Schutz der Tiere beginnt dann, wenn man keine Tiere ißt.Das istdie Wahrheit.
Amazonasdude 1 year ago 44
@Amazonasdude
Nicht nur das, auch, wenn man keine tierischen Produkte mehr konsumiert, was anderes lässt unsere Gesellschaft ja nicht mehr zu, manchmal muss man so krass handeln.
Bine639 10 months ago
@Amazonasdude ABER, dann würd es schon lange keine Schweine mehr geben, da diese lediglich für den Verzehr gezüchtet werden.
Fritschge128 2 months ago
@Amazonasdude Deine Auffassung.
benutzer29915022 1 month ago