Ballarò 07.06.2011: Angelo Bonelli vs Oscar Giannino

[TheCyrano2010]

Il cranio di Giannino è una cupola. Bonelli ha la testa a capanna.

[daxxnxx]

giannino sei un vero coglione

[MaximilianHorizon]

ma perkè intervistano sempre le persone MENO COMPETENTI per parlare di queste cose? chi cazzo è sto bonelli? serve un TECNICO non un politico!

chiunque si sia interessato un minimo sarebbe stato in grado di rispondere a giannino!

per la prima volta sn contento dell'onda emotiva... almeno per una volta niente nucleare

[terboldi]

Scrivo questo dato importante riportato da Giannino: 186 vittime per Terawattora dovute al carbone; l'Italia consuma all'anno 370 Terawattora; quindi all'anno in Italia ci sono 31620 vittime dovute all'energia dal carbone. E queste vittime sono i cittadini, mica gli operai delle centrali a carbone! Quello che possiamo fare noi, subito è risparmiare. Iniziamo o continuiamo a morire? (Poi ci sono analogamente i morti per gli inquinanati delle auto: usiamo un po' più la bici e i mezzi pubblici?!)

[megamarcolino100]

Grande Oscar, tesi e dati inoppugnabili che ridicolizzano le posizioni demagogiche e da politica di periferia di parte della ns classe politica che ci sta portando alla rovina.

[laretetisalva]

Nessuno che parli di Fusione fredda. e chi gli da contro o non è informato a sufficienza o è in malafede . i Pochi che si permettono di parlarne vengono derisi e aggrediti ... Dietro l'energia c'è un business colossale per cui nessuno dei protagonisti ha interesse a far si che i popoli del mondo possano essere autonomi

[seangarb]

bonelli che discorso demagogico!!! incredibile!!!!

una massa di pecore quei 25 milioni di italiani!!!!

[PakDj90]

sull'acqua sto cazzo!Chi mette i titoli dovrebbe essere fucilato!

[DiBaRocks]

@PakDj90 Vero! Pronto per essere passato per le armi... :-)

[adrianobanuta]

e inviare in Germania una giornalista che parli tedesco?

[AngelChildxxx]

comunque FLORIS non sa condurre. Incapace. Va sopra sia a Bonelli, che poi quando Giannino interrompe Bonelli, lui ci va ancora sopra. In quei casi è sufficiente aspettare che finiscano quei 10 secondi di battibecco e poi quell'altro riprende a parlare. Invece tutte le volte interviene subito dopo un secondo e la trasmissione diventa INASCOLTABILE. Floris, sei un buon giornalista, ma il conduttore spesso non lo sai fare e risulti fastidioso.

[methyu]

...i tedeschi... un altro mondo....

[giova2k6]

Con questo non voglio dire che il nucleare vada fatto, semplicemente prima di parlare in termini tanto entusiastici delle rinnovabili bisogna pensare e considerare tutto ciò che è connesso al loro utilizzo, e se davvero rappresentano un'alternativa credibile ai combustibili fossili una volta che questi saranno esauriti. A mio avviso, l'unica alternativa vera, se non si vuole andare sul nucleare, è l'idrogeno.

[palcav]

@giova2k6 Stavi facendo un discorso giusto e sensato, ma hai finito malissimo. Sei un neoingegnere, bravo!Io sono un ingegnere e spero tu riesca ad informarti megliodurante il prosequio del tuo corso di studi: nessun tuo professore ti ha mai spiegato che le pepite di idrogeno non esistono???L'idrogeno non è una fonte di energia bensì un vettore, come l'energia elettrica. Quindi è assolutamente sbagliato che l'idrogeno possa essere un'altenrativa al nucleare.

[giova2k6]

@palcav Si, ho capito quello che dici; il fatto è che l'idrogeno può essere prodotto, in vari modi, e poi utilizzato; sarebbe stato lungo spiegare tutto il processo perciò l'ho omesso. E' vero che l'idrogeno necessita comunque di energia per essere prodotto, ma quella energia la si può produrre per via rinnovabile e poi ottenere quantità di energia nettamente maggiori dall'idrogeno nelle celle a combustibile. Centrali di questo tipo sono già in sperimentazione in alcune zone del mondo.

[giova2k6]

Da neoingegnere vi faccio una domanda: supponiamo di non costruire centrali nucleari, e di affidarci alle energie rinnovabili come sostitute dei combustibili fossili. Avete un'idea di quanto spazio serva per installare abbastanza pale eoliche da soddisfare i bisogni di energia nazionali? O di quanto spazio serva per fare lo stesso con dei pannelli solari? Ma soprattutto, avete idea di quanto sia irregolare e perciò inaffidabile la produzione con queste tecnologie?

[youemanuel]

Il paragone fra inquinamento radiattivo e inquinamento fossile è stupido. Ovvio che il primo è più d'impatto c'è una quantità nettamente superiore di centrali a petrolio risp a quelle nucleari, in più le auto. E' come dire che l'aereo è più sicuro perchè ci sono meno incidenti rispetto all 'auto. Uno, dove mettere le scorie. due, dove costruire le centrali. 3, perchè considerare il nucleare il futuro se dovrai dipendere invece che dal petrolio dall' uranio con scorte massimo di 50anni

[valentinerrimo]

secondo me nn c'è proprio paragone, giannino si è chiuso bonelli e ha cioccato quel fazioso di floris!

Bonelli, Bindi, De Gregorio e compagnia bella 'trionfi della demagogia'!

[Nick181ify]

OSCAR GIANNINO, SEI IL PIù SERVO DEI SERVI! DIREI ANZI UN MERCENARIO! FINGI DI DARE OPINIONI DISINTERESSATE, QUANDO INVECE BASTA INFORMARSI UN PO' PER SAPERE CHE LA CONFINDUSTRIA STA SIGLANDO ACCORDI CON LA SOGIN (SOCIETà GESTIONE IMPIANTI NUCLEARI) E TU SEI EDITORIALISTA DEL SOLE 24 ORE, IL GIORNALE DELLA CONFINDUSTRIA! PER VOLERE IL NUCLEARE IN ITALIA BISOGNA ESSERE ASSOLUTAMENTE CINICI E INTERESSATI E TU, CARO GIANNINO, SEI L'UNO E L'ALTRO!

[palcav]

@Nick181ify Oscar Giannino è uno dei più autorevoli e rispettati economisti a livello italiano e internazionali. Se lavora a Radio24, e tra l'altro presenta la trasmissione di punta, è solo perchè è bravo e capace. Ti consiglierei di ascoltarla ogni tanto se hai un pò di onostà intelletuale per farlo. Pensare che Giannino difenda il nucleare per la tesi che hai avanzato tu è da pazzi. Giannino difende il nucleare con le tesi che espone che sono tutte ragionevoli, inoppugnabili e corrette.

[PakDj90]

@palcav tesi inoppugnabili,se non fossimi in italia...



[lupodelupis1965]

Usualmente votoil centro sinistra, però ho sensazioni positivi maggiori con Giannino che con Bonelli. Mi sembra più credibile in genere ( caso specifico a parte). Ai Referendum vado a votare con un paio di certezze e due dubbi..premesso cio, il servizio sulla Germania era molto interessante ed una politica energetica seria sulle fonti "pulite" l'aspettiamo da decenni. Abbiamo sole e vento, non amo le pale eoliche, ma mi sembrano più pulite delle corie nucleari e cmq meno pericolose!

[dega8811]

@lupodelupis1965 l'80% di energia prodotta da fotovoltaico in italia vorrebbe dire una distesa di pannelli grande quanto due volte la liguria e con un costo di attuazione pari a circa 13 anni di intero pil italiano e sempre ricordandosi che ogni 20 anni i pannelli vanno sostituiti. ti sembra un risultato raggiungibile? io non penso ne ora ne tra 20 anni.

[stealb87]

@dega8811 sicuramente in un paese come il nostro nulla sarà mai raggiungibile, ma tu comunque pensi che l'attuazione del nucleare con relativi costi di mantenimento e smaltimento non sia pari a circa 13 anni di pil italiano?? senza contare le guerre tra vari enti locali e non che si scatenerebbero perchè nessuno la vuole nel proprio orticello la centrale...

[Sbrindellaus]

@dega8811 Giusto qualche precisazione:

1) si presume che la tecnologia si evolva da qui al 2050, a meno che l'uomo non riscopra il Neanderthal che è in lui;

2) non credo si parli di coprire ad hoc migliaia di ettari di spazio a cui ti riferisci (riferivi, magari in 7 mesi hai cambiato idea :P ), ma magari di riutilizzare al meglio le preesistenti costruzioni , o le nuove a venire. Per esempio, banalmente potrei riferire di copertura solare dei tetti, vetrate dei palazzi ecc

[spina30]

Angelo Bonelli hai ragione.....Oscar Giannino sei in mezzo come la merda...ops tu sei una merda!

[dega8811]

@spina30 e che commento sarebbe? serio non di certo. è dando della merda alla gente che si sceglie la politica energetica migliore??? io ho visto a confronto un economista che porta dati certi da fonti sicure e ragionevolezza ben adattata al presente e al futuro del nostro paese e di contro una persona che spinge su una etica fondata su una economia drogata che quindi genera posti di lavoro drogati da denaro pubblico e che spinge la paura senza alcun dato a suo supporto

[dega8811]

@dega8811 orco cane mi scuso perchè credevo fosse la parte in cui parlavano di nucleare, quindi mi scuso

[spina30]

@dega8811 non ho più molta voglia di controbattere alle BALLE COLOSSALI che spara da giorni in televisione...lunedì era all'infedele...dovrebbe VERGOGNARSI!!! non si rende conto che gente poco sveglia ci crede davvero....sei favorevole al nucleare? pazienza siete troppo pochi per essere un problema al massimo vi continuate a rendere ridicoli...non è un problema mio. ciao

[dega8811]

@spina30 non ho mica capito quali sono le balle visto che sono tutti dati oggettivi e verificabili

[dega8811]

@spina30 beh non mi pare un gran bel modo di fare dire che sono tutte balle senza portare argomentazioni, ma dopo tutto da uno che da della merda a una persona solo perchè esprime la sua opinione non ci può aspettare molto.. ciao ciao

[MsBitia]

@dega8811 dega non voglio sapere da dove prendi informazioni ma credo la superficie totale dei tetti delle strutture in italia (case, fabbriche, ospedali, scuole ecc) sia di molto maggiore a due volte la liguria, i costi sono distribuiti non solo sullo stato ma anche su chi utilizza l'energia stessa... perchè secondo te fanno pannelli fotooltaici sulle case? si chiamano investimenti.. mi dici che investimento sono le scorie, mi dici quanto costa stoccarle? grazie, ciao

[dega8811]

@MsBitia e questo investimento è un buon investimento soltanto fino a quando i contributi spalmati sulle bollette di tutta italia rimangono in vigore. Quindi mercato drogato.. Vorrei proprio vedere chi è l'ecologista che investirebbe in fotovoltaico rinunciando agli incentivi :)