sin duda el Perú es el pais mas Mágico,paradigmático y rico de toda América , a comparacion de los mayas y aztecas , nuestra arequitectura conquistas templos ciudadelas fortalezas son indescriptibles es más en el Perú estaban reunidads las culturas mas fuertes y como repito paradigmáticas d el continente y solo los incas mas q con la fuerza usaron la inteligencia con esto no dejo de lado q los incas eran guerreros y en la arquitectura nadie sabe como se construyeron nuestras maravillas del mundo
@arfago369 AMIGO ,LAS TEORIAS SOBRE TIAHUANACO YA SE DERRUMBARON HACE TIEMPO Y NO TE HAS ACTUALIZADO,FUE DURAMENTE CUESTIONADO POR AVENTURARSE A DAR FECHAS EXAGERADAS DE DATACION,LOS ULTIMOS ESTUDIOS DEMUESTRAN LA CULTURA MADRE EN CARAL-PERU,ERA CUESTION DE TIEMPO Q CAYERA LAS TEORIAS DE TIAHUANACO POR LOS RESTOS MUY ALABORADOS,Y SOBRE LA ATLANTIDAD? POR FAVOR! MAS SERIEDAD,HUBO HACE AñOS UN GRINGO Q AFIRMO Q SACSAYHUAMAN ERA LA ATLANTIDA Y EN PERU NADIE LE HIZO CASO,VES?? NO ES PATRIOTERISMO.
@JuanMiraval1970 AMIGO...EL QUE EXIGE RESPETO....DEBE SER EL PRIMERO EN DARLO.....¿¿ESTAMOS?? COMO VEO QUE SOS PARCIAL EN ELLO...ESTAS EQUIVOCADO...LO UNICO QUE HAGO ES NO DEJAR SIN RESPONDER A TANTA FALACIA DE TUS ATREVIDOS PAISANOS..TANTA DESHONRA A BOLIVIA...QUE A NADIE LE HACE DAÑO....SIEMPRE ESTA SIENDO ATACADA DE TODO Y DE NADA...¿Y NO QUIERES QUE DEFIENDA MI PATRIA.??...ESTAS LOCO..TOMALO COMO QUIERAS...PERO PARA MI SON MISERABLES ESTOS PERUANOS QUE OPINAN BARBARIDADES Y MENTIRAS
@arfago369 MEJOR TODO EN UNA SOLA RESPUESTA,TU ATLANTIDA TU LOS HAS DICHO MEJOR QUE YO,ES UNA LEYENDA,SI LO QUIERES HACER REALIDAD ES TU PROBLEMA,MUCHOS PUEBLOS ANTIGUOS SE ADJUDICAN TAL CUENTO,LAS PRUEBAS QUE DICES Q ESTAN ALLI,ES CIERTO! SOLO QUE PUMA KUNKO ESTA MEJOR ELABORADO Q EL DE LOS INCAS,Y NO ENCAJA PARA TENER 17 ó 10 MIL AñOS!!!y EL hallazgo sobre CARAL es mucho despues y con casi 4600 años ES LA MAS ANTIGUA DE AMERICA, COMO PUEDE SER LOGICO ESO??A MENOS Q UNO YA ESTé DESACTUALIZADO??
@JuanMiraval1970 DEBES DEJAR DE LEER A AUTORES PERUANOS..PARA QUE NO TE CONFUNDAS..
BUSCA LA OPINION DE VERDADEROS CIENTIFICOS EN SU INVESTIGACION.....YA QUE TUS PAISANOS PECAN MUCHO DE PATRIOTERISMO CHAUVINISTA....Y ESO NO LES DEJA VER LA VERDAD OBJETIVA DE LAS COSAS....EN CAMBIO TIWANAKU, PUMA PUNKU COMO TU LO HAS DICHO...ESTA MEJOR ELABORADO Y NO LO DICE SOLO UN PERUANO COMO TU...SINO TODO UN MUNDO DE CIENTIFICOS RESPETABLES COMO VON DANIKEN, JIM ALLEN, ARQUEOLOGOS RUSOS, ETC, ETC..YA LO VEZ
@JuanMiraval1970 HAY QUE TENER BASTANTE CUIDADO CON LO QUE DECIMOS CUANDO HABLAMOS DE CULTURAS PRE COLOMBINAS PARA NO CAER EN CHAUVINISMO PATRIOTERISMO HAY QUE TENER ENCUANTA QUE LOS ESTUDIOS ANTROPOLOGICOS ARQUEOLOGICOS ESTA EN CONSTANTE MOVIMIENTO Y ESO CAMBIA EL RUMBO DE LA HISTORIA A 90° MAS QUE TODO ESTO VA PARA LOS BOLITAS ESO QUE LA CULTURA TIAWANACO ES LA MAS ANTIGUA LO LEI CUANDO TENIA 7 AÑOS DE UN LIBRO MUY VIEJO ME ALEGRA QUE HAYAS DADO SU DESAHUEVINA A ESE BOLIVIANO
@arfago369 PRIMERO,GUARDA TUS PALABRAS,MISERABLE NO ES UN BUEN ADJETIVO PARA EL PERU,TEN EN CUENTA QUE PERU EXPORTA $42 MIL MILLONES DE $ US. (FUENTE CCL) Y TU BOLIVIA SOLO $6 MIL 252 MILLONES DE $ (FUENTE INE DE BOL.-2010.),EL 95% DE EXPORTACIONES PERUANAS A BOLIV. SON MANUFACTUADOS,Y SOLO EL 60% DE BOLIV.LO SON PARA PERU,LA BALANZA COMERCIAL DE PERU ESTA MUY POR ENCIMA DE LA BOLIVIANA (CADEX),BOLIVIA COMPRA MAS DE 1700 PRODUCTOS A PERU Y SOLO LE VENDE MENOS DE 300.QUIEN DA DE COMER A QUIEN??
HOLA SOY CHILENO NO SE POR QUE MIS COMPATRIOTAS SE AVERGUENZAN DE LA CULTURA MAPUCHE CREO QUE SE DEBE A QUE ELLOS NO LOGRARON TRACENDER EN ARQUITECTURA ORGANIZACION Y EXPANDERSE COMO LO HICIERON LOS INCAS EN SUDAMERICA
@4LTRUN ERES UN CHILENO SINCERO TENGO MUCHOS AMIGOS CHILENOS Y SON BUENA ONDA TIENES RAZON LO QUE DICES QUE LOS CHILENOS LA GRAN MAYORIA NO TODOS SE AVERGUENZAN DE SU RAZA, UNO PORQUE LOS MAPUCHES NO LOGRARON SER UN IMPERIO PERO TAMBIEN FUERON AGUERRIDOS. CHILE NO TENDRA CULTURA HISTORICA PERO ES UN PAIS ORGANIZADO EN EL ACTUALIDAD. Y TIENE MUCHOS AVANCES. ESPERO QUE LOS DEMAS PAISES NO ENVIDIEN A PERU POR POSEER MAS VISTIGIOS ARQUEOLOGICOS DE AMERICA ES UNA SOLA MAS UNIDOS POR FAVOR
Panas hay un gran error en la cronología, acá se pone como que la cultura del río guayas (Cultura Valdivia) fuera contemporánea a la cultura Chavín, la cultura Valdivia corresponde al 3.600 a.C. mientras que Chavín corresponde al 1.800 a.C. además ni se menciona a Caral (3.000 a.C) como la primera civilización de América.
busquen cuando la arqueologa Peruana RS explica que es una civilización y que Caral es la mas antigua del continente Americano y una de sus cosas q siempre estuvo desde esa epoca hasta la cultura Inca es el aspiral q de ahi sale el @ ayer justo escuchaba y veia en el programa 3g interesantidimo y q el espiral hoy en día es representada en la P en la marca Perú :)
y ojo q en Perú cerca a CARAL (civilización mas antigua de america) hay otras culturas y civilizaciones mas antiguas como "ALDAS" aun no escavadas ni estudiadas x q aun no hay financiamiento , eso será para un capitulo posterior del Gran Perú Milenario :)
@manecoperu23 eso es imposible no puede aver otra civilizacion mas antigua que la olmeca su acentamiento es de hace mas de 35 mil años y sudamerica se poblo hace 12 mil años investiga bien eso
@coba151 pues averigua un poco y lo sabras que Caral fue la primera civilización en america estuvo en Perú y eso q hay lugares por desenterrar dicen mas antiguos pero no se hace x falta de inversion y estudios x q es algo muy complejo no es tan facil como desenterrar y ya , mas tienes claro que es una civilización en primer lugar ?
y ojo q en Perú cerca a CARAL (civilización mas antigua de america) hay otras culturas y civilizaciones mas antiguas como "ALDAS" aun no escavadas ni estudiadas x q aun no hay financiamiento , eso será para un capitulo posterior del Gran Perú Milenario :)
y ojo q en Perú cerca a CARAL (civilización mas antigua de america) hay otras culturas y civilizaciones mas antiguas como "ALDAS" aun no escavadas ni estudiadas x q aun no hay financiamiento , eso será para un capitulo posterior del Gran Perú Milenario :)
ese video esta atrazado la civilización mas antigua del continente americano se llama "CARAL" y esta situado en supe al norte de Lima - Perú , y en esa epoca las otras civilizaciones eran la de mesopotamia, india,china y de egipto, según los últimos estudios.
ese video esta atrazado la civilización mas antigua del continente americano se llama "CARAL" y esta situado en supe al norte de Lima - Perú , y en esa epoca las otras civilizaciones eran la de mesopotamia, india,china y de egipto.
This comment has received too many negative votesshow
@arfago369 ANIMAL LAS MASANTIGUAS EN LA EDAD DEL CLASISISMO ES OLMECA EN MESOAMERICA Y CHAVIN EN LA PARTE ANDINA LO DE LA ATLANTIDA ES UNA FABULA SABES QUE ES UNA FABULA JAJAAJJAJA AL PARECER NO O SABES PERO IGUAL BOLIVIA NO TIENE NADA Q VER EN ESTA CONVERSACION CUANDO HABLEMOS DE PAISES MAS POBRES DEL MUNDO HABLAREMOS DE BOLIVIA OK
Grrr, el documentario esta mal elaborado, omite algunas culturas como los siux (pena que los norteamericanos no se interesen en rescatar la verdadera identidad de nuestro continente), e narra equivocadamente nombres como tiwacano envez de Tiahuanacu...agr, que mismo formando parte del imperio inca como el collasuyo preserva su cultura, folklore y lengua aymara, creo que el mejor aporte que los tiawanacotas dieron al imperio inca fue la arquitectura.
¡olmeca en mexico y chavin en peru! no son las mas antiguas de américa, la cultura mas antigua de américa es caral 3000 a.c en peru, que es contemporánea con egipto,india, china, mesopotamia, por favor actualisense
otro factor es mas grande sudamerica que la mitad de mexico ( mesoamerica )
tambien la gran cantidad de pueblos que existian solo en mesoamerica por lo que te mencione antes en agua y los alimentos
acaso crees que los incas tuvieron tanto poder militas caomo los aztecas o mejor te lo pongo asi si los incas estuvieran en mexico serian como los zapotecos o toltecas por que los mayas no eran un pueblo guerrero ni sangriento
@ TheTexuz mira te lo voy a poner facil en la zona de mesoamerica por sus tierras fertiles y abundancia de agua era invadida por los pueblos provenientes del norte o sea aridoamerica entonces los pueblos tenian constantes enfrentamientos contra los invasores
Parece ser que el imperio en expansión eran los Incas, echándole mucha imaginación hubiéra sido una fusión de culturas extraordinaria, tanto si salieran vencedores los Incas o por el contrario los Aztecas, Mayas etc.
Por suerte o por desgracia, la historia es la que es y no hay otra.
miren en el segundo 10 y comparen q imperio tubo mas expancion mmm creo q ganarian los inkas si chocaban ya q el impero inkaico arazo alas demas culturas como mochica y chancas
si los aztecas y los incas hubieran chocado quiensabe quien pudo ganar lo que si es seguro que el imperio que hubiera resultado hubiera sido el mas poderoso del mundo entero mas que roma y para nosotros hubiera sido mejor que esa basura sifilitica y presidiarios que eran los conquistadores
los inkas hubieran ganado ya q se desarrollaron d una manera rapida.....y su territorio crecio en poko...admas el imperio inkaiko posseeee sierra..lokual los inkas eran mejores guerreros.
totalmente de acuerdo, tanto Mexico-Peru, son las naciones madre centro, foco o centro de las grandes civilizaciones en el nuevo mundo, poseen la mayor biodiversidad cultural musical arquitectonico. que hasta estos dias siguen brillando con luz propia por medio de los imperios, Azteca e Incas...
En este vídeo no se mencionan, pero si en el vídeo: "Áreas culturales de América" OF2-28FH3dE . Pero como se dice en el vídeo alcanzan menos desarrollo cultural y no tienen un tratamiento más profundo en estos vídeos, que sólo pretenden ser un breve resumen.
pero sabes, yo me refiero no solo a conocer q construyeron sino cual era su forma de pensamiento especialmente resaltar su armonia y su influencia entre ellos, la musma historia nos menciona de que los sioux o apaches fueron los pioneros ojo pioneros en mostrar un primer maniefiesto ecologico, imaginate y no consideras que eso es mucho mas relevante y trascendental mas que saber solo los lugares de donde provienen
@4v3ll4n3d4 esas culturas no tubieron un gran desarrollo importante como las mencionadas en el video debido a que no aportaron un gran aporte tecnologico en sus tiempos ni se destacaron en ninguna rama de la ciencia si observas bien ni si quiera tenian acentamientos decentes solo era tribus nomadas
@4v3ll4n3d4 . Te olvidas de portugueses, franceses , holandeses, daneses, rusos. Tambien de los esclavos africanos (tampoco eran verdaderos americanos). Por lo demas la vida creo que ya la tenian tan jodida como en Europa, que esas culturas no eran Santa Teresita del Niño Jesus. Tenian castas sociales, a la mujer marginada, guerreaban, se esclavizaban, se torturaban. Solo tenian una cosa que no tenia en Europa : canibalismo. Menos mal que el descubrimiento no fue a la inversa.
No cabe duda que los victoriosos reescriben la historia. Como pueden borrar a la confederacion chimalhuacana(Aztatlan), a los Tahues cuando España tardo 200 años en poder conquistarlos?
no se han preguntado que hubiera pasado si el glorioso imperio mexica hubiera seguido su expancion hastan toparse con la cultura inca??? quien hubiera ganado????? estoy seguro que el poderoso ejercito imperial mexica le hubiera pasado por encima a atahualpa y sus soldaditos no habia soldados mas fuertes en america que las ordenes de caballeros jaguar y aguilas
coo americanos sintamonos orgullosos de nuestras culturas y raises nativas y culturales que fueron y tubieron mucho desarroyo en muchos aspectos cuidemos nuestros indigenas no los demigremos .
La cultura incaria no es nada frente a la de Tiahuanaco. Hay que Tener en cuenta que los Incas adquirieron civilización, poder y cultura por asimilar adoptar la cultura tiahiuanacota (Bolivia). Pues Tiahuanaco es mas antiguo que los Incas, y estos llegaron a consolidarse en imperio. Jim Allen, Neil Steed, antropologos cientificos dan a Tiahuanaco una antiguedad de 12 a 14000 anos de antiguedad. Sus monumentos son grandiosos y superiores a otras culturas existentes.
@ozzi4everbol me parece que ests exagerando un tanto el aporte tiahuanaco, que lo hubo y se respeta pero el imperio Inca tomo tambien de los demas pueblos que estuvieron en area andina, NO SOLO de Tiahuanaco, ¿que hubiera sido de lkos Incas sin la metalurgia chimu o de los caminos Waris o sin el Pachacamac de los Ichma? Saludos
FALSO DE TODA FALSEDAD JE JE JE, LAS CULTURAS DESCEDIERON DE COSTA A SIERRA...POSTERIORMENTE A SELVA COMO LA KUELAP, sabes estando excavando encontre una pieza que parecia un faraon en color negro en la tierras de SECHIN, era muy niña entonce no conocia su valor....la rompi jugando... pero me llamo la atencion su atuendo...no era nada INCA ...ni pre-inca
revisar el nuevo descubrimiento en peruvian... en youtube. las piramides perdidas de caral, la ciudad mas antigua de america, recientemente. declarada patrimonio cultural de la humanidad, saludos desde madrid...
eeeee VISITA MI CANAL SOBRE GALICIA......CIUDADES MARAVILLOSAS,CIVILIZACIÓN CASTREXA GALAICA,PAISAJES Y PLAYAS ÚNICAS,ISLAS PARADISIACAS,CULTURA POPULAR Y MÚSICA FAMOSA EN EL MUNDO.
es cierto porque menciona a la olmeca y no a la de caral que tiene 5000 años ac ....y por ello es la mas antigua de toda america y la 3era en el mundo
Ultimos descubrimientos realizado por el arqueologo Alemán Dr. Peter Fuchs ha demostrado que la cultura origen más antiguas de America es la cultura SECHIN (5,500 a.c), situada en la ciudad de CASMA-ANCASH, en Sechin bajo,
@chabucaperu Eso esta en polemica aun, pues probablemente sea un centro ceremonial mas que una ciudad, he leido el articulo tambien y aunque puede ser cierto lo que dices no se deben decir las cosas a la ligera.
Falso! La primera cultura de America es tan antigua como la Egipcia (5000 a.C.) y se le llama CARAL y esta ubicada al norte de Lima, osea mucho mas antiguos que la cultura mexicana mas antigua.
a ver primero que nada no soy niña si no sabes que es una curva no es mi pedo, segundo...ahora quien es el poseido...el sr. disque bueno que se come todo chantaje de la onu? jajaja por dios... irak es y sera siempre un pais asi por que asi es su cultura, guerrera si no LEAN si saben leer y si se sobre babilonia, me sorprende que sean tan ignorantes si la cultura siempre sera guerrera, asi viviran por que asi les gusta vivir.. que tu lo veas y yo lo vea como miseria es otro pedo...
no me referia si esa tribu fue la mas mestizada, sino a no reconocer como parte de una conquista este trato a los dominados, condenas en todo sentido todo tipo de dureza que cometieron los incas, sinembargo con la misma dureza o peor castigo que nunca nombras de los conquistadores o no quieres reconocer ENTIENDE (o no se en que idioma podre escribirte) todo reino que conquista un pueblo tenia mil maneras de tratar porque asi es este tipo de empresa llamada conquista (la historia lo dice)
El holocausto no se trata de matanza cuando decimos genocidio, hablamos de todo lo que refiere a ello.
Desafortunadamente tanto en un lado como en otro lo han tomado como matanza a ultranza, cuando tiene varios aspectos segun el previo al jucio de Nuremberg
Uffff si que malos eran los Incas que tenian dominados a los mapuches no?que gracias a los españoles se liberaron segun tu para que? para empalarlos vivos?
Otro saludo para usted, gracias también por discutir conmigo y me alegra que no terminemos esta discusión como la mayoría de los que aquí suelen debatir, es decir, a los insultos y faltándose el respeto. Hace algún tiempo tuve un amigo español con el que corté relaciones porque no supimos dirigir con mesura este tipo de discusiones.
A ver, hay un punto de mi pensamiento que usted siempre se saltea por conveniencia, y es que yo también repudio a mi gobierno por vender tierras de Mapuches a Benetton o por exterminar indígenas hace algunos siglos. Por lo tanto, no se esfuerce más en exponerlo en mayúsculas porque yo estoy de acuerdo con usted en ese sentido.
Los ejemplos que me da acerca de Isabel o de Carlos V son parecidos a lo que se diría de Obama si encarcelara a soldados que maltrataron a prisioneros iraquíes durante la guerra. Eso no quita que se siga asesinando gente y condenando a Irak a la miseria y a la destrucción. El actual presidente de E.E.U.U. es mulato y para usted eso significa un avance contra la intolerancia, pero yo no veo que los bombardeos se detengan, primor.
Irak con o sin ejercito estado unidense en su tierra esta condenado a la miseria y destruccion simplemente por la forma de cultura de su gente, no es malo asi viven ellos en constante guerra si asi lo decidieron pues bueno venimos de cultura dif. por eso no lo entenderiamos
No, eso no es cierto. No niego que en Irak había violencia y pobreza cuando Saddam dirigía los destinos del país (como cuando lanzaba ataques químicos sobre los kurdos), pero al menos los padres de esa nación no temían, como ahora, mandar a sus hijos a jugar a la calle porque algún automóvil estacionado pudiese tener explosivos listos para detonar en cualquier momento.
Por cierto, la comunidad indígena sufre atropellos tanto antes como ahora. Usted mismo me da la razón mencionando a Benetton. Y me alegra comentar que ni el gigante italiano ni el empresario Marcelo Tinelli pudieron con la resistencia Mapuche, que aún sigue ocupando las tierras que le pertenecen. Si también le preocupan los indígenas, cuidado con las opiniones que escribe, porque contribuye a la menospreciación que estos pueblos sufren hace cinco siglos.
En ningún momento puse sobre la palestra el tema del orgullo blanco. Hace rato que le vengo recordando que yo también repudio a los militares que ha tenido mi país en aquellas épocas, pero no me podrá usted negar que a buena parte de los ojos europeos, así como a los de hombres como Roca o Sarmiento, un indígena era poco más que un simio y menos que un ser humano.
¿Sabés qué me parece? Que a vos te enseñaron antes de que yo naciera que a mí me iban a dar una educación plagada de odio y resentimiento hacia tu nación respecto de este tema. Te demostré que no cuando enaltecí las figuras de Las Casas y de Montesinos, que eran tan españoles como los que llevaron a cabo dicho genocidio. Mi doctrina no es una caza de brujas. Es la prueba de que la historia primero me la contó el que ganó. Pero luego suele caer mal oír contarla al que perdió ¿no?
Sin duda. Yo repudio la masacre de indígenas a manos de los ejércitos de mi propios país (lo he dicho anteriormente) tanto como al Imperio Español por los mismos motivos. Te propongo otra reflexión: Si un soldado de la Corona decapitaba a un indígena por orden de su capitán ¿es acaso inocente por haber obrado en condiciones de obediencia debida? Ese criterio tampoco es justo y es lo que hizo que muchos represores en mi país fueran liberados de culpa y cargo.
Sí, ya sé que quienes violan y matan lo hacen por propia voluntad individual, pero no creo que los Reyes hayan sido capaces de comandar un imperio rezando para que sus enviados no cometan atrocidades contra los nativos de las tierras conquistadas. Parece que era lo único que pudieron hacer para proteger activamente a los indígenas. Y se ve que mucho resultado no dio.
Los propios sacerdotes españoles, "víctimas" de la sensibilidad (¡pecado mortal en aquellos días!), son la prueba de que no hace falta que usted viaje hasta América para tener prueba irrefutable de aquel genocidio. Dichos testimonios fueron escritos en su tierra y existen desde hace más de 400 años, pero usted insiste en que busque en Internet. Apuesto a que debe tener un volumen de ésos más al alcance que yo, pero por lo visto, no le conviene mencionarlo.
Ahora me siento enormemente tranquilo al saber que Isabel al menos reprendió a Colón por pretender comerciar con los "indios". Seguro que le tiró de las orejas y le dijo: "¡Eres un gamberrete!"
Ejemplos de relatos españoles que hablen de matanza de indígenas: "Sermón de Adviento" (1511) de Antonio de Montesinos y "Brevísima relación de la destrucción de las Indias" (1542) de Bartolomé de Las Casas. Eso no es ninguna "Leyenda Negra". Es auténtica documentación histórica.
las calaveras del tzompantli para quienes no lo conocen, lo pueden ver en este link, arriba se ponian los craneos para presentar respeto
El concepto de muerte es muy distinto en españa que en mexico aun hoy, muchos vienen el dia de muertos para ver como se desarrollan estas actividades.
mictlan tekutli lo tradujeron como señor de la muerte, porque la muerte se entiende como sueño profundo
Mictlan, es lugar de sueños, donde duermes para siempre,
si un cristiano guarda los restos de su ser querido en un nicho, es un gran devoto, pero como los "indios" salvajes segun los misioneros, no creian en Cristo entonces era practica demoniaca
Aqui no se enterraba en ataudes sino en ollas de barro que representan la matriz, pero eso lo ocultaron todo el tiempo, si es que lo supieron, y como para ellos las ollas son para guisar por eso sacaron su magnifica conclusion
Tzompantli lugar donde se almacenaban cabezas decapitadas
concepto real de los tzompantli
similar a lo que los cristianos hacen en sus urnas de iglesia donde guardan a los seres queridos.
el respeto por los muertos, que asusto tanto a los conquistadores los hizo ver lo que no era, ellos rezazaban a sus muertos envueltos en cajas o trapos, enterrados en cementerios, aca se hacia con el craneo del difunto, facil para los inventores de..
sacrificios humanos, en los CENOTES no celotes si hay huesos al igual que en miles de presas bordos lagunitas, sobre todo de niños, porque no hay precaucion al meterse a nadar a ellos, en la actualidad al menos hay unos 400 y pico de muertos por año tan solo en mexico, muchos no son encontrados, y presentan en las osamentas cuando por algun motivo se les localiza años despues, evidencia de fracturas, cosa normal para quien conoce lo que pasa en torrentes subterraneos
Buzos experimentados han quedado en esos "celotes" por las corrientes y el no saber moverse entre el ramerio interno.
La razon de encontrar vasijas como si fuese parte de la misma ofrenda es porque las enviaban en señal de cariño es la misma razon que en la actualidad miles de mexicanos aun van a comer y beber a los panteones, evidencia de cariño y respeto, no de Antropfagia o sacrificios.
Si prefiere que me meta con su discurso, me parece perfecto: usted ha escrito que "lo poco que enseñaron al pueblo fue una historia de crueldad y espanto". No sé si usted será judío, pero me permito ubicar lo que ocurrió hace siglos en sintonía con el Holocausto, incluyendo como responsables a los ejércitos de nuestros propios países, quienes no se quedaron atrás en aquella idea de matar indígenas. No demonizo a los españoles. Pero es muy fácil aceptar la versión de quien vence.
165000 calaveras, Sabes de que son esas calaveras dundeer? son de piedra, y no como algunos dicen fosiles vueltos piedra, la costumbre de exhibir cabezas empaladas es de el continente "viejo" los unicos que coleccionaban cabezas, y me regfiero a cabezas enteras son los caribes y arawaks, pero debian ganarlas en combate.
la academia de ciencias americanas no sabe mucho sobre los mayas de hecho los que conoci en bonampak no sabian quien era el "pequeño mago", pero si dedujeron de immediato que en la ciudad se sacrifico a mil personas en un dia al ver un glifo, que cuando se los explique se quedaron de a seis
Dundeer tu aferramiento a no ver las cosas con claridad, me asombra, todo resto humano que mencionas, es sacrficio, pero nunca veo gente muerta en combate de viejo o de enfermedad, y si esta sano, no pudo ser accidente, todo es un sacrificio, debe haber algo parecido al vampirismo en America, para que no muera la gente de maneras mas comunes solo a base de sacrificios.
Mientras sigan viendo como en el pasado vieron las culturas de aqui, no las entenderan, y no quiero decir que eran utopias
saludos desde madrid.... muy buen video..... sobre los tres focos mas importantes culturales den nuevo mundo. mayas incas y aztecas... es decir casi todo.... MEXICO Y PERU................... PERU Y MEXICO... lo mas interesante de las culturas por cultura general.......... gracias por tam objetiva y practico video..... un saludo.
Y esto no es por darmelas de sabio como dice tu amigo helenio, son solo cosas que se saben, si un pequeño error como ese, que se fue sin mala intencion, no es corregido, asi mismo muchos pequeños errores han creado el mito de lo que lees en wikipedia, pero si para ti esta bien pensar (al igual que en los albores del siglo pasado) que no habia civilizacion en America hace mas de 4000 años, no tengo incoveniente en que asi lo sigas creyendo.
Por ejemplo y sin animo de ofender a quien nos brinda este portal, ya le hice un par de obserciones antes, por mencionar una, que dice que el reino de michoacan no esta donde lo ubica al centro del pais, y que ebe estar en el lado del pacifico, error de momento supongo pero que de verse aqui puede crear un error cultural para quien no conoce las que llaman culturas precolombinas,
Tambien que los olmecas no estaban reducidos al area de veracruz tabasco, sino que su area era mas grande, pero como lo decia un "asnado" no leido, me pregunto que sera peor ser un "asnado no leido" o una "terca mula", pero para eso el tiempo parace que da la razon al pollino
hace 40 años mis abuelos decian a los arqueologos e historiadores que teotlihucan y los toltecas eran lo mismo, pero en los libros de historia educativa de varios paises, mantenian la idea de que los toltecas eran el resultado de la fusion de los chichimecas con los teotihucanos, hoy desearia ver la cara de quienes negaban esto.
Mantener lo mismo solo porque asi lo enseñaron, no es razon para no poder aceptar nuevas aportaciones, de lo contrario aun tendriamos una tierra plana
gracias pero no leo los chismes normales sobre brujas y gnomos, me baso en estudios reales de conocimiento de la gente que aun tiene esas costumbres, no en la interpretacion somera y ligera, de tipo comparativo que realizan, a la cual solo hacen copia tras copia sin a veces visitar ningun sitio arqueologico y solo basado en "lo dijo fulano"
No es culpa de quienes creen en estos cuentos de viejas de lavadero el pensar que mantener este esquema y sobre todo re-inculcarlo es correcto
Por cierto el joven dunder para quienes lo van conociendo sabe mucho de cuestiones politicosociales actuales, sobre todo de los errores que cometen los gobiernos que critica, cosa que no podemos negarle pero en casos como las cuestiones historicas, en cuanto nos salimos de lo tradicionalmente conocido, simplemente dice que eso no tiene soporte.
Me recuerda la idea de como Cortes, hizo alianzas recalcando lo malo de los pueblos vecinos, el resto lo sabemos bien
Licenciado en Letras seguro que no, porque se dice "Lo que sí sé", no "Lo que también sé" sin haber expuesto nada antes alusivo a tu conocimiento.
Y todos los países tienen basura empresarial. Si el "neoindigenismo" (¿De dónde salió ese término? ¡Indígenas hubo siempre! ¿Porqué "Neo"?) se opone, creo que tienen razón, ya que lo hacen cuando capitales privados quieren expulsarlos de sus tierras para explotarlas indiscriminadamente. La palabra "hispanofobia" te conviene mucho, sí.
palabra que se sacaron recientemente para decir que quien defiende las culturas autoctonas anda haciendo moda como si fuera un peinado de alta moda, y con ello tratan de hacer ver que comentarios ciertos, (en los que se basan los que andam de y contra el neoindigenismo tambien conocido como indianismo) son meras ideas chafas que no tienen valor historico, dicho de otra manera, si se ve desde el lado donde siempre se conto la historia es una verdad irrefutable, si es del otro lado es mentira
Entonces, lo mismo se le aplica a España cuando lo de Irak, con la diferencia de que el pueblo en su totalidad no consintió ( y lo aplaudo por eso) el apoyo gubernamental a la invasión. Así las cosas, "esta pobre gente" que mencionás (lo que supongo que me incluye) no tiene la sartén por el mango... y vos tampoco. No hay mucha diferencia entre mi basura empresarial y la tuya, porque tienen la misma bandera. Y no es la tuya ni la mía, claro.
El mas antiguo sitio maya es izapa en chiapas que data del 800 a. C. pero para mi Tikal, El Mirador y Calakmul fueron las mas grandes cuidades del Mundo Maya.
MEXICO Y PERU,............ PERU Y MEXICO. por cultura general...... los dos grandes focos de la principales de las civilzaciones en el nuevo mundo..... les recomiendo LAS PIRAMIDES PERDIDAS DE CARAL el mas reciente descubrimiento. al norte de lima y PACHACAMAC que esta al sur de lima un saludo desde madrid.....
nada de ups, y quien te dijo que era necesario una rueda para construir caminos, templos , palacios y ciudadades en los andes a cerca de 5000 metros de altitud , esa vison de la rueda es europea en caminos llanos parejos, caballos,un gran invento la rueda, en los andes no se requerian para esos tiempos la rueda, alli las proezas precolombinas..
Las culturas andinas y mesoamericanas son respetadas y admiradas por las personas que en España estudian historia. Desgraciadamente hay personas incultas en todas partes. Lamento a los incultos que tenemos en mi país. (tenemos que aguantarlos los que estamos aquí como yo).
Lo peor y lo reconozco es que por una pandilla de incultos desadaptados que solo insultan, la verdad se queda muerta gracias a un falso nacionalismo que segun he visto, no es mas que la facha, sobre todo cuando se profundiza en los comentarios
Hay ruedas en la cultura prehispánica, hay juguetes con ruedas por ejemplo, solo que a la escala en que la conocemos hoy era totalmente infructuosa dada la irregularidad del terreno, uppps, te hiciste el piola y resulto que no lo eres.
jajaja, ya que mencionas la irregularidad, que nos muestren vestigios de "carreteras" como las actuales, creo que mucho de lo que responden es en base a lo que hoy les sirve para movilizarse en europa
chequen este video esta muy interesante es otra teoria de donde surgieron los mayas(sobrevivientes de atlantida y lemuria/mu) el video se llama: ''LEMURIA/MU 2008(CASTELLANO)'
Y los Muiscas del centro Andino Colombiano, los Tayronas de la costa caribe y la perdida civilizacion de San Agustin y Tierradentro en el sur Andino Colombiano que? Esas civilizaciones tambien lograron mucho avance
oigan pero el hombre americano no llego primero a norte america por bering.. hace poco en monte verde chile se encontro muestras arqueologicas mas antiguas que las de norte america... eso prueba que el hombre americano vino de otro lugar por el sur primero....
Si por su puesto pero eran nomadas y no crearon grandes imperios como los aqui mencionados de hecho en todo el resto del contienen hay miles de culturas como los caribes, guaranis, etc pero no son creadoras de grandes imperios :)
Eso depende, generalmente cualquier cantante español va a promover su disco en España y posteriormente en latinoamérica. No tiene nada que ver con los indios.
Deneza401 si pero esos vestigios son de gente que era cazadora y recolectora y al parecer se reunian para danzar y no es hasta el 1500 ac que empiezan a vivir en cabañas
Cenizas van a quedar los europeos cuando dejen de tener hijos, porque la Mortalidad en Europa va en aumento y los supuesto decendientes de los Maya e Incas en este momento esta creciendo sin parar.Estamos poniendo el Castellano en auge, invadiendo Estados Unidos en MASAS y al final Canada terminara cayendo en nuestras mano, y todavia nos critican a nosotros los indios. Lo unico bueno que el imperio español nos dejo fue la lengua. Lo demas fue puraaaaaaaaaaa basuraaaaaaaaaaa.
it's is amazing at how far the stone age europeans had traveled so long ago. They passed their knowledge to so many people. The INCA called these white, red haired, and beared people the Vircocha. There should be more photos of the White Inca elite. I wonder why the INCa eventually came and enslaved the descendants of the stone age europeans....it is very sad, The stone age europeans was living in peace in Peru until the Inca's came.
El New york Times publico en la ultima semana de Mayo que en Oaxaca, Mexico encontraron vestigios de la cultura Zapoteca con una antiguedad de 7000 a`nos
Me parece que este video esta bien didactico pero falta ampliar en caso de la Ciudad Sagrada de Caral y Bandurria que tienene aproximadamente 5000 de antiguedad y se desarrollo al norte de Lima Peru
Perú y Mexico, siempre han sido focos culturales en america como que fueron los virreinatos más importantes y ricos, y son el mayor simbolo del mestizaje entre la cultura occidental y la amerindia.
1:20 ¿tiahuacano??? TIAHUANACO!!!!
Bridsy1 1 month ago
sigan al hermoso continente twitter.com@AmericaContinen
9050309 3 months ago
sin duda el Perú es el pais mas Mágico,paradigmático y rico de toda América , a comparacion de los mayas y aztecas , nuestra arequitectura conquistas templos ciudadelas fortalezas son indescriptibles es más en el Perú estaban reunidads las culturas mas fuertes y como repito paradigmáticas d el continente y solo los incas mas q con la fuerza usaron la inteligencia con esto no dejo de lado q los incas eran guerreros y en la arquitectura nadie sabe como se construyeron nuestras maravillas del mundo
ChilenoEsclavo1 4 months ago
@ChilenoEsclavo1 bla blabla
haterboy19888 3 months ago
@ChilenoEsclavo1 NO MAMES BUEY!!! LOS INCAS LE CHUPABAN LA VERGA A LOS AZTECAS,,,,MAYAS,,,Y A LOS PUTOS CHANGOS!!!!!!
chivasmonarcas1966 3 months ago
@chivasmonarcas1966 ????? next contigo... son dos culturas muy diferentes no tienes xk escribir tonterias y cada pais tiene lo suyo LOL
Paoo187 1 month ago
la chavin no fue la primera civilización del Perú hubo una mas antigua .--.
ElectroRCT 4 months ago
dejen de pelear por estupideces.
las fronteras nos las pusieron los blancos!!
todos somos un mismo pueblo! desde alaska hata chile!
josapology 6 months ago
Comment removed
fabe0081 6 months ago
@arfago369 AMIGO ,LAS TEORIAS SOBRE TIAHUANACO YA SE DERRUMBARON HACE TIEMPO Y NO TE HAS ACTUALIZADO,FUE DURAMENTE CUESTIONADO POR AVENTURARSE A DAR FECHAS EXAGERADAS DE DATACION,LOS ULTIMOS ESTUDIOS DEMUESTRAN LA CULTURA MADRE EN CARAL-PERU,ERA CUESTION DE TIEMPO Q CAYERA LAS TEORIAS DE TIAHUANACO POR LOS RESTOS MUY ALABORADOS,Y SOBRE LA ATLANTIDAD? POR FAVOR! MAS SERIEDAD,HUBO HACE AñOS UN GRINGO Q AFIRMO Q SACSAYHUAMAN ERA LA ATLANTIDA Y EN PERU NADIE LE HIZO CASO,VES?? NO ES PATRIOTERISMO.
JuanMiraval1970 7 months ago
@JuanMiraval1970 AMIGO...EL QUE EXIGE RESPETO....DEBE SER EL PRIMERO EN DARLO.....¿¿ESTAMOS?? COMO VEO QUE SOS PARCIAL EN ELLO...ESTAS EQUIVOCADO...LO UNICO QUE HAGO ES NO DEJAR SIN RESPONDER A TANTA FALACIA DE TUS ATREVIDOS PAISANOS..TANTA DESHONRA A BOLIVIA...QUE A NADIE LE HACE DAÑO....SIEMPRE ESTA SIENDO ATACADA DE TODO Y DE NADA...¿Y NO QUIERES QUE DEFIENDA MI PATRIA.??...ESTAS LOCO..TOMALO COMO QUIERAS...PERO PARA MI SON MISERABLES ESTOS PERUANOS QUE OPINAN BARBARIDADES Y MENTIRAS
arfago369 7 months ago
@arfago369 MEJOR TODO EN UNA SOLA RESPUESTA,TU ATLANTIDA TU LOS HAS DICHO MEJOR QUE YO,ES UNA LEYENDA,SI LO QUIERES HACER REALIDAD ES TU PROBLEMA,MUCHOS PUEBLOS ANTIGUOS SE ADJUDICAN TAL CUENTO,LAS PRUEBAS QUE DICES Q ESTAN ALLI,ES CIERTO! SOLO QUE PUMA KUNKO ESTA MEJOR ELABORADO Q EL DE LOS INCAS,Y NO ENCAJA PARA TENER 17 ó 10 MIL AñOS!!!y EL hallazgo sobre CARAL es mucho despues y con casi 4600 años ES LA MAS ANTIGUA DE AMERICA, COMO PUEDE SER LOGICO ESO??A MENOS Q UNO YA ESTé DESACTUALIZADO??
JuanMiraval1970 7 months ago
@JuanMiraval1970 DEBES DEJAR DE LEER A AUTORES PERUANOS..PARA QUE NO TE CONFUNDAS..
BUSCA LA OPINION DE VERDADEROS CIENTIFICOS EN SU INVESTIGACION.....YA QUE TUS PAISANOS PECAN MUCHO DE PATRIOTERISMO CHAUVINISTA....Y ESO NO LES DEJA VER LA VERDAD OBJETIVA DE LAS COSAS....EN CAMBIO TIWANAKU, PUMA PUNKU COMO TU LO HAS DICHO...ESTA MEJOR ELABORADO Y NO LO DICE SOLO UN PERUANO COMO TU...SINO TODO UN MUNDO DE CIENTIFICOS RESPETABLES COMO VON DANIKEN, JIM ALLEN, ARQUEOLOGOS RUSOS, ETC, ETC..YA LO VEZ
arfago369 7 months ago
@JuanMiraval1970 HAY QUE TENER BASTANTE CUIDADO CON LO QUE DECIMOS CUANDO HABLAMOS DE CULTURAS PRE COLOMBINAS PARA NO CAER EN CHAUVINISMO PATRIOTERISMO HAY QUE TENER ENCUANTA QUE LOS ESTUDIOS ANTROPOLOGICOS ARQUEOLOGICOS ESTA EN CONSTANTE MOVIMIENTO Y ESO CAMBIA EL RUMBO DE LA HISTORIA A 90° MAS QUE TODO ESTO VA PARA LOS BOLITAS ESO QUE LA CULTURA TIAWANACO ES LA MAS ANTIGUA LO LEI CUANDO TENIA 7 AÑOS DE UN LIBRO MUY VIEJO ME ALEGRA QUE HAYAS DADO SU DESAHUEVINA A ESE BOLIVIANO
fabe0081 6 months ago 2
@arfago369 PRIMERO,GUARDA TUS PALABRAS,MISERABLE NO ES UN BUEN ADJETIVO PARA EL PERU,TEN EN CUENTA QUE PERU EXPORTA $42 MIL MILLONES DE $ US. (FUENTE CCL) Y TU BOLIVIA SOLO $6 MIL 252 MILLONES DE $ (FUENTE INE DE BOL.-2010.),EL 95% DE EXPORTACIONES PERUANAS A BOLIV. SON MANUFACTUADOS,Y SOLO EL 60% DE BOLIV.LO SON PARA PERU,LA BALANZA COMERCIAL DE PERU ESTA MUY POR ENCIMA DE LA BOLIVIANA (CADEX),BOLIVIA COMPRA MAS DE 1700 PRODUCTOS A PERU Y SOLO LE VENDE MENOS DE 300.QUIEN DA DE COMER A QUIEN??
JuanMiraval1970 7 months ago
HOLA SOY CHILENO NO SE POR QUE MIS COMPATRIOTAS SE AVERGUENZAN DE LA CULTURA MAPUCHE CREO QUE SE DEBE A QUE ELLOS NO LOGRARON TRACENDER EN ARQUITECTURA ORGANIZACION Y EXPANDERSE COMO LO HICIERON LOS INCAS EN SUDAMERICA
PERO YO CREO
4LTRUN 8 months ago
@4LTRUN ERES UN CHILENO SINCERO TENGO MUCHOS AMIGOS CHILENOS Y SON BUENA ONDA TIENES RAZON LO QUE DICES QUE LOS CHILENOS LA GRAN MAYORIA NO TODOS SE AVERGUENZAN DE SU RAZA, UNO PORQUE LOS MAPUCHES NO LOGRARON SER UN IMPERIO PERO TAMBIEN FUERON AGUERRIDOS. CHILE NO TENDRA CULTURA HISTORICA PERO ES UN PAIS ORGANIZADO EN EL ACTUALIDAD. Y TIENE MUCHOS AVANCES. ESPERO QUE LOS DEMAS PAISES NO ENVIDIEN A PERU POR POSEER MAS VISTIGIOS ARQUEOLOGICOS DE AMERICA ES UNA SOLA MAS UNIDOS POR FAVOR
Tantricoformen 7 months ago
Comment removed
tlilcuauhtli 8 months ago
Comment removed
tlilcuauhtli 8 months ago
Panas hay un gran error en la cronología, acá se pone como que la cultura del río guayas (Cultura Valdivia) fuera contemporánea a la cultura Chavín, la cultura Valdivia corresponde al 3.600 a.C. mientras que Chavín corresponde al 1.800 a.C. además ni se menciona a Caral (3.000 a.C) como la primera civilización de América.
elgranqenk 9 months ago
busquen cuando la arqueologa Peruana RS explica que es una civilización y que Caral es la mas antigua del continente Americano y una de sus cosas q siempre estuvo desde esa epoca hasta la cultura Inca es el aspiral q de ahi sale el @ ayer justo escuchaba y veia en el programa 3g interesantidimo y q el espiral hoy en día es representada en la P en la marca Perú :)
manecoperu23 10 months ago
This has been flagged as spam show
•■•■•■•¿YA CONOCES LA MASCOTA DE MODA?•■•■•■•■
▲▲▲¡Entra a mi canal en YouTube y conócela!▲▲▲
JerbillosBogota 10 months ago
este video cuando fue hecho? lo digo porque no nombran a Caral de peru que es la mas antigua de america
amoretti10 10 months ago
@amoretti10 El vídeo es de 2003
artehistoriacom 10 months ago
Comment removed
huelic 1 year ago
y ojo q en Perú cerca a CARAL (civilización mas antigua de america) hay otras culturas y civilizaciones mas antiguas como "ALDAS" aun no escavadas ni estudiadas x q aun no hay financiamiento , eso será para un capitulo posterior del Gran Perú Milenario :)
manecoperu23 1 year ago
@manecoperu23 eso es imposible no puede aver otra civilizacion mas antigua que la olmeca su acentamiento es de hace mas de 35 mil años y sudamerica se poblo hace 12 mil años investiga bien eso
coba151 10 months ago
@coba151 pues averigua un poco y lo sabras que Caral fue la primera civilización en america estuvo en Perú y eso q hay lugares por desenterrar dicen mas antiguos pero no se hace x falta de inversion y estudios x q es algo muy complejo no es tan facil como desenterrar y ya , mas tienes claro que es una civilización en primer lugar ?
manecoperu23 10 months ago
This has been flagged as spam show
y ojo q en Perú cerca a CARAL (civilización mas antigua de america) hay otras culturas y civilizaciones mas antiguas como "ALDAS" aun no escavadas ni estudiadas x q aun no hay financiamiento , eso será para un capitulo posterior del Gran Perú Milenario :)
manecoperu23 1 year ago
This has been flagged as spam show
y ojo q en Perú cerca a CARAL (civilización mas antigua de america) hay otras culturas y civilizaciones mas antiguas como "ALDAS" aun no escavadas ni estudiadas x q aun no hay financiamiento , eso será para un capitulo posterior del Gran Perú Milenario :)
manecoperu23 1 year ago
Comment removed
manecoperu23 1 year ago
ese video esta atrazado la civilización mas antigua del continente americano se llama "CARAL" y esta situado en supe al norte de Lima - Perú , y en esa epoca las otras civilizaciones eran la de mesopotamia, india,china y de egipto, según los últimos estudios.
manecoperu23 1 year ago
This has been flagged as spam show
ese video esta atrazado la civilización mas antigua del continente americano se llama "CARAL" y esta situado en supe al norte de Lima - Perú , y en esa epoca las otras civilizaciones eran la de mesopotamia, india,china y de egipto.
manecoperu23 1 year ago
Comment removed
manecoperu23 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@arfago369 ANIMAL LAS MASANTIGUAS EN LA EDAD DEL CLASISISMO ES OLMECA EN MESOAMERICA Y CHAVIN EN LA PARTE ANDINA LO DE LA ATLANTIDA ES UNA FABULA SABES QUE ES UNA FABULA JAJAAJJAJA AL PARECER NO O SABES PERO IGUAL BOLIVIA NO TIENE NADA Q VER EN ESTA CONVERSACION CUANDO HABLEMOS DE PAISES MAS POBRES DEL MUNDO HABLAREMOS DE BOLIVIA OK
davikosao 1 year ago
@arfago369 la atlantida, si ademas los marcianos fecundadron a las collas bolivianas y parieron humanoides como tu...
cortaventtos 1 year ago
TIUA CANO NOOOOO
TIWA NAKU SIII
rjabol16 1 year ago
Grrr, el documentario esta mal elaborado, omite algunas culturas como los siux (pena que los norteamericanos no se interesen en rescatar la verdadera identidad de nuestro continente), e narra equivocadamente nombres como tiwacano envez de Tiahuanacu...agr, que mismo formando parte del imperio inca como el collasuyo preserva su cultura, folklore y lengua aymara, creo que el mejor aporte que los tiawanacotas dieron al imperio inca fue la arquitectura.
3du4rd0BM 1 year ago
¡olmeca en mexico y chavin en peru! no son las mas antiguas de américa, la cultura mas antigua de américa es caral 3000 a.c en peru, que es contemporánea con egipto,india, china, mesopotamia, por favor actualisense
FMajes 1 year ago
la chavin? actualicen esta info es la de caral
gtarevolution 1 year ago
cultura sechin
wppdoes 1 year ago
la cultura olmeca madre de toda la cultua de mesoamerica y de america! eu sou brasileiro y quero america!
vertichemax9 1 year ago 4
@vertichemax9 caral 3000 a.c (peru) madre de toda cultura en américa.
FMajes 1 year ago
imaginate si los aztecas hubieran estado en sudamerica que extencion tendrian
Rafaztek3000 1 year ago
otro factor es mas grande sudamerica que la mitad de mexico ( mesoamerica )
tambien la gran cantidad de pueblos que existian solo en mesoamerica por lo que te mencione antes en agua y los alimentos
acaso crees que los incas tuvieron tanto poder militas caomo los aztecas o mejor te lo pongo asi si los incas estuvieran en mexico serian como los zapotecos o toltecas por que los mayas no eran un pueblo guerrero ni sangriento
Rafaztek3000 1 year ago
@ TheTexuz mira te lo voy a poner facil en la zona de mesoamerica por sus tierras fertiles y abundancia de agua era invadida por los pueblos provenientes del norte o sea aridoamerica entonces los pueblos tenian constantes enfrentamientos contra los invasores
Rafaztek3000 1 year ago
esta mal la informacion del video primero fue el imperio azteca y sespues existieron los mayas por que no existieron en el mismo tiempo
Rafaztek3000 1 year ago
@Rafaztek3000 NO amigo. Los Aztecas son después de los Mayas. Los Mayas surgen en las altas tierras de Guatemala hacia el 2000 A.C
lenintroski 1 year ago
@Rafaztek3000 estas bien pendejo
xerces06 1 year ago
Parece ser que el imperio en expansión eran los Incas, echándole mucha imaginación hubiéra sido una fusión de culturas extraordinaria, tanto si salieran vencedores los Incas o por el contrario los Aztecas, Mayas etc.
Por suerte o por desgracia, la historia es la que es y no hay otra.
SYLKOMPRESSOR 1 year ago
miren en el segundo 10 y comparen q imperio tubo mas expancion mmm creo q ganarian los inkas si chocaban ya q el impero inkaico arazo alas demas culturas como mochica y chancas
TheTexuz 1 year ago
si los aztecas y los incas hubieran chocado quiensabe quien pudo ganar lo que si es seguro que el imperio que hubiera resultado hubiera sido el mas poderoso del mundo entero mas que roma y para nosotros hubiera sido mejor que esa basura sifilitica y presidiarios que eran los conquistadores
arcadof22 1 year ago
Si se hubieran encntrado para combatir Incas y Azteas, eso sólo podemos imagianárnoslo "Choque de galaxias total"
Parece ser que lo "mejor" que les pudo haer ocurrido, es precisamente lo que ocurrió, que llegaran los españoles.
Así lla sangre derramada se cuenta por decálitros, del otro modo"Incas y Aztecas en una guerra" la sangre derramada se contaría por hectómetros.
Creo que ese hubiéra sido el cuadro
¿¿o no??
SYLKOMPRESSOR 1 year ago
facil q si se enfrentaban inkas y aztekas
los inkas hubieran ganado ya q se desarrollaron d una manera rapida.....y su territorio crecio en poko...admas el imperio inkaiko posseeee sierra..lokual los inkas eran mejores guerreros.
lokual aztekas tuvieron poko..
cscU12 1 year ago
masomenos explica bien
moonwalker324 1 year ago
aztecas? no tanto. los mayas eran los mas desarrollados como los griegos del nuevo mundo o los griegos eran como los mayas de europa
MegaRoberto35 1 year ago
pinches weyes ya no mamen! como que nos conquistan los europeos! chingen su madre! se aprobechan de uno
THEJOKERMAYCRY 2 years ago
no todos los sudamericanos somos de descendencia andina, y eso que soy de Peru.
me pregunto, que hubiera sido de la historia si el imperio inca y el azteca chocaban...
que gran batalla y mucha sangre.
djrafitiradov 2 years ago
Comment removed
aries200221 2 years ago 3
totalmente de acuerdo, tanto Mexico-Peru, son las naciones madre centro, foco o centro de las grandes civilizaciones en el nuevo mundo, poseen la mayor biodiversidad cultural musical arquitectonico. que hasta estos dias siguen brillando con luz propia por medio de los imperios, Azteca e Incas...
yeikper 2 years ago
oigan pero falta acerca de las culturas de os siux, apache
por que omiten varios de ellos
debido a que estos son los verdaderos americanos y no ingoleses ni españoles que nos vinieron a joder la vida
4v3ll4n3d4 2 years ago
En este vídeo no se mencionan, pero si en el vídeo: "Áreas culturales de América" OF2-28FH3dE . Pero como se dice en el vídeo alcanzan menos desarrollo cultural y no tienen un tratamiento más profundo en estos vídeos, que sólo pretenden ser un breve resumen.
artehistoriacom 2 years ago
hermano
es cierto y gracias por tu respuesta
pero sabes, yo me refiero no solo a conocer q construyeron sino cual era su forma de pensamiento especialmente resaltar su armonia y su influencia entre ellos, la musma historia nos menciona de que los sioux o apaches fueron los pioneros ojo pioneros en mostrar un primer maniefiesto ecologico, imaginate y no consideras que eso es mucho mas relevante y trascendental mas que saber solo los lugares de donde provienen
4v3ll4n3d4 2 years ago
Yo no. Soy español y ninguno de mis antepasados salió de España.
Eso se lo dices a tus antepasados españoles, esos que armaron la revolución contra España y llevan 200 años gobernándoos.
Los españoles de España no tenemos culpa de lo que hicieron tus antepasados.
roderojaime 1 year ago
@4v3ll4n3d4 yo creo q no hablan de ellos por q ahora solo dicen los conquistados por españoles y portugueses.....;S
chucuturrita 1 year ago
@4v3ll4n3d4 por que no existian en esos tiemposssss
chucuturrita 1 year ago
@4v3ll4n3d4 esas culturas no tubieron un gran desarrollo importante como las mencionadas en el video debido a que no aportaron un gran aporte tecnologico en sus tiempos ni se destacaron en ninguna rama de la ciencia si observas bien ni si quiera tenian acentamientos decentes solo era tribus nomadas
coba151 10 months ago
@4v3ll4n3d4 . Te olvidas de portugueses, franceses , holandeses, daneses, rusos. Tambien de los esclavos africanos (tampoco eran verdaderos americanos). Por lo demas la vida creo que ya la tenian tan jodida como en Europa, que esas culturas no eran Santa Teresita del Niño Jesus. Tenian castas sociales, a la mujer marginada, guerreaban, se esclavizaban, se torturaban. Solo tenian una cosa que no tenia en Europa : canibalismo. Menos mal que el descubrimiento no fue a la inversa.
nazar2626 10 months ago
No cabe duda que los victoriosos reescriben la historia. Como pueden borrar a la confederacion chimalhuacana(Aztatlan), a los Tahues cuando España tardo 200 años en poder conquistarlos?
coltzin12 2 years ago
Mexico y Perú son las naciones con gran variedad cultural con civilizaciones que hasta hoy sorprendete mucho como el Imperio Azteca y el Imperio Inka
Saludos de un Español ^_^
kensva19 2 years ago
dejemonos de tonterias de haber cual fue primero, lo importante es los niveles de cultura y poder militar que surgio en cada civilizacion, noo??
moctezuma1521 2 years ago
no se han preguntado que hubiera pasado si el glorioso imperio mexica hubiera seguido su expancion hastan toparse con la cultura inca??? quien hubiera ganado????? estoy seguro que el poderoso ejercito imperial mexica le hubiera pasado por encima a atahualpa y sus soldaditos no habia soldados mas fuertes en america que las ordenes de caballeros jaguar y aguilas
moctezuma1521 2 years ago
coo americanos sintamonos orgullosos de nuestras culturas y raises nativas y culturales que fueron y tubieron mucho desarroyo en muchos aspectos cuidemos nuestros indigenas no los demigremos .
brayanabimael 2 years ago 2
La cultura incaria no es nada frente a la de Tiahuanaco. Hay que Tener en cuenta que los Incas adquirieron civilización, poder y cultura por asimilar adoptar la cultura tiahiuanacota (Bolivia). Pues Tiahuanaco es mas antiguo que los Incas, y estos llegaron a consolidarse en imperio. Jim Allen, Neil Steed, antropologos cientificos dan a Tiahuanaco una antiguedad de 12 a 14000 anos de antiguedad. Sus monumentos son grandiosos y superiores a otras culturas existentes.
ozzi4everbol 2 years ago 2
@ozzi4everbol me parece que ests exagerando un tanto el aporte tiahuanaco, que lo hubo y se respeta pero el imperio Inca tomo tambien de los demas pueblos que estuvieron en area andina, NO SOLO de Tiahuanaco, ¿que hubiera sido de lkos Incas sin la metalurgia chimu o de los caminos Waris o sin el Pachacamac de los Ichma? Saludos
capitansudamerica 1 year ago
i Super impresionante !
MachuPicchuTours 2 years ago
FALSO DE TODA FALSEDAD JE JE JE, LAS CULTURAS DESCEDIERON DE COSTA A SIERRA...POSTERIORMENTE A SELVA COMO LA KUELAP, sabes estando excavando encontre una pieza que parecia un faraon en color negro en la tierras de SECHIN, era muy niña entonce no conocia su valor....la rompi jugando... pero me llamo la atencion su atuendo...no era nada INCA ...ni pre-inca
chabucaperu 2 years ago
revisar el nuevo descubrimiento en peruvian... en youtube. las piramides perdidas de caral, la ciudad mas antigua de america, recientemente. declarada patrimonio cultural de la humanidad, saludos desde madrid...
yeikper 2 years ago
waaaa mañana expondre "el postclasico" y este video me ayudo un poco grax!
brokenrainbow666 2 years ago
This has been flagged as spam show
eeeee VISITA MI CANAL SOBRE GALICIA......CIUDADES MARAVILLOSAS,CIVILIZACIÓN CASTREXA GALAICA,PAISAJES Y PLAYAS ÚNICAS,ISLAS PARADISIACAS,CULTURA POPULAR Y MÚSICA FAMOSA EN EL MUNDO.
GALAICOXXI 2 years ago
es cierto porque menciona a la olmeca y no a la de caral que tiene 5000 años ac ....y por ello es la mas antigua de toda america y la 3era en el mundo
dyangocallao 2 years ago
Ultimos descubrimientos realizado por el arqueologo Alemán Dr. Peter Fuchs ha demostrado que la cultura origen más antiguas de America es la cultura SECHIN (5,500 a.c), situada en la ciudad de CASMA-ANCASH, en Sechin bajo,
chabucaperu 2 years ago
@chabucaperu Eso esta en polemica aun, pues probablemente sea un centro ceremonial mas que una ciudad, he leido el articulo tambien y aunque puede ser cierto lo que dices no se deben decir las cosas a la ligera.
capitansudamerica 1 year ago
ya ves mirar eso k es la caral la mas antigua
xShacKax 2 years ago
Homenaje a Los Incas,cheeken en mi canal.
gatoverde66 2 years ago
Cómo es eso de "época de PAZ?" Que nuestro amor por las culturas originarias no nos lleve a tapar el sol con un dedo. Saludos.
yopendragon 2 years ago
Falso! La primera cultura de America es tan antigua como la Egipcia (5000 a.C.) y se le llama CARAL y esta ubicada al norte de Lima, osea mucho mas antiguos que la cultura mexicana mas antigua.
PISCORUSH 2 years ago
.... ????? no mames... ponte a leer... el que ve la tele es otro por que EUA no es el unico con quien ha tenido pedos Irak ...
milancurva 2 years ago
y porque no menciona a la raza guerrera jajajajaa (chilenos pobrecitos ) dan pena
dyangocallao 2 years ago
usted tiene toda la razón...
martoq2005 2 years ago
a ver primero que nada no soy niña si no sabes que es una curva no es mi pedo, segundo...ahora quien es el poseido...el sr. disque bueno que se come todo chantaje de la onu? jajaja por dios... irak es y sera siempre un pais asi por que asi es su cultura, guerrera si no LEAN si saben leer y si se sobre babilonia, me sorprende que sean tan ignorantes si la cultura siempre sera guerrera, asi viviran por que asi les gusta vivir.. que tu lo veas y yo lo vea como miseria es otro pedo...
milancurva 2 years ago
no me referia si esa tribu fue la mas mestizada, sino a no reconocer como parte de una conquista este trato a los dominados, condenas en todo sentido todo tipo de dureza que cometieron los incas, sinembargo con la misma dureza o peor castigo que nunca nombras de los conquistadores o no quieres reconocer ENTIENDE (o no se en que idioma podre escribirte) todo reino que conquista un pueblo tenia mil maneras de tratar porque asi es este tipo de empresa llamada conquista (la historia lo dice)
melomanemorino 2 years ago
El holocausto no se trata de matanza cuando decimos genocidio, hablamos de todo lo que refiere a ello.
Desafortunadamente tanto en un lado como en otro lo han tomado como matanza a ultranza, cuando tiene varios aspectos segun el previo al jucio de Nuremberg
atlantepetl 2 years ago
Lo dicho por noesso, es lo mas parecido actualmente a lo sucedido entonces
atlantepetl 2 years ago
Uffff si que malos eran los Incas que tenian dominados a los mapuches no?que gracias a los españoles se liberaron segun tu para que? para empalarlos vivos?
melomanemorino 2 years ago
Otro saludo para usted, gracias también por discutir conmigo y me alegra que no terminemos esta discusión como la mayoría de los que aquí suelen debatir, es decir, a los insultos y faltándose el respeto. Hace algún tiempo tuve un amigo español con el que corté relaciones porque no supimos dirigir con mesura este tipo de discusiones.
noessolodibujarte 2 years ago
A ver, hay un punto de mi pensamiento que usted siempre se saltea por conveniencia, y es que yo también repudio a mi gobierno por vender tierras de Mapuches a Benetton o por exterminar indígenas hace algunos siglos. Por lo tanto, no se esfuerce más en exponerlo en mayúsculas porque yo estoy de acuerdo con usted en ese sentido.
noessolodibujarte 2 years ago
Los ejemplos que me da acerca de Isabel o de Carlos V son parecidos a lo que se diría de Obama si encarcelara a soldados que maltrataron a prisioneros iraquíes durante la guerra. Eso no quita que se siga asesinando gente y condenando a Irak a la miseria y a la destrucción. El actual presidente de E.E.U.U. es mulato y para usted eso significa un avance contra la intolerancia, pero yo no veo que los bombardeos se detengan, primor.
noessolodibujarte 2 years ago
Irak con o sin ejercito estado unidense en su tierra esta condenado a la miseria y destruccion simplemente por la forma de cultura de su gente, no es malo asi viven ellos en constante guerra si asi lo decidieron pues bueno venimos de cultura dif. por eso no lo entenderiamos
milancurva 2 years ago
No, eso no es cierto. No niego que en Irak había violencia y pobreza cuando Saddam dirigía los destinos del país (como cuando lanzaba ataques químicos sobre los kurdos), pero al menos los padres de esa nación no temían, como ahora, mandar a sus hijos a jugar a la calle porque algún automóvil estacionado pudiese tener explosivos listos para detonar en cualquier momento.
noessolodibujarte 2 years ago 2
pfff eso es culpa de ellos del terrorismo de su zona no podemos culpar a nadie mas que a los irakies por eso
milancurva 2 years ago
Por cierto, la comunidad indígena sufre atropellos tanto antes como ahora. Usted mismo me da la razón mencionando a Benetton. Y me alegra comentar que ni el gigante italiano ni el empresario Marcelo Tinelli pudieron con la resistencia Mapuche, que aún sigue ocupando las tierras que le pertenecen. Si también le preocupan los indígenas, cuidado con las opiniones que escribe, porque contribuye a la menospreciación que estos pueblos sufren hace cinco siglos.
noessolodibujarte 2 years ago
En ningún momento puse sobre la palestra el tema del orgullo blanco. Hace rato que le vengo recordando que yo también repudio a los militares que ha tenido mi país en aquellas épocas, pero no me podrá usted negar que a buena parte de los ojos europeos, así como a los de hombres como Roca o Sarmiento, un indígena era poco más que un simio y menos que un ser humano.
noessolodibujarte 2 years ago
¿Sabés qué me parece? Que a vos te enseñaron antes de que yo naciera que a mí me iban a dar una educación plagada de odio y resentimiento hacia tu nación respecto de este tema. Te demostré que no cuando enaltecí las figuras de Las Casas y de Montesinos, que eran tan españoles como los que llevaron a cabo dicho genocidio. Mi doctrina no es una caza de brujas. Es la prueba de que la historia primero me la contó el que ganó. Pero luego suele caer mal oír contarla al que perdió ¿no?
noessolodibujarte 2 years ago
Sin duda. Yo repudio la masacre de indígenas a manos de los ejércitos de mi propios país (lo he dicho anteriormente) tanto como al Imperio Español por los mismos motivos. Te propongo otra reflexión: Si un soldado de la Corona decapitaba a un indígena por orden de su capitán ¿es acaso inocente por haber obrado en condiciones de obediencia debida? Ese criterio tampoco es justo y es lo que hizo que muchos represores en mi país fueran liberados de culpa y cargo.
noessolodibujarte 2 years ago
Sí, ya sé que quienes violan y matan lo hacen por propia voluntad individual, pero no creo que los Reyes hayan sido capaces de comandar un imperio rezando para que sus enviados no cometan atrocidades contra los nativos de las tierras conquistadas. Parece que era lo único que pudieron hacer para proteger activamente a los indígenas. Y se ve que mucho resultado no dio.
noessolodibujarte 2 years ago
Los propios sacerdotes españoles, "víctimas" de la sensibilidad (¡pecado mortal en aquellos días!), son la prueba de que no hace falta que usted viaje hasta América para tener prueba irrefutable de aquel genocidio. Dichos testimonios fueron escritos en su tierra y existen desde hace más de 400 años, pero usted insiste en que busque en Internet. Apuesto a que debe tener un volumen de ésos más al alcance que yo, pero por lo visto, no le conviene mencionarlo.
noessolodibujarte 2 years ago
Ahora me siento enormemente tranquilo al saber que Isabel al menos reprendió a Colón por pretender comerciar con los "indios". Seguro que le tiró de las orejas y le dijo: "¡Eres un gamberrete!"
Ejemplos de relatos españoles que hablen de matanza de indígenas: "Sermón de Adviento" (1511) de Antonio de Montesinos y "Brevísima relación de la destrucción de las Indias" (1542) de Bartolomé de Las Casas. Eso no es ninguna "Leyenda Negra". Es auténtica documentación histórica.
noessolodibujarte 2 years ago
las calaveras del tzompantli para quienes no lo conocen, lo pueden ver en este link, arriba se ponian los craneos para presentar respeto
El concepto de muerte es muy distinto en españa que en mexico aun hoy, muchos vienen el dia de muertos para ver como se desarrollan estas actividades.
mictlan tekutli lo tradujeron como señor de la muerte, porque la muerte se entiende como sueño profundo
Mictlan, es lugar de sueños, donde duermes para siempre,
Eso tampoco lo leeran de ellos
atlantepetl 2 years ago
si un cristiano guarda los restos de su ser querido en un nicho, es un gran devoto, pero como los "indios" salvajes segun los misioneros, no creian en Cristo entonces era practica demoniaca
Aqui no se enterraba en ataudes sino en ollas de barro que representan la matriz, pero eso lo ocultaron todo el tiempo, si es que lo supieron, y como para ellos las ollas son para guisar por eso sacaron su magnifica conclusion
atlantepetl 2 years ago
ideas de los conquistadores avalados por dundeer,
Tzompantli lugar donde se almacenaban cabezas decapitadas
concepto real de los tzompantli
similar a lo que los cristianos hacen en sus urnas de iglesia donde guardan a los seres queridos.
el respeto por los muertos, que asusto tanto a los conquistadores los hizo ver lo que no era, ellos rezazaban a sus muertos envueltos en cajas o trapos, enterrados en cementerios, aca se hacia con el craneo del difunto, facil para los inventores de..
atlantepetl 2 years ago
sacrificios humanos, en los CENOTES no celotes si hay huesos al igual que en miles de presas bordos lagunitas, sobre todo de niños, porque no hay precaucion al meterse a nadar a ellos, en la actualidad al menos hay unos 400 y pico de muertos por año tan solo en mexico, muchos no son encontrados, y presentan en las osamentas cuando por algun motivo se les localiza años despues, evidencia de fracturas, cosa normal para quien conoce lo que pasa en torrentes subterraneos
atlantepetl 2 years ago
Buzos experimentados han quedado en esos "celotes" por las corrientes y el no saber moverse entre el ramerio interno.
La razon de encontrar vasijas como si fuese parte de la misma ofrenda es porque las enviaban en señal de cariño es la misma razon que en la actualidad miles de mexicanos aun van a comer y beber a los panteones, evidencia de cariño y respeto, no de Antropfagia o sacrificios.
atlantepetl 2 years ago
Si prefiere que me meta con su discurso, me parece perfecto: usted ha escrito que "lo poco que enseñaron al pueblo fue una historia de crueldad y espanto". No sé si usted será judío, pero me permito ubicar lo que ocurrió hace siglos en sintonía con el Holocausto, incluyendo como responsables a los ejércitos de nuestros propios países, quienes no se quedaron atrás en aquella idea de matar indígenas. No demonizo a los españoles. Pero es muy fácil aceptar la versión de quien vence.
noessolodibujarte 2 years ago
165000 calaveras, Sabes de que son esas calaveras dundeer? son de piedra, y no como algunos dicen fosiles vueltos piedra, la costumbre de exhibir cabezas empaladas es de el continente "viejo" los unicos que coleccionaban cabezas, y me regfiero a cabezas enteras son los caribes y arawaks, pero debian ganarlas en combate.
atlantepetl 2 years ago
la academia de ciencias americanas no sabe mucho sobre los mayas de hecho los que conoci en bonampak no sabian quien era el "pequeño mago", pero si dedujeron de immediato que en la ciudad se sacrifico a mil personas en un dia al ver un glifo, que cuando se los explique se quedaron de a seis
atlantepetl 2 years ago
Dundeer tu aferramiento a no ver las cosas con claridad, me asombra, todo resto humano que mencionas, es sacrficio, pero nunca veo gente muerta en combate de viejo o de enfermedad, y si esta sano, no pudo ser accidente, todo es un sacrificio, debe haber algo parecido al vampirismo en America, para que no muera la gente de maneras mas comunes solo a base de sacrificios.
Mientras sigan viendo como en el pasado vieron las culturas de aqui, no las entenderan, y no quiero decir que eran utopias
atlantepetl 2 years ago
saludos desde madrid.... muy buen video..... sobre los tres focos mas importantes culturales den nuevo mundo. mayas incas y aztecas... es decir casi todo.... MEXICO Y PERU................... PERU Y MEXICO... lo mas interesante de las culturas por cultura general.......... gracias por tam objetiva y practico video..... un saludo.
yeikper 2 years ago
Y esto no es por darmelas de sabio como dice tu amigo helenio, son solo cosas que se saben, si un pequeño error como ese, que se fue sin mala intencion, no es corregido, asi mismo muchos pequeños errores han creado el mito de lo que lees en wikipedia, pero si para ti esta bien pensar (al igual que en los albores del siglo pasado) que no habia civilizacion en America hace mas de 4000 años, no tengo incoveniente en que asi lo sigas creyendo.
atlantepetl 2 years ago
Por ejemplo y sin animo de ofender a quien nos brinda este portal, ya le hice un par de obserciones antes, por mencionar una, que dice que el reino de michoacan no esta donde lo ubica al centro del pais, y que ebe estar en el lado del pacifico, error de momento supongo pero que de verse aqui puede crear un error cultural para quien no conoce las que llaman culturas precolombinas,
atlantepetl 2 years ago
Tambien que los olmecas no estaban reducidos al area de veracruz tabasco, sino que su area era mas grande, pero como lo decia un "asnado" no leido, me pregunto que sera peor ser un "asnado no leido" o una "terca mula", pero para eso el tiempo parace que da la razon al pollino
atlantepetl 2 years ago
hace 40 años mis abuelos decian a los arqueologos e historiadores que teotlihucan y los toltecas eran lo mismo, pero en los libros de historia educativa de varios paises, mantenian la idea de que los toltecas eran el resultado de la fusion de los chichimecas con los teotihucanos, hoy desearia ver la cara de quienes negaban esto.
Mantener lo mismo solo porque asi lo enseñaron, no es razon para no poder aceptar nuevas aportaciones, de lo contrario aun tendriamos una tierra plana
atlantepetl 2 years ago
gracias pero no leo los chismes normales sobre brujas y gnomos, me baso en estudios reales de conocimiento de la gente que aun tiene esas costumbres, no en la interpretacion somera y ligera, de tipo comparativo que realizan, a la cual solo hacen copia tras copia sin a veces visitar ningun sitio arqueologico y solo basado en "lo dijo fulano"
No es culpa de quienes creen en estos cuentos de viejas de lavadero el pensar que mantener este esquema y sobre todo re-inculcarlo es correcto
atlantepetl 2 years ago
Por cierto el joven dunder para quienes lo van conociendo sabe mucho de cuestiones politicosociales actuales, sobre todo de los errores que cometen los gobiernos que critica, cosa que no podemos negarle pero en casos como las cuestiones historicas, en cuanto nos salimos de lo tradicionalmente conocido, simplemente dice que eso no tiene soporte.
Me recuerda la idea de como Cortes, hizo alianzas recalcando lo malo de los pueblos vecinos, el resto lo sabemos bien
atlantepetl 2 years ago
Yo soy español y ami me interesa mucho la historia de los imperios que se formaron en america como el imperio inca.
JaedenLighthopeful 2 years ago
Licenciado en Letras seguro que no, porque se dice "Lo que sí sé", no "Lo que también sé" sin haber expuesto nada antes alusivo a tu conocimiento.
Y todos los países tienen basura empresarial. Si el "neoindigenismo" (¿De dónde salió ese término? ¡Indígenas hubo siempre! ¿Porqué "Neo"?) se opone, creo que tienen razón, ya que lo hacen cuando capitales privados quieren expulsarlos de sus tierras para explotarlas indiscriminadamente. La palabra "hispanofobia" te conviene mucho, sí.
noessolodibujarte 2 years ago
palabra que se sacaron recientemente para decir que quien defiende las culturas autoctonas anda haciendo moda como si fuera un peinado de alta moda, y con ello tratan de hacer ver que comentarios ciertos, (en los que se basan los que andam de y contra el neoindigenismo tambien conocido como indianismo) son meras ideas chafas que no tienen valor historico, dicho de otra manera, si se ve desde el lado donde siempre se conto la historia es una verdad irrefutable, si es del otro lado es mentira
atlantepetl 2 years ago
definivamente en mexico y en peru se desarrollaron las culturas mas predominantes
MrPanchitto 2 years ago
Entonces, lo mismo se le aplica a España cuando lo de Irak, con la diferencia de que el pueblo en su totalidad no consintió ( y lo aplaudo por eso) el apoyo gubernamental a la invasión. Así las cosas, "esta pobre gente" que mencionás (lo que supongo que me incluye) no tiene la sartén por el mango... y vos tampoco. No hay mucha diferencia entre mi basura empresarial y la tuya, porque tienen la misma bandera. Y no es la tuya ni la mía, claro.
noessolodibujarte 2 years ago
This has been flagged as spam show
El mas antiguo sitio maya es izapa en chiapas que data del 800 a. C. pero para mi Tikal, El Mirador y Calakmul fueron las mas grandes cuidades del Mundo Maya.
salu2.
xFernando94x 2 years ago
Teotihuacan en el valle de México, Monte Alban en Oaxaca y Tikal en el Péten Guatemalteco Fueron las Grandes Ciudades de Mesoamerica.
Salu2.
xFernando94x 2 years ago
MEXICO Y PERU,............ PERU Y MEXICO. por cultura general...... los dos grandes focos de la principales de las civilzaciones en el nuevo mundo..... les recomiendo LAS PIRAMIDES PERDIDAS DE CARAL el mas reciente descubrimiento. al norte de lima y PACHACAMAC que esta al sur de lima un saludo desde madrid.....
yeikper 2 years ago
Si muchas civilizaciones y muchas figuras ceremoniales pero se olvidaron de inventar la rueda. ups!
Ladin0 2 years ago
Te sorprenderias de saber aunque no creo que como muchos lo tomen real,
(busquen chupicuaro)
atlantepetl 2 years ago
nada de ups, y quien te dijo que era necesario una rueda para construir caminos, templos , palacios y ciudadades en los andes a cerca de 5000 metros de altitud , esa vison de la rueda es europea en caminos llanos parejos, caballos,un gran invento la rueda, en los andes no se requerian para esos tiempos la rueda, alli las proezas precolombinas..
cortaventtos 2 years ago
y aun con la idea de "sin rueda" nada hay tan grande como cuzco o teotihuacan en iberia (de hace 500 años)
atlantepetl 2 years ago 3
Las culturas andinas y mesoamericanas son respetadas y admiradas por las personas que en España estudian historia. Desgraciadamente hay personas incultas en todas partes. Lamento a los incultos que tenemos en mi país. (tenemos que aguantarlos los que estamos aquí como yo).
pipinoeljoven 2 years ago
Lo peor y lo reconozco es que por una pandilla de incultos desadaptados que solo insultan, la verdad se queda muerta gracias a un falso nacionalismo que segun he visto, no es mas que la facha, sobre todo cuando se profundiza en los comentarios
atlantepetl 2 years ago
Hay ruedas en la cultura prehispánica, hay juguetes con ruedas por ejemplo, solo que a la escala en que la conocemos hoy era totalmente infructuosa dada la irregularidad del terreno, uppps, te hiciste el piola y resulto que no lo eres.
jiralodonte 2 years ago
cierto, por eso el aTl menciono chupicauro
jajaja, ya que mencionas la irregularidad, que nos muestren vestigios de "carreteras" como las actuales, creo que mucho de lo que responden es en base a lo que hoy les sirve para movilizarse en europa
acueyatlnopaltzin 2 years ago
Muchas gracias... y VIVAN LOS PUBLOS ORIGINARIOS
cristalrojo7 2 years ago
es Tiwanaku no tiwacano
jesucito316 2 years ago
O tal vez "tihuacano".
jiralodonte 2 years ago
tiwanaco -Tiwakan?
atlantepetl 2 years ago
a los intersados sobre estos temas, busquen: CARAL
cortaventtos 3 years ago 2
Hay mas que Caral, pero aun no lo notan, e igual que hace tiempo que rechazaban la antiguedad de Caral, asi iran apareciendo los origenes reales
(Cuicuilco )
atlantepetl 2 years ago
chequen este video esta muy interesante es otra teoria de donde surgieron los mayas(sobrevivientes de atlantida y lemuria/mu) el video se llama: ''LEMURIA/MU 2008(CASTELLANO)'
adrianarzola 3 years ago
adrianarzola aburre tu video no tiene sentido ya lo vi
xxchapin3 3 years ago
Falta la Caral que es la mas antigua de america y comtemporanea con mesopotamia, china y egipto
cerberuuss 3 years ago 3
Y los Muiscas del centro Andino Colombiano, los Tayronas de la costa caribe y la perdida civilizacion de San Agustin y Tierradentro en el sur Andino Colombiano que? Esas civilizaciones tambien lograron mucho avance
johany2k 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
BALLA MIERDA DE CULTURAS
Patackut 3 years ago
oigan pero el hombre americano no llego primero a norte america por bering.. hace poco en monte verde chile se encontro muestras arqueologicas mas antiguas que las de norte america... eso prueba que el hombre americano vino de otro lugar por el sur primero....
LordApocalypsys 3 years ago
Si por su puesto pero eran nomadas y no crearon grandes imperios como los aqui mencionados de hecho en todo el resto del contienen hay miles de culturas como los caribes, guaranis, etc pero no son creadoras de grandes imperios :)
maxtor35 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
quiero decir que el hombre americano llego primero por el sur y no por el norte...
LordApocalypsys 2 years ago
LordApocalypsys, ¿dices que venían de la Antártida?
jiralodonte 2 years ago
Comment removed
xxchapin3 3 years ago
Eso depende, generalmente cualquier cantante español va a promover su disco en España y posteriormente en latinoamérica. No tiene nada que ver con los indios.
Boina16 3 years ago
estos datos aqui estan desactualizados deben actualizarlos
perron00 3 years ago
Deneza401 si pero esos vestigios son de gente que era cazadora y recolectora y al parecer se reunian para danzar y no es hasta el 1500 ac que empiezan a vivir en cabañas
perron00 3 years ago
Y los guerreros civilizados mapuches ???
majetino1 3 years ago
los mapuches solo eran una tribu,no una civilizacion,asi como los mapuches ubieron otras tribus
yowalts 3 years ago
Cenizas van a quedar los europeos cuando dejen de tener hijos, porque la Mortalidad en Europa va en aumento y los supuesto decendientes de los Maya e Incas en este momento esta creciendo sin parar.Estamos poniendo el Castellano en auge, invadiendo Estados Unidos en MASAS y al final Canada terminara cayendo en nuestras mano, y todavia nos critican a nosotros los indios. Lo unico bueno que el imperio español nos dejo fue la lengua. Lo demas fue puraaaaaaaaaaa basuraaaaaaaaaaa.
MAYANERO 3 years ago
Si, y al final dominareis el mundo, anda que...
Boina16 3 years ago 2
ahora que en guatemala se descubrio la piramida mas grande del mundo,llamada danta.dicen que ahi es la cuna de civilizacion maya
xxchapin3 3 years ago
No es verdad, La Danta NO es la pirámide más grande del mundo, ni siquiera de América. Es la estructura más grande del mundo Maya.
gregoriokafka 3 years ago
Comment removed
xFernando94x 2 years ago
en mexico hay aztecas y mayas,y en guatemala mayas
xxchapin3 3 years ago
viva mexico,,,,los astekas y los mayas son las mejores culturas de todo el mundo,,
payasito55 3 years ago
it's is amazing at how far the stone age europeans had traveled so long ago. They passed their knowledge to so many people. The INCA called these white, red haired, and beared people the Vircocha. There should be more photos of the White Inca elite. I wonder why the INCa eventually came and enslaved the descendants of the stone age europeans....it is very sad, The stone age europeans was living in peace in Peru until the Inca's came.
EastPointDrinker 3 years ago
Me encantan estos videos culturales, saludos desde Argentina!!
gustavosaiach 3 years ago
bueno si te gusta tienes buen gusto y te recomiendo la cultura CARAL que es simultanea con mesopotamia, egipto y china
cerberuuss 3 years ago 2
El New york Times publico en la ultima semana de Mayo que en Oaxaca, Mexico encontraron vestigios de la cultura Zapoteca con una antiguedad de 7000 a`nos
Deneza401 3 years ago
Me parece que este video esta bien didactico pero falta ampliar en caso de la Ciudad Sagrada de Caral y Bandurria que tienene aproximadamente 5000 de antiguedad y se desarrollo al norte de Lima Peru
juancgz1971 3 years ago
Perú y Mexico, siempre han sido focos culturales en america como que fueron los virreinatos más importantes y ricos, y son el mayor simbolo del mestizaje entre la cultura occidental y la amerindia.
spowperu 3 years ago