CA AURAIT ETE BIEN DE MONTRER DES TEXTES D ARCHIVES POUR RENFORCER TA THESE QUE JE NE REFUTE PAS MAIS QUE JE TROUVE INCOMPLETE CAR TU PRESENTES LES CHOSES QU EN PARTIE ALORS QUE CA FAIT PARTIE D UN PLAN PLUS GLOBAL . POURQUOI DONC TU NE PARLES PAS DES ILLUMINATI TU SAIS CERTAINES TETES COURONNEES AUX PETITS ROIS ET LES ROTHSCHIELD ON VISERAIT LA TETE Décidément les Gotha deviennent envahissants (alias les Windsor)
Arrêtons de mélanger des histoires "d'Eternel" avec celles des hommes.
Qu'il y ait un "Eternel" ou pas, on s'en moque, c'est trop facile de commettre mille erreurs et de reporter cette dette sur le dos d'un "Eternel" au lieu d'assumer...
Du reste la nature humaine est ce qu'elle est... et ce qui est valable pour Von Braun l'est pour Ford, etc... les temps changent, l'homme en revanche restera toujours le même.
Nous ne faisons pas l' amalgame entre le Sionisme de l'Éternel et le Sionisme luciférien.
Nous bénissons les Juifs étant désignés comme point de ralliement pour toutes les nations qui cherche l'Éternel et Jésus-Christ son fils unique. Nous faisons la part des choses.
Un français collabo durant la grande guerre ne représente pas la France -
Nous connaissons les protocoles des sages de Sion depuis 20 ans et il est évident que tous les politiciens appliquent à la lettre ce manuscrit - il suffit de les connaître puis de voir l'évolution sociale. les " réformes " sont des preuves concrètes .
Après la chute des monarques ( Louis XVI et de Marie Antoinette ) le NOUVEL ORDRE RÉPUBLICAIN VOIT LE JOUR - LA RÉPUBLIQUE -
Voilà que la république remplace la monarchie ... alors que les rois ont été détrôné par les sociétés secrète, les politiques du nouvel ordre ont conservé la fameuse charte DES DROITS DE L'HOMME écrit en 1789 RATIFIÉ PAR LE ROI Louis XVI dernier roi de France guillotiné avec la reine pendant la révolution française ...
Amusant ! UN ROI ratifiant les droits de l'homme puis se fait assassiner !
Puis les politiciens du nouvel ordre fonde la république sur ces textes ... Rien de nouveau sous le soleil ... Sauf le fait d'avoir le choix d'élire entre un idiot et un abruti.
Le plus drôle, l'inspiration des droits de l'homme viendrait de Perse par le roi Cyrus
( l' Irak actuel, Babylone ) Un des pays islamique qui n'hésite pas de se servir des droits de l'homme comme tête de pont pour l'inquisition mondiale programmée depuis
Les politiciens socialistes ne se cachent pas et prônent l'islamisation en Occident, tandis que la droite et les centristes le font plus discrètement. En avant pour le nouvel ordre mondial - Place à la dictature de l'onu.
Les politiciens socialistes ne se cachent pas et prônent l'islamisation en Occident, tandis que la droite et les centristes le font plus discrètement. En avant pour le nouvel ordre mondial - Place à la dictature de l'onu.
Lisez le Protocole des Sages de Sion. TOUT Y EST EXPLIQUE EN DÉTAIL. Que ce soit un faux ou un vrai, il n'en demeure pas moins qu'il explique exactement l'évolution des 100 dernières années, alors qu'il a été écrit il y a plus de 100 ans. Vous y verrez très clair, malheureusement.
...ils sont en train d'offrir les nations aux banques, etc. Ils s'accaparent TOUT LE POUVOIR qui soit, sans exception, et nous devenons leurs esclaves, condamnés à voter pour l'un d'eux ou à passer pour un "facho". Or, rien de plus fasciste que leur méthode et rien de plus antifasciste que de s'y opposer! Les NS ont certes commis des atrocités, mais n'oublions pas qu'ils ont tenté de lutter contre cette OVERCAST, en vain. Précision: seule une minorité de juifs prennent part à ceci.
Et aujourd'hui ils contrôlent tout l'Occident (Banques, Finance, MEDIAS (Journaux + TV), Industrie pharmaceutique, etc.) Ils sont souvent directeurs, ou sinon actionnaires majoritaires,donc décideurs. Tout ce qui passe à la TV est produit par eux pour alimenter leur propagande perpétuelle. La majorité des personnes "culturelle ou artistique" invitées sur les plateaux TV, les journalistes, tous issus de la même minorité, constamment victimisée! Ils ont privatisés les services publics,
D'ailleurs, si vous lisez les documents NS, vous constaterez que leur principale motivation était justement de mettre hors d'état de nuire cette "overcast" qui était en train de prendre le contrôle des industrie, médias, jusqu'aux parlements. Pas pour rien que tous ces livres sont maintenant interdits par ceux-là même qu'ils dénoncent. Et bien évidemment que l'écrasante majorité de ces personnes étaient d'origine juive puisque c'est parmi cette population qu'elle est née.
C'est si facile de tout retourner à votre guise... Faire passer une info pour ce qu'elle n'est pas, et surtout omettre les détails qui vont contre votre théorie. Ford a aussi oeuvré pour l'industrie militaire alliée, le zyklon B avait pour mission d'éradiquer les poux sur les vêtements (pareil chez les alliés sauf que ce gaz portait un autre nom), les cheveux des internés étaient rasés pour les mêmes raisons (comme au Goulag), et j'en passe. Chaque info a été biaisée.
Bon bein c'est ce que j'appelle de la propagande sioniste ou bien je ne m'y connais pas... Sont forts tous ces juifs pour chercher à retourner n'importe quelle situation à leur avantage... Un peu comme la "nouvelle" guerre des boutons...
1905 ! Séparation de l'Eglise et de l'Etat ! Donc Pastonnerre doit détester la Révolution française ? Le fait qu'il y ait des citoyens à la place de sujets !
@M4x0ssa & @azrtyuksdfg C'est comme ça que les guerres commencent! Alors continuez à vous cacher derrière des pseudos qui n'ont pas de sens. Développez une haine l'un envers l'autre, trouver, faites chercher des moyens d'être supérieur à l'autre. Peut être que votre guerre permettra de trouver un remède au SIDA
@Klam0209 On n'était pas en guerre,tu n'as pas tout suivi,tu avais en face de toi une conversation entre un athée et un Croyant (Sachant) ,sur l'existence de Dieu.L'athée cherchait à savoir ce qui pouvait pousser un croyant à croire en l'existence de Dieu,or il n'y a pas de preuves.Le croyant,après lui avoir dit que cela relevait de la Foi,lui a aussi fourni,à travers une vidéo,des preuves matérielles(Prophéties et faits historiques) de l'existence de Dieu. Le tout à travers une vidéo du net.
@Klam0209 Tu tiens ici des propos auxquels aucun d'entre nous n'a songé.
Des pseudo sans sens?Pour ma part,ce pseudo vient du fait que tous mes noms ou pseudo étaient déjà utilisés.Alors j'ai tapé n'importe comment sur le clavier et le résultat c'est ce pseudo.Je pourrai te donner mon nom mais il ne t'est pas indispensable.Je ne me cache pas.Me cacher de qui?Ne viens pas dire n'importe quoi.Je sens beaucoup de "méchanceté" dans tes propos..C'est toi qui semble un peu.."dérangé" non? :-/
@Klam0209 Et qu'est ce que tu connais de la guerre?JE SUPPOSE que pas grand chose!Vu que ignore même ce qui l'engendre. Crois c'est loin d'être une simple communication entre deux internautes qui va déclencher quoi que ce soit.Alors calme toi je te prie.Il n'y a pas le feu. Ne t'inquiète pas,le remède du SIDA est déjà trouvé,d'ailleurs il existe depuis que le SIDA existe.C'est juste qu'on ne l'utilise pas complètement.^^ Je pourrais t'en dire des choses..Mais tu ne les entendrais pas. :D
Et mes grands-parents sans médocs seraient-ils encore de ce monde? Les chambres à gaz qu'est-ce qu'on s'en fout! Pensez à ces pauvres afghans, irakiens qui se font taper dessus par les États souverains! Arrêtez de vous révolter contre le passé, on ne peut pas le changer. En revanche l'avenir peut être repensé. ABE
Mon Dieu la guerre, Hitler et ses acolytes (groupes pharma, industriels, chimistes) ont contribué à notre confort d'aujourd'hui, au maintient des "vieux" en vie. Je suis bien content que les missiles V aient été développés durant la guerre, qui sait comment je serai allé à Ténériffe cet été, à la nage?
JUSTE POUR VOUS DIRE ces vidéos comme beaucoup disent plus de mensonges que la vérité, oui y a manipulation depuis la nuits des temps, oui une poignée de personnes manipule le pouvoir, dire que Hitler vit encore INFORMEZ vous même un cadavre brulé permet l'expertisé les dents se qu'ont fait avec les reste qu'avait les russes, et le ZiklonB INFORMEZ vous gaz hautement explosif regardez les crématoire sont a 10m des chambres et les portes sont en bois et les murs et les portes
arrêter avec vos fausses théorie du complot j'en ai écouté plusieurs et y'a pas grand choses qui puissent être prouvé à part l'écrasement du world trade center qui ont le sait contenait des explosifs mais pour le reste....
@1057jb Un juif allemand (Fritz Haber) , exact ! Mais pendant la Première Guerre Mondiale (cet homme fut d'ailleurs exilé d'Allemagne en 1933 sur ordre d'Hitler) .
Très perspicace votre enquête vous bruler, Hitler n'est pas mort et bien évidement c'est lui le 666, plus le mensonge est gros plus ça passe, mais a ce point la c'est énorme. En gros les dirigeants obéissent a Hitler puisque c'est la même secte, la question est le savent t' ils?. Hitler aime le nucléaire c'est son bébé de mort,son cadeaux ultime pour détruire l’humanité. Il est donc juste que ceux qui savent paie,la vérité qui devait sauver l'humanité ils l'ont cachés que va dire le maître?
la video est stupide de faire un amalgame entre le 3 eme reich et le complot mondial , a mon imble avis plusieur groupe mondialiste travail pour leur bien etre et ceci au depand des autres mais il me parrait evident que ca ce fait a plusieur echelles et pour des groupes d interet distinc qui ne s apprecis pas entre dailleur. En resumer ta video n apporte rien du tout ... et meme tu melanges des genres....
Ben oui bougre d'ignard, relechis deux secondes, si il y avait des preuves, tout le monde croirait, et il n'y a aucun interet... Par contre, il y a des indices, qui permettront a terme de departager les intelligents des betes, car les places sont cheres... la vie d'ici-bas n'est qu'un examen, et celui qui n'a pas revisé est fichtrement mal barré, il n'y a pas de rattrapages... T'as interet a avoir raison, parce qu'autrement c'est une eternite douloureuse qui t'attend...
"si il y avait des preuves, tout le monde croirait, et il n'y a aucun interet..."
Aucun intérêt? C'est quoi ça?! C'est complètement stupide ce que tu avance, la réalité exige des preuves, sinon n'importe qui avancerait n'importe quoi et c'est d'ailleurs peut-être le cas des livres magiques
"la vie d'ici-bas n'est qu'un examen"
Tu ne comprend pas la dimension de la chose, le coran s'auto-justifie par des choses comme ça en gros ça dit, "il n'y a pas de preuves donc c'est une preuves"
@M4x0ssa et la bible alors ? Niveau tangibilitée de leurs dires ils sont pas folichons itou. Pas la peine de la ramener, vos deux putain de religions sont des conneries, et vous vous plongez dessus comme des idiots. De toute façon les religion disparaiterons bientôt alors
@M4x0ssa ah bon ? Serieux ? Ah bah tu m' excuse alors, j' ai d' abord cru que tu était con, enfait non tu ne sais pas t' exprimer c' est tout. Et quand on est poli on precise au gens, une erreur arrive, sac a merde. T' as maman ne t' as jamais appris ça ?
C'est pas ma fautes si tu ne sais pas lire de simples commentaires, mon gars, de plus, on à autant droit à croire en Dieu ou non, cela ne fais pas l'intelligence ou l'inintelligence. Tu parle de politesse alors que dans ton commentaire précédent, tu te moque des religion et précisément de la bible, c'est pas un peu hypocrite?
@M4x0ssa je reconnais que c' est surement hypocrite ;). Là, j' avoue que la religion ( que se soit bible, coran, torah ou n' importe ) est pour moi le seul sujet que me donne envie de tordre des barres de fer. La religion est ( toujours pour moi ), une erreure grave qui continuera à nous grignoter jusqu' au bout
Effectivement, je ressens approximativement la même chose. Voir des gens tout à fait honnête avec la logique te sortir "Les femmes sont inférieur à l'homme, c'est Dieu qui l'a dit", ça me donne envi de les @%#, comprendront ils un jour leur réél connerie? Il comprennent au moins que cela vient d'un livre?
Le pire de tout, ça, c'est que même, penser à ne serais ce que remettre en cause, certains principes dépassé de leur religion, leur est impossible.
@M4x0ssa ah je suis pas vraiment dans cette optique,j' ai des amis protestants et des amies de même qui se voient sur un pied d'egallité. Cela dit,ce que je reproche c'est qu' ils n'utilisent pas toutes leurs capacitées(capacitées qui leur seraient très utiles et qui seraient utiles aux autres). Aussi le fait qu' il s' estime superieurs spirituellement. Et surtout, surtout ce qui m' infortune le plus chez eux c' est qu' ils "aiment" tout le monde et moi quand j'ai les nerfs j' aime pas être aimé
C'est aussi en parti, une cause de mon énervement, mais ce que je viens de dire est, disons, plus poussé. Tu vois, quand j'essaie de parler un croyant sur la stupidité de sa logique (Monde existe = Dieu existe) Le plus souvent, cela fini par un non sens, par exemple, je montre au croyant que son livre est sexiste, et il trouve ça normal et que la femme doit être soumise, tu te rend compte?! Cela me donne des envi de meurtre! >:C
Comme tu peux le voir, la religion formate les gens!
@M4x0ssa Ton croyant là,je ne sais pas où tu es parti le chercher !! En tout cas il craint !! "La femme doit être soumise"n'importe quoi! Il est écrit à peu près ceci (j'essaye de ne pas dire de bêtises..) "Femme,adore ton époux" "Homme,honore ta femme" "Femme!Couvres-toi la tête de sorte que personne ne te regarde car le regard attire la convoitise et de là viennent la tentation et le danger.." tu vois,j'ai bien mis à peu près!Donc la religion ne formate pas les gens!Ce sont les gens..
Pas du tout, il est simplement mieux instruit en religion que toi; toi, tu as reçu, par chance, une éducation (je suppose) moins intégriste et ayant une vision beaucoup plus libre des livres sacré. J'aimerais savoir, de quelle confession es tu? Il faudrait que je puisse adapter mon discours à celle ci, même si je suppose qu'elle est musulmane. (d'après le voile)
@M4x0ssa Tu vois !je t'ai bien dit qu'il était craignos! "Femme,adores ton époux" "homme,honore ta femme" 'Femme couvres-toi là tête.." Tout ceci est écrit dans la Bible (l'Ancien testament comme ils disent) Hey entre nous..La "Vierge Marie" n'a t-elle pas la tête recouverte ?! Tu n'as rien à adapté.ton discours doit pouvoir être le même pour tous.Si tu sens le besoin de l'adapter,c'est que tu reconnait qu'il est mal fondé.Je te l'ai "dit" tu es mal renseigné.
"Tu n'as rien à adapté.ton discours doit pouvoir être le même pour tous."
Absolument pas, quelques nuances diffèrent entre les religions, et c'est pourquoi, il vaut mieux une approche plus précise, par exemple, si je te sort une référence du nouveau Non, je ne suis pas mal renseigné, je suis juste assez instruit pour savoir que les juifs, n'ont pas de nouveau testaments, tu vois, et non, mon discours n'est pas "mal fondé" il n'est pas adapté à ta religion. Je ne peux rien te citer.
@M4x0ssa Je t'ai parlé de l'Ancien Testament(la Torah) pour les Juifs,le nouveau testament pour les Chrétiens(Hey Marie est juive hein!tu le sais ça?Jesus est juif!Et les femmes se couvraient d'un voile pour sortir)
Il reste qui?Le Coran? "Ô Prophète!Dis à tes épouses,à tes filles,et aux femmes des croyants de ramener sue elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées" (n'oublies pas que le musulman peut en avoir 4 ou plus même s'il le veut).
@M4x0ssa Tu vois,tu parles d'"adaptation" .Donc de retranscription,et donc cela entraîne une "interprétation" nouvelle et différente.
Je te le répète (j'aime bien) tu t'es mal renseigné!En même temps,tu es "athée"!^^ Tu veux que je rappelle encore en quoi cela consiste?Allez ça me fait plaisir..à nier l'existence de Dieu et de toute divinité!Ne l'oublies pas! SORS TOUTES tes références,prends les là où tu veux! :D Comment tu peux savoir s'il l'est ou non?Tu ne connais pas ma religion Hahaa :D
@M4x0ssa Eh là tu dis vraiment de la merde en parlant d'affaire d'éducation moins intégriste ou je ne sais quoi..Vision libre des livres sacrés..Mais tu vas arrêter de dire n'importe quoi? Sors moi un passage dans ces livres dont tu parles si bien et dont ton croyant est semble t-il mieux instruit en religion ou il est écrit "La femme est inférieure à l'homme et donc elle doit lui être soumise."
Je ne te demande pas de résultat immédiat!Prends ton temps et sors une preuve indéniable.
@M4x0ssa (suite) Ce sont les gens qui "se formatent" par un mouvement de masse qui contribue à répandre une mauvaise interprétation des écrits. Mais cela tu ne peux pas le comprendre.Dis-toi que tu ne peux avoir une vision objective car tu tiens des propos sur des choses dont tu es loin d'être bien informé. La logique dont tu parles..(Monde existe=Dieu existe) c'est TA logique de la pensée du croyant.Tu le sais! Et elle est fausse!Le Croyant ne croit qu'en un Seul dieu Allah=Dieu et c'est tout.
Pour finir, ce que tu considère comme ma propre logique du croyant est simplement un constat; non pas que j'ai supposé cela, mais c'est que j'ai VU un certain nombre (et assez important) de croyant me justifiant l’existence de Dieu par le fait que le monde est si "magnifique" ou simplement qu'il fallait une cause première à son existence.
@M4x0ssa J'espère que tu as répondu à ces dit "croyants" que cela était une preuve bien pauvre.Et que ces arguments frisaient le ridicule.Je veux simplement te faire comprendre que ceux qui prennent encore l'existence du monde comme "Preuve" de l'existence de Dieu,se trompent tout simplement.D'ailleurs,aucun croyant n'a besoin de "Prouver" que Dieu existe.(je t'ai montré pourquoi dans un commentaire ) "Je crois en Dieu.tu ne peux me demander de prouver son existence car cela relève de la FOI."
Bien sûr que j'ai répondu au croyants que leurs preuves était bien maigres, cependant, se renfrognant, ils m'ont pour la plupart dit: "Tu ne peux pas comprendre mes preuves".
En ce qui te concerne, tu dois être le croyant le plus objectif que je n'ai jamais vu, je ne sais pas si tu en as conscience, mais tu es un de ces rares intelligents qui savent éperdument qu'il ne sert à rien de prouver une dogme.
@M4x0ssa hahaa!Je t'ai déjà dit de ne pas utiliser des mots n'importe comment non?
Voilà maintenant que tu ne sais plus ce qu'est UN dogme(et oui c'est masculin,dogma=opinion(du grec)
Un dogme est simplement une règle ou un précepte,du point de vue religieux.Tu le sais ça!Alors ta dernière phrase,"prouver un dogme" ne veut rien dire!Et tu sais pourquoi!Donc remplace ton "dogme" par,je ne sais pas de quoi tu voulais parler,"certaines choses relevant du divin"? Je ne sais pas..
"a dernière phrase,"prouver un dogme" ne veut rien dire!"
C'est fait exprès, réfléchi par moment! Ne vois tu pas que j'utilise ce non sens pour montrer la stupidité de vouloir prouver un dogme.
"C'est NORMAL que tu ne comprenne pas leurs preuves!!!"
Je le sais, cependant, je ne cherche pas à les comprendre, je cherche à savoir ce qui convainc un croyant dans ses choix. Je cherche les base de ces croyances, rationnel ou non.
@M4x0ssa En plus je ne parle pas de toutes leurs preuves !Ne mélange pas tout!Je parle de ceux qui t'ont sois-disant dit "Dieu existe car le monde est..Blablablaaa.." 'est de cet argument dont il est question.Quand au reste,tu n'y croiras pas non plus de toute façon ! ^^
T'es athée ! :D (j'adore,je me rends compte que c'est peut être la 4e fois que je te le sors! Comme s'il y avait des chances que tu ne le sois pas réellement..) Haha..
Ne comprend tu pas que je ne cherche pas nécessairement à croire en tes "preuves"? Je cherche juste à savoir qu'elles sont elles!
De plus, je ne dit pas que croire en Dieu est une honte, je dis qu’actuellement, les religions, je parle surtout des monothéistes, ont à ce jour fait plus de mal que de bien. Regarde! L’obscurantisme, les guerres, les croisades, la chasse au sorcière, le recul de l'humanité, la censure, le pouvoir de droit divin ETC. ETC. C'est de cette honte que je parle
Je connais ton intention.C'est toi qui a du mal à comprendre le message que je t'envoie..:Un croyant n'a pas à parler de ses preuves de l'existence de Dieu.Il n'en a pas besoin."Il faut le croire pour le voir" et non "le voir pour le croire".Et c'est là toute la différence.
Tu vois!C'est de ça dont je te parlais dans un autre message.Là tu explique clairement de quoi tu parle et on comprend.Et ce n'est pas une honte de l'humanité,c'est celle de ses acteurs.
J'oubliais, tu as simplement mal compris la logique du croyant que j'exposais précédemment. Je ne disais pas que le monde EST Dieu, mais que si le monde existe ALORS, cela veux obligatoirement dire qu'il y a un Dieu à sa base.
@M4x0ssa Personne n'a dit que le monde était Dieu.Et c'est toi qui m'a mal compris car, je cite: "ces arguments frisaient le ridicule." "Ceux qui prennent encore l'existence du monde comme "Preuve" de l'existence de Dieu..".C'est clair non?
@Chemesch Hahaa!Non,je crois que tu n'as pas tout suivit en fait
Il faut que tu regarde plus haut,j'étais en plein "débat" avec un "athée" qui cherchait des preuves de l'existence de Dieu.Et donc là en fait je citais des passages que j'avais moi même écris.Lis tout le processus avant de m'attaquer sur le terrain alors que tu n'as pas connaissance de toute l'histoire.Venant de quelqu'un qui parle d'intelligence, ça n'est pas très "intelligent"..tu ne crois pas? :D
@Chemesch "Si tu es assez intelligent tu comprendras.." ce ne sont pas là tes écrits?
Dorénavant tu sauras qu'avant de sortir tel ou tel propos,il faut bien se renseigner.Là tu t'es adressé à moi or tu ne maîtrisais pas tout le sujet.Je le répète,ce n'est pas très "intelligent".
P.S: Il aurait peut être mieux valu que tu aies la "flemme" de laisser un commentaire non? (rires) Bien sûr que c'était une "attaque"!Tu as mis la présence de "mon intelligence" en doute!"Si" tu es intelligent.." ^^
@azrtyuksdfg Un mec qui se sent attaqué pour rien, même quand on lui dit que c'est pas le cas, c'est un mec qui a un petit problème dans sa tête (là oui tu peux prendre ça comme une attaque) : Ce que j'ai dis c'est qu'avec assez d'intelligence si tu préfères cette formulation, on peut comprendre certaines choses avec la raison, et je te parle pas de foi, d'où l'utilisation du terme "intelligence". Oui j'ai eu la flemme de tout lire et je m'en contre fou. Donc relax un peu
Je vais être plus explicite,peut être que tu comprendras mieux.Le message c'est:FERME TA GUEULE et n'entre pas dans une conversation où 1:On ne t'a rien demandé,2:Tu ne maîtrise pas tout le sujet! C'est bon tu as compris là?En fait tu aurais du fermer ta gueule(ici plutôt éviter d'utiliser tes doigts). Et moi,te laisser commenter et ne pas répondre.Mais bon,ça arrive.
P.S:Tkt,les pb que j'ai dans la tête sont loin d'être aussi petits que tu ne l'imagine.
@azrtyuksdfg non mais t'es con ou quoi ? je t'ai juste re expliqué avec d'autres mots c'est tout. Putain mais les gens 15 de q.i quoi mdr xD "Les problèmes que j'ai dans la tête sont loin d'être aussi petits que tu l'imagine." je veux bien te croire mdr espèce de bouffon hahaha :D et si tu veux avoir une conversation "privée" essaye de pas l'avoir sur un site publique sur internet espèce d'arriéré va tu me fais trop marrer laisse tomber xD
@Chemesch Je te dis juste qu'avant de venir t'exprimer renseigne toi. Et tu remarqueras que j'avais mis "attaquer" entre guillemets ça veut dire que ce n'est pas au sens propre mais juste l'emprunt d'un terme pour justifier telle ou telle action.
Tu sais,toute conversation est un peu "privée"."Privée" dans le sens où elle ne concerne que certaines personnes.Qui connaissent le sujet en entier et qui en parlent.Ce n'est pas n'importe qui qui vient dire n'importe quoi.Faut qu'on puisse se compr1dre
@Chemesch Hey!Je viens de voir "Ce que j'ai dis c'est qu'avec assez d'intelligence si tu préfères cette formulation, on peut comprendre certaines choses avec la raison".Excuses moi mais à quel moment tu as dit ça?(excepté au moment où tu l'a écris" aujourd'hui?
Tu vois comment tu tiens de faux propos?
Tu es H.S là.Je parlais d'un argument bien précis.Vraiment..tu abuse mano,t'es pas sérieux!C'est toi qui doit te relaxer ."Tu n'as rien à faire ici senor.." cette conversation "ne te regarde pas."
@M4x0ssa Je suis d'accord , on a aucune preuve que Dieu existe , et les livres ne sont que des livres qu'on à dit sacrés , pour instrumentaliser les gens.
La race humaine est tombée bien bas avec la religion ...
D'ailleurs, tant que j'y pense, la religion catholique à été appliqué dans le bassin méditerranéen (par les romains) justement pour contrôler la population, ça fait peur de voir que même avec la connaissance de cette manipulation beaucoup de gens restent volontairement embrigadé, das ce que j'appel des contes pour enfant...Sérieusement, il y autant de preuves de l’existence du père noël que de l’existence de Dieu!
@M4x0ssa J'espère que tu as bien reçu la vidéo que je t'ai faite parvenir. :-)
Pourrais tu la transmettre à micailenge480 ? ou je m'en charge..?
Tu voulais savoir ce qui pousse un croyant à croire en Dieu ,je te l'ai dit c'est la foi,et comme tu le verras dans la vidéo,il ya pls sorte de croyants..Moi je suis des "sachant".Je crois en lui et je SAIS qu'il existe.Tu en as les preuves. :)
Si croire en Dieu est une honte franchement..Tu peux me dire (avec le soutient de micailenge480 si possible..) de quelle honte il s'agit? En quoi la religion fait -elle honte à l'humanité?Honte DEVANT QUI en plus!!N'oublies pas que pour avoir honte il faut la présence d'un autre être devant toi et que tu reconnaisse en lui un SEMBLABLE qui puisse te juger.Sinon tu ne peux pas avoir honte!L'humanité aurait honte devant qui?
@micailenge480 Tu veux savoir!Il y a des Preuves de l'existence de Dieu.Tu sais pourquoi tu n'es pas au courant?Tout simplement parce qu'il te manque les yeux pour voir.Ces yeux s'appellent la FOI.Dés cet instant,tu comprendras qu'il y a des choses en ce monde qu'on ne peut expliquer.Cela dépasse l'entendement,autrement dit,aucune explication rationnelle ne peut le démontrer.Dieu en est la preuve.(On ne peut prouver son existence et pourtant y en a qui croient en lui et qui savent qu'il existe)
@micailenge480 TU n'As aucune preuve que Dieu existe.. Je viens de fournir ,pas plus tard qu'hier,une "preuve" à M4x0ssa.. Tu en veux une toi aussi? :)
@micailenge480 TU n'As aucune preuve que Dieu existe.. Je viens de fournir ,pas plus tard qu'hier,une "preuve" à M4x0ssa.. Tu en veux une toi aussi? :)
@M4x0ssa Qui a dit que "les femmes étaient inférieures à l'homme"?
Tu es tellement pressé de mentir que tu l'écris mal "la femme est inférieure à l'homme ou les femme sont inférieures aux hommes". Dans tous les cas je ne sais pas où tu as entendu ça,mais ce n'est pas un religieux qui te l'a dit.Et ta dernière phrase est incompréhensible !!!! Relis toi avant de publier ((dans l'intérêt de ceux qui veulent te comprendre.))
En psychologie, la première phase qui suit un choque est le déni, et par conséquent, je suppose que tu as eu un choc en te rendant compte que tu n'est pas omniscient en religion. En ce qui concerne ma dernière phrase, elle est parfaitement lisible, tu ne l'as simplement pas lu avec l'intonation correspondante.
Au faite, souhaite tu quelque versets montrant l'infériorité de la femme en religion?
@M4x0ssa Tu vois comme tu détourne les choses?Je t'ai fait la remarque de ta faute de syntaxe et tu me sors des conneries de psychologie.. J'ai eu un choc Oui mais pas pour les raison que tu as énoncé.En fait c'était ce que tu as sortit qui m'a amusé.Et tu n'as pas répondu à la question.
"Tu vois comme tu détourne les choses? Je t'ai fait la remarque de ta faute de syntaxe et tu me sors des conneries de psychologie."
Moi détourner les choses? Absolument pas, j'ai vérifié ma sois disant faute et j'ai remarqué qu'elle n'existait simplement pas, d'où mon changement de sujet plutôt sarcastique, je le reconnais.
@M4x0ssa Mais là tu abuses sérieux!!! :D Ce n'est pas toi qui as écrit ((Effectivement, je ressens approximativement la même chose. Voir des gens tout à fait honnête avec la logique te sortir "Les femmes sont inférieur à l'homme, c'est Dieu qui l'a dit", ça me donne envi ))
P.S:Regardes bien ce qui est entre " " LES femmeS...à L'hommE..
Tu vois de quoi je parle?Tu compares Des femmes à Un seul homme.Et donc c'est juste pas rapport à cette erreur,grammaticale même,que je t'ai fait un reproche.
@M4x0ssa Quand tu changes de sujet,tu "détourne la conversation." Et c'est ce que j'appelle "détourner" les "choses" ! Ta justification vient illustrer cette action en fait.
"Moi (détourner) les choses? Absolument pas, j'ai vérifié ma sois disant faute et j'ai remarqué qu'elle n'existait simplement pas, d'où mon ((changement de sujet)) plutôt sarcastique, je le reconnais." Maintenant reconnais aussi que tu viens d'expliquer que tu "détourne".MDRRR!!!non laisse.C'est pour rire
En ce qui concerne ta question, il faudrait, et c'est un peu pour cela que je te l'ai demandé, que tu me donne le nom de celle ci, car plusieurs personnes, de religions différentes, me l'ont dit (que la femme est inférieur à l'home) et j'ai d'ailleurs lu par moi même des versets à la limite de la misogynie dans plusieurs texte dit, "sacré".
@M4x0ssa S'il te plait,sors moi des citations,versets de ces textes "sacrés"!Prends tous les textes "sacrés" que tu trouves.. :D (bon en même temps,contente toi juste des 3religions monothéistes..c'est suffisant..)
@M4x0ssa ^^ y'avait une explication juste en dessous.. Non jdec,je me doute bien que tu le savais,cependant n'oublies pas que cela tend à un savoir UNIVERSEL ! Donc pas juste sur un seul domaine(ici la religion).
Déjà, non je ne parle pas d'être "érudit" ou quoi que ce soit. Ma phrase est une simple hyperbole, je pensais que tu comprendrais facilement. Dommage.
Ensuite, e ce qui concerne mon erreur que tu ne troue pas, et bah, elle n'a simplement jamais existé, d'où ma déviance vers la psychologie. Et puis, si elle avait étai supprimé, tu l'aurais remarqué (il y aurait eu le message "commentaire supprimé" à la place de mon message.)
@M4x0ssa NON!Je te fais savoir qu'on ne dit pas "omniscient en religion".Parce que ce simple mot exprime un savoir universel,sur l'ensemble.Il ne peut se résumer à un seul domaine.Seul Dieu est omniscient.J'ai bien compris ce que t'as écris,je te fais juste remarquer que t'utilise les mauvais mots.Tu ne veux pas l'accepter?C'est ton problème.Mais moi je le constate.
Je ne parlais pas de l'erreur mais du commentaire.Et je l'ai retrouvé,il est bien là.
@M4x0ssa Je n'ai prétendu à aucun moment savoir Tout en religion.Omniscient entraîne un savoir universel!(érudit serait le bon mot en fait).Par contre je sais une chose,tu tiens des propos que tu ferais mieux d'approfondir.N'oublies pas que tout est question d'interprétation.Je pourrais aisément te montrer comme l'interprétation du même texte peut varier en fonction du milieu et d'autres facteurs.Mais je suppose que ça,tu le sais déjà.
Et non,je t'assure que je ne l'ai pas comprise ta phrase!
"Phénomènes" n'implique pas nécessairement, qu'il ne sont pas explicable rationnellement. De plus, depuis quand t'ai je demandé de me les expliquer "rationnellement"? Je t'ai simplement demandé de m'exposer ce qui te conforte dans ton opinion religieuse. Qui plus est, je ne t'ai pas demandé de preuves rationnelle, mais de me parler d'un phénomène que tu as précédemment vécu, donc, tu ne peux m'accuser pour une chose que je ne risque même pas de faire, à savoir me moquer de tes dires
@M4x0ssa "Phénomène"est polysémique.Il a plusieurs significations(sens). Ici il faut le comprendre comme un évènement qui frappe par sa nouveauté ou son caractère exceptionnel.
Je te répète que rien que le fait d'en parler pourrait me faire passer pour quelqu'un qui voudrait prouver l'existence de Dieu. (à un "athée" en plus!!)
Non merci.Sans façon. Oublions ça.
P.S:Non je ne peux pas t'accuser.Et ce n'est même pas envisageable.Puisque je n'en parlerai pas.Il n'y a pas de risques.
@M4x0ssa Hey!!C'est moi qui voit mal ou alors je ne sais pas!En tout cas je ne retrouve plus ton commentaire où il était écrit "......les femmes sont inférieures à l'homme". Tu l'as supprimé ou quoi? Je t'assure il n'est plus là
Pourtant, c'est le genre de raisonnement croyant...
Exemple: Il est écrit que Dieu ne se montre pas, qu'il se cache etc. Et comme par hasard, on trouve pas sa trace (XD), du coup l'absence de preuve en devient donc une! Et le pire, c'est que certaines personne ce vente VRAIMENT que c'est une preuve!!! Et ça, ce n'est qu'un petit exemple, il existe dans la religion des centaines de ces logique voir des plus maline! A ce niveau, c'est l’endormissement de toute pensé contraire!
@M4x0ssa Gars!!Je ne sais pas comment tu peux sortir de telles énormités! :D franchement ça en devient même amusant!La croyance en DIEU relève de la FOI.Tu le comprends ça?La FOI!C'est à dire qu'il n'y a pas de preuves rationnelles.ET POURTANT,je peux témoigner de choses qui me sont arrivés mais tu ne me croirais PAS!C'est IMPOSSIBLE ! Ce que le croyant a de plus par rapport aux autres,c'est la FOI en Dieu.Et il n'a pas besoin de preuves rationnelles!Les siennes,tu ne peux pas les expliquer.
@M4x0ssa Tu l'as énoncé toi même.Ils ont "tenté" de te l'"expliquer rationnellement" .Malgré le fait que cela ne s'explique pas.Et tu t'es "moqué".Ils ont donc "perdu leur temps".
Tu vois déjà tu parles de "phénomènes" donc on sait déjà qu'aucune explication rationnelle n'est possible. Je ne vais pas "perdre mon temps" pour être aussi victime de tes moqueries. :-) Il est écrit "heureux celui qui croit sans avoir vu".Sans avoir vu quoi à ton avis?
@M4x0ssa Je n'ai pas mis "Dieu relève de la FOI" mais "la CROYANCE EN DIEU relève de la FOI" tu vois la différence ou pas?Dieu n'a pas besoin de la FOI pour exister!! :D Regardes,toi même tu en parles.
Mais l'homme a besoin de la FOI pour croire en Dieu.
Tu le sais parfaitement n'est ce pas?Eh bien saches que c'est largement suffisant.Et si quelqu'un tente de l'expliquer rationnellement,tu peux te moquer mais dis lui pourquoi.. :D que c'est impossible à prouver rationnellement.C'est tout
@M4x0ssa En plus dis moi,où "il est écrit que Dieu ne se montre pas,qu'il se cache etc."? Arrête!En plus on se demande pourquoi tu parle de Dieu,toi qui es "athée" c'est à dire qui nie l'existence de Dieu,de toute divinité.Normalement tu ne devrais pas en parler,sauf pour peut être dire:"Mais ce sont des conneries tout ça. Dieu n'existe pas!"Enfin bref,excuse moi de mettre mis en tête de m'entretenir avec quelqu'un qui nie le sujet des propos qu'il tient.S'il n'existe pas,pourquoi on en parle?
@M4x0ssa Tu es un agent de l'état ou un sioniste ? Les gens comme toi enfonce la France dans le trou plus qu'elle l'ai tu veux des preuves ?? ben ce n'est pas TF1 qui va te les fournir. Ferme tes yeux jusq'au retour du nazisme sous une autre forme ! pour rappel c'est déjà arriver. Regarde juste comment les banquiers changent les gouverneurs en un claquement de doigts : Italie, Grèce, ... A venir Espagne, Portugal ! CIAO ET FAIS BON DODO
Hahaha, tu es très drôle, toi, tu as quel age? 8 ans? En tout cas, tu es très éloigné de la vérité, tu te crois plus intelligent alors que tout ce que tu fais, c'est non pas être manipulé par l'état, mais omnibulé par une stupide vidéo ridicule qui prédit des choses tout simplement paranoïaque. Et oh! Le nazisme, c'était il y a plus de 60 ans!
Le Coran ne prouve rien, pas plus que la bible ou tout autres écrits. Dire le contraire sera fallacieux et j'imagine que ça ferais la première nouvelle du monde si on pouvais prouver avec exactitude archoélogiquement les dires te tous ces livres.
Avant de sortir quoi que ce soit, donne tes sources et pas n'importe lesquelles, des sources indépendante.
@desrosiersfelix Je parle de surfface d'eau et de terre ferme. Suffit d'ouvrir les bouquins de geo du secondaire. de toute facon y a des scientifiques occidentaux qui confirment, mais comme par hasard, du moment qu'une personne dise ca elle perd credit direct comme Keith Moore. En tout cas la force du coran c'est qu'il ne renie pas les bouquins chretiens et juifs. je sais qu'il y a aussi des miracles dans ces livres et ca ne me pose aucun probleme. Je les reconnais.
Mais peux-tu reconnaître que tu puisse avoir tord? C'est la seul et très simple chose que je demande à chaque croyant.
Je suis athée, je ne crois pas en dieu. Cependant, il ce peux que j'ai tord et il est possible qu'un forme divine existe. Toujours avoir un doute, mais l'important c'est de ne pas douter du doute :D Car l'agnosticisme, c'est de la torture mentale...
@desrosiersfelix Ce n'est pas une question de reconnaitre ou pas. Je suis ouvert au debat et au fait qu'on puisse me montrer que j'ai tort. Mais j'avoue qu'apres tant de recherches et de reflexion, mon paradigme est solide et repond a toutes les questions centrales. faut-il douter de 3 et 3 font 6? d'ailleurs, je ne fais pas de ccomplaisance avec moi-meme, si je pensais avoir tort, je ne serai pas ici a discuter mais plutot a continuer de chercher la voie...
Le problème c'est que justement, tu ne peux pas chercher la voie si tu écartes sans justification certaines possibilités tel que l'absence de dieux pour expliquer l'univers.
La recherche demande l'objectivité, fausser des recherches ne peut te mener à aucune conclusion. Et si on stipule que la croyance ne nécessite pas de preuve...
NB : L'argument 3+3=6 est une fausse analogie. pas une preuve, et donc un sophisme, base de discours trompeur. Évite d'utiliser ça si tu le peux.
@desrosiersfelix Ben il y a une justification. Notre fonctionnement ainsi que celui du monde que nous entoure ressemble a celui d'un programme infromatique, comme dans le film matrix, et un programme suppose un programmeur ou un architecte comme dans le film matrix. Je suis desole, mais m'expliquer qu'une cellule, qui est en soit hyper complexe et dont on ignore la provenance, peut donner en fin de compte un cerveau aussi developpé, et si rare parmi les creatures...
Je sais que c'est difficile à croire, mais c'est pourtant vrai et bien démontrable. La théorie de l'évolution n'est en RIEN contraîre à ta foi et tes croyances.
À chaque époque, la science a démenti la religion sur certains sujets, on a du accepter que le soleil ne tourne pas autour de la terre et qu'elle n'est pas plate.
C'est pareil pour l'évolution, il va falloir que vous le reconnaissiez un jour. Il n'y a rien de mal ou de bizarre à croire à l'évolution, c'est d'une grande beauté :)
@desrosiersfelix Le coran dit que le monde tel que nous le connaissons a ete crée pour faciliter les choses a l'homme, et que c'est l'une des choses pour lesquelles on doit etre reconnaissant envers dieu, je trouve que ca a beaucoup plus de sens que de me dire que moi et le tyrannausore et le lion et le scorpion et la baleine avons des ancetres communs...
En fait, nous avons tous le même ancêtre commun qui est un procariote, une cellule simple sans noyaux et donc pas d'ADN.
Pour faire court, chaque créature sur terre est le résultat d'une série d'évolutions (sur plus de 4000 million d'année) du procariote commun qui a évolué différemment à tous les endroit de la terre, car les pressions évolutives (prédation, température, pression, nourriture, ensoleillement, eau ou terre, etc) sont dramatiquement différente d'une region à l'autre.
@desrosiersfelix Tu as conscience qu'un tel etre a tres peu de besoin et donc n'a pas obligation d'evoluer, et que de tels etres existent encore aujourd'hui. Pourquoi n'ont-ils pas evolué?
2 choses : Les premiers organisme avaient de très grand besoins, ils se sont fais une très grande compétition entre eux et du fais même réplique leur code génétique. Les premiers milliards d'années furent probablement très chaotique, mais il en résulta une foule de nouvelles cellules ayant gagnée de nouvelle propriété pour la survie.
Ensuite, les procariotes que nous connaissons aujourd'hui sont aussi évolué que l'homme. Ils n'ont juste pas évoluer dans les même sphères que nous.
@ameenkewell .Tu n'as même pas à les reconnaître!!Tu n'étais pas là.Les miracles Dieu continue à les faire dans la vie de chaque croyant.Une chose suffit:croire en Dieu,l'Eternel,Jeovah,Yaveh,Allah.Allah ne signifie-t-il pas Dieu ?"Je me suis révélé aux hommes sous des noms différents"(normal!On parle tous différentes langues!) Jesus/Issa et Mohamed/Mahomet sont les deux derniers prophètes/messagers qui ont foulé ce monde de leurs pieds.Bénis soient leurs noms.Cherche ta propre vérité.
Le Royaume de Dieu est un gouvernement céleste dont le Roi est Jésus Christ. Il détruira bientôt les gouvernements humains, et la terre deviendra un paradis — Isaïe 11:9 ; Daniel 2:44 ; Jérémie 10:11. Le dessein de Dieu consistant à faire de la terre un paradis s’accomplira. — Genèse 2:8-9 ; Proverbes 2:21-22 ; Isaïe 25:8 ; 46:11. Dans le monde nouveau, Dieu accordera de nombreux bienfaits aux humains — Psaumes 37:29, 67:6, 72:16 ; Révélation 21:4 ; Isaïe 33:24, 35:5-6.
Vous savez qu'il y a des vidéos informatives qui exposent certains miracles scientifiques et historiques du coran. Par exemple, dans le coran le nombre de fois qu'il y a écrit le mot EAU et le nombre de fois qu'il y a écrit le mot TERRE est égal au proportion de terre et de mer dans notre globe...GLOIRE A ALLAH! Lisez puis jugez. Si vous ne lisez pas alors ne jugez pas.
proportion eau et terre? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si on appliquerais ça aux reste du coran on tomberais tout le temps sur de la merde, proportion ciel et terre par exemple, proportions soleil et lune! En plus la proportion d'eau à changé à la surface de la terre et continu de changer tout le temps. G-O
@M4x0ssa Oui, va acheter un cerveau seconde main sur ebay, et apres fait une petite recherche, et tu trouveras que la proportion y est avec deux chiffres derriere la virgule, un autre indice aussi, la mecque respecte la proportion du nombre d'or sur troix axes, si apres tout ca tu choisis de griller, ben bon bronzage et ferme ton clapet sur des trucs dont tu ignores tout... parce que serieux ca commence a gaver...
@M4x0ssa Encore une petite chose, avec ton argument de la preuve, tout ce que tu peux viser c'est le match nul, car il n'y a non plus aucune preuve de non-existence.... par contre ceux a qui tu t'adresses ont les arguments pour gagner le match... Comment un livre du 7eme siecle peut contenir le proportion exacte avec deux chiffres derriere la virgule de l'eau sur la planete? on attend ta reposne Einstein...
Je sais qu'il n'y a pas de preuves de la non-existence, mais c'est VOUS qui affirmez que Dieu existe, donc c'est à VOUS de le prouver, c'est comme si je disais que le bisounours géant à tête de licorne rose existe, et que je vous dit que comme vous n'avez pas la preuves de la non existence alors il existe ou qu'il y a match nul.
Au faite, donne moi la proportion dans le coran stp si tu sais mieux que moi. (donne moi les versets que je te contredise.)
@M4x0ssa Hey l'athée!t'es sensé nier l'existence de Dieu donc ne demande pas de preuve!!! Au contraire!Tu as tout à gagner à ce qu'il n'y en ai pas!Ainsi tu pourras continuer à le nier "pépère"! :D
Chiffres extraits du CNRS. Cycle de l'eau et réservoirs Titre : Des stocks restreints
---1 350 000 000 km3 d'eau sur terre---
Deux chiffres après la virgule de quoi? En quel unité? En pourcentage? Même les archive scientifique moderne ne peuvent donner plus de précision sur la quantité d'eau sur terre, car c'est tout simplement pratiquement impossible à faire avec la technologie à notre disposition.
Allah khou ahbar.. C'est l'homme, dans sa bêtise, qui se fatigue à chercher des preuves de tels choses.Dieu est Grand.Il n'y a que celui qui ne croit pas qui se fatigue à chercher des preuves! Laisses le se fatiguer!!Même s'il trouve des preuves,croira-t-il?Issa/Jesus,le prophète disait "Heureux celui qui croit sans avoir vu.." Toi et moi,ainsi que nos frères et soeurs croyons en Dieu,et nous ne l'avons jamais vu.En avons nous besoin?NON
Aux incultes de ces débats qui parlent pour dire qu'il n'y a pas de Dieu je leur répondrai tout simplement qu'ils pensent tout le contraire des eminents scientifiques. La plupart des scientifiques croient en Dieu. Il suffit de lire ce que dit Einstein ou Descartes ou Bucaille ou ... Vous passez votre temps devant la télé pour venir dire ce que vous espérez tellement vous êtes imprégné du mal. Le coran n'a pas pu être réfléchi par un homme qui ne savait NI LIRE NI ECRIRE...
Tu croit vraiment que si ils nous contrôlerais et voudraient nous détruire,ils laisserais des indices évidant? Tu savais que un organisme comme celui la exisait avant le nazisme? Il s'appeeleit "ALLEMAGNE", et c'est pas pour ça que l'Allemagne veut tous nous tuer maintenant! C'est vrai qu'il y a eu des truc pa nête avec tout:
-La religion
-La science
-Les états
Alors, j'ai une idée, si on devenait des ignorants, athée et sans état, se serait une avancé considérable pour l'humanité!!!
La seul chose que j'ai compris, c'est que cette vidéo, c'est de la merde! Dès que j'ai vu le second paragraphe avec le mot "l'eternel", je savais déjà que ça allait être merdeux! Le pire, c'est que la religion a engendrer la violence et le racisme!
Et puis le pardon, c'est pourquoi, c'est pour monter que je suis assez con pour croire en un livre de merde qui raconte des conneries? Le IG a été créer avant le nazisme, et on peut dire qu'il était con a l'époque les gens! Ptin, j'me casse cé tro con
CA AURAIT ETE BIEN DE MONTRER DES TEXTES D ARCHIVES POUR RENFORCER TA THESE QUE JE NE REFUTE PAS MAIS QUE JE TROUVE INCOMPLETE CAR TU PRESENTES LES CHOSES QU EN PARTIE ALORS QUE CA FAIT PARTIE D UN PLAN PLUS GLOBAL . POURQUOI DONC TU NE PARLES PAS DES ILLUMINATI TU SAIS CERTAINES TETES COURONNEES AUX PETITS ROIS ET LES ROTHSCHIELD ON VISERAIT LA TETE Décidément les Gotha deviennent envahissants (alias les Windsor)
francaisdesouche33 1 week ago
Arrêtons de mélanger des histoires "d'Eternel" avec celles des hommes.
Qu'il y ait un "Eternel" ou pas, on s'en moque, c'est trop facile de commettre mille erreurs et de reporter cette dette sur le dos d'un "Eternel" au lieu d'assumer...
Du reste la nature humaine est ce qu'elle est... et ce qui est valable pour Von Braun l'est pour Ford, etc... les temps changent, l'homme en revanche restera toujours le même.
PrincesseVersailles 1 week ago
Nous ne faisons pas l' amalgame entre le Sionisme de l'Éternel et le Sionisme luciférien.
Nous bénissons les Juifs étant désignés comme point de ralliement pour toutes les nations qui cherche l'Éternel et Jésus-Christ son fils unique. Nous faisons la part des choses.
Un français collabo durant la grande guerre ne représente pas la France -
il en est de même pour le peuple hébreu.
pastonnerre 2 weeks ago
Nous connaissons les protocoles des sages de Sion depuis 20 ans et il est évident que tous les politiciens appliquent à la lettre ce manuscrit - il suffit de les connaître puis de voir l'évolution sociale. les " réformes " sont des preuves concrètes .
Après la chute des monarques ( Louis XVI et de Marie Antoinette ) le NOUVEL ORDRE RÉPUBLICAIN VOIT LE JOUR - LA RÉPUBLIQUE -
pastonnerre 2 weeks ago
Voilà que la république remplace la monarchie ... alors que les rois ont été détrôné par les sociétés secrète, les politiques du nouvel ordre ont conservé la fameuse charte DES DROITS DE L'HOMME écrit en 1789 RATIFIÉ PAR LE ROI Louis XVI dernier roi de France guillotiné avec la reine pendant la révolution française ...
pastonnerre 2 weeks ago
Amusant ! UN ROI ratifiant les droits de l'homme puis se fait assassiner !
Puis les politiciens du nouvel ordre fonde la république sur ces textes ... Rien de nouveau sous le soleil ... Sauf le fait d'avoir le choix d'élire entre un idiot et un abruti.
pastonnerre 2 weeks ago
Le plus drôle, l'inspiration des droits de l'homme viendrait de Perse par le roi Cyrus
( l' Irak actuel, Babylone ) Un des pays islamique qui n'hésite pas de se servir des droits de l'homme comme tête de pont pour l'inquisition mondiale programmée depuis
longtemps avec la complicité de l'ONU.
pastonnerre 2 weeks ago
La république " collabo "
Les politiciens socialistes ne se cachent pas et prônent l'islamisation en Occident, tandis que la droite et les centristes le font plus discrètement. En avant pour le nouvel ordre mondial - Place à la dictature de l'onu.
pastonnerre 2 weeks ago
La république " collabo "
Les politiciens socialistes ne se cachent pas et prônent l'islamisation en Occident, tandis que la droite et les centristes le font plus discrètement. En avant pour le nouvel ordre mondial - Place à la dictature de l'onu.
pastonnerre 2 weeks ago
Les droits de l'homme ! OU SONT TES DEVOIRS ?
Voici donc le cheval de TROIE pour les nations.
l'islam est une tumeur qui ronge de l'intérieur jusqu'au sang pour toutes les nations y compris la leur.
pastonnerre 2 weeks ago
IL N'EXISTE PAS DANS LE CORAN UNE ISLAMISATION MODÉRÉE.
MAIS INCITE AU MEURTRE, APPELÉ : GUERRE SAINTE
Devant l'Éternel la guerre ou la mort est une abomination ...
Jésus a triomphé de la mort afin de la dominer, pas l'inverse.
Les ténèbres dominent-elles ( même étant aux pluriel ) sur la lumière ( au singulier ) ?
Telle est la Sagesse de l'Éternel.
Pastonnerre
pastonnerre 2 weeks ago
Lisez le Protocole des Sages de Sion. TOUT Y EST EXPLIQUE EN DÉTAIL. Que ce soit un faux ou un vrai, il n'en demeure pas moins qu'il explique exactement l'évolution des 100 dernières années, alors qu'il a été écrit il y a plus de 100 ans. Vous y verrez très clair, malheureusement.
shdwlrd81 2 weeks ago
...ils sont en train d'offrir les nations aux banques, etc. Ils s'accaparent TOUT LE POUVOIR qui soit, sans exception, et nous devenons leurs esclaves, condamnés à voter pour l'un d'eux ou à passer pour un "facho". Or, rien de plus fasciste que leur méthode et rien de plus antifasciste que de s'y opposer! Les NS ont certes commis des atrocités, mais n'oublions pas qu'ils ont tenté de lutter contre cette OVERCAST, en vain. Précision: seule une minorité de juifs prennent part à ceci.
shdwlrd81 2 weeks ago
Et aujourd'hui ils contrôlent tout l'Occident (Banques, Finance, MEDIAS (Journaux + TV), Industrie pharmaceutique, etc.) Ils sont souvent directeurs, ou sinon actionnaires majoritaires,donc décideurs. Tout ce qui passe à la TV est produit par eux pour alimenter leur propagande perpétuelle. La majorité des personnes "culturelle ou artistique" invitées sur les plateaux TV, les journalistes, tous issus de la même minorité, constamment victimisée! Ils ont privatisés les services publics,
shdwlrd81 2 weeks ago
Comment removed
shdwlrd81 2 weeks ago
D'ailleurs, si vous lisez les documents NS, vous constaterez que leur principale motivation était justement de mettre hors d'état de nuire cette "overcast" qui était en train de prendre le contrôle des industrie, médias, jusqu'aux parlements. Pas pour rien que tous ces livres sont maintenant interdits par ceux-là même qu'ils dénoncent. Et bien évidemment que l'écrasante majorité de ces personnes étaient d'origine juive puisque c'est parmi cette population qu'elle est née.
shdwlrd81 2 weeks ago
C'est si facile de tout retourner à votre guise... Faire passer une info pour ce qu'elle n'est pas, et surtout omettre les détails qui vont contre votre théorie. Ford a aussi oeuvré pour l'industrie militaire alliée, le zyklon B avait pour mission d'éradiquer les poux sur les vêtements (pareil chez les alliés sauf que ce gaz portait un autre nom), les cheveux des internés étaient rasés pour les mêmes raisons (comme au Goulag), et j'en passe. Chaque info a été biaisée.
shdwlrd81 2 weeks ago
c'est quoi encore cette merde ultramole à la québéquoise
resistancerhonealpes 2 weeks ago
pas mal
shablg 3 weeks ago
elle est bien ta vidéo mais tu as oublié le principale en conclusion , LE CODEX ALIMENTARIUS !!!
toocky100 3 weeks ago
Bon bein c'est ce que j'appelle de la propagande sioniste ou bien je ne m'y connais pas... Sont forts tous ces juifs pour chercher à retourner n'importe quelle situation à leur avantage... Un peu comme la "nouvelle" guerre des boutons...
vivirad 1 month ago 6
1905 ! Séparation de l'Eglise et de l'Etat ! Donc Pastonnerre doit détester la Révolution française ? Le fait qu'il y ait des citoyens à la place de sujets !
bo2web 1 month ago
@M4x0ssa & @azrtyuksdfg C'est comme ça que les guerres commencent! Alors continuez à vous cacher derrière des pseudos qui n'ont pas de sens. Développez une haine l'un envers l'autre, trouver, faites chercher des moyens d'être supérieur à l'autre. Peut être que votre guerre permettra de trouver un remède au SIDA
Klam0209 1 month ago
@Klam0209 On n'était pas en guerre,tu n'as pas tout suivi,tu avais en face de toi une conversation entre un athée et un Croyant (Sachant) ,sur l'existence de Dieu.L'athée cherchait à savoir ce qui pouvait pousser un croyant à croire en l'existence de Dieu,or il n'y a pas de preuves.Le croyant,après lui avoir dit que cela relevait de la Foi,lui a aussi fourni,à travers une vidéo,des preuves matérielles(Prophéties et faits historiques) de l'existence de Dieu. Le tout à travers une vidéo du net.
azrtyuksdfg 1 month ago
@Klam0209 Tu tiens ici des propos auxquels aucun d'entre nous n'a songé.
Des pseudo sans sens?Pour ma part,ce pseudo vient du fait que tous mes noms ou pseudo étaient déjà utilisés.Alors j'ai tapé n'importe comment sur le clavier et le résultat c'est ce pseudo.Je pourrai te donner mon nom mais il ne t'est pas indispensable.Je ne me cache pas.Me cacher de qui?Ne viens pas dire n'importe quoi.Je sens beaucoup de "méchanceté" dans tes propos..C'est toi qui semble un peu.."dérangé" non? :-/
Peace.
azrtyuksdfg 1 month ago
@Klam0209 Et qu'est ce que tu connais de la guerre?JE SUPPOSE que pas grand chose!Vu que ignore même ce qui l'engendre. Crois c'est loin d'être une simple communication entre deux internautes qui va déclencher quoi que ce soit.Alors calme toi je te prie.Il n'y a pas le feu. Ne t'inquiète pas,le remède du SIDA est déjà trouvé,d'ailleurs il existe depuis que le SIDA existe.C'est juste qu'on ne l'utilise pas complètement.^^ Je pourrais t'en dire des choses..Mais tu ne les entendrais pas. :D
azrtyuksdfg 1 month ago
Et mes grands-parents sans médocs seraient-ils encore de ce monde? Les chambres à gaz qu'est-ce qu'on s'en fout! Pensez à ces pauvres afghans, irakiens qui se font taper dessus par les États souverains! Arrêtez de vous révolter contre le passé, on ne peut pas le changer. En revanche l'avenir peut être repensé. ABE
Klam0209 1 month ago
Mon Dieu la guerre, Hitler et ses acolytes (groupes pharma, industriels, chimistes) ont contribué à notre confort d'aujourd'hui, au maintient des "vieux" en vie. Je suis bien content que les missiles V aient été développés durant la guerre, qui sait comment je serai allé à Ténériffe cet été, à la nage?
Klam0209 1 month ago
Vous parlez des chambres à gaz, connaissez-vous le Professeur FAURISSON ?
Caps075 1 month ago 8
JUSTE POUR VOUS DIRE ces vidéos comme beaucoup disent plus de mensonges que la vérité, oui y a manipulation depuis la nuits des temps, oui une poignée de personnes manipule le pouvoir, dire que Hitler vit encore INFORMEZ vous même un cadavre brulé permet l'expertisé les dents se qu'ont fait avec les reste qu'avait les russes, et le ZiklonB INFORMEZ vous gaz hautement explosif regardez les crématoire sont a 10m des chambres et les portes sont en bois et les murs et les portes
avec des fenêtes
Ginfor22 1 month ago
arrêter avec vos fausses théorie du complot j'en ai écouté plusieurs et y'a pas grand choses qui puissent être prouvé à part l'écrasement du world trade center qui ont le sait contenait des explosifs mais pour le reste....
melisaalto 1 month ago
TOI DANS TON ESTI DE BUREAU TON COMPRENDS RIEN À LA VIE
hopeneyes 1 month ago
c'est quoi ce délire d'empire du serpent avec une croix gammé sur le front???
c'est eux qui nous présentent la vidéo?????????
youngred95 1 month ago
je savais certaines de ces vérités
LuluM935 2 months ago
4:58 . Henri Ford a bel et bien collaboré avec les deux camps durant la 2nde Guerre Mondiale (en Allemagne via sa filiale Opel) .
AntonioB972 2 months ago
La vidéo est correcte sur certains points, mais sur d'autres non.
Exemples :
Le procés Nuremberg est bien une dissimulation de vérité et un pilier de la mise en place du nouvel ordre mondial par la manipulation des gens...
Le Zyklon B est un produit de la firme Allemande Degesh, et est issu des recherches du chimiste Fritz Haber...
Chris63web 2 months ago
Ironie de l'histoire, le zyklon B a été inventé par un juif allemand !
1057jb 2 months ago
@1057jb Un juif allemand (Fritz Haber) , exact ! Mais pendant la Première Guerre Mondiale (cet homme fut d'ailleurs exilé d'Allemagne en 1933 sur ordre d'Hitler) .
AntonioB972 2 months ago
This has been flagged as spam show
Quelle triste Monde Peuple Réveillé-Vous et renseigné-vous su les illuminé sur le complot des gouvernement
Il veulent de nous qu'on TRAVAILLE +++ Pour GAGNER ---
Il veulent faire de nous les eslaves des temps modernes
les média attise la haine sur l'Islam afin de vous détourné de leurs projets
DIVISER POUR MIEUX REIGNER
Ils nous ments *
Ils nous volents*
Leurs Crise na jamais existé ils veulent nous faire peur afin d'imposez LEURS GOUVERNEMENT MONDIALE
Peuple d'Europe Levé Vous et INDIGNEZ-VOUS
bbbcs1 2 months ago
Très perspicace votre enquête vous bruler, Hitler n'est pas mort et bien évidement c'est lui le 666, plus le mensonge est gros plus ça passe, mais a ce point la c'est énorme. En gros les dirigeants obéissent a Hitler puisque c'est la même secte, la question est le savent t' ils?. Hitler aime le nucléaire c'est son bébé de mort,son cadeaux ultime pour détruire l’humanité. Il est donc juste que ceux qui savent paie,la vérité qui devait sauver l'humanité ils l'ont cachés que va dire le maître?
mietteO 3 months ago
si la théorie du complot, n'est plus à démontrer, se n'est plus un complot...
MrTamentusalamu 3 months ago
la video est stupide de faire un amalgame entre le 3 eme reich et le complot mondial , a mon imble avis plusieur groupe mondialiste travail pour leur bien etre et ceci au depand des autres mais il me parrait evident que ca ce fait a plusieur echelles et pour des groupes d interet distinc qui ne s apprecis pas entre dailleur. En resumer ta video n apporte rien du tout ... et meme tu melanges des genres....
Thrudlefou 5 months ago
Ben oui bougre d'ignard, relechis deux secondes, si il y avait des preuves, tout le monde croirait, et il n'y a aucun interet... Par contre, il y a des indices, qui permettront a terme de departager les intelligents des betes, car les places sont cheres... la vie d'ici-bas n'est qu'un examen, et celui qui n'a pas revisé est fichtrement mal barré, il n'y a pas de rattrapages... T'as interet a avoir raison, parce qu'autrement c'est une eternite douloureuse qui t'attend...
ameenkewell 5 months ago
@ameenkewell
"si il y avait des preuves, tout le monde croirait, et il n'y a aucun interet..."
Aucun intérêt? C'est quoi ça?! C'est complètement stupide ce que tu avance, la réalité exige des preuves, sinon n'importe qui avancerait n'importe quoi et c'est d'ailleurs peut-être le cas des livres magiques
"la vie d'ici-bas n'est qu'un examen"
Tu ne comprend pas la dimension de la chose, le coran s'auto-justifie par des choses comme ça en gros ça dit, "il n'y a pas de preuves donc c'est une preuves"
M4x0ssa 5 months ago 2
@M4x0ssa et la bible alors ? Niveau tangibilitée de leurs dires ils sont pas folichons itou. Pas la peine de la ramener, vos deux putain de religions sont des conneries, et vous vous plongez dessus comme des idiots. De toute façon les religion disparaiterons bientôt alors
Ichigako 2 months ago
@Ichigako
Je suis athée trou du cul --'
M4x0ssa 2 months ago
@M4x0ssa ah bon ? Serieux ? Ah bah tu m' excuse alors, j' ai d' abord cru que tu était con, enfait non tu ne sais pas t' exprimer c' est tout. Et quand on est poli on precise au gens, une erreur arrive, sac a merde. T' as maman ne t' as jamais appris ça ?
Ichigako 2 months ago
@Ichigako
C'est pas ma fautes si tu ne sais pas lire de simples commentaires, mon gars, de plus, on à autant droit à croire en Dieu ou non, cela ne fais pas l'intelligence ou l'inintelligence. Tu parle de politesse alors que dans ton commentaire précédent, tu te moque des religion et précisément de la bible, c'est pas un peu hypocrite?
M4x0ssa 2 months ago
@M4x0ssa je reconnais que c' est surement hypocrite ;). Là, j' avoue que la religion ( que se soit bible, coran, torah ou n' importe ) est pour moi le seul sujet que me donne envie de tordre des barres de fer. La religion est ( toujours pour moi ), une erreure grave qui continuera à nous grignoter jusqu' au bout
Ichigako 2 months ago
@Ichigako
Effectivement, je ressens approximativement la même chose. Voir des gens tout à fait honnête avec la logique te sortir "Les femmes sont inférieur à l'homme, c'est Dieu qui l'a dit", ça me donne envi de les @%#, comprendront ils un jour leur réél connerie? Il comprennent au moins que cela vient d'un livre?
Le pire de tout, ça, c'est que même, penser à ne serais ce que remettre en cause, certains principes dépassé de leur religion, leur est impossible.
M4x0ssa 2 months ago
@M4x0ssa ah je suis pas vraiment dans cette optique,j' ai des amis protestants et des amies de même qui se voient sur un pied d'egallité. Cela dit,ce que je reproche c'est qu' ils n'utilisent pas toutes leurs capacitées(capacitées qui leur seraient très utiles et qui seraient utiles aux autres). Aussi le fait qu' il s' estime superieurs spirituellement. Et surtout, surtout ce qui m' infortune le plus chez eux c' est qu' ils "aiment" tout le monde et moi quand j'ai les nerfs j' aime pas être aimé
Ichigako 2 months ago
@Ichigako
C'est aussi en parti, une cause de mon énervement, mais ce que je viens de dire est, disons, plus poussé. Tu vois, quand j'essaie de parler un croyant sur la stupidité de sa logique (Monde existe = Dieu existe) Le plus souvent, cela fini par un non sens, par exemple, je montre au croyant que son livre est sexiste, et il trouve ça normal et que la femme doit être soumise, tu te rend compte?! Cela me donne des envi de meurtre! >:C
Comme tu peux le voir, la religion formate les gens!
M4x0ssa 2 months ago
@M4x0ssa Ton croyant là,je ne sais pas où tu es parti le chercher !! En tout cas il craint !! "La femme doit être soumise"n'importe quoi! Il est écrit à peu près ceci (j'essaye de ne pas dire de bêtises..) "Femme,adore ton époux" "Homme,honore ta femme" "Femme!Couvres-toi la tête de sorte que personne ne te regarde car le regard attire la convoitise et de là viennent la tentation et le danger.." tu vois,j'ai bien mis à peu près!Donc la religion ne formate pas les gens!Ce sont les gens..
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
"Ton croyant [...] craint !!"
Pas du tout, il est simplement mieux instruit en religion que toi; toi, tu as reçu, par chance, une éducation (je suppose) moins intégriste et ayant une vision beaucoup plus libre des livres sacré. J'aimerais savoir, de quelle confession es tu? Il faudrait que je puisse adapter mon discours à celle ci, même si je suppose qu'elle est musulmane. (d'après le voile)
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa Tu vois !je t'ai bien dit qu'il était craignos! "Femme,adores ton époux" "homme,honore ta femme" 'Femme couvres-toi là tête.." Tout ceci est écrit dans la Bible (l'Ancien testament comme ils disent) Hey entre nous..La "Vierge Marie" n'a t-elle pas la tête recouverte ?! Tu n'as rien à adapté.ton discours doit pouvoir être le même pour tous.Si tu sens le besoin de l'adapter,c'est que tu reconnait qu'il est mal fondé.Je te l'ai "dit" tu es mal renseigné.
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
"Tu n'as rien à adapté.ton discours doit pouvoir être le même pour tous."
Absolument pas, quelques nuances diffèrent entre les religions, et c'est pourquoi, il vaut mieux une approche plus précise, par exemple, si je te sort une référence du nouveau Non, je ne suis pas mal renseigné, je suis juste assez instruit pour savoir que les juifs, n'ont pas de nouveau testaments, tu vois, et non, mon discours n'est pas "mal fondé" il n'est pas adapté à ta religion. Je ne peux rien te citer.
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa Je t'ai parlé de l'Ancien Testament(la Torah) pour les Juifs,le nouveau testament pour les Chrétiens(Hey Marie est juive hein!tu le sais ça?Jesus est juif!Et les femmes se couvraient d'un voile pour sortir)
Il reste qui?Le Coran? "Ô Prophète!Dis à tes épouses,à tes filles,et aux femmes des croyants de ramener sue elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées" (n'oublies pas que le musulman peut en avoir 4 ou plus même s'il le veut).
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Tu vois,tu parles d'"adaptation" .Donc de retranscription,et donc cela entraîne une "interprétation" nouvelle et différente.
Je te le répète (j'aime bien) tu t'es mal renseigné!En même temps,tu es "athée"!^^ Tu veux que je rappelle encore en quoi cela consiste?Allez ça me fait plaisir..à nier l'existence de Dieu et de toute divinité!Ne l'oublies pas! SORS TOUTES tes références,prends les là où tu veux! :D Comment tu peux savoir s'il l'est ou non?Tu ne connais pas ma religion Hahaa :D
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Eh là tu dis vraiment de la merde en parlant d'affaire d'éducation moins intégriste ou je ne sais quoi..Vision libre des livres sacrés..Mais tu vas arrêter de dire n'importe quoi? Sors moi un passage dans ces livres dont tu parles si bien et dont ton croyant est semble t-il mieux instruit en religion ou il est écrit "La femme est inférieure à l'homme et donc elle doit lui être soumise."
Je ne te demande pas de résultat immédiat!Prends ton temps et sors une preuve indéniable.
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa (suite) Ce sont les gens qui "se formatent" par un mouvement de masse qui contribue à répandre une mauvaise interprétation des écrits. Mais cela tu ne peux pas le comprendre.Dis-toi que tu ne peux avoir une vision objective car tu tiens des propos sur des choses dont tu es loin d'être bien informé. La logique dont tu parles..(Monde existe=Dieu existe) c'est TA logique de la pensée du croyant.Tu le sais! Et elle est fausse!Le Croyant ne croit qu'en un Seul dieu Allah=Dieu et c'est tout.
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
Pour finir, ce que tu considère comme ma propre logique du croyant est simplement un constat; non pas que j'ai supposé cela, mais c'est que j'ai VU un certain nombre (et assez important) de croyant me justifiant l’existence de Dieu par le fait que le monde est si "magnifique" ou simplement qu'il fallait une cause première à son existence.
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa J'espère que tu as répondu à ces dit "croyants" que cela était une preuve bien pauvre.Et que ces arguments frisaient le ridicule.Je veux simplement te faire comprendre que ceux qui prennent encore l'existence du monde comme "Preuve" de l'existence de Dieu,se trompent tout simplement.D'ailleurs,aucun croyant n'a besoin de "Prouver" que Dieu existe.(je t'ai montré pourquoi dans un commentaire ) "Je crois en Dieu.tu ne peux me demander de prouver son existence car cela relève de la FOI."
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
Bien sûr que j'ai répondu au croyants que leurs preuves était bien maigres, cependant, se renfrognant, ils m'ont pour la plupart dit: "Tu ne peux pas comprendre mes preuves".
En ce qui te concerne, tu dois être le croyant le plus objectif que je n'ai jamais vu, je ne sais pas si tu en as conscience, mais tu es un de ces rares intelligents qui savent éperdument qu'il ne sert à rien de prouver une dogme.
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa hahaa!Je t'ai déjà dit de ne pas utiliser des mots n'importe comment non?
Voilà maintenant que tu ne sais plus ce qu'est UN dogme(et oui c'est masculin,dogma=opinion(du grec)
Un dogme est simplement une règle ou un précepte,du point de vue religieux.Tu le sais ça!Alors ta dernière phrase,"prouver un dogme" ne veut rien dire!Et tu sais pourquoi!Donc remplace ton "dogme" par,je ne sais pas de quoi tu voulais parler,"certaines choses relevant du divin"? Je ne sais pas..
azrtyuksdfg 1 month ago
This has been flagged as spam show
@azrtyuksdfg
"a dernière phrase,"prouver un dogme" ne veut rien dire!"
C'est fait exprès, réfléchi par moment! Ne vois tu pas que j'utilise ce non sens pour montrer la stupidité de vouloir prouver un dogme.
"C'est NORMAL que tu ne comprenne pas leurs preuves!!!"
Je le sais, cependant, je ne cherche pas à les comprendre, je cherche à savoir ce qui convainc un croyant dans ses choix. Je cherche les base de ces croyances, rationnel ou non.
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa Mais tu te rends quand même compte que tu dis n'importe quoi?
NON,je ne vois pas,navré je ne suis pas dans ta tête.Quand tu veux faire passer un message,sois concret et explicite comme ça on comprend direct.
Franchement t'es "athée" quand même.Je te l'ai dit tu n'es pas sensé chercher les bases ou je ne sais quoi.
"je cherche à savoir ce qui convainc un croyant dans ses choix." de quels choix tu parles?
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Voilà,je t'ai envoyé ces fameuses BASES que tu cherchais..Ne cherche plus. ;)
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Hey! C'est NORMAL que tu ne comprenne pas leurs preuves!!! Tu n'as pas la FOI. :D
Tu es athée tu t'en souviens?^^ Donc ne cherches pas Dieu,vu que tu es sensé nier son existence.. C'est ton "Dogme" entre autre! ^^
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa En plus je ne parle pas de toutes leurs preuves !Ne mélange pas tout!Je parle de ceux qui t'ont sois-disant dit "Dieu existe car le monde est..Blablablaaa.." 'est de cet argument dont il est question.Quand au reste,tu n'y croiras pas non plus de toute façon ! ^^
T'es athée ! :D (j'adore,je me rends compte que c'est peut être la 4e fois que je te le sors! Comme s'il y avait des chances que tu ne le sois pas réellement..) Haha..
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
Ne comprend tu pas que je ne cherche pas nécessairement à croire en tes "preuves"? Je cherche juste à savoir qu'elles sont elles!
De plus, je ne dit pas que croire en Dieu est une honte, je dis qu’actuellement, les religions, je parle surtout des monothéistes, ont à ce jour fait plus de mal que de bien. Regarde! L’obscurantisme, les guerres, les croisades, la chasse au sorcière, le recul de l'humanité, la censure, le pouvoir de droit divin ETC. ETC. C'est de cette honte que je parle
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa je l'ai compris voyons! :D
Je connais ton intention.C'est toi qui a du mal à comprendre le message que je t'envoie..:Un croyant n'a pas à parler de ses preuves de l'existence de Dieu.Il n'en a pas besoin."Il faut le croire pour le voir" et non "le voir pour le croire".Et c'est là toute la différence.
Tu vois!C'est de ça dont je te parlais dans un autre message.Là tu explique clairement de quoi tu parle et on comprend.Et ce n'est pas une honte de l'humanité,c'est celle de ses acteurs.
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
J'oubliais, tu as simplement mal compris la logique du croyant que j'exposais précédemment. Je ne disais pas que le monde EST Dieu, mais que si le monde existe ALORS, cela veux obligatoirement dire qu'il y a un Dieu à sa base.
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa C'est bien ce que j'ai compris,ne t'inquiète pas.Et je ne sais pas c'est quel croyant qui t'a sorti ça.
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Personne n'a dit que le monde était Dieu.Et c'est toi qui m'a mal compris car, je cite: "ces arguments frisaient le ridicule." "Ceux qui prennent encore l'existence du monde comme "Preuve" de l'existence de Dieu..".C'est clair non?
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg si tu es assez intelligent tu comprendra que cet argument est valable.
Chemesch 1 month ago
@Chemesch,de quel argument tu parles ?
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg "ces arguments frisaient le ridicule." "Ceux qui prennent encore l'existence du monde comme "Preuve" de l'existence de Dieu..".
ça
Chemesch 1 month ago
@Chemesch Hahaa!Non,je crois que tu n'as pas tout suivit en fait
Il faut que tu regarde plus haut,j'étais en plein "débat" avec un "athée" qui cherchait des preuves de l'existence de Dieu.Et donc là en fait je citais des passages que j'avais moi même écris.Lis tout le processus avant de m'attaquer sur le terrain alors que tu n'as pas connaissance de toute l'histoire.Venant de quelqu'un qui parle d'intelligence, ça n'est pas très "intelligent"..tu ne crois pas? :D
Relis si tu as le temps. hahaa!
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg C'est pas une question d'intelligence, j'ai eu la flemme de lire c'est tout. Et de toute façon c'était pas une attaque
Chemesch 1 month ago
@Chemesch "Si tu es assez intelligent tu comprendras.." ce ne sont pas là tes écrits?
Dorénavant tu sauras qu'avant de sortir tel ou tel propos,il faut bien se renseigner.Là tu t'es adressé à moi or tu ne maîtrisais pas tout le sujet.Je le répète,ce n'est pas très "intelligent".
P.S: Il aurait peut être mieux valu que tu aies la "flemme" de laisser un commentaire non? (rires) Bien sûr que c'était une "attaque"!Tu as mis la présence de "mon intelligence" en doute!"Si" tu es intelligent.." ^^
azrtyuksdfg 1 month ago
@Chemesch Or c'est toi qui étais H.S..
Et flemmard en plus! :D Tu m'as tué sérieux.. (rires)
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg Un mec qui se sent attaqué pour rien, même quand on lui dit que c'est pas le cas, c'est un mec qui a un petit problème dans sa tête (là oui tu peux prendre ça comme une attaque) : Ce que j'ai dis c'est qu'avec assez d'intelligence si tu préfères cette formulation, on peut comprendre certaines choses avec la raison, et je te parle pas de foi, d'où l'utilisation du terme "intelligence". Oui j'ai eu la flemme de tout lire et je m'en contre fou. Donc relax un peu
Chemesch 1 month ago
@Chemesch T'es con ou quoi sérieux?
Je vais être plus explicite,peut être que tu comprendras mieux.Le message c'est:FERME TA GUEULE et n'entre pas dans une conversation où 1:On ne t'a rien demandé,2:Tu ne maîtrise pas tout le sujet! C'est bon tu as compris là?En fait tu aurais du fermer ta gueule(ici plutôt éviter d'utiliser tes doigts). Et moi,te laisser commenter et ne pas répondre.Mais bon,ça arrive.
P.S:Tkt,les pb que j'ai dans la tête sont loin d'être aussi petits que tu ne l'imagine.
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg "OU" moi te laisser commenter et ne pas répondre.
P.S:"Les problèmes que j'ai dans la tête sont loin d'être aussi petits que tu l'imagine.
Ne te fatigue plus.Ce serait porter atteinte à ta flemmardise! (conseil à prendre ou à laisser)
azrtyuksdfg 1 month ago
This has been flagged as spam show
@azrtyuksdfg non mais t'es con ou quoi ? je t'ai juste re expliqué avec d'autres mots c'est tout. Putain mais les gens 15 de q.i quoi mdr xD "Les problèmes que j'ai dans la tête sont loin d'être aussi petits que tu l'imagine." je veux bien te croire mdr espèce de bouffon hahaha :D et si tu veux avoir une conversation "privée" essaye de pas l'avoir sur un site publique sur internet espèce d'arriéré va tu me fais trop marrer laisse tomber xD
Chemesch 1 month ago
@Chemesch Je te dis juste qu'avant de venir t'exprimer renseigne toi. Et tu remarqueras que j'avais mis "attaquer" entre guillemets ça veut dire que ce n'est pas au sens propre mais juste l'emprunt d'un terme pour justifier telle ou telle action.
Tu sais,toute conversation est un peu "privée"."Privée" dans le sens où elle ne concerne que certaines personnes.Qui connaissent le sujet en entier et qui en parlent.Ce n'est pas n'importe qui qui vient dire n'importe quoi.Faut qu'on puisse se compr1dre
azrtyuksdfg 1 month ago
@Chemesch Hey!Je viens de voir "Ce que j'ai dis c'est qu'avec assez d'intelligence si tu préfères cette formulation, on peut comprendre certaines choses avec la raison".Excuses moi mais à quel moment tu as dit ça?(excepté au moment où tu l'a écris" aujourd'hui?
Tu vois comment tu tiens de faux propos?
Tu es H.S là.Je parlais d'un argument bien précis.Vraiment..tu abuse mano,t'es pas sérieux!C'est toi qui doit te relaxer ."Tu n'as rien à faire ici senor.." cette conversation "ne te regarde pas."
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa amor
piroots31 4 weeks ago
@Ichigako
Sinon, je le reconnais, la mièvrerie religieuse du genre "Jésus nous aime tous", ça me donne envi de vomir :D
M4x0ssa 2 months ago
@M4x0ssa Je suis d'accord , on a aucune preuve que Dieu existe , et les livres ne sont que des livres qu'on à dit sacrés , pour instrumentaliser les gens.
La race humaine est tombée bien bas avec la religion ...
micailenge480 1 month ago
@micailenge480
D'ailleurs, tant que j'y pense, la religion catholique à été appliqué dans le bassin méditerranéen (par les romains) justement pour contrôler la population, ça fait peur de voir que même avec la connaissance de cette manipulation beaucoup de gens restent volontairement embrigadé, das ce que j'appel des contes pour enfant...Sérieusement, il y autant de preuves de l’existence du père noël que de l’existence de Dieu!
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa J'espère que tu as bien reçu la vidéo que je t'ai faite parvenir. :-)
Pourrais tu la transmettre à micailenge480 ? ou je m'en charge..?
Tu voulais savoir ce qui pousse un croyant à croire en Dieu ,je te l'ai dit c'est la foi,et comme tu le verras dans la vidéo,il ya pls sorte de croyants..Moi je suis des "sachant".Je crois en lui et je SAIS qu'il existe.Tu en as les preuves. :)
tu voulais connaître ma "religion"? :)
Je n'ai pas de religion.J'ai une Connaissance.
Les preuves,tu les as
azrtyuksdfg 1 month ago
@micailenge480
Comme tu l'as si bien dit, la religion fait honte à l'humanité.
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa ET TU CONFIRME CES CONNERIES ?????! ^^
Si croire en Dieu est une honte franchement..Tu peux me dire (avec le soutient de micailenge480 si possible..) de quelle honte il s'agit? En quoi la religion fait -elle honte à l'humanité?Honte DEVANT QUI en plus!!N'oublies pas que pour avoir honte il faut la présence d'un autre être devant toi et que tu reconnaisse en lui un SEMBLABLE qui puisse te juger.Sinon tu ne peux pas avoir honte!L'humanité aurait honte devant qui?
azrtyuksdfg 1 month ago
@micailenge480 Tu veux savoir!Il y a des Preuves de l'existence de Dieu.Tu sais pourquoi tu n'es pas au courant?Tout simplement parce qu'il te manque les yeux pour voir.Ces yeux s'appellent la FOI.Dés cet instant,tu comprendras qu'il y a des choses en ce monde qu'on ne peut expliquer.Cela dépasse l'entendement,autrement dit,aucune explication rationnelle ne peut le démontrer.Dieu en est la preuve.(On ne peut prouver son existence et pourtant y en a qui croient en lui et qui savent qu'il existe)
azrtyuksdfg 1 month ago
@micailenge480 TU n'As aucune preuve que Dieu existe.. Je viens de fournir ,pas plus tard qu'hier,une "preuve" à M4x0ssa.. Tu en veux une toi aussi? :)
Je te salue
azrtyuksdfg 1 month ago
This has been flagged as spam show
@micailenge480 TU n'As aucune preuve que Dieu existe.. Je viens de fournir ,pas plus tard qu'hier,une "preuve" à M4x0ssa.. Tu en veux une toi aussi? :)
Je te salue
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg ce n'était même plus hier!c'était déjà aujourd'hui Mardi. ^^
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Qui a dit que "les femmes étaient inférieures à l'homme"?
Tu es tellement pressé de mentir que tu l'écris mal "la femme est inférieure à l'homme ou les femme sont inférieures aux hommes". Dans tous les cas je ne sais pas où tu as entendu ça,mais ce n'est pas un religieux qui te l'a dit.Et ta dernière phrase est incompréhensible !!!! Relis toi avant de publier ((dans l'intérêt de ceux qui veulent te comprendre.))
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
"Tu es tellement pressé de mentir"
En psychologie, la première phase qui suit un choque est le déni, et par conséquent, je suppose que tu as eu un choc en te rendant compte que tu n'est pas omniscient en religion. En ce qui concerne ma dernière phrase, elle est parfaitement lisible, tu ne l'as simplement pas lu avec l'intonation correspondante.
Au faite, souhaite tu quelque versets montrant l'infériorité de la femme en religion?
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa Tu vois comme tu détourne les choses?Je t'ai fait la remarque de ta faute de syntaxe et tu me sors des conneries de psychologie.. J'ai eu un choc Oui mais pas pour les raison que tu as énoncé.En fait c'était ce que tu as sortit qui m'a amusé.Et tu n'as pas répondu à la question.
azrtyuksdfg 1 month ago
This has been flagged as spam show
@azrtyuksdfg
"Tu vois comme tu détourne les choses? Je t'ai fait la remarque de ta faute de syntaxe et tu me sors des conneries de psychologie."
Moi détourner les choses? Absolument pas, j'ai vérifié ma sois disant faute et j'ai remarqué qu'elle n'existait simplement pas, d'où mon changement de sujet plutôt sarcastique, je le reconnais.
M4x0ssa 1 month ago
This has been flagged as spam show
@M4x0ssa Mais là tu abuses sérieux!!! :D Ce n'est pas toi qui as écrit ((Effectivement, je ressens approximativement la même chose. Voir des gens tout à fait honnête avec la logique te sortir "Les femmes sont inférieur à l'homme, c'est Dieu qui l'a dit", ça me donne envi ))
P.S:Regardes bien ce qui est entre " " LES femmeS...à L'hommE..
Tu vois de quoi je parle?Tu compares Des femmes à Un seul homme.Et donc c'est juste pas rapport à cette erreur,grammaticale même,que je t'ai fait un reproche.
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
"Tu compares Des femmes à Un seul homme."
Je n'ai fait que souligné le rabaissement de la femme, ceci n'est en aucun cas une erreur, ou du moins, si tu veux, c'est une erreur volontaire.
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa ça n'en reste pas moins une erreur;à éviter selon moi.
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Il n'était pas "sarcastique" (en tout cas je ne l'es pas senti comme cela).
Il n'avait juste aucun rapport c'est tout.
Je me suis dit "Damn'! Il part chercher ça où lui??!Aucun rapport avec le sujet! :D"
azrtyuksdfg 1 month ago
This has been flagged as spam show
@M4x0ssa Quand tu changes de sujet,tu "détourne la conversation." Et c'est ce que j'appelle "détourner" les "choses" ! Ta justification vient illustrer cette action en fait.
"Moi (détourner) les choses? Absolument pas, j'ai vérifié ma sois disant faute et j'ai remarqué qu'elle n'existait simplement pas, d'où mon ((changement de sujet)) plutôt sarcastique, je le reconnais." Maintenant reconnais aussi que tu viens d'expliquer que tu "détourne".MDRRR!!!non laisse.C'est pour rire
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
En ce qui concerne ta question, il faudrait, et c'est un peu pour cela que je te l'ai demandé, que tu me donne le nom de celle ci, car plusieurs personnes, de religions différentes, me l'ont dit (que la femme est inférieur à l'home) et j'ai d'ailleurs lu par moi même des versets à la limite de la misogynie dans plusieurs texte dit, "sacré".
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa S'il te plait,sors moi des citations,versets de ces textes "sacrés"!Prends tous les textes "sacrés" que tu trouves.. :D (bon en même temps,contente toi juste des 3religions monothéistes..c'est suffisant..)
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Tu sais ce que signifie "omniscient"?
Tu entends quoi par "Omniscient en religion" ?
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
"Tu sais ce que signifie "omniscient"?"
Oui: cela veux dire tout savoir. (c'est une explication rapide, rassure toi)
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa ^^ y'avait une explication juste en dessous.. Non jdec,je me doute bien que tu le savais,cependant n'oublies pas que cela tend à un savoir UNIVERSEL ! Donc pas juste sur un seul domaine(ici la religion).
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
Ce que j'entend par omniscient en religion?
Déjà, non je ne parle pas d'être "érudit" ou quoi que ce soit. Ma phrase est une simple hyperbole, je pensais que tu comprendrais facilement. Dommage.
Ensuite, e ce qui concerne mon erreur que tu ne troue pas, et bah, elle n'a simplement jamais existé, d'où ma déviance vers la psychologie. Et puis, si elle avait étai supprimé, tu l'aurais remarqué (il y aurait eu le message "commentaire supprimé" à la place de mon message.)
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa NON!Je te fais savoir qu'on ne dit pas "omniscient en religion".Parce que ce simple mot exprime un savoir universel,sur l'ensemble.Il ne peut se résumer à un seul domaine.Seul Dieu est omniscient.J'ai bien compris ce que t'as écris,je te fais juste remarquer que t'utilise les mauvais mots.Tu ne veux pas l'accepter?C'est ton problème.Mais moi je le constate.
Je ne parlais pas de l'erreur mais du commentaire.Et je l'ai retrouvé,il est bien là.
P.S:Suis les autres commentaires en dessous..
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa P.S: J'attends toujours tes fameuses citations sur ta soit disant "soumission de la femme" dans les textes "sacrés".
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Je n'ai prétendu à aucun moment savoir Tout en religion.Omniscient entraîne un savoir universel!(érudit serait le bon mot en fait).Par contre je sais une chose,tu tiens des propos que tu ferais mieux d'approfondir.N'oublies pas que tout est question d'interprétation.Je pourrais aisément te montrer comme l'interprétation du même texte peut varier en fonction du milieu et d'autres facteurs.Mais je suppose que ça,tu le sais déjà.
Et non,je t'assure que je ne l'ai pas comprise ta phrase!
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
"Phénomènes" n'implique pas nécessairement, qu'il ne sont pas explicable rationnellement. De plus, depuis quand t'ai je demandé de me les expliquer "rationnellement"? Je t'ai simplement demandé de m'exposer ce qui te conforte dans ton opinion religieuse. Qui plus est, je ne t'ai pas demandé de preuves rationnelle, mais de me parler d'un phénomène que tu as précédemment vécu, donc, tu ne peux m'accuser pour une chose que je ne risque même pas de faire, à savoir me moquer de tes dires
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa "Phénomène"est polysémique.Il a plusieurs significations(sens). Ici il faut le comprendre comme un évènement qui frappe par sa nouveauté ou son caractère exceptionnel.
Je te répète que rien que le fait d'en parler pourrait me faire passer pour quelqu'un qui voudrait prouver l'existence de Dieu. (à un "athée" en plus!!)
Non merci.Sans façon. Oublions ça.
P.S:Non je ne peux pas t'accuser.Et ce n'est même pas envisageable.Puisque je n'en parlerai pas.Il n'y a pas de risques.
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Hey!!C'est moi qui voit mal ou alors je ne sais pas!En tout cas je ne retrouve plus ton commentaire où il était écrit "......les femmes sont inférieures à l'homme". Tu l'as supprimé ou quoi? Je t'assure il n'est plus là
azrtyuksdfg 1 month ago
ce genre de raisonnement de "il n'y a pas de preuves donc c'est une preuves"fait froid dans le dos!!!!!ne serait ce pas du totallitarisme ?
Axxisization 2 months ago
@Axxisization
Pourtant, c'est le genre de raisonnement croyant...
Exemple: Il est écrit que Dieu ne se montre pas, qu'il se cache etc. Et comme par hasard, on trouve pas sa trace (XD), du coup l'absence de preuve en devient donc une! Et le pire, c'est que certaines personne ce vente VRAIMENT que c'est une preuve!!! Et ça, ce n'est qu'un petit exemple, il existe dans la religion des centaines de ces logique voir des plus maline! A ce niveau, c'est l’endormissement de toute pensé contraire!
M4x0ssa 2 months ago
@M4x0ssa Gars!!Je ne sais pas comment tu peux sortir de telles énormités! :D franchement ça en devient même amusant!La croyance en DIEU relève de la FOI.Tu le comprends ça?La FOI!C'est à dire qu'il n'y a pas de preuves rationnelles.ET POURTANT,je peux témoigner de choses qui me sont arrivés mais tu ne me croirais PAS!C'est IMPOSSIBLE ! Ce que le croyant a de plus par rapport aux autres,c'est la FOI en Dieu.Et il n'a pas besoin de preuves rationnelles!Les siennes,tu ne peux pas les expliquer.
azrtyuksdfg 1 month ago
@azrtyuksdfg
"DIEU relève de la FOI.[...] C'est à dire qu'il n'y a pas de preuves rationnelles."
Je le sais parfaitement, cependant, chaque croyants rencontré précédemment à tenté de m'expliquer sa croyance rationnellement, d'où mes moqueries.
P.S: Pourrais tu m parler des phénomènes que tu as vécu même si tu suppose mon incrédulité?
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa Tu l'as énoncé toi même.Ils ont "tenté" de te l'"expliquer rationnellement" .Malgré le fait que cela ne s'explique pas.Et tu t'es "moqué".Ils ont donc "perdu leur temps".
Tu vois déjà tu parles de "phénomènes" donc on sait déjà qu'aucune explication rationnelle n'est possible. Je ne vais pas "perdre mon temps" pour être aussi victime de tes moqueries. :-) Il est écrit "heureux celui qui croit sans avoir vu".Sans avoir vu quoi à ton avis?
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Je n'ai pas mis "Dieu relève de la FOI" mais "la CROYANCE EN DIEU relève de la FOI" tu vois la différence ou pas?Dieu n'a pas besoin de la FOI pour exister!! :D Regardes,toi même tu en parles.
Mais l'homme a besoin de la FOI pour croire en Dieu.
Tu le sais parfaitement n'est ce pas?Eh bien saches que c'est largement suffisant.Et si quelqu'un tente de l'expliquer rationnellement,tu peux te moquer mais dis lui pourquoi.. :D que c'est impossible à prouver rationnellement.C'est tout
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa En plus dis moi,où "il est écrit que Dieu ne se montre pas,qu'il se cache etc."? Arrête!En plus on se demande pourquoi tu parle de Dieu,toi qui es "athée" c'est à dire qui nie l'existence de Dieu,de toute divinité.Normalement tu ne devrais pas en parler,sauf pour peut être dire:"Mais ce sont des conneries tout ça. Dieu n'existe pas!"Enfin bref,excuse moi de mettre mis en tête de m'entretenir avec quelqu'un qui nie le sujet des propos qu'il tient.S'il n'existe pas,pourquoi on en parle?
azrtyuksdfg 1 month ago
@M4x0ssa Tu es un agent de l'état ou un sioniste ? Les gens comme toi enfonce la France dans le trou plus qu'elle l'ai tu veux des preuves ?? ben ce n'est pas TF1 qui va te les fournir. Ferme tes yeux jusq'au retour du nazisme sous une autre forme ! pour rappel c'est déjà arriver. Regarde juste comment les banquiers changent les gouverneurs en un claquement de doigts : Italie, Grèce, ... A venir Espagne, Portugal ! CIAO ET FAIS BON DODO
mortelademocratie 1 month ago
@mortelademocratie
Hahaha, tu es très drôle, toi, tu as quel age? 8 ans? En tout cas, tu es très éloigné de la vérité, tu te crois plus intelligent alors que tout ce que tu fais, c'est non pas être manipulé par l'état, mais omnibulé par une stupide vidéo ridicule qui prédit des choses tout simplement paranoïaque. Et oh! Le nazisme, c'était il y a plus de 60 ans!
M4x0ssa 1 month ago
@M4x0ssa Je ne te répondrai même pas ;-)
mortelademocratie 1 month ago
@mortelademocratie Par ce que tu ne peux même pas ;-)
M4x0ssa 1 month ago
Le Coran ne prouve rien, pas plus que la bible ou tout autres écrits. Dire le contraire sera fallacieux et j'imagine que ça ferais la première nouvelle du monde si on pouvais prouver avec exactitude archoélogiquement les dires te tous ces livres.
Avant de sortir quoi que ce soit, donne tes sources et pas n'importe lesquelles, des sources indépendante.
desrosiersfelix 2 months ago
@desrosiersfelix Je parle de surfface d'eau et de terre ferme. Suffit d'ouvrir les bouquins de geo du secondaire. de toute facon y a des scientifiques occidentaux qui confirment, mais comme par hasard, du moment qu'une personne dise ca elle perd credit direct comme Keith Moore. En tout cas la force du coran c'est qu'il ne renie pas les bouquins chretiens et juifs. je sais qu'il y a aussi des miracles dans ces livres et ca ne me pose aucun probleme. Je les reconnais.
ameenkewell 2 months ago
@ameenkewell
Mais peux-tu reconnaître que tu puisse avoir tord? C'est la seul et très simple chose que je demande à chaque croyant.
Je suis athée, je ne crois pas en dieu. Cependant, il ce peux que j'ai tord et il est possible qu'un forme divine existe. Toujours avoir un doute, mais l'important c'est de ne pas douter du doute :D Car l'agnosticisme, c'est de la torture mentale...
desrosiersfelix 2 months ago
@desrosiersfelix Ce n'est pas une question de reconnaitre ou pas. Je suis ouvert au debat et au fait qu'on puisse me montrer que j'ai tort. Mais j'avoue qu'apres tant de recherches et de reflexion, mon paradigme est solide et repond a toutes les questions centrales. faut-il douter de 3 et 3 font 6? d'ailleurs, je ne fais pas de ccomplaisance avec moi-meme, si je pensais avoir tort, je ne serai pas ici a discuter mais plutot a continuer de chercher la voie...
ameenkewell 2 months ago
@ameenkewell
Le problème c'est que justement, tu ne peux pas chercher la voie si tu écartes sans justification certaines possibilités tel que l'absence de dieux pour expliquer l'univers.
La recherche demande l'objectivité, fausser des recherches ne peut te mener à aucune conclusion. Et si on stipule que la croyance ne nécessite pas de preuve...
NB : L'argument 3+3=6 est une fausse analogie. pas une preuve, et donc un sophisme, base de discours trompeur. Évite d'utiliser ça si tu le peux.
;)
desrosiersfelix 2 months ago
@desrosiersfelix Ben il y a une justification. Notre fonctionnement ainsi que celui du monde que nous entoure ressemble a celui d'un programme infromatique, comme dans le film matrix, et un programme suppose un programmeur ou un architecte comme dans le film matrix. Je suis desole, mais m'expliquer qu'une cellule, qui est en soit hyper complexe et dont on ignore la provenance, peut donner en fin de compte un cerveau aussi developpé, et si rare parmi les creatures...
ameenkewell 2 months ago
Comment removed
desrosiersfelix 2 months ago
This has been flagged as spam show
Je sais que c'est difficile à croire, mais c'est pourtant vrai et bien démontrable. La théorie de l'évolution n'est en RIEN contraîre à ta foi et tes croyances.
À chaque époque, la science a démenti la religion sur certains sujets, on a du accepter que le soleil ne tourne pas autour de la terre et qu'elle n'est pas plate.
C'est pareil pour l'évolution, il va falloir que vous le reconnaissiez un jour. Il n'y a rien de mal ou de bizarre à croire à l'évolution, c'est d'une grande beauté :)
desrosiersfelix 2 months ago
@desrosiersfelix Le coran dit que le monde tel que nous le connaissons a ete crée pour faciliter les choses a l'homme, et que c'est l'une des choses pour lesquelles on doit etre reconnaissant envers dieu, je trouve que ca a beaucoup plus de sens que de me dire que moi et le tyrannausore et le lion et le scorpion et la baleine avons des ancetres communs...
ameenkewell 2 months ago
@ameenkewell
En fait, nous avons tous le même ancêtre commun qui est un procariote, une cellule simple sans noyaux et donc pas d'ADN.
Pour faire court, chaque créature sur terre est le résultat d'une série d'évolutions (sur plus de 4000 million d'année) du procariote commun qui a évolué différemment à tous les endroit de la terre, car les pressions évolutives (prédation, température, pression, nourriture, ensoleillement, eau ou terre, etc) sont dramatiquement différente d'une region à l'autre.
desrosiersfelix 2 months ago
@desrosiersfelix Tu as conscience qu'un tel etre a tres peu de besoin et donc n'a pas obligation d'evoluer, et que de tels etres existent encore aujourd'hui. Pourquoi n'ont-ils pas evolué?
ameenkewell 2 months ago
@ameenkewell
2 choses : Les premiers organisme avaient de très grand besoins, ils se sont fais une très grande compétition entre eux et du fais même réplique leur code génétique. Les premiers milliards d'années furent probablement très chaotique, mais il en résulta une foule de nouvelles cellules ayant gagnée de nouvelle propriété pour la survie.
Ensuite, les procariotes que nous connaissons aujourd'hui sont aussi évolué que l'homme. Ils n'ont juste pas évoluer dans les même sphères que nous.
desrosiersfelix 2 months ago
@ameenkewell
Si jamais ce sujet t'intéresse, contacte-moi en privé, nous pourrons échanger de plus long et intéressant messages.
desrosiersfelix 2 months ago
@ameenkewell Bien "parlé" frère(ou seur(jne sais pas comment faire le spécial!!!^^)
P.S:Noublies pas que Dieu prend la Majuscule.
azrtyuksdfg 1 month ago
@ameenkewell .Tu n'as même pas à les reconnaître!!Tu n'étais pas là.Les miracles Dieu continue à les faire dans la vie de chaque croyant.Une chose suffit:croire en Dieu,l'Eternel,Jeovah,Yaveh,Allah.Allah ne signifie-t-il pas Dieu ?"Je me suis révélé aux hommes sous des noms différents"(normal!On parle tous différentes langues!) Jesus/Issa et Mohamed/Mahomet sont les deux derniers prophètes/messagers qui ont foulé ce monde de leurs pieds.Bénis soient leurs noms.Cherche ta propre vérité.
azrtyuksdfg 1 month ago
This has been flagged as spam show
Le Royaume de Dieu est un gouvernement céleste dont le Roi est Jésus Christ. Il détruira bientôt les gouvernements humains, et la terre deviendra un paradis — Isaïe 11:9 ; Daniel 2:44 ; Jérémie 10:11. Le dessein de Dieu consistant à faire de la terre un paradis s’accomplira. — Genèse 2:8-9 ; Proverbes 2:21-22 ; Isaïe 25:8 ; 46:11. Dans le monde nouveau, Dieu accordera de nombreux bienfaits aux humains — Psaumes 37:29, 67:6, 72:16 ; Révélation 21:4 ; Isaïe 33:24, 35:5-6.
v3rit3 6 months ago
Vous savez qu'il y a des vidéos informatives qui exposent certains miracles scientifiques et historiques du coran. Par exemple, dans le coran le nombre de fois qu'il y a écrit le mot EAU et le nombre de fois qu'il y a écrit le mot TERRE est égal au proportion de terre et de mer dans notre globe...GLOIRE A ALLAH! Lisez puis jugez. Si vous ne lisez pas alors ne jugez pas.
riveriste 7 months ago
@riveriste
proportion eau et terre? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si on appliquerais ça aux reste du coran on tomberais tout le temps sur de la merde, proportion ciel et terre par exemple, proportions soleil et lune! En plus la proportion d'eau à changé à la surface de la terre et continu de changer tout le temps. G-O
M4x0ssa 6 months ago
@M4x0ssa Oui, va acheter un cerveau seconde main sur ebay, et apres fait une petite recherche, et tu trouveras que la proportion y est avec deux chiffres derriere la virgule, un autre indice aussi, la mecque respecte la proportion du nombre d'or sur troix axes, si apres tout ca tu choisis de griller, ben bon bronzage et ferme ton clapet sur des trucs dont tu ignores tout... parce que serieux ca commence a gaver...
ameenkewell 5 months ago
@ameenkewell
Trois axe? Alors pourquoi tu me parle du N-S?
"ferme ton clapet sur des trucs dont tu ignores tout..."
Hahaha Si tu savais ce que je savait que tu ignore. Tu veux voir l'antisémitisme, le sexisme,...?
"tu choisis de griller"
Où? Ha oui, dans le monde invisible dont on a aucune preuve de l’existence! Inventer PAR les humains POUR les humains.
M4x0ssa 5 months ago
@M4x0ssa Encore une petite chose, avec ton argument de la preuve, tout ce que tu peux viser c'est le match nul, car il n'y a non plus aucune preuve de non-existence.... par contre ceux a qui tu t'adresses ont les arguments pour gagner le match... Comment un livre du 7eme siecle peut contenir le proportion exacte avec deux chiffres derriere la virgule de l'eau sur la planete? on attend ta reposne Einstein...
ameenkewell 5 months ago
@ameenkewell
Je sais qu'il n'y a pas de preuves de la non-existence, mais c'est VOUS qui affirmez que Dieu existe, donc c'est à VOUS de le prouver, c'est comme si je disais que le bisounours géant à tête de licorne rose existe, et que je vous dit que comme vous n'avez pas la preuves de la non existence alors il existe ou qu'il y a match nul.
Au faite, donne moi la proportion dans le coran stp si tu sais mieux que moi. (donne moi les versets que je te contredise.)
M4x0ssa 5 months ago
@M4x0ssa Hey l'athée!t'es sensé nier l'existence de Dieu donc ne demande pas de preuve!!! Au contraire!Tu as tout à gagner à ce qu'il n'y en ai pas!Ainsi tu pourras continuer à le nier "pépère"! :D
azrtyuksdfg 1 month ago
@ameenkewell
Chiffres extraits du CNRS. Cycle de l'eau et réservoirs Titre : Des stocks restreints
---1 350 000 000 km3 d'eau sur terre---
Deux chiffres après la virgule de quoi? En quel unité? En pourcentage? Même les archive scientifique moderne ne peuvent donner plus de précision sur la quantité d'eau sur terre, car c'est tout simplement pratiquement impossible à faire avec la technologie à notre disposition.
desrosiersfelix 2 months ago
@riveriste ON S'EN FOU MEC !
Allah khou ahbar.. C'est l'homme, dans sa bêtise, qui se fatigue à chercher des preuves de tels choses.Dieu est Grand.Il n'y a que celui qui ne croit pas qui se fatigue à chercher des preuves! Laisses le se fatiguer!!Même s'il trouve des preuves,croira-t-il?Issa/Jesus,le prophète disait "Heureux celui qui croit sans avoir vu.." Toi et moi,ainsi que nos frères et soeurs croyons en Dieu,et nous ne l'avons jamais vu.En avons nous besoin?NON
azrtyuksdfg 1 month ago
Aux incultes de ces débats qui parlent pour dire qu'il n'y a pas de Dieu je leur répondrai tout simplement qu'ils pensent tout le contraire des eminents scientifiques. La plupart des scientifiques croient en Dieu. Il suffit de lire ce que dit Einstein ou Descartes ou Bucaille ou ... Vous passez votre temps devant la télé pour venir dire ce que vous espérez tellement vous êtes imprégné du mal. Le coran n'a pas pu être réfléchi par un homme qui ne savait NI LIRE NI ECRIRE...
riveriste 7 months ago
Tu croit vraiment que si ils nous contrôlerais et voudraient nous détruire,ils laisserais des indices évidant? Tu savais que un organisme comme celui la exisait avant le nazisme? Il s'appeeleit "ALLEMAGNE", et c'est pas pour ça que l'Allemagne veut tous nous tuer maintenant! C'est vrai qu'il y a eu des truc pa nête avec tout:
-La religion
-La science
-Les états
Alors, j'ai une idée, si on devenait des ignorants, athée et sans état, se serait une avancé considérable pour l'humanité!!!
M4x0ssa 7 months ago
La seul chose que j'ai compris, c'est que cette vidéo, c'est de la merde! Dès que j'ai vu le second paragraphe avec le mot "l'eternel", je savais déjà que ça allait être merdeux! Le pire, c'est que la religion a engendrer la violence et le racisme!
Et puis le pardon, c'est pourquoi, c'est pour monter que je suis assez con pour croire en un livre de merde qui raconte des conneries? Le IG a été créer avant le nazisme, et on peut dire qu'il était con a l'époque les gens! Ptin, j'me casse cé tro con
M4x0ssa 7 months ago