Dom Bertrand de Orléans e Bragança, Príncipe Imperial

[YaakovSarafian]

Se alguma entidade política resta neste país que merece nosso respeito e admiração é tão-unicamente a Família Imperial e Real ORLEANS E BRAGANÇA.

[debatedordaoeste]

@YaakovSarafian pesquise por pedro maria de orleans e bragança. a família ROUBA até ela mesma

[Rotebuehl1]

Acho interessante, que no Brasil se diga, com o maior dos à-vontades, "monarquistas"! Existe, no Brasil, "monarquismo"? Nós cá dizemos apenas "monárquico", já que entendemos, que a monarquia, não é "ismo" nenhum, não tem ideologia de utopia, mas que é pragmática e tradicional, nada mais, nem nada menos! Quando leio e oiço "monarquista", vem-me à ideia, que se trata de um partido político à moda Gramsci! Mas pode ser, que só não esteja habituado ao termo! Abração monárquico...ou será monarquista?

[tadill02]

q cara ridículo

[fuckerman157]

Príncipe? Não somos um país democrático? Lembro que esse cara defende o fim da reforma agrária! Eu é que não quero ficar pagando as contas de uma coroa, já basta esses políticos corruptos. Sim somos uma república jovem e cheia de vícios , porém dizer que não deu certo, ai é demais. Viva a república do Brasil; o sistema democrático dos piores é o melhor!

[mascarenhash]

O sr. não conhece bem a História ou distorce os fatos em favor da sua ideologia. Tentativa de reação houve e com essa intenção o Visconde de Ouro Preto, presidente do conselho de ministros, reuniu-se com outras autoridades às 00:00 hs do dia 15, na Chefatura de Polícia, às 05:00, no Arsenal de Marinha e às18:30 numa casa da Rua da Ajuda para reorganizar o governo, não obtendo sucesso em nenhuma das gestões realizadas. Nesse último local foi preso por ordem do Marechal Deodoro.

[mascarenhash]

Diante da República gloriosamente reinante e na proximidade dessa belíssima data de 15 de Novembro, vamos cantar o patriótico Hino do Estado do Rio de Janeiro:

"Nunca mais, nunca mais nesta terra

Virão cetros mostrar falsos brilhos;

Neste solo que encantos encerra,

Livre Pátria terão nossos filhos."

[cyroadvincula]

Ilustres e patrióticos brasileiros muito lutaram pela República no Brasil. A sua consolidação custou grande empenho e sacrifício. Um plebiscito decidiu por esmagadora maioria a opção dos brasileiros. A monarquia esta cheia de péssimas lembranças, a escravidão, a estagnação econômica, a chacina em Assunção comandada pelo Conde d'Eu etc. Ela vale ser lembrada, apenas, como fase histórica.

[paulotavaresjr]

@cyroadvincula Nenhum patriota lutou pela República. Foi um golpe de Estado orquestrado por 5% do exército, apoiado pelos escravocratas frustrados com a abolição de 1888, promovida pela monarquia, que deram apoio ao movimento republicano.

Dom Pedro II não quis resistir, ele tinha 95% do exército e 100% da segunda maior Marinha do mundo. Ele se recusava a usar a força para se manter no cargo.

A economia era sólida, não fale mais asneiras, e o progresso era grande.

[paulotavaresjr]

@cyroadvincula A República Velha instaurou uma ditadura, governou por 104 ilegítima, cassou a liberdade de imprensa e proibiu manifestações monarquistas por 99 anos com a cláusula pétrea. Ela não fez o plebiscito que prometeu porque a sociedade era monarquista na época.

Em 1993 manipulou o povo com mentiras, marketing, e fraudes eleitorais. Porém, em uma democracia o povo pode a qualquer tempo protestar ou exigir novo plebiscito. SEMPRE. São valores democráticos iluministas.

[paulotavaresjr]

@cyroadvincula Além disso tudo, a República declinou o país, tornou-se instável e corrupta, transformou o Brasil em uma prostituta. O povo é manipulado e a corrupção generalizada. O povo mal sabe o que é democracia, e cai na conversa de políticos.

O nosso governo é INCONSTITUCIONAL, e por isso anti-democrático e ilegítimo. Não sou eu quem digo, mas a DEMOCRACIA e seus valores. As leis devem ser pelo bem do povo, e sua vontade, e não para o bem dos poderosos, como ocorre no Brasil.

[paulotavaresjr]

@cyroadvincula A realidade da escravidão era presente até o século XIX, inclusive em Repúblicas como os Estados Unidos. No Brasil foi a monarquia que deu fim a escravidão, o que gerou a ira dos burgueses que fora apoiar a República. O Império nunca cassou a liberdade, inclusive permitiu as manifestações republicanas e seu partido em 1870. A República sim, cassou a liberdade de imprensa e coibiu qualquer manifestação monarquista. Pois ser ditador e golpista é um mal republicano.

[mascarenhash]

@paulotavaresjr Não concordo com os argumentos deste longo comentário, evidentemente, de um monarquista exacerbado. Apenas desejo questionar a fidelidade das Forças Armadas ao imperador. Se assim fosse, os monarquistas teriam vencido a sangrenta Revolução Federalista, três anos depois da Proclamação da República, liderada pelo monarquista Silveira Martins. Nela morreram muitos republicanos em defesa dos seus ideais. A Revolta da Armada, isto é, de Custódio de Mello, também, foi um fracasso.

[paulotavaresjr]

@mascarenhash É um direito seu discordar, mas fundamento para sustentar suas teses você não tem nenhum. Basta ver que Dom Pedro II não resistiu ao golpe porque não quis, e a Princesa Isabel se recusava a assumir por meio de golpe.

Outra coisa, a Marinha era monarquista, e o Exército também, a república só deu certo porque Dom Pedro II aceitou sair sem lutar.

[paulotavaresjr]

@mascarenhash Com relação à Revolução Federalista, foi algo do Sul do Brasil e as intenções da mesma era mais separatista do que restauradora. Aliás, não teve nada a ver com o fato das forças serem monarquistas, nem nega a História.

[paulotavaresjr]

@mascarenhash Ainda te ressalto o seguinte, na República é que as forças armadas se tornaram anarquistas - em constante conflito ideológico com o governo, e isso se estende até os dias de hoje.

[paulotavaresjr]

@mascarenhash Obs: Ser realista não é ser exacerbado. Eu não me diria exacerbado, mas me diria NÃO conformista, como a maioria dos republicanos do Brasil, que no geral, votam por esmolas em políticos responsáveis por governos inconstitucionais.

[paulotavaresjr]

@mascarenhash vale lembrar, as forças eram fiéis à família imperial, e por ela não ter resistido e aceitado o exílio, respeitaram. A imperatriz de jure tal como o exilado Imperador Dom Pedro II, ao qual as forças eram fiéis, jamais travaram qualquer guerra para a restauração da monarquia, pois eles não quiseram usar a força para se manter no poder (tendo amplas condições disso), nem para reivindicá-lo (não teria sentido). Só assumiriam por aclamação popular.

[paulotavaresjr]

A Monarquia foi distituida contra a vontade do povo, e pelo mesmo tipo de canalha que induziu o golpe de 1964. Em 1964 tivemos uma ditadura promovida pelos capitalistas de hoje para perseguir os comunistas, nao pra ajudar o povo. Passado esse perigo, eles traumatizaram o povo e foram anistiados, uma vez que o comunismo estava afastado e viria democraticamente pelo presidente deposto.

Em 1889 e 1964, capitalistas articularam um golpe. Uma vez para depor o imperio, outra para depor o comunismo.

[rebordos]

O professor de história Antonio Carlos Nascimento afirmou que existe uma "maquiagem" com a história do Brasil. O que existe é uma realidade diferente sobre a indep. do Brasil. Dom Pedro I resolveu ficar no país porque sabia que aqui teria poderes de imperador, ao contrário do que aconteceria em Portugal. "Aí ele resolveu ficar aqui. Não houve espada, ele estava com dor de barriga, tinha tomado pinga, cavalgava uma MULA e berrou após uma senhora kagada às margens do Riacho Ipiranga".

[geroni10]

que comentario mais bobo e muito sem logica

[rebordos]

Polla, ainda fizeram plebiscito para voltar a monarquia?

Tá explicado porque o cara não gosta de movimentos sociais organizados, é árduo defensor da propriedade privada, detesta pobre e preto, compara o QUILOMBOLAS ao MST para desmoralizar e criminalizar o Movimento dos Sem Terra.

Cara, tou bege com esta monarquia. Sou mais nossos políticos corruptos da República viciada.

[debatedordaoeste]

lol

[Macuje]

Um monarca nos deu a "liberdade" do seu próprio pai. O domínio explícito de Portugal sobre o Brasil acabava ali, mas do que adianta isso se a linhagem portuguesa continuava governando?

O sistema monárquico é inviável atualmente(no caso do Brasil), e mesmo que não fosse, qual seria a família titulada como real? Os "brasileiros" descendentes da Princesa Isabel? Isso é uma piada?

[andycrono23]

Nunca que essa corja sera meu Rei!

[papapio5]

Um Príncipe Católico, simples, humilde e solícito para com o povo.

[54321011111111111111]

Os politicos saqueiam a nação e a corja é a Família imperial....rsrsrsrs

Vc precisa despertar para a nossa realidade politica!

[papapio5]

Princesa Isabel, um anjo de caridade.

[54321011111111111111]

Qual linhagem portuguesa continua governando!? Esta não entendi!

O q sempre foi inviavel ao Brasil é a república q desde o golpe de 15/11/1889 provou ser onerosa e ineficiente! A familia real brasileira é a chefiada por D. Luiz de Orleans e Bragança, bisneto da princesa Isabel e atual Chefe da Casa Imperial do Brasil!

Piada é continuar apostando na república, pois foi nela q o parlamento transformou-se em balcão de negócios!

[debatedordaoeste]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk piada, só pode. para piorar, o tal de dom luis é francês lol

[54321011111111111111]

D. Luiz nasceu na França pelo fato da Familia Imperial ter sido exilada, exilio este imposto pelos republicanos!

[sonntagblues]

Prebicíto! hahahahaha

[mumbmax]

opa eu quero ser Rei

[ricardoleduque]

O munbmax.

Ser um rei não é pra que quer não. É só pra quem pode. Tem de se ter uma vida inteira de preparo e dedicação à nação. Pode ser que se conquiste com o próprio sangue como foi caso dos primeiros chefes das dinastias.

Ninguém virou Rei nas monarquias pelo simples fato de quererem. Você deve ter dito isso da boca pra fora ou então demonstra um profundo desconhecimento da forma de governo que é a monarquia.

[arthurnp]

Como podemos dizer que somos todos iguais quando o chefe de estado nao eh escolhido pelo povo e sim por hereditariedade, esta ideia de ter um chefe de estado reinando simplesmente pq "Deus quis" eh um absurdo, viva a Republica !

[debatedordaoeste]

hauhauhauhauhauhaahuahahuhaauh

preparo?

preparado por quem? para q?

hum?

kkkkkkkkkkkkkkk

ai kralho, só pode ser piada, monaqruistas brasieliros em pleno século xxi?

ai kct

[papapio5]

Prefira os comunistas. Assim irás bem. Bem mal.

[debatedordaoeste]

comunistas? aff...

[54321011111111111111]

Debatedordaoeste prefere o sistema politico dos alienados, ou seja a anarquia....rsrsrsrs

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 alienados? lol

sabe oq significa alienação? acredito no ser humano, acredito q nascemos sabendo nos organizar, mas desaprendemos isso....

não precisamos de senhores, eles precisam de nós....

auto-gestão, vc deve administrar seu local de trabalho, não o dono da contabilidade lol

[54321011111111111111]

Uma pessoa alienada é aquela que age sem saber das coisas, vive mas não dá importância para o que se passa no mundo, não luta pelos seus ideais e que se submete a qualquer coisa, não sabem nem mesmo a situação que nosso país está vivendo.

Lembre-se que a anarquia q vc defende é simplismente uma utopia! Prefiro lutar por um sistema realizável!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 alienação política é delegaro seu poder para outra pessoa...vc só quer entregar seu poder nas mãos de um imperador, com poder vitalício e hereditário, isso é o máximo da alienação.....

pior, o dom luis é francês....

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste delegar o seu poder a alguem que voce confia não é alienação...quero que o imperador divida o poder com o primeiro ministro só isso. Agora alienação maxima é apostar numa utopia chamada de anarquia...

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111

kkkkkkkkkkkkkkkk

delegar o poder à alguém q vc confia não é alienação? kkkkkk todo aleinado diz isso kkkkk quem vota no lula? diz o mesmo...quem vota no maluf? idem...no serra? idem....

q burro

[54321011111111111111]

Todo alienado acredita em utopias, no seu caso a anarquia. Aprendi que qualquer um que venha a se tornar presidente terá que barganhar com o parlamento para ter maioria. Nesta barganha inclui-se os famosos mensalões. Portanto não adianta mudar os politicos se as regras do jogo continuam os mesmos! O correto é restaurar a monarquia parlamentarista com o poder moderador com a adoção do voto distrital misto!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 huahuahuahuahauha

todo alienado acredita em utopias? kkkkkkk

e vc acredita em pricipes encantados e reis, francamente , és doido mesmo kkkkkkkk

blá blá blá blá blá blá toda hora a mesma coisa, fui...

ps: mentiu umas dez vezes, sem moral...

[54321011111111111111]

Debatedordaoeste, os principes, a familia imperial brasileira existem, portanto é fato!

A monarquia parlamentarista é um fato em muitos países! Quantos países no mundo são anarquistas?....rsrsrsrs

ps:Cite as dez mentiras ditas por mim.....rsrsrsrs

[debatedordaoeste]

quando está sem graça colo rsrsrsrsrsrssrsrrsr

lol

pega na mentira.....

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Vc quer dizer com isso que a Familia Imperial do Brasil e os principes brasileiros não existem!? Que a monarquia parlamentarista não é fato em muitos países!? Que existem países que são anarquistas!?....rsrsrsrsrs

Voce surtou de vez.....rsrsrsrsrs

[debatedordaoeste]

blá blá blá blá blá

ele nasceu na frança, é francÊs lol

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Os republicanos erraram ao exilar a Familia Imperial Brasileira, então que os republicanos paguem pelo erro!

[debatedordaoeste]

erra mesmo, devia ser guilhotina, como na frança lol

poderia tirar umas dúvidas q eu tenho?

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Liberdade, igualdade e fraternidade lema da revolução francesa só ficou somente nas palavras,a realidade é outra...rsrsrsrs

Os republicanos sim que deveriam ir pra guilhotina, por ter vendido ilusões!

Que duvidas seriam estas?

[debatedordaoeste]

com certeza, ficou só na idéia,,,,,mas na monarquia isso existia? francamente, vc é meio 13.....

[54321011111111111111]

Quem prometeu liberdade, igualdade e fraternidade foram os repúblicanos, portanto deveria ser cobrados deles!

[debatedordaoeste]

ah tá...

o príncipe só pode casar com uma nobre, isso? se ele não casar com uma princesa o herdeiro não tem direito ao trono? como é?

[54321011111111111111]

Segundo a tradição monárquica brasileiras, o principe só pode se casar com uma nobre, foi o caso de D. Pedro I, D.Pedro II, Princesa Isabel. Como o filho mais velho da Princesa Isabel iria se casar com uma nobre, renunciou a chefia da Casa Imperial do Brasil passando os direitos para seu irmão que era o avô de D. Luiz!

[debatedordaoeste]

certo, dom luis não arrumou uma nobre e ficou na punheta ? rsrsr zueira...

tá, se esse dom luis morrer quem assume o suposto trono?

[54321011111111111111]

Que vulgaridade.....será que vc ensina isto nas escolas!?

Caso D. Luiz faleça, assume D. Bertrand, caso D.Bertrand faleça, assume D. Antonio, caso D.Antonio faleça assume seu filho D.Rafael....

[debatedordaoeste]

kkkkk falei q era zueira kkkkkk mas o veio faz oq? kkk só no 5 contra 1 kkkkkkkkkkkkkk

calma, calma pô....

d. bertrand, q nome brasileiro hein? rsrsr é oq, irmão do dom luis?

[debatedordaoeste]

família real? kkkkkkkkkk

na inglaterra, por exemplo, qual o poder da família real? oq ela pode fazer? hum?

é só para inglês ver lol

[54321011111111111111]

Caso haja crise no parlamento inglês, quem tem o poder de dissovê-lo e convocar novas eleições? Com certeza não são os próprios parlamentares....rsrsrsrsrs

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 caso aja uma crise? kkkkk e o priemieiro ministro, já ouviu falar nisso? ai kct...........

qual o poder da família real inglesa? ode declarar uma guerra? lol

nada, absolutamente nada, só "para inglês ver" lol

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Vc quer dizer que é o proprio ministro que dissolve o parlamento em caso de crise politica......rsrsrsrsrs

Realmente vc não sabe como funciona a monarquia parlamentarista...rsrsrs

[debatedordaoeste]

é, acho q quem nao sabe é tu.,,,,de novo rsrsrs? sabe oq significa né? eu sei.....

pode responder umas perguntas? dúvidas q tenho da monarquia?

[cmburns88]

No final os escravocatas é que engrossaram as fileiras republicanas federalistas que até hoje parasitam o nosso país. Pense então se depois destes 120 anos de República e dois regimes militares se o povo brasileiro aceitaria uma monarquia absolutista no poder. Todos tem a liberdade de discordar mas não venha cá distorcer discursos válidos de alternativas válidas de sistemas REPRESENTATIVOS, que garantem a liberdade do cidadão e o respeito dos seus governantes para com seus eleitores.

[cmburns88]

Antes de sair falando bobagens vê se estuda um bocado de história meu amigo. Mesmo que o regime escravocrata tenha se mantido durante o período monarquico (que não era apenas monarquico mas parlamentar também, parlamento este que muitas vezes até votou CONTRA medidas visando o fim do regime escravista) não significa que os soberanos fossem condescendentes, buscando medidas para por fim do regime.

[temporaldeideias]

Eu gostaria de saber qual monarquia que esse senhor gostaria de ver reestabelecida aqui no Brasil: a de seus antepassados escravagistas ou a da repressão católica-fascista de extrema direita? Sua linhagem sugou e arrebentou o país por séculos, mostrou-se condescendente com a escravidão durante séculos, e é essa forma de governo que esse senhor quer que retorne? A monarquia dos privilégios, da nobreza inútil, soberba e luxuriante? Francamente, isso é um total absurdo!

[54321011111111111111]

As vezes fico imaginado com seria hoje o nosso país se a monarquia fosse mantida. Com certeza seria um país sério, respeitado por nós e pelo mundo.

[papapio5]

Deo gratias, uma pessoa inteligente em poucas palavras sintetiza o que seria de nossa nação. é verdade, se fosse o contrário a República teria dado certo. D. João trouxe melhoramentos para o Brasil, D. Pedro um grande imperador, Isabel, um anjo de caridade. E, Dom Bertrand, supracitado, um homem religioso, sério, cristão e simples. Conheço-o pessoalmente porque visitou nossa paróquia no inerior do Rio.

[54321011111111111111]

A Família Imperial com certeza é a primeira familia que melhor representa todas as familias brasileiras!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 perdeu a língua?

de novo?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkk

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Fico até imaginando a "zueira" que vc faz dentro das salas de aulas....pobres crianças!

D. Bertrand de Orleans e Bragança é irmão de D.Luiz de Orleans e Bragança!

O nome não importa, o que importa é o sobrenome!

Ou eu estou errado1?

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 para mim nome e sobrenome não importam nada, não mesmo.....

brertand também é francês né?

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Não existe françês com sobrenome Orleans e Bragança!

Afff...Vc sabe o que significa exilio?

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 dom brertand não é francês? mas quem nasce na frança não é francÊs?

sabe até q ano foi o tal exílio? gozado, jurava q quem nasce na frança é francês....então quem nasce na frança é brasileiro? olha q interessante

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Nunca vi um françês com sobrenome Orleans e Bragança...rsrsrsrs

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 "françÊS'??? chama-se bertrand? nasceu na frança....mas não é francÊs?

francamente, vc acha q ajuda a monarquia assim? kkkkkk

continue assim.....

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Chama-se D. Bertrand de Orleans e Bragança e o sobrenome Orleans e Bragança não é de origem francesa!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 ok....

agora quem quiser q leia o debate....

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste parece que vc não possui mais argumentos...rsrsrs

Entenda de uma vez por todas que D. Luiz e D. Bertrand nasceram na França, pelo fato da Familia Imperial Brasileira ainda se encontravar no exilio! Exilio este imposto pelos republicanos! Portanto o erro foi dos republicanos, não da Familia Imperial!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 nasceu na frança é francês, ai kct.....

cada loko....

o único francês q "nasce" aqui é o pãozinho....francmente, acho q seus argumentos acabaram, aliás, quais argumentos?

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Membro da Familia Imperial Brasileira, mesmo nascido em outro país ainda é membro da Familia Imperial!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 pode ser, mas brasileiro q não é.....lol

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste O fato de D. Luiz ter nascido na França se deve aos republicanos que exilaram a Familia Imperial, portanto quem deve satisfações são os republicanos!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 nao quero discutir de quem é a "culpa". oq afirmo é: ELE NÃO É BRASILEIRO, É FRANCÊS!

quer q eu desenhe?

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste É justo punir a Familia Imperial por um erro cometido pelos republicanos?

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111

afff

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Afff...digo eu!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 ok

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 pq dom luis não trabalha?

vive de esmolas? eu hein...

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Esmola é uma pequena quantia de dinheiro dada a um pedinte por caridade! Doação é uma ato juridico pela qual uma pessoa transfere a outra gratuitamente uma parte de seus bens! Portanto D. Luiz recebe doações meu caro!

[debatedordaoeste24]

@debatedordaoeste poxa deixa o valney tranquilo uuuuuuuuuuuuuui

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 huahauhauhauhuhauha

dom luis é francÊs, vagabundo e virgem

poder vitalício e hereditário para esse velho?

ah tá kkkkk

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Affff....Vc deve ter algum problema em ser tão repetitivo!

O seu comportamento nem Freud explica!

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 repetitivo? querem novamente repetir a monarquia por aqui, e eu sou o repetitivo?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkk

dom luis, francÊs, vagabundo e virgem. belo "rei"

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste E que outro sistema voce queria!?

A anarquia....rsrsrsrs

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 com certeza não é repetir a monarquia, repetitivo!

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste Se a república não deu certo é claro que só pode ser a monarquia!

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste A anarquia, conhecido como socialismo utópico, foi aplicada em quais nações?

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 em nenhuma, o anarquismo é contra nação lol

vc é louco?????

o "anarquismo" existe em muitos lugares, o tube é anarquista, aqui qq um posta o q quiser,a té a merda do dom luis kkkkkkkkk

no condominio onde eu moro, tbm é uma organização auto-gerida, uma "anarquia"....

mas, o senso comum nao entende, é uma ovelha, precisa do pastor, do senhor para se curvar...

uns nasceram para conduzir, outros para serem conduzidos!

[54321011111111111111]

@debatedordaoeste

Refaço a pergunta: Em qual parte do planeta Terra ocorre este socialismo utópico!

No tube existe democracia, não anarquia, voce está confundindo uma coisa com outra!

Para vc ver que o tube é tão democratico que até os utópicos anrquistas, postam suas asneiras neste espaço....rsrsrsrs

[debatedordaoeste]

@54321011111111111111 socialismo utópico? nossa, q conceito marxista é esse? kkkkkkk

em lugar nenhum....o tube tem organização anarquista, qq um posta, as pessoas fazem o tube. eu mesmo, postei dezenas de vídeos contribuindo com o tube. e você???? entende a diferença?