Loose Change - 2nd Edition (german, HD) 5/9

[Tabitchen1]

Also ich finde die Fakten und Beweise sind eindeutig. Und jeder der das ganze ein bisschen mit neutralität betrachtet und die ganze schon anschaut und nicht nur Stückteile. Dem muss klar sein das etwas nicht stimmt. Alleine die dinge schon mit dem Pentagon. Mit den überwachungsbänder und dan die art des Zusammnfalls der Twintower und von Tower 7. Davor kann man doch nicht seine Augen schließen.

[Frunkenstein]

warum hört man auf Kevin Cosgroves letztem Anruf keine Explosion?

[NYGirlNo1]

wer sagt, dass die bomben nich auch von den terroristen kommen?

[MWFighter5]

@NYGirlNo1 frag ich mich auch!

[Voynich16]

Die Leute reden alle von Explosionen, weil sich ein Flugzeugaufprall und ebenso

ein Zusammensturz solch eines Gebäudes eben wie Explosionen anhört.

Besonders für Leute welche das Geschehen nicht von außen betrachten konnten.

[much1976]

ich hoffe das irgendwann im sinne der hintebliebenen die wahren verurscher dieses vorfalls gefunden werden. bezweifle sehr das es bin laden alleine war.

[BennyBenassi61]

ich glaube an diesen insidejob.. aber eins versteh ich nicht... hat es der us-regierung nicht gereicht die 2 flugzeuge in das wtc zu steuern? ich meine sie suchten ja einen 'grund' (so viel ich weis) um in den nahen osten zu gehen... waren diese 2 flugzeuge crashes nicht genug? wieso haben sie die gebäuden gesprengt?

[ThePrinceMaxy]

ich finde wenn ich ein terrorist wäre und ich gegen amerika gesinnt wäre und 4 flugzeuge hätte würde ich in das weisse haus, in die freiheitsstatue und in die zwillingstower fliegen...

[Inf0krieger119]

@ThePrinceMaxy

Oder das große Atomkraftwerk bei Indian Point, knappe 40 Kilometer von New York entfernt. Damit hätte man das gesamte Gebiet, inklusive New York, in unbewohnbares Ödland verwandelt. Aber Indian Point zu zerstören hätte bedeutet, auch die Hauptquartiere und das Leben der US-Elite zu bedrohen und in Mitleidenschaft zu ziehen. Wie rücksichtsvoll sich die "Entführer" doch gegenüber einer US-Elite zeigten, die sie angeblich so sehr hassten, nicht wahr? ;-)

[massiliameridiem]

@Inf0krieger119 Den Terroristen ging es grundsätzlich darum den Amerikaner ins Herz zu treffen, und dabei möglichst viele Leute zu töten. Bei einer Zerstörung eines AKW hätte man Amerika indirekt und sozusagen langfristig geschadet. Doch das WTC war ein Symbol für Amerika, nicht wahr? ;-)

[windyfire18]

@massiliameridiem Aber New York war bzw. ist kein Symbol? Wenn diese Millionenstadt über Jahre hinweg unbewohnbar gemacht werden würde, wäre das bestimmt Symbolträchtiger als 2 Türme die zusammenstürzen.

[windyfire18]

@massiliameridiem Aber New York war bzw. ist kein Symbol? Wenn diese Millionenstadt über Jahre hinweg unbewohnbar gemacht werden würde, wäre das bestimmt Symbolträchtiger als 2 Türme die zusammenstürzen.

[3721Krkic]

@Inf0krieger119 Aber das Atomkraftwerk ist nicht das Wahrzeichen der USA gewesen oder? ;)

[MrFreshfreddie]

@Inf0krieger119 Rücksichtsvoll? Es sind 3000 Menschen draufgegangen!

[DerRitschy]

@ThePrinceMaxy würdest du nicht, du würdest wollen, dass soviel menschen wie möglich sterben, in der freiheitsstatue befinden sich im vergleich zu anderen gebäuden wenig menschen

[ThePrinceMaxy]

@DerRitschy 1. Freiheitsstatue sollte Symbolisch sein 2. Ich muss mich korrigieren... es gab ein 4. Flugzeug das auf dem weg zur "Krone" <-- Weisseshaus war. Das Flugzeug ist durch die Passagiere zum absturz gebracht worden.

R.I.P. an die Opfer der 3 bzw. 4 Anschläge.

[Frunkenstein]

@ThePrinceMaxy

Nur sind das weiße Haus ist schlecht zu finden. Es ist relativ klein im Vergleich zum Pentagon und von Bäumen umgeben. Ich denke auch der Terrorist wollte eigentlich das weiße Haus treffen, hat sich dann aber für dsa Pentagon entschieden.

[Pipmen]

Wenn mir einer anhand eines Modells in Übereinstimmung mit den physikalischen Naturgesetzen erklärt wie 70-80 Stockwerke, Stockwerk für Stockwerk, geradlinig gegen den größten Widerstand sich in Pulver auflösen, und wie sich die Stockwerke überhalb des Einschlags beim herunterfallen in Staub auflösen, erst dann glaub ich an die offizielle Verschwörungstheorie.

[86flieger]

Was ist G.W. Bush auf einem Hochhaus? -Ein Fluglotse-

[skyzi22]

da haben die bilderberger ja ganze arbeit geleistet damals ...

[RedlightExpressMovie]

es gibt leider immernoch so viele amerikaner die bush verehren -.-

[5991dav]

@ajdef79 So ok es war keine Explososion... doch was ist mit den hunderten anderen Fakten, welche in diesem Film dargelegt werden ? =P

[ajdef79]

Bei 4:12 reden alle von einer zweiten explosion. Klar gab es eine: die vom zweiten Flugzeug. Deutlich zu sehen das noch beide türme stehen als er das erzählt. Was soll das beweisen?

[Inf0krieger119]

@ajdef79

Die Rede ist von Explosionen in der Lobby, im U-Bahntunnel und Tiefgarage.

[MrMarci79]

@ajdef79 JA ES WAREN ZWEI UFOS !!!! seid ihr blind es waren bomben tztztztzt

[Buxss]

@ajdef79 schau dir das:9/11 Mega-Ritual an wen du danach immernoch net glaubst das wir verarscht worden sind dan weis ich net.

[Buxss]

@ajdef79 das wir nicht verarscht worden sind mein ich

[AntiKoerper5]

@ajdef79

Junge, ganz ehrlich, schau lieber weiter Galileo oder son dreck, weil das scheint hier eindeutig zu hoch für dich zu sein. Red keinen Scheiss wenn du dich nicht auskennst, ausserdem haben die Explosionsgeräusche auf den Tonbändern ganz andere Charackter als die des Flugzeug-Einpralls.

[PatriotGermanEmpire]

Bevor ich meine Meinung zum eigentlichen Geschehen abgebe. Merket. Haltet euch NIE in solch großen Gebäuden welche von Flugzeugen getroffen werden könnten. Man weiß ja nie.

Wer nach dieser Dokumentation immer noch der offiziellen Geschichte Glauben schenkt der ist geistig extrem unterentwickelt. Merket. Geschichte ist die Lüge auf die man sich GEEINIGT hat. Die Betonung liegt auf GEEINIGT.

[duneoliver]

der hausi ist doch gekauft

08:04

[DaCube83]

warum die verantwortlichen dafür nicht endlich zur verantwortung gezogen werden ? genau wie damals die Nazi's bei der endverhandlung ... da kann sich doch jetzt niemand mehr rausreden ...

[Math667]

Regierungen: Sagen stehts die Wahrheit,dienen nur dem Volke,machen nie was illegales oder nur aus reinem Eigennutz.

Wenn das hier im kleinen schon nicht stimmt, warum sollte es dann im großen Stile stehts stimmen?

[rabikatze]

also jedenfalls sieht die reporterin bei 5:57 aus, als ob sie vom friseur kommt und nicht, als ob sie im wtc komplett mit staub bedeckt wurde,....schönes schwarzes jacket übrigens, muss wohl nie gereinigt werden?

[busterflex]

@Inf0krieger119

Also Quellenangaben sind immer gut, damit können wir alle direkt selber nachforschen...Es geht doch genau drum selber nachzuforschen und nicht alles vorgekaut serviert zu kriegen ....

Damit kritisiere ich nicht diese Doku, sondern eher den Kommentar zu Besoffenen TV

[fliesenfuzzi]

Kennedyattentat,Mondlandung,11­.September....USA das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.....

[Herkenrag]

Also ich weis ja nicht ob eine Regierung eine solch grosse Verschwörung in gang setzen kann ohne das irgendetwas davon so derart Geheim bleiben kann.Das müssen dann doch Tausende wissen und die halten alle still ???????

[ghettobird93]

@Herkenrag eine regierung besteht ja auch nich nur aus 10 leuten....denk doch mal an die ganzen untergeordneten bereiche wie zb. cia, fbi, homeland security und NORAD....wenn die wollen das niemand was sagt, sagt niemand was...und wer was sagt stirbt dann innerhalb von ein paar tagen aus mysteriösen gründen.....erinnert mich ein wenig an "the Ring" lol

[Herkenrag]

@ghettobird93 Da geb ich Dir vollkommen Recht.Es sind ja eigenartigerweise Menschen unter sehr Mysteriösen umständen ums Leben gekommen.Ich kann nur hoffen,das diese Geschichte irgendwann einmal ans Tageslicht kommt Aber das werden wir wohl nicht mehr Erleben,wenn es überhaupt einmal dazu kommt.lg und danke für Dein Kommentar !!!!!

[TurbeenBeatz]

@Herkenrag du siehst ja an diesem video das es nicht geheim bleibt. und von den regierenden wird sich sicher keiner vor die kameras stellen und sagen: ja 9/11 war ein inside job!" da können sie ja gleich selbstmord begehen.

[Herkenrag]

@TurbeenBeatz Nein das werden sie bestimmt nicht tun aber davon müssen dann doch Tausende wissen und das bleibt geheim ? Aber wie dem auch sei,ich habe ohnehin sehr Grosse zweifel an der ganzen Angelegenheit !!! lg o

[TurbeenBeatz]

@Herkenrag es gibt schon einige die jetzt ihr maul aufmachen. aber die regierung versucht natürlich alles um sie zum schweigen zu bringen. du darfst nich vergessen das fbi ist sehr mächtig und hat überall seine finger im spiel. für mich is die sache schon lange klar.

[Inf0krieger119]

@TurbeenBeatz

Zudem braucht es gar nicht so viele "Mitwisser". Es reicht, wenn nur ein Hand voll Menschen, alles wissen. Der größte Teil führt nur Befehle aus. Doch es gibt, wie TurbeenBeatz bereits sagte, unter ihnen einige, die reden möchten. Zum Beispiel Lauro Chavez.

[Inf0krieger119]

Oder Sibel Edmonds, eine ehemalige Spezialagentin für Fremdsprachenübersetzung, übersetzte in Operationen für Terrorismusabwehr und Gegenspionage. Sie ist die Gründerin und Präsidentin der Koalition National Security Whistleblowers Coalition.

[Herkenrag]

@TurbeenBeatz Ich hab mir diese Doku nochmal angeschaut und ja,recht hast Du,da ist mal mächtig was am Stinken. lg o

[cumBack2realLife]

wäre unten etwas gesprengt worden so wäre es doch von unten zuerst eingefallen oder und nicht von oben ?!?!?!?!?!?!

Und wie im Pentagon gab es Heizkessel sonst ist es unmöglich alles nach oben zu schicken und zu heizen

und das die aufzeichnungen erst später freigegeben wurden is doch klar UNTERSUCHUNGEN.

[Warlord13413]

Tja ein kleiner Besuch vom FBI und schon sagt jeder das, was der Staat will was man sagt... Das FBI ist nichts anderes als die Stasi, die es hier in Deutschland gab. Sag einmal was falsches und du wirst vom FBI abgeholt und man sieht dich nie wieder.

[121maddin]

Die Führer Amerikas brauchten einen Krieg, sie haben einen Krieg. "Die Lüge muss nur gross genug sein, um geglaubt zu werde." Die Nazis brauchten "Sondergesetze" für die Juden, sie bekamen Sondergesetze für die Juden (Reichstagsbrand). Oder doch nur Zufälle, vielleicht müssen ja die Führer dieser Welt nur ordentlich beten und sie bekommen was sie woll, vielleicht haben sie ja einen heissen Draht zum Weltenlenker lol

[SniperM42a666]

Die Leute,die mehrere explosionen gehört haben,haben alle Drogen genommen und hatten halluzinationen.Selbst die vielen Feuerwehr leute sind nicht kompetent genug, um zu beurteilen, was eine Explosion ist. ;-)

[BesoffenenTv]

Inf0krieger wir können dir alles glauben wenn du uns plausible Begründungen und Quellen, aber so wird dir niemand was abkaufen!

[Inf0krieger119]

@BesoffenenTv

Ach herje, es fällt mir ganz schön schwer, Dich, nach Begutachtung Deines Kanals, überhaupt ernst zu nehmen. Doch ich versuch es mal.

Ich rate Dir, Dich nicht auf dieses Video zu versteifen. Die Macher der Doku sind noch jung und machen Fehler, doch verbessern sich mit jeder weiteren Version.

[Inf0krieger119]

@BesoffenenTv

Und warum soll ich jedesmal die Quellen bei meinen Kommentaren mit angeben? Das sind Tatsachen, die schon lange bewiesen sind. Hättest Du Dich richtig mit diesem Thema befasst, wüsstest Du das.

[xXxTh0msenxXx]

@Inf0krieger119 selbst wenns ie jung sind oder sich verbessern. Es gibt facten die auch ein 120 jahre alter mann erzählen könnte. Würdest du es dann glauben? Wtf ich glaube ihr versucht hier nur eure meinung zu vertreten ohne jegluichen anhalt.... Ich hoffe die wahrheit wird irgendwann ans tageslicht kommen.

[SniperM42a666]

@Besoffenen vorm Tv

Guck Dir den Film an und gut ist.Jeder glaubt an das,an das er glauben will,weil, müsste er (der gläubige der offiziellen Version) sich damit ausseinandersetzen, würde sein Weltbild wie die beiden Türme zusammenbrechen,besonders gilt das für die Gläubigen der offiziellen Version.

[AussenseiterFan1613]

höchst warscheinlich nicht leider

[Asichick1899]

Die Wahrheit wird wohl nie ans Licht kommen...

[Inf0krieger119]

Zufälle gibts, die gibts gar nicht... ;-)

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass es in der Vergangenheit der WTC Türme, bereits Feuer und einen Bombenanschlag gab, aber die Wolkenkratzer damals ohne Probleme stehen blieben, nur am 11. September 2001 nicht? Ein Feuer wütete am 13. Februar 1975 im 11. Stock des Nordturms und breitete sich bis zum 19. Stock aus. Am 26. Februar 1993 explodierten 680 Kilo (!) TNT in einem Lastwagen des Parkhauses im Untergeschoss des Nordturms. Die Explosion riss ein 30 Meter Loch durch 5 Böden der Untergeschosse.

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass genau die Tasche von Mohammed Atta am Flughafen hängen blieb und nicht an Bord kam, in dem sein Testament, ein Koran, Flughandbücher und andere "verräterische" Indizien enthalten waren? Was nützt ein Testament der Nachwelt, wenn es im Flugzeug verbrannt wäre? Das deutet auf eine bewusste Platzierung von Beweisen hin.

@Kastastroph

Damit kannst Du Dich erstmal ein Weile beschäftigen. ;-)

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass am 11. September eine Katastrophenübung der FEMA in der Nähe der WTC-Gebäude stattfinden sollte? Damit war alles für einen Notfalle am Ground-Zero vorbereitet.

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass am 11. September der Chef des pakistanischen Geheimdienstes sich mit obersten Leuten aus dem Pentagon und des Weißen Hauses in Washington traf, der wusste Bin Laden ist in einem Spital in Ravalpini zu diesem Zeitpunkt unter ihrer Obhut für eine Behandlung? Wenn Bin Laden wirklich hinter 9/11 steckt, dann hätten sie ihn am selben Tag vom Spitalbett aus verhaften können.

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass der Bruder von Präsident Bush, Jeb Bush, der damalige Gouverneur von Florida, am 7. September 2001, vier Tage vor den Anschlägen, eine Verordnung unterschrieb, welche das Kriegsrecht im Bundesstaat ermöglichte. Für welche Notfall wurde da vorgesorgt?

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass in der Woche vorher ungewöhnlich hohe Aktientransaktionen gelaufen sind, die auf fallende Kurse genau der Firmen wetteten, die einen Schaden am 11. September erlitten haben, was alles auf Insider-Trading hindeutet? Die Überprüfung einiger Geschäfte führte zur Bank Alex Brown in New York, welche im Namen vom ehemaligen CIA Direktor A.B. "Buzzy" Krongard ausgeführt wurden, der mal Chef der Bank war. Danach verlief die Untersuchung im Sand.

[Braamsery1992]

@Inf0krieger119 Es gab bestimmt auch Firmen bei denen die Aktien nicht höher/tiefer gehandelt wurden, richtig? Aber es ist ja so: Ist die Aktie eines unternehmens mehr als sonst beeinflusst, ist es absicht und es sind leute die vom anschlag wussten die das einfädelten. Ist sie aber total normal, ist es normal und wusste einfach keiner, dass das unternehmen da drinsteckt...

Auch wenn der Zusammenhang gleich ist, gibt es den Zufall bei euch einfach nicht.

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass Mohammed Atta eine Woche vor dem 11. September eine Überweisung in Höhe von 100.000 Dollar vom pakistanischen Geheimdienst bekam? Niemanden interessiert wer die angebliche Terroristen finanziert hat, dabei müsste man nur dem Geld nachgehen um die Urheber zu finden.

[Inf0krieger119]

Es ist Zufall, dass drei Monate vor dem 11. September das Protokoll für den Fall einer Flugzeugentführung so geändert wurde, dass nur der Verteidigungsminister, der Vizepräsident oder der Präsident eine Abschusserlaubnis geben konnte? Vorher konnte die Luftwaffenführung viel schneller und selbständig über einen Abschuss entscheiden. Nach 9/11 wurde dieser Befehl wieder rückgängig gemacht.

[Braamsery1992]

@Inf0krieger119 Wie du bei tausenden Flugzeugen 4 Stk auf dem Radar suchen willst, die den Transponder bageschaltet haben, will ich mal sehen. Ehrlich.

Sowas dummes hab ich echt selten gehört, dass man die Flugzeuge sehen MUSSTE...

[BeatWrecka]

@Braamsery1992

die wussten genau welche flugzeuge entführt wurden. die sind nicht namibia.. das ist die usa, die ersten auf dem mond. glaub mir. die hätten ne minute gebraucht um mit ihrer luftwaffe das flugzeug abzufangen.

was sagst du eigentlich dazu das es kein video gibt von dem flugzeug das das pentagon getroffen haben soll ? es gibt beweise das die von der fbi alle umliegenden kameras die das aufgezeichnet haben könnten, aufgesammelt wurden.

[Braamsery1992]

@BeatWrecka Dass er ein schlechter Pilot war, tut nur mittelmäßig was zur Sache, da er einen Pilotenschein hatte und dadurch fliegen konnte. Richtig, richtig schlecht war er nämlich nur bei Start und Landung was er ja nicht brauchte.

Sonst haben viele Piloten gesagt, dass sie es wohl nicht beim ersten Versuch schaffen, es aber nicht unschaffbar ist, das ist ein großer Unterschied. Dass es dann beim 1st try klappt, kann man weder erklären, noch wirklich widerlegen, war für ihn einfach Glück.

[BeatWrecka]

@Braamsery1992 ferner kann selbst nicht einmal der beste pilot ansatzweise eine boeing steuern, wie sie laut cia ins pentagon geflogen ist. und hani hanjour war wahrlich kein guter pilot.. und er soll die maschine so gesteuert haben ??? wirst du für deine kommentare eigentlich bezahlt ? anders kann ich mir deine einstellung nicht erklären

[Braamsery1992]

@BeatWrecka Du hast warscheinlich nie so einen Lotsenschirm gesehen, der nicht auf einen Flughafen beschränkt, sonder über ein sehr großes Terretorium ausgebreitet ist, oder? Das sind nicht 20 Flugzeuge, die sich bewegen und alle ein Signal haben, sondern hunderte, von denen nicht jeder ein Transpondersignal hat, weil nicht jedes eines braucht. Dazu eine Routenänderung und es wird sehr schwer, weil die Flugzeuge auf sonem Schirm nunmal ohne Transpondersignal praktisch nicht zu finden sind.

[xXxTh0msenxXx]

@Braamsery1992 das ist schachsinn...

[Kastastroph]

Und was, wenn die Bin Laden Crew die Bomben gelegt hat um dem Erreichen ihres Zieles, der Einsturz des WTC, nachzuhelfen?

[hiberculum]

wenn ich das sehe weiß ich nicht mehr was ich glauben soll??? danke für die nachforschung

[sequenenretao]

very good work, thank u so much