Added: 1 year ago
From: araujo49
Views: 8,938
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (225)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Como o proprio autor disse: é um livro extremamente parcial que busca dar um peso excessivo em uma visão de "direita" da historia brasileira.

    Um livro que só serve para amenizar a culpa das elites brasileiras e reafirmar os valores burgueses.

    Recomendo sob uma leitura crítica.

  • comprei o livro hj e comecei a lê-lo....recomendo!

  • O Narloch nao eh formado em historia muito menos eh um professor especializado em vestibulares, ou seja, acho que ele nao tem o direito de falar mal do ensino de historia no pais ou das questoes do vestibular.

  • @doggy1997 É desnecessário qualquer pessoa ser Otto Maria Carpeaux quando é notório o nível de doutrinamento ideológico em todas as cadeias do ensino público e privado (que infelizmente segue de cabeça baixa as imposições dos estatólatras de orientação esquerdopata).

    Mesmo assim, desqualificar o indivíduo por trás do argumento não refuta o mesmo.

  • A Privataria Tucana - O Livro que a Mídia está escondendo.

  • @cotrenhas55 Escrito por um marqueteiro do PT, que constantemente recebe dinheiro desse partido e já esteve em escâdalo de corrupção.

  • @Dudedubba

    O autor é Jornalista Premiado

    Ele foi processado e inocentado

    foi graças a esse processo que ele conseguiu

    os documentos para fazer o lvro

  • @cotrenhas55 Não é verdade.O livro que a mídia esconde é O chefe,de Ivo Patarra.

  • Comment removed

  • So digo uma coisa,quem comerciava e vendia os negros lah na africa era os propios negros,dps e q eles eram trazidos pra america e europa..

  • "Os amigos que criaram a Sociedade para a Abolição do Comércio de Escravos eram ligados a instituições religiosas, como a igreja anglicana e os quakers, protestantes."

    O negro Paul Cuffee era um quaker.

  • Narloch

    "Em 2007, completaram-se duzentos anos da proibic,a~o do tra'fico de escravos, a primeira vito'ria da campanha abolicionista da Inglaterra. Nenhum pai's da A'frica ou movimento negro da Ame'rica prestou homenagens ou agradecimentos aos ingleses."

    Narloch seu Babaca!

    Os abolicionistas ingleses eram negros

    Nós sempre soubemos disso.

  • @cotrenhas55

    Se vc acha que os abolicionistas ingleses eram Negros

    Digita no google "inurl:The-Anti-Slavery-Societ­y­-Convention-1840? inurl:npg"

    SEM ASPAS

    Esquerdista é foda

  • @reinaldorock

    Eu citei os nome

    lê ai em baixo.

    Olaudah Equiano, Ignatius Sancho...

    Pois segundo o historialista (narloch)

    a pressão popular fez com que o governo

    abolisse a escravidão.

    Ele omitiu que os abolicionistas era negros, um fato!

    Fato!

  • @reinaldorock

    Outro negro Inglês Abolicionista,

    Ottobah Cugoano

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Caramba, Negro escravisando negro, racismo hein ehehe Mas essa a historia esquerdista escondeu bem, so quis mostrar a "minoria oprimida" e a maioria(imperiarismo) opressor, a mente esquedista nao sai desse virculo vicioso.

  • @estudobiblico Na verdade os negros sempre lutaram para que a que sua história fosse contada de maneira correta. HOuve também reis africanos que lutaram contra a escravidão vale lembra, agaja trudo. É a históriografia eurocentrista que coloca o negro só sendo vitima. Ele fala que os ingleses lutaram pela abolição, Sim mas os ingleses abolicionistas eram negros! Isso ele omitiu, por que? Ele que atacar os bons mocinhos do Brasil, pq não fala sobre os imigrantes? Rabo preso?
  • @cotrenhas55

    eheh ingleses abolicionistas eram negros? vc ta de piada, HISTORICAMENTE 99% dos abolicionistas da inglaterra eram BRANCOS, basta ver na epoca quem VOTOU na abolicao no congresso ingles.

  • @estudobiblico

    O Meu amigo, esqueceu que eles eram poderosos e tinham escravos?

    Pq eles não teriam força pra fazer a abolição também?

    Negros abolicionistas ingleses Olaudah Equiano, Ignatius Sancho...

    e muitos procura ai.

  • @cotrenhas55

    Cara me da UMA referencia historica comprovando a sua afirmacao, vc tira suas ideias do seu mundo fantasioso, mas HISTORICAMENTE os abolocionistas eram BRANCOS, os negros nao tinham nenhuma forca na sociedade para fazer isso.

  • @estudobiblico Nossa! Já te dei os nomes Vc quer mais o quê???? Vc deve ser racista. Vc não concordou que eles tinham escravos? Então, Tinham Poder pra serem abolicionistas tb. No Brasil e Nos EUA também tinham abolicionistas negros. Os negros eram libertos e ai iam viver sua vida normalmente alguns tinham escravos, outros pagavam a liberdade de outros escravos. Mundo fantasioso é esse livro Guia politicamente incorreto. Eu falo apenas verdades!
  • @cotrenhas55 Cara, vc nao manja muito de historia. Uma coisa eh afirmar que EXISTIU NEGROS ABOLOCIONISTA, outra coisa eh afirma que foram ELES que conseguirem a abolicao. Que existiu ninguem nega, o que se discute aqui eh que NAO FORAM eles conseguiram por si so. Se nao fossem os brancos eles nao teriam sido libertos. Vc sita 3 4 ou ate 10 abolocionistas negros, se eu for sitar os brancos a lista vai ser extenca.

  • Comment removed

  • @estudobiblico

    Esse é o livro da Globo da Veja é manipulação

    total.

    A Midia está apoiando

    essa bosta.

    Esse livro é DESEDUCAÇÃO TOTAL!

  • @cotrenhas55

    Po, essa mania de endemoniar as pessoas eh coisa de extrema esquerda. Globo, veja e etc cometeram erros, nem por isso pode se dizer que tudo que elas publicam eh mentira ou enganacao. Alem do mais o livro mostra PROVAS historicas, e vc o que mostra?

  • @estudobiblico

    Olaudah Equiano

    "Equiano trabalhou muito duro para o movimento abolicionista britânico. Ele se juntou a um grupo chamado os Filhos da África. Este era um grupo de doze homens negros que haviam sido escravos, mas agora vivia na Inglaterra."

    wikipedia.

    "5 The Abolition of Slavery in Britain and Canada"

  • @estudobiblico

    Negro, Ingles e abolicionista, Paul Cuffee

  • @estudobiblico

    Narloch fala sobre os abolicionistas ingleses

    Eu só estou dizendo que tinha negros também

    Já provei.

    Os negros lutaram contra a escravidão do começo ao fim.

  • @cotrenhas55 Que negros? Vc fala dos negros ocidentais, não é mesmo? Mas não me conste que, historicamente, houvesse abolicionismo na Africa. Aliás, o abolicionismo é um fenômeno tipicamente ocidental e europeu. E mesmo os negros abolicionistas não tinham ligações com a Africa. Estavam inseridos na cultura ocidental.

  • Claro que sim.

    Vários reis africanos lutaram pela abolição

    Rainha Nzinga, Rei Agaja Trudo...

    Também Reis africanos que colaboravam (obrigados) com a escravidão quando se

    rebelavão eram escravisados.

    abolicionismo é um fenômeno tipicamente de quem é Escravisado!

  • @cotrenhas55 Nenhum rei africano aboliu a escravidão. Pelo contrário, nem a rainha Nzinga tornou-se alguma abolicionista. Aliás, sua visão de que os reis africanos eram obrigados a escravizar é ingênua e mentirosa. A escravidão na Africa é anterior à expansão européia e já existia em larga escala com os árabes do norte da Africa, como tb com sólida colaboração dos reis africanos. Do resto, lamento dizer, mas a história não se adapta à agendinha do movimento negro.

  • @condeloppeux

    Vc se contradiz toda hora assim

    não dá.

    A escravidão na Europa sempre existiu.

    roma, grecia..

    Mais ou menos 100 após a abolição da escravidão, HItler começou a escravizar os europeus.

    Milhões de escravos brancos. (não judeus)

    Uma cena comum da segunda guerra era soldados negros libertando os escravos brancos.

  • @cotrenhas55 Agora o rapazinho, de forma intelectualmente desonesta, muda de foco. Sr. analfabeto e incapaz de interpretar textos: o fato de Hitler ou Stálin escravizarem povos inteiros muda o fato de ter existido um movimento chamado abolicionista no ocidente e que no século XVIII e XIX, o ocidente ter abolido a escravidão? Vc mente e distorce a realidade, como aliás, é um analfabeto funcional, pq não sabe interpretar nem o que o outro diz.

  • @condeloppeux Vc está me confundindo não sou como vcs que colocam toda a culpa em um e tiram toda a culpa do outro, isso é com vcs. Eu apenas venho informar que haviam abolicionistas negros ingleses. É Mentira dizer que os brancos é que acabaram com a escravidão. Os reis que eu citei lutaram contra mas não conseguiram abolir. Nunca neguei que os africanos possuiam escravos Todos ecravisaram todos. Eu apenas me fecho no tráfico transatlantico. O que aconteceu em outros cantos não interessa.
  • @cotrenhas55 Ah, tá bom. Realmente, a Princesa Isabel não assinou a lei áurea e Lincoln não aboliu a escravidão nos Eua. Como tb não houve movimento abolicionista na Europa e não houve revogação da escravidão em todos os países europeus. Ademais, nenhum dos seus reis citados lutou contra a escravidão em si. Podem ter lutado contra a escravidão de si mesmos, mas praticavam a escravidão contra os outros. Do resto, vc mente e distorce a realidade. É normal até.

  • @condeloppeux

    Sim. Foram obrigados, não tinham escolha

    outros eram traidores.

    Como hoje. Os EUA colocam seus ditadores em paises

    que tem algo que lhes interressa.

    Foi complexo de mais para sua cabecinha.

  • @cotrenhas55 Rapaz, pare de falar merda. A economia africana até hj, em alguns lugares, vive de escravos. O problema é vc alimentar a idéia infantil de que há uma "negritude" solidária na Africa contra os europeus, quando na prática, a economia africana, em geral, só sobrevivia de escravismo. O escravismo existiu antes da Europa e só ocorreu justamente pq houve essa aliança entre reinos africanos e europeus. Do resto, vc mente, desinforma e inventa coisa de sua cabeça.

  • @cotrenhas55 Pra cuspir na sua cara, já que vc é mentiroso e intelectualmente desonesto: a Europa não tinha o menor espaço sobre a Africa até o século XIX. Ou seja, a escravidão do Atlântico é basicamente uma feitoria ou uma cidade européia no litoral, enquanto os próprios negros africanos caçavam as tribos inimigas para vender aos europeus. Essa era a relaçaõ. Agora, se vc mente e distorce a realidade pra inventar o mitozinho patético do branco malvado e negro puro, fazer o que?

  • @cotrenhas55 Nem Alberto da Costa e Silva, nem Adam Hotchisld, nem outro historiador mais sério concordará com sua tolice a respeito da atitude angelical dos negros. Como vc mesmo afirmou, todo mundo escravizava todo mundo. No entanto, a Europa era a que tinha valores mais refratários À escravidão. E foi de lá que nasceu o movimento abolicionista. Do resto, estou discutindo com um reles analfabeto, que vê a história através de óticas simplistas.

  • @cotrenhas55 Esse é o problema: seu argumento é simplista demais para a minha cabeça, já que pelas suas argumentações, vc não tem um domínio básico de leitura da história da escravidão. Tudo o que vc faz é macaquear a propaganda mentirosa do movimento negro. 

  • @cotrenhas55 Onde estão as evidências de que os reis africanos "não tinham escolha", já que eles escravizavam antes dos europeus e, ainda, fizeram ligações políticas com estes, com o agravante de muitos ex-escravos se tornarem traficantes de escravos, imbecil?

  • @condeloppeux

    A escravidão acontece ilegalmente em todos os continentes

    europa, américa e asia.

  • @cotrenhas55 Sr. burro e desinformado: a escravidão é legal em vários países da Africa. Vc não sabe a diferença entre escravidão legal e ilegal? Usamos trabalho escravo ainda? Ou vc há de reconhecer que é um crime, sr. mentiroso patológico e doente mental?

  • @cotrenhas55 Vc mente e falsifica a realidade. Mas vc é muito doente mesmo. E pq? Pq coitado, quer bancar o menino vítima da sociedade branca malvada. Ademais, a escravidão foi praticamente abolida como prática legítima em todo o ocidente. E já que vc citou Hitler e Stálin, foi por conta da destruição das liberdades na Europa é que houve uma grande guerra mundial para restabelecê-la em alguns países europeus.

  • @condeloppeux

    Como eu digo as coisas são mais Complexas

    É nessário conhecimento da história.

    Na africa hove a colonização.

    Essa colonização foi baseada no racismo.

    Houve apartheid Na Africa do Sul, Zambia, Zimbabue.

    O rei Leopoldo fez genocido no Congo....

  • @cotrenhas55 Rapazinho idiota não sabe que a escravidão é anterior à colonização européia, que pasmem, iniciou-se, de fato, só no século XIX. Antes disso, a Europa não tinha a menor inserção pelo interior da Africa, um detalhe que o nosso patético pulha palpiteiro desconhece a granel.

  • @cotrenhas55 Ademais, o racismo não é uma exclusividade européia; a Africa negra tb é racista. Tribos inteiras se matam até hj para impor seu domínio sobre outros. Tutsis mataram Hutus, como a guerra civil de Angola e Moçambique é uma mistura de guerra política com rivalidades tribais. Tadinho, o rapaz não conhece a Africa e fica falando titica.

  • @cotrenhas55 Na Somália, Sudão, Chade e Mauritânia, e em vários outros países de tradição islâmica, a escravidão é praticada livremente, ainda que formalmente abolidas. Isso pq alguns países, sob pressão de entidades de direitos humanos, aboliram a escravidão para inglês ver. Aliás, mesmo na Arábia Saudita, que aboliu formalmente a escravidão, nos anos 60, compra escravos do litoral leste da Africa até hj.

  • @cotrenhas55 Lembremos que estes países ´so aboliram a escravidão nos anos 80.

  • @cotrenhas55 Do resto, estou discutindo alguém que fala macaquices, não uma pessoa que estuda história. Vc não tem moral pra falar de Narloch e o outro autor. Eles estão bem mais informados do que um idiota patológico como vc.

  • @condeloppeux

    Repito

    Não nego a escravidão na africa.

    A escravidão foi praticada por todos brancos e negros.

    Estamos discutindo sobre o trafico transatlantico

    séc xv -xvii

    europa, america,africa.

    vc diz "O problema é vc alimentar a idéia infantil de que há uma "negritude" solidária na Africa contra os europeus"

    Claro que há uma ideia de negritude solidária depois do ocorrido na colonização.

  • @cotrenhas55 Vou citar dois historiadores: Alberto da Costa e Silva e Luiz Felipe Alencastro. Eles são unânimes em afirmar que a escravidão atlântica jamais teria tamanha força, sem a ajuda voluntária dos reinos africanos. E que a inserção do Europa no centro da Africa é um fenômeno do século XIX. Até lá, a Africa estava completamente intocada.

  • @condeloppeux

    Ta nervosinha, tevosinha?

    Eu repito

    Não estou aqui para jogar a culpa toda para um lado

    COMO VCS FAZEM.

    Apenas digo a verdade os fatos!

    Eu ouvi o racista olavo de carvalho dizer que foi graças aos brancos,

    eu digo não! Tinham abolicionistas importanticimos, NEGROS!

  • @cotrenhas55 Estou perfeitamente calmo. Vc é que está mudando toda hora o foco da discussão, pq sabe que está perdendo e está dando palpite sobre assuntos que não tem o menor domínio. E aprenda a escrever, "importantíssimo"! Aqui tem preconceito lingüístico sim!

  • @cotrenhas55 Não tem nada de "racista" afirmar a mais pura verdade: o abolicionismo é um movimento europeu e que contagiou a América, incluso os negros da América. Vc não verá na Africa nenhum teórico do abolicionismo. Serei mais ousado em dizer que os movimentos abolicionistas, mesmo na Africa, são todos europeus ou provindo de influências européias.

  • @condeloppeux

    "Meu livro é tão parcial quanto os outros"

    Narloch sobre o livro dele

  • @cotrenhas55 O livro dele, ao menos, tem fontes e é literatura honesta. Já vc deu palpites são diferentes e contraditórios, que deveria se envergonhar de ser historiador.

  • @condeloppeux

    A colonização européia da

    áfrica começa no séc XV e se estende até XX

    Nesse periodo a europa vai conquistando a africa.

    Até hoje mesmo independente africa sofre com a influencia dos paises europeus.

    Portugual travou uma guerra contra angola

    colocou um rei fantoche para executar seus planos.

    Não nego que alguns sem influencia estrageira escravizava.

    Não sou como vcs!. Eu Generalizo!

  • @cotrenhas55 Bem, vc já mudou o foco outra vez: a europa, no século XVI, não havia conquistado nem um milésimo da Africa até o século XIX. Pelo contrário, a escravidão do Atlântico só existiu pq houve sólida colaboração das elites africanas com a escravidão. E ninguém se achava "traidor" por conta disso. Pelo contrário, era prática natural e lucrativa para os captores de escravos, que eram tb negros. Do resto, vc mente e discute sobre um assunto que não tem o menor domínio.

  • @cotrenhas55 Aliás, já percebeu que até agora vc se contradisse em tudo? Pq vc insiste em repetir mentirinhas bobas, já que vc não leu obra alguma sobre o assunto? Pq ter tanta vaidade na burrice presunçosa?

  • @condeloppeux

    Vc nunca adimirá que eu estou

    certo pois adora ficar no mundinho confortável da mentira.

  • @cotrenhas55 Eu já citei até historiadores para refutar sua mentirinha. Quem está no mundo de mentirinhas politicamente corretas é vc.

  • @condeloppeux

    Pela reação de vcs

    creio que eu sou o verdadeiro politicamente incorreto.

  • @cotrenhas55 Se vc mente, o problema é seu. Do resto, se vc acha que tem razão pq vc defende apenas uma propagandinha de esquerda, fique À vontade. Isso pode satisfazer a seu ego cheio de mentirinhas bobas e compensatórias.

  • @condeloppeux

    É impossível postar o link aqui.

    Já deu meu ultimo recado é

    questione as coisas saia do conforto.

    Só pq um cara escreveu um livro não quer dizer que ele esteja certo

  • @cotrenhas55 Mas é claro que questiono suas mentiras. Já provei a maior parte delas. Quem não questiona nada e precisa de uma historiazinha de negros bonzinhos e brancos malzinhos é vc. E haja procurar na wikipédia!

  • @cotrenhas55 Aliás, pelo jeito, vc tem uma revolta com os livros. O problema nunca é vc, são os livros! Pelo simples fato de os livros não concatenarem com suas mentirinhas bobinhas.

  • @cotrenhas55 Fica divertido vc querer encontrar razões maldosas no abolicionismo, quando na verdade vc imputa aos reinos negros um abolicionismo que nunca existiu, nem mesmo ideologicamente. Seu problema é muito sério: vc é um mentiroso patológico. O único racialista, defensor de uma mitologia africana de libertação, é vc, pigmeu intelectual.

  • @condeloppeux

    Agora a feijoada!

    Ele diz que a feijoada vem do cassoulet

    mas pq ele omite que o cassoulet vem dos mouros???

    "More credible if less specific theories trace the origins of the dish to the Catalans or the Moors (though in the latter case there was presumably no pork involved), and a recipe for broad beans with pork and lamb appears in Guillaume Tirel’s famous 14th-century cookbook Le Viandier. By the 20th century, having accumulated much lore along the way,

  • @cotrenhas55 Mouros agora são negros? Que eu saiba, são árabes mesclados com bérberes. Ademais, a feijoada já existia na época do Império Romano e demais povos atlanto-mediterrâneos. O feijão já era utilizado, só que era branco.

  • @cotrenhas55 Rapazinho, quando suas mentiras são desmoralizadas, tudo que resta é vc apelar ao wikipédia. Que tristeza debater com alguém tão inculto e presunçoso!

  • @cotrenhas55 Faz assim, cara, vá ler livros de história sérios e não essa agendinha politicamente correta idiota para imbecis que não gostam de pensar.

  • @cotrenhas55 Eu me divirto com esses "eruditos" de wikipédia! 

  • @condeloppeux

    Se está falando

    do cassoulet, não tirei da wikipedia

    pode chorar ;(

  • Comment removed

  • @condeloppeux

    Não sou eu.

    Apenas escrevo o que

    é fato. Não sai da minha cabeça.

    Os abolicionistas queria que parasse a entraada de negros

    tb tinham medo de uma revolta.

    A mesma coisa no brasil

    tanto que depois tiveram que trazer imigrantes brancos para embranquecer o brasil.

  • @cotrenhas55 Engraçado, pois a humanidade escravizava e não tinha medo algum de rebelião escrava. Sò pra cuspir na cara: foi o liberalismo, o iluminismo e tb a militância abolicionista cristã que colocaram em xeque o escravismo na Europa e nas Américas. DO resto, vc mente, mente e mente de forma patológica. Vamos lá, pigmeuzinho ignorante e analfabeto de wikipédia: onde estão as fontes? Vai procurar no google, já qu ev cnem leu as obras que cita?

  • @cotrenhas55 Claro, claro, Joaquim Nabuco, José do Patrocínio, Rebouças, eram todos "racistas", não é mesmo, imbecilzinho de merda? E só pra cuspir na cara: os negros deixaram de ser escravos para serem cidadãos. Isso é o que vc chama de racismo, cocozinho falante, mestre do chutômetro?

  • @condeloppeux

    Contradição!

    O Jornalista Narloch deu uma orelhada em 150 livros

    e copiou e colou no seu livro e ainda fez comentarios bestas e distorceu tudo.

    Pq acredita nele então?? hum???

  • @cotrenhas55 Quem disse que citei o Narloch? Eu citei outros historiadores que vc não conhece. Aliás, tudo o que vejo é um pulha analfabeto querendo vencer o debate, pq tem raivinha de algumas verdades históricas que quebram a balela esquerdista da vitimização racial dos negros.

  • @cotrenhas55 Ei cocô embusteiro, o que vc é mesmo na vida? Usuário de drogas na USP? Bem, pelo seu nível, acho que vc não entra nem na faculdade de garagem.

  • @condeloppeux

    Vc ta brincando só pode.

    Os abolicionistas racistas eram os branco

    o proprio narloch diz na entrevista no jo

    mas ele fala apenas dos brasileiros.

  • @cotrenhas55 Primeiramente, vc comete o pecado da generalização. Wilberforce e outros não eram racistas. Pelo contrário, reconheciam direitos iguais aos negros. E, como sempre, vc já fugiu do assunto. O fato de um outro abolicionista ser racista ou não, não nega o fato de que o abolicionismo foi um fenômeno europeu e benéfico aos negros. Do resto, vc é um vigarista e mente de forma tão doentia, que só vc não percebe a contradição e empulhação do seu discurso.

  • @condeloppeux Certíssimo. Nessa da "Resistence", ano passado teve professora de geografia formada na USP recomendando voto em Dilma no meio que lecionava (com texto de outro petista) dizendo que Dona Dilma Vana Rousseff lutara pela Democracia. Parece tragicômico mas é triste. Nunca vi o calhorda do Lenin falar uma palavra favorável à Democracia. Li a obra do safado inteira e ele só se presta em subverter a Democracia por dentro, quebrá-la e abrir caminho a uma ditadura, o que o Gramsci completa.

  • Já envelhecidos, esses que queriam ver o país alinhado à URSS e Cuba falsificaram suas biografias e não ousam dizer que eram, sim, pró-totalitários como era Marighella, como era Lamarca. Diferenças... só de método, mas as crenças eram as mesmas. Vemos isso nas ações, nas atas, nas confissões de "companheiros". Vai levar gerações para desfazer toda essa versão vagabunda que os comunistas saudosos fomentaram no país - que hoje contribui para essa opinião pública cotista e politicamente correta.

  • @ElvisTrivelin

    È, e você citou dois mortos pelo regime militar...

  • @mavieira E eles foram mortos não porquê queriam liberdade para todos, mas porquê queriam dizer/conduzir todos a liberdade. Eles julgavam saber como, a verdade estava dada e era o momento de fazer-nos aceitá-la, atrasados que éramos. Eles seriam os líderes e tudo poderiam fazer para que nossos eu's mesquinhos não atrapalhasse... até mesmo mandar-nos aos paredões. Tenho medo daqueles que se dizem redentores da humanidade. A ditadura deles seria pior.

  • @condeloppeux

    Eu já ganhei o debate a tempos

    Apresentei provas e vc apenas xingamentos.

    Contra fatos não há argumento.

  • @cotrenhas55 Trolar é sinal de vitória? Que patético. Tb pudera. Eu provei aqui que vc não conhece nenhuma bibliografia sobre o assunto escravidão. Eu citei, ao menos, duas, pq tenho esses livros. Segundo ponto, vc não provou absolutamente nada sobre o abolicionismo na Africa. Tudo o que vc fez foi enrolar e pegar sitezinho de wikipédia, quando n a verdade, nem as informações corroboraram com o que vc disse. Enfim, pode bater pezinho. Vc perdeu! E pode cantar vitória!

  • @cotrenhas55 Vc precisa compensar sua falta de leitura, cultura e inteligência. Ehehehe!

  • @cotrenhas55 "eu ganhei meu, eu ganhei". .uhahuahuauhauhauh! 

  • @cotrenhas55 Vc perdeu e está usando a falácia do pombo-enxadrista

  • @estudobiblico

    ]"Vc sita 3 4 ou ate 10 abolocionistas negros, se eu for sitar os brancos a lista vai ser extenca"

    Exatamente! O Prolema é esse!

    Pra vc será muito fácil pois a históriografia eurocentrista

    esconde os negros da história.

    Como já falei tem inumeros negros abolicionistas,

    Sem falar das fugas e revoltas dos escravos.

  • @cotrenhas55 Na sua cabecinha, não existem fatos, existem "versões" eurocêntricas ou africanocêntricas. Alberto da Costa e Silva, que está muito longe de ser eurocêntrico, confirma todas as afirmações dos dois jornalistas. Ademais, Gilberto Freyre e outros tb.

  • @condeloppeux

    Estou por fora!

    Me diga onde a escravidão é legalizada na Africa?

  • Rsrsrsrs!!Que vc tá com diarréia ,eu já tinha percebido. Não vá matar ninguém por ai.Meu amigo,realmente,nossa conversa não vai chegar a lugar nenhum.Siga o seu caminho e seja feliz..Desculpe os palavrões.BE GOOD TO YOURSELF!

  • Te mandei ai um link do historiador israelense shlomo sand.Vai lá pra ver se a merda sai da tua cabeça,otário!!!Não vou dar os livros pq vc não vai ler,sua bicha louca!Vc só deve ser homem com arma na mão.PEDE PRA CAGAR E VAZA!

  • @ASHTARLLIC O mais divertido de tudo é que vc fala mal de comunistas, mas cita historiadores judeus de extrema-esquerda, tamanho seu miolo mole não valer a minha diarréia. Eta rapazinho burro do caralho e mentiroso! E eu conheço o autor e o livro que vc citou, sobre a "invenção" do povo judeu. Inclusive, quase comprei o livro, seu nazistinha cuzão, analfabeto e filho de puta sifilitica e aidética.

  • @ASHTARLLIC Vc é um cara tão pulha, mas tão mentiroso, que vc é capaz de citar autores judeus da extrema-esquerda israelenses para falar mal de judeu, pq no fundo vc os odeia. Isso pq vc acusa os judeus sempre de serem comunistas, ma vc cita comunistas, quando a questão é sustentar sua própria mentira. Viu como vc não vale o parto porco do ventre lixo da vaca da sua mãe?

  • Os reis africanos que aprisionavam e vendiam escravos são tão calhordas qnto os europeus que compravam.

  • @ASHTARLLIC E os ex-escravos que compravam escravos eram calhordas tb, imbecil?

  • @condeloppeux Um ex-escravo que tivesse dinheiro poderia libertar muita gente.Aliás,muitos abolicionistas faziam isso,mas,é claro,isso vc náo sabe.

  • @ASHTARLLIC Uma boa parte dos ex-escravos era, inclusive, traficante de escravos. Faz assim, analfinha de wikipédia, vá procurar o historiador Alberto da Costa e Silva, pra te ensinar o que era escravidão e pare de repetir cantilena de sitezinho vagabundo revisionista, onde nazistas como vc se comem a granel, enrabando uns aos outros.

  • @condeloppeux Esse cidadão deve ser professor do teu condomínio,playboy de merda!Se escorando em hitler e holoconto até hoje.Para de chorar,maluco!Vcs não são melhores que ninguém.Mas,eu tenho que admitir,são os mais malandros.Ensinar o erro não é virtude,babaca!BERNARD MADOFF,BEN BERNANKE,SHALOM WEISS,ETC....A lista de golpistas judeus é vasta!Coitados,deve ser antissemitismo.rsrsrsr!!!Deixa de ser otário,chifronésio!Vc quer esconder um elefante no armário!toma vergonha na tua cara,ruela!

  • @ASHTARLLIC Rapazinho tosco segue um socialista ridículo, eleitor do PT, chamado Elwanger Castan? Vc é tão merda, que não cita fontes, não cita bibliografias, não cita nada.Leu o sitezinho bosta neonazista e começa a cagar regra aqui? Eu sei que vc é analfabeto, nãó adianta esconder. Eu reconheço filho da puta mentirosol e safado de longe! Covardão como vc a gente dá chute de botina na cara e vai chamando pela mamãezinha.

  • @condeloppeux O PT É UMA QUADRILHA!Não me associe isso.MEU INTERESSE É NA VERDADE E FATOS!!

  • @ASHTARLLIC Não, seu interesse é justificar suas cantilenas ideológicas neo-nazistas. Mas qual a moral sua de falar mal do bolchevismo dos judeus, se vc defende uma vertente do socialismo, o nazi?

  • @condeloppeux Não sou nazista,nem petista,nem comunista!Não sigo a cartilha de ninguém.NÃO sou político e nem odeio judeus,inclusive sou amigo de vários.Mas até eles já perceberam que essas mentiras têm intenções políticas e financeiras.ME INTERESSAM OS FATOS E NÃO QUEM ESTÁ FALANDO.Existem grandes judeus honestos que,infelizmente,não são ouvidos.ESSES EU APOIO!

  • @ASHTARLLIC Vc é apenas um ignorante analfabeto funcional e presunçoso, além de ser um reles filho de puta safada e sifilitica. Vai estudar, vagabundo, mentiroso, safado e pulha nazista puxa-saco de genocida. 

  • @ASHTARLLIC Eu tb conheço judeus honestos. Mas o problema é que vc intelectualmente é um pulha.

  • ELE ESQUECE DE MENCIONAR O PAPEL DOS CRISTÃO-NOVOS,JUDEUS CONVERTIDOS,NO NEGÓCIO DA ESCRAVIDÃO AFRICANA.FERNÃO DE NORONHA,JUDEU,PRIMEIRO ARRENDATÁRIO DO BRASIL.PODERIA FALAR QUEM ERAM DO DONOS DE ENGENHO E FINANCIADORES DESSA ÉPOCA.O BRASIL IA ADORAR SABER QUEM FORAM ESSAS PESSOAS.

  • @ASHTARLLIC Quer dizer então que o fato de alguns judeus participarem do financiamento da escravidão isenta os negros de escravizarem tb, arauto do terrorismo islâmico? Mas como é engraçado que a esquerda se torne cada vez mais anti-semita e racista, só para alimentar ódios imaginários às pessoas que não se coadunam ao seu projeto de poder, não é mesmo? E depois um vagabundo ralé chupa cu de Stálin como vc ainda acha que não merece ser mandado tomar no cu?

  • @condeloppeux Stalin foi um bandido,assaltante de banco e psicopata.Como todo o partido comunista russo.Procure saber quem eram,AMEBA.Os atos de terrorismo de estado israelense são imorais,covardes e sem defesa,seu hipócrita!60 anos de assentamentos e confiscos ,e ainda quer se fazer de vítima,seu vadio!vai se fuder,pederasta!

  • @ASHTARLLIC "Terrorismo de Estado" onde, se Israel é uma democracia e dá plenos direitos políticos até para os árabes que vivem lá? Mas é normal que vc defenda terrorismo islâmico e condene Stálin. A esquerda toda faz isso para esconder suas sujeiras, não é mesmo, criaturinha petista medíocre?

  • @condeloppeux Como um estado pode ser judeu e democrático ao mesmo tempo,anta!!!Na democracia,TODOS têm direitos iguais.Logo,israel é o que sempre foi!ETNOCRACIA!!!!

  • @ASHTARLLIC Um Estado pode ser judeu e democrático, tanto quanto o Brasil é um Estado democrático e país católico. Tanto quanto a Inglaterra é democrática e anglicana ou a Suécia é democrática e oficialmente luterana. Vc é um jumento falante, um analfabeto funcional de marca maior.

  • @ASHTARLLIC 20% da população israelense é árabe e tem os mesmos direitos políticos que os judeus. Vc mente muito mal. Mas aqui entre nós: anti-semita cuzão, puxa-saco do nazismo, é assim mesmo. Mentiroso, safado, cuzão, chupa cu de nazista.

  • @ASHTARLLIC Só falta vc citar os protocolos de Sião, não é mesmo, chupa cu de Stálin?

  • @condeloppeux Os protolocos não são mais nenhum segredo.Todo mundo sabe que são verdadeiros.Pelo jeito o seu rabo nazi-sionista deve estar piscando de medo.Alguns judeus não!Quase todos!Não tenho ódio de nenhum judeu,desde que não seja mentiroso convicto.Embora seja um fato raro,eles existem.Com certeza,não é o seu caso.karl marx,trotsky,rothschild,aaron lopez,etc...deve ser coincidencia.Comunismo é uma invenção judiaca,assim como o sionismo genocida.Pede a piroca de alguém e engole!

  • @ASHTARLLIC Todo mundo onde, pigmeu nazistinha cuzão? Quem os escreveu? Já ouviu falar de Maurice Joly? Pegue os protocolos e a obra de Joly e é a mesma coisa. Um plágio. Mas nazistinha petista burro patológico e ignorante é assim mesmo. E comunismo, embora tenha uam sólida influência judaica, não se limita aos judeus. Ortodoxos como Stálin e lênin tb eram comunistas.

  • @ASHTARLLIC nazistinha cocô, comunistinha petista burro, já ouviu falar de Maurice Joly? Ou seu nível de analfabetismo cultural de wikipédia se limita a repetir sitezinhos nazistas revisionistas ou algo como "inacreditável"? Vamos lá, cara, eu adoro esmigalhar analfabetos cocôs de wikipédia como vc. Eu sei que vc não lê um livro sequer por ano.; No máximo, forma juízos de valor num tipo de informação rápida e cheia de slogans e clichês, tipico do seu cérebro de bosta.

  • @ASHTARLLIC Rapaz, vc é nazistinha e banca a moral aqui, tal como puta da zona bancando a beata. Vc não é criaturinha séria.

  • @ASHTARLLIC E só um adendo, Fernão de Loronha estava longe de ser traficante de escravos, já que o tráfico para as américas só começou 30 anos depois de ele se tornar senhor de algo, em 1503.

  • @condeloppeux Loronha não,animal!Noronha!!

  • @ASHTARLLIC No português arcaico era Loronha. Pq na verdade, "Noronha" ou "loronha", denunciava as origens espanholas de Fernão, que era de La Coruña. Rapaz, vc está discutindo com alguém que estuda história de verdade. Não me nivele ao seu analfabetismo de wikipédia.

  • Argumentação dos dementes, doentes e imbecis de esquerda:

    "Ah, é da Veja, é direita, é isso é aquilo..é o c**"

    Imbecis, aprendam e ler e estudar!

    Quando começarem a fazer isso, vão deixar de ser imbecis, quer dizer, esquerdistas!

    Pq não pegam os dados e começam a revisar? Pq não começam a pesquisar oq aconteceu?

  • history for dummies.

  • O mérito do autor é não ser historiador. Antes dos anos 70, a história era obscurantista e ufanista. Depois, vieram os revisionistas marxistas com maniqueísmos e mentiras. E isso permanece co o PT. Comunistas são como facistas: adoram fuzilamentos, sistema de partido único , censura a imprensa, manipulação do meio artístico e o infame culto à personalidade. Perto deles, falar mal de Che, Fidel, Mao e outros excrementos é pior do que esculhambar com Padre Cícero no centro de Juazeiro do Norte.

  • Pelo amor de Deus, esse Narloch nunca foi um pesquisador. Seu livro é uma picaretagem de jornalista. O Villa é do Instituto Teotônio Vilela dos PSDB. Não faz pesquisa histórica, faz militância política.

  • Ótimo negócio Narloch, trocar banana e cachorro por um país continental.

    Comprei o livro, uma tremenda porcaria, traz os fatos de maneira crua, daria certo se a História fosse positivista.

  • EU LI O LIVRO!!!!!

    O que eu li sobre o Che e verdade!!!!!!!!!!!!

    O Che era comunistinha de merda

  • que pessoal nervoso esse comentando, calma, vamos averiguar os fatos e se for necessário rever nossos conceitos, é tão difícil e doloroso assim?

  • elitistas filhas da puta

  • @ondjac Claro, claro, e vc é socialistinha de boutique, pensando sempre no "social".

  • Saiu da Veja, filho de peixe, peixino é. Mentir sobre fatos históricos deveria ser crime. Salvem nossos heróis! A direita quer enganar o povo. Viva o povo! Viva a esquerda! Hasta!

  • @caveraFC Claro, claro, mensalão naõ existiu e Lula não sabia de nada. Cara, é sério, é impressão minha ou vc carece de sistema nervoso, espinha dorsal e é um protozoário pra falar tanta merda digna dos piores analfabetos funcionais do PT?

  • O engraçado é que eles são contra a história que fala mal das elites, eles sendo das elites, ou seja, as elites querendo reescrever a história com as suas mãos.

  • @blackbelttt E qual elite não escreve a história, imbecil? Ou vc acha que aqueles riquinhos maconheiros da USP são da classe pobre do Capão Redondo?

  • Os livros de história são manuais? manual é esse livreto de história da Veja

  • Esse imbecil da 1 de ABRIL

    Mente e distorce a história

    pra fazer uma versão onde a direita é boazinha.

    Quem compra esses livrinhos deve ter o QI

    de uma ameba.

    Quem matou os índios foi uma Doença TERRÍVEL

    chamada VARIOLA trazida pelos europeus

    entre outras doenças.

    Podem procurar tá tudo DOCUMENTADO.

    

  • @cotrenhas55 Na cabecinha do esquerdista burro e analfabeto, a direita tem quinhentos anos e veio com os portugueses, ainda que precisemos explicar a esse analfabeto imbecil que os conceitos de direita e esquerda surgiram, mas especificamente, em 1848, até mesmo posterior à revolução francesa. Vai estudar, pulha maconheiro!

  • @condeloppeux

    Desculpe se eu

    acabei com seu mundinho fantasioso.

    Ele escreveu um livro distorcendo a história

    Os Direitistas adoraram pois o livro diz tudo que eles sempre

    quiseram ouvir.

    Mas um probleminha, É tudo Falso!

  • @cotrenhas55 Não existe mundinho mais fantasioso do que a inventada pela esquerda. Aliás, a esquerda falsifica a história até nos registros, vide o caso da Rússia Soviética, que reescrevia os livros de história, conforme aos caprichos da burocracia comunista. Do resto, sua opinião não vale como seriedade histórica.

  • @cotrenhas55 Só faltou o asno nos explicar como a sífilis chegou na Europa: foi simplesmente através das índias, que contaminaram os europeus.

  • @condeloppeux

    Eu estou apenas dizendo

    o que matou os indios.

    Foram as doenças trazidas pelos europeus

    pois os indios não tinham anti corpos.

    Não sou esquerda nem direita.

    Sou Verdade.

  • @cotrenhas55 Muita gente morreu de sífilis na Europa. E isso foi uma doença americana. Alguém fala de algum extermínio de europeus? Não, né? Como tb ninguém diz que a peste negra seria uma forma asiática de matar ou exterminar europeus. .

  • ESTE LIBRO DE DERECHA ES BASURA, Y MENTIRA , Y HABRIA QUE PREGUNTAR A ESTOS DOS PORQUE OMITIERON MUCHAS COSAS ENTRE ELLAS EL QUE LA CIA AMERICANA ORQUESTO E IMPULSO DICTADURAS ASESINATOS VIOLACIONES EN AMERICA LATINA , O QUE MUCHOS CIENTIFICOS NAZIS FUERON CAPTURADOS POR ESTADOS UNIDOS PARA USARLOS EN SU CARRERA DE DEFENSA CIENTIFICA Y ARMAMENTISTA O QUE MUCHO BOTIN DE GUERRA MUCHO ORO FUE A PARA A EEUU , ESTOS IDIOTAS ENTONCES PARA QUIEN TRABAJAN ?? SEGURAMENTE NO PARA AMERICA LATINA

  • Este Last Damage concerteza não tem nenhuma fonte ou embasamento sério pra falar que a "Ditadura no país, foi menos intensa". A não ser revistas de circulação em massa que não tem um apelo pra honestidade intelectual.

    Leu apenas uma ou duas fontes e já acha que é detentor da "verdade oculta" do país.

  • Os livros do Narloch é a maior charlatanice travestido de "trabalho acadêmico" dos ultimos tempos.

    Não que o que ele diz não seja verdadeiro, mais é apenas um fragmento totalmente "sui generis" que não diz absolutamente nada a respeito da gama das confluências historico-politica-economia e socias da época.

    Fica vendendo chavôes acadêmicos como se fosse a maior novidade do mundo, e o pior que no Brasil isso vende que nem água pro povo burro que não conswegue nem sequer entra numa academia.

  • @GustavoDucka Esse é o elemento valioso na obra de Narloch: não é uma obra acadêmica de comunistas analfabetos e usuários de drogas mentirosos que nem vc, nostálgicos do Muro de Berlim.

  • Então vamos analizar os fatos:

    1- Os Irmãos Wright disseram que voaram em 1903.

    2- Sua única prova é um telegrama enviado a seus pais.

    3- O telegrafista esteve presente nos supostos vôos, e afirmou que os Wright brothers apenas paragladiaram

    4- Os irmãos Wright registraram a patente do que eles dizem ser um avião. Essa patente pode ser baixada em um Site de patentes. Mostra um planador SEM MOTOR ! ! !

  • 5- Em 1908 um dos irmãos fica meses na França tentando voar sem sucesso. Inclusive, em uma das quedas, morreu um militar Americano. Após perceber que seu motor não tinha potência para voar, compram um motor Francês com quase o dobro da potência e que vários aviadores europeus estavam então usando.

    Finalmente decolam, porém conseguem voar apenas 500m. Em um ano que os Europeus E Santos Dumont já voavam kilometros.

    Senhor Narloch, que tal escrever um Guia Politicamente Incorreto da Farça WRIGHT??

  • Como todo bom gaúcho este rapaz loiro esqueceu de escrever sobre os Lanceiros Negros na luta da Rev, Farroupilha.

    Outra: o livro é um censo comum para quem tem masi de 25 anos.

    A história das Escolas de Samba to carioca sabe, a história do samba todo mundo sabe, que Zumbi tinha escravo todo negro sabe ...

  • @IFoundMyUsername Meu Deus, esse pessoal escreve "censo comum". Ah, entendi, é preconceito linguístico meu.