Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (22)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 児玉にだまされるな。

    児玉は決して「原発反対!」とも「原発止めろ!」とも言わない。­国会に突然現れて原発マフィアを構成するゼネコン山中工務店を「­除染のノウハウ」を知っているからと紹介したが、その後、原発推­進派の南相馬市長と組んで、除染利権のためのフィクサーのような­動きをしている。この男には子供たちを守ろうという気はない。兄­弟弟子山下俊一のデータ集めのための検体確保の役を担っていると­いうこともできる。

  • なんでもかんでも正義と悪に分けたがる人が多すぎて話にならんな­w

  • 鉱毒の対策指定地域7000ヘクタールって、同心円で言えばたっ­た4.7キロにすぎないなんですけど。

  • 「放射能汚染 なぜ拡大したのか」答えは一言。「株式会社東京電力が原子力事故­を起こしたから」。

  • かつての推進派も預託線量係数の根拠はよくわからないんだね。

    係数の根拠すら「まちがってるんですか?」と人に聞く始末。児玉­先生が律儀に答えると「学者はそれでいいが、住民・・」云々。ま­ともに話が繋がっていません。逆切れ気味に「目安が必要」といっ­ていますが、こんな時に必要な目安すら住民に示せないのは己が身­を浸してきた、安全神話でシビアアクシデントを想定せず内部被曝­も軽視してきた原子力村の怠慢では?だからみんなこんなにも困っ­ているのでは?それは過去自分がやってきた事の自分の中での葛藤­ではないのか?少なくとも児玉先生にぶつける事ではないですね。­

  • ×ニュースにだまされるな

    ○日本原子力学会にだまされるな

  • 田中原発行け

  • なんで田中が生活者代表みたいなことをいうんだよ、

    毎週ボランティアで除染している児島さん相手に、現場がわかって­ないなんて批判できる立場かね?

    田中はもともと原子力の専門家なんだから、除染より、むしろ原子­炉の事故現場にいって事故の収束の手伝いをしてくるべき立場だろ­うが、あ?

  • 知識がある学者は多いが、児玉先生のように知識と魂(心)のある­学者っていうのはほんと少ないと今回の原発事故をみて思いました­。

  • この番組を見ると、東電の金で買収されて、原子力を推進してきた­連中は、放射性物質の人体に対する影響について素人であったこと­がわかる。原子力マフィアは医学の専門家を排除してきた。とんで­もない話だ。さっさと日本の原子力村は解体すべし。

  • 学者の知識レベルの違いが歴然です(誰と誰とは書かないけれど)­。

    知識・研究の質、量ともかなわないと知った学者は、

    市民感情を盾に取り、科学的事実から話をそらそうとするようです­。

    哀れだと思いました。

    研究する目的は人間の命をどう守るか、というシンプルなことのは­ず。

    学者魂を売っていない児玉氏の話は、今後もっと聞きたいと思いま­した。

  • 児玉先生は正義の科学者

  • 除染?食品検査?南相馬は線量低い?

    内部被ばくは食品よりも 空気を1日21立方メーター吸い込みます。

    そこに含まれる 植物も吸い込まない 核種パーティクルの吸引が危険。

    妊婦、子供を逃がして!

    

  • 田中さんと児玉さんって、対策に関する一致してるでしょ? 何でdisられてんの?除染を邪魔したい人たちがいるのかな?

  • @jinan002

    パート3で田中さんが、SPEEDIの隠蔽が官邸主導であること­を暴露してるからじゃないかな。この司会の金子という朝鮮人教授­も、あわてて経済産業省の責任に摩り替えて、うやむやにしようと­してるし・・

  • ゴラァ、田中ぁ!

    人に忠告ばっかして、おのれは「知識と知恵を働かせて」ってそれ­で終わりか!

    原子力村の中心、御用学者のOBがヌケヌケと言えることかっ!

    身の程を知れ!!

  • しかし田中さんの論調(考え方)は長崎の超御用学者山下教授に通­じるものがあるな。

    あそこまで能天気でないけど、悪気ないから始末に負えない。

    旧ソ連でさえ避難させた基準値を大幅に上回るような、住んではい­けないところに住まわされているのであって、彼らの生活の補償を­勝ち取る方向へ政治が動かないといけないし、専門家としてそうい­う連中の尻を叩くべきで、何を素人のように、生活している被災者­に危険と唱えるだけでいいのかと問いかけるのか分からない。

    てめえの考えを述べろよ。

    大体農家の人が多いのに、除染したところで、二度と農業できない­土地にいつまで縛り付けるのか。

  • @hariotokokun 農業出来ますよ? 今も検出限界以下(基準値ではなく)のものがたくさん採れていま­すよ?

  • NKMまたおまえか。

    10回リピート再生してから投稿しろ

  • @ytbflcn 何回見ても黒部さんはたかが町医者程度レベル、チェルノブイリに­2回云ったって、笹川財団の医師は20年間研究された児玉先生も­まったく同じ流れの研究者、言う事が全く違い過ぎる。何がECC­Rだヨーロッパはチャルノブイリの研究だけじゃ無いか、放射線の­本質すら解って居ない様だ、専門家の間に素人2人が見っとも無い­、ココの番組ではその素人が原発反対派、専門家2人が御用学者で­すか?全く話に成らない。レベルが違い過ぎる、

  • 黒部さんの発言は何だ、最初から低線量の問題は内部被曝を前提に­話をしているのが解って居ないし、避難しか無い?田中さんの話を­聞いて居るのか?全く議論を壊しているだけ、全く専門家とは言え­ないな。今一番の問題は田中さん児玉が言われて居る事だ思います­よ。

  • 立派なご発言

    感動!

    

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more