Added: 2 years ago
From: azomaster99
Views: 32,517
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (178)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment la caméra peut regarder vers le haut sans qu'un Homme ne la touche ?

  • TOUS les arguments de ce pseudo reportage sont démontables un par un sans difficulté.

    Mais bon depuis quelques années c'est la mode de crier au complot pour tout...faut bien que les moutons s'occupent...

    

  • Toute les version officiel nous DEVONS les refuser et ne pas les accepter. Les gouvernement actuel et soit disant " democratique " sont des assassins. Votez Dieudo, Alain Soral, Hugo Chavez, Ahmadinejad, yahia gouasmi et tout les autre revolutionnaire que j'oubli !

  • pas malin ces ricains, oublié des détails pareil mdr

  • Moi ce qui me motive autant, c'est aussi de constater actuellement, comment les cosmonautes se préparent durement ( les russes et chinois ) passant sous des directives et des phases lourdes de préparations de santé et de sécurité suivant des réglementations rigoureuses. Ajoutons aussi, que toutes ces conceptions ont demandés l'élaboration de matériaux hautes technologies, durant des années en bureaux d'études, ceci ne permettant que de pourvoir rester en orbite sur la station ISS...

  • "pourquoi on entend pas le moteur? sur la lune"

    BAH SI IL N'Y A PAS D'AIR BANDE DE CONNARDS COMMENT TU VEUT QU'IL Y AI DU SON! BANDE DE NAZE, FRANCHEMENT JE NE SAIS PAS SI L'HOMME A MARCHER OU PAS, MAS VOS ARGUMENTS DE MERDE ME FONT RIRE, BANDE DE SOUS MERDE INCAPABLE DE REFLECHIR.

    "COmment peut on entendre les voix des cosmonautes et pas du moteur?"

    BANDE DE CONS, LES COSMONAUTES SONT PAS SOUS VIDE, IL Y A DE L'AIR DANS LEUR CASQUE, IL Y A DE L'AIR ET UN MICRO DANS LE CASQUE.

  • @DonnieDisasters et puisqu'il n'y'a pas d'air, pourquoi le drapeau flotte Donnie..????

  • Comment removed

  • @Me1986HDi2 C'est ironique ta question?

  • @DonnieDisasters les dirigeants et les alliés du président Nixon l'avouent devant les caméras, c'est le président lui même qui a voulu ce canular...!!!! difficile de trouver des preuves mieux que ces aveux devant caméra..!!

  • tape sur youtube (Les usa n'ont jamais posé le pied sur la lune 3.avi) et tu vas voir l'ami...;)

  • Il doit bouger ... OUI ... Mais on dirait qu'il flotte au premier coup d'oeil ... Et on a pas l'impression que l'astronaute le touche, ni même le tire ... Mais bon ... Il y a autre truc assez étrange, pour une personne âgée de mon entourage, une personne qui a vu en direct ... Le plantage du drapeau ... L'astronaute plante le manche dans la sol sans aucun problème ... C'est assez amusant ...

  • @ELYPSZ : le sol lunaire est une couche de poussières microscopiques de plusieurs dizaines de centimètres, due aux bombardements d’astéroïdes depuis la création de la Lune. Malgré la faible gravité, les pas des astronautes s'enfoncent sans mal dans le sol, imaginez avec quelle facilité on peut planter un drapeau dans cette couche de poussière, sans aucun problème. Ca a du être effectivement une expérience amusante pour les astronautes, ce n'est pas "amusant" dans le sens où vous le pensez .

  • D'ailleurs, ce drapeau, avant d'être maintenu par cette tige, vient de flotter comme s'il était sur Terre, le temps de trois secondes ... Mais bon, autant être clair ... Pas de vent, pas d'air, pas de flottement de drapeau sans être maintenu par une tige, mais les traces de pas y figureraient toujours sur la surface ...

  • Je le redis encore ... Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les scientifiques ... Mais, déjà, les " vents lunaires " n'existent pas dans le dico ... Mais les vents solaires, oui ... Mais peu importe ... Ce drapeau qui est maintenu, selon toi, par une tige et par le haut, pourquoi ce drapeau flotte-t-il de cette façon ? ( via l'extrait en question ) ... Il flotte tout seul sans qu'un individu le touche ...

  • @ELYPSZ : revoyez la vidéo en arrêtant de croire qu'il "flotte", mais qu'il bouge dans le vide après avoir été touché, manipulé par l'astronaute ... Je vous demande de revoir, de manière neutre, cette vidéo en considérant le drapeau qui continue à bouger dans le vide, sans le moindre frottement d'air qui freinerait ses mouvement et avec une gravitation 6 fois moindre qui augmente l'intensité des mouvements.

  • @ELYPSZ : est-ce tellement extraordinaire de voir un drapeau bouger ... parce qu'on l'a fait bouger ? Il bouge JUSTEMENT parce qu'il n'y a ni air, ni vent , ni vent solaire, ni vent lunaire . Le vide et la faible gravitation FACILITENT la conservation des mouvements .

  • Et ce ne sont certainement pas "les scientifiques" qui affirment voir un drapeau lunaire flotter. Aucun scientifique n'a jamais affirmé une telle énormité, je peux vous l'assurer . Savez-vous qui a produit cette vidéo ? C'est un ancien technicien d'une société sous traitante, un technicien licencié pour raisons psychiatriques. Depuis, il s'est vengé en pondant cette vidéo ridicule mais tellement comique pour quiconque a un minimum de connaissances .

  • Cette vidéo est truffée d'énormités pour les ignorants et de faux spécialistes(Bart Sibrel, Bill Kaysing), de vérités caché. Exemple :l'absence d'étoile sur les photos de Lune. Alors qu'il n'y a en a pas plus sur TOUTES les photos de l'exploration spatiale, principe photographique de base : les étoiles étant 100 000 fois moins lumineuses que la Lune, il est quasiment impossible de photographier les 2 à la fois. N'importe quel photographe sait ça ....

  • Il est dit au sujet du conspirationnisme, que le simple fait de douter des versions officielles, serait considéré comme un acte criminel par la pensée, selon un certain Matthieu Aron...Je n'ai cure de croire encore à cette forme de manip par la suggestion sur le libre arbitre de tout un chacun. La liberté de pensée n'est pas un fait établi comme une forme de criminalité en ce qui concerne les versions pour nous conditionner. Si j'ai envie de dire c'est faux, c'est une question de positionnement.

  • @Agarthalien : quand on se contente de dire "c'est faux" sans apporter le moindre fait prouvant ses dires (et pour cause), quand on se contente de nier les faits, nier les preuves, ce n'est pas une question de positionnement. C'est un trouble psychologique !

  • @laminarwing Pauv tâche...

  • @Agarthalien : j'attends toujours votre argumentation scientifique et vos faits .... Bah alors . A part les injures de pochtron ... rien d'autre ?

  • @laminarwing Bon aller, quand vous voulez qu'on devienne amis, faut savoir évoluer un peu...Moi je suis prêt !

  • Mais...Le decollage du LEM...Ce sont les images officielles de la NASA ? Si Oui, qui aurait pu filmer...ET admetons que se soit une camera autonome, comment les images auraont put etre recuperée ? Une réponse SVP, je n'sais vraiment pas si se sont les images officielles :s

  • @alaixy060 : la caméra filmant le décolla du LEM était radio pilotée depuis le centre de contrôle terrestre. La meilleure preuve est le décalage retard d'une seconde au cadrage, une seconde en raison de la distance Terre Lune, exactement une seconde à la vitesse des ondes . Les images du décollage ont été transmises par les ondes . Si cela vous semble impossible .. Il est temps de prendre des cours de base en électronique et radio transmissions ....

  • @laminarwing C'est tout ce que je voulais savoir, je te remerci pour ta réponse :)

  • A mon avis, si c'était truqué, la NASA aurait penser à ne pas faire ces erreurs, c'est pas des crétins, ils aurait pensé à ne pas faire voler le drapeau, a faire de la fumée qui sort du LEM...

  • Il n'y a pas de bruit à l'extérieur de l'espace ... Mais à l'intérieur du vaisseau , il devrait y en avoir ... De plus, le drapeau flotte alors qu'il n'y pas d'air sur la Lune ... Pas d'air, pas d'atmosphère .. Mais, il y aurait eu des vents lunaires ... C'est ce que l'on dit, pas moi ... Mais alors, si cela en est, pourquoi le représentant de la NASA dit très clairement qu'il y ait ENCORE des traces de pas sur la Lune ... 40 ans après ... ? Ah, ouais ? ... Ouh, la trahison !!!! ...

  • @ELYPSZ : alors déjà le drapeau (le quel au fait, il y en a eu 6) ne flotte pas, il est maintenu par une tige métallique par le haut. La terre entière le sait, pourquoi les conspirationistes font mine de ne pas être au courant ?? C'est quand même marrant .

    toute votre "argumentation sur les "vents lunaires" ou les "pas devant être effacés 40 ans après" tombent à l'eau . Désolé, faut se renseigner un minimum avant de sortir des conneries .

  • bla bla bla................

  • pour le fait qu'il n'y ait pas de cratère la où se pose le LEM: s'ils avaient laissés les moteurs allumés jusqu'au bout, le LEM aurait pu rebondir et se retourner, les moteurs sont donc coupés 2m avant l'allunissance, résultat: pas de cratère. En ce qui concerne le carburant, dans l'espace: pas d'air, que du vide, et selon la première loi de Newton, le vaisseau avancera à la même vitesse que lors de l'impulsion tout en ayant les moteurs coupés!

  • Mais bon sang c'est pas possible d'être aussi crétin! Vous ne croyez rien par prince, parce que se sont des américains et c'est tout. Et je soutiens laniwarming dans sa décision de ne pas vouloir vous expliquer pourquoi vous avez tort: ca ne servirait à rien tellement vous êtes têtus! Mais je vais quand même vous apporter quelques précisions: le fait que les poussières retombent lentement sur Terre est due à la poussée d'archimède, or sur la lune: pas d'atomsphere, pas de fluide: pas de poussée!

  • je sais pourquoi on entend pas la navettedans la navette on peut parler mais dans l'espace y'a pas de bruit donc pas de bruit de navette ("dans l'espace personne ne vous entendrat crier" :p ) sinon pour moi personne je dit bien PERSONNE ! n'a été sur la lune :(

  • je sais pourquoi on entend pas la navettedans la navette on peut parler mais dans l'espace y'a pas de bruit donc pas de bruit de navette ("dans l'espace personne ne vous entendrat crier" :p )

  • Un écrivains bidon, un photographe, des journalistes malhonnêtes, aucun physicien n'ayant travaillé sous Von Braun, et aucun physicien de renom.

  • Aucune connaissance en physique, RIEN, que des ignares qui réfléchissent aussi loin que la première pustule sur le nez.

  • Reportage malhonnête au possible.

  • PS:  et tes reportages ou livres d'ecole ne me feront jamais penser le contraire.

  • lol laminarwin parceque je pense qu ils ont pas marché sur la lune tu me repond je suis un musulman .. écoute toi mdr a tous les musulman il est conseillé d'etudier ,dapprendre et de comprendre ,mais pas de croire toutes les merdes de la télé ou des magasines VOICI, ect ectchacun de faire son avis si toi tes encetre sont de la lignée des grands singes ,libre a toi je respecte ton choix.qui n'est pas le mien moi mes encetres remontent a adam et eve créés tous les 2 par dieu

  • @Viakal064 : "avec le drapeau qui bouge" AHAHAHAHAHAH c'est trop, je meurs sur place ^^

  • @Viakal064 : plus tu écris et plus tu prouves ton inculture spatiale totale, c'est presque ... pitoyable.

    Tu oses ressortir le coup du "drapeau qui bouge", moi j'arrête tout de suite, je ne peux rien pour les cas comme toi .

  • Bon laisse tomber t'es un gros troll mais je vais quand même répondre . Si t'es ignorant c'est pas ma faute !!!

    Pourquoi les américains ? Réponses :

    1) Battre les soviétiques. Objectif atteint

    2) Coût du programme Apollo : 130 Milliards de dollars sur 15 ans. Pourquoi pas les coréens ? Bah voila pourquoi : 130 milliards de dollars .

    3) Les russes avaient leur programme lunaire avec la fusée N1, t'étais pas au courant ?

    Mais c'est vraiment que tu n'as pas la moindre culture spatiale ....

  • @Viakal064 : ne me dis pas que tu as 29 ans, c'est pas possible... Vu le vocabulaire, je dirais que tu as 11 ans , et encore .

  • @Viakal064 : bon laisse tomber, la seule chose utile pour toi, c'est la psychiatrie . Tu n'a visiblement AUCUNE connaissance en propulsion , aucune connaissance spatiale, tu ne sais MEME PAS que les modules lunaires voyageaient MOTEUR ARRETE entre la Terre et la Lune ... de plus ton vocabulaire est de niveau école primaire .... ... Moi je ne suis pas psy, je ne peux rien pour toi .

  • @Viakal064 "Fred de c'est pas sorcier c'est un ami, car il est de ma ville natale" Mais qu'est-ce que j'en ai à foutre DUCON !!! Ici on parle de la Lune et surtout de ton ignorance TOTALE et absolument incroyable tellement tu racontes des énormités, merci pour la rigolade mec !!!!!! "aucune gravité, aucune accroche, donc aucune poussée possible, il n'y a rien" AHAHAHAHAHAHAHAH putain le type !!! c'est possible ça ?

  • @Viakal064 : la vache mais t'es sacrément allumé toi !!! "On n'arrive pas à se propulser dans l'espace" ?? Hey mais depuis combien de décennies t'es pas sorti de ta grotte toi ??? Mais vous êtes tous aussi tarés les uns que les autres, les paranoiaques ignares, c'est complètement dément ! "la propulsion dans l'espace c'est du beurre" ??? Je peux pas croire que tu sois sérieux la ....

  • a cette époque les ordinateurs étaient ausi grand qu'un immeuble de 5 etages mais ils n'etaient pas plus puissants que le l'I PHONE dont vous disposez aujourdui , ils étaient tout juste capable d'envoyer une capsule en orbite au tour de la terre vous pensez qu'is ont reussi a en envoyer une au tour de la lune lol qui s'est posé ,a redécollé de la lune et a reussi a s'arrimer pour revenir sur la terre ? reveillez vous si ils on vraiment fait ça a cette époque la on le ferais sur venus ou jupiter

  • @patatracaca ahahahah les paranos conspis ignares qui ne savent que répéter comme des perroquets "réveillez vous", alors que c'est vous les paranos qui vous comportez comme des moutons crétins ^^ Vous gobez tous les délires du net sans prendre le moindre recul c'est trop comique ^^

    Ah autre chose, t'es visiblement un "spécialiste" en conquête spatiale .... Un spécialiste de bistrot, c'est clair .

  • @laminarwing tu as raison ils ont matché sur la lune, tout comme tu descend du singe ,tes encétres sont des chimpanzés ou des gorilles ,aujourdui pour avoir ton certificat d'étude tu dois croire a toutes leurs histoires sinon tu es mis de coté.tu dois croires a tout ce qu'on te dit a la télé . il ny a qu'une seule chose a laquelle on doit croire et ils font tout pour vous faire croire a autre chose ,c'est elur but ,petit a petit ,ils ont le temps reveille toi

  • @patatracaca : correction, nous (toi aussi) ne descendons pas "du singe", nous SOMMES des singes et toi aussi. L'espèce humaine fait partie de la famille des grands singes au même titre que les gorilles et les chimpanzés. La lignée s'est séparée il y a environ 7 millions d'années. C'est prouvé tout simplement par les faits , par la paléontologie . Tu veux nier les faits, c'est ton droit, toi aussi tu devrais consulter en psychiatrie comme l'autre énergumène en dessous ....

  • @patatracaca : je parie que t'es musulmans toi ^^ nier le programme Apollo juste par haine des américains, nier l'évolution humaine parce que c'est par écrit dans le Coran etc etc etc vous niez vous niez , vous niez, sans étayer par le moindre fait, par la moindre connaissance scientifique, vous niez tout simplement et stupidement ... Au final vous vous enfermez dans la schizophrénie, comme on peut le constater à vos commentaires .

  • la lune ..JFK.... le 11 septembre.. a croire que l'on est tous des negationiste.... et je ne vous parle pas de la loi gayssot

  • Peut-être est ce vrai. Peut-être est ce faux. Mais la certitude, c'est que l'Homme est doué d'une extraordinaire faculté d'obstination.

    "C'est moi qui est raison!" "Nan c'est moi!"

    Pfiuu...

    Dans les deux thèses, on avancera pas dans tous les cas.

    Prenez cette vidéo comme un surplus l'information.

    Prendre sur soi, ça aide aussi: "Et si c'est moi qui avait tort?" "Serait-ce possible qu'ils aient raison avec leur théorie à la con?"

    Franchement ça aide mieux pour réfléchir objectivement.

  • Ahlala les conspirationnistes... vaut mieux prendre ça par l'humour et la dérision sinon c'est un truc à vous en faire péter un cable.

    Sérieusement, ça se permet de prendre de haut les plus grandes élites scientifiques mondiales et toutes leurs découvertes.

    Quand on se met à parler de "théories pseudo scientifique à deux balles", ça ne démontre rien à part une haine et une jalousie plus que malsaines envers des gens dont le fruit des travaux améliore souvent nos conditions de vie.

  • @Juuza54 : tu la sors d'où ta connerie ?

  • @laminarwing: c'est exactement ça ;) Tu as défini le paranoïaque xD

    En effet, ils ont un besoin capital de se sentir supérieur et de montrer que EUX, ils ont tout compris. Ils font les sceptiques, mais ils sont TOUT sauf sceptiques. Et ils insultent ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Triste mentalité hein ;)

  • Comment removed

  • @laminarwing: Ouai ;) leur cas est pire que je le pensais lol!

    Faut avoir un p'tit problème quand-même pour pouvoir penser une chose pareille. Ca fait bien rire.

  • @Sublimiizebi : le pire est qu'ils nous traitent de moutons ^^

    C'est une caractéristique commune chez les paranoïaques, ils se croient "supérieurs", au dessus de la "masse de moutons". Ils ne réalisent pas que les vrais moutons c'est eux, ils gobent la première merde du net venue , sans esprit critique, du moment que ça conforte leur BESOINS de complot. Car c'est bien de ça qu'il s'agit : un besoin de croire à des complots.

    En fait ce sont juste des désœuvrés cherchant de la reconnaissance.

  • @laminarwing Oh toi qui sais tout sur tout ! Comment pourrais-tu expliquer que tous ceux qui y étaient étroitement liés ( mis à part les "acteurs") se soient fait assassiner ?

  • @Juuza54 oh vraiment ? les 400 000 ingénieurs, techniciens, physiciens, mathématiciens, pilotes, managers, administrateurs, concepteurs, testeurs, se font fait assassiner ?

    ahahahah merci de m'avoir fait rire mec ^^

  • @laminarwing seul ceux qui ont donné allegence aux illuminatis ne sont pas mort comme pour le 11 septembre au pentagone

  • @patatracaca AHAHAHAHAH les 400 000 participants du programme Apollo ont , je cite, "donné allégeance (ea) aux illuminatis" . AHAHAHAHAH

    Ta remarque sur le Pentagonce c'est encore pire, elle n'a aucun sens sémantique, as-tu conscience de ton délire psychotique et ta confusion mentale ??

  • @laminarwing

    400 000 ? mais quel beta, pourquoi gobes-tu si facilement tout ce que l'on te bave, comme un chien affamé ? Va laver ton cerveau devant TF1, petit. Ils n'ont jamais marché sur la Lune, ça a été tourné sur la Zone 51 et c'est une des raisons pour laquelle ils interdissent l'accés à cette zone, ( près à te tuer O_O ) Oh mon Dieu, tuer ? mais pourquoi en venir à là ? Une simple arrestation suffirait... s'ils viennent à tuer tout ce qui franchissent, c'est qu'il y a qqqchose à cacher

  • @Juuza54 : Je ne discute pas avec les petits paranos ignares débiles et pour ton info, je ne regarde jamais TF1 , voila pour ton cerveau de perroquet ignare .

    Tu sais quoi, on s'en fout des paranoiaques dans ton genre !! Mais alors qu'est ce qu'on s'en fout !!! Tu t'éclates avec les complots pour débiles ignares, bien t'en fasse mdr !!!

  • @Juuza54 et ouais, 400 000 personnes sur 15 ans, pauvre ignare !! Tu voudrais dire que ces 400 000 ingénieurs, techniciens, artisans, pilotes, scientifiques n'ont jamais existé ??? AHAHAHAH ton inculture est une insulte à l'histoire, mais vas te renseigner pauvre type avant d'insulter ces héros du programme Apollo !!!

    Je rêve mais y a vraiment de ces tarés !!!! mdr !

  • @Juuza54 : "petit" ?? ahahah merdeux, j'ai 43 ans et je connais des personnes ayant participé au programme Apollo. Toi tu connais quoi à part des vidéos débiles pour gogos ?

    Toi et tes complots pour ados boutonneux en manque de reconnaissance, etouffe toi avec mdr !!!!!

    Vous êtes vraiment trop cons les conspirationistes débiles ignartes MDR !!!!!!!

  • @laminarwing A 43 ans on est encore un petit Kikoolol balançant des " MDR!!!, keuaaa!! moi jconéé dé type de la naza, moi jconé moi jé vu moi je moi je " Ferme là, PETIT ; ) Vexé de t'être fait dresser par un "gamin" de 19 balais ? On en a rien à foutre que tu connaisses des gens liés au programme Apollo, et qui nous dit que c'est vrai ce que tu baves ? Olalaa mon ex a travaillé dans les bureaux de la NASA, elle était femme de ménage :$ elle en sait beaucoup tu sais ( lol quoi)

  • @Juuza54 : parce que tu crois qu'il n'y a que les petits péteux dans ton genre qui ont le droit d'écrire "mdr" ! ahahahah j'adore , t'es vraiment trop con toi mdr ! Hey ouais mec je t'apprends un truc, "mdr" n'est pas réservé aux - de 20 ans !

    Allez va jouer, 19 ans, t'as encore tout à apprendre et surtout concernant le programme Apollo auquel tu ne connais rien visiblement . Tes complots pour ados boutonneux en manque de reconnaissance, mais qu'est-ce qu'on en rigole ^^

  • tu dois etre né ds les choux toi,apollo c eqst en mémoire a paul l extra-terre tu n as peu etre pas vu le film , et chacun et libre de choisir ces cheines super man , l etre humain et un sale con quan tu auras compri sa

  • Heu ... moi j'ai été dressé ? Faudra me dire où . C'est tellement facile de détruire les conspis ignares, je n'ai fait que ça sur cette page, en fait c'est tellement  facile que c'en est lassant ^^

  • @jembozzo: et qui te dit que cette vidéo là, qui affirme que personne n'est jamais allé sur la Lune, n'est pas une manipulation vidéo ? Je vais t'apprendre une chose :

    La rumeur de "l'homme n'a pas marché sur la lune" vient d'un journaliste... ils ne trouvait rien à écrire alors il a décidé d'émettre le doute en cette extraordinaire expédition. Et toi tu tombes dedans ! Pauvre gars ;)

  • @jembozzo: Les gens comme toi, yen a plein ;)

    Ils sentent la manipulation partout, ils trouvent des arguments de merde, ils se croient supérieurs aux vrais scientifiques, ils sont anti-américains ...

    Ta mentalité ne vole pas haut.

  • @Sublimiizebi : ouais, t'imagine, plus de 400 000 personnes ont bossé pendant 15 ans sur le programme Apollo, et ce genre de débile nourri aux merdes du web tel que jembozzo croit qu'il a raison avec ses "arguments" à pisser de rire et que les 400 000 spécialistes du programme Apollo se sont fait avoir ^^

    Vise UN PEU le niveau de paranoia de ces malades mentaux ^^

  • @laminarwing: ils savent plus quoi inventer ;) lol Vaut mieux en rire

  • Mais t'es bête où tu le fais exprès? Rassure-moi, tu le fais exprès? Les commentaires, c'est fait pour faire un débat. Alors j'ai le droit de discuter! C'est la démocratie ça!

    Whaou tu insultes les gens très facilement toi! Dès qu'on est pas du même avis que toi, ça va plus! Non mais je te jure...

    Pourquoi il y a les même fond montagneux ? Parceque sur La Lune, il y a beaucoup de ressemblances! Tocard !

  • @Sublimiizebi ahahah

    t'en es une belle de ressemblance

    non mais vraiment

    quelle naiveté !!!!!!

    on est au dela du conte pour enfants

    quel blaireau

  • @jembozzo: Parce que toi, tu crois que tu prouves quelque chose avec tes arguments de merde ? Comme si on avait besoin de toi pour nous rendre compte de quelque chose! Cette vidéo n'est qu'une rumeur & toi tu plonges dedans comme un mouton! Elle est belle ta mentalité! J'en ris.

    Heureusement que le ridicule ne tue pas!

  • @jembozzo: Mais t'as rien compris! Ils sont allés 6 FOIS sur la Lune !! Pourquoi ils referaient la même expédition encore & encore ? Ils ont un autre projet : Mars.

    En plus de ça, Avant Apollo 11, des vols spatiaux-habités consistaient à aller en orbite autour de la lune! Alors arrête de polluer le web avec tes excuses de radiations où je ne sais trop quoi! Va te renseigner sur des sites appropriés au lieu de te baser sur ces vidéos de M*rde!

    J'arrête là sinon je sens que je vais péter un cable

  • @Sublimiizebi va te faire enculer je dis ce que je veux et dégage de ce sujet si ça te plait pas ici on dit clairement et on affirme qu'il n'y sont pas allés alors va te masturber avec tes potes naifs et bien obéissants ou explique pourquoi sur deux missions lunaires il ya le meme fond montagneux alors qu'ils se sont posés soit disant a deux endroits bien distincts ? allez explique toi qui est si fort si scientifique tu vas m'inventer quoi ? t un gros nul
  • Comment removed

  • pour les ignares (il y un peu de physique)

    wiki/Rumeurs_sur_le_programme_­­Apollo

    très bien fait

  • Comme dit dans la vidéo, comment expliques-tu que l'arrivée de la navette dotée d'un moteur surpuissant sur la lune ne créer aucun cratère ? Si la surface de la planète est "poussiéreuse" comment se fait-il que les empreintes de pas autout de la nacelle même après le départ de la fusée restent intacte ? Je suis peut-être naif, alors dans ce cas, explique moi . :)

  • @enculevatefaire laisse tomber ils vont te sortir une théorie pseudo scientifique

    a deux balles te disant que tu es ignorant du sujet et probablement

    un allumé de plus

    ils ne veulent pas reconnaitre qu'ils ont été pris pour des cons

    ça s'appelle l'orgueil intellectuel propre aux pays dits civilisés

  • @jembozzo : C'est toi qui ose venir parler de pseudos théories scientifiques ? Quand on regarde ta page truffée des pires délires conspirationistes avec les bases alien sur la Lune !!!!! Mais alors toi le ridicule ne t'étouffe pas ^^

  • @laminarwing vérifie et prouve que j'ai tort avant de juger

  • Heureusement que j'ai la vessie vide, parce que j'en pisserais de rire.

    Je me demande si, après avoir suivi le lapin blanc, je prendrai la pilule bleue ou la pilule rouge.

  • ON N' A PAS MARCHE SUR LA LUNE, OUVREZ LE YEUX ... JE VOUS ANNONCE AUSSI QU'ON NE PEUT PAS NON PLUS ALLER SUR MARS CAR IL FAUDRAIT UN VAISSEAU AVEC DES MURS EN PLOMB DE DEUX METRES D'EPAISSEUR POUR ARRETER LE RAYONNEMENT COSMIQUE ET SOLAIRE … C’EST IMPOSSIBLE !

  • @mauriciorodriguez67 : ce n'est pas en hurlant tes inepties que tu vas les rendre crédibles. Au contraire, ça fait mal au crâne .

  • Il faut avoir quelques notions scientifiques pour comprendre que c'est impossible d'aller sur la lune, déjà de nos jours c'est extrêmement peu probable, et même s'ils arrivaient à envoyer des astronautes sur notre satellite, ces personnes auraient la santé bousillée par les radiations. En tout cas c'est évident que les photos et les vidéos sont truquées.

  • @mauriciorodriguez67 : permets moi de rigoler face à ton "argumentation" ^^

  • azomaster99 : SANS DECONNER: tu appelles "preuves accablantes" les énormités pour mongoliens présentes dans cette sous merde ??

    Et bien on peut affirmer sans peine que tu es incapable de tout sens critique , voire de toute réflexion .

  • encore cette vidéo pour mongoliens !!!

    Ce pseudo docu aux arguments hilarants pour qui a un minimum de culture historique, scientifique ou spatiale.

    Perso, quand je l'écoute, je ris aux larmes ^^

  • @laminarwing alors je dois etre aussi mongolien 45 ans, passionné d'astronomie depuis l'age de 5ans et je dis que c purement impossible qu'ils y soient allés pour trois raisons majeures en ce qui me concerne - les russes a l'époque en avance sur les usa n'y sont toujours pas allés depuis 40 ans - il y a trop d'invraisemblances vidéos et photos - la nasa a parait il perdu le film original de neil c moi qui suis mort de rire sans compter que sur un sol lunaire de 100 degrés .....
  • @jembozzo : si tu es passionné d'astronomie tu dois comprendre le sens des termes "preuve", "possible", "impossible". Tu ne fais qu'affirmer que c'est impossible, sans aucune preuve établie . Donne moi UNE raison physique que c'est impossible et je te la détruits en 2 minutes. donne moi UNE "invraisemblance" photo et vidéo et je t'explique ça le plus naturellement du monde.

    So ?

  • @laminarwing ah oui ?

    alors :

    pourquoi sur deux missions différentes, ou ils sont censés d'etre posés a deux endroits différents, on retrouve les memes montagnes en fond ?

    exactement le meme fond ? meme pas semblable !! carrément le meme ?

    ensuite la ceinture de van allen

    ensuite, comment auraient ils pu perdre le film le plus cher et précieux de toute l'humanité ?

    etc

    je t'écoute

  • @jembozzo "ensuite la ceinture de van hallen" quoi, la ceinture de van hallen ? Ca sert à rien de sortir comme ça de son chapeau "ensuite la ceinture de van hallen", mais alors les conspis vous ne faites que ça ! sortir des mots, la ceinture de van hallen la ceinture de van hallen !

    Vous croyez que la ceinture de van hallen est un four à micro ondes ? Mais c'est la preuve que vous n'y connaissez STRICTEMENT rien !!! Vous ne faites que RECOPIER ENTRE VOUS les mêmes délires, SANS JAMAIS VERIFIER!

  • @laminarwing je te renverrai le compliment

    la ceinture de van allen est un champ saturé de rayons gammas au dela de 800kms

    et qui rend mortel toute exposition de courte durée

    ce qui fut le cas

    il faut au moins 10cm de plomb pour en etre protégé

    comment ont ils fait avec 2,5c m d'aluminium ?

    allez répond ducon

  • @jembozzo alors toi, parce que UN film a été égaré, toi tu en conclue que personne n'est allé sur la Lune? je ne sais pas si tu saisis un peu le niveau de ton raisonnement. Un film a été égaré, il en existe plein d'autres hein, plein de photos, plein de vidéos, mais non, UN film a été égaré, un seul et toi tu conclue "personne n'est allé sur la Lune" . Vraiment, réalises-tu le NIVEAU de ridicule de ton raisonnement ? Est-ce que parfois tu réfléchis à ta manière de raisonner ? Il serait temps !

  • @laminarwing non mais c'est a toi de réfléchir abruti

    que tu perdes le film de tes dernières vacances dans le vercors je veux bien

    mais perdre le film qui a couté le plus cher de toute les temps

    sous couvert militaire

    faut meme pas etre con pour y croire, faut etre débile mental

  • @jembozzo : ah mec cadeau :

    tu vas sur w w w 24 heures ch

    /film-armstrong-lune-retrouve-­2010-09-28

  • @laminarwing merci pour le cadeau cela prouve la supercherie on aurait retrouvé quelques minutes parmi les archives perdues comme les vacances de mes grands parent a st tropez en 1969 bien sur je vais les croire alors que ces archives sont classées secret défense t'es un abruti de naissance ou quoi ? de plus, les images ont été retravaillées avant d'etre numérisées ça veut tout dire ce sont les maitres de la manipulation vidéo
  • @laminarwing si jamais ils sont allés sur la lune, ils n'ont pas voulu révéler les vraies photos, le voyage a pu avoir eu lieu, mais ces photos sont bidon ... ils n'ont pas voulu révéler ce qu'ils y ont trouvé? Personnellement je crois que c’est impossible de le faire, cette escroquerie leurs a servi à prendre de l’avance pendant la guerre froide, puis beaucoup d’argent a été détourné.

  • @mauriciorodriguez67 : ton discours est totalement confus ....

    "le voyage a pu avoir eu lieu" ... "c’est impossible de le faire"

    "révéler les vraies photos" "révéler ce qu'ils y ont trouvé"

    ===>Question confusion mentale tu es verni ....

    As tu le moindre respect pour les 400 000 personnes qui ont bossé sur le projet pendant 15 ans ? Tu veux savoir où est passé l'argent ? Et bien pour eux, c'était leur salaire. Tu crois que TU as raison et que tous ces gens n'existent pas ? Bonjour la paranoïa !

  • @laminarwing Ce sont des question, ils y sont allé. Ok, mais alors ces photos complètement retouchées, incohérentes, ce ciel noir sans étoiles sur toutes les prises et les vidéos ... c''est complètement fou. Je suis le premier qui serait heureux que quelqu'un puisse éclaircir ces points.

  • @mauriciorodriguez67 : qu'est ce qui est fou ? Un ciel sans étoile ?

    Question : As-tu déjà vu la moindre étoile sur une photo de planète, la Terre, Mars, Jupiter ou n'importe quelle planète ? non. Et bien pour la Lune c'est pareil. Les planètes sont trop lumineuses le jour, atmosphère ou pas, pour photographier à la fois la planète et les étoiles .

    Voila, tous les photographes le savent, et toi tu trouves que c'est "complètement fou". tu as d'autres questions ?

  • @laminarwing si jamais ils sont allés sur la lune, ils n'ont pas voulu révéler les vraies photos, le voyage a pu avoir eu lieu, mais ces photos sont bidon ... ls n'ont pas voulu révéler ce qu'ils y ont trouvé?

  • si jamais ils sont allés sur la lune, ils n'ont pas voulu révéler les vraies photos, le voyage a pu avoir eu lieu, mais ces photos sont bidon ... ils n'ont pas voulu révéler ce qu'ils y ont trouvé?

  • Tu parles à qui MegaThedonald ?

  • LOL... Heuuu pardon MDR

    Hahaha je rigole, mais c'est vraiment marrant de voir tous ces commentaires qui tournent depuis tant d'années. :D:D

    Quelle prise de tête, pour pas grand chose.

    Bonne journée quand même.

  • salut bone journer je te donne mon msn c est julien191297àlive.fr

  • @sylvainpfr c vrai

    la plus grande manipulation de l'histoire humaine avant le

    11 sept

    c pas grand chose

  • @jembozzo ah je vois que tu es aussi du genre à venir parler du 11 Septembre quand le sujet est la Lune. ok ok ... C'est vraiment une habitude chez les gens comme vous . Noyer le sujet pour masquer son inculture sur le sujet en cours peut-être ?

  • @laminarwing c'est une habitude chez les gens comme toi de dire que les gens comme nous (je ne sais pas de qui tu parles) mélangeraient tout

    pour moi il y a une évidence

    911 , jfk, lune

    idem

    mensonge, vidéo, manipulation de masses

    et tu tombes dedans comme tous les moutons

  • @jembozzo : et voila c'est reparti ! On sort du sujet ! Ca tient de la pathologie chez toi !

  • @bedelire : Ya eu des centaines de preuves rapportées. Ya pas besoin d'être un geni pour savoir qu'ils y sont allés 6 fois. Toi, reste dans ta bulle a croire toutes les rumeurs 40 ANS APRES l'expedition. Continue à te sentir manipulé, crétin va.

  • @Sublimiizebi justement explique nous pourquoi depuis 40 ans personne n'y retourne ? ni les russes ni les européens ? pourquoi ? parce que c'est IMPOSSIBLE avec nos technologies actuelles basta ont peut envoyer des modules télécommandés mais pas des humains probs de radiations entre autres c tout
  • Comment removed

  • Comment removed

  • sublimachintruc t'as le droit d'y croire si tu veux mais c'est quoi tes arguments ? c'est un peu court quand même... c'est quoi la preuve irréfutable qu'ils y sont vraiment allés ?? rien de convaincant pour le moment désolé...

  • Surtout que les réponses de votre part sont toujours ou tres tres souvent, dure et irrespectueuses, genre bande d'inculte, ignard, en affirmant " si on a marché sur la lune " ou " si c'est benladen qui a fait pété les tours" vous parlez comme des illuminé qui serait plus intéligent que d'autres a moins que votre parole soient divine :/ ...lisez vous des fois ca fait limite peur lol...excusez nous d'existez, nous qui nous posons des questions...et voyant dans ces enquetes des semi-reponses...

  • hum je peut comprendre qu'oncritique les conspirationistes par contre ce que je comprend pas c'est les gens qui affirme que ses théorie sont fausses, qui l'affirment en insultant ou traitant ceux qui y croient, pourtant vous n'y croyaient pas pourquoi ? les images qui forgent votre pensé ont été également vu par ces meme conspirationnistes, et ceux qui travaillent pour découvrir la réalité comme dans se reportage ou d'autres, désolé de vous le dire mais sont plus crédibles et compétant que vous.

  • L'Homme a marché sur La Lune .

  • moi j'ai envie de dire... Pourquoi les Etats-Unis sont toujours impliquer dans les histoires de complots... La Lune, Le 11septembre avec la 3eme tour qui tombe... il y a trop de secrets dans le gouvernement americain, et trop de secrets c'est pas bon signe... je trouve cela troublant ^^

  • @etienneyy c'est pas parce que tu vois des complots qu'il y A des complots !

    Le SOI DISANT "complot lunaire" est inventé de pure pièce pas les ignorants dans ton genre, ce "complot" est une vaste rigolade pour quiconque a un minimum de connaissances .

  • @002297 : Tu évoques de l'anti-américanisme primaire :)

    Tu fais réelement pitié ! Qu'est-ce que t'en sais qu'ils ont menti le 11 septempbre 2001 ? Mais arrête de polluer le web avec tes bêtises !!

    ILS ONT MARCHE SUR LA LUNE

  • @bmiimd : Ouuh c'était le petit commentaire facile ça :) mais dis-moi, comment tu peux affirmer des trucs pareils ? Tes propos font pitié . Va t'informer, au lieu de dire des conneries pareilles !

  • @fred62460 : SI, ceux qui n'y croient pas sont INCULTES . Ils osent contredire les plus grands scientifiques de la planète, avec leurs excuses qui ne tiennent pas la route. Ils se croient plus forts que ceux qui travaillent sur le sujet TOUTE LA JOURNEE. Faut arrêter ces conneries. L'homme a marché sur la lune 6 fois !

  • si avec la technologie des années 70 ils ont pu aller et retourner de la lune, 40 ans apres ils devré faire des allez retours frequents!!! ils sont futé c americains comme pr le 11 septembre, et l'inasion de l'iraq sous pretexte des armes de destruction massive

  • @bmiimd : aaaaaah et voila, le conspi de base qui nie tout et met tout dans le même sac ^^

    On se croirait vraiment au bistrot ^^

    "40 ans apres ils devré faire des allez retours frequents!!!" ... toi tu m'as l'air d'être un véritable expert de la conquête spatiale ... un expert de comptoir !!!

  • 1969...1969!!!le walkman nexistait meme pas .alors allez sur la lune et REVENIR REVENIR REVENIR

  • @canecool : et oui ce fut un exploit extrêmement dangereux et ils l'ont fait dans le contexte de l'époque. aujourd'hui, plus aucun astronaute n'accepterait la prise de risque qu'ils ont pris .

  • agarthalien a raison

    Notre terre se caractérise par un champ magnétique qui sétend sur plus que 60 milles kilomètres dans lespace. Il se situe dans une zone appelée magnétosphère. Ce champ empêche plusieurs molécules dangereuses émises par le soleil et emportées par les vents solaires, de pénétrer latmosphère terrestre.

    Les scientifiques affirment que le soleil émet plus quun milliard de kilogrammes de matières dangereuses chaque seconde !!

  • Actuellement, les astronautes ne peuvent que rester en orbite autour de la terre, hors navette. Ils sont à l'abris dans la bulle magnétique de la terre, qui rejette les vents solaires, jusqu'à une distance de 60 000 km. sur la lune, le sol est hautement exposé aux radiations solaire en permanence et toujours sur sa même face. Si un cosmonaute s'y était posé il aurait immédiatement éclaté en lambeaux ! Faut pas croire mythe buster lorsqu'ils faisaient leurs test à la nasa ! Foutaises.

  • Hey les mecs, on en tient un la, un bon .

  • La sonde indienne LRO venant de clouer le bec aux conspirationistes, on ne les entends plus ? Ils sont parti se cacher de honte MDRRR

  • Votre argument est débile : je fais aussi bien avec le logiciel de retouche d'images Photoshop...

    Ces images ne prouvent rien, sauf de révéler les idiots qui les prennent pour la réalité...

  • C'est comique de se faire traiter d'idiot par un parano conspirationiste ^^

    surtout ne changez rien ^^

  • Calomnier les gens comme vous le faites, est à la portée de n'importe quel idiot, mais répondre de façon intelligente à des arguments sensés demande un minimum de conscience... que vous ne possédez manifestement pas, puisque vous ne répondez à aucune des objections que je vous ai communiquées.

    Pensez-y la prochaine fois que vous calominez gratuitement quelqu'un sans développer une argumentation.

  • répondre de façon intelligente A DES ARGUMENTS SENSES"

    ==> Heu c'est une blague la ??? Quels arguments ???

    "aucune des objections que je vous ai communiquées." ==> Ah d'accord c'est une blague !!!!

  • Votre deuxième réponse ne fait qu'apporter de l'eau à mon moulin : vous ne répondez pas aux arguments de composition ou de retouche d'image.

    Vous vous contentez de calominer et de rire...

    Pour agir ainsi, vous deviez être terrifié par la Vérité, et sans même en avoir conscience...

    Prouvez que ce ce que je viens d'écrire est faux, en répondant aux objections sensées que je vous ai indiqué lors de mon premier message.

  • J'ai passé pas mal de temps à discuter avec les conspirationistes paranos iganres tels que vous, apporter des faits objectivemebnt, de manière neutre, argumenter, prouver , rien à faire, votre délire obsessionel prend le dessus par des énormités à pisser de rire.

    Alors maintenant ...je m'amuse avec les ignares débiles comme toi ^^

  • 3 choses sont bien établies désormais :

    1) Vous ne répondez pas aux arguments.

    2) Vous calomniez sans cesse les gens.

    3) Vous êtes un grossier personnage, de part votre langage et votre manque de savoir vivre.

    Dans ces conditions, il est clair que vous êtes inaptes à débattre sérieusement, et à distinguer le vrai du faux : vous resterez à jamais prisonnier de vos illusions que vous prenez pour des certitudes. Désolé pour vous.

    Adieu.

  • Tu veux du vulgaire alors voila : les paranos conspirationistes, allez vous faire enculer !

    votre ignorance est une insulte à l'intelligence, votre obsession maladive devrait faire l'étude de thèses psychos et sociologiques, d'ailleurs je me demande s'il n'en existe pas déja !!!

  • @laminarwing Ha ha ha Moi aussi je commence à parler poliment mais ça finit toujours comme ça, car leur bêtise est à faire tomber ses couilles par terre. Le summum, c'est les discussions sur le 11 septembre.

    Faut voir le film "Bug", thriller bien flippant qui met en scène un mec comme eux...

  • @UnAneBouffeurdeMerde : clair, ils sont trop comique les conspis, à quel point ils sont ignares et crédules c'est stupéfiant ! Leur seule culture astronautique et spatiale s'arrête à youtube et Dailymotion... C'est pitoyable .

    Oui les conspis du 11/09 sont tout aussi tarés. Je te suggère d'aller faire un tour sur les vidés de "chemtrails". Tu vas bien rigoler ^^

  • les ''preuve'' d expert que vous nous sortez sont d un ridicule, physiquement fausse. De simple suposition qui ont été démentie, mais évidament ca ta jamais vu... Là j ai regarder un moment et y parlai des trace de pas, AAAh ces fameuse trace et ben oui monsieur ou madame (madame je supose) reste comme ca lors qu il n y a pas d atmosfère. Ce qui dit que vous avez tord et ce qui dit que les vidéo n ont pas pu etre prise depuis la terre...

  • @bluemanca la j'ai rien ajouter bien di moi je suis d'acord que vos preuve peuvent etre réele mais bon ces cenmeme un peut fore 2 miliard de gens qui aujourd'hui encore croirer a sa hum la fo voir ! dsl de lorthographe !

  • toi aussi tu vas voir les commantaire des iluminer qui croyent tout ce qu internet leur raconte! c est un passe temps hyper drole!

  • Pour le drapeau : si c'est en studio que ca a été filmé, y'a pas de vent. Si c'est en plein air comment ont-ils virés le ciel ?

    En réalité il bouge ainsi PARCE QUE il n'y a pas d'air et une gravité plus faible. Comme il n'y a pas de frottements, virtuellement, il pourrait bouger jusqu'à la fin des temps juste par l'impulsion initiale (physique, niveau... 5e ou 4e ?)

  • ...donc la poussière soulevée par la "jeep" devrait voler plus haut e flotter dans l'air ... non ?

  • Surement... Quelle serait la hauteur acceptable ? Il y a 1/6ème de la gravité terrestre donc, que ca retombe c'est normal non ?

  • J'ignorais que l'on avait fait ce documentaire sur 13ème rue. Je me demande s'ils vont le repasser maintenant que le monde fête les 40 ans des premiers pas de l'homme sur la lune. Est-ce réellement 40 ans d'un grand mensonge ou .... ? Il y a de quoi se poser des questions.

  • mdr je le dit depuis 10 ans que ces un gage quand t'on voit que le fameux neil amstrong refuse de juré sur la bible qu'il a vraiment etais sur la lune on et en droit de ce poser certaine question deplus vu les moyen technique et technologique dont on diposait a l'époque ces impossible que ses comique ait marcher sur cette foutu lune mais ceux qui ni croivent pas ne sont pas des inculte comme tf1 le dit...