Menschen, die sich ehrenamtlich betätigen, als Schweine zu bezeichnen ist schon dreist. Bringst Du Dich irgendwo ein? Hättest Du helfen können? Es geht nicht um den guten Ruf der DLRG, sondern darum, ob man auch anpacken kann oder nur ein Schnacker ist. Denn dann sieht man das Geschehen mit anderen Augen und nicht durch die Vollkasko-Brille.
@MB1962MB ich übe ein auch ein ehrenamt aus und wenn man mit herzblut dabei ist, will man helfen und nicht nach dem motto: ich hab jetzt Feierabend. Die nächsten sind dran. wer bei der DLRG ist hat die PFLICHT immer 100% zu geben. Ich sage auch SCHWEINE!!!!!!!
@pirekilo da erklären zwei Jungen, die für zwei Minuten im Rampenlicht stehen, was für schlechte Menschen die Kameraden von der DLRG sind und jeder darf sie als Schweine betiteln? Von gerichtlicher Seite wurden die Untersuchungen eingestellt. Ich habe noch nie jemanden, egal ob bei FF, DLRG, DRK oder sonstwo gesehen, der nicht 100% gibt, wenn es darauf ankommt. Und Ehrenamtliche können nicht immer 100% geben. Sie haben auch andere Verpflichtungen. Außer sie sind arbeits-/familienlos.
@MB1962MB ok. da hast du schon recht.... aber wütend macht es mich doch..... eigentlich hätte der zweite der keine Bein verletzung hat ihn rausziehen sollen während der ``Verletzte`` die DLRG holt.
Das kann doch nicht wahr sein!!! Die DLRG darf doch auch mal nach einem langen Wachtag pause machen... und ich bezweifle sehr stark das die Rettungsschwimmer in "gemäßigtem Tempo" zum See gelaufen sind!!! Wir Rettungsschwimmer brauchen auch mal Pause, nach 10 Stunden FREIWILLIGEM Dienst!!!!!
Ich bezweifle, ob unterlassene Hilfeleisung außerhalb des Dienstes die Garantenstellung einbezieht. Außerdem stellt sich auch die Frage, wenn es doch im Bezahlbereich war, welche Aufsichtspflichten der Betreiber verletzt hat.
Zum Glück kann man in der objektiven Presse im Internet bei rettungsdienst unter Suchen Großensee sehen, wie es ausgegangen ist:
Ja, ja, die bösen DLRG'ler. Da kann man durch die Garantenstellung tagsüber an bewachten Badestellen kostenlos baden und alles ist gut. Passiert aber etwas außerhalb dieser Zeit ist das Geschrei groß. Die beiden Burschen haben sicherlich noch nie irgendetwas ehrenamtliches getan. Sonst wüßten sie und auch die Reporter, dass, wenn man sein Tagewerk vollbracht hat, nicht lieber Feierabend, sondern, wie jeder andere auch, Feierabend macht, etwas zu sich nimmt und nicht nur so herum steht.
Und ich hoffe auch das diese Leute die da vor Ort waren rechtliche Schrite einleiten sowas darf nicht Unbestraft wegkommen. Die sollen alles für das gradestehen was sie gemacht haben. Das ist mal Richtig gute Werbung. Armes Ehrenamt muss sich so in denn dreck ziehen lassen.
Also ich finde des schon hart und eigendlich gehören die DLRG´ler die da vor Ort waren alle vor Gericht wegen unterlassener Hilfeleistung. Die haben einen Garantenstellung und Bewegen sich erst nach mehrmaligen Ansprechen das ist Traurig auch wenn ehrenamtliche auch mal frei haben ds ist ja recht und schön aber das rechtfertigt nicht das ableben eines Menschen. Vieleicht ist das sogar fahrlässige Tötung na ja alles in denn Knast solche Leute gehören aus dem Verkehr gezogen.
WAS EIN MONGO .........wir vom DLRG können nicht immer auf die leute aufpassen, die die schilder auf eigene Gefahr immer missachten ...wenn nur eine begrenzte zeit wachdienst ist
man sollte sich dieses Video mal genauer angucken.
Die Jungs haben doch tatsächlich so lange gewartet, bis der Mann ertrunken ist und dann haben sie Hilfe geholt. Wahnsinns Leistung! Dann kann man ja mal schnell von seiner Unbeholfenheit ablenken und das den Ehrenamtlichen in die Schuhe schieben. Abgesehen von der verzerrten Wahrnehmung in einer Notsituation! Da kommt ein 1 Minute schnell mal wie eine 1/4 Stunde vor.
Glauben kann man das nicht, was die beiden da erzählen^^
@Mairmaid71 richtig und außerdem erzählt der typ doch dass er seine rettungsaktion im wasser auf grund seines schmerzenden fußes abbrechen hat müssen, kann aber noch hektisch im restaurant hin und herlaufen?!
Eine von sensationsgeilen Journalisten gemachte, einseitige Darstellung eines bedauerlichen Unfalls. Die Kräfte der DLRG sind ehrenamtlich und haben auch irgendwann frei. Einen 75 ha großen See, kann man nur durch Mithilfe von anderen Gästen sicher machen. Die gezeigten Hero - Passanten, so hat es den Anschein, hätten die DLRG direkt ansprechen und nicht darauf warten müssen, dass irgendwer es hätte mitbekommen sollen.
Objektivere Sicht der Dinge inden Lübecker Nachrichten
@Partyjoiner Da hast du zwar recht, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die Schweine sich hätten mehr beeilen können als sie von dem ertrinkenden Mann erfuhren anstatt rumzudrömeln und sich erst nach mehrmaliger aufforderung zu bewegen!! aber dich interessiert das warscheinlich garnicht, bist warscheinlich selbst bei der DLRG und dich interessiert jetzt nur dass ihr Ruf nicht in den Dreck gezogen wird!! Ein Menschenleben hätte dort gerettet werden können verdammt nochmal!!!!
@xXMaDgUyXx bei solchen Sachen wie "aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die Schweine sich hätten mehr beeilen können als sie von dem ertrinkenden Mann erfuhren anstatt rumzudrömeln und sich erst nach mehrmaliger aufforderung zu bewegen!!" könnte ich am liebsten kotzen.
Sowas ist primitiv und einfach nur ein Zeichen von langer Weile.
Appropos "Ein Menschenleben hätte dort gerettet werden können verdammt nochmal!!!!" dein eigenes Leben ist wichtiger Eigensicherheit geht vor.
@MrRobi112 Dann kotz doch! Für mich sind vermeintliche Lebensretter die einen Menschen sterben lassen weil sie lieber ein bisschen faulenzen halt SCHWEINE! Wenn du das anders siehst hast du nen knacks!
Und wo ist hier die Rede oder der Bezug von Eigensicherheit?!
@MB1962MB Ja ich betätige mich ehrenamtlich und bringe mich ein! Und nein es ist nicht dreißt Lebensretter als Schweine zu bezeichnen! Wenn sie einen Menschen Sterben lassen nicht!
@rubyconem das bezweifle ich sehr dein kommentar ist schlichtweg falsch!!!!! eigentlich hätten die 2 jungs HOLEN nicht warten sollen bis der mann ertrinkt einer hätte hilfe sollen und der andere hätte die person wenigstens überwasser halten können!!! und man kann mir nicht erzählen das rettungsschwimmer nicht eingreifen enn man auf sie zugeht!!!
Also ich bin selbst in der Dlrg und kann nur sagen das dieses video Ausagen hat die in frage zu stellen sind zum ersten es wird gesargt das sich die lebensretter nur langsam dahin begaben (so ist es auch richtig da es keinem nützt wen sie rennen um vor ort luft holen müssen oder auf dem we umkniken).
Zweitens:Wenn ich schon um Hilfe rufe rufe ich auch so wi man es als kleines kind lernt die feuerwehr oder die polizei an
Drittens auch die Leute von der DLRG die das alle ehrenamtlich
machen sind ersmal zu schätzen den sie leisten mehre tausende stunden leisten ohne das was passiert.
Viertens: sagen die beiden jungs auch sie hätten ihn schon eine weile beobachtet ()warum haben sie den so lange gewartet und nicht schon eher hilfe geholt)
Menschen, die sich ehrenamtlich betätigen, als Schweine zu bezeichnen ist schon dreist. Bringst Du Dich irgendwo ein? Hättest Du helfen können? Es geht nicht um den guten Ruf der DLRG, sondern darum, ob man auch anpacken kann oder nur ein Schnacker ist. Denn dann sieht man das Geschehen mit anderen Augen und nicht durch die Vollkasko-Brille.
MB1962MB 4 months ago
@MB1962MB ich übe ein auch ein ehrenamt aus und wenn man mit herzblut dabei ist, will man helfen und nicht nach dem motto: ich hab jetzt Feierabend. Die nächsten sind dran. wer bei der DLRG ist hat die PFLICHT immer 100% zu geben. Ich sage auch SCHWEINE!!!!!!!
pirekilo 2 months ago
@pirekilo da erklären zwei Jungen, die für zwei Minuten im Rampenlicht stehen, was für schlechte Menschen die Kameraden von der DLRG sind und jeder darf sie als Schweine betiteln? Von gerichtlicher Seite wurden die Untersuchungen eingestellt. Ich habe noch nie jemanden, egal ob bei FF, DLRG, DRK oder sonstwo gesehen, der nicht 100% gibt, wenn es darauf ankommt. Und Ehrenamtliche können nicht immer 100% geben. Sie haben auch andere Verpflichtungen. Außer sie sind arbeits-/familienlos.
MB1962MB 1 month ago
@MB1962MB ok. da hast du schon recht.... aber wütend macht es mich doch..... eigentlich hätte der zweite der keine Bein verletzung hat ihn rausziehen sollen während der ``Verletzte`` die DLRG holt.
pirekilo 1 month ago
Das kann doch nicht wahr sein!!! Die DLRG darf doch auch mal nach einem langen Wachtag pause machen... und ich bezweifle sehr stark das die Rettungsschwimmer in "gemäßigtem Tempo" zum See gelaufen sind!!! Wir Rettungsschwimmer brauchen auch mal Pause, nach 10 Stunden FREIWILLIGEM Dienst!!!!!
ruereiman97 5 months ago
Ich bezweifle, ob unterlassene Hilfeleisung außerhalb des Dienstes die Garantenstellung einbezieht. Außerdem stellt sich auch die Frage, wenn es doch im Bezahlbereich war, welche Aufsichtspflichten der Betreiber verletzt hat.
Zum Glück kann man in der objektiven Presse im Internet bei rettungsdienst unter Suchen Großensee sehen, wie es ausgegangen ist:
MB1962MB 6 months ago
Ja, ja, die bösen DLRG'ler. Da kann man durch die Garantenstellung tagsüber an bewachten Badestellen kostenlos baden und alles ist gut. Passiert aber etwas außerhalb dieser Zeit ist das Geschrei groß. Die beiden Burschen haben sicherlich noch nie irgendetwas ehrenamtliches getan. Sonst wüßten sie und auch die Reporter, dass, wenn man sein Tagewerk vollbracht hat, nicht lieber Feierabend, sondern, wie jeder andere auch, Feierabend macht, etwas zu sich nimmt und nicht nur so herum steht.
MB1962MB 6 months ago
Und ich hoffe auch das diese Leute die da vor Ort waren rechtliche Schrite einleiten sowas darf nicht Unbestraft wegkommen. Die sollen alles für das gradestehen was sie gemacht haben. Das ist mal Richtig gute Werbung. Armes Ehrenamt muss sich so in denn dreck ziehen lassen.
Retter0604 7 months ago
Also ich finde des schon hart und eigendlich gehören die DLRG´ler die da vor Ort waren alle vor Gericht wegen unterlassener Hilfeleistung. Die haben einen Garantenstellung und Bewegen sich erst nach mehrmaligen Ansprechen das ist Traurig auch wenn ehrenamtliche auch mal frei haben ds ist ja recht und schön aber das rechtfertigt nicht das ableben eines Menschen. Vieleicht ist das sogar fahrlässige Tötung na ja alles in denn Knast solche Leute gehören aus dem Verkehr gezogen.
Retter0604 7 months ago
wenn des stimmt mit der dlrg dan is des echt am sack was die gemacht ham
firepower961 7 months ago
1. Wir sind auch nur Menschen
2. das einzige was die Presse kann großes Maul haben
3. Wir haben eine begrenzte Wachzeit
richi1997ify 8 months ago
WAS EIN MONGO .........wir vom DLRG können nicht immer auf die leute aufpassen, die die schilder auf eigene Gefahr immer missachten ...wenn nur eine begrenzte zeit wachdienst ist
Externbrink09 1 year ago
man sollte sich dieses Video mal genauer angucken.
Die Jungs haben doch tatsächlich so lange gewartet, bis der Mann ertrunken ist und dann haben sie Hilfe geholt. Wahnsinns Leistung! Dann kann man ja mal schnell von seiner Unbeholfenheit ablenken und das den Ehrenamtlichen in die Schuhe schieben. Abgesehen von der verzerrten Wahrnehmung in einer Notsituation! Da kommt ein 1 Minute schnell mal wie eine 1/4 Stunde vor.
Glauben kann man das nicht, was die beiden da erzählen^^
Mairmaid71 1 year ago 3
@Mairmaid71 richtig und außerdem erzählt der typ doch dass er seine rettungsaktion im wasser auf grund seines schmerzenden fußes abbrechen hat müssen, kann aber noch hektisch im restaurant hin und herlaufen?!
monstaaa90 1 year ago 5
Eine von sensationsgeilen Journalisten gemachte, einseitige Darstellung eines bedauerlichen Unfalls. Die Kräfte der DLRG sind ehrenamtlich und haben auch irgendwann frei. Einen 75 ha großen See, kann man nur durch Mithilfe von anderen Gästen sicher machen. Die gezeigten Hero - Passanten, so hat es den Anschein, hätten die DLRG direkt ansprechen und nicht darauf warten müssen, dass irgendwer es hätte mitbekommen sollen.
Objektivere Sicht der Dinge inden Lübecker Nachrichten
Partyjoiner 1 year ago 18
@Partyjoiner Da hast du zwar recht, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die Schweine sich hätten mehr beeilen können als sie von dem ertrinkenden Mann erfuhren anstatt rumzudrömeln und sich erst nach mehrmaliger aufforderung zu bewegen!! aber dich interessiert das warscheinlich garnicht, bist warscheinlich selbst bei der DLRG und dich interessiert jetzt nur dass ihr Ruf nicht in den Dreck gezogen wird!! Ein Menschenleben hätte dort gerettet werden können verdammt nochmal!!!!
xXMaDgUyXx 4 months ago
@xXMaDgUyXx bei solchen Sachen wie "aber das ändert nichts an der Tatsache, dass die Schweine sich hätten mehr beeilen können als sie von dem ertrinkenden Mann erfuhren anstatt rumzudrömeln und sich erst nach mehrmaliger aufforderung zu bewegen!!" könnte ich am liebsten kotzen.
Sowas ist primitiv und einfach nur ein Zeichen von langer Weile.
Appropos "Ein Menschenleben hätte dort gerettet werden können verdammt nochmal!!!!" dein eigenes Leben ist wichtiger Eigensicherheit geht vor.
mfg
Richard
MrRobi112 3 months ago
@MrRobi112 Dann kotz doch! Für mich sind vermeintliche Lebensretter die einen Menschen sterben lassen weil sie lieber ein bisschen faulenzen halt SCHWEINE! Wenn du das anders siehst hast du nen knacks!
Und wo ist hier die Rede oder der Bezug von Eigensicherheit?!
@MB1962MB Ja ich betätige mich ehrenamtlich und bringe mich ein! Und nein es ist nicht dreißt Lebensretter als Schweine zu bezeichnen! Wenn sie einen Menschen Sterben lassen nicht!
xXMaDgUyXx 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
DLRG = Den lasst ruhig gluggern ^^
hiHeimann 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
DLRG = durch langsames retten gestorben
rubyconem 1 year ago
@rubyconem das bezweifle ich sehr dein kommentar ist schlichtweg falsch!!!!! eigentlich hätten die 2 jungs HOLEN nicht warten sollen bis der mann ertrinkt einer hätte hilfe sollen und der andere hätte die person wenigstens überwasser halten können!!! und man kann mir nicht erzählen das rettungsschwimmer nicht eingreifen enn man auf sie zugeht!!!
ruereiman97 5 months ago
Also ich bin selbst in der Dlrg und kann nur sagen das dieses video Ausagen hat die in frage zu stellen sind zum ersten es wird gesargt das sich die lebensretter nur langsam dahin begaben (so ist es auch richtig da es keinem nützt wen sie rennen um vor ort luft holen müssen oder auf dem we umkniken).
Zweitens:Wenn ich schon um Hilfe rufe rufe ich auch so wi man es als kleines kind lernt die feuerwehr oder die polizei an
Drittens auch die Leute von der DLRG die das alle ehrenamtlich
partytecChanel 1 month ago
machen sind ersmal zu schätzen den sie leisten mehre tausende stunden leisten ohne das was passiert.
Viertens: sagen die beiden jungs auch sie hätten ihn schon eine weile beobachtet ()warum haben sie den so lange gewartet und nicht schon eher hilfe geholt)
partytecChanel 1 month ago
@partytecChanel Nachtrag Langsam heißt nicht schlendern sondern zügig gehen bevor hier misverstände auftreten
partytecChanel 1 month ago