Lezione di Margherita Hack in piazza della Signoria a Firenze

[truplek]

Questo paese è un ghetto pieno di tifosi di calcio analfabeti, come si può pretendere che capiscano le parole della Hack? Le barzellette del berlusca, quelle sono graditissime perchè richiedono un quoziente intellettivo molto basso.

[SilviaSkiSka]

se dovessero fare un film su di te ti piacerebbe come titolo "le affermazioni di psicotica sconnessa"? mi sembra perfettamente calzante ahahaha... ti giuro non ho mai visto una squilibrata rosicare come te.

Rosicona!

[jexmery]

@SilviaSkiSka mah, in realtà chi rosica, qui, sei tu.

[SilviaSkiSka]

@jexmery non vale dire "no sei tu che rosichi", non siamo all'asilo...so che a 68 anni la demenza senile fa brutti scherzi ma non ripetere le cose che dico io, sembra ancora piu' evidente che sei matta.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Perché non sai l'effetto che fa la "demenza giovanile". Uno non se ne accorge neppure.

[jexmery]

Eppure chi osserva gli astri dovrebbe avere un'apertura alla vita ariosa e spronare gli studenti in modo più civile! Invece.....

[SilviaSkiSka]

@jexmery questo concetto dell'ariosità in che vangelo l'hai letto? fatti non pugnette, esci dal mistico delirio.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Capisco i tuoi limiti, ma se vuoi ampliare le tue conoscenze non devi essere tu ad avere il delirio di onnipotenza. Abbassa, abbassa la cresta, le galline fanno le uova.

[SilviaSkiSka]

@jexmery guarda, dette da una persona ignorante queste cose non mi toccano onestamente. COmuqnue è curioso, ti esprimi ad aneddoti evangelici e proverbi per dimostrare la preminenza della fede sulla scienza. Scusa ma sei imbarazzante e a tratti comica. Invito per l'ennesima volta. DIMOSTRA.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Stranissimo! Non mi sono accorta di esprimermi in aneddoti evangelici e proverbi. Ma su quale video sei finita? Capisco che risulto imbarazzante, mi fa piacere se poi divento pure comica, ma sei andata fuori tema.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ho fatto una summa dei tuoi interventi deliranti per giungere a questa illuminata conclusione. Mi fa piacere che ti diverta che la gente rida di te

In ogni caso, fuori tema o no, io sto ancora aspettando delle dimostrazioni rispetto alle tue fantasiose teorie...ma dimostrazioni eh, non tentativi di spostare il discorso su altri piani....dai provaci.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Ti conviene fare delle subtractio perché per le tue richieste puoi agevolmente documentarti da sola. Capisco che sarebbe molto più facile trovare la pappa pronta, ma fai un piccolo sforzo, dài, provaci, forse ci riesci.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ti conviene provare a rispondere con parole tue invece che elaborare una pallida e sbiadita riproduzione dei miei interventi. Dai provaci. Capisco che quando si parla di fatti tu non sappia cosa dire perchè ormai è chiaro che vagheggi e che sei irritata e stizzita, pero' forse se provassi a uscire dalla fase "estasi di santa teresa" e provare a CAPIRE invece che ASSORBIRE..bhè forse potremmo parlare sullo stesso piano. Dai, ti sprono, ecco un fatto: evoluzionismo.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Non potremo mai stare sullo stesso piano, non illuderti!

[SilviaSkiSka]

@jexmery ah, rispondere con creazionismo non vale, non c'è una teoria scientfica a supporto. eh....

[jexmery]

@SilviaSkiSka Potresti non essere aggiornata a dovere. C'è tanta gente che vive di ricordi....

[SilviaSkiSka]

@jexmery 1) ovvio che non potremo mai essere sullo stesso piano, non ho nessuna intenzione di scendere LOL. Pwnd.

2) no, io sono aggiornata, grazie per l'interessamento. Inoltre questo commento non c'entra nulla con la domanda, ti invito a imparare a leggere prima di blaterare. Proviamo di nuovo. Sei creazionista? LOL.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Infatti, sono discorsi senza senso. 

[jexmery]

@SilviaSkiSka Sono creazionista. Posso aiutarti a seguire la testimonianza di uno scienziato ateo che .......

vai al video seguente se vuoi w.youtube.com/watch?v=CQHIi3Xs­MD4&feature=related... e poi ne riparliamo.

[SilviaSkiSka]

@jexmery forse il link corretto aiuterebbe. In ogni caso la maggior parte degli scienziati è evoluzionista. Se ci fossero delle DIMOSTRAZIONI alla creazione sarei anche ben contenta di crederci, avere un bel sogno che impedisce all'uomo debole di arrivare alla pazzia derivante da un'eventuale finitezza è un buon palliativo per le masse.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Ci sono tantissimi link che permettono una visione chiara e logica del grande problema dell'evoluzionismo/creazionism­o. Mi sembra abbastanza convincente quell'evoluzionista ateo che nella sua ricerca intelligente è riuscito ad approdare ad una soluzione molto interessante. Sono contenta che ci siano scienziati evoluzionisti che non convinti della loro teoria si impegnano sempre più nella ricerca. Le masse non possono essere ingannate con una visione della vita tanto riduttiva.

[SilviaSkiSka]

@jexmery non hai messo il link nè hai indicato il percorso che indica questo famoso video. In ogni caso la maggior parte degli scienziati rigetta le teorie creazioniste. Mi sembra che la visione della vita riduttiva ce l'abbia chi si affida a ipotesi creazioniste, non il contrario. In ogni caso la dottrina accreditata, insegnata dalle scuole di base all'università è la dottrina evoluzionista, in quanto dimostrata. Il resto sono credenze. La comunità scientifica internazionale non

[SilviaSkiSka]

@jexmery *non sposa la teoria creazionista,frutto di superstizione e credenza religiosa. La comunità scientifica è concorde, a parte rari casi (RARI, ti invito a cercare come è accreditata la teoria evoluzionista dalla royal society) nel ritenere valida l'evoluzione. Se per esigeza tua preferisci credere in qualcosa di diverso sappi che hanno dimostrato la validità della teoria evoluzionista. Io penso che le masse dovrebbero non essere ingannate da cio' che non è dimostrato, la religione appunto

[jexmery]

@SilviaSkiSka Affermi stereotipi che non coincidono con la realtà. Parli di superstizione senza sapere cosa sia, parli di rari casi senza sapere che non sono assoltamente rari, e che la comunità scientifica prendendo il sopravvento sulla scienza vera, ha propinato per vero quello che tutti ora chiamano "falso storico". La mia non è un' esigenza, è la logica che non può accettare una scienza falsa perciò ti rimando al link Dio Esiste. Come l'ateo più famoso del mondo ha cambiato idea su youtube

[SilviaSkiSka]

@jexmery no scusa ma la persona poco informata sei tu mi spiace, denoti una completa ignoranza in materia. Ti invito a guardare il sito della royal society e di come è accreditata la teoria evoluzionista.. L'ateo piu' famoso del mondo puo' anche aver cambiato idea ma che cosa dimostra...nulla!!! la comunità scientifica da ogni parte riconosce la validità di questa teoria...non è che una cosa diventa un falso storico perchè 4 gatti dicono che è un falso storico..! ma lol...non è pertinente..

[jexmery]

@SilviaSkiSka metti inizialmente le tre W, poi il seguito.

[SilviaSkiSka]

@jexmery nell'attesa, ti invito a leggere un simpatico libello che smaschera le castronerie che sparano gli scienziati antievoluzionisti. Si chiama "zichicche" e penso che l'autore non abbia bisogno di presentazioni. dello stesso ti consiglio anche "in principio era darwin" (se ricordo bene il titolo)

[jexmery]

@SilviaSkiSka Non mi stai indicando nulla di nuovo. La teoria evoluzionista è, e resta una teoria. Presumere di spiegare globalmente come si sia formato il mondo e l'universo è come voler salire attraverso la torre di Babele, fino in cielo. L'uomo, anche se scienziato, annaspa nel complesso delle nebbie, e vorrebbe, senza riuscirci perché senza Dio non si va da nessuna parte, scoprire i misteri profondi che governano il cosmo. Non si accorge l'uomo di essere tanto piccolino?

[SilviaSkiSka]

@jexmery se le teorie vengono confermate funzionano no? l'uomo secondo la tua visione annaspa nella nebbie, scusa tanto ma non per la scienza..la tua visione dell'uomo è che sia un essere piccolino...ma piccolino per cosa? che vuol dire in termini scientifici piccolino?? in ogni caso c'è, oltre alla nascita dell'uomo anche la SPIEGAZIONE (per comodità si dice teoria, quando è dimostrata è una spiegazione) della formazione del big bang. Per favore, non insistere con motivazioni religiose

[jexmery]

@SilviaSkiSka Sei tu che parli di religione. Io ti sto dicendo che la teoria evoluzionista non sta in piedi e questo viene affermato da eminenti scienziati di fama mondiale. Perché gli scienziati dovrebbero essere solo quelli che ammettono l'evoluzionismo e non anche quegli studiosi che non si lasciano irretire da un complesso di condizionamenti culturali e ideologici che non lasciano spazio alla vera ricerca? Con i paraocchi non si va da nessuna parte, si brancola nel buio.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ma quali eminenti scienziati di fama mondiale?? la totalità del mondo scientifico, a parte rari casi ma rari davvero accredita questa teoria...ma che dici?! informati! In ogni caso il discorso dell'uomo piccolino e di dio l'hai tirato fuori tu...non ti contraddire!

[SilviaSkiSka]

@jexmery comunque mi spiace ma se io dico che la terra è quadrata e il resto della comunità scientifica ha dimostrato che è tonda il cretino sono io eh....questa è logica. ahahaha ma poi lol, che c'entra l'uomo di Piltdown (una cosa che tra l'altro hai copiato pari pari da wikipedia eh......per il fatto che sei informata...) non cambia nulla nella dimostrazione....! ma che dici? è un'assurdità...in ogni caso non è logico sostenere che una teoria non è valida solo perchè forse...

[jexmery]

@SilviaSkiSka Infatti l'ho riportata tra le virgolette per farti capire che e' quanto tutti conoscono. Se vuoi conoscere bene come stanno le cose non puoi metterti sulle difensive per poi aggredire. Non mi sembra il modo piu' intelligente per cogliere bene gli errori che possono compiere anche gli uomini di scienza.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ma invece di essere vaga...prova a pensare che hai citato esempi a sproposito scopiazzati da wikipedia...invece che dire che io sono indietro (ti faccio di nuovo presente che non hai ancora capito il concetto di validità delle teorie e della loro confutazione, basi della scienza, livello 3 elementare circa). Io nelle tue parole vedo poca consistenza e molta vaghezza, l'aggrapparsi al nulla e nessuna risposta ai miei appunti. invece che dire che ti aggredisco, che non è vero ed è banale*

[SilviaSkiSka]

@jexmery *solo perchè forse prima o poi troveranno qualcosa che dice che non è vero...ma che dici!ma queste sono le basi della scienza...una teoria se la sua dimostrazione non è confutata è valida! ma queste sono veramente le basi..io ti consiglio davvero di informarti perchè hai delle argomentazioni non pertinenti!

[jexmery]

@SilviaSkiSka Infatti proprio perché è confutata da molti scienziati non può essere ritenuta valida. Prova a informarti tu che sei rimasta un po' indietro con gli aggiornamenti...

[SilviaSkiSka]

@jexmery ma lol...sei tu che sei confusa...mi sa che non sei proprio informata...scusa ma denoti tantissimi preconcetti e tanta ignoranza...mi spiace ma non è possibile proseguire una conversazione del genere, non rispondi alle domande, neghi l'evidenza e continui a dire che aggredisco...ma che dici! ma lol! ma motiva, prova a dare dei fatti veri, non a fare dei commenti campati per aria e dire che sono rimasta indietro! scusa ma denoti una preparazione molto superficiale, non mi stupisco.

[SilviaSkiSka]

@jexmery scusa jexmery pero' davvero penso che non ci siano punti di incontro...non conoscendo nemmeno i presupposti su cui si basa l'analisi scientifica (come hai dimostrato in un sacco di post qui sotto) non hai i mezzi per capire i concetti. Ciao, vado a finire la tesi, spero che un po' di cultura possa aiutarti a sviluppare un pensiero logico che purtroppo non hai.

[SilviaSkiSka]

@jexmery inoltre ti faccio notare che non conosci il concetto della parola confutare.

[SilviaSkiSka]

@SilviaSkiSka *pardon, significato.

[jexmery]

@SilviaSkiSka hai finito di fare la maestrucola dell'infanzia cresciuta?

[SilviaSkiSka]

@jexmery questo commento è banale, non è significativo e non aggiunge niente al discorso, denota solo povertà di argomenti e un atteggiamento piuttosto stizzito tipico di chi non sa cosa dire.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Purtroppo non sei simpatica.

[SilviaSkiSka]

@jexmery lo scopo di una discussione non è essere simpatici o antipatici è motivare le proprie affermazioni in modo logico, cerca di prestare attenzione all'argomento e di fare affermazioni pertinenti, non affermazioni sciocchine come questa. prova a tornare all'argomento e a rileggere il percorso logico in relazione a quando una teoria è confutata o no.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Non desidero discutere con persone antipatiche. Risultano sempre acide e superbe.

[SilviaSkiSka]

@jexmery non desideri discutere perchè non sai cosa dire, anche tu mi stai particolarmente antipatica e penso che tu sia anche un po' infantile, ma qui si tratta di una discussione, dove hai dato prova di non saper che pesci pigliare, esprimendoti in modo infantile, senza argomentazioni e con un grado di superficialità e ignoranza strabiliante. Chiacchiera meno e informati di piu'. LOL LOL LOL

[jexmery]

@SilviaSkiSka strano che tu ti stia ancora misurando con me. Stai solo dando ordini e avvertimenti, ma stai tranquilla, non desidero entrare nelle tue personali idee, non ci tengo. con tanta aggressività ti presenti? ma chi ti ha chiesto niente? sono forse obbligata a darti spiegazioni che non desidero dare? rispondo come mi pare. Stai ancora qui a discutere?

[SilviaSkiSka]

@jexmery ma che dici? ma lol di nuovo....ma se non hai niente da dire e non vuoi spiegare o argomentare non ti esprimere...che ti interessa dell'aggressività (che non ho, semplicemten tu vedi aggressività in chi ti contraddice, è un po' banale XD) se non desideri dare delle motivazioni e rispondere a casaccio come stai facendo perchè ti ergi a difendere posizioni e ti addentri in discussioni scientifiche che non ti appartengono e non sai motivare? non me lo vuoi spiegare? ma allora che commenti.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Appunto allora che commenti?

[SilviaSkiSka]

@jexmery ...ahahah significa "che commenti tu?!!!" ahahhahahaha ahahhahah ma nemmeno l'italiano...ma proprio le basi ti mancano....ahahahahahahhahaha

[jexmery]

@SilviaSkiSka Stai ruzzolando, lo avverto...

[SilviaSkiSka]

@jexmery ma rispondi alle critiche che ti muovo, non sei in grado XD ahahahah ma dai nemmeno l'italiano capisci....è come sparare sulla croce rossa...

[jexmery]

@SilviaSkiSka sono frasi che già hai scritto, vedi come ti ripeti???!!!

[SilviaSkiSka]

@jexmery no vabè è come sparare sulla crocerossa discutere con te, t mancano anche le nozioni elementari di logica, conversazione, argomentazione. Ci rinuncio giuro e c'ho provato, sei matta forte....penosissima...

Ciao.

[jexmery]

@SilviaSkiSka Brava adesso sì che ragioni, ci sei arrivata a fatica, però ora posso esultare. Evviva! c'hai provato e...non ti è andata bene.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ci rinuncio perchè sei matta, non c'è da esultare...che pena...se tu nella vita hai queste soddisfazioni...LOL

[jexmery]

@SilviaSkiSka Ancora che insisti! va bene hai ragione, su. Stai tranquilla! Vuoi la ragione? Prendila, è tua.

[SilviaSkiSka]

@jexmery sei tu che hai detto che esultavi non io, che c'entra la ragione...oddio la matta....ritorna...lol

[jexmery]

@SilviaSkiSka Stai perdendo la coerenza....dicevi tante cose, ma ora così te le stai rimangiando. Attenta all'indigestione.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ahahahah ma che indigestione...pazza, stai lontano da me....e attenta alla demenza senile che incalza...ma pensa a te e fatti i tuoi, io con i matti non voglio aver nulla a che fare....scio' scio' vecchina pazza....

[jexmery]

@SilviaSkiSka Ma brava fanciullina, tu si che hai capito tutto dalla vita....

[SilviaSkiSka]

@jexmery eh nonna, mi spiace ma non sai piu' neanche cosa dici non hai i nipoti che ti danno le pastiglie? in ogni caso fanciullina mi sembra poco appropriato, non sono giovane e nemmeno tanto vecchia da essere nelle tue condizioni...ahahhaha sei fantastica, mi fai troppo ridere

[jexmery]

@SilviaSkiSka sono contenta che riesci a sorridere, questo è un buon segno...

[SilviaSkiSka]

@jexmery si si sei troppo ridicola, per quello . E' un buon segno perchè vuol dire che i tuoi parenti si divertono a passare il tempo con te... ti chiamano vecchiapazza i tuoi nipoti?

[jexmery]

@SilviaSkiSkaStai fuori fase, che disastro!!!

[jexmery]

@SilviaSkiSka sei una persona senza dignità. Ma che hai?

[jexmery]

@SilviaSkiSka Ecco perché vaneggi, non sei giovane! Non sei tanto vecchia vuoi dire che non hai 70 anni?

Immagino cosa ridi, quando saprai che sono più giovane di te.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ahahahah vecchiapazza,sei sempre piu' divertente. In ogni caso controlla quello che scrivi sul tuo profilo, è lei che è senza dignita, come le scimmiette che si coprono bocca occhi e naso. In ogni caso per essere un'insegnante in pensione come scrivi sei di un'ignoranza imbarazzante. LOL. In ogni caso non sei più giovane di me, io all'età della pensione non sono arrivata. Dai quando arrivano le 6 ti portano le pastiglie, così ti calmi, squinternata!

[SilviaSkiSka]

@jexmery Ahhahahaahah io non arrivo a 30 nonna. LOL. Chi è che delira....aahahahahaah dai goditi l'aria fresca che la morte arriva presto.

[jexmery]

@SilviaSkiSka In termini scientifici voglio significare che l'uomo è limitato anche se è encomiabile l'impegno che ci mette nel voler investigare le leggi che governano il mondo. Però la Scienza vera non può essere mistificata e tutti sappiamo delle false prove sulle origini dell'uomo attraverso "La burla di Piltdown che è forse la più famosa beffa archeologica della storia". Piano piano tutti i nodi tornano al pettine.

[SilviaSkiSka]

@jexmery ma poi non è l'uomo di piltdown che dimostrava l'origine dell'uomo! ma che dici!!!!!!

[jexmery]

@SilviaSkiSka Diciamo che hai molta confusione....

[SilviaSkiSka]

@jexmery *prova a parlare di fatti.Ma davvero, fai errori di una banalità incredibile.questa dell'uomo di piltodown che porti come esempio di teoria confutata è una cappella galattica...inoltre le cose che scrivi...ma ..ti riporto quello che ti ho già scritto..."solo perchè forse prima o poi troveranno qualcosa che dice che non è vero...ma che dici!ma queste sono le basi della scienza... una teoria se la sua dimostrazione non è confutata è valida!"

scusa se te lo dico ma sei molto ignorante.

[SilviaSkiSka]

@jexmery perchè le teorie religiose non hanno nessun fondamento scientifico. Dire "senza dio non si va da nessuna parte è una frase povera di contenuto" e inadatta a spiegare i fenomeni. In ogni caso la scienza nei secoli ha sempre spiegato cio' che le varie fedi ritenevano inspiegabile, non capisco perchè non dovrebbe continuare ad essere com'è da migliaia di anni... Pero' se porti delle motivazioni devono essere delle motivazioni con del fondamento.

[jexmery]

@SilviaSkiSka ..... riportato anche nel mio canale.

[SilviaSkiSka]

@jexmery in ogni caso io ti invito a informarti sulla teoria evoluzionista, mi sembra che tu parli spesso in relazione a sentimentalismo, senza considerare la realtà fattuale. Mi spiace ma devi dimostrare che una cosa è un falso storico e se la comunità scientifica nella sua interezza accetta questa teoria mi sembra che sia piu' autorevole di te, me e quel caso che porti. Mi spiace ma mi sa che il tuo giudizio è molto annebbiato dalle tue credenze religiose per negare anche l'evidenza.

[SilviaSkiSka]

@SilviaSkiSka comunque quando sento certe argomentazioni estremamente condizionate e limitate, frutto di superstizione e così poco aderenti alla realtà, che cercano di sostenere delle posizioni indimostrabili mi chiedo se l'evoluzione sia valida per tutti...certe affermazioni mi fanno pensare che la teoria dell'evoluzione sia valida solo per alcuni. Si, puoi continuare ad essere creazionista, spiegherebbe tante cose...

[SilviaSkiSka]

@jexmery in ogni caso la teoria evoluzionista non è una teoria, è una teoria accertata, accreditata e accettata dalla comunità scientifica nella sua interezza, eccetto qualche rarissimo , ripeto rarissimo caso di personaggio piu' o meno particolare che non la condivide....un po' come ci sono personaggi che negano l'olocausto, come quel simpatico vescovo inglese. Sai come si dice? negare l'evidenza.....

[SilviaSkiSka]

@jexmery comunque scusa ma non mi sembri molto informata in campo scientifico....la teoria evoluzionista è universalmente accettata da ogni parte nella comunità scientifica...non è che se uno si alza al mattino e dice che non è vero va tenuto in considerazione quando la totalità degli scienziati, a parte qualche raro e infinitesimale caso dicono il contrario...ripeto, c'è anche chi crede nella religione della forza e nel walalla...

[jexmery]

E' una persona che con i suoi discorsi istiga alla violenza e alla falsità i giovani. Evidentemente lei nel corso della sua vita si è fatta largo così, mettendosi su di un piedistallo e denigrando tutti gli altri chiamandoli ignoranti. Il governo ha stanziato fior di € per cui la scienziata sta affermando che la riforma non ha contemplato gli stanziamenti per i ricercatori. Falso.Ha una visione davvero distruttiva dell'università e non apre alla speranza. Che brutto carattere!!!

[Paief]

hahahahahahahaha ma ven via! tu sei un buffone! e io che ho perso tempo con te, nemmeno il coraggio di dare un indirizzo... un nome! vai vai a cercare gli omini verdi vai.

[MrPopof66]

chissa' com'e' che nessuna mente brillante parla a favore del governo berlusconi....

[Posciallorquando]

Shookawakan, chi parla come te è più ignorante di lei!E poi critica anche la sinistra! Ascolta ignorante invece di parlare giusto perchè ti piace insultare! Ragiona!!!!

[fastrelief]

Ma brutto animale.Perchè scrivi col copia incolla in tutti i video in cui compare la Hack.Che cazzo t'ha fatto sta donna?Le sue parole ti infastidiscono eh?La verità fa male,eh?ALmeno cerca di essere originale,a te servono le botte in testa magari ti riprende a funzionare il cervello

[LaClaire1990]

coglione! DIO MI LECCA LA CAPPELLA...

[GN4GNU]

come sei colto

[Paief]

Ma datti foco imbecille tu credi agli ufo!

[Paief]

Si! Toscano, FIORENTINO e orgoglioso di esserlo. Il contributo che abbiamo dato noi al mondo è impareggiabile, e tutt'oggi continuiamo a farlo. E tu di dove sei? hai CORAGGIO a dirlo?

[Paief]

Senza di noi lancereste ancora la vostra merda dalla finestra, se aveste l'istinto di toglierla dalle vostre sporche tane ovviamente. E questa è l'ultima volta che rispondo a un essere inferiore come te.

[shookawakan]

@Paief

e Paief fiorentino

cia' tre zeppi nell'intestino -

uno j'entrava, uno j'usciva

povero Paief come soffriva.....

[Paief]

Ok sei un idiota. Avrei dovuto non risponderti e spero che non lo rifarò... ma una cosa te la devo proprio chiedere "cuor di leone".... NON MI HAI ANCORA DATO IL TUO INDIRIZZO! forza dai.. mettici le palle ragazzo.. dimmi dove abiti se non sei un vigliacco di merda.

[Paief]

Puoi darmelo tranquillo! tanto sono un pacifista! :D si si

[Paief]

Prima cosa io ho un MAC, non un cesso di pc, e anche lì son superiore. Seconda di poi: Tavarnelle Val di Pesa (FI) 50028 Via il Passignano N°3 mi chiamo Francesco Panti. Dietro il pc di merda ci stai te vigliacco che parli parli e ancora non mi hai dato il tuo indirizzo. Coniglio. e infine... COMUNISTA LA SARA' LA PUTTANA DI TO' MA'

[Paief]

Ma l'indirizzo? fai il bravo cosa? tutti quanti? c'hai 50 anni, sei sicuramente solo come un cane, avrai trombato tre volte in vita tua e a pago e sappi che ti stò usando solo come sfogo. che cazzo ti devo dire? dammi l'indirizzo se hai le palle... ma sei un vigliacco di merda! continua a fare poesie vai... mongoloide

[BboyDade]

L'intelligenza è invisibile per l'uomo che non ne possiede. Per questo critichi i geni rinascimentali, Specialmente Leonardo, e Dante, geni innegabili.

[Duccioxxx86]

Grande margherita

[giacomosanesi]

seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee­e

siete ancora qui a protestare contro la gelmini!?!?!?ma chetahevi!!!!! si evde come avete risolto con gli scioeri: avete perso giorni di istruzione e ssiete ancora lì...mah.. vu fate pena!

[PacittiKicksAss]

I didn't understand all of that but I caught most of it I think. We know all about Italian colleges and some of the problems you're having over there in Italy. You're a great woman Margherita Hack and there should be more like you. Good luck with your fight!

[K5IIIAldebaran]

Non dobbiamo diventare animali da consumo e da divano come stanno tentando di trasformarci.

Studiare sempre.. tutti!

Buttiamo la televisione dalla finestra e rimettiamo in moto il cervello!

Facciamo vedere e sentire a questi irresponsabili cosa significa avere una testa che funziona! Magari anche un bel piede, per cacciarli a pedate da quella fortezza mangiasoldi dove si crogiolano alla faccia nostra rintanati come topi!

[ReflectedLuc1f3r]

non credo sia questione di buttare la tv, qualcosa si salva nella programmazione, il problema e' l'ottundimento della ragion pratica (non intendo in senso kantiano) dovuta al bombardamento strumentale di "stimoli" televisivi che creano falsi bisogni, nevrosi, falsi convinzioni in definitiva programmano le menti ad essere ricettacoli di spazzatura mediatica, il tutto psicologicamente creato e prodotto in nome del marketing.

Studiare sempre, tutti, ma soprattutto studiare BENE! :)

[metatarso92]

grande

[Leporax]

Grande Margherita!!!!!!!!!C'ero anch'io!!

[danielebro]

grande margherita

[cesc087]

Molti docenti, quasi tutti, ci appoggiano. Docenti non politicizzati. E' tutto il sistema universitario a ribellarsi. Nei mei video in risposta c'è un docente di fisica dell'Università degli Studi di Milano intervenuto all'assemblea della facoltà di Scienze. Sono intervenuti anche ricercatori, dottorandi, personale tecnico-amministrativo, e anche la preside di facoltà, che ha appoggiato le nostre manifestazioni!

[loremaghe]

quoto entrigheni....il tg4 ha intervistato tutte le persone + ignoranti...come se quelli a manifestare fossero solo gente che non sa a cosa va incontro la scuola e l'uni, ma lo fa solo per gioco....le 6.000 persone, secondo la questura, ad ascoltare margherita hack, dimostrano il contrario

[ReflectedLuc1f3r]

il tg4 e' francamente un organismo strumentale alla strategia berlusconiana di plagio mentale. Ogni parola, ogni servizio del tg4 e' fasullo e strumentale. E' un organo di regime.

Il target del tg4 e' il ceto medio- basso (le famose casalinghe di Voghera) con zero cultura e poco abili ragionativamente. D'altrone retequattro ha proprio in toto quel target di pubblico li' da sempre.

[K5IIIAldebaran]

Il problema non è il tg4, c'è anche di peggio se è per questo...

La colpa di tutto è di chi decide di sedersi davanti la tv e morirci un poco alla volta tutte le sere.

Per chi produce queste porcherie, più tv sono accese e più l'immondizia piace.

[coecovideo]

Che bello sarebbe averla per nonna .... ;-(

[DeusExMachina07]

"Arroganti e ignoranti" parole più giuste non poteva trovare!!!

[morino74]

L'università, la conoscenza, gli intellettuali sono la peggior minaccia per le dittature.

[manualeChees]

Bravissimo...

Aggiungerei la cultura e l'informazione.

[morino74]

Grandissima!!!

[brainseller55]

evvai!!! questo devono fare i grandi nomi della cultura. ribellarsi insieme alla gente e cominciare a parlare CHIARO.

[AndryBarbu]

Grandissima Margherita io c'ero in piazza e sei veramente una grande

[ikeMarch]

Grande entrighenoff, grazie per questo filmato! è anche merito tuo, se ora riusciamo a vedere e capire meglio in che situazione allarmante è ridotto il nostro bel paese !

[DolceVertigine]

che donna ragazzi..

[entrigheni]

Non ci volevo credere quando ieri ho visto prima di tutto la contestazione fuori dai titoli dei TG e poi, all'interno, dopo il super enalotto (TG 2)!

Oggi al TG 4(quindi non fa testo) intervista ad un alunno delle superiori che dice "Si ho manifestato, ma solo per non andare a scuola".

[Clarissatoti]

Che dire...grande donna e grandissime verità!Ha detto le cose come stanno e che non ci vogliono far sapere. Ai tg e ai dibattiti in tv ci fanno vedere l'enalotto e il calcio, ma non quello che sta succedendo in questo paese...Meno male che c'è internet!

[gabale10]

IO C'EROOOOOOO

[cotapra1]

Super Margherita....

[danipazzia]

grande...grande...grande donna !!!!!!