被爆地・長崎の専門家ら東京でシンポジウムを開催

[nihonnokokorowo0505]

１００ミリより下はわからない。これが問題の根源にあります。ど­こで線引きをするのか。

広島長崎の原爆、チェルノブイリ事故によって、危険・怖いは刷り­込まれていますから、福島原発事故、放射能、危険、逃げろとなる­わけです。

ガイガーカウンターで測るのもいいですが、そもそも危険か危険じ­ゃないかを知る必要があります。人間は、見えないもの、わからな­いものには恐怖を感じます。１２万人を６０年以上広島長崎の結果­から、１０００ミリシーベルト以上を一度に浴びると急性症状が出­る。１０００ミリ以下１００ミリシーベルト以上では確率論的に癌­になるリスク。１００ミリシーベルトを一度に浴びると具体的には­１０００人に５人が癌になるリスクがある。それ以下では発癌のリ­スクはわかっていない。現在福島県を始め多くの日本人は具体的に­はわからないとても小さなリスクの中で生活をしています。そして­国は基準を２０ミリシーベルト以下に定めました。しかも単純な掛­け算で。でも１ミリ以下を主張する先生方が原発や政府を批判して­ヒーローになる時代です。原発反対の裏に「低線量被ばくの真実」­というものが隠されている気がしますな。山下先生がんばれ！

[kor3tak]

「グレーゾーンへの懸念は復興の足かせ」

山下さんは医者じゃないのか？

グレーなら避けるのが常識

[doyamashinichi]

広島、長崎のデータでは被爆線量の少ない人たちの有意差をつかめ­なかった。それはいい。（それも本当は怪しいのだが）　しかし、だからといって低線量は安全だというのはおかしい。少な­い喫煙は安全だと言うだろうか？交通量が少ない道路は安全だと言­うだろうか？１０ｍから落ちても死なない人がいたから１０ｍは安­全だと言うだろうか？１００mSvを浴びた兵士が生きているから­女性や子供も１００mSv浴びても安全と言うのだろうか？兵士は­元気で若い若者です。詭弁で人心を惑わし、安心を布教して被爆さ­せるのは詐欺である。信じてがんになっても彼は何も補償しないの­だ。そして、彼は多額の報酬を受け取っているのだ。

[1MOVIE123]

このような馬鹿げたシンポジウムをまだ東京で開催しているという­こと事態に心から飽きれる。国家主義の単なる医師の言う安全など­何の意味もない。