also so wie ich das sehe, reagiert der Soldat doch ganz freundlich und versteckt sich in keiner weise - zumal ich als Soldat dazu auch nix gesagt hätte - Soldaten sind ja keine Juristen...
warum werden eigentlich immer die Leute verantwortlich gemacht, die ganz unten an der Befehlskette sitzen ...
Der Typ im Video ist geil: "Das Fahrzeug gehört zu den Feldjägern...!" Nur um den Hass auf die Polizei zu schüren! Hammer! Dass die FENNEKs Fahrzeuge der Heeresaufklärungstruppe sind wusste der Knallkopp wohl nicht!? Und dann noch die Frechheit zu besitzen und die Soldaten direkt anzulabern! Im Rahmen der Amtshilfe darf die Bundeswehr natürlich der Polizei unter die Arme greifen! Glaubt ihr etwa, dass die die Dinger da hingestellt haben um euch kleinen Krawallmacher zu filmen? Da lach ich doch!
Hat die Feldjägertruppe jetzt auch FENNEKs und eine neue Barettfarbe?!?
Tja, wenn der "Interviewer" eine offizielle Presseakreditierung gehabt hätte, wär er wohl zum Presseoffizier gegangen, anstatt die Besatzungen mit seinem Gestammel zu belästigen.
und weil eben immer erstmal alles ewig diskutert werden muss, mussten z.b. in exjugoslawien jahrelang unötigerweise menschen sterben. die un hat versagt, weil immer nur diskutiert wurde.
und wenn du schon hier von rechstgrundlage redest... hast du die soaldaten nach ihrem einverständnis gefragt, ihre gesichter hier öffentlich zu zeigen???? wer im glashaus sitzt.......
@ linksjugendsolid. leidest du irgenwie an paranoia oder bist du sauer, weil sie dich beim bund nicht genommen haben?
die dinger stehen ganz offen und sichtbar für jederman rum. es wurde nichs heimlich gemacht und wenn der polizei die technischen mitten fehlen, weil die parteibonzen überall die gelder kürzen, dann müssen eben andere staatliche gruppen aushelfen. ihr müsst immer alles dikutierne und nach irgendwelchen rechtsgrundlagen fragen. fortsetzung im nächsten absatz....
hmmm ganz ehrlich macht euch doch nicht lächerlich.. xD..wenn ihr die BW mal braucht dann is sie wieder gut genug für euch :-P.. aber für den Mut 5* =)
ist es den sooo schlimm wen die bundeswehr mit der polizei zusammen arbeitet ihr seid doch krank erlich die bundeswehr tut viel gutes worüber aber nicht berichtet wird aber nein bööööse bundeswehr böööööse polizei böööse feuerwehr und was es noch für GUTE SACHEN giebt nicht bööööse es wäre traurieg würde euch jemand ernst nehmen diese linke ist ein kindergarten mehr auch nicht und die merken noch nichtmals das sie garnicht ernst genommen werden weil es auch schwachsinn ist was sie labern
It's not "Militarization" as you're saying... It's normal security enhancement when so many heads of state are gathering at same spot for long time. Plus, Europe have so many raidcal Muslims that there must always be precaution..!
Wenn wir ein entsprechendes soziales Pflichtjahr anstelle des Wehrdienstes hätten wären genug Helfer in Katastrophenfällen vorhanden - dafür braucht es kein Militär.
G8-Gipfel schützen? Warum eingentlich? In wessen Namen handeln diese "8" Hanseln denn?
Wer hat sie legitimiert über Millionen von Menschen zu entscheiden?
Du solltest mal hinterfragen was du in den Massenmedien aufschnappst.
['solid] steht für "sozialistisch, links, demokratisch"
Ich würde einige Nachhilfestunden empfehlen. Thema Grundgesetz - Schwerpunkt Aufgaben der Bundeswehr.
Die Bundeswehr darf nämlich NICHT im Inneren eingesetzt werden sondern ausschließlich im Verteidigungsfall. So ein Bundeswehrfan wie du müsste das ja eigentlich wissen gele... *g*
zu deinem PS: mir ist völlig Schnuppe welche Namen Tötungswerkzeuge wie dieses Gefährt haben. Seien sie nun zur Aufklärung oder zum Kampfeinsatz.
Die BW darf laut GG sehr wohl im Inneren eingesetzt werden. Ob der Einsatz hier allerdings unter Art. 35 II 2 GG bzw. Art. 87a IV GG in Verbindung mit Art. 91 II GG fällt kann ich nicht sagen, ich bin kein Jurist. Ist bestimmt mal wieder eine Auslegungssache, vor allem was den "Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung" betrifft.
Was allerdings bei diesem Video nervt sind die falschen Fakten. Wenn man sich über so etwas beschwert sollte man wenigstens wissen wovon man redet. Aber "Polizei der Bundeswehr" klingt halt viel besser im Zusammenhang mit schleichender Militarisierung. Hat nur leider nicht viel mit Fakten zu tun. Und mit denen sollte man schon arbeiten wenn man Recht haben will.
Ob links, ob rechts...allesamt Deppen die keiner will!
IceT3e3a 4 months ago
also so wie ich das sehe, reagiert der Soldat doch ganz freundlich und versteckt sich in keiner weise - zumal ich als Soldat dazu auch nix gesagt hätte - Soldaten sind ja keine Juristen...
warum werden eigentlich immer die Leute verantwortlich gemacht, die ganz unten an der Befehlskette sitzen ...
spassmagnet 1 year ago
Der Typ im Video ist geil: "Das Fahrzeug gehört zu den Feldjägern...!" Nur um den Hass auf die Polizei zu schüren! Hammer! Dass die FENNEKs Fahrzeuge der Heeresaufklärungstruppe sind wusste der Knallkopp wohl nicht!? Und dann noch die Frechheit zu besitzen und die Soldaten direkt anzulabern! Im Rahmen der Amtshilfe darf die Bundeswehr natürlich der Polizei unter die Arme greifen! Glaubt ihr etwa, dass die die Dinger da hingestellt haben um euch kleinen Krawallmacher zu filmen? Da lach ich doch!
jensenopulus 1 year ago 3
Durch Amtshilfe lässt sich das ganz leicht rechtfertigen. Lest die entsprechenden Gesetze!
YockelvonRumpelbach 1 year ago
sei doch froh das diese Panzer nicht wie im achso tollen Kommunismus gegen die Demonstranten eingesetzt werden.
Dämmliche Rotfaschisten...
Gubby22 2 years ago 2
Hat die Feldjägertruppe jetzt auch FENNEKs und eine neue Barettfarbe?!?
Tja, wenn der "Interviewer" eine offizielle Presseakreditierung gehabt hätte, wär er wohl zum Presseoffizier gegangen, anstatt die Besatzungen mit seinem Gestammel zu belästigen.
Äh, äh, äh Rechtsgrundlage???
HotelSixActual 2 years ago
Wer ist dieser Hurensohn in dem Video, der so dumme Fragen stellt? Und warum lassen die Kameraden sich auf sowas ein?
sleepovernightmare 2 years ago
und weil eben immer erstmal alles ewig diskutert werden muss, mussten z.b. in exjugoslawien jahrelang unötigerweise menschen sterben. die un hat versagt, weil immer nur diskutiert wurde.
und wenn du schon hier von rechstgrundlage redest... hast du die soaldaten nach ihrem einverständnis gefragt, ihre gesichter hier öffentlich zu zeigen???? wer im glashaus sitzt.......
333Plankton 2 years ago
@ linksjugendsolid. leidest du irgenwie an paranoia oder bist du sauer, weil sie dich beim bund nicht genommen haben?
die dinger stehen ganz offen und sichtbar für jederman rum. es wurde nichs heimlich gemacht und wenn der polizei die technischen mitten fehlen, weil die parteibonzen überall die gelder kürzen, dann müssen eben andere staatliche gruppen aushelfen. ihr müsst immer alles dikutierne und nach irgendwelchen rechtsgrundlagen fragen. fortsetzung im nächsten absatz....
333Plankton 2 years ago
Die Frage stellt sich nur warum die Bundeswehr auf die fragen nicht antworten kann ;)
Kratzi69 2 years ago
@Kratzi69 weil sie sich nicht äußern darf =) ich durfte in meiner zeit genau so wenig der presse sagen (:
Dreamwear 1 year ago
hmmm ganz ehrlich macht euch doch nicht lächerlich.. xD..wenn ihr die BW mal braucht dann is sie wieder gut genug für euch :-P.. aber für den Mut 5* =)
CataniaPuma 3 years ago
ist es den sooo schlimm wen die bundeswehr mit der polizei zusammen arbeitet ihr seid doch krank erlich die bundeswehr tut viel gutes worüber aber nicht berichtet wird aber nein bööööse bundeswehr böööööse polizei böööse feuerwehr und was es noch für GUTE SACHEN giebt nicht bööööse es wäre traurieg würde euch jemand ernst nehmen diese linke ist ein kindergarten mehr auch nicht und die merken noch nichtmals das sie garnicht ernst genommen werden weil es auch schwachsinn ist was sie labern
wunnst 3 years ago
boha alsoooo ich finde es sollten 2. parteien verboten werden 1. die LINKE 2.NPD ich finde sie sollten verboten werden aufjedenfall die LINKE
wunnst 3 years ago
It's not "Militarization" as you're saying... It's normal security enhancement when so many heads of state are gathering at same spot for long time. Plus, Europe have so many raidcal Muslims that there must always be precaution..!
EsotericDesi 3 years ago
Wenn wir ein entsprechendes soziales Pflichtjahr anstelle des Wehrdienstes hätten wären genug Helfer in Katastrophenfällen vorhanden - dafür braucht es kein Militär.
G8-Gipfel schützen? Warum eingentlich? In wessen Namen handeln diese "8" Hanseln denn?
Wer hat sie legitimiert über Millionen von Menschen zu entscheiden?
Du solltest mal hinterfragen was du in den Massenmedien aufschnappst.
['solid] steht für "sozialistisch, links, demokratisch"
linksjugendsolid 3 years ago
@linksjugendsolid mal eine Frage. Wie lange hast du oder eure Gruppe in sozialistischen Ländern gelebt?
kunzi82 1 year ago
Ist die Frage wer hier unwissend ist!?
Ich würde einige Nachhilfestunden empfehlen. Thema Grundgesetz - Schwerpunkt Aufgaben der Bundeswehr.
Die Bundeswehr darf nämlich NICHT im Inneren eingesetzt werden sondern ausschließlich im Verteidigungsfall. So ein Bundeswehrfan wie du müsste das ja eigentlich wissen gele... *g*
zu deinem PS: mir ist völlig Schnuppe welche Namen Tötungswerkzeuge wie dieses Gefährt haben. Seien sie nun zur Aufklärung oder zum Kampfeinsatz.
sozialistische Grüße
linksjugendsolid 3 years ago
Die BW darf laut GG sehr wohl im Inneren eingesetzt werden. Ob der Einsatz hier allerdings unter Art. 35 II 2 GG bzw. Art. 87a IV GG in Verbindung mit Art. 91 II GG fällt kann ich nicht sagen, ich bin kein Jurist. Ist bestimmt mal wieder eine Auslegungssache, vor allem was den "Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung" betrifft.
catrachocolo 3 years ago
Was allerdings bei diesem Video nervt sind die falschen Fakten. Wenn man sich über so etwas beschwert sollte man wenigstens wissen wovon man redet. Aber "Polizei der Bundeswehr" klingt halt viel besser im Zusammenhang mit schleichender Militarisierung. Hat nur leider nicht viel mit Fakten zu tun. Und mit denen sollte man schon arbeiten wenn man Recht haben will.
catrachocolo 3 years ago