Trojanisches Pferd vor der CDU-Parteizentrale

[fakeaccount237]

Wer Merkel wählt, wählt Atomkraft. Wer Trittin oder seine lesbische Freundin wählt, wählt den direkten Weg in die Hölle

PS: Die aktion war dem aufwand entsprechend ein derber Flop, hat mich nicht gefallen

[wurstwasser85]

@fakeaccount237

Dann müsste Merkel ja schon längst in der Hölle sein, denn sie hat sogar einen Schwulen zum Vizekanzler berufen.

PS: In solchen Kommentaren zeigt sich mal wieder das beschränkte Weltbild der CDU-Anhänger. :-)

[fakeaccount237]

@wurstwasser85 ich bin kein cdu anhänger du fotze

ich bin nicht wähler aber ich hab im gegensatz zu euch noch eine frei meinung und kann neutral stellung beziehen. die grünen wären beispielsweise in fragen zur weltwirtschaftskrise der untergang deutswhclands gewese. genauso wie der qouten türke sich letzte woche zur atom debatte kräfitg blamiert hat

[wurstwasser85]

@fakeaccount237

Sorry,

da hab ich Dich wohl etwas überschätzt.

Deinen Manieren und deine Rechtschreibung sin wohl eher noch NPD Niveau. :-)

[fakeaccount237]

@wurstwasser85 frollein, das grenzt schon an üble nachrede!

[fakeaccount237]

Greenpeace ist lächerlich. Würde es ihnen tatsächlich um das Wohl der Natur gehen würden sie auch nicht permanent für die Grünen werben. Jeder der sich mit Politik auskennt weiß, dass die Grünen nicht nur eine Vereinigung alljener Versager sind, denen schlichtweg der einlass in eine andere Partei aufgrund des Nichteinhaltens des Dresscodes (birkenstocksandalen), sondern auch beine menge gescheiterter wirtschaftsvertreter. Greenpeace wäre wichtig für die welt, also seid nich lächerllicg

[wurstwasser85]

@fakeaccount237

Was Mappus ist also in Wirklichkeit ein Grüner? Interessant! :-)

[fakeaccount237]

@wurstwasser85 was laberst du von mappus, nein mappus gehört zu CDU und ist auch zukünftig ministerpräsident von BW

[wurstwasser85]

@fakeaccount237

Das war ironisch gemeint und bezog sich auf "gescheiterter Wirtschaftsvertreter". Da MAFFIUS (Ironie ;-) ) während seiner Beraterzeit bei Siemens nicht gerade erfolgreich war. :-)

[DerTutorialChannel]

@fakeaccount237

Tcha hier ist die Zukunft : Grüner Ministerpräsident

[naachne]

Ronald Pofalla is der größte Idiot von allen

[CheqqaN]

11 Leute haben die CDU gewählt

[matthiaspoxleitner]

Diese Aktion war Cool, Greenpeace weiter so !!!!!

[markindesign]

diese gegendemonstranten sind gekauft! ich weiß es zu 100 %!

da gibt es einige lobby unternehmen die das organisieren!

[Broadcast3141]

Jeder möchte ein Leben ohne Atomkraft.

In diesem Video wird dafür geworben Atomkraft einfach abzuschalten.Aber in diesem Video wird keinerlei Alternative zur Atomkraft aufgezeigt.Schalten wir von heute auf morgen die Atomkraftwerke ab, dann stehen ich glaube ca. 1/3 der Haushalte ohne Strom da.Wir brauchen die Atomkraft leider noch.

[34thw]

@Broadcast3141 nein brauchen wir NICHT... es gibt genug biogaskraftwerke die zurzeit noch gedrosselt sind und es ist einfach neue zu bauen

[Broadcast3141]

@34thw

Und warum sind diese noch gedrosselt?NAtürlich ist es einfach neue Biogasanlagen zu bauen, und trotzdem können wir nicht die fehlenden Energie nicht durch Biomasse ersetzen.Die Energiekonzerne werden von alleine auf erneuerbare Energien setzen und das wird genau dann passieren wenn die Menschen den Anbieter wechseln und nur noch Öko-Strom beziehen.Die Energiekonzerne setzen dann auf E-Energien, weil sie dann in direkter Konkurrenz zu den Ökostrom-Konzernen stehen.

[Broadcast3141]

@34thw

Die Energiekonzerne werden dann den Ökostrom anbieten, weil ihnen die Kunden wegrennen.Zur Zeit laufen ihnen aber die Kunden nicht weg.Die Kunden bleiben bei ihrem Anbieter und beziehen weiterhin Atomstrom.Erst wenn viele Menschen wechseln wird man vermehrt auf Öko-Strom setzen.

Dies ist aber nicht der Fall.

Lasst doch einfach den verbraucher entscheiden wie es mit Atomenergie weitergeht.

[McJulia91]

dieses thema regt mich total auf. ich verstehe nicht, wie man atomkraft rechtfertigen kann. jetzt ist es vielleicht noch billiger, aber die kosten für diese ganzen endlager, die im endeffekt keine endlager sind, sind doch im grunde viel höher als alles andere. es wäre zwar traurig, aber ich denke, es muss erst wieder ein gau passieren, bis die mal wieder klar denken. wählt bloß die linken bei der nächsten wahl!

[Broadcast3141]

Das Klima kann man mit Kernkraft retten(da kein CO2-Ausstoß)

Für das Leben ist sie aber lebensgefährlich

Wie heißt der Song ab 0:55

[012style012]

@Broadcast3141

lol bist du jetzt bescheuert ey-.-

scheiß auf CO2 wie sieht es mit atom müll aus -.-

egal passt doch oder wie broadcast3141 meint einfach in den fluss kippen beste idee -.- omg ey wiederhol mal bitte dein hauptschul abschluss

[Broadcast3141]

@012style012 Das sind die Vorteile von Kernkraft: -Kein CO2-Ausstoß -Günstiger Strom für den Endverbraucher Und der größte Nachteil: -lebensgefährlicher Atommüll Nichts anderes habe ich in meinem Kommentar geschrieben. Wo habe ich geschrieben, dass Atommüll in den Fluss gekippt werden sollte? Ich habe nur gesagt, das man das Klima mit Kernkraft retten kann, denn sie stoßen kein CO2 aus.Atommüll hat auf unser Klima kaum Auswirkungen, jedoch auf unser Leben. Und das sind Fakten

[Broadcast3141]

@012style012

Und was ist jetzt an dem Kommentar bescheuert gewesen?

Ich denke mal, mit deiner Rechtschreibung solltest DU den Hauptschulabschluss wiederholen.

Ich mache mein Abitur und deshalb weiß ich etwas über Kernkraft, darum liste ich hier Fakten auf.

Grüße

[012style012]

@Broadcast3141

ja musst aber auch die nachteile sehen ....

wir in der realschule haben grad atomkraftwerke durchgenommen....

co2 außstoß ist ka KAUM vorhanden jedoch ist ja autommüll das problem....

naja was bringt es wenn ich mich beschwere ... da muss sich politiker beschweren... das sie jetzt jedoch wiederrum doch nicht die atomkraftwerke abschaffen wollen nerfet... denk auch mal an deine kinder... wenn du welche bekommst!

[hmfmartin]

Mit einem Atomakku würde ein Notebook ca. 30 Jahre halten....also wenn die so einen Akku rausbringen ich würde den sofort kaufen!!!

[012style012]

@hmfmartin

xD soo geil hab mir auch sowas lettzens ausgedacht

da sind doch jetzt so krasse akkus für die hyprid autos raus

einfach mal so ein akku kaufen und ans laptop anschließen ahahh sooo geilxD

[redwolf2222]

@hmfmartin Werden sie nicht, weil mit einem Atomakku hast du auch gleich eine potente Bombe in der Hand. Wenn der Akku kaputt geht und z.B. zerbricht, hast du dann definitiv ein Problem.

[Teilchen1000]

Wenn Atomstrom so gut ist und auch RWE bei ihren Kraftwerken bleiben will.

Warum meint dann RWE, dass sie im Kino einen Spot zeigen müssen nur mit Erneuerbaren Energien die sie ja nur zu 2% besitzen.

Ironie oder Wahrheit : Oder wollen sie sagen wir hätten gerne 100% Erneuerbare Energien aber die CDU/CSU und FDP ermöglicht es uns nicht.

[redwolf2222]

@Teilchen1000

Suche nach dem Begriff Greenwashing

[hbsler]

atomkraft hat keine zukunft und ist nicht co2frei....das auffinden und aufbereiten von uran setzt massenhaft co2 frei, und wo uran abgebaut wird wächst für 100erten von jahren nichts mehr..dazu kommt das es uran ebenfalls in 40 jahren ncith mehr geben wird!

[Dynamit92]

Tja. Ich frage mich, wie ihr den Strom finanzieren wollt. Schaut nach Frankreich, dort ist der Strom durch die Atomkraft so billig, dass es keinen stört. Wie sollen wir als Bürger denn das ganze bezahlen. Okay es ist sauber, keine Frage aber Atomkraft ist für mich noch immer unerlässlich. Wir brauchen sie noch.

Lasst alle weiterforschen und man wird sehen, dass ein Atomausstieg möglich ist, jedoch erscheint mir 2020 viel zu früh, weil die Technik noch nicht da ist.

[Googlerer007]

Der Strom scheint nur günstig.

Die Kraftwerke werden größtenteils vom Staat finanziert und auch die Endlagerung zahlt der Staat, also der Steuerzahler, also der Stromkunde.

[netcortex1]

Eigentlich hätte man ihnen den Atommüll, den sie durch ihre politschen Entscheidungen unnötig verursacht haben, direkt vor ihrer CDU Zentrale abkippen müssen...

[Broadcast3141]

@netcortex1

Und verursacht diese politisches Entscheidungen?Die Politiker.Und wer wählt diese Politiker?Die Wähler/die Mehrheit der Wähler.

Die Letztverantwortung liegt also immer beim Wähler, denn wie die CDU zur Atomkraft steht, war schon lange vor der Wahl festgelegt.

[thatsall1988]

das stimmt auch nicht, was die Hippies von Greenpeace da behaupten. Zitat aus dem CDU-Wahlprogramm:" Wir verstehen den Beitrag der Kernenergie zur Stromversorgung als Brückentechnologie, weil heute klimafreundliche und kostengünstige Alternativen noch nicht ausreichend verfügbar sind. Einen Neubau von Kernkraftwerken lehnt die CDU wehement ab."

[DerTutorialChannel]

@thatsall1988

Dann bist du aber sehr leichtgläubig

[T2DU1989]

An einem tag z.B. braucht Spanien mal mehr enerie am anderen Frankreich.

Das kann man aufteilen.

Wir dürfen nicht mehr so kleinkariert denken nachdem Motto: Der ganze Strom nur für uns.

Wenn man in Spanien, wo hunderte, nein tausende Hotels leer stehen dort Windkraft und Solaranlagen hinbauen würde bräuchten wir keine AKW's.

Aber wer wie du am Atomausstieg rummeckert und ihn dadurch nur verzögert der denkt nicht sozial und argumentiert an der Wirklichkeit vorbei.

[Brandgefaehrlich]

Wenn ihr meint, dass das so einfach ist...

Ich werd nicht die Grünen oder die SPD wählen, allerdings auch nicht die CDU/CSU, bei der FDP bin ich mir auch unsicher und die ganzen Links-/Rechts-Radikalen kann man auch vergessen... Irgendwie sind alle Wahlprogramme nicht besonders berauschend...

[Brandgefaehrlich]

Das war kein Scherz von mir ;)

Wo willst du denn genügend Windkrafträder in Deutschland aufstellen lassen, um genügend Strom produzieren zu können, wenn kein Haushalt / Unternehmen mehr mit Strom aus einem AKW (weder aus Deutschland noch aus dem Ausland) beliefert werden darf?

Von den wesentlich höheren Stromkosten, die entstehen werden wenn es nur noch Ökostrom gibt, möchte ich gar nicht erst sprechen...

[T2DU1989]

Hallo: Wozu gibt es denn die Ost und Nordsee?

Außerdem: nach einer Studie die: "AUFPASSEN" unsere Bundeskanzlerin Angela Merkel beantragt hat, kann Deutschland bis 2030 zu 100% mit regenerativen energien versorgt werden.

Außerdem gibt es nicht nur die Windkraftwerke sondern auch noch Gezeitenkraftwerke, Fotovoltaikanlagen und vieles mehr.

Außerdem wer sagt denn das man nur in Deutschland Windkraftwerke aufstellen kann?

Macht es doch so: stellt sie iin ganz Europa auf und verteilt die Energie.

[Brandgefaehrlich]

Wenn Deutschland keine eigenen AKW's hat, dann bekommen wir unseren Strom aus Frankreich, also dann eben aus französischen AKW's. Wo ist denn da bitteschön der Unterschied?

Dann können wir doch besser dafür sorgen, dass mehr Geld in die Sicherheit der deutschen AKW's gesteckt wird.

Der produzierte Ökostrom reicht einfach nicht aus.

[karussell28]

Ich hoffe das ist ein Scherz! Statt die Gelder in AKW's fließen zu lassen, sollte man umweltfreundliche Energieanlagen wie Windräder bauen und mehr Ressourcen in die Entwicklung umweltfreundlicher Energie stecken!

[MitchMaker]

klimaschutz mit atomkraft, vielleicht, aber zieht mal einen 100km kreis um unser krümmelmonster auf der landkarte.

alle menschen die inenrhalb dieses kreises wohnen würden müssten sofort evakuiert werden und dann wo hin mit den leuten ?

ich sage euch macht das experiment mal selbst zieht um jedes akw in deutschland einen 100 km radius und rechnet mal aus wer alles dort lebt, die zahlen werden astronomisch

[Heimwicht]

Liebe Greenpeaceaktivisten.

Ich stelle mir gerade eine Frage. Ihr seid gegen Atomkraft und auch gegen Kohlekraftwerke. Nur wenn wir beides abschaffen, haben wir kein Strom. "Ökostrom" liefert leider noch nicht genug Energie um wirklich eine Alternative zu sein. Das dauert leider noch ein bisschen.

Was also machen? Beides abschaffen geht noch nicht. Was ist jetzt das kleinere Übel?

Die Frage stellt sich mir ernsthaft!

Antwort gerne auch per PN!

MfG Heimwicht

[dzire187]

Keiner möchte sofort alles abschalten, das hat niemand gesagt. Aber die CDU möchte überhaupt nicht aussteigen, sondern strebt augenscheinlich danach Atomstrom noch sehr lange zu nutzen. Ohne Konzept für den Müll!

Und wir geben heute mehr Steuergelder für die Folgekosten des Atomstroms aus, als für die Erforschung erneuerbarer Energien. Die CDU möchte diesen Zustand scheinbar manifestieren und macht die rückständigste Energiepolitik überhaupt.

[Troyroy21]

gut gemacht, greenpeace eben :)

nur durch solche offensive aktionen kommt man bei den menschen an

[karussell28]

Und die Idee mit dem trojanischen Pferd war doch klasse :D

[lekotar]

Alles is so heuchlerisch. Eine die Hauptbedingungen für Bulgariens EU Mitgliedschaft war die Schließung von der einzige Atomkraftwerk. Trotz duzende Experten Meinungen dass die nicht "gefährlicher" als die deutschen oder französischen sind waren die EU Staaten sicher dass es weg sein soll und damit der Hauptexport des Landes zerstören. Die ärmsten Europäer müssen mit 35% mehr für Strom zahlen. ES GEHT ALLES UM GELD UND MACHT SPIELCHEN, nichts weiteres.

[hulatulafromhawaii]

echt toll gemacht- respekt!!

[AmagedonSB]

nice....wir haben schon green peace strom! xD

[11Argetlam11]

was ist geblockt von greenpeace im Intro???

bitte um Antwort

[mastaX89]

es gibt einfach keine vernünftigen rationalen gründe für atom oder kohlekraft

[Jul665]

gute aktion!

[vinne120]

gute Aktion

[dedi02]

Sehr gute Aktion. Danke danke. Ich bleibe immer Mitglied.

[DLINKINPARKC]

hehe als ob das wirklich richtige Atomkraftfässer wären lol

[darealpummelfee]

WOW !

GÄNSEHAUT !

[ThomasFuchs7]

Genial! Volltreffer! Einfach nure mitten ins Schwarze!

[alkaacer]

Ich könnte auch Atomexperte sein! Hätte ich mal das Periodensystem ordentlich gelernt ! (Oder will der Typ ab 0:18 AtomKRAFTexperte sein? Dann sollte er mal den Unterschied lernen.)

Ich warte auf die Forderung von diesem Greenpeace-Verein, dass die Menschheit ausgerottet werden soll, damit die armen Wale wieder lustiger singen können.

Wählt ruhig CDU. Atomkraft hat selbstverständlich durchaus ihre Risiken, aber Fakt ist, dass wir ohne diese ein Riesenenergieproblem hätten.

[bennischaff]

Außerdem würde Deutschland dann Strom aus Russland und Co. beziehen und ob deren Kraftwerke, natürlich schon alles 100% Ökostrom aus Sonne, Wind und Wasser, so sicherer sind, würde ich bezweifeln.

Man kann doch nicht im Ernst einen Ausstieg fordern, obwohl danach ein "Stromdefizit" entstehen.

[bennischaff]

Natürlich soll man Strom aus regenerativen Quellen förden, aber die Atomenergie braucht man in den nächsten Jahren als Ausgleich für den immer kleiner werdenden Anteil an Strom aus Kohlekraftwerken.

Ich hoffe, man kann meine Ironie erkennen.

Und ob er weis, was ein Isotop und was Halbwertszeiten sind? ^.^

[neccus1978]

Langweiliger Beitrag. Langeweilige Greenpeace-Demo. Außerdem haben wir mit Euch über Klimaschutz diskutiert: Im Regierungsprogramm könnt ihr das auch nachlesen, wie die CDU künftig in Umweltschutztechnologien investieren will. Der Moderator war wohl zu sehr mit seinem Text beschäftigt, als dass er das gesehen hätte.

[GonzoHortelano]

Langweilige Demo, stimmt. Die Greenpeacer sind mir aber wesentlich lieber als das Grüppchen von der jungen Union, die als brave Parteisoldaten von ihrer Führung dahingeschickt wurden. Zum Inhalt: Der einzige Beitrag der Union zum Klimaschutz sind rückständige und fantasielose Gedanken wie AKW-Laufzeitverlängerung bzw. Neubau und unterirdische Speicherung von CO2. Das gefällt den großen Energieversorgern und hat mit echtem Klimaschutz soviel zu tun wie Dieter Bohlen mit Rock'n Roll.

[boodleboy]

neccus1978 hat recht. War total langweilig. Ihr hättet mal mit pyrotechnischen Effekten ankommen sollen. Oder Monstertrucks. Kung Fu-Kampfchoreographien. 100 strippende Tabledancerinnen.

Scherz übrigens.

[Tibetterrier]

Hahaha, ein ganz neue Interpretation des Bundestrojaners. :-D Gute Arbeit!

[toastinator4]

top leute .... ich find die idee klasse

[Dogili1]

WOW!!! Coole Idee!

mfg Dogili 1

[andiman1504]

Gut gemacht! Weiter so!!!

[HighKills92]

geniale Aktion! Wie gesagt: Wer Merkel wählt, wählt Atomkraft! ... Wer meint man kann das Klima mit Atomkraft schützen wählt CDU/CSU..

[boodleboy]

"Klimaschützer für Merkel". Das muss eine Kabarettgruppe gewesen sein. Satire pur. Ach die meinten das ernst? Meine Fresse. Realsatire pur.

[RaMmStEiNeR988]

Ich hasse die Union;

Ich dachte ihr nehmt jetz auch noch Stellung zu den auf Eis liegenden Beschlüßen der Union, Co2 in unterirdische Lager zu pumpen.

[bighamburglive]

bietet Frau Merkel auch Gehirnwäsche-Programme an, oder wie kann es sein, dass junge Menschen für Risikotechnologien auf die Straße gehen?

[RunjaRei]

@bighamburglive Alles inziniert, das machen sie gerne!