Hohle Erde - Fiktion oder Realität Teil 11 - Erdentstehung

[what2010thefuck]

@alkan100 10 km dicke sind doch viel zu wenig mann muesste 1300 km durch diese kruste bohren um in das innere zu gelangen

[muni2222]

Aber wie ist dann die Erdanziehungskraft zu erklären ?? Wir müssten doch dann wegfliegen oder nicht??

[FetishWurst]

@muni2222 genau deshalb heißt es anziehung weil es abstoßt

[VoidIndex]

spitzen reihe! die computerstimme bei dem teil ist allerdings kaum auszuhalten, weil extrem unverständlich... bei den anderen bisherigen teilen war das gsd nicht so! :)

[Wendigo09]

Man geht nicht mehr wirklich von einem festen kern aus , eher von einem flüssigen eisenhaltigen kern der durch die rotation der erde selbst in drehung versetzt wird und ähnlich wie ein dynamo funktioniert.

Und ja vieles lernt man in der schule und in büchern vorallem wenn es sich um wissenschaftler handelt die sich ein lebenlang damit befassen und fundierte ergebnisse haben.

[schwarzweiss81]

also wenn die gravitation so schwach ist das sich alles durch die fliehkraft der erdrotation nach aussen drückt müsste dann auf der oberfläche nich auch alles was nich angebunden ist ins weltall wegfliegen?

[UpperPalatinate2011]

ähm, genau^^... aber der mond müsste von der logik her aber dann eine vollkugel sein, da er keine eigen rotation besitzt?

[121maddin1]

da muas se se ober gscheid schnai drahd hamm

[Deader89]

dem mit dem Magnetfeld kann ich nur zustimmen, nur ein Eisenkern würde meiner Meinung dieses Magnetfeld möglich machen

[Ramierez1900]

Nunja ein Problem hab ich mit dieser ganzen Theorie.. und zwar , was ist mit dem Magnetfeld der erde? was vor Sonnenwirbeln schuetzt und strahlung aus dem cosmos. Das magnetfeld wird ja durch rotierendes Eisen verursacht , aber wo befindet sich dieses Eisen bei einer hohlen Erde wenn es keinen erdkern gibt der eig aus eisen besteht?

[BhRoD]

außerdem beträgt der unterschied zwischen pol zu pol durchmesser und äquatordurchmesser nur etwa 0,3% .. wenn ihr euch so einen ellipsoiden als globus vor die nase halten würdet, könntet ihr nichtmal den unterscheid zu einer kugel ERAHNEN .. soviel zum thema "weitaus größerer durchmesser am äquator"

[GDTOBIGD]

ich frage mich nur wenn die erde randvoll mit kartoffelpürree ist dann hat sie keinen ppaltz zum ausweichen , oder ist es soo das sich durch die zentrifugalkraft das magma nach aussen drückt obohl die erdee wie gesagt randvoll ist

[kloud7industries]

Wir werden belogen und Betrogen ! Tut was gegen, die Menschheit soll es erfahren " FÜR EINE BESSERE WELT "

[Antiheld13]

der Typ klingt wie "Microsoft Sam"

[dieganzescheisse]

habe mir diesew doku am stück angeschaut und bin w3esentlich davon überzeugt dass die Erde wirklich hohl ist. Ist schon erstaunlich was eigentlich alles nicht so ist wie es immer schien....aber man merkt es ja an der Entwicklung : zuerst dachte man die Erde sei Flach ,dann dachte man die Erde sei der Mittelpunkt des Universums.....Man sollte mit solchen Sachen einfach ehrlich umgehen und nicht irgendetwas verschleiern oder dummreden denn wirklich genau bewiesen sind ja auch nicht alle dinge

[hydrofire83]

Sie Zentrifugalkräfte stellen sich erst abe einer gewissen Geschwindigkeit ein. Dazu muss die Anziehung der einzelnen Teilchen/Körper miteinander überwunden werden. Damit es zu diesen beschriebenen Auswirkungen kommen kann, müsste die Erde sich schneller drehen. Dabei bestände jedoch das risiko das die Erde ihre Athmosphäre, das Wasser oder gar die Erdkruste weg schleudert. Das loch kann sich nur im Kartoffelbreiglobus entwickeln weil das Gefäß verhindert das alles sich im Raum verteilt.

[XDevil127]

@hydrofire83 das sehe ich auch so. damit die theorie stimmt, müsste die zentrifugalkraft gleich groß wie die schwerkraft in entgegengesetzter richtung sein, dazu dreht sich die erde aber viel zu langsam. abgesehen davon würde das bedeuten, dass auf der erdoberfläche keine gravitation herrschen würde, wir also schweben müssten. das führt dazu dass die schwerkraft stärker sein muss als die zentrif.kraft, wodurch die erde meiner meinung nach nicht hohl sein kann, die grav zentriert sich in 1 punkt

[Snuk1978]

@hydrofire83

Leute Leute!!!

Ich lese immer wieder die Erde dreht sich zu langsam usw.

Die Waschmaschine muß sich nur so schnell drehen, weil sie auf der Erde steht (Anziehungskraft uns so).

Im All würde es reichen wenn sie sich ganz langsam dreht und die Kleidung wäre am Rand und die Mitte hohl, oder nicht ?

Außerdem ist der Mittelpunkt der Anziehung der Mittelpunkt der Materie.

Das bedeutet im Mittelpunkt der Kruste und nicht im Zentrum der Erde.

Alles ist möglich, wir wissen nicht´s

mfG

[badrhari00]

das ist ein sprachpogramm kann man downloden es stimmt schon

[solunasunrise]

okay ... aber was hält alles hier was ich mit der kruste verbunden is .... warum fliegen wir nich weg woher kommt die gravitation ? alles blosser electro mangnetismus ??

[TimeToWakeUpHasCome]

ich habe mal ne frage. nehmen wir mal an es gibt 2 löcher an den polen wo man irgendwie rein kann.dazu nehemn wir dann die zuvor besprochene theorie dass die erde von innen heraus wächst. 1. müssten die löcher nicht irgendwann zu wachsen? 2. laut der theorie in dem video teil 11 existieren diese öffnungen bei jedem sich natürlich um sich selbst drehenden körper von anfang an, aber wo waren die löcher dann als die erde noch ein einziger superkontinent gewesn sein soll?auf den globen sah ich keine

[solunasunrise]

sagt ja keiner das es immer so sein muss ... ein embryo erhält im mutterleib auch nich gleich von anfang an seine atem wege .... und wenn die erde im ganzen wächst werden auch die löcher grösser ... denk ich mir

[SchutzKolonne]

@TimeToWakeUpHasCome

-expansionstheorie besagt die erde wächst wenn also würden die löcher ja dann grösser werden un nich zuwachsen

die löcher liegen angeblich ja auch nich auf nem festen kontinet sondern im meer somit isses ja auch egal obs nur ein kontinent gibt oder 20 etc.insgesamt hab ich noch eig keinen globus gesehn wo überhaupt löcher sind.

merk dir nur vor paar hundert jahren warste verrückt wennde meintest die erde ist rund....heute wennde sagst sie hat löcher.....

[Buddhakrieger]

Hmm... Die Analogie zur Waschmaschinentrommel kann ja aus meinem Verständnis nur dann zutreffen, wenn sich die Erde ähnlich schnell drehen würde. Das tut sie aber scheinbar nicht, den sonst wären wir alle ständig am reihern.

Wenn die Waschtrommel sich langsamer dreht, dann befindet sich die Masse auch in der Mitte und ist somit nicht hohl !

[SchutzKolonne]

@Buddhakrieger

die erde hat ne hohe rotations/revolutions geschwindigkeit die ma nur ned bemerkt da sie so gross is un wegen der anziehungskraf etc-dasselbe gilt bei astronauten im weltall die sich mit enormer geschwindigkeit bewegen aber aufgrund der anziehungskraft etc gleichschnell mit der erde bewegen und somit diese geschwindigkeit nicht wirklich zu spüren bekommen-geschw. auf der umlaufbahn um die sonne beträgt 107000 km/h

um die eigene achse etwa 1670 km/h- die bemerkt ma ja auch ned

[zarcon85]

@Buddhakrieger die erde dreht sich irre schnell, zumindest hat mir das mal mein physiklehrer gepresst...vor ca. 25 jahren...!

[XxitsNatixX]

alter der redet voll komisch , irgendwie wie die frau auf dem handy sagt " sie haben noch 1 euro und 62 cent" voll abgehackt :/ XD hört sich aber lustig ann ;PP

[uhhMiley]

computer stimme o.O

[tenten2132454]

@uhhMiley

Das dachte ich auch, Saku.

Das macht mich Krank xD

[ReolSPro]

Nöö, ist locker zu verstehen !

[Neocron2010]

Ich will mal eine frage einwerfen! Wenn duch die Zentrifugalkraft, das Erdinnere nach außen gedrückt wird, so dass ein Hohlraum im erdinneren entsteht, wie können wir dann auf der äuseren Seite der Erde leben, ohne ins all geschläutert zu werden? Wobei dei Zentrifugalkraft je mehr man nach ausen kommt immer stärker werden müßte. Wir aber eine Anziehungskraft haben. Wenn mir das erklärt wird glaube ich das gerne

[ReolSPro]

@Neocron2010 Naja, es ist halt eine leicht, aber stetige Kraft, muß man sich jetzt nicht so heftig vorstellen wie in einer Waschmaschine beim Schleudergang !

[KritischeBiomasse]

@Neocron2010: nach der klassischen, hier verworfenen meinungen landen wir nicht im all, da die erde bei ihrer bildung aufhörte sich auszudehnen, als gravitation & zentrifugalkraft den punkt einer art kräftebalance erreichten. nach der hier vertreteten ansicht kommen erdmagnetimus & andere kräfte dazu ins spiel, die den punkt dieser balance festlegen. es gibt aber auch thesen die besagen, das die graviation ihre wirkungsrichtung abghängig von masse & entfernung verschiedener objekte ändern kann.

[noisygrass]

wie die anderen finde ich es auch schade das die texte vom computer gelesen werden. ansonsten tolle arbeit und sehr überzeugend.

[Franzlandser]

bis jetzt einer der besten dokus die ich gesehen hab kenn zwar schon vieles aber echt super gemacht^^

[tom091178]

Das Argument mit der Fliehkraft ist mir schon seit längeren bekannt.

Dieses Argument hat ein Problem.

Das Verhältnis Rotation zu Masse kann man gleichsetzen mit dem Verhältnis

Fliehkraft zu Schwerkraft.

Die Schwerkraft eines Planeten oder Sterns ist um vieles höher als die Fliehkraft.

Die Fliehkraft vermag nur die Form am Äquator auszubeulen, aber kein Hohlraum zu erzeugen.

[ginsterburg]

@tom091178 ist so nur richtig, wenn man annimmt, daß der körper zumindest flüssig, wenn nicht sogar fest ist. wäre er aus gas, dann wäre es so, wie in nerwaschmaschine und es würde nen hohlkörper entstehen. selbst bei flüssigkeiten kannst du das selber testen: nimm nen eimer mit waser und dreh ihn so schnell du kannst. das wasser wird drin bleiben ^^

[brementube]

@tom091178

du gehst davon aus das das zentrum der schwerkraft in der mitte des globus liegt, laut der hohle erde theorie liegt die schwerkraft aber in der erdkruste und würde somit die bildung eines hohlraumes noch verstärken.

schöne sendung spacemak, thx..

[242Vader]

Gute Reihe, aber warum diese komische Computerstimme? Das macht das ganze etwas langweilig.

[Adifiman]

Unglaublich gute Argumente, da frage ich mich fast schon warum mir das nie im Erdkundeunterricht klar geworden ist, obwohl es doch so logisch ist, dass die Erde hohl sein muss. Danke für die Videos, grandiose Reihe! Ich habe mir jetzt die ersten elf Teile am Stück angesehen, ausgenommen ein paar Pausen in denen ich die Argumente geprüft habe, danke!

[HerrObusha]

Ist zwar ein bischen schwierig zu verstehen, vom Verständnis, habe es mir 3 mal angehört. Allerdings bin ich jetzt von der hohlen Erde überzeugt. Danke !!