Não há evidência, felixcesc? Quer dizer que a Bíblia é uma mentira? É isto que você quer dizer? Saiba que se é isto que você acha, você está junto com o diabo que é o pai da mentira. Jo 8.44. Se você negar a Bíblia, pra mim é como negar que o sol está brilhando. Já ouviu falar do Senhor Jesus Cristo? É mentira? Pergunte para algum judeu se é mentira toda a história dele inscrita na Bíblia. Hã? E agora? O que você vai fazer? Vai mandar destruir as Bíblias? Ninguém pode negar a veracidade dela!
@lucmoraes1 Depende do que voce quer considerar como factual na bíblia, muitos apologistas adoram inserir estudo exegético e hermenêutica em passagens bíblicas que podem ser entendidas como sentido figurado e outras como literal, Ex: Já falei com apologistas que acreditam no Dilúvio Global e outros que acham que foi só para ilustrar uma situação, o que posso te dizer é que a palavra Mar Vermelho no Hebraico não existe Mar Vermelho a palavra escrita é yasuf, é só conferir.
A Bíblia não é apologia, nem exegesia e nem hermenêutica. A Bíblia é a verdade pura, e quem é contrário a ela vai sofrer. Você vai lembrar das minhas palavras daqui a 100 anos se não se converter à Deus. A Bíblia é o único testemunho escrito que Deus conservou durante os séculos para nós, seres humanos que não podemos negar que Deus existe e que Ele conservou a verdade para nós sabermos a verdade. Como não existe Mar Vermelho? yam cuwph é Mar Vermelho e yasuf nem existe na Bíblia!
@lucmoraes1 Não vou dar bola para eternas ameaças cristãs, como boa pessoa que voce deve ser no mínimo vai pesquisar aconselho um artigo excelente escrito por Colin Humphreys, tem excelentes artigos com bibliografia indexada como " Mar vermelho a travessia que não existiu" não é mera especulação tendo em vista que o autor traz excelentes fontes para pesquisa, considere assim, não pense que tenho a mente fechada, o que acontece é que tenho que considerar os fatos.
@felixcesc Compreendo o seu ódio contra "Evangélicos", ladrões, enganadores. É o mesmo que sinto por estes ladrões, que usam a Bíblia para enriquecer. Mas não esqueça, amigo, o fato destas pessoas usarem a Bíblia desta forma, não desfaz em nada as verdades bíblicas. Espero que você pare de se levantar contra a Bíblia, pois ela é pura e verdadeira. Se queres continuar lutando, lute contra estes mentirosos que enganam usando a Bíblia. Mas saiba que isto é se levantar contra o Satanaz!
@lucmoraes1 Além do mais cautela é meu sistema de raciocinar, não lembro qual profeta mas a bíblia também relata a travessia do rio jordão, engraçado é saber que passagens deste rio podem realmente ficarem secas o que permitira a travessia do mesmo, mas isto é um fato natural conforme já foi presenciado no século passado, vou ser sincero com você, se existe uma explicação natural para tais eventos, a necessidade de inserir o sobrenatural é simples ato de necessidade de crença.
Só faltou esclarecer que a palavra mar vermelho foi traduzida errada, não existe esta palavra no escrito hebraico original, a palavra Yasuf, significa mar de juncos, que é uma região descrita onde não um mar e sim um lago de juncos onde certas épocas do ano secar formando uma passagem, acontece é que não houve nenhuma evidencia comprovada de tal exôdo, muito menos de mar se abrir, é o fim da picada.
Estava lendo um dia deste , respeito de napoleão , outros homens famosos,
aquele não sei o nome que inventou teoria ateismo, outros que não creem em Deus, alguns ateus,.
Bom relatos diz que eles ao morrerem,gritavam dizendo assim, :estou em escuridão, me ajudem outros gritavam desesperados pedindo ajuda pois estou em escuridão total...zombam de Deus..mas o fim foi tragico...bom , pesquisa sobre as suas mortes depois tirem as conclusõesDeus e Deus..e deixa para nos evidencias ..
nos ateus já sabemos que existem um monte de truques para ganhar credito e dinheiro em cima de pessoas burras,nos não somos dono das empresas de tv e se as redes de tvs falassem as verdades seriam punidas e tirada fora do ar,mas o canal do youtube é meu e olha la as minhas verdades ,o ateu investiga,o teista acredita sem investigar, essa é a burrice de sempre,não tem como os ateus ir atraz e mostrar a verdade,quando a pessoa nasce burra vai morrer burra
Quem busca a verdade com sinceridade não usa truques para ganhar dinheiro nas costas das pessoas. Esta estratégia quem usa são os enganadores que escondem a verdade das pessoas como os líderes religiosos e cientistas mercenários. Acho que você não busca o suficiente para tirar suas conclusões precipitadas. Prova disto é seu português medíocre próprio de quem lê pouco. Você é superficial. Você se gaba de ter "o seu" youtube mas não sabe distinguir o que é verdade do que é mentira.
@allanremorse não sei pq vc esta tão inritado. existem pessoas que dão seu dinheiro pras empresas de cigarro e ganhão um cancer em troca ou dão seu dinheiro pra cachaça e ganhão cirrose! e ninguem sai chingando eles como vc faz. e olha q eles sim engam com suas propagandas de saude e alegria. tenha calma e aceite um debate critico. isso não é atitude de alguém "tão" inteligente com vc se acha. vlw!
Isto não tem nada a ver com os falsos religiosos que usam as Escrituras para ganhar dinheiro: Sabe o que a Bíblia diz sobre isto? Se alguém ensina alguma outra doutrina e não se conforma com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, é soberbo e nada sabe, mas delira acerca de questões e contendas de palavras das quais nascem invejas, porfias, ruins suspeitas. Contendas de homens corruptos de entendimento, CUIDANDO QUE A PIEDADE SEJA CAUSA DE GANHO. 1Tm 6. Não confunda a verdade
que lixo,porque a mídia não divulga não é,que fácil de te responder esta,se a merda da mídia divulgar,os cara inteligentes e ateus vão querer provas,dai um vai la e vai pegar um pedaço da porcaria da roda ou do osso que é forjada,ai vai ver que foi forjada,ai vai descobrir mais uma mentira,dai o papa vai ter que pedir desculpas de novo,dai vai desmascarar de novo mais um dos milhares de truques,e por ai vai longe,até que um assunto desses faz a população virar ateias,ou não o povo é tudo burro
Se você acha que isto vai tornar as pessoas "atéias" como você, então comece a divulgar e faça uma campanha para que a mídia divulgue para os "cara integentes" buscarem provas de que tudo possa ser forjado. O papa não vai pedir desculpas nunca porque ele não crê na Bíblia. Que se busque a verdade! Prove que você não crê numa mentira!
Afe, sinceramente, não acredito como as pessoas podem ser tão ignorantes e cegas a despeito de suas crenças relligiosas , nao é por menos que as epocas mas obscuras da humanidades foram aquelas onde a religiao era quem governava e a razão era esquecida , ainda bem que estes tempos estao se acabando , e a humanidade caminha para tempos mais tranquilos !
Uèèèèèèèèè marroquina!!!!!!!!! para os cientistas o homem nao veio do macaco,to esperando faz um milhao de ano e ainda nao virei kèkèkèkèkèkèkèkèkèkèkèkkèè E nem vou virar pois somos a imagem e semelhança de Deus........
mesmo q encontrassem muitos objetos,nada prova q realmente o deus sacana de israel realizou milagres!ACONTECIMENTOS NO POVO JUDEU ACONTECERAM,PORÉM QUANDO COLOCAM DEUS NO MEIO ALGUMAS HISTORIAS VERDADEIRAS SE TORNAM MITOS E LENDAS!!!
Li um recado/comentário do engpado que ao que parece ele apagou( ou eu não vi) onde ele me perguntava sobre quais seriam publicações peer reviewed de arqueologia. Engpado, como exemplo de publicações peer reviewed vc poderia usar o AJA (American Journal of Archaeology), o PIA ( Papers from the Institute of Archaeology), o World Archaeology. Vc tbm pode encontrar muita coisa no JSTOR, que não é peer reviewed mas goza de credibilidade.
Uso as vezes uma política diferente da oficial - muias vezes eu gosto de alimentar os troll. Mas no seu caso vou seguir a regra oficial - don't feedthe trolls. ;)
Vc continua só no ataque ad hominem, repetindo sua velha tolice, "paladinojoe". Vc não apresenta nada, ou apresenta idéias toscas, como sua venda de que TE é só "teoria" e cotinua no ataque pessoal. Tal atitude e só tosquice que merece ser qualificada como de troll.
1) Fuga sua - desculpa mal dada. Apresentar sustentação com rigor acadêmico pode até mesmo em espaços razoávelmente pequenos de expressão. A citação de artigos para referência nem é problema tão grande assim para esta restrição.
2) Ataque ad hominem. Sua opinião sobre como replico mostra-se irrelevante e subjetiva. Tente se esforçar mais para deixar sua postagem com menos ranço de troll.
Apesar de eu não concordar com sua opinião, obrigado amigo por postar seu ponto de vista. Gostaria de convidá-lo a ver outros vídeos sobre este assunto que poderiam desafiar as idéias que o amigo abraçou sobre Deus e Seu caráter.
Recomendo que vc pare de promover o anestesista/pseudoarqueólogo. Nem mesmo arqueólogos cristãos da mesma corrente religiosa que ele, como o brasileiro Rodrigo Silva sabem que ele era só um farsante.
Procure ser mais seletivo e honesto com seus vídeos - dê uma olhada em publicações peer reviewed sobre arqueologia.
Falácia é o termo para venda de uma idéia falsa a partir de um estratagem pretensamente lógico. Por exemplo, quando vc fala que evolucionismo é teoria, vc está escondendo que a TE é nossa única explicação científica para um fato verificável. Vc usa de distorçào de termos, confundindo a idéia comum de teoria com a idéia de teoria científica.
Quem desfez as tolices do pseudocientista crente Ron Wyatt foram arqueólogos.
O fato de vc inventar arqueólogos não sérios é parte de sua falácia.
Quer os nomes de arqueólogos que desfizeram as tolices de Wyatt ? asso com facilidade. Quanto a gente não séria que discutiu contra e a favor dele, só encontro pseudocientistas cristãos e de outras crendices ... Também posso mencionar nomes! :D
Vamos ver : pessoas vivendo 900 anos, comida caindo do céu do deserto, a água de um rio virar sange, segundo vc não são mitos ... Segundo sua crença fantasmas, dragões, sátiros não são mitos... O problema para vc é que não só minha afirmaçào desabona sua crença, a realidade e a lógica tbm desabonam seus mitos. Vc não tem qq evidência de que tais historietas tenam acontecido, ou de que tais seres existam.
Se vc não pode dar evidências de alguma alegação sua, sua alegação só vai se restringir a apenas crença sua. Vc não vai poder alegar, sem evidências e sustentação lógica, que sua crença faça parte da história ou da realidade.
O que mostra que vc quer estragar a educação é o fato de vc tentar defender a pseudociência. E isso mata sua alegação.
Mais um pouco para sua ignorância - direito é definido como relação social e é estruturado na esfera legal de cada ente nacional, isso sem perder as relações de direito internacional de vista.
Mas tal comentário é só desvio seu do assunto do vídeo. Puras falácias e fogos de artifício seu. Quer que eu enumere todas as falácias que vc postou ?
Pelo vazio de suas rspostas, percebe-se que vai ser um blog bem vazio e certamente bem fanático.
Um sujeito que sequer se digna a reconhecer que o vídeo defende um pseudocientista defendido por religiosos que falou um monte de tolices e insiste em desviar o assunto do tema do vídeo não vai conseguir fazer muita coisa, a não ser disseminar seu fanatismo.
Fica até ridículo ver como vc desvia do assunto e não aborda o tema do vídeo.
O vídeo é só uma bobagem montada em cima de alegações falsas de um pseudocientista chamado Ron Wyatt, um enfermeiro anestesista que forjou evidências para alegar que eram descobertas arqueológicas.
Seu próprio comportamento demonstra seu comportamento de vítima ao se alegar perseguido, em razão de críticas a seu comportamento e as tolices de sua crença. Não há perseguição alguma.
Quem afirma sobre fé ser um direito não absoluto é a instituição dos estados democráticos laicos, fruto do humanismo nascido das revoluções francesas e independência americana.
Tais movimentos foram o início da instituição do movimentos democráticos no mundo, que garantem sua liberdade de pensamento hoje.
Quer referências ? Vc pode ler Thomas Paine, Thomas Jefferson, Voltaire, Diderot, John Locke, Bertrand Russell ou Ingersoll. Ou pode ler qq boa compilação história para aprender sobre eles e a separação de estado e igreja.
Aqui nesta sua afirmação reside bastante da sua tolice. Vc crer num mito não faz com que ele seja verdadeiro. Crer que Jesus resuscitou é só sua fé, fé num evento absurdo que é base da sua crença.
Primeira "Prova" do seu comportamento pessoal como desonesto - vc INSISTE em NÃO responder a questões e apela em fazer novas perguntas. Esse é metodo falacioso das perguntas múltiplas e desvio do assunto. Reveja minha postagem e RELEIA que eu já postei para vc : "
Seria melhor de sua parte vc ser honesto na discussão e responder as perguntas tbm."
Criticar erros e mostrar que alegações são falsaspor meio de evidências e sustentação lógica é perseguir ??? :D
Sua acusação só mostra seu complexo de vítima, de querer se achar "perseguido". Vc tem o direito de exercer sua fé, mas tal direito não é absoluto. Vc não pode usar de tal direito para discriminar pessoas, para estragar a educação. Isso é um ganho do pensamento democrático e do humanismo.
Seria bobo se achasse que fé é uma resposta efetiva para questões.
Sua "igreja" é só uma construção de sua cabeça, que ao contrário da realidade, não existe efetivamente. Cristianismo se divide em uma miríade de variantes, de ortodoxos a pentecostais.
Seu ponto e sua tolice é supor que ecista uma "igreja" verdadeira, em razão das afirmativas da bíblia, segundo sua interpretação particular.
Seu delírio é analisar a realidade com base na sua interpretação de um livro escrito por pastores da idade do bronze que acreditavam em poderes sobrenaturais mágicos.
Vc não foi específico, foi somente preconceituoso, além de mentir sobre sua alegação.
Um direito absoluto preponderaria sobre outros. A fé é só um aspecto social da vida humana, que é bastante cercado pela liberdade alheia. É um direito bem restrito.
Estude um pouco e informe-se para saber o que é um direito. Sua ignorância e teimosia cansam.
No seu primeiro comentário, onde vc fez a tosca afirmação baseada em seu espantalho vc colocou a fé como barreira tanto a e.f. quanto à pesquisa científica.
Não tenho problema algum que pessoas tenha sua fé particular. Mas quando essa fé particular ultrapassa seus limites, aí sim um problema se instala.
Responder a perguntas é facílimo. E vc fazer perguntas só para desviar o assunto, só mostra recurso falacioso seu.
Seria melhor de sua parte vc ser honesto na discussão e responder as perguntas tbm.
Hipóteses levantadas por cientistas tem de ser testadas para sustentar uma idéia. Assim se faz a arqueologia. Pessoas não acreditam nela - elas aprendem com ela.
Por isso as alegações e falsificações de Wyatt foram derrubadas e demonstradas como falsas.
Não crer não é má vontade. É simplesmente não usar da fé cega para avaliar situaçõs. Isso vale para crença na validade/fidedignidade absoluta da bíblia como para existência de gnomos.
Historicamente falando, a travessia do mar vermelho nunca ocorreu. Moisés é só uma invenção literária, não é um personagem histórico.
Busque o que a história e arqueologia dizem, e qual a sustentação deles. Vc pode usá-los como motivador ou inspirador de sua fé como vc quiser, conquanto isso não prejudique a vida de outros. Mas afirmar sobre a historicidade de tal história fantasiosa acaba sendo só ignorância sua sobre a pesquisa arqueológica e apelo ao fantástico/absurdo.
Vc inventar uma unidade de uma "igreja" , bem como existência dela, não ajuda seu ponto. Ser informado sobre seu delírio pessoal não significa coisa alguma.
Mostre quem são as pessoas que vc alega terem essa má vontade. Sem tal declaração, sua generalização fica óbvia.
Fé é só umdireito pessoal, que não é um direito absoluto. Fé não pode ser barreira à educação formal ou à pesquisa científica. Não pode ser bloqueio a direitos de quem compartilha ou não tal fé.
Ensinamentos de que "mestre" ? O chefe dos anões da Branca de Neve ? Má vontade pq ? Pq vc atribuiu ? Deixe de brincadeiras. Vc em nenhum ponto mostrou que Wyatt e este vídeo eram baseados em falsificações. Aliás, vc fez o contrário, quis difamar quem valoriza arqueólogos sérios.
Por exemplo, a igreja adventista no brasil mantém um site onde esconde que as alegações de Wyatt foram derrubadas pelos cientistas. Afirmações genmeralizadas onde ? Fui específico agora. Quer que mostre outras igrejas escondendo gente tosca ? Ou vai desviar ?
Quando um falsário produz tolices que ele alega corroborarem a bíblia, como é o caso de Wyatt, ele é facilmente identificado por gente séria que trabalha na arqueologia.
Já a igreja, protege o falsário até a última linha. E isso é realmente triste ...
O arqueólogo (AMADOR) Ron Wyatt era Adventista do Sétimo Dia. As "descobertas são publicadas somente nos sites e paginas de conteúdo religioso, não há nenhuma entidade independente que corrobore ou ateste as fantásticas descobertas. Há documentos sim, acusando o arqueólogo amador de ter falsificado e inventado provas.
Muito massa! Eu sou cristão, e realmente, tenho pena de quem não é!! Arrependam-se raça de víboras!! Convertam-se!! Voltem-se para Deus!! Em nome de seu Filho Jesus!!!
para vcs que não creen em Deus não achão que coencide com os relatos biblicos ...? a ! mi esqueci vcs são muito ignorantes para ler a biblia sagrada...=]
pocha muito interessante, acabei de ver um video que mostra que acharam a arca de noé n sei se eh verdadeira mais eh muito convincente e este aqui agora show de bola,
deus existe, soh que muitos recusam ver a verdade.
Moronivida ou Muronimorte. Não sei o que vc irá falar à DEUS no dia em que ele te lembrar o que vc comentou.. Procure conhecer à DEUS.. Ou vc acha que o Céu e a Terra foi criado por ignorantes como vc? Não sei se vc é homem ou mulher mas, tente encontrar DEUS, seja íntimo dele porque só assim ele pode iluminar os teus olhos. Não empregue a sua fé em um tijolo porque na hora da tua dor, a tua oração vai voltar vazia.
Eu não sei se vc percebeu MuroniVida mas esse não é um documentário evangélico e sim arqueológico...se vc não crê nem nos fatos q se provam...então nada te convencerá!
No dia em que voçe morrer , ira se lembrar dessas palavras que esta falando contra pessoas que tentam mostrar , Se voçe nao acredita na bilblia vc nao acredita em Deus . E na hora do seu juizo , Deus ira lhe chamar de vibora , e voçe ardera eternamente no inferno , incredulo .
Cristianismo: a crença q um zumbi judeu de 2000 anos, q era seu próprio pai nascido duma mulher casada q nunca fez sexo, pode fazer-te viver para sempre se vc simbolicamente comer sua carne e beber seu sangue, e telepaticamente lhe disser q o aceita como seu mestre para q ele remova uma maldição q ele mesmo colocou em ti pq uma mulher feita da costela de um homem de barro foi convencida por uma cobra falante a comer uma fruta mágica proibida.
Aqui tem moderador seu "doutorzinho" Plinio. Não lhe dou meu espaço para arrotar sua idéias descabidas. Se quiser ser ensinado, tome a atitude humilde de uma criança e Deus mesmo lhe mostrará a verdade.
eu te provo a cura do meu pai de um cancer, que ficou tres meses numa cama! os programas de TV não são pra vc, não assista, desligue ou apenas troque de canal! Não sou crente, sou prova viva do poder d'Ele! Por favor, respona às minhas perguntas!!
Crentes, cristãos... enfim, Homens e mulheres de Deus, o Senhor Jesus não precisa de defensores e, qdo pode se defender, lembre-se do que Ele fez.... foi como ovelha para o matadouro.... mudo... e dp, só dp, os que não criam viram quem Ele era... só deixo uma ? no ar! Se Deus(bem) não existe, então o diabo(mal) tb não existe, vc dr plínio, abusaria de sua filha(o), ou a mataria a sangue frio? como se formam os ossos no ventre da mãe?
Os estudiosos do hebraico que é o idioma em que foi escrito o Livro de Jonas, dizem qua a palavra hebraica que algumas versões traduziram por peixe, é melhor traduzida por monstro marinho. para criticar temos que ter conhecimento do que estamos falando.
ter fé é acreditar mesmo quando quando tudo parece não ser o que seus olhos podem ver...o homem que abre olhos para ver o mundo esta limitado a ver o que o mundo o mostrara...; )...Eu acredito em Jesus Cristo e não preciso de provas.
mil desculpas,eu estava simplesmente tentando endossar a sua opiniao que esta embasada na verdade biblica de que realmente houve a travessia do mar vermelho.nao tive a intençao de desmentir voce porque a Biblia é a pura verdade que os incredulos rejeitam
Uma embarcaçao que afundou?como voce pode acreditar em algo assim?esta se contradizendo.Pessoas como voce mesmo se encontrassem um israelita vivo la dentro nao iriam acreditar no relato biblico.Ignorancia pura.A travessia do mar vermelho nao é uma teoria,teoria é o evolucionismo.
"Quem está falando em teoria é você. O que estou mostrando é uma evidência de que o relato bíblico é verdadeiro."
Uhum , sei , agora vai dizer o que ? Que a mulher foi criada da costela do Homem , depois deus expulsou eles so pq comeram um fruta ( kd o perdao ? ) e eles sozinho povoaram a terra ???? Nao vou nem comentar o resto da Biblia , so me explique esse começo :D ¬'
Prefiro acreditar que um vento oriental ocasionado supranormalmente cerrou o mar em dois para a naçao eleita passar do que acreditar que um dente de porco pode ser uma evidencia do elo perdido que continua perdido que os ceticos evolucionistas estao procurando até hoje
a muito procuro saber quanto tempo israel levou para atravessar o mar e quantos metros de uma margem a outra da travessia.e muito impotante pra mim encontrar resposta satisfatoria...desde ja agradeço obrigado
Eu medi no google earth aproximadamente 15 km de extensão em linha reta. Se você quiser constatar procure nas seguintes coordenadas 28°59'4.19"N e 34°41'21.67"L.
O arqueólog do vídeo e suas conclusões não contradizem a Bíblia. São apenas uma dedução de onde pode ter se dado a travessia do Mar Vermelho pois a localização real dos locais citados no Êxodo se perdeu no tempo e o que temos hoje como local da travessia é o que a tradição diz. Aliás, nos mapas da Bíblia de Estudo Pentecostal há a rota do Êxodo oficial e a rota propostas por Wiatt como descrita como rota alternativa. Wiatt pode até estar enganado, mas não há heresia alguma nisto.
Como vc pode dizer que os vestígios encontrados COMPROVAM o relato bíblico?
Segundo o vídeo, Ron diz que as (poucas)rodas de carruagem encontradas se "assemelham" as usadas na época, e que estão depositadas na área onde o Ron "acredita" ter acontecido a passagem.
Não existem de fato evidências, e sim achados pouco significativos que podem ser adequados a qualquer outra teoria, como por exemplo uma pequena embarcação que tinha uma carruagem a bordo e afundou.
Amazing really, my friend, how having so many details to confirm the event and so much more after all that, people do not value all the elements that confirm that God's Word is True. Human beings do not deserve so many favors. Sad End to a race of unbelievers!!! Let's do our part to be on the other side of the History. Take Care!
Não há evidência, felixcesc? Quer dizer que a Bíblia é uma mentira? É isto que você quer dizer? Saiba que se é isto que você acha, você está junto com o diabo que é o pai da mentira. Jo 8.44. Se você negar a Bíblia, pra mim é como negar que o sol está brilhando. Já ouviu falar do Senhor Jesus Cristo? É mentira? Pergunte para algum judeu se é mentira toda a história dele inscrita na Bíblia. Hã? E agora? O que você vai fazer? Vai mandar destruir as Bíblias? Ninguém pode negar a veracidade dela!
lucmoraes1 7 months ago
@lucmoraes1 Depende do que voce quer considerar como factual na bíblia, muitos apologistas adoram inserir estudo exegético e hermenêutica em passagens bíblicas que podem ser entendidas como sentido figurado e outras como literal, Ex: Já falei com apologistas que acreditam no Dilúvio Global e outros que acham que foi só para ilustrar uma situação, o que posso te dizer é que a palavra Mar Vermelho no Hebraico não existe Mar Vermelho a palavra escrita é yasuf, é só conferir.
felixcesc 2 months ago
A Bíblia não é apologia, nem exegesia e nem hermenêutica. A Bíblia é a verdade pura, e quem é contrário a ela vai sofrer. Você vai lembrar das minhas palavras daqui a 100 anos se não se converter à Deus. A Bíblia é o único testemunho escrito que Deus conservou durante os séculos para nós, seres humanos que não podemos negar que Deus existe e que Ele conservou a verdade para nós sabermos a verdade. Como não existe Mar Vermelho? yam cuwph é Mar Vermelho e yasuf nem existe na Bíblia!
lucmoraes1 2 months ago
@lucmoraes1 Não vou dar bola para eternas ameaças cristãs, como boa pessoa que voce deve ser no mínimo vai pesquisar aconselho um artigo excelente escrito por Colin Humphreys, tem excelentes artigos com bibliografia indexada como " Mar vermelho a travessia que não existiu" não é mera especulação tendo em vista que o autor traz excelentes fontes para pesquisa, considere assim, não pense que tenho a mente fechada, o que acontece é que tenho que considerar os fatos.
felixcesc 2 months ago
@felixcesc Compreendo o seu ódio contra "Evangélicos", ladrões, enganadores. É o mesmo que sinto por estes ladrões, que usam a Bíblia para enriquecer. Mas não esqueça, amigo, o fato destas pessoas usarem a Bíblia desta forma, não desfaz em nada as verdades bíblicas. Espero que você pare de se levantar contra a Bíblia, pois ela é pura e verdadeira. Se queres continuar lutando, lute contra estes mentirosos que enganam usando a Bíblia. Mas saiba que isto é se levantar contra o Satanaz!
lucmoraes1 2 months ago
@lucmoraes1 Voce não leu e não entendeu nem uma linha do que escrevi, mas deixa quieto.
felixcesc 2 months ago
@lucmoraes1 Além do mais cautela é meu sistema de raciocinar, não lembro qual profeta mas a bíblia também relata a travessia do rio jordão, engraçado é saber que passagens deste rio podem realmente ficarem secas o que permitira a travessia do mesmo, mas isto é um fato natural conforme já foi presenciado no século passado, vou ser sincero com você, se existe uma explicação natural para tais eventos, a necessidade de inserir o sobrenatural é simples ato de necessidade de crença.
felixcesc 2 months ago
Comment removed
lucmoraes1 7 months ago
Só faltou esclarecer que a palavra mar vermelho foi traduzida errada, não existe esta palavra no escrito hebraico original, a palavra Yasuf, significa mar de juncos, que é uma região descrita onde não um mar e sim um lago de juncos onde certas épocas do ano secar formando uma passagem, acontece é que não houve nenhuma evidencia comprovada de tal exôdo, muito menos de mar se abrir, é o fim da picada.
felixcesc 9 months ago
Queimaram as biblias ,queimavam os Cristaos vivos, mas atè hoje a chama do evangèlho nao se apagou
diacustic 1 year ago
Estava lendo um dia deste , respeito de napoleão , outros homens famosos,
aquele não sei o nome que inventou teoria ateismo, outros que não creem em Deus, alguns ateus,.
Bom relatos diz que eles ao morrerem,gritavam dizendo assim, :estou em escuridão, me ajudem outros gritavam desesperados pedindo ajuda pois estou em escuridão total...zombam de Deus..mas o fim foi tragico...bom , pesquisa sobre as suas mortes depois tirem as conclusõesDeus e Deus..e deixa para nos evidencias ..
belobeto1 1 year ago
nos ateus já sabemos que existem um monte de truques para ganhar credito e dinheiro em cima de pessoas burras,nos não somos dono das empresas de tv e se as redes de tvs falassem as verdades seriam punidas e tirada fora do ar,mas o canal do youtube é meu e olha la as minhas verdades ,o ateu investiga,o teista acredita sem investigar, essa é a burrice de sempre,não tem como os ateus ir atraz e mostrar a verdade,quando a pessoa nasce burra vai morrer burra
allanremorse 1 year ago
@allanremorse
Quem busca a verdade com sinceridade não usa truques para ganhar dinheiro nas costas das pessoas. Esta estratégia quem usa são os enganadores que escondem a verdade das pessoas como os líderes religiosos e cientistas mercenários. Acho que você não busca o suficiente para tirar suas conclusões precipitadas. Prova disto é seu português medíocre próprio de quem lê pouco. Você é superficial. Você se gaba de ter "o seu" youtube mas não sabe distinguir o que é verdade do que é mentira.
engpado 1 year ago 2
@allanremorse não sei pq vc esta tão inritado. existem pessoas que dão seu dinheiro pras empresas de cigarro e ganhão um cancer em troca ou dão seu dinheiro pra cachaça e ganhão cirrose! e ninguem sai chingando eles como vc faz. e olha q eles sim engam com suas propagandas de saude e alegria. tenha calma e aceite um debate critico. isso não é atitude de alguém "tão" inteligente com vc se acha. vlw!
eufrasinopregador 1 year ago
Isto não tem nada a ver com os falsos religiosos que usam as Escrituras para ganhar dinheiro: Sabe o que a Bíblia diz sobre isto? Se alguém ensina alguma outra doutrina e não se conforma com as sãs palavras de nosso Senhor Jesus Cristo, é soberbo e nada sabe, mas delira acerca de questões e contendas de palavras das quais nascem invejas, porfias, ruins suspeitas. Contendas de homens corruptos de entendimento, CUIDANDO QUE A PIEDADE SEJA CAUSA DE GANHO. 1Tm 6. Não confunda a verdade
lucmoraes1 2 months ago
que lixo,porque a mídia não divulga não é,que fácil de te responder esta,se a merda da mídia divulgar,os cara inteligentes e ateus vão querer provas,dai um vai la e vai pegar um pedaço da porcaria da roda ou do osso que é forjada,ai vai ver que foi forjada,ai vai descobrir mais uma mentira,dai o papa vai ter que pedir desculpas de novo,dai vai desmascarar de novo mais um dos milhares de truques,e por ai vai longe,até que um assunto desses faz a população virar ateias,ou não o povo é tudo burro
allanremorse 1 year ago
@allanremorse
Se você acha que isto vai tornar as pessoas "atéias" como você, então comece a divulgar e faça uma campanha para que a mídia divulgue para os "cara integentes" buscarem provas de que tudo possa ser forjado. O papa não vai pedir desculpas nunca porque ele não crê na Bíblia. Que se busque a verdade! Prove que você não crê numa mentira!
engpado 1 year ago
Afe, sinceramente, não acredito como as pessoas podem ser tão ignorantes e cegas a despeito de suas crenças relligiosas , nao é por menos que as epocas mas obscuras da humanidades foram aquelas onde a religiao era quem governava e a razão era esquecida , ainda bem que estes tempos estao se acabando , e a humanidade caminha para tempos mais tranquilos !
Digaossa666 1 year ago
@Digaossa666
Na revolução francesa aconteceu o reinado do terror onde se queimaram as bíblias e se instituiu o culto à deusa razão.
engpado 1 year ago
Pessoal, vcs acham que rodas de 3000 anos estariam na superfície da areia ?
Essas mulas não pensam.
SalmanRushdieAlNabi 1 year ago
@SalmanRushdieAlNabi
As mulas pensam mais que você.
engpado 1 year ago 2
Uèèèèèèèèè marroquina!!!!!!!!! para os cientistas o homem nao veio do macaco,to esperando faz um milhao de ano e ainda nao virei kèkèkèkèkèkèkèkèkèkèkèkkèè E nem vou virar pois somos a imagem e semelhança de Deus........
diacustic 1 year ago
mesmo q encontrassem muitos objetos,nada prova q realmente o deus sacana de israel realizou milagres!ACONTECIMENTOS NO POVO JUDEU ACONTECERAM,PORÉM QUANDO COLOCAM DEUS NO MEIO ALGUMAS HISTORIAS VERDADEIRAS SE TORNAM MITOS E LENDAS!!!
tavarespe 1 year ago
Li um recado/comentário do engpado que ao que parece ele apagou( ou eu não vi) onde ele me perguntava sobre quais seriam publicações peer reviewed de arqueologia. Engpado, como exemplo de publicações peer reviewed vc poderia usar o AJA (American Journal of Archaeology), o PIA ( Papers from the Institute of Archaeology), o World Archaeology. Vc tbm pode encontrar muita coisa no JSTOR, que não é peer reviewed mas goza de credibilidade.
TonyCliftonJr 2 years ago
@TonyCliftonJr
Lixo criado para iludir pessoas como você.
engpado 1 year ago
Uso as vezes uma política diferente da oficial - muias vezes eu gosto de alimentar os troll. Mas no seu caso vou seguir a regra oficial - don't feedthe trolls. ;)
TonyCliftonJr 2 years ago
Essa é sua alegação. Mas ao contrário do que vc diz, o IAA* corrobora aquilo que afirmei.
Tente de novo, TROLL. :D
*Israel Antiquities Authority
TonyCliftonJr 2 years ago
Vc continua só no ataque ad hominem, repetindo sua velha tolice, "paladinojoe". Vc não apresenta nada, ou apresenta idéias toscas, como sua venda de que TE é só "teoria" e cotinua no ataque pessoal. Tal atitude e só tosquice que merece ser qualificada como de troll.
TonyCliftonJr 2 years ago
1) Fuga sua - desculpa mal dada. Apresentar sustentação com rigor acadêmico pode até mesmo em espaços razoávelmente pequenos de expressão. A citação de artigos para referência nem é problema tão grande assim para esta restrição.
TonyCliftonJr 2 years ago
2) Ataque ad hominem. Sua opinião sobre como replico mostra-se irrelevante e subjetiva. Tente se esforçar mais para deixar sua postagem com menos ranço de troll.
TonyCliftonJr 2 years ago
EnTão vc está admitindo sua verborragia sem sentido. Parabéns pelo tiro em seu próprio pé.
:D
TonyCliftonJr 2 years ago
E continua no trollismo ... Seu blog tem tudo para ser um lixo ... ;) Mude seu comportamento.
TonyCliftonJr 2 years ago
E continua no tosco ad hominem ...
Se eu fosse troll ficaria postando ofensas como vc ... :P
TonyCliftonJr 2 years ago
Wyatt NUNCA fez pesquisa alguma. Ele forjava artefatos para vender que era cientista. E sempre para vender apoio a mesma fé que vc.
TonyCliftonJr 2 years ago
Apesar de eu não concordar com sua opinião, obrigado amigo por postar seu ponto de vista. Gostaria de convidá-lo a ver outros vídeos sobre este assunto que poderiam desafiar as idéias que o amigo abraçou sobre Deus e Seu caráter.
engpado 2 years ago
Recomendo que vc pare de promover o anestesista/pseudoarqueólogo. Nem mesmo arqueólogos cristãos da mesma corrente religiosa que ele, como o brasileiro Rodrigo Silva sabem que ele era só um farsante.
Procure ser mais seletivo e honesto com seus vídeos - dê uma olhada em publicações peer reviewed sobre arqueologia.
TonyCliftonJr 2 years ago
Falácia é o termo para venda de uma idéia falsa a partir de um estratagem pretensamente lógico. Por exemplo, quando vc fala que evolucionismo é teoria, vc está escondendo que a TE é nossa única explicação científica para um fato verificável. Vc usa de distorçào de termos, confundindo a idéia comum de teoria com a idéia de teoria científica.
TonyCliftonJr 2 years ago
Quem desfez as tolices do pseudocientista crente Ron Wyatt foram arqueólogos.
O fato de vc inventar arqueólogos não sérios é parte de sua falácia.
Quer os nomes de arqueólogos que desfizeram as tolices de Wyatt ? asso com facilidade. Quanto a gente não séria que discutiu contra e a favor dele, só encontro pseudocientistas cristãos e de outras crendices ... Também posso mencionar nomes! :D
Já vc fica na falácia para vender idéia falsa.
TonyCliftonJr 2 years ago
Vamos ver : pessoas vivendo 900 anos, comida caindo do céu do deserto, a água de um rio virar sange, segundo vc não são mitos ... Segundo sua crença fantasmas, dragões, sátiros não são mitos... O problema para vc é que não só minha afirmaçào desabona sua crença, a realidade e a lógica tbm desabonam seus mitos. Vc não tem qq evidência de que tais historietas tenam acontecido, ou de que tais seres existam.
TonyCliftonJr 2 years ago
Se vc não pode dar evidências de alguma alegação sua, sua alegação só vai se restringir a apenas crença sua. Vc não vai poder alegar, sem evidências e sustentação lógica, que sua crença faça parte da história ou da realidade.
TonyCliftonJr 2 years ago
Então cite Ingersoll, caro troll. Vc vai aprender bastante com esse pensador e jurista estadunidense.
Quanto a seu desprezo pela democracia, não me surpreende. Trolls adoram atacá-la! :P
TonyCliftonJr 2 years ago
Autoridade científica para mostrar o que vc postou ? Crente megalomaníaco detectado!!! :D
Vc não responde pq vc se comporta como um troll. ;)
TonyCliftonJr 2 years ago
Ou segue as orientações do seu Jesus imaginário de matar os que não queiram adorá-lo :D! :P
Mas pelo seu vazio de informação sobre o assunto que vc tenta comentar, história e arqueologia, seu blog deve ser bem vazio mesmo ...
TonyCliftonJr 2 years ago
Comportamento de troll é exatmente esse - fugir do assunto! :D
E como troll, vc vai evitar comentar sobre o vídeo para soltar suas alegações ofensivas, como vc FEZ desde o primeiro post.
TonyCliftonJr 2 years ago
Mais ainda, onde está a discriminação a vc ? Se vc mesmo atacou a pesquisadores em detrimento a pseudocientistas ?
Reveja sua frase inicial tosca que inciou todo o debate e sua gritaria: "Se algum "arqueólogo" encontrasse uma ossada e afirmasse ..." ;)
TonyCliftonJr 2 years ago
O que mostra que vc quer estragar a educação é o fato de vc tentar defender a pseudociência. E isso mata sua alegação.
Mais um pouco para sua ignorância - direito é definido como relação social e é estruturado na esfera legal de cada ente nacional, isso sem perder as relações de direito internacional de vista.
Mas tal comentário é só desvio seu do assunto do vídeo. Puras falácias e fogos de artifício seu. Quer que eu enumere todas as falácias que vc postou ?
TonyCliftonJr 2 years ago
Pelo vazio de suas rspostas, percebe-se que vai ser um blog bem vazio e certamente bem fanático.
Um sujeito que sequer se digna a reconhecer que o vídeo defende um pseudocientista defendido por religiosos que falou um monte de tolices e insiste em desviar o assunto do tema do vídeo não vai conseguir fazer muita coisa, a não ser disseminar seu fanatismo.
TonyCliftonJr 2 years ago
Fica até ridículo ver como vc desvia do assunto e não aborda o tema do vídeo.
O vídeo é só uma bobagem montada em cima de alegações falsas de um pseudocientista chamado Ron Wyatt, um enfermeiro anestesista que forjou evidências para alegar que eram descobertas arqueológicas.
TonyCliftonJr 2 years ago
Seu próprio comportamento demonstra seu comportamento de vítima ao se alegar perseguido, em razão de críticas a seu comportamento e as tolices de sua crença. Não há perseguição alguma.
Quem afirma sobre fé ser um direito não absoluto é a instituição dos estados democráticos laicos, fruto do humanismo nascido das revoluções francesas e independência americana.
TonyCliftonJr 2 years ago
Tais movimentos foram o início da instituição do movimentos democráticos no mundo, que garantem sua liberdade de pensamento hoje.
Quer referências ? Vc pode ler Thomas Paine, Thomas Jefferson, Voltaire, Diderot, John Locke, Bertrand Russell ou Ingersoll. Ou pode ler qq boa compilação história para aprender sobre eles e a separação de estado e igreja.
TonyCliftonJr 2 years ago
Aqui nesta sua afirmação reside bastante da sua tolice. Vc crer num mito não faz com que ele seja verdadeiro. Crer que Jesus resuscitou é só sua fé, fé num evento absurdo que é base da sua crença.
TonyCliftonJr 2 years ago
Primeira "Prova" do seu comportamento pessoal como desonesto - vc INSISTE em NÃO responder a questões e apela em fazer novas perguntas. Esse é metodo falacioso das perguntas múltiplas e desvio do assunto. Reveja minha postagem e RELEIA que eu já postei para vc : "
Seria melhor de sua parte vc ser honesto na discussão e responder as perguntas tbm."
TonyCliftonJr 2 years ago
Criticar erros e mostrar que alegações são falsaspor meio de evidências e sustentação lógica é perseguir ??? :D
Sua acusação só mostra seu complexo de vítima, de querer se achar "perseguido". Vc tem o direito de exercer sua fé, mas tal direito não é absoluto. Vc não pode usar de tal direito para discriminar pessoas, para estragar a educação. Isso é um ganho do pensamento democrático e do humanismo.
TonyCliftonJr 2 years ago
Seria bobo se achasse que fé é uma resposta efetiva para questões.
Sua "igreja" é só uma construção de sua cabeça, que ao contrário da realidade, não existe efetivamente. Cristianismo se divide em uma miríade de variantes, de ortodoxos a pentecostais.
Seu ponto e sua tolice é supor que ecista uma "igreja" verdadeira, em razão das afirmativas da bíblia, segundo sua interpretação particular.
TonyCliftonJr 2 years ago
Seu delírio é analisar a realidade com base na sua interpretação de um livro escrito por pastores da idade do bronze que acreditavam em poderes sobrenaturais mágicos.
Vc não foi específico, foi somente preconceituoso, além de mentir sobre sua alegação.
Um direito absoluto preponderaria sobre outros. A fé é só um aspecto social da vida humana, que é bastante cercado pela liberdade alheia. É um direito bem restrito.
TonyCliftonJr 2 years ago
Estude um pouco e informe-se para saber o que é um direito. Sua ignorância e teimosia cansam.
No seu primeiro comentário, onde vc fez a tosca afirmação baseada em seu espantalho vc colocou a fé como barreira tanto a e.f. quanto à pesquisa científica.
Não tenho problema algum que pessoas tenha sua fé particular. Mas quando essa fé particular ultrapassa seus limites, aí sim um problema se instala.
TonyCliftonJr 2 years ago
Responder a perguntas é facílimo. E vc fazer perguntas só para desviar o assunto, só mostra recurso falacioso seu.
Seria melhor de sua parte vc ser honesto na discussão e responder as perguntas tbm.
Hipóteses levantadas por cientistas tem de ser testadas para sustentar uma idéia. Assim se faz a arqueologia. Pessoas não acreditam nela - elas aprendem com ela.
Por isso as alegações e falsificações de Wyatt foram derrubadas e demonstradas como falsas.
TonyCliftonJr 2 years ago
Não crer não é má vontade. É simplesmente não usar da fé cega para avaliar situaçõs. Isso vale para crença na validade/fidedignidade absoluta da bíblia como para existência de gnomos.
Historicamente falando, a travessia do mar vermelho nunca ocorreu. Moisés é só uma invenção literária, não é um personagem histórico.
TonyCliftonJr 2 years ago
Busque o que a história e arqueologia dizem, e qual a sustentação deles. Vc pode usá-los como motivador ou inspirador de sua fé como vc quiser, conquanto isso não prejudique a vida de outros. Mas afirmar sobre a historicidade de tal história fantasiosa acaba sendo só ignorância sua sobre a pesquisa arqueológica e apelo ao fantástico/absurdo.
TonyCliftonJr 2 years ago
Vc inventar uma unidade de uma "igreja" , bem como existência dela, não ajuda seu ponto. Ser informado sobre seu delírio pessoal não significa coisa alguma.
Mostre quem são as pessoas que vc alega terem essa má vontade. Sem tal declaração, sua generalização fica óbvia.
Fé é só umdireito pessoal, que não é um direito absoluto. Fé não pode ser barreira à educação formal ou à pesquisa científica. Não pode ser bloqueio a direitos de quem compartilha ou não tal fé.
TonyCliftonJr 2 years ago
Qual sua igreja ?
Ensinamentos de que "mestre" ? O chefe dos anões da Branca de Neve ? Má vontade pq ? Pq vc atribuiu ? Deixe de brincadeiras. Vc em nenhum ponto mostrou que Wyatt e este vídeo eram baseados em falsificações. Aliás, vc fez o contrário, quis difamar quem valoriza arqueólogos sérios.
TonyCliftonJr 2 years ago
Por exemplo, a igreja adventista no brasil mantém um site onde esconde que as alegações de Wyatt foram derrubadas pelos cientistas. Afirmações genmeralizadas onde ? Fui específico agora. Quer que mostre outras igrejas escondendo gente tosca ? Ou vai desviar ?
TonyCliftonJr 2 years ago
Quando um falsário produz tolices que ele alega corroborarem a bíblia, como é o caso de Wyatt, ele é facilmente identificado por gente séria que trabalha na arqueologia.
Já a igreja, protege o falsário até a última linha. E isso é realmente triste ...
TonyCliftonJr 2 years ago
è por isso que eu digo que, quem é inteligente acredita em Deus e na Bíblia.
elimoel1 2 years ago
Ron Wyatt era um falsário - um enfermeiro que falsificava artefatos. Nunca foi um pesquisador ou arqueólogo.
TonyCliftonJr 2 years ago
this is the true
midorico36 2 years ago
video muito ruim ñ da pre entender muita coisa!!
felipejane1 2 years ago
O arqueólogo (AMADOR) Ron Wyatt era Adventista do Sétimo Dia. As "descobertas são publicadas somente nos sites e paginas de conteúdo religioso, não há nenhuma entidade independente que corrobore ou ateste as fantásticas descobertas. Há documentos sim, acusando o arqueólogo amador de ter falsificado e inventado provas.
SergioWenckstern 2 years ago
Muito massa! Eu sou cristão, e realmente, tenho pena de quem não é!! Arrependam-se raça de víboras!! Convertam-se!! Voltem-se para Deus!! Em nome de seu Filho Jesus!!!
Thiago78223 2 years ago
para vcs que não creen em Deus não achão que coencide com os relatos biblicos ...? a ! mi esqueci vcs são muito ignorantes para ler a biblia sagrada...=]
TheAdeguba 2 years ago
pocha muito interessante, acabei de ver um video que mostra que acharam a arca de noé n sei se eh verdadeira mais eh muito convincente e este aqui agora show de bola,
deus existe, soh que muitos recusam ver a verdade.
xdhudd958 2 years ago
Moronivida ou Muronimorte. Não sei o que vc irá falar à DEUS no dia em que ele te lembrar o que vc comentou.. Procure conhecer à DEUS.. Ou vc acha que o Céu e a Terra foi criado por ignorantes como vc? Não sei se vc é homem ou mulher mas, tente encontrar DEUS, seja íntimo dele porque só assim ele pode iluminar os teus olhos. Não empregue a sua fé em um tijolo porque na hora da tua dor, a tua oração vai voltar vazia.
POTIGUAR060689 2 years ago
Eu não sei se vc percebeu MuroniVida mas esse não é um documentário evangélico e sim arqueológico...se vc não crê nem nos fatos q se provam...então nada te convencerá!
(respeito seu pensamento só estou espondo o meu)
TheHarielsteffani 2 years ago
Quanta mentira...
Por que será que os crentes só tentam evangelizar contando mentiras assim??
Vai ver é porque suas crençãs são um monete de mentiras, e pra sustentar mentiras, só inventando mais e mais mentiras.
Mas tenho fé que um dia esta bola de neve de mentiras ficará grande demais e as pessoas acordação pra realidade.
MuroniVida 2 years ago
No dia em que voçe morrer , ira se lembrar dessas palavras que esta falando contra pessoas que tentam mostrar , Se voçe nao acredita na bilblia vc nao acredita em Deus . E na hora do seu juizo , Deus ira lhe chamar de vibora , e voçe ardera eternamente no inferno , incredulo .
brunocezardantas 2 years ago
This has been flagged as spam show
Cristianismo: a crença q um zumbi judeu de 2000 anos, q era seu próprio pai nascido duma mulher casada q nunca fez sexo, pode fazer-te viver para sempre se vc simbolicamente comer sua carne e beber seu sangue, e telepaticamente lhe disser q o aceita como seu mestre para q ele remova uma maldição q ele mesmo colocou em ti pq uma mulher feita da costela de um homem de barro foi convencida por uma cobra falante a comer uma fruta mágica proibida.
¬¬º
Que merda!
MuroniVida 2 years ago
pura verdade
klebinhomotta 2 years ago
Aqui tem moderador seu "doutorzinho" Plinio. Não lhe dou meu espaço para arrotar sua idéias descabidas. Se quiser ser ensinado, tome a atitude humilde de uma criança e Deus mesmo lhe mostrará a verdade.
engpado 2 years ago
mandarei assim que possível.. blz.. Deus abençoe!
daniellmf 2 years ago
as perguntas por favor!!!
daniellmf 2 years ago
eu te provo a cura do meu pai de um cancer, que ficou tres meses numa cama! os programas de TV não são pra vc, não assista, desligue ou apenas troque de canal! Não sou crente, sou prova viva do poder d'Ele! Por favor, respona às minhas perguntas!!
daniellmf 2 years ago
Crentes, cristãos... enfim, Homens e mulheres de Deus, o Senhor Jesus não precisa de defensores e, qdo pode se defender, lembre-se do que Ele fez.... foi como ovelha para o matadouro.... mudo... e dp, só dp, os que não criam viram quem Ele era... só deixo uma ? no ar! Se Deus(bem) não existe, então o diabo(mal) tb não existe, vc dr plínio, abusaria de sua filha(o), ou a mataria a sangue frio? como se formam os ossos no ventre da mãe?
daniellmf 2 years ago
Os estudiosos do hebraico que é o idioma em que foi escrito o Livro de Jonas, dizem qua a palavra hebraica que algumas versões traduziram por peixe, é melhor traduzida por monstro marinho. para criticar temos que ter conhecimento do que estamos falando.
salimdutra 2 years ago
ter fé é acreditar mesmo quando quando tudo parece não ser o que seus olhos podem ver...o homem que abre olhos para ver o mundo esta limitado a ver o que o mundo o mostrara...; )...Eu acredito em Jesus Cristo e não preciso de provas.
brunolaura 2 years ago
O mar abriu e depois fechou?
Ainda existe em 2009 alguem que acredita nisso?
grambik1 2 years ago
Comment removed
mjreisman666 3 years ago
mil desculpas,eu estava simplesmente tentando endossar a sua opiniao que esta embasada na verdade biblica de que realmente houve a travessia do mar vermelho.nao tive a intençao de desmentir voce porque a Biblia é a pura verdade que os incredulos rejeitam
paocommortadelaequei 3 years ago
Uma embarcaçao que afundou?como voce pode acreditar em algo assim?esta se contradizendo.Pessoas como voce mesmo se encontrassem um israelita vivo la dentro nao iriam acreditar no relato biblico.Ignorancia pura.A travessia do mar vermelho nao é uma teoria,teoria é o evolucionismo.
paocommortadelaequei 3 years ago
Quem está falando em teoria é você. O que estou mostrando é uma evidência de que o relato bíblico é verdadeiro.
engpado 3 years ago
Não, vc só está copiando e postando um vídeo de um pseudocientista.
TonyCliftonJr 2 years ago
This has been flagged as spam show
@engpado
"Quem está falando em teoria é você. O que estou mostrando é uma evidência de que o relato bíblico é verdadeiro."
Uhum , sei , agora vai dizer o que ? Que a mulher foi criada da costela do Homem , depois deus expulsou eles so pq comeram um fruta ( kd o perdao ? ) e eles sozinho povoaram a terra ???? Nao vou nem comentar o resto da Biblia , so me explique esse começo :D ¬'
Digaossa666 1 year ago
Prefiro acreditar que um vento oriental ocasionado supranormalmente cerrou o mar em dois para a naçao eleita passar do que acreditar que um dente de porco pode ser uma evidencia do elo perdido que continua perdido que os ceticos evolucionistas estao procurando até hoje
paocommortadelaequei 3 years ago
O MAIS IMPORTANTE E QUE ESTA ESCRITO NA BLIBIA SOMENTE jESUS CRISTO SALVA !!!
vkillw 3 years ago
Para os que não creêm nenhuma explicação é suficiente, para os que creêm nenhuma explicação é necessária.
vagnervideos 3 years ago
a muito procuro saber quanto tempo israel levou para atravessar o mar e quantos metros de uma margem a outra da travessia.e muito impotante pra mim encontrar resposta satisfatoria...desde ja agradeço obrigado
margesorosa 3 years ago
Prezada amiga,
Eu medi no google earth aproximadamente 15 km de extensão em linha reta. Se você quiser constatar procure nas seguintes coordenadas 28°59'4.19"N e 34°41'21.67"L.
Atenciosamente,
Paulo.
engpado 3 years ago
Mas o fato de buscar outras fontes de informação diferentes da biblia me transforma num herege... talvez seja melhor acreditar nisso cegamente.
furmigaotora 4 years ago
O arqueólog do vídeo e suas conclusões não contradizem a Bíblia. São apenas uma dedução de onde pode ter se dado a travessia do Mar Vermelho pois a localização real dos locais citados no Êxodo se perdeu no tempo e o que temos hoje como local da travessia é o que a tradição diz. Aliás, nos mapas da Bíblia de Estudo Pentecostal há a rota do Êxodo oficial e a rota propostas por Wiatt como descrita como rota alternativa. Wiatt pode até estar enganado, mas não há heresia alguma nisto.
feliznatal 4 years ago
Como vc pode dizer que os vestígios encontrados COMPROVAM o relato bíblico?
Segundo o vídeo, Ron diz que as (poucas)rodas de carruagem encontradas se "assemelham" as usadas na época, e que estão depositadas na área onde o Ron "acredita" ter acontecido a passagem.
Não existem de fato evidências, e sim achados pouco significativos que podem ser adequados a qualquer outra teoria, como por exemplo uma pequena embarcação que tinha uma carruagem a bordo e afundou.
furmigaotora 4 years ago
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ;)
Gattswards 3 years ago
Astounding all of Ron Wyatt's work! Also astounding how little attention it all has gathered so far...
alexbreder 4 years ago
Amazing really, my friend, how having so many details to confirm the event and so much more after all that, people do not value all the elements that confirm that God's Word is True. Human beings do not deserve so many favors. Sad End to a race of unbelievers!!! Let's do our part to be on the other side of the History. Take Care!
podoss 3 years ago