Un popolo che ha bisogno di eroi, è un popolo che ha dei problemi. Un popolo che ha bisogno di eroi come Marco Travaglio, è un popolo senza speranze. (Brecht attualizzato)
uguaglianza significavva che "maschi" e "femmine" lavoravano pari ore in fabbrica...altro che "l'utero è mio e me lo gestisco io"....lo stato socialista controllava le nascite...nella Romania ceausista le donne dovevano essere sottoposte a controllo ginecologico obbligatorio,per non sottrarre allo Stato un futuro cittadino...quote rosa nei cantieri edili!...
comunque scusa,non me ne avere,ma a parte tutto..tu mi sembri appieno una comunista borghese,una cosìdetta "radical-chic"...nei paesi del socialismo reale del marxismo realizzato nei fatti le donne lavoravano 12 ore al giorno alla catena di montaggio...altro che siti internet girotondi comizi danze arte e letteratura.....e tante chiacchere...
ho pure letto un articolo di Marco Travaglio su "A" una rivista di un euro di pure fesserie e gossip c'era anche Mario Giordano x intenderci....altro che "va in cerca dei suoi eroi"....i suoi ereoi sono come Grillo la fama e i soldi e una ciurma di pasdàran retrogradi devoti pronti a seguirlo...
Seneca si riferiva a Catilina,ma quali altre parole si dovrebbero sostituire x definire oltre che Travaglio un Di Pietro,sopratutto un un Grillo che nele piazze ci sguazza alla grande..o qualche altro nuovo guitto della politica che spuntano ogni giorno come funghi?E' davvero solo Berlusconi il vero male di sto Paese o anche chi ci sguazza sopra?
anche se Travaglio è un giornalista e non un politico,penso che queste parole calzino "ad hoc" "....Il vero uomo colto non fa pesare il proprio sapere,non si considera unico depositario della verità,non insulta chi la pensa diversamente da lui...questa è una forma di "incultura2 che manifesta non solo un evidente disprezzo nei confronti degli avversari ma una intolleranza delle regole democratiche.Un politico simile più che in Parlamento dovrebbe stare nelle piazze a fare il demagogo."
i "comunist borghesi" rappresentano il "social-riformismo borghese" captato ne "Il Manifesto" di Karl Marx...non l'ha inventato Pier Paolo Pasolini....comunque in questo caso hai il mio pieno sostegno i fans di Travaglio sono peggio di quelli di Vasco Rossi o dei Talebani.Non è Travaglio che cerca i suoi idoli..perchè non ne ha,è un mercenario di free lance..scrive semplicemente x chi lo paga da "l'Unità" a "Il Giornale"...
Queste persone, che seguono solo alcuni media come la tv e trasmissioni nazionalpopolari come Anno Zero hanno anche il diritto di essere informate, e di sapere che succede( e sono tanti di loro che poi votano Berlusconi). Se poi rendono un divo Travaglio è sbagliato ok, ed è colpa del pubblico non suo. Non c'è niente di male a cercare di diffondere messaggi e notizie del genere. Sono cose che tutti dovrebbero sapere, non solo chi ha cultura e mezzi per farlo.
Al di là del fatto che tu stessa ti metti sotto ad un riflettore(quindi sei diva), il tuo discorso può essere condivisibile, ma non capisco perchè tutto nella tua riflessione spinge a pensare che la conoscenza di certi fatti( che non sono culturali, stiamo parlando di politica )debba essere riservata ad una elitè culturale di sinistra( visti i giornali che citi)o di chi ha un certo livello culturale ( legge libri quindi). Alla fine il nostro Paese è fatto anche di persone che non hanno studiato.
mi scuso se scrivo così in ritardo.questo è un video interessante, è un tema che mi sta molto a cuore. la cosa curiosa è che sembra stia a cuore anche a Travaglio,che circa 1 anno e 1/2 fa parlava della famosa statuetta del Duomo e del "popolo dell'odio e dell'invidia" in uno dei suoi interventi a passaparola.sottolineava i mali del divismo della politica e il fatto che un uomo politico non si debba necessariamente "amare".è vero che anche T.cade,per la sua condizione, in varie contraddizioni
"il desiderio di piacere" - se c'è - nel caso di Travaglio non inficia minimamente la sua informazione. Se poi molti lo considerano un idolo, beh mi sembra del tutto naturale vista la mancanza di figure autorevoli nel panorama del giornalismo italiano. Criticare la sua presunta vanità mi sembra ozioso, una provocazione riuscita male.
@pneliuma non penso che si tratti di togliere qualcosa all'informazione che T. veicola, ma di aggiungere qualcosa. E' innegabile che non lo si ascolta come una notizia al tg, ha la ricercatezza del comico nei suoi pezzi che per me sono diventati monologhi teatrali(nei quali l'info. ci può essere).E'anche naturale(nn sano) che lo si consideri un idolo,ma nn è1bella cosa per 1fonte giornalistica nn ti pare?come si fa a rimanere obiettivi quando si"adora" qualcuno? per questoè"colpevole"di divismo
@Brsrkwr Concordo con te ma l'Italia non è un paese normale, dove i giornalisti fanno i giornalisti. C'è bisogno del carnevalesco, del paradosso, dell'ironia per risvegliare le coscienze. Se manca la pluralità di voci autorevoli e dunque il confronto la colpa non è certo di Travaglio
@pneliuma quindi la colpa non è di T.se è stato"investito"di questo status..Ma neanche fa nulla per evitarlo,anzi..Perchè dovrebbe evitarlo?perchè come ho detto prima in questo caso smetti di essere 1giornalista,e le persone che riversano su di te quel po'di spirito civico che rimane loro fanno di te1 "personaggio",annullando così la loro coscienza critica. T. nn se n è accorto?beh.."non c è il dolo ma la colpa".Bisogna avere1 coscienza critica solo quando si parla di psiconani?o si ha opp. no
i riferimenti che fa M. sono tanti e gli spazi concessi non permettono di approfondire.
Ma leggendo i commenti una cosa salta all'occhio: trovo che abbia ragione quando dice che "chi non accoglie la satira non è una persona libera: ha bisogno di schierarsi incondizionatamente verso i suoi idoli"; alla luce di questo sarebbero da rileggere molti commenti che sembrano avere la pretesa di distinguere il giusto dallo sbagliato (e quindi di schierarsi).
Forse ho fatto un po' di casino e ho già mandato un commento prima. Il discorso è semplice: se un giornalista usa il suo ruolo come alibi per fare lo scrittore,fa un cattivo servizio.Se più che come scrittore scrive come un matematico,attento alle definizioni,alla chiarezza di esposizione e dei passaggi logici,sta facendo un buon servizio di divulgazione, PUNTO.Perchè mettere altre complicazioni?I giornalisti tecnici sono preziosi,se ci mettiamo a fare i critici anche con loro è la fine!
il tuo commento è quello che più si avvicina a ciò che penso io (quindi lo cito per risparmiare caratteri).
Però aggiungerei una cosa: il divismo di travaglio è conseguenziale al fenomeno di adorazione a cui fa riferimento maddalena, del quale ho un certo timore. Se riuscissimo a procurarci da soli l'informazione necessaria non esisterebbe marco travaglio e la sua inappuntabile rigidità, e ancora meno video come questo...ma soprattutto non ci troveremmo in questa situazione di merda.
Un giornalista che usa la retorica, che usa il giornalismo come alibi per fare lo scrittore, è un giornalista che dà un cattivo esempio e fa un cattivo servizio.Un giornalista che scrive più come un matematico che come uno scrittore, attento alla chiarezza delle definizioni e dei passaggi logici, è un giornalista che fa un buon servizio di divulgazione, e più ce ne sono meglio è, non esiste competizione tra giornalisti seri.
e perchè lei sembra di voler diventarea tutti costi uno di eroe con la smania di protagonismo dei videoblogger?per quanto riguarda l'aria tirata e la pettulanza di cui accusa quel Travaglio si direbbe lei abbia colto ispirazione.l'unica differenza é che almeno lui ne ricava soldini mentre fa il suo mestiere.sarà mica quello che la innervosisce?
Prima di Travaglio non c'era l'oscurantismo. Ma in questi anni, quelli contemporanei a Travaglio, c'è eccome l'oscurantismo, con un premier e i suoi amici che controllano il 70% dei media. Inoltre, la visibilità di Travaglio è un bene per determinati libri e saggi, che altrimenti resterebbero appannaggio dei pochi. Idem per la P2 e la mafia, tutte cose cadute rapidamente nel dimenticatoio durante il ventennio berlusconiano. Certo, tu le sai, le sapevi, le hai sempre sapute. Ma l'italiano medio?
In quanto a Travaglio, credimi che non e' un divo, ne lui si atteggia da divo. E' solo la sua personalita'. E' cosi' anche di persona. Sono altri che lo hanno "divinizzato", ma lui era (ed e') solo un eccellente cronista che riporta fatti inconfutabili. Che poi la TV abbia creato un personaggio, questo e' un'altro discorso.
Lui utilizza il metodo montanelliano, che considero la miglior forma di giornalismo che l'Italia abbia mai meritato, ossia il non essere servi del potere. Tutto qui.
hai ragione sul fatto che le cose si sapevano ben prima di Travaglio, ma erano (eravamo) ben pochi a leggere la Kaos.
Anch'io ho imparato chi era Berlusconi grazie alla Kaos (il caso Casati Stampa, per esempio, tutt'oggi non lo conosce nessuno, e dire che quello fu il primo crimine di Mr.B).
Ho imparato chi era Sgarbi, Costanzo, Previti, ecc. grazie alla Kaos, quando nemmeno il Manifesto o Repubblica ne accennavano minimamente.
A me Travaglio piace e mi piacciono anche i tuoi video.. però non puoi pensare che tutti sarebberò stati d'accordo con te.. ovvio che qualcuno ti avrebbe insultata come fanno proprio con Travaglio.
Non si tratta di divismo.. sono solo persone che non erano d'accordo con te..
La citazione di Brecht è una bella frase, peccato che è solo un'utopia. Un popolo senza eroi è un popolo perfetto che non può esistere. Ben vengano gli eroi, anzi sono dei modelli da seguire, purchè li si segua con spirito critico senza considerarli perfetti, ma si sa le teste pensanti sono poche e non è mica colpa degli eroi se ci sono persone che ti considerano una divinità. Il fatto che Travaglio stia molto in tv (e comunque molto meno dei vari Feltri e Bel Pietro) lo considerei una conquista
Il fatto che Travaglio sia cnsiderato un divo un messia è qualcosa imputabile al popolo che lo elegge tale e non a lui. Lui è diventato un divo proprio perchè ha attegiamenti tutt'altro che da star: non urla in tv, non insulta, non adopera quelle gestualità alla Mughini e termini altisonanti per darsi un tono. Il fatto che i giornalisti come Montanelli avevano posizioni più defilate non è mica un merito, è semplicemente una scelta.
io non contesto l'utilità del lavoro di Travaglio. informa, magari a volte faziosamente, ma arriva alla gente. questo è un bene, dato l'oscurantismo corrente. a me travaglio piace ma....non ne faccio un feticcio da adorare. divismo? chissà, non lo saprei dire. sul serio. è possibile che lo senta effettivamente come una "missione" il suo ruolo di "paladino della legalità ideale". boh.
insomma: io percepisco da tempo una vera e propria idolatria intorno al personaggio: ogni suo articolo che compare su internet è accompagnato da commenti deliranti del tipo "travaglio for president" ""il numero uno" "grazie marco se non fosse x te.." "sei unico.." e roba del genere. fai notare che questo atteggiamento è simile a quello di certi berlusconiani? oddio! BESTEMMIA! Sei un venduto, uno schiavo, e robaccia del genere.
la costante presenza di video su youtube della sua persona invece è indice di riservatezza XD. laddove lei avesse avuto, o in futuro avrà, le stesse possibilità di Travaglio, intendo di fare ospitate in televisione, magari in qualche trasmissione di nicchia, anche lei con ogni verosimiglianza comincerà a profferire urbi et orbi le sue verità. ciò detto, questo non suoni come una difesa di travaglio. ciò detto, non contesto chi dice attenzione al divismo.
si certo maddalena, tutto giusto tutto bello ma resta il fatto che criticare Travaglio per il suo (presunto) "divismo", per come siamo messi oggidì in Italia, è come sparare sulla croce rossa. Ed è inoltre solo un futile esercizio intellettuale. Dovremmo essere solo grati a persone come Travaglio se le masse riescono a recepire certe informazioni, perchè poi saranno quelle stesse masse a decidere della classe dirigente futura, non uno sparuto numero di "gente che si informa da sola". Saluti.
MA PER FAVORE, ma fiiscila cn ste dietrologie, Travaglio sta aprendo un pò le menti agli italiani, se nn c fosse gente cm lui saremmo per altri seimila anni nelle mani di B (e nn p detto ke nn lo saremo). E' solo qui in italia ke persone cm travalgio vengono presi per Dei o per eroi, solo perkè fanno il loro lavoro, la colpa è degli italiani nn di Travaglio, per favore nn t c mettere anke tu a confondere le idee degli italiani già lobotizzati.
la forza di travaglio è che riesce ad arrivare ad una montagna di persone, proprio come berlusconi; il populismo è sbagliato in entrambi i sensi, ma informare le masse (perchè magari non leggono pubblicazioni a riguardo) e far comprendere a queste persone quali sono i problemi politici di questo paese rende travaglio uno dei pochi in italia capace di fare da antagonista al berlusconismo, proprio perchè utilizza gli stessi mezzi! seguo travaglio ma prendo in considerazione anche altre fonti...
Triste che si debbano pure spiegare cose così elementari. Il vero problema è che tutti leggono e citano Pasolini e Brecht e non ci capiscono un cazzo, e infatti guardano Annozero.
ragazzi condividete i video di questo canale, non solo su facebook, mandate email a tutti quelli che conoscete, 'sta Maddalena dice cose davvero sensate! sono d'accordissimo che il divismo crea passività intellettuale!
A me travaglio è sempre piaciuto, ma è questa la platea alla quale si rivolge? Siete allo stesso livello di quelli che insultano Gemma del Sud, e allo stesso livello degli idioti che seguono silvio, siete lo stesso cancro che devasta il nostro paese. Non è possibile, l'Italia fa schifo ed è anche merito vostro.
This comment has received too many negative votesshow
@marakamel Ma quanto ti dà fastidio 'sta donna? Serve un po' di umiltà e intelligenza per trasformare l'invidia in ammirazione. A prescindere dai contenuti, Maddalena61 è ciò che quelle come te non hanno il coraggio di essere, è per questo che ti dai tanto da fare per denigrarla.
ma con che faccia parla di divismo sta ...!! pertini , togliatti e berlinguer dove li mettiamo ? la figura del partigiano è essa stessa una visione divistica dell'essere umano . ed è giusto e sacrosanto che esistano forme di approvazione sociale , quale può appunto essere lo stare ad ascoltare chi ne sa più di te . la tua etica intellettuale è veramente poca
Ci vuole coraggio a definire il tuo intervento "satira". Ah e grazie di averci spiegato il significato di divismo e di averci informato su Pasolini, c'era veramente bisogno della tua spiegazione! E chi l'ha detto che l'essere atei escluda automaticamente l'essere divisti? Forse dovresti limitarti a parlare degli uomini che non richiamano le donne dopo averci scopato, che, fidati, è un argomento nuovo che non ha mai trattato nessuno, sono certo che avrai successo
Ma che video inutile è questo? (senza commentare il precedente su Travaglio, sarebbe troppo gratuito insultare e non mi piace farlo) Ovvio che esistono altri giornalisti validi quanto se non più di Travaglio, forse lo sapevano anche altri prima di te! Non c'entra nulla il divismo, forse ti hanno attaccato in tanti perché il tuo intervento era completamente inutile e fuori luogo? Perché era una "satira" degna del salone di una shampista di periferia?
Travaglio non è un divo , è soltanto uno che è emerso con merito perchè ha sempre fatto indagini e raccontato la verità. Se volevi attaccare qualcuno che vive di divismo potevi attaccare Emilio Fede , Vespa, Mentana e altri giornalisti schifosi ... poi anche qui ripeto non so come tu pesonaggio dello spettacolo emerso su youtube possa criticare il divismo... da che pulpito. Poi francamente come si fa a definire divo uno che ha fondato un VERO giornale e che parla in TV 10 minuti a settimana...
Ti dò ragione su tante cose ma a volte il "divismo" serve a smuovere la gente. Prima di Saviano nessuno parlava di Camorra? Ovviamente se ne scriveva pure prima, ma il fatto che Saviano sia diventato famoso rende l'informazione molto più facilmente fruibile a tutti. Per il resto sappiamo tutti che il mondo è fatto da un 90% buono di ignoranti, ben venga se qualcuno diventa una sorta di "santone" e fa giornalismo fruibile anche a quel 90%.
Salve! Sono d'accordo con te sul fatto che la satira debba essere satira e quindi libera... Però, c'è un però... Travaglio potrà anche sembrare (essere?) un divo - nonostante sia molto disponibile, a differenza di molti divi, a parlare con i "nessuno" (strategia anche questa?) - ma io mi chiedo: come ha fatto a diventare così popolare? Ci saranno anche doti personali (è sicuramente uno che "BUCA" il video) ma se ci fossero stati più giornalisti VERI magari sarebbe rimasto uno tra tanti...
perchè è importante travaglio? perchè oggi la gente non legge e non si informa e abbiamo necessità di un leader in ogni campo...
lui è il "leader" dell'informazione oggi....non che sia migliore assolutamente...ma ha capacità di coinvolgere e oggi per combattere una leadership berlusconiana abbiamo bisogno di altri leader ... è un paese deforme il nostro..un triste gobbo in uno stivale
forse hai ragione a dire che era un video satirico "fatto male", ma il punto secondo me è un altro. personaggi come travaglio, pasolini (e mettiamoci pure saviano) sono NECESSARI in un paese come l'italia, antitesi dell'ideale di brecht.
mettiamola così, sono le escort dell'informazione "alternativa": non danno niente di nuovo ma diventano famosi perchè costosi. e quindi vengono venerati.
la domanda da farsi è: perchè quando si attacca la difesa si diventa automaticamente dell'accusa?
Il divismo: quello ke spinge il popolo a votare Berlusconi come ha sostenuto Mussolini in passato, tanto male ke vada ci pensano i coraggiosi a ridare il paese agli italiani, mica gli dei!
I riflettori: Berlusconi ne è maestro, nn puoi dare del "divo culturale" a Travaglio solo per la partecipazione ad Annozero...per favore...non ti si può sentire! Se x te è un DIO uno ke parla 10min a settimana per qualke mese all'anno STAI MESSA MALE! x qst la gente ti prende in giro!
@TrueLeviathan86 10 minuti a settimana in TELEVISIONE non sono 10 righe del settimanale sconosciuto. Per di più sulla RAI e in prima serata! Credimi che se gli avessero assegnato due ore al giorno alle 4 del mattino non avrebbe avuto ugual successo. Tornando ai 10 min: sottovaluti inoltre l'eco del web, così come appunto di youtube.
Per i commenti della gente il problema è che non hanno proprio ascoltato il video. Hanno solamente sentito attaccare (attaccare poi) il loro IDOLO.
@Pollux85W parli con la persona sbagliata, xkè talmente ke ho ascoltato attentamente ho risposto punto per punto.
Inoltre sono 10min, Minzolini, Vespa, Fede, tg5, IL PAPA! stanno sempre in tv e nessuno ha mai parlato di divismo, nemmeno quando hanno manifestato contro la magistratura e i giudici! è una vera vergogna... quindi state attenti a quello ke dite xkè talmente ke avete il cervello lavato volete anke cambiare la realtà delle cose!
@TrueLeviathan86 Intanto mi scuso perché il mio "non ascoltate" non era rivolto a te ma a chi offende con commenti i pensieri di un'altra persona..DIVISMO non mi sembra proprio sia uscito dalla mia bocca, se non è così puoi smentirmi. Non lo reputo assolutamente un Divo, ma sono i telespettatori a renderlo tale..quest ho detto, non altro. Inoltre ho affermato che Travaglio se non fosse stato per Annozero ben pochi o conoscevano, ed è così purtroppo, non puoi negarlo
@TrueLeviathan86 inoltre il mio pensiero su Travaglio non credo tu lo conosca o possa dedurlo da due righe di commenti (ecco quì sì che parti in quarta come tutti gli altri, non si deve insinuare senza sapere). Stimo il suo lavoro, in primis, non stimo chi lo venera e chi lo crede portavoce di chissà quali verità, verità spesso conosciute (non sempre, e quì è bravo a portarle agli occhi di tutti, senza dubbio!).
@TrueLeviathan86 Travaglio è divinizzato poiché l'Italia è un popolo ignorante (anche io ci sono in mezzo per carità), e lo rende portavoce di ciò che la gente non sa. Ma la gente non sa perché non s'informa e non legge. Questo è dove volevo arrivare, non dove credevi tu, quindi il cervello lavato non è proprio il mio caso, sii più cauto con le parole, aspetta un attimo la prossima volta perché se ne può parlare anche civilmente, senza offendere
@Pollux85W hai ragione su una sola cosa: l'Italia è un popolo ignorante, infatti la maggioranza vota per Berlusconi e la minoranza informata gradisce Annozero o giornalisti con le palle, come Travaglio, ke fa un giornalismo d'inkiesta, non di certo come quelli innamorati di Berlusconi ke ti parlano della Bruni quando l'Italia va a puttane, nel vero senso della parola.
@TrueLeviathan86 quando ho detto: "che scherzi? è importante sapere che la bruni ha fatto chiudere una spiaggia per lei e il marito...." ERA UNA BATTUTA, QUINDI O NON LEGGI O NON CAPISCI LE BATTUTE, MAI VISTO IL TG4 PER TUA INFORMAZIONE...IMPARA A CAPIRE CHI TI PARLA, VIVRAI SICURAMENTE MEGLIO, E LEGGI I COMMENTI CREDO TI SIA SFUGGITO CHE A ME TRAVAGLIO PIACE..ORA PERFAVORE SE DEVI ATTRIBUIRMI MINCHIATE TIENITELE E NON RISPONDERE VISTA LA TUA DIMOSTRAZIONE CONTINUA DI NON LETTURA E COMPRENSIONE
@Pollux85W "il loro IDOLO" lo hai detto tu, poi se hai intenzione di farti venire strane crisi d'identità per insultare la gente su youtube....beh buon divertimento Pollon!
@TrueLeviathan86 dimostri come ho detto di non leggere, IDOLO era riferito a chi ha offeso colei che ha fatto il video, solamente perché ha messo al centro dei suoi discorsi Travaglio, per di più senza offenderlo ma ironizzandoci su..perché per me è una bravissima persona che fa informazione, per tanti è un IDOLO perché mette in luce lo schifo dell'italia, quando basterebbe aprire un giornale o leggere un po' di più..poi sì, quanto ti ho offeso, non avrò detto troppo? pupo cresci e confrontati
@TrueLeviathan86 oppure sarà che l'ultima deve essere la tua sempre con toni polemici per di più, perché punti di divergenza se leggessi non ce ne sono, se sei uno dei pochi che non l'ha OFFESA (e credo che tu non le hai lette le offese d lei ricevute) nemmeno capisco perché continui se non sei chiamato in causa, cmq tisane e socializzazione, vivrai meglio
Una serie di concetti splendidi. Rivivo ascoltandoti la sensazione che provai andando a sentire Travaglio a Bologna : mi parve che la gente fosse in qualche modo compiaciuta dell'essere li e delle cose che avevano ascoltato, nonostante delle agghiaccianti notizie da lui riportate non ci fosse proprio nulla di cui sentirsi soddisfatti. Forse era il "sentirsi dalla parte giusta", appunto deresponsabilizzandosi. Brava Maddalena, brava!
Il buon senso non è tutto ovviamente ma è quella cosa ke pur senza conoscere nel dettaglio la P2,le Banke,Calvi,la mafia e Pasolini ti aiuta nelle scelte nella vita come nella politica.Fino ad oggi non mi ha ancora fatto pentire piu di tanto.
Son contento x te ke hai il tempo di andare in biblioteca e leggerti perfino 4 quotidiani x studiare cio ke ti interessa ma ti sara' ovvio ke non tutti hanno queste possibilita e desiderio e ke xcio ognuno si informa come la propria cultura ed intelligenza meglio suggerisce.
Sai Maddalena, esiste anke una cosa ke si chiama buon senso.
Lo stile giornalistico prevede 5 W: WHO, WHAT, WHEN, WHERE, WHY. Più altre 3: QUANTUM (Quanto) QUOMODO (In che modo) QUIBUS AUXILIIS (Con quali mezzi). Travaglio cuce ma senza esplorare. Di suo non ci mette niente. Un aspiranotizie su cui ammicca, insinua, ironizza Mescola tutta roba già nota e la trasforma in libri o in videoshow o in show teatrali. Come giornalista è un mediocre, come showman banale ma puntellato bene e sorretto da meccanismi mediatici che lo rendono un prode.
Ma questa tizia che parla tanto con un piglio da far ridere i clown e che dice di sapere le cose perchè legge Repubblica, l'Unità, la Stampa, il Manifesto, il Corriere... e poi legge i libri che (stra)parlano della P2 ( e ti pareva... ancora con la P2...), davvero crede o pensa che quella fornita da questa stampa sia informazione di origine (non) controllata? Ma va là! Basterebbe dire che a proposito della P2 tutti lì a urlare che il Premier era piduista. Anche Dalla Chiesa, lo era. Embè?
Ma che importa dei difetti di Travaglio? Si tratta di una partita a scacchi tra il bene e il male. Se la figura della torre, o del cavallo, é vanitosa, CHI SE NE FREGA? L' importante é fare scacco matto a Berlusconi!
Poi, tra l' altro, io che sono un genio, lo vedo che Travaglio é un genio. È un genio GAY, ma sempre genio rimane. E il sogno dei GAY é essere come RAFFAELLA CARRÀ! Ma chi se ne frega? Se Raffaella Travaglio fa scacco matto al nano piduista, mi sta BENISSIMO.
Il fatto è che lo scacco al matto glielo fa il premier... Che Travaglio sia gay non importa a nessuno e in ogni caso è lui che non vuole lo si dica in giro... Comunque, quello che al massimo può fare il Marchetta Travaglio è mangiare qualche pedina e tirar fuori l'alfiere per spaventare un po' la torre o saltellare con il cavallo nella speranza di sbaffarsi la regina. Relax... la partita la vincerà il Premier e per Travaglio sarà un settimo sigillo. Boccuccia di rosa dovrà rassegnarsi.
@berto... una pedina? Le probabilità che una pedina possa fare scacco sono così remote da eliminare qualsiasi perplessità. La vita insegna che non è l'età a stabilire il " momentum mortis "... è il destino che decide. Il fato. Che nessuno conosce. Nessun oracolo potrà stabilire data, mese e anno... Dunque al posto suo sarei più cauta. Inoltre, lei, con la sua previsione a dar retta alle credenze popolari non fa altro che allungare la vita al Premier e accorciarla al suo carnefice.
Beh vedi, se ne vanno sempre i migliori. In effetti Berlusconi, essendo il peggio del peggio, potrebbe essere un Matusalemme come Andreotti.
Peró Travaglio nella scacchiera é un cavallo, o una torre.
Un' alra cosa: chi sta giocando a scacchi? Berlusconi contro IL TEMPO. E il tempo vince sempre. Il nano piduista si fará IBERNARE, sperando di essere resuscitato dagli scienziati del lontano anno 5015! Purtroppo x lui e x la fortuna del mondo, non si rialzerá MAI dalla tomba!
@berto: ma le sa giocare a scacchi??? Credo di no... Se x eufemismo associa Travaglio alla Torre o al Cavallo gli dà poche chance... ( e poi non si dice " nella " scacchiera, si deve dire " sulla "... Il gergo è importante, non lo sa?).Poi sbaglia aforisma: il tempo " non vince " , semmai è " galantuomo "... Infine se si è ibernati non si resuscita ma semplicemente si riprendono le attività psicomotorie. Resuscitare per definizione comporta una cessazione della vita. L'ibernazione no.
"Il tempo é galantuomo", é una frase fatta. A questo punto perché non parlare della "mezza stagione che non esiste piú"?
Il tempo non é un galantuomo, é una malattia che ti fa morire a RATE. Il tempo vince sempre, non esiste cura.
Se si è ibernati non si resuscita ma semplicemente si riprendono le attività psicomotorie: sí MA BERLUSCONI MORIRÀ, NON SARÀ IBERNATO! È il medico, a prendere Silvio per culo!
berto... lei mi parla di " frasi fatte "... dice a me che le uso... Ma lei quando scrive i suoi commenti, li capisce? Sa quello che scrive? Rilegga: " se ne vanno sempre i migliori ", " una malattia che ti fa morire a RATE", questa robaccia l'ha scritta lei e più frasi fatte di queste... Per non parlare dei luoghi comuni sulla Svizzera (non li usa più nessuno) e dell'ignoranza riguardo la scienza e l'ibernazione... Lì lei davvero ha toccato il fondo. Si prenda una vacanza e sbirci la luna.
Emilio, i luoghi comuni sulla Svizzera non prendevano per culo la Svizzera, ma TE.
Infatti ho anche citato: "la mezza stagione che non esiste piú"!
Ma tu sei malato di autismo politico e a te bisogna spiegare anche l' ABC.
A proposito, ecco altri luoghi comuni da sfatare: "i comunisti controllano il paese", "I giudici sono talebani", "la stampa é antiberlusconiana", "Berlusconi tromba con le minorenni".
Emilio, Berlusconi non tromba piú da 20anni! Altro che minorenni.
@berto: leggendo i suoi commenti oltre a sorridere per la superficialità e la mancanza di personalità (ma questo è molto diffuso nella mandra di sinistra) permette anche di verificare lo... Der Stand der Dinge, come si dice (ma lei naturalmente ignora ogni riferimento filosofico e culturale) della vostra ridicola condizione esistenziale. Non sapete andare oltre alle battutine elementari, allo sbeffeggiamento infantile. Questo è però di conforto: con gente come voi noi stiami sereni.
@beatrixmia23 non state ad ascoltare la "persona" alla quale sto dedicando questo messaggio. e' una nota provocatrice alla quale mancano le doti necessarie. non perdete tempo con lei, sono settimane che mi deve spiegazioni sui suoi commenti farneticanti. per tutta risposta ho ricevuto altre affermazioni che deviavano dal discorso e cmq pronte ad essere smontate.
@kristoffmcewan spiegazioni a lei??? Tempo perso, scemotto. lei per capire deve alimentare un marchingegno da replicante. Qualcosa che possa fornire l'energia necessaria per mettere in moto un ingranaggio del suo sistema cerebrale andato in tilt non si sa quando e sprofondato nel baratro del non-sense. Altro che spiegare... ci vorrebbe un trapianto...
@beatrixmia23 bene, quindi questa e' la tua dichiarazione di resa.hai anche perso l'occasione di uscire di scena con stile. incivile,maleducata,senza argomenti e patetica. un record. grazie di avermi dato ragione, ma sapevo gia' che sarebbe successo. siete tutti uguali,non sei la prima e non sarai l'ultima a concedermi il piacere di umiliare i frustrati campioni della disinformazione. addio fallita ahahahhahahahhah
@kristoffmcewan Ma quale resa! Il tempo è un dono prezioso e sprecarlo con lei sarebbe un insulto alla bontà del fato. Acceto con deferenza i suoi insulti pur giudicandoli inutili e vuoti. Lei brama avidamente di avere ragione e allora le offrirò anche questa illusione: ha ragione. Va bene? Contento così? Darle ragione non mi costa niente. Mio nonno che era un saggio diceva che reclamare la ragione è da idioti. Infine, lei non mi ha umiliata, mi sono invece divertita tanto! Tschuess...
ahahah ahahah ahahh ahahah... mi diverte davvero... che simpaticone! grazie, grazie per l'ilarità che dona al pubblico della rete... davvero divertente! Ma lei, che oltre ad essere divertente è anche così arguto... ha studiato al Cepu?
ich kenne unter dem italienischen begriff "stronzo" sowas wie idiot oder eine art beleidigung halt. nun sagte mir ein sizilianer, dieses wort bezeichne in seiner heimatregion einen (ich zitiere, hoffe das bleibt stehen^^) "kleiner harter s..iss". Hat der mich nun verkohlt oder stimmt das so? ich weiß, die frage ist blöd, aber die geistert mir schon lang durch den kopf ... Vielleicht es ist... kristoffmcewan??? Ach so!
@nekoioneko Ich hoffe ich werde nicht zu Vulgär, aber wort wörtlich heißt das "großer Stück scheiß... Aber wir benutzen das, wie du schon gesagt hast, als Idiot oder so was ähnliches... Wenn du zu einen Freund sagst: "che stronzo!" ist mehr als Spaß als eine beleidigung. Stronzo kommt aus dem Longobardischen strunz, uebersaetzt Kot, nicht Kothaufen...Und zu deiner Information, Scheißer heisst cagone... Aber ich denke die Wahrscheinlichkeit dass kristoffmcewan sei gedankenarm
Le parole di solito rimandano a qualcosa di differente, sempre. Se dici: "non mi rompere le scatole", un autistico immaginerá davvero le scatole rotte.
"Il tempo é galantuomo"? Sí, é galantuomo, come no? LO HAI IMPARATO ALL' ASILO! Scommetto che é galantuomo anche in Svizzera mentre mangi la cioccolata in una banca, mentre guardi un orologio sul muro.
Io non ho il tempo libero di un berluscones, non ho tempo per correggere le bozze.
@berto1999: vedo che lei oltre ad essere confuso è vittima della rabbia e del livore. Come tutti quelli che odiano il Premier si nota una malcelata invidia che come una dinamo produce energia negativa. Le fa male. Così non vive bene. Si rilassi. Si goda la vita che è bellissima. Inoltre, ripeto, se lei dice che il tempo vince, non sta dicendo nulla di reale. Niente di concreto. E' solo una frasetta inutile e spoglia. Senza senso. E non si avventuri con l'uso di termini a lei ignoti...
(segue) L' Autismo non si può liquidare con l'esempio da lei fatto. Un esempio tra l'altro scorretto. Infatti il suo esempio denota semmai l'incapacità di acquisizione della semantica dell'eufemismo o delle metafore. L'autismo è altra cosa, mi creda. Dovrebbe riflettere sulla più grande intuizione del Novecento espressa da uno dei più grandi filosofi, Wittgenstein: " Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen".
L' autismo non é un altra cosa, credimi. NON PARLARE A ME DELL' AUTISMO! IO CON GLI AUTISTICI COME TE CI LAVORO DA ANNI!
TU SEI MALATO DI AUTISMO POLITICO!
Emillio, il tempo passa per tutti. il nano piduista é ultra-settantenne, quanto puó campare ancora? STIAMO PER LEVARCELO DAI COGLIONI! FATTENE UNA RAGIONE!
berto... berto... accidenti! Tutta questa rabbia le farà venire un ictus... Lei tra l'altro spreca fiato e tempo con gli insulti. Io personalmente sono abitutata... siamo stati per tanti anni insultati e minacciati dai fascisti italiani che volevano sottometterci. Le sue urla striminzite e da castrato non mi scalfiscono. Peccato... se invece di urlare e di insultare, minacciare e lanciare anatemi di morte provaste a dialogare, a confrontravi... chissà, forse una nuova epoca sarebbe possibile.
berto... lei è malato... molto molto malato... è fissato con i riferimenti sessuali... probabilmente non ha mai scopato oppure non lo fa da tanto tempo e sfoga le sue repressioni con giochini di freudiana memoria... Se, come credo, ha problemi di natura psicosessuale e soffre di gravi disturbi comportamentali, investa pochi euro in qualche donnina e si diverta. Sempre che l'arnese funzioni. Se invece fosse omosessuale cerchi un gay o un trans (voi di sinistra avete un certo debole, no?)
Caro Emilio, l' uomo é un animale psico-sessuale, o sessocentrico. Tu hai come avatar il volto di una bella ragazza, perché non metti il tuo volto, caro EMILIO?
Certo che hai un bel coraggio a dire che io cerco un trans! TU TI SPACCI PER DONNA! Io non ho nulla contro i gay, per questo ti dico: ACCETTA UNA VOLTA PER TUTTE LA TUA OMOSESSUALITÀ E DIMENTICA LE SCIOCCHEZZE CHE TU HA MESSO IN TESTA RATZINGER!
@berto1999 se lei imparasse a leggere prima di rispondere eviterebbe inutili bla bla bla... Non le ho detto di cercarsi un trans, l'ho solo suggerito qualora fosse gay. Tutto qui. Del resto non c'è nulla di male. Il sesso è o dovrebbe essere lasciato libero da condizionamenti mentali e/o esistenziali pur rispettando le inevitabili convivenze sociali. Siccome dai suoi commenti si nota una spiacevole frattura sessuale rilevata da rocambolesche mediazioni semiotiche, mi ero preoccupata...
@berto1999 Ha ragione, dovrei usare un linguaggio da supermercato. Un usa e getta comodo, spigliato e sintetico. Ma sono o non sono Emilio? In qualità di servo nonchè direttore di un Tg devo pur darmi un'aria saputella e una posa adeguata, non crede? Certo che mi godo la primavera!!! A Pasqua mi riposerò sulle Dolomiti. Si può ancora sciare, non lo sa? Lei spera venga spazzolata via da una valanga? Si rassegni. Sono cauta e brava.
Sciare? Ma non ti piaceva il gioco d'azzardo? Poi proprio tu parli di linguaggio da supermercato? Emilio, é da secoli che tu lecchi il culo al piú grande PIAZZISTA del mondo! Per non parlare del linguaggio di Calderoli, il tuo MITO!
Fattene una ragione, io non credo in DIO: BERLUSCONI NON ESISTE!
@berto1999 Lo vede quant'è sciocco? Il gioco d'azzardo si pratica la sera e a volte sino all'alba. Di giorno si scia, poi una bella sauna, un drink, la cena e via con il gioco! Tra una vincita e l'altra do una bella leccata, come dice lei. Contento? Se lei spera di infastidirmi con i suoi insulti infantili, le suggerisco di cambiare mossa perchè le assicuro che mi divertono. Calderoli? Un grande amico e una persona perbene. Ma lei non può capire... Lei frequenta beceri criminali comunisti.
Io tutto questo divismo di Travaglio non lo vedo davvero, è uno dei pochi giornalisti che fa il suo lavoro. Se molti lo vedono come un messia, invece di incazzarsi con i giornalisti che il loro lavoro non lo fanno non è che sia colpa sua. Io non ho bisogno di un messia, ma non ho 8 ore al giorno per informarmi. Di quello che dice Travaglia mi fido, non per fede ma perché appena dice una cosa inesatta gli arrivano decine di denunce e poi perché son tutte cose verificabili...
Maddy sei equilibrata e superpartes, hai tutta la mia stima....Travaglio è un ridondante giornalista che affonda le mani nel marcio dell'Italia che è sotto gli occhi di tutti...... troppo facile veramente troppo facile....io direi basta parlare tiri fuori fatti e rinunce e ci indichi quale è la strada per uscire da questo schifo....... schifo poi in cui anche se non lo sa....è immerso anche lui
Tesoro... apparte il fatto che hai degli occhi paurosi in questo video... Volevo dirti che hai fatto bene a rispondere agli insulti ed ai commenti ma non prendertela a male... bella teoria comunque, e commento interessante.. ciao.
concordo con quanto da te detto in questo Video. Ovviamente hai toccato un intoccabile, e quindi i fanatichelli non possono fare altro che offenderti. Solidarietà!
Travaglio sia in TV che andando tra la gente dimostra di credere che informare le persone possa ancora cambiare le cose. Questo dare fiducia alla capacità delle persone di capire e scegliere non ha prezzo.Quali altri intellettuali sono capaci di agire per questo tipo di cambiamento. L'intellighenzia ha dato forfait, si è arresa allo strapotere della "civiltà montante" dell'infotaiment e della distrazione di massa, Marco Travaglio no! E questo cara Maddalena fa un'enorme differenza.
Travaglio è una persona molti timida e riservata. Credo tu confonda il suo atteggiamento, sì un tantino aristocratico e algido, per divismo. Ma è al medium che non informa che dobbiamo rivolgere le nostre critiche non a chi appare come un eroe nel deserto televisivo che lo circonda. E' per assenza di voci libere che MT appare come appare non per suo vezzo. Se è questo il prezzo che deve pagare credo lo abbia già messo in conto.
Quindi come si fa? In una democrazia il voto dei cittadini male informati vale quanto quello dei cittadini informati. La scelta di Travaglio è chiara: metterci la faccia con la certezza di essere criticato ma informare. Questa è una scelta forte che prima o poi verrà riconosciuta da tutti. Travaglio gira gratuitamente l'Italia in lungo e in largo tutti i giorni della settimana per parlare alle persone normali che lo ascoltano e gli fanno domande.
Io penso che la capacità di raccontare l'ob- scenum, inteso come "fuori dalla scena" del potere, in modo comprensibile a tutti sia una dote rara che non hanno avuto i ma^itres à penser che tu citi come Fallaci, Pasolini ect. L'intellighenzia è defunta da decenni in questo paese ma, hai ragione, di giornalisti e scrittori che fanno bene il loro mestiere ce ne sono molti anche oggi. Problema: l'italiano medio non legge libri, non legge giornali e forma la sua opinione attraverso la televisione.
premessa importante: penso che tu sia una donna interessante e simpatica.
Ti faccio una domanda: sei mai andata ad un incontro dal vivo con Marco Travaglio? Con rispetto, credo proprio di no. Se tu l'avessi visto dal vivo sono convinta che oltre a notare le rughe sul suo volto avresti anche notato che Marco Travaglio è tutto tranne che un divo: è un giornalista competente che fa molto bene il suo mestiere e che è stato capace di far arrivare alla massa informazioni importanti.
Ah specifico per evitare di essere "lapidato telematicamente": non sono contro annozero, ne contro travaglio che stimo come giornalista (ma non intelletualmente) ne contro la gabanelli (stessa cosa)
Bravissima c'hai preso in pieno: Il Divismo crea una pigrizia intellettuale che rende manipolabili..uno che sta in alto e gli altri in basso, in adorazione..la stessa "verticalità" che c'era con Mussolini, Berlusconi,ma anche con i comunist(oidi), di ieri e di oggi...In forma diversa certo,ma il meccanismo è lo stesso..Ecco perchè nn cambieranno mai le cose..Abbiamo ancora bisogno di eroi..
io credo che oggi come oggi dobbiamo essere contenti che un programma come ANNOZERO esiste perche le persone che non hanno pssibilita di informarsi diversamente ma solo atraverso la tv
La colpa non è di chi si mette in mostra di fronte ad un riflettore, mia cara Maddalena (ti chiami così mi pare). La colpa è di chi lo osanna a divo, la critica va a loro. La frase che tu hai citato è riferita al popolo, non al divo. Se tu, ad esempio, con questo intervento diventassi famosa per alcuni particolari e la gente ti considerasse una diva del web,allora ti saresti criticata da sola.Seppur il tuo commento abbia una logica che personalmente condivido, è però sbagliata nel merito.
Sarebbe come dire, in poche parole, che nessuno dovrebbe manifestare la propria opinione con mezzi televisivi perché altrimenti si rischia di creare processi psicologici tali da trasformare la persona in un divo. Tutto è divismo, non solo perché la televisione è lo strumento più diffuso. C'è chi osanna gli scrittori, c'è chi osanna il prete della parrocchia. Il divismo come tu lo cataloghi, è addirittura necessario. A molti servono punti di riferimento per costruire la propria strada.
...e per finire, sta poi alla persona trarre conclusioni ed avere un comportamento coerente verso se stesso su ciò che assimila dai "divi" per crearsi una propria opinione. Proprio come fai tu con i libri o leggendo i giornali, io posso fare lo stesso ascoltando un "divo". Sta poi a me verificare, comparare se veramente ho a cuore la mia conoscenza. Detto questo, ho apprezzato il video! Saluti.
A me piace il modo semplice e chiaro con cui racconta i fatti, e quando lo ascolto tra mille cose importanti di cui mi curo, il suo presunto divismo è proprio l'ultimo dei miei pensieri, gli sono grata per avermi aperto gli occhi su cose che altrimenti non avrei mai saputo. Se devo essere onesta, a me sembri tu quella che si atteggia a diva, non te la prendere eh, ma lo penso davvero
mi dispiace Maddalena ma non colgo la rilevanza dei tuoi video. Non ho dubbi che molto di quello che Travaglio dice fosse già stato scritto da altri, ma Travaglio è il primo che ha avuto la capacità di far passare certe verità scomode a milioni di persone, cosa che finora nessuno aveva fatto con la stessa forza.
Adoro questo video...
Dizziness9 2 months ago
ti abbraccerei per quello che hai detto !!!
diarreamerda 2 months ago
adoro questo video! perchè? perchè!
Angelomusicom 5 months ago
Per la seconda volta sono d'accordo con un tuo video, Maddalena! stiamo migliorando! :D
LudwigvonBernstein 6 months ago
Un popolo che ha bisogno di eroi, è un popolo che ha dei problemi. Un popolo che ha bisogno di eroi come Marco Travaglio, è un popolo senza speranze. (Brecht attualizzato)
zoltec009 7 months ago 3
uguaglianza significavva che "maschi" e "femmine" lavoravano pari ore in fabbrica...altro che "l'utero è mio e me lo gestisco io"....lo stato socialista controllava le nascite...nella Romania ceausista le donne dovevano essere sottoposte a controllo ginecologico obbligatorio,per non sottrarre allo Stato un futuro cittadino...quote rosa nei cantieri edili!...
TheKoreapoltroon 7 months ago
comunque scusa,non me ne avere,ma a parte tutto..tu mi sembri appieno una comunista borghese,una cosìdetta "radical-chic"...nei paesi del socialismo reale del marxismo realizzato nei fatti le donne lavoravano 12 ore al giorno alla catena di montaggio...altro che siti internet girotondi comizi danze arte e letteratura.....e tante chiacchere...
TheKoreapoltroon 7 months ago
ho pure letto un articolo di Marco Travaglio su "A" una rivista di un euro di pure fesserie e gossip c'era anche Mario Giordano x intenderci....altro che "va in cerca dei suoi eroi"....i suoi ereoi sono come Grillo la fama e i soldi e una ciurma di pasdàran retrogradi devoti pronti a seguirlo...
TheKoreapoltroon 7 months ago
Seneca si riferiva a Catilina,ma quali altre parole si dovrebbero sostituire x definire oltre che Travaglio un Di Pietro,sopratutto un un Grillo che nele piazze ci sguazza alla grande..o qualche altro nuovo guitto della politica che spuntano ogni giorno come funghi?E' davvero solo Berlusconi il vero male di sto Paese o anche chi ci sguazza sopra?
TheKoreapoltroon 7 months ago
anche se Travaglio è un giornalista e non un politico,penso che queste parole calzino "ad hoc" "....Il vero uomo colto non fa pesare il proprio sapere,non si considera unico depositario della verità,non insulta chi la pensa diversamente da lui...questa è una forma di "incultura2 che manifesta non solo un evidente disprezzo nei confronti degli avversari ma una intolleranza delle regole democratiche.Un politico simile più che in Parlamento dovrebbe stare nelle piazze a fare il demagogo."
Quali
TheKoreapoltroon 7 months ago
i "comunist borghesi" rappresentano il "social-riformismo borghese" captato ne "Il Manifesto" di Karl Marx...non l'ha inventato Pier Paolo Pasolini....comunque in questo caso hai il mio pieno sostegno i fans di Travaglio sono peggio di quelli di Vasco Rossi o dei Talebani.Non è Travaglio che cerca i suoi idoli..perchè non ne ha,è un mercenario di free lance..scrive semplicemente x chi lo paga da "l'Unità" a "Il Giornale"...
ho letto in una prefazione a Seneca "
TheKoreapoltroon 7 months ago
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
obbrio 7 months ago
Queste persone, che seguono solo alcuni media come la tv e trasmissioni nazionalpopolari come Anno Zero hanno anche il diritto di essere informate, e di sapere che succede( e sono tanti di loro che poi votano Berlusconi). Se poi rendono un divo Travaglio è sbagliato ok, ed è colpa del pubblico non suo. Non c'è niente di male a cercare di diffondere messaggi e notizie del genere. Sono cose che tutti dovrebbero sapere, non solo chi ha cultura e mezzi per farlo.
ombradellaluna 8 months ago
Al di là del fatto che tu stessa ti metti sotto ad un riflettore(quindi sei diva), il tuo discorso può essere condivisibile, ma non capisco perchè tutto nella tua riflessione spinge a pensare che la conoscenza di certi fatti( che non sono culturali, stiamo parlando di politica )debba essere riservata ad una elitè culturale di sinistra( visti i giornali che citi)o di chi ha un certo livello culturale ( legge libri quindi). Alla fine il nostro Paese è fatto anche di persone che non hanno studiato.
ombradellaluna 8 months ago
mi scuso se scrivo così in ritardo.questo è un video interessante, è un tema che mi sta molto a cuore. la cosa curiosa è che sembra stia a cuore anche a Travaglio,che circa 1 anno e 1/2 fa parlava della famosa statuetta del Duomo e del "popolo dell'odio e dell'invidia" in uno dei suoi interventi a passaparola.sottolineava i mali del divismo della politica e il fatto che un uomo politico non si debba necessariamente "amare".è vero che anche T.cade,per la sua condizione, in varie contraddizioni
Artaudette 8 months ago
Attenzione alla "passività culturale" ma anche alla "masturbazione mentale culturale"
gd11988 9 months ago
"il desiderio di piacere" - se c'è - nel caso di Travaglio non inficia minimamente la sua informazione. Se poi molti lo considerano un idolo, beh mi sembra del tutto naturale vista la mancanza di figure autorevoli nel panorama del giornalismo italiano. Criticare la sua presunta vanità mi sembra ozioso, una provocazione riuscita male.
pneliuma 10 months ago
@pneliuma non penso che si tratti di togliere qualcosa all'informazione che T. veicola, ma di aggiungere qualcosa. E' innegabile che non lo si ascolta come una notizia al tg, ha la ricercatezza del comico nei suoi pezzi che per me sono diventati monologhi teatrali(nei quali l'info. ci può essere).E'anche naturale(nn sano) che lo si consideri un idolo,ma nn è1bella cosa per 1fonte giornalistica nn ti pare?come si fa a rimanere obiettivi quando si"adora" qualcuno? per questoè"colpevole"di divismo
Brsrkwr 8 months ago
@Brsrkwr Concordo con te ma l'Italia non è un paese normale, dove i giornalisti fanno i giornalisti. C'è bisogno del carnevalesco, del paradosso, dell'ironia per risvegliare le coscienze. Se manca la pluralità di voci autorevoli e dunque il confronto la colpa non è certo di Travaglio
pneliuma 8 months ago
@pneliuma quindi la colpa non è di T.se è stato"investito"di questo status..Ma neanche fa nulla per evitarlo,anzi..Perchè dovrebbe evitarlo?perchè come ho detto prima in questo caso smetti di essere 1giornalista,e le persone che riversano su di te quel po'di spirito civico che rimane loro fanno di te1 "personaggio",annullando così la loro coscienza critica. T. nn se n è accorto?beh.."non c è il dolo ma la colpa".Bisogna avere1 coscienza critica solo quando si parla di psiconani?o si ha opp. no
Brsrkwr 8 months ago
Cavolo ma ha ragione lei, io apprezzo Travaglio ma non deve diventare intoccabile.
Appena qualcuno lo prende un pò giro piovono insulti.. siamo o no persone Civili? Nel video di prima si leggono Fanculo di qua e di là.
TheTopTopper 11 months ago
Comment removed
27kpboateng 11 months ago
i riferimenti che fa M. sono tanti e gli spazi concessi non permettono di approfondire.
Ma leggendo i commenti una cosa salta all'occhio: trovo che abbia ragione quando dice che "chi non accoglie la satira non è una persona libera: ha bisogno di schierarsi incondizionatamente verso i suoi idoli"; alla luce di questo sarebbero da rileggere molti commenti che sembrano avere la pretesa di distinguere il giusto dallo sbagliato (e quindi di schierarsi).
Il male dell'italia è l'italiano medio.
vaxel2 11 months ago
sono d'accordissimo con te.
tartarinoful 1 year ago
Cani rabbiosi sbavanti, Travaglio ha di che esser contento dei suoi fan.
oppietro 1 year ago
Forse ho fatto un po' di casino e ho già mandato un commento prima. Il discorso è semplice: se un giornalista usa il suo ruolo come alibi per fare lo scrittore,fa un cattivo servizio.Se più che come scrittore scrive come un matematico,attento alle definizioni,alla chiarezza di esposizione e dei passaggi logici,sta facendo un buon servizio di divulgazione, PUNTO.Perchè mettere altre complicazioni?I giornalisti tecnici sono preziosi,se ci mettiamo a fare i critici anche con loro è la fine!
sessio84 1 year ago
@sessio84
il tuo commento è quello che più si avvicina a ciò che penso io (quindi lo cito per risparmiare caratteri).
Però aggiungerei una cosa: il divismo di travaglio è conseguenziale al fenomeno di adorazione a cui fa riferimento maddalena, del quale ho un certo timore. Se riuscissimo a procurarci da soli l'informazione necessaria non esisterebbe marco travaglio e la sua inappuntabile rigidità, e ancora meno video come questo...ma soprattutto non ci troveremmo in questa situazione di merda.
vaxel2 11 months ago
This has been flagged as spam show
Un giornalista che usa la retorica, che usa il giornalismo come alibi per fare lo scrittore, è un giornalista che dà un cattivo esempio e fa un cattivo servizio.Un giornalista che scrive più come un matematico che come uno scrittore, attento alla chiarezza delle definizioni e dei passaggi logici, è un giornalista che fa un buon servizio di divulgazione, e più ce ne sono meglio è, non esiste competizione tra giornalisti seri.
sessio84 1 year ago
Comment removed
sessio84 1 year ago
lascia perdere.. !
007abarth 1 year ago
e perchè lei sembra di voler diventarea tutti costi uno di eroe con la smania di protagonismo dei videoblogger?per quanto riguarda l'aria tirata e la pettulanza di cui accusa quel Travaglio si direbbe lei abbia colto ispirazione.l'unica differenza é che almeno lui ne ricava soldini mentre fa il suo mestiere.sarà mica quello che la innervosisce?
elchicotriste 1 year ago
Prima di Travaglio non c'era l'oscurantismo. Ma in questi anni, quelli contemporanei a Travaglio, c'è eccome l'oscurantismo, con un premier e i suoi amici che controllano il 70% dei media. Inoltre, la visibilità di Travaglio è un bene per determinati libri e saggi, che altrimenti resterebbero appannaggio dei pochi. Idem per la P2 e la mafia, tutte cose cadute rapidamente nel dimenticatoio durante il ventennio berlusconiano. Certo, tu le sai, le sapevi, le hai sempre sapute. Ma l'italiano medio?
sm4sh3d 1 year ago
OK su Pasolini
tubingen92 1 year ago
In quanto a Travaglio, credimi che non e' un divo, ne lui si atteggia da divo. E' solo la sua personalita'. E' cosi' anche di persona. Sono altri che lo hanno "divinizzato", ma lui era (ed e') solo un eccellente cronista che riporta fatti inconfutabili. Che poi la TV abbia creato un personaggio, questo e' un'altro discorso.
Lui utilizza il metodo montanelliano, che considero la miglior forma di giornalismo che l'Italia abbia mai meritato, ossia il non essere servi del potere. Tutto qui.
tubingen92 1 year ago 2
Gentile Maddalena,
hai ragione sul fatto che le cose si sapevano ben prima di Travaglio, ma erano (eravamo) ben pochi a leggere la Kaos.
Anch'io ho imparato chi era Berlusconi grazie alla Kaos (il caso Casati Stampa, per esempio, tutt'oggi non lo conosce nessuno, e dire che quello fu il primo crimine di Mr.B).
Ho imparato chi era Sgarbi, Costanzo, Previti, ecc. grazie alla Kaos, quando nemmeno il Manifesto o Repubblica ne accennavano minimamente.
tubingen92 1 year ago
A me Travaglio piace e mi piacciono anche i tuoi video.. però non puoi pensare che tutti sarebberò stati d'accordo con te.. ovvio che qualcuno ti avrebbe insultata come fanno proprio con Travaglio.
Non si tratta di divismo.. sono solo persone che non erano d'accordo con te..
TheTopTopper 1 year ago
La citazione di Brecht è una bella frase, peccato che è solo un'utopia. Un popolo senza eroi è un popolo perfetto che non può esistere. Ben vengano gli eroi, anzi sono dei modelli da seguire, purchè li si segua con spirito critico senza considerarli perfetti, ma si sa le teste pensanti sono poche e non è mica colpa degli eroi se ci sono persone che ti considerano una divinità. Il fatto che Travaglio stia molto in tv (e comunque molto meno dei vari Feltri e Bel Pietro) lo considerei una conquista
Lucajeck 1 year ago
Il fatto che Travaglio sia cnsiderato un divo un messia è qualcosa imputabile al popolo che lo elegge tale e non a lui. Lui è diventato un divo proprio perchè ha attegiamenti tutt'altro che da star: non urla in tv, non insulta, non adopera quelle gestualità alla Mughini e termini altisonanti per darsi un tono. Il fatto che i giornalisti come Montanelli avevano posizioni più defilate non è mica un merito, è semplicemente una scelta.
Lucajeck 1 year ago
Questa è una pervertita intellettuale non datele retta!!!!
StanleyPrusiner 1 year ago
Perchè nn chiedi a santoro se ti tiene in studio con lui?! se ne vedrebbero delle belle! hai un punto di vista molto interessante mi piace
sergioitalospagnolo 1 year ago
Qualcuno ci rende tutti per impedirci di essere ciascuno .......
sucsut 1 year ago
io non contesto l'utilità del lavoro di Travaglio. informa, magari a volte faziosamente, ma arriva alla gente. questo è un bene, dato l'oscurantismo corrente. a me travaglio piace ma....non ne faccio un feticcio da adorare. divismo? chissà, non lo saprei dire. sul serio. è possibile che lo senta effettivamente come una "missione" il suo ruolo di "paladino della legalità ideale". boh.
Glaciusful 1 year ago
insomma: io percepisco da tempo una vera e propria idolatria intorno al personaggio: ogni suo articolo che compare su internet è accompagnato da commenti deliranti del tipo "travaglio for president" ""il numero uno" "grazie marco se non fosse x te.." "sei unico.." e roba del genere. fai notare che questo atteggiamento è simile a quello di certi berlusconiani? oddio! BESTEMMIA! Sei un venduto, uno schiavo, e robaccia del genere.
Glaciusful 1 year ago
la costante presenza di video su youtube della sua persona invece è indice di riservatezza XD. laddove lei avesse avuto, o in futuro avrà, le stesse possibilità di Travaglio, intendo di fare ospitate in televisione, magari in qualche trasmissione di nicchia, anche lei con ogni verosimiglianza comincerà a profferire urbi et orbi le sue verità. ciò detto, questo non suoni come una difesa di travaglio. ciò detto, non contesto chi dice attenzione al divismo.
Glaciusful 1 year ago
si certo maddalena, tutto giusto tutto bello ma resta il fatto che criticare Travaglio per il suo (presunto) "divismo", per come siamo messi oggidì in Italia, è come sparare sulla croce rossa. Ed è inoltre solo un futile esercizio intellettuale. Dovremmo essere solo grati a persone come Travaglio se le masse riescono a recepire certe informazioni, perchè poi saranno quelle stesse masse a decidere della classe dirigente futura, non uno sparuto numero di "gente che si informa da sola". Saluti.
begbat 1 year ago 2
MA PER FAVORE, ma fiiscila cn ste dietrologie, Travaglio sta aprendo un pò le menti agli italiani, se nn c fosse gente cm lui saremmo per altri seimila anni nelle mani di B (e nn p detto ke nn lo saremo). E' solo qui in italia ke persone cm travalgio vengono presi per Dei o per eroi, solo perkè fanno il loro lavoro, la colpa è degli italiani nn di Travaglio, per favore nn t c mettere anke tu a confondere le idee degli italiani già lobotizzati.
raiotinfamigold 1 year ago
la forza di travaglio è che riesce ad arrivare ad una montagna di persone, proprio come berlusconi; il populismo è sbagliato in entrambi i sensi, ma informare le masse (perchè magari non leggono pubblicazioni a riguardo) e far comprendere a queste persone quali sono i problemi politici di questo paese rende travaglio uno dei pochi in italia capace di fare da antagonista al berlusconismo, proprio perchè utilizza gli stessi mezzi! seguo travaglio ma prendo in considerazione anche altre fonti...
gibril88 1 year ago
Quanti fanboy di Travaglio :D
A me quello che dice Travaglio piace anche, ma il divismo di cui parla Maddalena si riscontra facilmente nelle vostre risposte.
Non è un Dio in terra. Rifletteteci un pò!
Sherazde 1 year ago
stai scherzando vero?nessuno sapeva un cazzo!!
tumamilekkalaminkia 1 year ago
Triste che si debbano pure spiegare cose così elementari. Il vero problema è che tutti leggono e citano Pasolini e Brecht e non ci capiscono un cazzo, e infatti guardano Annozero.
Walrus81 1 year ago
ragazzi condividete i video di questo canale, non solo su facebook, mandate email a tutti quelli che conoscete, 'sta Maddalena dice cose davvero sensate! sono d'accordissimo che il divismo crea passività intellettuale!
kindafly 1 year ago
A me travaglio è sempre piaciuto, ma è questa la platea alla quale si rivolge? Siete allo stesso livello di quelli che insultano Gemma del Sud, e allo stesso livello degli idioti che seguono silvio, siete lo stesso cancro che devasta il nostro paese. Non è possibile, l'Italia fa schifo ed è anche merito vostro.
milotic92 1 year ago
Comment removed
marakamel 1 year ago 4
This comment has received too many negative votes show
@marakamel Ma quanto ti dà fastidio 'sta donna? Serve un po' di umiltà e intelligenza per trasformare l'invidia in ammirazione. A prescindere dai contenuti, Maddalena61 è ciò che quelle come te non hanno il coraggio di essere, è per questo che ti dai tanto da fare per denigrarla.
Chinasky1976 1 year ago
Comment removed
marakamel 1 year ago 13
beato chi non ha niente da dire e non si fa convincere a dirlo!
marakamel 1 year ago 14
This has been flagged as spam show
ma con che faccia parla di divismo sta ...!! pertini , togliatti e berlinguer dove li mettiamo ? la figura del partigiano è essa stessa una visione divistica dell'essere umano . ed è giusto e sacrosanto che esistano forme di approvazione sociale , quale può appunto essere lo stare ad ascoltare chi ne sa più di te . la tua etica intellettuale è veramente poca
stefano19827 1 year ago
Comment removed
stefano19827 1 year ago
Comment removed
stefano19827 1 year ago
Comment removed
stefano19827 1 year ago
Comment removed
stefano19827 1 year ago
Madonna ma sei orrenda! Bhe il tuo pensiero è altrettanto orripilante!
Marcospadaro 1 year ago 7
@Marcospadaro
finalmente qualcuno che glielo dice!
marakamel 1 year ago 9
Ci vuole coraggio a definire il tuo intervento "satira". Ah e grazie di averci spiegato il significato di divismo e di averci informato su Pasolini, c'era veramente bisogno della tua spiegazione! E chi l'ha detto che l'essere atei escluda automaticamente l'essere divisti? Forse dovresti limitarti a parlare degli uomini che non richiamano le donne dopo averci scopato, che, fidati, è un argomento nuovo che non ha mai trattato nessuno, sono certo che avrai successo
valez89 1 year ago 9
@valez89
bravo!
marakamel 1 year ago 8
Ma che video inutile è questo? (senza commentare il precedente su Travaglio, sarebbe troppo gratuito insultare e non mi piace farlo) Ovvio che esistono altri giornalisti validi quanto se non più di Travaglio, forse lo sapevano anche altri prima di te! Non c'entra nulla il divismo, forse ti hanno attaccato in tanti perché il tuo intervento era completamente inutile e fuori luogo? Perché era una "satira" degna del salone di una shampista di periferia?
valez89 1 year ago 6
Travaglio non è un divo , è soltanto uno che è emerso con merito perchè ha sempre fatto indagini e raccontato la verità. Se volevi attaccare qualcuno che vive di divismo potevi attaccare Emilio Fede , Vespa, Mentana e altri giornalisti schifosi ... poi anche qui ripeto non so come tu pesonaggio dello spettacolo emerso su youtube possa criticare il divismo... da che pulpito. Poi francamente come si fa a definire divo uno che ha fondato un VERO giornale e che parla in TV 10 minuti a settimana...
enrimoizo 1 year ago 5
Comment removed
enrimoizo 1 year ago
dice cose interessanti .....
barbaraboni 1 year ago
Ti dò ragione su tante cose ma a volte il "divismo" serve a smuovere la gente. Prima di Saviano nessuno parlava di Camorra? Ovviamente se ne scriveva pure prima, ma il fatto che Saviano sia diventato famoso rende l'informazione molto più facilmente fruibile a tutti. Per il resto sappiamo tutti che il mondo è fatto da un 90% buono di ignoranti, ben venga se qualcuno diventa una sorta di "santone" e fa giornalismo fruibile anche a quel 90%.
Carlovfx 1 year ago
Perfetto. Secondo me, ovviamente.
TheMichTemp 1 year ago
Salve! Sono d'accordo con te sul fatto che la satira debba essere satira e quindi libera... Però, c'è un però... Travaglio potrà anche sembrare (essere?) un divo - nonostante sia molto disponibile, a differenza di molti divi, a parlare con i "nessuno" (strategia anche questa?) - ma io mi chiedo: come ha fatto a diventare così popolare? Ci saranno anche doti personali (è sicuramente uno che "BUCA" il video) ma se ci fossero stati più giornalisti VERI magari sarebbe rimasto uno tra tanti...
camorramerda 1 year ago
This has been flagged as spam show
hai il mio appoggio.
la liberta' di parola esiste ancora.
un saluto
lorelei
loreleiontherocks 1 year ago
hai il mio appoggio.
la liberta' di parola esiste ancora.
un saluto
lorelei
loreleiontherocks 1 year ago
perchè è importante travaglio? perchè oggi la gente non legge e non si informa e abbiamo necessità di un leader in ogni campo...
lui è il "leader" dell'informazione oggi....non che sia migliore assolutamente...ma ha capacità di coinvolgere e oggi per combattere una leadership berlusconiana abbiamo bisogno di altri leader ... è un paese deforme il nostro..un triste gobbo in uno stivale
bagoafigo 1 year ago
forse hai ragione a dire che era un video satirico "fatto male", ma il punto secondo me è un altro. personaggi come travaglio, pasolini (e mettiamoci pure saviano) sono NECESSARI in un paese come l'italia, antitesi dell'ideale di brecht.
mettiamola così, sono le escort dell'informazione "alternativa": non danno niente di nuovo ma diventano famosi perchè costosi. e quindi vengono venerati.
la domanda da farsi è: perchè quando si attacca la difesa si diventa automaticamente dell'accusa?
Jackkotube 1 year ago
Questo messaggio è importante, grazie per averlo diffuso
edonan85 1 year ago
Mi è piaciuta moltissimo la frase che hai citato alla fine del video...grazie per averla condivisa!
Sciannera 1 year ago
Il divismo: quello ke spinge il popolo a votare Berlusconi come ha sostenuto Mussolini in passato, tanto male ke vada ci pensano i coraggiosi a ridare il paese agli italiani, mica gli dei!
I riflettori: Berlusconi ne è maestro, nn puoi dare del "divo culturale" a Travaglio solo per la partecipazione ad Annozero...per favore...non ti si può sentire! Se x te è un DIO uno ke parla 10min a settimana per qualke mese all'anno STAI MESSA MALE! x qst la gente ti prende in giro!
TrueLeviathan86 1 year ago 2
@TrueLeviathan86 10 minuti a settimana in TELEVISIONE non sono 10 righe del settimanale sconosciuto. Per di più sulla RAI e in prima serata! Credimi che se gli avessero assegnato due ore al giorno alle 4 del mattino non avrebbe avuto ugual successo. Tornando ai 10 min: sottovaluti inoltre l'eco del web, così come appunto di youtube.
Per i commenti della gente il problema è che non hanno proprio ascoltato il video. Hanno solamente sentito attaccare (attaccare poi) il loro IDOLO.
Pollux85W 1 year ago
@Pollux85W parli con la persona sbagliata, xkè talmente ke ho ascoltato attentamente ho risposto punto per punto.
Inoltre sono 10min, Minzolini, Vespa, Fede, tg5, IL PAPA! stanno sempre in tv e nessuno ha mai parlato di divismo, nemmeno quando hanno manifestato contro la magistratura e i giudici! è una vera vergogna... quindi state attenti a quello ke dite xkè talmente ke avete il cervello lavato volete anke cambiare la realtà delle cose!
W LA GIUSTIZIA E CHI LA DIFENDE
TrueLeviathan86 1 year ago
@TrueLeviathan86 Intanto mi scuso perché il mio "non ascoltate" non era rivolto a te ma a chi offende con commenti i pensieri di un'altra persona..DIVISMO non mi sembra proprio sia uscito dalla mia bocca, se non è così puoi smentirmi. Non lo reputo assolutamente un Divo, ma sono i telespettatori a renderlo tale..quest ho detto, non altro. Inoltre ho affermato che Travaglio se non fosse stato per Annozero ben pochi o conoscevano, ed è così purtroppo, non puoi negarlo
Pollux85W 1 year ago
@TrueLeviathan86 inoltre il mio pensiero su Travaglio non credo tu lo conosca o possa dedurlo da due righe di commenti (ecco quì sì che parti in quarta come tutti gli altri, non si deve insinuare senza sapere). Stimo il suo lavoro, in primis, non stimo chi lo venera e chi lo crede portavoce di chissà quali verità, verità spesso conosciute (non sempre, e quì è bravo a portarle agli occhi di tutti, senza dubbio!).
Pollux85W 1 year ago
@TrueLeviathan86 Travaglio è divinizzato poiché l'Italia è un popolo ignorante (anche io ci sono in mezzo per carità), e lo rende portavoce di ciò che la gente non sa. Ma la gente non sa perché non s'informa e non legge. Questo è dove volevo arrivare, non dove credevi tu, quindi il cervello lavato non è proprio il mio caso, sii più cauto con le parole, aspetta un attimo la prossima volta perché se ne può parlare anche civilmente, senza offendere
Pollux85W 1 year ago
@Pollux85W hai ragione su una sola cosa: l'Italia è un popolo ignorante, infatti la maggioranza vota per Berlusconi e la minoranza informata gradisce Annozero o giornalisti con le palle, come Travaglio, ke fa un giornalismo d'inkiesta, non di certo come quelli innamorati di Berlusconi ke ti parlano della Bruni quando l'Italia va a puttane, nel vero senso della parola.
TrueLeviathan86 1 year ago
@TrueLeviathan86 che scherzi? è importante sapere che la bruni ha fatto chiudere una spiaggia per lei e il marito....
ci troviamo anche su chi non votiamo allora
Pollux85W 1 year ago
@Pollux85W vabbè dai tieniti Minzolini e Fede...loro nn praticano il divismo...a me sta bene Travaglio xkè dice il vero.
TrueLeviathan86 1 year ago
@TrueLeviathan86 quando ho detto: "che scherzi? è importante sapere che la bruni ha fatto chiudere una spiaggia per lei e il marito...." ERA UNA BATTUTA, QUINDI O NON LEGGI O NON CAPISCI LE BATTUTE, MAI VISTO IL TG4 PER TUA INFORMAZIONE...IMPARA A CAPIRE CHI TI PARLA, VIVRAI SICURAMENTE MEGLIO, E LEGGI I COMMENTI CREDO TI SIA SFUGGITO CHE A ME TRAVAGLIO PIACE..ORA PERFAVORE SE DEVI ATTRIBUIRMI MINCHIATE TIENITELE E NON RISPONDERE VISTA LA TUA DIMOSTRAZIONE CONTINUA DI NON LETTURA E COMPRENSIONE
Pollux85W 1 year ago
@Pollux85W "il loro IDOLO" lo hai detto tu, poi se hai intenzione di farti venire strane crisi d'identità per insultare la gente su youtube....beh buon divertimento Pollon!
TrueLeviathan86 1 year ago
@TrueLeviathan86 dimostri come ho detto di non leggere, IDOLO era riferito a chi ha offeso colei che ha fatto il video, solamente perché ha messo al centro dei suoi discorsi Travaglio, per di più senza offenderlo ma ironizzandoci su..perché per me è una bravissima persona che fa informazione, per tanti è un IDOLO perché mette in luce lo schifo dell'italia, quando basterebbe aprire un giornale o leggere un po' di più..poi sì, quanto ti ho offeso, non avrò detto troppo? pupo cresci e confrontati
Pollux85W 1 year ago
@TrueLeviathan86 oppure sarà che l'ultima deve essere la tua sempre con toni polemici per di più, perché punti di divergenza se leggessi non ce ne sono, se sei uno dei pochi che non l'ha OFFESA (e credo che tu non le hai lette le offese d lei ricevute) nemmeno capisco perché continui se non sei chiamato in causa, cmq tisane e socializzazione, vivrai meglio
Pollux85W 1 year ago
Penso che dopo aver visto e ascoltato il tuo concetto di "satira", i poveri Ennio, Marziale, Orazio e compagnia si siano rivoltati nella tomba! XD
TheLittleAlchemist 1 year ago
Una serie di concetti splendidi. Rivivo ascoltandoti la sensazione che provai andando a sentire Travaglio a Bologna : mi parve che la gente fosse in qualche modo compiaciuta dell'essere li e delle cose che avevano ascoltato, nonostante delle agghiaccianti notizie da lui riportate non ci fosse proprio nulla di cui sentirsi soddisfatti. Forse era il "sentirsi dalla parte giusta", appunto deresponsabilizzandosi. Brava Maddalena, brava!
elvioro 1 year ago
Commento non sarcastico, soltanto spiritoso: per le espressioni e l'atteggiamento, potresti essere la moglie di vxvideos...
cypher010101 1 year ago
Un pò d allegria,però.
grupploso 1 year ago
Ma su una cosa hai proprio ragione Maddalena:il tuo video "satirico" su Travaglio era fatto proprio male!Ma male male male !
Beato il popolo libero è vero!Infatti noi non siamo un popolo libero!
Comunque grazie per la lezione sui "veri" giornalisti ne farò tesoro!
A proposito anche tu ti sei messa sotto un riflettore!
Saluti
paolo13865 1 year ago
Il buon senso non è tutto ovviamente ma è quella cosa ke pur senza conoscere nel dettaglio la P2,le Banke,Calvi,la mafia e Pasolini ti aiuta nelle scelte nella vita come nella politica.Fino ad oggi non mi ha ancora fatto pentire piu di tanto.
paolo13865 1 year ago
Son contento x te ke hai il tempo di andare in biblioteca e leggerti perfino 4 quotidiani x studiare cio ke ti interessa ma ti sara' ovvio ke non tutti hanno queste possibilita e desiderio e ke xcio ognuno si informa come la propria cultura ed intelligenza meglio suggerisce.
Sai Maddalena, esiste anke una cosa ke si chiama buon senso.
paolo13865 1 year ago
Comment removed
berto1999 1 year ago
Lo stile giornalistico prevede 5 W: WHO, WHAT, WHEN, WHERE, WHY. Più altre 3: QUANTUM (Quanto) QUOMODO (In che modo) QUIBUS AUXILIIS (Con quali mezzi). Travaglio cuce ma senza esplorare. Di suo non ci mette niente. Un aspiranotizie su cui ammicca, insinua, ironizza Mescola tutta roba già nota e la trasforma in libri o in videoshow o in show teatrali. Come giornalista è un mediocre, come showman banale ma puntellato bene e sorretto da meccanismi mediatici che lo rendono un prode.
beatrixmia23 1 year ago
bea... li stai surgelandoo tutti... grande!
nekoioneko 1 year ago
scommetto che contestavate anche stalin e cheguevara...
ma fai meno la figa che stai dicendo delle cose che sappiamo tutti
kristoffmcewan 1 year ago
Ma questa tizia che parla tanto con un piglio da far ridere i clown e che dice di sapere le cose perchè legge Repubblica, l'Unità, la Stampa, il Manifesto, il Corriere... e poi legge i libri che (stra)parlano della P2 ( e ti pareva... ancora con la P2...), davvero crede o pensa che quella fornita da questa stampa sia informazione di origine (non) controllata? Ma va là! Basterebbe dire che a proposito della P2 tutti lì a urlare che il Premier era piduista. Anche Dalla Chiesa, lo era. Embè?
beatrixmia23 1 year ago
Tranquillllllllllla
outofthebluerockhand 1 year ago
Ma che importa dei difetti di Travaglio? Si tratta di una partita a scacchi tra il bene e il male. Se la figura della torre, o del cavallo, é vanitosa, CHI SE NE FREGA? L' importante é fare scacco matto a Berlusconi!
Poi, tra l' altro, io che sono un genio, lo vedo che Travaglio é un genio. È un genio GAY, ma sempre genio rimane. E il sogno dei GAY é essere come RAFFAELLA CARRÀ! Ma chi se ne frega? Se Raffaella Travaglio fa scacco matto al nano piduista, mi sta BENISSIMO.
berto1999 1 year ago
Il fatto è che lo scacco al matto glielo fa il premier... Che Travaglio sia gay non importa a nessuno e in ogni caso è lui che non vuole lo si dica in giro... Comunque, quello che al massimo può fare il Marchetta Travaglio è mangiare qualche pedina e tirar fuori l'alfiere per spaventare un po' la torre o saltellare con il cavallo nella speranza di sbaffarsi la regina. Relax... la partita la vincerà il Premier e per Travaglio sarà un settimo sigillo. Boccuccia di rosa dovrà rassegnarsi.
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Non hai compreso. Travaglio é solo una pedina, non é il giocatore.
In ogni caso, il nano piduista é ultrasettantenne, probabilmente morirá molto prima di TRAVAGLIO.
Prima che la partita a scacchi finisca, il re morirá di acciacchi. Giá é incontinente e porta il pannolino, ma non lo dice, la viperaccia.
Come vedi, Berlusconi é il passato, Travaglio é il FUTURO! Ah, come é democratica la morte! Neanche i nani piduisti sono immortali.
berto1999 1 year ago
@berto... una pedina? Le probabilità che una pedina possa fare scacco sono così remote da eliminare qualsiasi perplessità. La vita insegna che non è l'età a stabilire il " momentum mortis "... è il destino che decide. Il fato. Che nessuno conosce. Nessun oracolo potrà stabilire data, mese e anno... Dunque al posto suo sarei più cauta. Inoltre, lei, con la sua previsione a dar retta alle credenze popolari non fa altro che allungare la vita al Premier e accorciarla al suo carnefice.
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Beh vedi, se ne vanno sempre i migliori. In effetti Berlusconi, essendo il peggio del peggio, potrebbe essere un Matusalemme come Andreotti.
Peró Travaglio nella scacchiera é un cavallo, o una torre.
Un' alra cosa: chi sta giocando a scacchi? Berlusconi contro IL TEMPO. E il tempo vince sempre. Il nano piduista si fará IBERNARE, sperando di essere resuscitato dagli scienziati del lontano anno 5015! Purtroppo x lui e x la fortuna del mondo, non si rialzerá MAI dalla tomba!
berto1999 1 year ago
@berto: ma le sa giocare a scacchi??? Credo di no... Se x eufemismo associa Travaglio alla Torre o al Cavallo gli dà poche chance... ( e poi non si dice " nella " scacchiera, si deve dire " sulla "... Il gergo è importante, non lo sa?).Poi sbaglia aforisma: il tempo " non vince " , semmai è " galantuomo "... Infine se si è ibernati non si resuscita ma semplicemente si riprendono le attività psicomotorie. Resuscitare per definizione comporta una cessazione della vita. L'ibernazione no.
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Vedo che ti stai attaccando al Tram.
"Il tempo é galantuomo", é una frase fatta. A questo punto perché non parlare della "mezza stagione che non esiste piú"?
Il tempo non é un galantuomo, é una malattia che ti fa morire a RATE. Il tempo vince sempre, non esiste cura.
Se si è ibernati non si resuscita ma semplicemente si riprendono le attività psicomotorie: sí MA BERLUSCONI MORIRÀ, NON SARÀ IBERNATO! È il medico, a prendere Silvio per culo!
Vedo che sei un Berluscones!
berto1999 1 year ago
berto... lei mi parla di " frasi fatte "... dice a me che le uso... Ma lei quando scrive i suoi commenti, li capisce? Sa quello che scrive? Rilegga: " se ne vanno sempre i migliori ", " una malattia che ti fa morire a RATE", questa robaccia l'ha scritta lei e più frasi fatte di queste... Per non parlare dei luoghi comuni sulla Svizzera (non li usa più nessuno) e dell'ignoranza riguardo la scienza e l'ibernazione... Lì lei davvero ha toccato il fondo. Si prenda una vacanza e sbirci la luna.
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Emilio, i luoghi comuni sulla Svizzera non prendevano per culo la Svizzera, ma TE.
Infatti ho anche citato: "la mezza stagione che non esiste piú"!
Ma tu sei malato di autismo politico e a te bisogna spiegare anche l' ABC.
A proposito, ecco altri luoghi comuni da sfatare: "i comunisti controllano il paese", "I giudici sono talebani", "la stampa é antiberlusconiana", "Berlusconi tromba con le minorenni".
Emilio, Berlusconi non tromba piú da 20anni! Altro che minorenni.
berto1999 1 year ago
@berto: leggendo i suoi commenti oltre a sorridere per la superficialità e la mancanza di personalità (ma questo è molto diffuso nella mandra di sinistra) permette anche di verificare lo... Der Stand der Dinge, come si dice (ma lei naturalmente ignora ogni riferimento filosofico e culturale) della vostra ridicola condizione esistenziale. Non sapete andare oltre alle battutine elementari, allo sbeffeggiamento infantile. Questo è però di conforto: con gente come voi noi stiami sereni.
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23 non state ad ascoltare la "persona" alla quale sto dedicando questo messaggio. e' una nota provocatrice alla quale mancano le doti necessarie. non perdete tempo con lei, sono settimane che mi deve spiegazioni sui suoi commenti farneticanti. per tutta risposta ho ricevuto altre affermazioni che deviavano dal discorso e cmq pronte ad essere smontate.
kristoffmcewan 1 year ago
@kristoffmcewan spiegazioni a lei??? Tempo perso, scemotto. lei per capire deve alimentare un marchingegno da replicante. Qualcosa che possa fornire l'energia necessaria per mettere in moto un ingranaggio del suo sistema cerebrale andato in tilt non si sa quando e sprofondato nel baratro del non-sense. Altro che spiegare... ci vorrebbe un trapianto...
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23 bene, quindi questa e' la tua dichiarazione di resa.hai anche perso l'occasione di uscire di scena con stile. incivile,maleducata,senza argomenti e patetica. un record. grazie di avermi dato ragione, ma sapevo gia' che sarebbe successo. siete tutti uguali,non sei la prima e non sarai l'ultima a concedermi il piacere di umiliare i frustrati campioni della disinformazione. addio fallita ahahahhahahahhah
kristoffmcewan 1 year ago
@kristoffmcewan Ma quale resa! Il tempo è un dono prezioso e sprecarlo con lei sarebbe un insulto alla bontà del fato. Acceto con deferenza i suoi insulti pur giudicandoli inutili e vuoti. Lei brama avidamente di avere ragione e allora le offrirò anche questa illusione: ha ragione. Va bene? Contento così? Darle ragione non mi costa niente. Mio nonno che era un saggio diceva che reclamare la ragione è da idioti. Infine, lei non mi ha umiliata, mi sono invece divertita tanto! Tschuess...
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23 lo so che ho ragione, infatti continui a dire cose senza senso e a non rispondere a quello che ti ho chiesto
ahahhhaha piu' resa di cosi'.
p.s lo sappiamo gia' tutti che siete una banda di troll frustrati,nemmeno barando riuscite a essere furbi
BOCCIATIIIIIIIIII AHAHHAHAHA
kristoffmcewan 1 year ago
ahahah ahahah ahahh ahahah... mi diverte davvero... che simpaticone! grazie, grazie per l'ilarità che dona al pubblico della rete... davvero divertente! Ma lei, che oltre ad essere divertente è anche così arguto... ha studiato al Cepu?
beatrixmia23 1 year ago
ich kenne unter dem italienischen begriff "stronzo" sowas wie idiot oder eine art beleidigung halt. nun sagte mir ein sizilianer, dieses wort bezeichne in seiner heimatregion einen (ich zitiere, hoffe das bleibt stehen^^) "kleiner harter s..iss". Hat der mich nun verkohlt oder stimmt das so? ich weiß, die frage ist blöd, aber die geistert mir schon lang durch den kopf ... Vielleicht es ist... kristoffmcewan??? Ach so!
nekoioneko 1 year ago
@nekoioneko Ich hoffe ich werde nicht zu Vulgär, aber wort wörtlich heißt das "großer Stück scheiß... Aber wir benutzen das, wie du schon gesagt hast, als Idiot oder so was ähnliches... Wenn du zu einen Freund sagst: "che stronzo!" ist mehr als Spaß als eine beleidigung. Stronzo kommt aus dem Longobardischen strunz, uebersaetzt Kot, nicht Kothaufen...Und zu deiner Information, Scheißer heisst cagone... Aber ich denke die Wahrscheinlichkeit dass kristoffmcewan sei gedankenarm
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Il tuo "gergo" é da persona autistica.
Le parole di solito rimandano a qualcosa di differente, sempre. Se dici: "non mi rompere le scatole", un autistico immaginerá davvero le scatole rotte.
"Il tempo é galantuomo"? Sí, é galantuomo, come no? LO HAI IMPARATO ALL' ASILO! Scommetto che é galantuomo anche in Svizzera mentre mangi la cioccolata in una banca, mentre guardi un orologio sul muro.
Io non ho il tempo libero di un berluscones, non ho tempo per correggere le bozze.
berto1999 1 year ago 2
@berto1999: vedo che lei oltre ad essere confuso è vittima della rabbia e del livore. Come tutti quelli che odiano il Premier si nota una malcelata invidia che come una dinamo produce energia negativa. Le fa male. Così non vive bene. Si rilassi. Si goda la vita che è bellissima. Inoltre, ripeto, se lei dice che il tempo vince, non sta dicendo nulla di reale. Niente di concreto. E' solo una frasetta inutile e spoglia. Senza senso. E non si avventuri con l'uso di termini a lei ignoti...
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Abbiamo capito, non sei un berluscones.
SEI EMILIO FEDE IN PERSONA!
EMIIIIILIOOOO! Come va?
berto1999 1 year ago 2
berto.... santo cielo quanto è infantile....
beatrixmia23 1 year ago
(segue) L' Autismo non si può liquidare con l'esempio da lei fatto. Un esempio tra l'altro scorretto. Infatti il suo esempio denota semmai l'incapacità di acquisizione della semantica dell'eufemismo o delle metafore. L'autismo è altra cosa, mi creda. Dovrebbe riflettere sulla più grande intuizione del Novecento espressa da uno dei più grandi filosofi, Wittgenstein: " Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen".
Bye bye...
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
L' autismo non é un altra cosa, credimi. NON PARLARE A ME DELL' AUTISMO! IO CON GLI AUTISTICI COME TE CI LAVORO DA ANNI!
TU SEI MALATO DI AUTISMO POLITICO!
Emillio, il tempo passa per tutti. il nano piduista é ultra-settantenne, quanto puó campare ancora? STIAMO PER LEVARCELO DAI COGLIONI! FATTENE UNA RAGIONE!
TROVATI UN ALTRO CULO DA LECCARE!
IL CULO DI CALDEROLI NON TI PIACE?
berto1999 1 year ago 2
berto... berto... accidenti! Tutta questa rabbia le farà venire un ictus... Lei tra l'altro spreca fiato e tempo con gli insulti. Io personalmente sono abitutata... siamo stati per tanti anni insultati e minacciati dai fascisti italiani che volevano sottometterci. Le sue urla striminzite e da castrato non mi scalfiscono. Peccato... se invece di urlare e di insultare, minacciare e lanciare anatemi di morte provaste a dialogare, a confrontravi... chissà, forse una nuova epoca sarebbe possibile.
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Emilio dai, sdraiati sul lettino e raccontami la tua infanzia. Ora ti faró vedere dei pittogrammi, tu dimmi cosa vedi:
|| :-) || Emoticon, PACMAN o BERLUSCONI?
|| † || é una croce o una spada?
|| 3 || Vedi un culo o la tua faccia?
|| x || é un orifizio anale o la bocca di Berlusconi?
|| Y || é una passera o sono le corna del nano?
|| P || parcheggio o PRESCRIZIONE?
|| $ || Dollari o Super $ilvio?
|| B || Tette di Noemi o tette d Giuliano Ferrara?
berto1999 1 year ago
berto... lei è malato... molto molto malato... è fissato con i riferimenti sessuali... probabilmente non ha mai scopato oppure non lo fa da tanto tempo e sfoga le sue repressioni con giochini di freudiana memoria... Se, come credo, ha problemi di natura psicosessuale e soffre di gravi disturbi comportamentali, investa pochi euro in qualche donnina e si diverta. Sempre che l'arnese funzioni. Se invece fosse omosessuale cerchi un gay o un trans (voi di sinistra avete un certo debole, no?)
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Caro Emilio, l' uomo é un animale psico-sessuale, o sessocentrico. Tu hai come avatar il volto di una bella ragazza, perché non metti il tuo volto, caro EMILIO?
Certo che hai un bel coraggio a dire che io cerco un trans! TU TI SPACCI PER DONNA! Io non ho nulla contro i gay, per questo ti dico: ACCETTA UNA VOLTA PER TUTTE LA TUA OMOSESSUALITÀ E DIMENTICA LE SCIOCCHEZZE CHE TU HA MESSO IN TESTA RATZINGER!
berto1999 1 year ago
@berto1999 se lei imparasse a leggere prima di rispondere eviterebbe inutili bla bla bla... Non le ho detto di cercarsi un trans, l'ho solo suggerito qualora fosse gay. Tutto qui. Del resto non c'è nulla di male. Il sesso è o dovrebbe essere lasciato libero da condizionamenti mentali e/o esistenziali pur rispettando le inevitabili convivenze sociali. Siccome dai suoi commenti si nota una spiacevole frattura sessuale rilevata da rocambolesche mediazioni semiotiche, mi ero preoccupata...
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
"una spiacevole frattura sessuale rilevata da rocambolesche mediazioni semiotiche"?
I politici scrivono sciocchezze come le tue, in due casi:
1 - Quando non hanno niente da dire
2 - Quando vogliono imbrogliare la gente.
Emilio Fede, goditi la primavera e piantala di prenderti cosí sul serio: sei la sputacchiera degli italiani.
berto1999 1 year ago
@berto1999 Ha ragione, dovrei usare un linguaggio da supermercato. Un usa e getta comodo, spigliato e sintetico. Ma sono o non sono Emilio? In qualità di servo nonchè direttore di un Tg devo pur darmi un'aria saputella e una posa adeguata, non crede? Certo che mi godo la primavera!!! A Pasqua mi riposerò sulle Dolomiti. Si può ancora sciare, non lo sa? Lei spera venga spazzolata via da una valanga? Si rassegni. Sono cauta e brava.
beatrixmia23 1 year ago
@beatrixmia23
Sciare? Ma non ti piaceva il gioco d'azzardo? Poi proprio tu parli di linguaggio da supermercato? Emilio, é da secoli che tu lecchi il culo al piú grande PIAZZISTA del mondo! Per non parlare del linguaggio di Calderoli, il tuo MITO!
Fattene una ragione, io non credo in DIO: BERLUSCONI NON ESISTE!
berto1999 1 year ago
@berto1999 Lo vede quant'è sciocco? Il gioco d'azzardo si pratica la sera e a volte sino all'alba. Di giorno si scia, poi una bella sauna, un drink, la cena e via con il gioco! Tra una vincita e l'altra do una bella leccata, come dice lei. Contento? Se lei spera di infastidirmi con i suoi insulti infantili, le suggerisco di cambiare mossa perchè le assicuro che mi divertono. Calderoli? Un grande amico e una persona perbene. Ma lei non può capire... Lei frequenta beceri criminali comunisti.
beatrixmia23 1 year ago
Io tutto questo divismo di Travaglio non lo vedo davvero, è uno dei pochi giornalisti che fa il suo lavoro. Se molti lo vedono come un messia, invece di incazzarsi con i giornalisti che il loro lavoro non lo fanno non è che sia colpa sua. Io non ho bisogno di un messia, ma non ho 8 ore al giorno per informarmi. Di quello che dice Travaglia mi fido, non per fede ma perché appena dice una cosa inesatta gli arrivano decine di denunce e poi perché son tutte cose verificabili...
navigatoredellanotte 1 year ago
Maddy sei equilibrata e superpartes, hai tutta la mia stima....Travaglio è un ridondante giornalista che affonda le mani nel marcio dell'Italia che è sotto gli occhi di tutti...... troppo facile veramente troppo facile....io direi basta parlare tiri fuori fatti e rinunce e ci indichi quale è la strada per uscire da questo schifo....... schifo poi in cui anche se non lo sa....è immerso anche lui
intricataMente 2 years ago
Tesoro... apparte il fatto che hai degli occhi paurosi in questo video... Volevo dirti che hai fatto bene a rispondere agli insulti ed ai commenti ma non prendertela a male... bella teoria comunque, e commento interessante.. ciao.
andromedazza 2 years ago
"il popolo che non ha bisogno di eroi" è un utopia. Non esiste
gabrielecripezzi 2 years ago
concordo con quanto da te detto in questo Video. Ovviamente hai toccato un intoccabile, e quindi i fanatichelli non possono fare altro che offenderti. Solidarietà!
marco40fi 2 years ago
Travaglio sia in TV che andando tra la gente dimostra di credere che informare le persone possa ancora cambiare le cose. Questo dare fiducia alla capacità delle persone di capire e scegliere non ha prezzo.Quali altri intellettuali sono capaci di agire per questo tipo di cambiamento. L'intellighenzia ha dato forfait, si è arresa allo strapotere della "civiltà montante" dell'infotaiment e della distrazione di massa, Marco Travaglio no! E questo cara Maddalena fa un'enorme differenza.
frambrosiae 2 years ago
Travaglio è una persona molti timida e riservata. Credo tu confonda il suo atteggiamento, sì un tantino aristocratico e algido, per divismo. Ma è al medium che non informa che dobbiamo rivolgere le nostre critiche non a chi appare come un eroe nel deserto televisivo che lo circonda. E' per assenza di voci libere che MT appare come appare non per suo vezzo. Se è questo il prezzo che deve pagare credo lo abbia già messo in conto.
frambrosiae 2 years ago
Quindi come si fa? In una democrazia il voto dei cittadini male informati vale quanto quello dei cittadini informati. La scelta di Travaglio è chiara: metterci la faccia con la certezza di essere criticato ma informare. Questa è una scelta forte che prima o poi verrà riconosciuta da tutti. Travaglio gira gratuitamente l'Italia in lungo e in largo tutti i giorni della settimana per parlare alle persone normali che lo ascoltano e gli fanno domande.
frambrosiae 2 years ago
Io penso che la capacità di raccontare l'ob- scenum, inteso come "fuori dalla scena" del potere, in modo comprensibile a tutti sia una dote rara che non hanno avuto i ma^itres à penser che tu citi come Fallaci, Pasolini ect. L'intellighenzia è defunta da decenni in questo paese ma, hai ragione, di giornalisti e scrittori che fanno bene il loro mestiere ce ne sono molti anche oggi. Problema: l'italiano medio non legge libri, non legge giornali e forma la sua opinione attraverso la televisione.
frambrosiae 2 years ago
Cara Maddalena,
premessa importante: penso che tu sia una donna interessante e simpatica.
Ti faccio una domanda: sei mai andata ad un incontro dal vivo con Marco Travaglio? Con rispetto, credo proprio di no. Se tu l'avessi visto dal vivo sono convinta che oltre a notare le rughe sul suo volto avresti anche notato che Marco Travaglio è tutto tranne che un divo: è un giornalista competente che fa molto bene il suo mestiere e che è stato capace di far arrivare alla massa informazioni importanti.
frambrosiae 2 years ago
bellissime parole. complimenti
elvioro 2 years ago
Ah specifico per evitare di essere "lapidato telematicamente": non sono contro annozero, ne contro travaglio che stimo come giornalista (ma non intelletualmente) ne contro la gabanelli (stessa cosa)
Mattexx1411 2 years ago
Bravissima c'hai preso in pieno: Il Divismo crea una pigrizia intellettuale che rende manipolabili..uno che sta in alto e gli altri in basso, in adorazione..la stessa "verticalità" che c'era con Mussolini, Berlusconi,ma anche con i comunist(oidi), di ieri e di oggi...In forma diversa certo,ma il meccanismo è lo stesso..Ecco perchè nn cambieranno mai le cose..Abbiamo ancora bisogno di eroi..
Mattexx1411 2 years ago
forse mi sbaglio ma non condividi quello che dice travaglio add annozero ?
lorenzoulm 2 years ago
io credo che oggi come oggi dobbiamo essere contenti che un programma come ANNOZERO esiste perche le persone che non hanno pssibilita di informarsi diversamente ma solo atraverso la tv
lorenzoulm 2 years ago
Comment removed
Ila868 2 years ago
La colpa non è di chi si mette in mostra di fronte ad un riflettore, mia cara Maddalena (ti chiami così mi pare). La colpa è di chi lo osanna a divo, la critica va a loro. La frase che tu hai citato è riferita al popolo, non al divo. Se tu, ad esempio, con questo intervento diventassi famosa per alcuni particolari e la gente ti considerasse una diva del web,allora ti saresti criticata da sola.Seppur il tuo commento abbia una logica che personalmente condivido, è però sbagliata nel merito.
noelmeehan 2 years ago
Sarebbe come dire, in poche parole, che nessuno dovrebbe manifestare la propria opinione con mezzi televisivi perché altrimenti si rischia di creare processi psicologici tali da trasformare la persona in un divo. Tutto è divismo, non solo perché la televisione è lo strumento più diffuso. C'è chi osanna gli scrittori, c'è chi osanna il prete della parrocchia. Il divismo come tu lo cataloghi, è addirittura necessario. A molti servono punti di riferimento per costruire la propria strada.
noelmeehan 2 years ago
...e per finire, sta poi alla persona trarre conclusioni ed avere un comportamento coerente verso se stesso su ciò che assimila dai "divi" per crearsi una propria opinione. Proprio come fai tu con i libri o leggendo i giornali, io posso fare lo stesso ascoltando un "divo". Sta poi a me verificare, comparare se veramente ho a cuore la mia conoscenza. Detto questo, ho apprezzato il video! Saluti.
noelmeehan 2 years ago
A me piace il modo semplice e chiaro con cui racconta i fatti, e quando lo ascolto tra mille cose importanti di cui mi curo, il suo presunto divismo è proprio l'ultimo dei miei pensieri, gli sono grata per avermi aperto gli occhi su cose che altrimenti non avrei mai saputo. Se devo essere onesta, a me sembri tu quella che si atteggia a diva, non te la prendere eh, ma lo penso davvero
axeraymaker 2 years ago
mi dispiace Maddalena ma non colgo la rilevanza dei tuoi video. Non ho dubbi che molto di quello che Travaglio dice fosse già stato scritto da altri, ma Travaglio è il primo che ha avuto la capacità di far passare certe verità scomode a milioni di persone, cosa che finora nessuno aveva fatto con la stessa forza.
axeraymaker 2 years ago
complimenti vivissimi.....bravissima
pugliantagonista 2 years ago
Comment removed
titinostefano 2 years ago
sei stata brava.. davvero
MinOMikY10 2 years ago
Siamo in un mondo di giusti e ingiusti vero? Un giornalista come Marco Travaglio fa il giusto? Sì perchè racconta la verità. Il resto è retorica.
nzeminator 2 years ago