Jeremy Rifkin, l'energia nucleare non può funzionare

[massipp71]

In questa intervista dice con molta precisione che è una strada da abbandonare. Non capisce solo chi non ne ha voglia

[mrpadresu]

DOPO TUTTO QUELLO CHE E' SUCESSO SOLO DEI PAZZI MALATI DI MENTE POSSONO ESSERE IN FAVORE ALLE CENTRALI NUCLEARI!!!!!!

[woolfe1818]

Ma come è possibile che la Francia usi il 40% della sua acqua e poi questa poi non è più disponibile? Ma quanto va avanti con questi consumi? Non mi sembra possibile. Qualcuno mi può spiegare?

[woolfe1818]

Io in teoria sarei per il nucleare e d'accordo con il Governo, ma sapete quale è il problema in Italia? A chi danno poi da gestire le scorie nucleari? Alla camorra. La storia ci deve insegnare come vanno le cose qui da noi. Se i Giapponesi che sono il popolo più efficiente e serio del Mondo hanno fatto sto disastro, immaginatevi gli Italiani. TERRORE!!!!!

[Giona3]

La questione è molto semplice chiunque affermi che l`energia nucleare sia una fonte d`energia pulita è un gran testa di c....o laurea o non laurea perche non lo è ne in termini pratici ne in termini di rapporti sociali.

[DanDYpr88]

Grazie a chiunque condivida i video come questi! Il popolo italiano più di vent'anni fa voto, voglio credere nell'intelligenza degli italiani...

...poi mi ricordo che c'è gente che vota berlusoni! xD

[bes57100]

@DanDYpr88

Ti ricordo che è la sinistra a sostenere il ritorno al nucleare in Italia

[TheMazzo76]

@MrMorfdesing: ok... dice che la soluzione non è quella definitiva...

ma proprio perchè non lo è ... non può essere perseguita!

da una parte il picco della curva di utilizzo dell'uranio che colpisce il petrolio adesso... colpirà l'uranio tra 20/25 anni con l'attuale utilizzo....

...e per costruirne una... ce ne vogliono ben 10!

[MrMorfdesign]

questo video è stato strumentalizzato perchè se leggete i suoi libri vi renderete conto che quello che vuole dire Rifkin non è "il nucleare non è buono" ma vuole dire "il nucleare non è la soluzione definitiva" che è un concetto completamente diverso!

inoltre badate bene che Rifkin, da grande economista quale è, si occupa dell'aspetto economico della questione...le problematiche sono altre, non si tratta semplicemente del costo al KW

[1951pina]

in Italia abbiamo fatto un referendum contro il nucleare, ma ai comandanti questo non interessa noi avevamo detto NO NUCLEARE. che avevamo il brutto ricordo di Cernobyl e che ancora adesso le persone vicino alla centrale hanno dei grossi problemi di salute. sentire i più grandi esperti che lo sconsigliano mi chiedo quanti e quali interessi ha il governo.

[RossanoR]

Purtroppo la ragione non và forte di questi tempi.

[MrGiuseppeSalva]

Grande jeremy, ho inserito una sua citazione nella mia tesi su un progetto industriale di efficienza energetica in ingegneria elettrica.........

[CERNobyl2008]

Jeremy Rifkin is the thinker of our time, together with the French philosopher Poul Virillio he has made a remarkable statement in 2008 against the particle experiments at CERN / CH.

[atomunfall]

The right to energy is a basic need in our society such as eating and drinking. The monopolization of energy by building nuclear power plants in the face of renewable energy remains undemocratic

[red8hk]

Thanks for sharing !

[albano81]

A me questo sembra un parolaio...

[ziubello68]

Hai letto almeno uno dei suoi libri ?????

Se si, mi sembrano fuori luogo le tue parole.

Se no, allora ti consiglio di leggerne uno.

[gabry911]

Rifkin è il maggior esperto mondiale sulle fonti e sulla produzione dell'energia.

Penso che sia opportuno ascoltarlo...