Pessoas civilizadas não põe cachorro pra correr atrás dos outros, simplesmente dizem: "não estou interessado" ou "volte outra hora" ou "estou muito ocupado no momento". Agir de outra forma é intolerância religiosa.
@TheCamellon Mas um crente de merda vir encher o saco dos outros na porta para pregar não é intolerância, né? PUTA QUE PARIU! Se eu quisesse ouvir pregação religiosa eu ia a uma igreja, não esperaria um retartado vir encher o saco NA MINHA CASA, NO MEU LAR, perturbando o MEU SOSSEGO (protegido por Constituição, inclusive). Para toda a ação, há uma reação. Ser arrogante e encher o saco dos outros só pq acha que pode "salvar" pode! Agora receber a devida resposta não! Isso é desonesto
@TheCamellon Devo precisar mesmo =/ É uma coisa que no mínimo me deixa furioso. É uma coisinha chamada lógica. Se eu estivesse interessado em pregação e palavra de sei lá o quê eu faria o quê? Iria para uma igreja ou seria acordado no domingo? Na cabeça de alguns crentes, a segunda opção! =/
@edinhobrasil06 Como na cabeça de muitos (senão todos) crentes não há o dom de adivinhação, então eles não sabem se religião te interessa ou não, de modo que fazem uso da liberdade garantida na constituição brasileira de divulgação de suas crenças. Você pode ignorá-los, mas não maltratá-los, pois injúria é crime passível de pena. Da calçada pra fora o espaço é público, sendo os cidadão livres para ir e vir a qualquer momento, assim seu direito termina quando começa o do outro.
@TheCamellon Agora você chegou em um ponto que eu gostei. O meu direito termina quando começa o do outro. E esses crentes definitivamente NÃO TEM O DIREITO de me perturbar no sossego da minha casa levando mensagem que eu não estou nem um pouco afim de ouvir!
@edinhobrasil06 Então, meu caro, você terá de deixar isso bem claro colocando um aviso em sua porta do tipo: "Não quero pregadores em minha casa", pois a pregação das testemunhas de Jeová é a principal atividade delas na religião, pois não costumam ficar dormindo no domingo de manhã, quando tanta gente precisa ser salva.
@edinhobrasil06 Achei que religião não te interessava. Se quiser saber vá a um Salão do Reino das Testemunhas de Jeová, ou receba elas com educação apenas um domingo que seja. Se não te interessar a mensagem que elas tem pra comunicar, faça o que lhe falei e coloque o aviso para que elas fiquem distante do seu território ( ou seria sua casa?).
@TheCamellon Casa mesmo! Sobre a salvação, eles me oferecem seguir uma religião que eu não concordo, louvar um deus que eu não acredito para ser salvo de um pecado que eu não cometi. É, no mínimo, sem sentido =/
@edinhobrasil06 Você deve ser uma pessoa muita santa mesmo pra não precisar de salvação, não cometer erros e não querer soltar os cachorros em cima dos outros. (risos) Mas quem sabe você é quem tem algo pra ensinar para elas? Por que não tenta pregar sua santidade pra elas?
Realmente Bill Maher e muito inteligente,mas e um sionista de marca maior sempre tentando ridicularizar a religiao Islamica e aos catolicos tambem,e nunca criticando o judaismo,que no Talmud diz que os Gentils(pessoas nao judaicas),sao considerados meros animais,cujo obejetivo e ser nada mais do que escravo dos judeus.Se vamos falar mal,pelo menos fale mal de todo mundo.Chega de hipocrisia.
@resnoex1 Você está enganado. Bill Maher é um ateu convicto e que já atacou inúmeras vezes o judaísmo. Se informe mais sobre o trabalho do cara antes de sair acusando sem provas.
Estou longe de amaldiçoar a cultura ocidental, reconheço o quanto os EUA avançaram em termos de liberdade e como brasileiro invejo isso demais (alguém imaginaria um filme como a rede social sobre algum poderoso aqui do brasil?)... Agora Para mim Bush é um fanático religioso e fez um belo estrago (inclusive nos EUA) e só foi reeleito por causa da 'ajuda' de Bin Laden.
A religião sempre matou e ainda mata quem ousa pensar, a religião matou vários dos meus ídolos. Se não mata, exclui socialmente, realiza bullyings entre outras violências. Devemos parar de deixar que estes ignorantes tomem conta do nosso mundo, precisamos aproveitar que há aqueles que se preocupam com a verdade e lutar por ela! Há Julian Assange nos defendendo da hipocrisia política, há Phil Zuckerman revelando quem são os verdadeiros melhores países, devemos lutar pela verdade!!!
cristianismo é uma vergonha o os extremistas islamicos sao exatamente iguais extremismo e pouco estudo é a arma invisivel do sistema isso faz a desuniao do povo essa é a arma de hj do sistema a escravidao invisivel vamo pensa , estuda e luta de verdade PORRA
@putodesgraciado os extremistas sionistas de Israel sao ate piores,com sua agenda de supremacia judaica.Um mundo sem religiao,seria um mundo tao pacifico!!Paz!!
Mais um idiota, que não estudou, que se diz "ateu", que fica rico às custas dos movimentos globalistas. Mente descaradamente na certeza que quem o assiste é outro idiota que também não estudou e não vai colocá-lo à prova.
O que nos conforta é que essas modas sempre passam, mas a Igreja Católica sempre permanece.
@aimeudeusvlog Não é necessário "aprender ciência" para notar que não há um deus. É apenas usar raciocínio lógico e excluir respostas sobrenaturais que não podem ser provadas igualmente. Mas pelo jeito vc acredita que SENTIMENTOS são provas que deus existem (Quando vc falou sobre amor), bom, se sentimentos fossem confiáveis, quem somos nós para julgar os esquizofrênicos, afinal os sentimentos deles são bem reais com as ilusões que a mente deles cria.
@Jetsiuc Como não tem? Não é pq VC não conhece um "estudo" que ele não existe. Este "estudo" chama-se Filosofia Clássica. Aliás, é deveras pueril supor que a ciência empírica deve ter resposta para todas as coisas.
Basta o exemplo das coisas imateriais. Amor existe, e em sua essência é algo intangível. Como poderia a ciência empírica levar algo intangível para o laboratório e "estudá-lo". A Filosofia é a "ciência" mais apropriada para isto, não o seu "cientificamente comprovado".
Amor é meramente uma reação química do nosso cérebro aliado a um fator psicológico que nos conecta aquela pessoa e, muitas vezes, é prematuro.
Meu ponto: amor não é algo real. É apenas uma sensação passageira derivada do instinto humano de proliferação da espécie.
Talvez não possamos estudar a coisa, mas podemos estudar aquilo que a causa, algo que é inviável no caso de comprovar a existência ou não de um ou mais deuses.
@aimeudeusvlog Filosofia clássica era feita na época que não se conhecia quase nada sobre reações quimicas do nosso corpo. Como explicar sentimentos sem saber como algumas substâncias funcionam no corpo? Não tem como, então sua tentativa de "provar" que filosofia clássica é um "estudo" que prove que um feiticeiro sobrenatural exista. Não é possível provar que ele exista, muito menos pelas concepções e explicações dadas pelas religiões que se contradizem nas próprias idéias ou com a realidade.
@aimeudeusvlog o amor não passa do resultado de composições químicas agindo sobre o nosso corpo e expectativas socialmente construídas. No caso do amor romântico, há também a atração física.
@aimeudeusvlog Cara, não gosto de ser rude mas nesse caso não dá para evitar: quem acha que um Olavo de Carvalho é um filósofo sério, é porque não pode ser levado a sério.
@AlexanderLancaster outro dia eu estava discutindo com uma "olavéte"(seguidor de olavo de caralho) no MSN,daí chegou uma hora que eu fiquei de saco cheio dele citando frases do olavo toda hora aí eu disse pra ele:
-"já que é tão difícil provar que o seu deus existe eu tenho uma tarefa mais fácil pra você,ME PROVE QUE O DIPLOMA DE OLAVO DE CARALHO EXISTE!"
Não gostei do que o cara fala, defendendo o cristianismo, ele esqueceu dos padres pedofilos, esqueceu que os fundamentalistas cristão no senado querendo impor o criacionismo e desing inteligente, isso é tao terrivel quanto homens bombas.
Agora os dois episódios de South Park que causaram toda essa "polémica" são geniais! Muito bons! Mesmo com os beeps da censura que o próprio Comedy Central que exibe o desenho colocou, a revelia dos seus dois criadores Matt Stone e Trey Parker! Esses caras sim merecem proteção divina! Pela coragem e a independência de tirar sarro de tudo e de todos!
@izzynobre É Izzy, algumas coisas eu adaptei pro coloquial outras foi por falta de prática ou atenção mesmo. Se quiser me ajudar no próximo vídeo me mandando as legendas ou sugerindo algum seria de grande ajuda. Abraços ateístas.
Americano idiota! Acham que são melhores que muçulmanos esses FDP!
s3v3r1n0 3 days ago
Tapa na cara
Gabriel87100 5 days ago
This has been flagged as spam show
LOL Cientologia. Seria muito trágico se os cientologistas se tornassem ateus, porque eles não poderiam ser mais alvo de piadas do Bill Maher.
saguhh00 2 months ago
Pessoas civilizadas não põe cachorro pra correr atrás dos outros, simplesmente dizem: "não estou interessado" ou "volte outra hora" ou "estou muito ocupado no momento". Agir de outra forma é intolerância religiosa.
TheCamellon 5 months ago
@TheCamellon se ele falasse assim não seria piada né?
lehpiantieri 3 months ago
@TheCamellon Mas um crente de merda vir encher o saco dos outros na porta para pregar não é intolerância, né? PUTA QUE PARIU! Se eu quisesse ouvir pregação religiosa eu ia a uma igreja, não esperaria um retartado vir encher o saco NA MINHA CASA, NO MEU LAR, perturbando o MEU SOSSEGO (protegido por Constituição, inclusive). Para toda a ação, há uma reação. Ser arrogante e encher o saco dos outros só pq acha que pode "salvar" pode! Agora receber a devida resposta não! Isso é desonesto
edinhobrasil06 3 weeks ago
@edinhobrasil06 Você nem parece que é brasileiro, precisa de vacina contra raiva. (risos)
TheCamellon 3 weeks ago
@TheCamellon Devo precisar mesmo =/ É uma coisa que no mínimo me deixa furioso. É uma coisinha chamada lógica. Se eu estivesse interessado em pregação e palavra de sei lá o quê eu faria o quê? Iria para uma igreja ou seria acordado no domingo? Na cabeça de alguns crentes, a segunda opção! =/
edinhobrasil06 3 weeks ago
@edinhobrasil06 Como na cabeça de muitos (senão todos) crentes não há o dom de adivinhação, então eles não sabem se religião te interessa ou não, de modo que fazem uso da liberdade garantida na constituição brasileira de divulgação de suas crenças. Você pode ignorá-los, mas não maltratá-los, pois injúria é crime passível de pena. Da calçada pra fora o espaço é público, sendo os cidadão livres para ir e vir a qualquer momento, assim seu direito termina quando começa o do outro.
TheCamellon 3 weeks ago
@TheCamellon Agora você chegou em um ponto que eu gostei. O meu direito termina quando começa o do outro. E esses crentes definitivamente NÃO TEM O DIREITO de me perturbar no sossego da minha casa levando mensagem que eu não estou nem um pouco afim de ouvir!
edinhobrasil06 3 weeks ago
@edinhobrasil06 Então, meu caro, você terá de deixar isso bem claro colocando um aviso em sua porta do tipo: "Não quero pregadores em minha casa", pois a pregação das testemunhas de Jeová é a principal atividade delas na religião, pois não costumam ficar dormindo no domingo de manhã, quando tanta gente precisa ser salva.
TheCamellon 3 weeks ago
@TheCamellon Tanta gente precisa ser salva de que?
edinhobrasil06 3 weeks ago
@edinhobrasil06 Achei que religião não te interessava. Se quiser saber vá a um Salão do Reino das Testemunhas de Jeová, ou receba elas com educação apenas um domingo que seja. Se não te interessar a mensagem que elas tem pra comunicar, faça o que lhe falei e coloque o aviso para que elas fiquem distante do seu território ( ou seria sua casa?).
TheCamellon 3 weeks ago
@TheCamellon Casa mesmo! Sobre a salvação, eles me oferecem seguir uma religião que eu não concordo, louvar um deus que eu não acredito para ser salvo de um pecado que eu não cometi. É, no mínimo, sem sentido =/
edinhobrasil06 3 weeks ago
@edinhobrasil06 Você deve ser uma pessoa muita santa mesmo pra não precisar de salvação, não cometer erros e não querer soltar os cachorros em cima dos outros. (risos) Mas quem sabe você é quem tem algo pra ensinar para elas? Por que não tenta pregar sua santidade pra elas?
TheCamellon 3 weeks ago
Extremismo é a pior arma contra a própria religião.
KlausBanner 6 months ago
Eu nao podia concordar mais com esse cara!!
xzumk 6 months ago
2 Mussulmanos não gostaram do vídeo!!!
hangyy 7 months ago 5
sunday é domingo!
baskieb1 8 months ago
Realmente Bill Maher e muito inteligente,mas e um sionista de marca maior sempre tentando ridicularizar a religiao Islamica e aos catolicos tambem,e nunca criticando o judaismo,que no Talmud diz que os Gentils(pessoas nao judaicas),sao considerados meros animais,cujo obejetivo e ser nada mais do que escravo dos judeus.Se vamos falar mal,pelo menos fale mal de todo mundo.Chega de hipocrisia.
resnoex1 1 year ago
@resnoex1 ele ja criticou o judaismo várias vezes. acompanho o trabalho dele há quase 10 anos.
sinomino 10 months ago
@resnoex1 Você está enganado. Bill Maher é um ateu convicto e que já atacou inúmeras vezes o judaísmo. Se informe mais sobre o trabalho do cara antes de sair acusando sem provas.
Fedorentinho 9 months ago
Estou longe de amaldiçoar a cultura ocidental, reconheço o quanto os EUA avançaram em termos de liberdade e como brasileiro invejo isso demais (alguém imaginaria um filme como a rede social sobre algum poderoso aqui do brasil?)... Agora Para mim Bush é um fanático religioso e fez um belo estrago (inclusive nos EUA) e só foi reeleito por causa da 'ajuda' de Bin Laden.
ramos1berto 1 year ago
muito bom o vídeo, mas tem um erro de legendaBill Maher fala dos Judeus lavando roupa no Domingo "Sunday", e não no Sábado"Saturday"
abraço
Pedroofodao 1 year ago
Excelente vídeo, como sempre são os de Maher. Péssima tradução, como costumamos ver no YouTube.
htdart 1 year ago
A religião sempre matou e ainda mata quem ousa pensar, a religião matou vários dos meus ídolos. Se não mata, exclui socialmente, realiza bullyings entre outras violências. Devemos parar de deixar que estes ignorantes tomem conta do nosso mundo, precisamos aproveitar que há aqueles que se preocupam com a verdade e lutar por ela! Há Julian Assange nos defendendo da hipocrisia política, há Phil Zuckerman revelando quem são os verdadeiros melhores países, devemos lutar pela verdade!!!
robsonlcfilosofia 1 year ago 2
cristianismo é uma vergonha o os extremistas islamicos sao exatamente iguais extremismo e pouco estudo é a arma invisivel do sistema isso faz a desuniao do povo essa é a arma de hj do sistema a escravidao invisivel vamo pensa , estuda e luta de verdade PORRA
putodesgraciado 1 year ago
This has been flagged as spam show
@putodesgraciado os extremistas sionistas de Israel sao ate piores,com sua agenda de supremacia judaica.Um mundo sem religiao,seria um mundo tao pacifico!!Paz!!
resnoex1 1 year ago
bill maher e um einstein mais engraçado ;] adoro esse cara
thiagomaloney 1 year ago
Mais um idiota, que não estudou, que se diz "ateu", que fica rico às custas dos movimentos globalistas. Mente descaradamente na certeza que quem o assiste é outro idiota que também não estudou e não vai colocá-lo à prova.
O que nos conforta é que essas modas sempre passam, mas a Igreja Católica sempre permanece.
aimeudeusvlog 1 year ago
@aimeudeusvlog "mais um idiota, que não estudo" creio que vc estava se auto-descrevendo. Boa sorte com a igreja da fantasia, Troll.
erkbr 1 year ago
@erkbr Aprendeu "ciência" com quem? Com o Felipe Neto? rsrs
aimeudeusvlog 1 year ago
@aimeudeusvlog Não é necessário "aprender ciência" para notar que não há um deus. É apenas usar raciocínio lógico e excluir respostas sobrenaturais que não podem ser provadas igualmente. Mas pelo jeito vc acredita que SENTIMENTOS são provas que deus existem (Quando vc falou sobre amor), bom, se sentimentos fossem confiáveis, quem somos nós para julgar os esquizofrênicos, afinal os sentimentos deles são bem reais com as ilusões que a mente deles cria.
MrTr00lol 1 year ago
@aimeudeusvlog
Claro. Muitos estudos provam a existência do Deus citado pela Igreja Católica, como... Não, espera. Não tem.
Assim como não há prova de qualquer outro deus ou deuses ou o que for.
Não venha falar de "estudos" em uma questão que pode ser resolvida usando meramente o bom senso.
Jetsiuc 1 year ago
@Jetsiuc Como não tem? Não é pq VC não conhece um "estudo" que ele não existe. Este "estudo" chama-se Filosofia Clássica. Aliás, é deveras pueril supor que a ciência empírica deve ter resposta para todas as coisas.
Basta o exemplo das coisas imateriais. Amor existe, e em sua essência é algo intangível. Como poderia a ciência empírica levar algo intangível para o laboratório e "estudá-lo". A Filosofia é a "ciência" mais apropriada para isto, não o seu "cientificamente comprovado".
aimeudeusvlog 1 year ago
@aimeudeusvlog
Amor é meramente uma reação química do nosso cérebro aliado a um fator psicológico que nos conecta aquela pessoa e, muitas vezes, é prematuro.
Meu ponto: amor não é algo real. É apenas uma sensação passageira derivada do instinto humano de proliferação da espécie.
Talvez não possamos estudar a coisa, mas podemos estudar aquilo que a causa, algo que é inviável no caso de comprovar a existência ou não de um ou mais deuses.
Jetsiuc 1 year ago
@Jetsiuc
A prova de que é uma sensação passageira?
Considerando o número de casais que se casa por "amor", é impressionante o número de pessoas que se separam hoje em dia.
Jetsiuc 1 year ago
@Jetsiuc Claro, o ideal é que elas vivam aprisionadas uma a outra para sempre para viver em função da ideologia alheia. :P
AlexanderLancaster 8 months ago
@AlexanderLancaster lol Sim, esse é o ideal. XD
Jetsiuc 8 months ago
@aimeudeusvlog Filosofia clássica era feita na época que não se conhecia quase nada sobre reações quimicas do nosso corpo. Como explicar sentimentos sem saber como algumas substâncias funcionam no corpo? Não tem como, então sua tentativa de "provar" que filosofia clássica é um "estudo" que prove que um feiticeiro sobrenatural exista. Não é possível provar que ele exista, muito menos pelas concepções e explicações dadas pelas religiões que se contradizem nas próprias idéias ou com a realidade.
MrTr00lol 1 year ago
@aimeudeusvlog o amor não passa do resultado de composições químicas agindo sobre o nosso corpo e expectativas socialmente construídas. No caso do amor romântico, há também a atração física.
Monneficando 1 year ago
@aimeudeusvlog amor é uma série de substancias liberadas pelo cerebro
S:
amNeXuS 1 year ago
muiiiito bom, o documentário dele também é excelente, pra quem não viu, vale a pena assistir Religulous :D
fernandesgff 1 year ago
que foda veio, muita boa a entrevista!
south park e pra zoar, temos que ter uma valvula de escape pra zoar de tudo na vida,
jefferockk 1 year ago
Bill Maher é muito inteligente. Sou fã desse cara! Gosto muito da maneira irônica que ele fala das religiões!
PLINIO321 1 year ago 42
@PLINIO321 É pq ele só tem a ironia mesmo. O melhor argumento que ele consegue formular é: "ha-ha-ha..."
Gostaria de ver ele num debate com um filósofo sério, como o Olavo de Carvalho ou com um cardeal católico.
Mas nós sabemos que ele não vai querer isso, né!? rs
aimeudeusvlog 1 year ago
@aimeudeusvlog Cara, não gosto de ser rude mas nesse caso não dá para evitar: quem acha que um Olavo de Carvalho é um filósofo sério, é porque não pode ser levado a sério.
AlexanderLancaster 8 months ago
@AlexanderLancaster outro dia eu estava discutindo com uma "olavéte"(seguidor de olavo de caralho) no MSN,daí chegou uma hora que eu fiquei de saco cheio dele citando frases do olavo toda hora aí eu disse pra ele:
-"já que é tão difícil provar que o seu deus existe eu tenho uma tarefa mais fácil pra você,ME PROVE QUE O DIPLOMA DE OLAVO DE CARALHO EXISTE!"
...bom,tô esperando essa resposta até hoje!
123RAMMSTEINlinks 8 months ago 3
Não gostei do que o cara fala, defendendo o cristianismo, ele esqueceu dos padres pedofilos, esqueceu que os fundamentalistas cristão no senado querendo impor o criacionismo e desing inteligente, isso é tao terrivel quanto homens bombas.
nervoso17 1 year ago
@nervoso17 Ele não pareceu defender o cristianismo.Ele apenas disse que cristãos são bichinhas perto de muçulmanos.
PsychoAndie 1 year ago
@callac o que vale é a intenção, e me desculpe se soei como um arrogante escroto :(
izzynobre 1 year ago
@izzynobre Tranquilo, sei que preciso melhorar mesmo. =P
callac 1 year ago
@haggie1 Essa do sábado foi intencional, acho que a bíblia fala mais da punição no sábado não?
callac 1 year ago
NÃO LIGO SE MATAREM OS CRIADORES DO GAFIELD...
Agora os dois episódios de South Park que causaram toda essa "polémica" são geniais! Muito bons! Mesmo com os beeps da censura que o próprio Comedy Central que exibe o desenho colocou, a revelia dos seus dois criadores Matt Stone e Trey Parker! Esses caras sim merecem proteção divina! Pela coragem e a independência de tirar sarro de tudo e de todos!
.
nagoldpa 1 year ago
Very Good.
cybermalk 1 year ago
Será não há UM só vídeo legendado em português em toda a internet que não tenha uma cacetada de erros elementares?
"striped pantaloons" = calças largas com listras, não "saias curtinhas"
"evil dingbag" = "uma retardada malvada"
(retardada é adaptação, dingbag na verdade é aquele tipo de gente que acha que tá sempre certo, mas tá sempre errado)
"god hates fags signs" = "placas que dizem "deus odeia homossexuais", não "Seu deus que odeia homossexuais e ciências"
izzynobre 1 year ago
@izzynobre É Izzy, algumas coisas eu adaptei pro coloquial outras foi por falta de prática ou atenção mesmo. Se quiser me ajudar no próximo vídeo me mandando as legendas ou sugerindo algum seria de grande ajuda. Abraços ateístas.
callac 1 year ago
Esse episódio do south park é muito bom, quem quiser baixar são os episódios 5 e 6 da 14ª temporada chamados 200 e 201.
arpharazon999 1 year ago 18
Hauhauhauha!! Muito bom.
Hashyno 1 year ago
Fiqum de olho nesse programa porque esse cara é muito bom! Valeu pela legenda!
nagoldpa 1 year ago