Протест левых сил. Москва 9.01.2012

[quadrat1k]

Уроки 1993 они уже выучили, в 1994 национальную гвардию даже сделали :))))

Так что протесты они встретят во всеоружии... *Бандитам* не поздоровится.

А вообще считаю что в интернете слишком много "штрейхбрейкеров" развилось. 

[fuckyorutube]

@quadrat1k

Я за социализм как синоним справедливости и для российского народа и для казахстанского, но этот состав митинга во многом на социалистический не тянет.

[quadrat1k]

@fuckyorutube но этот состав митинга во многом на социалистический не тянет.

Какого митинга???? :))))

[fuckyorutube]

@quadrat1k

На видео

[quadrat1k]

@fuckyorutube А какой это митинг??? не вижу нечего социалистичнее чем РКРП и другие партий, может вам национал-*социализм* подавай?

[fuckyorutube]

Хитро подмешал приватизацию и митинги в Казахстане.

Американцам не нравится Назарбаев ?

[quadrat1k]

@fuckyorutube В Казахстане наверно американцев расстреливают...

[fuckyorutube]

@quadrat1k

Я не уверен что там кого-то расстреливают, но даже если и так, то нужно смотреть кого, в Ливии и Сирии тоже бандитов не по головке гладили.

[quadrat1k]

@fuckyorutube /watch?v=UCGWrh_Dx3Y

У вас паранойя, так можно и французскую и русскую социалистическую и американскую революции к перевороту приравнять.

И любые протестные выступления к заговору.

[fuckyorutube]

@quadrat1k

Паранойя здесь не причем, просто вы плохо знаете историю революция во Франции и России.

[fuckyorutube]

@quadrat1k

спасибо за ссылку, не видел, выглядит действительно ужасно

[quadrat1k]

@fuckyorutube Ждите у нас власть тоже скоро будет расстреливать "бандитов"

Как в Кровавое Воскресенье...

[fuckyorutube]

@quadrat1k

Я могу различить когда реальные события к когда выдуманные.

[fuckyorutube]

ФСБшник в шарфике крутиться. как вошь на гребешке :)

Увольте его он плохой актер. ))

[VOBLA22]

путин ворюгаааа, путин пошел вон....

[FandorinRU]

Путин фрик.

[TVdinners8579]

Эх,  хорошая песня! И место тоже! Вся Власть Советам!! Победа будет за Нами!!

[quadrat1k]

Откуда черпает историческое начало революционный социализм и марксизм? Уж не из Французской либеральной буржуазной революции??? Уж не из того что буржуазия освободилась путем революции освободилась от феодалов??? 

[quadrat1k]

Не было бы диктатуры бюрократии не развалился бы СССР и преступно бы не приватизировали бюрократы народное имущество.

[quadrat1k]

Всеобщее избирательное права(хоть это по крайней мере пока декорации) но это тоже либерализм!

[quadrat1k]

*Пролетарская свобода* не слышали такое? нет? Уверен что во многих городах РФ так улицы называются :)

[8735678]

@quadrat1k

А "Пролетарский либерализм" - так улицы не называли ещё? Над этим бы стоило подумать. :)

[quadrat1k]

Аналогия с протестами начала 20х века где всех клеймили *немецкими шпиЁнами* явно просматривается, только там оснований было больше, война как никак, хоть и война которая выгодна правящему классу а не большинству подданных Российской Империи.

[quadrat1k]

Ага одураченные *добрые правоохранительные органы* /watch?v=wjWFvQi0Av8

Фашисты, полицаи обыкновенные, отрабатывают свою пайку, и не думают зачем и почему они это делают, думаю только о денежном или ином вознаграждение после завершения своей *работы*.

[quadrat1k]

Единственный *социализм* при котором либерализм(в широком смысле этого слова) был ругательным это нацистская Германия. А в СССР всегда ценили совершения Французской Революции...

[8735678]

@quadrat1k

Много смеха мне добавили.

Это когда же в нацистской Германии был социализм?

[quadrat1k]

@8735678 А вы читать умеете? *ЗВЕЗДОЧКИ* видите? ОНИ ДЕКЛАРИРОВАЛИ СОЦИАЛИЗМ! У них даже партия называлась НСДАП ----->>> национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ немецкая РАБОЧАЯ партия...

[8735678]

@quadrat1k

Вы просто генератор лулзов.

Причём тут декларации и названия партий?

Если смотреть на декларации, то Путин просто душка. А его "партия" и вправду является партией за "Единую Россию". Хотя ведь буквально всё с точностью до наоборот. Вот в этом и есть суть фашизма.

[quadrat1k]

@8735678 Почитайте к чему я написал про социализм либерализм и нацистскую Германию, если уже вклиниваетесь в беседу, будьте любезны прочитайте историю беседы.

Если я *генератор лулзов* то вы кЭп очевидность *Если смотреть на декларации, то Путин просто душка. А его "партия" и вправду является партией за "Единую Россию".*

[quadrat1k]

@8735678 Я что утверждаю что в нац. Германии был социализм? Мой тезис был в том что у товарища *социалиста* либерализм(в самом широком смысле этого слова) был есть и остается ругательным словом, вот я ему и напомнил у каких ещё *социалистов* либерализм(в самом широком смысле этого слова) вызывал такие же эмоции.

[8735678]

@quadrat1k

Да ты и сам этого не знаешь. А прежде, чем кому-то напоминать тебе бы и самому не мешало бы знать у кого "либерализм в самом широком смысле" вызывал отрицательные эмоции. Но естественно по разным причинам. В Германии он вызывал отрицательные эмоции декларациями о свободе, а у марксистов свободой эксплуатации и присвоения чужого труда.

[quadrat1k]

@8735678 А у феодалов освобождения рабов и крепостных :) Уж ознакомтесь пожалуйста что такое либерализм и с чем его едят :) И ЭТО НЕ ТОЛЬКО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ!

[quadrat1k]

@8735678 Суть фашизма в консервативной диктатуре власть имущих...

[8735678]

@quadrat1k

Садись, неуч! Тебе - ноль с минусом. :)

[quadrat1k]

@8735678 Спасибо профессор кислых щей...

[quadrat1k]

@8735678 Либерализм это свобода! Другой вопрос кого и от чего! пролетариата от эксплуатации? не устраивает такая свобода?

[8735678]

@quadrat1k

Так и сейчас декларируется такая же "свобода" пролетариев. Это несложно декларировать "свободу от эксплуатации" в то время, когда есть подлинная свобода эксплуатации. Именно это и кроет в себе либерализм.

Именно поэтому, неуч, марксисты отрицательно относятся к либерализму и декларируемой им "свободе". Иди книжки почитай, неуч.

[quadrat1k]

@8735678 Сколько у вас теперь смеха в сумме? :) Большой у вас теперь смеховой капитал? :))))

[quadrat1k]

Надо сначало изучить предмет, что есть либерализм...

Не появись либерализм не появился бы и марксизм...

[s0589me]

37:40 - вот это я поддерживаю: "объединяться снизу", "агитировать людей вокруг себя", именно этим сейчас и нужно заниматься, нужно увеличивать количество, и только тогда можно получить качественный рывок. А баррикады и революции сейчас - рано.

[s0589me]

И, кстати, не "казахские" рабочие, а "казахстанские" рабочие. Это как путать "русские" рабочие, и "российские". В Казахстане не только казахи живут.

[s0589me]

Где они, эти рабочие? Сейчас пролетариат - уже не класс. Нет ни заводов, ни коллективов, ни профсоюзов никаких. Кого защищать призывают, не пойму? Вот "прогрессивный" удальцов призывает всех на баррикады и жаждет революции, всё власть хаит. Ну хорошо, уйдёт путин, а кто будет страну дальше вести? Удальцов? Навальный? Не дай-то бог!

"...нацисты ждут, готовятся нацмены,

на выборах бардак, кранты рублю,

но впереди такие перемены,

что я, глядишь, и это полюблю..."

[8735678]

@s0589me

А вы считаете, что рабочие всенепременно только те, кто с молотком в руках, да?

[XtaticVideo]

во всем виновата бугжуазия =))))))))

[coolbeat2005]

Что и требовалось доказать, сами сказали что хотят революции.

Всё мечтают о расстрелах, больше крови и трупов хотят! (это так по богаизбрански)

Казахстанское правительство уже заклеймили "кровавым режимом"...

Может уже завтра туда полетят ракеты НАТО с урановыми наконечниками для "освобождения".

[quadrat1k]

@coolbeat2005 Типо там рабочих нефтяников не расстреливали? :))))

Клеймить одно, а аргументированно клеймить это другое...

[coolbeat2005]

@quadrat1k Неа! Там было спланированное нападние на правоохранительные органы специальными агентами, которые прикрывались толпой нефтяников.

А что так много смайликов наствил, так рад революционной крови?

Чувствуешь себя богаизбранным?

[quadrat1k]

@coolbeat2005 А ты рад что *агентов* и *немецких шпиЁонов* расстреливают?

[quadrat1k]

@coolbeat2005 Я атеист и не в какую ИДОЛОИЗБРАННОСТЬ не верю!

[veshugnet]

В тактических вопросах с Удальцовым и Анпиловым можно поспорить.У меня есть сомнения, что сторонники Удальцова перетянули на Сахарова на свою сторону московский офисный планктон и каких-то там "лобстеров". И парламентская республика для России - вещь чрезвычайно опасная, грозящая распадом России. Но в целом работу среди хомяков нужно продолжать. Сейчас каждый должен обрабатывать свою делянку: и Удальцов и Кургинян и Зюганов и Анпилов. Средства могут быть разными, но цель у всех одна - социализм.

[TMZarathustra]

У оператора полный порядок с чувством юмора: Удальцов произнес свою пламенную речь на фоне макдональдса.

Жаль, что на подобные митинги выходит так мало людей, в то время как болото трещит по швам от наплыва "пиздатых шуб".

[veshugnet]

@TMZarathustra nevex.TV - канал, претендующий на непредвзятость, но с очевидным либероидным уклоном.Страсть, как хороша была поющая Интернационал на переднем плане беззубая бабушка в самом начале.Это ж обычный либерастический приём времён НТВ 90-х:найти какого-нибудь городского сумасшедшего с идиотской рожей и сделать эту рожу визитной карточкой политического оппонента.В 93-м Гусинский только безумных "красно-коричневых" старух, да дедков и показывал,словно в демшизе их совсем нет

[XtaticVideo]

@veshugnet а ты как идиот каверкаешь приличные слова.

[veshugnet]

@XtaticVideo Что-то не припомню, чтобы мы на брудершафт пили.Я так понимаю, Вы же приверженец либеральных ценностей, отчего же такая нетерпимость к чужому мнению? Или из эхомосковских либегалов? Тогда можете не утруждать себя объяснениями. Позиция жидофашистов мне известна.

[XtaticVideo]

@veshugnet это не нетерпимость. Просто ты каверкаешь нормальные слова. Бесят меня такие.

[veshugnet]

@XtaticVideo Ты зомбирован сванидзеподобными от гланд до сфинктра,чувак, если продолжаешь вести беседу в таком тоне.Либерализм для меня слово было, есть и будет исключительно ругательным, поскольку подразумевает под собой наживу любым путём,свободу слова и демократию ТОЛЬКО для избранных.И не надо молоть расистскую хуйню про"естественный отбор",про то,как "лучший при либерализме всегда сможет пробиться".Твои дети и дети Абрамовича изначально будут поставлены в несопоставимые условия

[quadrat1k]

@veshugnet *Либерализм для меня слово было, есть и будет исключительно ругательным*

Беда ну что тут сказать какой тут тогда социализм? Для вас французская революция тоже противна? Это уже фашизмом попахивает...

Какая альтернатива либерализму(в широком смысле этого слова)??? Может быть феодальный строй??? :)

[veshugnet]

@quadrat1k А в СССР была либеральная модель?Просветите,а то,может быть,я что-то пропустил?Причём здесь национал-социализм?Советская революция,в отличие от французской,была совершена в интересах большинства,где люди делегировали часть своих прав и свобод государству.Идеального общества не существует.Я далёк от мысли, что все люди рождаются равными (всегда будут рождаться и умные и дураки),но У ВСЕХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫЕ СТАРТОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ,что при либеральной модели просто неосуществимо

[quadrat1k]

@veshugnet Во-первых Вы сказали что вам мерзок сам либерализм а не либеральная модель. Национал-"социализм" при том что именно для них был так же мерзок либерализм и французская буржуазная революции(дала землю крестьянам, так что от неё получили блага все слои общества, кроме конечно правящего феодального.)

Во-вторых буржуазия как класс показал пример пролетариату, как нужно бороться за классовые интересы.

[veshugnet]

@quadrat1k Вы забыли упомянуть одну маленькую деталь-французская революция была таки буржуазной, т.е. совершённой в интересах узкой группы элит. И о существовании СССР как-то забыли. Лозунги французская революция провозгласила правильные, только вот при существовании буржуазии свобода слова превращается в свободу слова для избранных денежных мешков (НТВ-Гусинского и ОРТ-Березовского,к примеру),свободные выборы превращаются в свободные выборы для денежных мешков (бандиты в Думе) и т.д.

[quadrat1k]

@veshugnet *Вы забыли упомянуть одну маленькую деталь-французская революция была таки буржуазной, т.е. совершённой в интересах узкой группы элит.*

Да не ужели, а я думал что элита на тот момент была феодальной...

[quadrat1k]

@veshugnet А с чего же выборы свободные? Если выборы работают неправильно значит нужно вообще по вашей логике отказаться от них?

Финансовый либерализм меня тоже не устраивает... А вас как вы заявляете не устраивает ЛИБЕРАЛИЗМ как таковой.

[veshugnet]

@quadrat1k Наивный ты чел.Важно ведь,не кто участвует в революции,а кто пользуется её результатами.Может быть тебе такой вывод покажется странным,но либерализм - это всегда ДИКТАТУРА.Меньшинства над большинством.Выборы могут быть свободными при хотя бы относительном социальном равенстве граждан.С прискорбием сообщаю,что в твоей голове очень много мусора.Тут два пути: 1-й - читать много книжек,но это долго.2-й -перед сном подставить к уху трубу пылесоса и включить агрегат минут на 15

[quadrat1k]

@veshugnet *Может быть тебе такой вывод покажется странным,но либерализм - это всегда ДИКТАТУРА.Меньшинства над большинством.* Это экономический либерализм...Политический либерализм, этого не предусматривает, но когда они вместе экономический душит политический, у кого крупный капитал тот и заказывает музыку, чем крупнее капитал тем больше *пакет акций* от государства.

[XtaticVideo]

@veshugnet Я зомбирован википедией) желаю вам разума.

[RedBaron842]

Ампилов молодец! Хватит терпеть этих мразей! Хватит слушать кремлёвских шестёрок! Долой проамериканский путинский аккупационный режим! Долой кровавую диктатуру воров и предателей! Слава Русской РОДИНЕ! Русский национализм или смерть! Вставайте люди Русские на смертный бой кровавый бой! Власть народу смерть буржуям! Кровь за кровь, око за око! Вооружайтесь возмездие врагам народа уже идёт!

[lyhodey]

За СОЦИАЛИЗМ! Плохо, что в Москве теперь рабочих не осталось. Все теперь делают деньги из воздуха, т.е., фактически занимаются под патронажем государства спекуляцией. Рано или поздно доспекулируются до Минина с Пожарским