Por si acaso, Dawkins ha hecho lo mismo que hacen los pastores y autores de autoayuda: escribir libros, venderlos, dictar conferencias, etc. Esto caracteriza a un tipo que vende sus ideas a sus propios "creyentes". Suerte.
Alguien te pide obediencia, lealtad, y ademas que ofrendes una parte de tus ingresos, y a cambio te mantendra protegido, eso es nada mas ni nada menos que AL Capone, y eso es lo que muchos adoran desde la perspectiva celestial a un Al Capone divino.
i am atheist but but but but but,,,,,,,,,, i think if a religion can give someone hope ,faith ,love thats good for the people to follow if they want to ,,,,,, just imagine can u or anyone in this world can give hope to someone who has suffered emotionally and mentally,,,,,,,,,,, ,,,,,,,what will give them hope that everything will be all right ???????? ........if it has to come from any religion i think everyone will not mind and we all will agree
Bueno, pues le llego el momento en que asi como el nego a Jesucristo, El lo negara delante del Padre; no queria que nadie le dijera como vivir, pero no pudo decidir cuando ni como morir. Dudo que descanse en Paz. Solo era un necio rebelde.
@jfhm777 Por estupidos como tu el mundo esta como esta , sos un esclavo mental , incapaz de pensar por tus propios medios , tu religion te exige obediencia absoluta , ciega , controla tu vida y tus actos , una religion que tiene una moralidad repulsiva y despreciable , donde un asesino serial puede entrar al cielo si acepta a jesus antes de morir , y un hombre de bien , amoroso , desinteresado , solo por el hecho de no creer , merece ser torturado por la eternidad. REPULSIVO.
@jfhm777 y que pasaria si mueres y te encuentras con xenú y el te dice - eres un necio rebelde com ppudiste ignorarme a mi y creer en ese dios cristiano tuyo te mandare al`pozo de gusanos metarmorficos para siempre XD ..... n ote lo has preguntado chico?
A DumbDesign una pregunta ¿Que sentido tiene la frase que ¨descanse en paz¨ a alguien que no cree en la continuidad de la vida mas allá de la muerte? En todos los debates de C.H habia una verdad fundamental que el pregonaba... ¨La libertad de elección¨ en oposición a una alterada comprensión de lo que significa ser Cristiano. Su defensa se basaba en la LIBERTAD=ATEISMO, ESCLAVITUD=CRISTIANISMO. El tenia el suficiente caracter para decir tal barbaridad, pero nada mas que eso...
@ciento80 No se tiene que creer en la vida después de la muerte para que la frase "descanse en paz" tenga significado, o puede no tenerlo, para mí es simplemente un decir de costumbre para mostrar respeto por la persona que falleció. Hitchens atacaba la idea totalitarista de la existencia de una autoridad incuestionable, autoridades que están presentes en el cristianismo. Estas autoridades despojan al humano de su libertad de pensamiento, convirtiendolos en ovejas que sólo siguen...
@DumbDesign: "descanse en paz"... es un decir para mostrar respeto...
180: Pero tu respeto es incongruente al ¨pensamiento libre¨ de C.H. En otras palabras, es una falta de respeto!
@DumbDesign: autoridades despojan al humano d su libertad de pensamiento...
180: Epistemologicamente hablando, tu frase suena a IDEAL mas q a verdad. Aplicar esta falacia desd otro lado seria decir q el ateo está -esclavizado- a teorias sociologicas y cientificas.
@ciento80...lo que la autoridad diga sin poder cuestionar por miedo a castigo, y no cualquier castigo, sino fuego eterno. Lo peor de esto es que la aut. incuestionable casi siempre es silenciosa, dándole la oportunidad a hombres de hablar en su nombre, obteniendo así su autoridad para su propio beneficio. Esta idea fue la que voló aquellos aviones contra aquellos edificios. Cualquier ideología que castigue al hombre por pensar diferente es totalitarista y, por lo tanto, esclavista.
@ciento80 Y no tiene que ser Hitchens o un ateo que te lo diga, muchísimos cristianos se llaman así mismos "esclavos de Cristo". Jesús mismo dijo que te compró a precio de sangre, y en Mateo 25:21 utiliza la palabra DOULOS que significa ninguna otra cosa que "ESCLAVO". “Bien hecho, esclavo bueno y fiel.” No, gracias.
Hitches es muy bueno en su campo, hablando y explicando sobre libre pensamiento, agnosticismo, espiritualidad, creencias y metafisica. Iconismos y representaciones. Respecto a su libro, creo que todo trata de que al levantar la espada, la religion pierde poder, y esa es la preocupacion de algunos lideres religiosos, en si creer no es problema, es el abuso de poder bajo una creencia, eso es libre pensamiento, que nadie te diga que creer, absolutamente nadie, ni siquiera la tradicion.
@MrHervik No el ateismo, pero los divulgadores del ateismo, si a eso se refiere entonces asi es; ni siquiera de ellos, de libres pensadores, por eso se llama libre pensamiento, yo soy ateo pero leo libros sobre metafisica, celebro navidad en su forma mas bucolica, no creo pero uso mis viejas joyas en forma de crucifijo, asi es, nadie me dice que creer o no creer, mucho menos que hacer o no hacer en nombre de nada.
Excelente Christopher Hitchens!!! Como siempre!! Este canal es sobre ateismo...cierto? Divine North Korea JAJAJA!!! Demasiado bueno, me gusta este canal, tengo mis dudas respecto a la total evolucion circunstancial pero de eso a pretender que el Genesis sea ciencia!!! Es otro cuento, ademas siempre se le nota relajado, el que dice la verdad siempre no necesita mucha memoria ni se tensa demasiado. Prasuys vult!!!
@MultiMagnificus Sal de este video y ve a la Iglesia a rezar por nuestras pecadoras almas. Después de que lo hayas hecho, ve y dale un poco de pan a los más miserables. Y deja de estar de saturrón hipocrita.
@ForceOfLight Ya deja de quejarte y ve a la iglesia a rezar por la salvación de nuestras pecadoras almas. Si tanto de molestan estos videos pues no entres en estos canales y entra a los canales que te llevarán a la vida eterna. No molestes.
Si ustedes son tan ridículos y e incapaces de mostrar las cosas como son, éso es lo que me molestan, el echo de que el tipo esté obsesionado con Hitchens es su problema, que sea tan jodidamente cobarde para poner un video incompleto, donde Hitchens terminó pateado, es de molestarse, y que tú seas otro inepto sin argumentos y que sólo lloriquea por una obserbación REAL, es otra cosa de qué molestarse.
@ForceOfLight No puse el video completo, no por ser cobarde, sino que resulta ser más fácil traducir videos cortos que completos.La idea que Hitchens encierra en sus últimas palabras me parecen de importante relevancia puesto que delinean uno de las ideas más importantes del ateísmo moderno, y la razón por la cual los religiosos deberían vivir y dejar vivir a los demás. Voy a poner el link del debate en la descripción para que así todos puedan accederlos y tomar sus propias conclusiones.Gracias!
Jajaja por dios, si vas a hacer un trabajo, hazlo bien, a medias nada sale, mira cuánto idiota está creyéndose que Hitchens ganó éste debate. Por si no lo sabías Hitchens mismo sabía que iba a perder, nadamas que Hitchens a comparación del cobarde de Dawkins, tiene un par de bolas para ir a debatir donde sea, hasta al final del debate dice: "At least admit that i got the balls to enter on Lion's Den", inclusive la página de commonsenseatheism . com le gustó el debate, IMAGINATE!.
@ForceOfLight Creo que no es cuestión de si hice el "trabajo" bien, pues mi objetivo nunca fue traducir el debate completo para lo que no tengo tiempo.El objetivo fue traer esta idea que me parece importante, y es un problema muy grande para la religión.Si Hitchens ganó este debate o no, eso se le deja al criterio de cada cual,lo cierto es que las ideas expuestas por los cristianos durante el debate son ideas recicladas que tanto Hitchens como otros tantos pensadores ateos...
Los argumentos teológicos nunca se salvan de las falacias lógicas, siempre las utilizan para llenar los espacios necesarios para lograr que la conclusión lleve a un dios, más bien, SU dios. Argumentos favoritos de Craig, como Kalam y el argumento trascendental para la existencia de dios, han sido desmentidos una y otra vez por expertos en el tema, no sólo en debates sino en artículos. Lo más que me sorprende es que sigan reciclando sus argumentos sin alteración, y sin tomar en cuenta críticas.
Hermano, hermano, si hubiera sido así, el japonés no le hubiera dado la victoria a Craig en el debate que tuvo con Dawkins en México, los teístas no tenemos argumentos en contra de la lógica, buscamos que la lógica explique a dios de manera coherente, Craig es un maestro en el tema, por ejemplo, podemos decir que el balance del univero le pertenece a un ser superior que podemos llamar Dios, es un argumento lógicamente válido, debido que el universo también necesita balance.
@MultiMagnificus No me hago la vida dificil, incluso he consultado con varios cristianos, también puedes no llevar una buena vida, pero te arrepientes alabaz a cristo y todo resuelto ¬¬
No tiene mucha ciencia obtener esa cosa del cielo para los cristianos -_-
@MultiMagnificus JAJAJAJA no se si reirme o que, sabes los ateos, siempre han existido, Es solo no creer o negar a un dios.
Escucha, la gente de la prehistoria no nombraban a la gripa como una enfermedad, ellos solo estornudaban, pero el hecho de que no le dieran nombre a la gripa, no les quitaba la gripa, Si alguien no admite o niega la existencia de un dios es Ateo, asi de simple
de hecho ¿sabes a quienes se les llamaba ateos en los tiempos de Democrito? A los cristianos
@MultiMagnificus Es por el termino, antes no habia un termino preciso para definir a quien no creía en un dios. Demócrito y Parmedines, eran increyentes porque no existia el termino ateo
@MultiMagnificus Ningun ateo odia a jesus, al menos es raro que un ateo odie a jesus. Por otro lado, claro que hay muchos ateos que viven bien y ayudando a los demas. Pero no porque alguien se los ordene
@MultiMagnificus OK pero realmente mucho de lo que dices es una interpretación personal. Tu consideras que si un ateo vive amablemente (como jesus por ejemplo, aunque sin seguir sus enseñanzas o inclusive pensando que ni existio) entonces este ateo sería considerado salvo o bueno. Pero hay quien interpreta las escrituras más literalmente.
Por la forma en que tu lo dices entonces me parece que la Apología cristiana no sería necesaria, pues yo como ateo si soy buena persona entonces seria salvo
@MultiMagnificus No se si haya un personaje en especifico al que ademas de matar en nombre de dios también lo manden al infierno (aunque se supone que la mayoria de quienes mato el dios de la biblia no creían en él)
Pero aun asi su libro de la biblia es muy claro sobre eso del cielo y el infierno. o no?
.
"El que crea y sea bautizado será salvo; pero, el que no crea será condenado" (Marcos 16:16)
.
tambien puedes leer Juan 3:18 y Juan 3:36. hay otros acerca de eso pero ahora no los recuerdo
Hitchens tiene razon en su planteamiento, si Jesus es el salvador de la humanidad ¿como salvaria a millones de personas que murieron sin saber quien fue Jesus para aceptarlo y ser salvados? Todos ellos van directo al infierno por na aceptar al dios biblico y a Jesus como su salvador, lo cual implicaria que el dios justo y amoroso de la biblia al final no seria justo, amoroso ni misericordioso jojojo.
jajajaja....Bueno discutiendo el solo tiene razon, pero no vimos el debate completo entonces es dificil inferir si sus argumentos so validos....jajaja....luego sus concepciones es obvio que son su interpretacion personal, de Jesucristo, pero deberia de entender un concepto más global de Jesucristo para entenderlo, como todo Ateista, interpreta la biblia literalmente, lo cual no debe ser asi.....
¿Es William Lane Craig el que aparece a lado derecho de Christopher Hitchens?... ¿Fue un debate o sólo fue una conferencia? (Porque están sentados de forma un tanto extraña para ser un debate)... De cualquier manera, creo que estos argumentos son muy pobres, y no tienen nada de solidez en un escrutinio filosófico. Me hubiera gustado escuchar en este video la respuesta teista.
El video pierde calidad educativa si lo cortas en el momento en que la oposición, en este caso la teista, va refutar y defender su postura frente lo que dice Hitchens.Pecas de fanatismo.
Al parecer Hitchens solo esta respondiendo cuestiones que le formularon personalmente, y se entiende cuáles eran estas. Se entiende cuáles son los puntos de vista de un lado y de otro. Pero tenes razón, debemos tener cuidado con editar los videos para no caer en parcialidades como lo hacen a consciencia los religiosos fanáticos.
Cada vez, Hitchens me parece más aburrido. Resumen de lo que ha dicho: "Si Jesús no fue Dios, entonces, sería inmoral que tuviese esas pretensiones. Yo, aunque no presento ni tengo una argumentación contra su deidad, no me la creo, así que puedo decir que en mi mente cerrada él era inmoral. Y ¿Sabes? Estoy harto de que la gente me diga lo que tengo que hacer".
Buaaaaaaaaaaaaahhh, qué patada en el trasero les ha metido a esos "cuatro cristianos a la vez"!!! Sólo le ha faltado argumentar algo!!!
la introducción musical me parece horrible (eso es mi punto de vista, porque el que hace click en este vídeo es para verlo, no para escuchar música... que encima en mi caso, no es de mi agrado) pero te agradezco que hayas subtitulado el vídeo, gracias!
@Leandroxquisqueya o mejor racionalista o de baja exposicion religiosa en la infancia
Si lo pensamos mejor la palabra ateo ni siquiera deberia existir, no tenemos una para la descreencia en brujas y otra para la descreencia en la atlantida en cambio la palabra racionalista incluye todas estas descreencias
Yo no soy atea,pero no creo en Dios lo conozco que es diferente,y después de un camino largo y penoso vi que las religiones estupidizan a la gente les da un consuelo pobre si sufres aqui allá en la otra vida no sufrirás si haces lo que ellos dicen y su sagrado libro es un insulto a la inteligencia,más amor menos guerras,y odios religiosos
Esta bueno el video, pero no pongas " le patea el trasero a 4 a la vez " no queremos otro AndreMijail pero ateo y en lo posible que muestre más y no solo la parte donde los ateos ganan.
Esta bueno el video, pero no pongas " le patea el trasero a 4 a la vez " no queremos otro AndreMijail pero ateo y en lo posible que muestre más y no solo la parte donde los ateos ganan.
Amn,si, interesante el video, no es nada nuevo y no sé porque dices que le "patea el trasero a 4 cristianos a la vez", si sólo habla y expone el sus puntos, deberías subir todo el video, por que en más de una vez, el Dr.William Lane Craig (a la derecha de Hitchens)ha rebatido sus formas de pensar.
¿Quiénes son los otros supuestos 3 cristianos?, es que es extraño ver un debate de 3 contra uno, en realidad nunca lo he visto.
¿libertad? esa es solo una ilusión como Dios, asi q hitchens sta perdido
@laberintodelasoledad COMO FRIEGAS CON LA BIBLIA,,,SOLO QUIERO UNA RESPUESTA NO TAN SOLO NEGAR LO QUE NO SE VE,,ESO NO TIENE NADA DE LOGICA...SE CAPAZ DE ENTENDER MI PREGUNTA OK
@jdacateriano te la contestaria pero prefiero que pienses lo que tu quieras y lo que te validiza, por que no importa lo que diga,nadie cambia si no aprende de sus propias contradicciones, si necesitas a dios en tu vida, que bueno me da lo mismo.Asi como el hecho de que yo no crea, te da lo mismo a ti.
La intro en si es genial pero... quizás en otro contexto. La verdad es que uno desea ir directo al grano del video, como directo es Hitchens. Esa intro la podrías utilizar tal vez como parte de un video-montaje acerca de las religiones. Saludos
lo sé :( estoy trabjando en otro proyecto que puede ser que postee videos originales de animación en este canal. Ya tengo la gran mayoría del próximo video traducido. Yo creo que para mañana o el miercoles ya estará.
@DumbDesign Hola, vos traducis los videos?? porque yo soy una de esas personas limitadas al español, y queria saber si tenes el gran debate de dawkins con unos religiosos. Porque lo unico que pude ver de ese debate, son diez segundos donde le gana a un musulman. Si lo tenes, por favor avisame. Saludos.
Con respecto al intro, opino lo mismo, si lo que quieres es un cabezote que identifique tus videos y tu canal... está muy bueno, pero bájalo a 10 segundos y pon la letra más grande y que el brillo no sea azul, sino blanco.
Hola, excelente el vídeo. La intro,efectivamente, está padre sin embargo, si pudieses acortarla un tantito te quedaría casi perfecta para éste y otros vídeos.
Genial!!!
2101216171819 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Por si acaso, Dawkins ha hecho lo mismo que hacen los pastores y autores de autoayuda: escribir libros, venderlos, dictar conferencias, etc. Esto caracteriza a un tipo que vende sus ideas a sus propios "creyentes". Suerte.
ssjoseantonio2032 3 weeks ago
Alguien te pide obediencia, lealtad, y ademas que ofrendes una parte de tus ingresos, y a cambio te mantendra protegido, eso es nada mas ni nada menos que AL Capone, y eso es lo que muchos adoran desde la perspectiva celestial a un Al Capone divino.
MultiManriquez 1 month ago 2
Pero sí cuando Hitchens debatio con el Pastor Wilson, y después con Willian Lane Craig no demostró la veracidad de sus asumidos.
elguchi777 1 month ago
This has been flagged as spam show
Create a video response or Post
i am atheist but but but but but,,,,,,,,,, i think if a religion can give someone hope ,faith ,love thats good for the people to follow if they want to ,,,,,, just imagine can u or anyone in this world can give hope to someone who has suffered emotionally and mentally,,,,,,,,,,, ,,,,,,,what will give them hope that everything will be all right ???????? ........if it has to come from any religion i think everyone will not mind and we all will agree
skygurung13 1 month ago
Hitchens ¿Ahora eres parte de la nada ?
45JMP 2 months ago
Bueno, pues le llego el momento en que asi como el nego a Jesucristo, El lo negara delante del Padre; no queria que nadie le dijera como vivir, pero no pudo decidir cuando ni como morir. Dudo que descanse en Paz. Solo era un necio rebelde.
jfhm777 2 months ago
@jfhm777 Por estupidos como tu el mundo esta como esta , sos un esclavo mental , incapaz de pensar por tus propios medios , tu religion te exige obediencia absoluta , ciega , controla tu vida y tus actos , una religion que tiene una moralidad repulsiva y despreciable , donde un asesino serial puede entrar al cielo si acepta a jesus antes de morir , y un hombre de bien , amoroso , desinteresado , solo por el hecho de no creer , merece ser torturado por la eternidad. REPULSIVO.
EdyMar77 2 months ago
@jfhm777¿De que coño estas hablando? Cuando mueras espero que le pidas perdon a Shiva, sino tampoco descansaras en paz.
alexiszoeller 2 months ago
@alexiszoeller A la unica chiva que tengo que pedirle perdon es a la que me comi en barbacoa, unos muy buenos tacos, salud!!!
jfhm777 2 months ago
@jfhm777 no puedes vivir en dogmas toda tu vida
mrdinamo161 2 months ago
@jfhm777 y que pasaria si mueres y te encuentras con xenú y el te dice - eres un necio rebelde com ppudiste ignorarme a mi y creer en ese dios cristiano tuyo te mandare al`pozo de gusanos metarmorficos para siempre XD ..... n ote lo has preguntado chico?
mrdinamo161 2 months ago
A DumbDesign una pregunta ¿Que sentido tiene la frase que ¨descanse en paz¨ a alguien que no cree en la continuidad de la vida mas allá de la muerte? En todos los debates de C.H habia una verdad fundamental que el pregonaba... ¨La libertad de elección¨ en oposición a una alterada comprensión de lo que significa ser Cristiano. Su defensa se basaba en la LIBERTAD=ATEISMO, ESCLAVITUD=CRISTIANISMO. El tenia el suficiente caracter para decir tal barbaridad, pero nada mas que eso...
ciento80 2 months ago
@ciento80 No se tiene que creer en la vida después de la muerte para que la frase "descanse en paz" tenga significado, o puede no tenerlo, para mí es simplemente un decir de costumbre para mostrar respeto por la persona que falleció. Hitchens atacaba la idea totalitarista de la existencia de una autoridad incuestionable, autoridades que están presentes en el cristianismo. Estas autoridades despojan al humano de su libertad de pensamiento, convirtiendolos en ovejas que sólo siguen...
DumbDesign 2 months ago 2
@DumbDesign: "descanse en paz"... es un decir para mostrar respeto...
180: Pero tu respeto es incongruente al ¨pensamiento libre¨ de C.H. En otras palabras, es una falta de respeto!
@DumbDesign: autoridades despojan al humano d su libertad de pensamiento...
180: Epistemologicamente hablando, tu frase suena a IDEAL mas q a verdad. Aplicar esta falacia desd otro lado seria decir q el ateo está -esclavizado- a teorias sociologicas y cientificas.
¿Deja el pensamiento d ser libre?
ciento80 1 month ago
@ciento80...lo que la autoridad diga sin poder cuestionar por miedo a castigo, y no cualquier castigo, sino fuego eterno. Lo peor de esto es que la aut. incuestionable casi siempre es silenciosa, dándole la oportunidad a hombres de hablar en su nombre, obteniendo así su autoridad para su propio beneficio. Esta idea fue la que voló aquellos aviones contra aquellos edificios. Cualquier ideología que castigue al hombre por pensar diferente es totalitarista y, por lo tanto, esclavista.
DumbDesign 2 months ago
@ciento80 Y no tiene que ser Hitchens o un ateo que te lo diga, muchísimos cristianos se llaman así mismos "esclavos de Cristo". Jesús mismo dijo que te compró a precio de sangre, y en Mateo 25:21 utiliza la palabra DOULOS que significa ninguna otra cosa que "ESCLAVO". “Bien hecho, esclavo bueno y fiel.” No, gracias.
DumbDesign 2 months ago
@DumbDesign Jesús también dice que ya no los llamará
esclavos, sino más bien los llamará amigos.
NewtonLeibniz100 2 months ago
Que mal que acaba de morir Hitchens .
Lo extrañaremos .
traduccioneshispanas 2 months ago 8
@traduccioneshispanas Hitchens dejó de existir?
MrHervik 2 months ago
En el debate formal que tuvo con Willian Lane Craig se le fue esa seguridad
elguchi777 2 months ago
Hitches es muy bueno en su campo, hablando y explicando sobre libre pensamiento, agnosticismo, espiritualidad, creencias y metafisica. Iconismos y representaciones. Respecto a su libro, creo que todo trata de que al levantar la espada, la religion pierde poder, y esa es la preocupacion de algunos lideres religiosos, en si creer no es problema, es el abuso de poder bajo una creencia, eso es libre pensamiento, que nadie te diga que creer, absolutamente nadie, ni siquiera la tradicion.
Vicia2099 5 months ago 8
Comment removed
MrHervik 2 months ago
@Vicia2099 ni siquiera el ateísmo.
MrHervik 2 months ago
@MrHervik No el ateismo, pero los divulgadores del ateismo, si a eso se refiere entonces asi es; ni siquiera de ellos, de libres pensadores, por eso se llama libre pensamiento, yo soy ateo pero leo libros sobre metafisica, celebro navidad en su forma mas bucolica, no creo pero uso mis viejas joyas en forma de crucifijo, asi es, nadie me dice que creer o no creer, mucho menos que hacer o no hacer en nombre de nada.
Vicia2099 2 months ago
y donde esta la respuesta?...pfff asi es facil ser ateo... sin que nadie te haga pensar
briel89 5 months ago
Excelente Christopher Hitchens!!! Como siempre!! Este canal es sobre ateismo...cierto? Divine North Korea JAJAJA!!! Demasiado bueno, me gusta este canal, tengo mis dudas respecto a la total evolucion circunstancial pero de eso a pretender que el Genesis sea ciencia!!! Es otro cuento, ademas siempre se le nota relajado, el que dice la verdad siempre no necesita mucha memoria ni se tensa demasiado. Prasuys vult!!!
Vicia2099 5 months ago
@MultiMagnificus
A mí me parece costumbre ver lindos ateos descerebrados.
ForceOfLight 6 months ago
@MultiMagnificus Sal de este video y ve a la Iglesia a rezar por nuestras pecadoras almas. Después de que lo hayas hecho, ve y dale un poco de pan a los más miserables. Y deja de estar de saturrón hipocrita.
soytucastigodivino 6 months ago
FUERA INTRO, es irrelevante y no va al tema, vamos al grano, bien por la traduccion!!!
iibanezg 6 months ago
Los 4 que votaron negativo son los 4 cristianos owneados
elchavodelocio 7 months ago
This has been flagged as spam show
celestial north Korea jajajaj
ignacio1200 7 months ago
Están las otras partes de este debate?
daredel 7 months ago
De verdad, ya hablando en serio la salud mental de Christopher Hitchens me preocupa extremadamente.
filosofandoo 8 months ago
Craig le ha pateado el trasero a Hitchens 3 veces, a Dawkins, y a demás ateos...
Hitchens no es la gran cosa, en sí.
Aunque me sorprende sólo pusiste el argumento ed Hitchens y no el de los demás.... y a éso le llamas "patear el trasero".
Yo lo llamo cobarde.
ForceOfLight 8 months ago
@ForceOfLight Ya deja de quejarte y ve a la iglesia a rezar por la salvación de nuestras pecadoras almas. Si tanto de molestan estos videos pues no entres en estos canales y entra a los canales que te llevarán a la vida eterna. No molestes.
soytucastigodivino 6 months ago
@soytucastigodivino
Sí, qué gran argumento!.
Si ustedes son tan ridículos y e incapaces de mostrar las cosas como son, éso es lo que me molestan, el echo de que el tipo esté obsesionado con Hitchens es su problema, que sea tan jodidamente cobarde para poner un video incompleto, donde Hitchens terminó pateado, es de molestarse, y que tú seas otro inepto sin argumentos y que sólo lloriquea por una obserbación REAL, es otra cosa de qué molestarse.
ForceOfLight 6 months ago
@ForceOfLight No puse el video completo, no por ser cobarde, sino que resulta ser más fácil traducir videos cortos que completos.La idea que Hitchens encierra en sus últimas palabras me parecen de importante relevancia puesto que delinean uno de las ideas más importantes del ateísmo moderno, y la razón por la cual los religiosos deberían vivir y dejar vivir a los demás. Voy a poner el link del debate en la descripción para que así todos puedan accederlos y tomar sus propias conclusiones.Gracias!
DumbDesign 6 months ago
@DumbDesign
Jajaja por dios, si vas a hacer un trabajo, hazlo bien, a medias nada sale, mira cuánto idiota está creyéndose que Hitchens ganó éste debate. Por si no lo sabías Hitchens mismo sabía que iba a perder, nadamas que Hitchens a comparación del cobarde de Dawkins, tiene un par de bolas para ir a debatir donde sea, hasta al final del debate dice: "At least admit that i got the balls to enter on Lion's Den", inclusive la página de commonsenseatheism . com le gustó el debate, IMAGINATE!.
ForceOfLight 6 months ago
@ForceOfLight Creo que no es cuestión de si hice el "trabajo" bien, pues mi objetivo nunca fue traducir el debate completo para lo que no tengo tiempo.El objetivo fue traer esta idea que me parece importante, y es un problema muy grande para la religión.Si Hitchens ganó este debate o no, eso se le deja al criterio de cada cual,lo cierto es que las ideas expuestas por los cristianos durante el debate son ideas recicladas que tanto Hitchens como otros tantos pensadores ateos...
DumbDesign 6 months ago
@ForceOfLight ...han destrozado en numerosas ocasiones,pero los teólogos se rehúsan a contestar, y sólo repiten sus argumentos una y otra vez.
DumbDesign 6 months ago
@DumbDesign
¿Really?, qué curioso, en Inglaterra nos pasan los debates por Tv y no hemos visto éso.
ForceOfLight 6 months ago
Los argumentos teológicos nunca se salvan de las falacias lógicas, siempre las utilizan para llenar los espacios necesarios para lograr que la conclusión lleve a un dios, más bien, SU dios. Argumentos favoritos de Craig, como Kalam y el argumento trascendental para la existencia de dios, han sido desmentidos una y otra vez por expertos en el tema, no sólo en debates sino en artículos. Lo más que me sorprende es que sigan reciclando sus argumentos sin alteración, y sin tomar en cuenta críticas.
DumbDesign 6 months ago
@DumbDesign
Hermano, hermano, si hubiera sido así, el japonés no le hubiera dado la victoria a Craig en el debate que tuvo con Dawkins en México, los teístas no tenemos argumentos en contra de la lógica, buscamos que la lógica explique a dios de manera coherente, Craig es un maestro en el tema, por ejemplo, podemos decir que el balance del univero le pertenece a un ser superior que podemos llamar Dios, es un argumento lógicamente válido, debido que el universo también necesita balance.
ForceOfLight 6 months ago
@MultiMagnificus
Ésto debería escribirse en el libro de: cómo sacar de su ignorancia a un ateo.
ForceOfLight 8 months ago
@MultiMagnificus No me hago la vida dificil, incluso he consultado con varios cristianos, también puedes no llevar una buena vida, pero te arrepientes alabaz a cristo y todo resuelto ¬¬
No tiene mucha ciencia obtener esa cosa del cielo para los cristianos -_-
undertaker6661984 8 months ago
@MultiMagnificus Exacto los cavernicolas no eran ateos porque el ateismo es una postura ante la idea de los dioses :D
undertaker6661984 8 months ago
@MultiMagnificus Ok buen punto, un Cristiano, no tiene que basar su vida en una moral ni en una iglesia. Solo tiene que creer en cristo. Listo
Aunque claro, si son seguidores de cristo se supone que deben seguir las enseñanzas de cristo y alabarlo. Con el premio del cielo.
Los ateos no tenemos ese premio, pero a algunos nos gusta vivir tranquilamente con los demas
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus JAJAJAJA no se si reirme o que, sabes los ateos, siempre han existido, Es solo no creer o negar a un dios.
Escucha, la gente de la prehistoria no nombraban a la gripa como una enfermedad, ellos solo estornudaban, pero el hecho de que no le dieran nombre a la gripa, no les quitaba la gripa, Si alguien no admite o niega la existencia de un dios es Ateo, asi de simple
de hecho ¿sabes a quienes se les llamaba ateos en los tiempos de Democrito? A los cristianos
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus Es por el termino, antes no habia un termino preciso para definir a quien no creía en un dios. Demócrito y Parmedines, eran increyentes porque no existia el termino ateo
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus Ningun ateo odia a jesus, al menos es raro que un ateo odie a jesus. Por otro lado, claro que hay muchos ateos que viven bien y ayudando a los demas. Pero no porque alguien se los ordene
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus Ok entonces solo se condena al Ateismo Fuerte?
por otro lado, basandose solo en la definición de la palabra El No creyente es un ateo
a menos que tome una posicion neutral y sea agnostico
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus entonces? como? se condena o no se condena al no creyente? me parece que te refieres a que se condena a quien no desee ser cristiano
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus OK pero realmente mucho de lo que dices es una interpretación personal. Tu consideras que si un ateo vive amablemente (como jesus por ejemplo, aunque sin seguir sus enseñanzas o inclusive pensando que ni existio) entonces este ateo sería considerado salvo o bueno. Pero hay quien interpreta las escrituras más literalmente.
Por la forma en que tu lo dices entonces me parece que la Apología cristiana no sería necesaria, pues yo como ateo si soy buena persona entonces seria salvo
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus ya lo sé ¬¬
esa es basicamente la amenaza, "si no crees te condenas... asi que tienes que creer"
undertaker6661984 9 months ago
@MultiMagnificus No se si haya un personaje en especifico al que ademas de matar en nombre de dios también lo manden al infierno (aunque se supone que la mayoria de quienes mato el dios de la biblia no creían en él)
Pero aun asi su libro de la biblia es muy claro sobre eso del cielo y el infierno. o no?
.
"El que crea y sea bautizado será salvo; pero, el que no crea será condenado" (Marcos 16:16)
.
tambien puedes leer Juan 3:18 y Juan 3:36. hay otros acerca de eso pero ahora no los recuerdo
undertaker6661984 9 months ago
La bulla estridente del inicio no favorece la concentración y la postura analítica que uno debe tener a la hora de analizar ideas racionalmente.
Realmente es dolorosa.
hernantoro 9 months ago
Lástima la mierda de ruido del comienzo.
hernantoro 9 months ago
@MultiMagnificus no te vayas a enojar pero esta bien enredada tu respuesta a mis preguntas que hice en mi comentario.
Saludines.
1AngelCaido666 9 months ago
Hitchens tiene razon en su planteamiento, si Jesus es el salvador de la humanidad ¿como salvaria a millones de personas que murieron sin saber quien fue Jesus para aceptarlo y ser salvados? Todos ellos van directo al infierno por na aceptar al dios biblico y a Jesus como su salvador, lo cual implicaria que el dios justo y amoroso de la biblia al final no seria justo, amoroso ni misericordioso jojojo.
Una patada por el trasero para los cristianos.
Saludines.
1AngelCaido666 9 months ago
jajajaja....Bueno discutiendo el solo tiene razon, pero no vimos el debate completo entonces es dificil inferir si sus argumentos so validos....jajaja....luego sus concepciones es obvio que son su interpretacion personal, de Jesucristo, pero deberia de entender un concepto más global de Jesucristo para entenderlo, como todo Ateista, interpreta la biblia literalmente, lo cual no debe ser asi.....
netin888 10 months ago
¿Es William Lane Craig el que aparece a lado derecho de Christopher Hitchens?... ¿Fue un debate o sólo fue una conferencia? (Porque están sentados de forma un tanto extraña para ser un debate)... De cualquier manera, creo que estos argumentos son muy pobres, y no tienen nada de solidez en un escrutinio filosófico. Me hubiera gustado escuchar en este video la respuesta teista.
Que tenga un excelente día. ;).
elcosmosdios 10 months ago
El video pierde calidad educativa si lo cortas en el momento en que la oposición, en este caso la teista, va refutar y defender su postura frente lo que dice Hitchens.Pecas de fanatismo.
swatdan 1 year ago
@swatdan
Al parecer Hitchens solo esta respondiendo cuestiones que le formularon personalmente, y se entiende cuáles eran estas. Se entiende cuáles son los puntos de vista de un lado y de otro. Pero tenes razón, debemos tener cuidado con editar los videos para no caer en parcialidades como lo hacen a consciencia los religiosos fanáticos.
Amadheuss 1 year ago
Cada vez, Hitchens me parece más aburrido. Resumen de lo que ha dicho: "Si Jesús no fue Dios, entonces, sería inmoral que tuviese esas pretensiones. Yo, aunque no presento ni tengo una argumentación contra su deidad, no me la creo, así que puedo decir que en mi mente cerrada él era inmoral. Y ¿Sabes? Estoy harto de que la gente me diga lo que tengo que hacer".
Buaaaaaaaaaaaaahhh, qué patada en el trasero les ha metido a esos "cuatro cristianos a la vez"!!! Sólo le ha faltado argumentar algo!!!
lllllAcunhalllll 1 year ago
@lllllAcunhalllll Es facil resumirlo cuando ya lo escuchaste, sentado en tu casita y rascandote los huevos.
PablitoCartero 1 year ago
la introducción musical me parece horrible (eso es mi punto de vista, porque el que hace click en este vídeo es para verlo, no para escuchar música... que encima en mi caso, no es de mi agrado) pero te agradezco que hayas subtitulado el vídeo, gracias!
juanmabcn87 1 year ago
@Leandroxquisqueya o mejor racionalista o de baja exposicion religiosa en la infancia
Si lo pensamos mejor la palabra ateo ni siquiera deberia existir, no tenemos una para la descreencia en brujas y otra para la descreencia en la atlantida en cambio la palabra racionalista incluye todas estas descreencias
CAPDLVS 1 year ago
Yo no soy atea,pero no creo en Dios lo conozco que es diferente,y después de un camino largo y penoso vi que las religiones estupidizan a la gente les da un consuelo pobre si sufres aqui allá en la otra vida no sufrirás si haces lo que ellos dicen y su sagrado libro es un insulto a la inteligencia,más amor menos guerras,y odios religiosos
gabrielamaria1 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Esta bueno el video, pero no pongas " le patea el trasero a 4 a la vez " no queremos otro AndreMijail pero ateo y en lo posible que muestre más y no solo la parte donde los ateos ganan.
saludos.
TheHardy2defy 1 year ago
Esta bueno el video, pero no pongas " le patea el trasero a 4 a la vez " no queremos otro AndreMijail pero ateo y en lo posible que muestre más y no solo la parte donde los ateos ganan.
saludos.
TheHardy2defy 1 year ago
Amn,si, interesante el video, no es nada nuevo y no sé porque dices que le "patea el trasero a 4 cristianos a la vez", si sólo habla y expone el sus puntos, deberías subir todo el video, por que en más de una vez, el Dr.William Lane Craig (a la derecha de Hitchens)ha rebatido sus formas de pensar.
¿Quiénes son los otros supuestos 3 cristianos?, es que es extraño ver un debate de 3 contra uno, en realidad nunca lo he visto.
¿libertad? esa es solo una ilusión como Dios, asi q hitchens sta perdido
jdacateriano 1 year ago
@jdacateriano como es que tienes libre albedrio?
-Por que dios me dijo que asi era.
-Pero tienes que hacer esto y aquello y si dejas de creer en mi te vas al infierno.
disfruta de tu libertad de accion y pensamiento, si es que sabes como?
La logica y la ciencia en contra de un libro de cuentos de fantasia,
no se necesita ser muy inteligente para saber quien gana.
laberintodelasoledad 1 year ago
@laberintodelasoledad ENTONCES EXPLICAME POR QUE ESTAMOS Y AQUI....
CON ARGUMENTOS REALES..
MrRadicalsocialista 1 year ago
Comment removed
laberintodelasoledad 1 year ago
@MrRadicalsocialista La logica y la ciencia no son argumentos reales?
o quieres hablar de realidad con la biblia?
laberintodelasoledad 1 year ago
@laberintodelasoledad COMO FRIEGAS CON LA BIBLIA,,,SOLO QUIERO UNA RESPUESTA NO TAN SOLO NEGAR LO QUE NO SE VE,,ESO NO TIENE NADA DE LOGICA...SE CAPAZ DE ENTENDER MI PREGUNTA OK
MrRadicalsocialista 1 year ago
Comment removed
laberintodelasoledad 1 year ago
@laberintodelasoledad Como digas, pero sigues sin responder mi pregunta... y Hitchens sigue contradiciéndose, saludos.
jdacateriano 1 year ago
@jdacateriano te la contestaria pero prefiero que pienses lo que tu quieras y lo que te validiza, por que no importa lo que diga,nadie cambia si no aprende de sus propias contradicciones, si necesitas a dios en tu vida, que bueno me da lo mismo.Asi como el hecho de que yo no crea, te da lo mismo a ti.
!salut!
laberintodelasoledad 1 year ago
te pido por favor que me digas el nombre de la cancion, por favorrrrrr
jericho180994 1 year ago
@jericho180994 ammm Sirenia - The Other side.
DumbDesign 1 year ago
La introducción es muy larga, creo que deberías reducirla, Por lo demás gracias por subir el video, estuvo muy bueno...
caranlaz 1 year ago
YO SOY CREYENTE POR LO QUE VEO Christopher Hitchens ES UN HOMBRE QUE ES SENSIBLE EN LOS TEMAS TAMBIEN BUSCA TENER CERO TOLERANCIA SALUDOS
todalahistoria 1 year ago
menos intro y mas hitchens !
las intros estàn muy bien hechas, y con buena intenciòn.... pero.... son superfluas!
fuzter2007 1 year ago
La intro en si es genial pero... quizás en otro contexto. La verdad es que uno desea ir directo al grano del video, como directo es Hitchens. Esa intro la podrías utilizar tal vez como parte de un video-montaje acerca de las religiones. Saludos
danirue1 1 year ago
Genial tio! sigue traduciendolos... son increibles!
Raglem1990 1 year ago
Genial jaja que valiente Hitchens! vaya cara que se les quedó a los cristianos
Gracias por los subtítulos, a mi me encanta la intro
KiraWonrey 2 years ago
Exelente video gracias
Prometeofloyd 2 years ago
muy bueno el video.. solo que seria bueno ver mas.. y de la intro, muy buena, nada mas un poco larga.. felicitaciones. y adelante!!
chave777 2 years ago
DUMB!! ya estas tardando n subir más :D
sephirotXD 2 years ago
lo sé :( estoy trabjando en otro proyecto que puede ser que postee videos originales de animación en este canal. Ya tengo la gran mayoría del próximo video traducido. Yo creo que para mañana o el miercoles ya estará.
DumbDesign 2 years ago
jajajaja...es una frase hecha!!
Quiere decir que estoy ansioso por ello, y no que estes tardando en realidad, sino que cualquier "tardanza" me poarece exajerada debido a mi ansia XD
Muchas gracias por el trabaqjo, muchos somos los que lo disfrutamos encantados.
Saludos!
sephirotXD 2 years ago
@DumbDesign Hola, vos traducis los videos?? porque yo soy una de esas personas limitadas al español, y queria saber si tenes el gran debate de dawkins con unos religiosos. Porque lo unico que pude ver de ese debate, son diez segundos donde le gana a un musulman. Si lo tenes, por favor avisame. Saludos.
Cacho85rc 1 year ago
¡¡DumbDesign!! Sube el resto, POOORRFFAAAVOORR.
lagallinaomnipotente 2 years ago
Excelente video. Espero con ansias el resto. Con respecto a la intro; esta muy buena pero creo que debería ser un poco mas corta. Saludos.
mamayer21 2 years ago
"Claro, se nota que les patea el tresero", sobre todo por que se muestra la replica de sus contricantes...mal argumentación...
elguchi777 2 years ago
el intro me gusto y la posicion de hitchens es como siempre acertada
saludos
homoybiblia 2 years ago
La intro está muy larga.. ya pensaba que era un video de musicas y lo iba a quitar
fearzone2000 2 years ago
Genial... gracias por el video, está muy bueno.
Con respecto al intro, opino lo mismo, si lo que quieres es un cabezote que identifique tus videos y tu canal... está muy bueno, pero bájalo a 10 segundos y pon la letra más grande y que el brillo no sea azul, sino blanco.
suheskun 2 years ago
Hola, excelente el vídeo. La intro,efectivamente, está padre sin embargo, si pudieses acortarla un tantito te quedaría casi perfecta para éste y otros vídeos.
Saludos ateos :)
eemontero 2 years ago
bien, por fin empesaste a subir videos de nuevo. esta muy buena la intro pero es bastante larga, deverias acortarla un poco, saludos ^_^
ojosdeRayosX 2 years ago
el intro esta bueno pero 30 seg me parece mucho tiempo me parece q con 10 o 15 seg estaría bien... gracias x el video!!
freejesterccs1 2 years ago
por cierto fue muy poetico sigue subiendo videos asi saludos
dartcyprien 2 years ago
el intro esta bueno lo malo es que hay que esperar para ver lo interesante LOL pero son tus videos estubo muy bueno 5/5
dartcyprien 2 years ago
DEVASTADOR!!! Si yo fuera un creyente me sentiria totalmente avergonzado de mi fe despues de escuchar esto.
TrollN3m3s1s 2 years ago
Muy bueno, casi hasta fue poético lo que dijo en el último minuto. 5/5.
Saludos
TheLastWord616 2 years ago