Er war auch der, der einen lustvoll sanktionierenden Fallmanager beim JobCenter verteidigte, dies hier wiederholt, dabei störte es ihn nicht, dass dieser fehlvermittelte und Arbeitsinterna öffentlich machte.
Johannes, die Verleumdungen und die Schreibweise passen eher zum, auch anonymen, Becker, der sich ja freute, dass er einen Allerweltsnamen hat und kein Gesicht zeigte im Forum meinespd, aber kräftig austeilte und meinte als Nicht-SPD-Mitglied ständig Mitglieder maßregeln zu müssen.
Also hör bitte mit deinen Unterstellungen und falschen Behauptungen auf - Du zeigst sonst jedem erneut, was wirklich zu deiner Sperrung geführt hat. That´s it ! Deine Threads sind Aussage zu deiner Person und deinem Diskussionsverhalten in Genüge. Das war´s. :-)
Im Clip sind die angesprochenen zumindest mit Vornamen genannt.
Es sind Johannes und Günter.
Ich vermute hinter RoteWelle versteckt sich ein Herr Dr. Grebe, oder Herbert Hoffmann, oder Gesine Gärtner?
Wenn Sie Herr Dr. Grebe sein sollten, frage ich mal nach, warum Sie über Johannes in meinespd.net hinterücks und wider besserem Wissen falsche Aussagen über diese Person verbreiten?
Hallo Günter, wer 98 % des Forums mit dem Thema BGE ohne Fortschritt in der Diskussion langweilte, das waren die Befürworter und Kritiker eines Grundeinkommens. Schade, dass Du die Verdrehungen und Unwahrheiten immer bei anderen siehst - Selbstreflexion sieht anders aus... Gutes Lesen auch: Ich habe nie behauptet, an der Diskussion mitgewirkt zu haben, ich musste sie notgedrungenerweise mitverfolgen.
RoteWelle, du langweilst einfach mit deinen Verdrehungen.
Bei meinespd sehe ich, dass das Forum tot ist und es widert mich geradezu an, was/wie manche SPD Mitglieder zu Sarrazin schreiben, ihm zustimmen.
Bin ich froh nicht mehr Mitglied dieser Partei zu sein.
Wahrscheinlich bist du einer der Gegner einer bedingungslosen Grundsicherung, gegen Wahrung der Menschenrechte und warst vielleicht einer der Forum-Spamer, daher verstehe ich dich und deine haltlosen Behauptungen,Verleumdung. Wer bist du?
@faxn50 aka Günter Schwarz: Ich bin in meineSPD unterwegs,da hat man deine sinnlosen kämpfe, beleidigungen und provokationen wohl oder übel leider mitbekommen. um eine sachliche debatte schien es jedenfalls nicht zu gehen. und, auch wenn du das forum nicht schließen konntest, hab ich diese ankündigung in deinem abschiedsposting gelesen. dieses sich aufplustern zum märtyrer gegen die ach so böse partei tut mir für dich persönlich leid - aber anscheinend brauchst du das.
Wollen wir unseren Planeten erhalten müssen wir ganz einfach WENIGER arbeiten, denn jedesmal wenn wir irgendetwas herstellen, was dann über massive Werbung an den Kunden gebracht wird, der es vor der Werbung nichtmal vermisst hätte, benötigen wir Rohstoffe, Energie, Arbeitskraft um es dann zu "entsorgen".
Mit GE wären wir in der Lage weniger zu arbeiten, nämlich nur max 2 Tage/Woche, und trotzdem würde keiner irgendetwas vermissen.
Weiß ja nicht, wo du deine Infos her hast, ein Forum ist da nicht geeignet, das kenne ich ja sehr gut aus dem Forum bei der SPD.
Im Landesverband der Piraten in Berlin soll das bGE durch sein, es geht um die Bundesebene, da bleibt abzuwarten wie die Abstimmung bei einem Bundesparteitag läuft
Wir sollten möglichst breit signalisieren, dass wir die Parteien wählen werden, die sich für ein bedingungsloses Grundeinkommen (bGE) aussprechen.
Die Violetten haben dies bereits beschlossen, die Piraten werden hoffentlich folgen.
Beteiligt euch bei unternimm-das-jetzt.de, denn eine große Teilnahme an der Demonstration wird für Aufmerksamkeit sorgen und auch Parteien beeindrucken, die Befürworter eines bGE werden in den Parteien unterstützen.
Die Grünen haben die Hartz Gesetze mitbeschlossen und der Parteivorstand steht nach wie vor für Zwang zur Arbeit. Frage mal Renate Künast was sie von einem bGE hält.
Ich muss Geflechtmeister widersprechen, man kann selbstverständlich immer etwas bewegen, auch in Parteien, mit einer Minderheitsmeinung wird es schwer.
Bei den Grünen bewegt sich etwas, sie sind ideologisch mit der Arbeiterbewegung weniger behaftet
Die SPD hingegen sieht das Wohl nur in Arbeit, lach, guter Arbeit :-(
Ein Forum kann man nicht schließen, sondern nur löschen, Themen kann man schließen, dann aber auch wieder neue eröffnen. Ich habe das Forum nicht gelöscht, sondern Themen geschlossen, natürlich sollte nach wie vor das gelesen werden, was Viele in 3 Jahren geschrieben haben, es wurden sogar nicht dem Schließen der Themen neue Unterthemen eröffnet.
Also "RoteWelle" etwas konstruktiver, sachlicher, objektiver, ehrlicher
Woher nimmst du deine Infos über das Geschehen, die Außeinandersetzung
Wenn ein Fallmanager eines JobCenters einen fremdenfeindlichen Menschen an einen nichtdeutschen Gastronomen vermittelt, ist dies nicht gerade eine verantwortungsvolle Arbeit, sondern die Lust auf Sanktionierung, Erzieher zu spielen.
Selbst seine Mitarbeiter hielten sein Verhalten für fehlgeleitet und verurteilten die öffentliche Darstellung seiner Arbeit. Er hat sich im Forum auch nie mehr geäußert, zum Glück
Ich hätte ihm jederzeit seine menschenverachtenden Äußerungen um die Ohren gehauen
Ob jetzt, nachdem sich viele von meinespd verabschiedet haben, konstruktiver und sachlicher über das Grundeinkommen diskutiert wird, wenn von Grundeinkommensscharia und Besetzung der SPD Plattform durch die bGE Befürworter gesprochen wird, kann sich jeder selbst überzeugen.
Einfach anmelden und reinschauen. Das Hickhack geht auch jetzt weiter, es wird von Faulheit gesprochen, wenn Leute ca. 500 Euro zum Leben haben, also nichts Neues.
Am Thema Grundeinkommen kann Günters Sperre jedenfalls nicht liegen. Denn übers Grundeinkommen wird auch ohne ihn in meineSPD weiter diskutiert - jetzt allerdings weitaus konstruktiver und sachlicher.
Insgesamt ein peinliches Video mit lauter Unwahrheiten - persönlich kann mir Günter nur leid tun.
Ich glaube, es gibt keine Person in meineSPD, über die sich so viele Mitglieder von meinespd beschwert haben wie Günter. Er selber wiederum hat andauernd geposted, das meineSPD-Team würde ihn „verfolgen“ und "willkürlich" handeln. Und das alles nur deshalb, weil ihm ständig gesagt werden musste, dass die Nutzungsbedingungen auch für ihn gelten.
Alle, die regelmäßig in meinespd unterwegs waren, haben es z.T. selber spüren müssen, wie Günter regelmäßig auf unterschiedlichste Weise gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hatte (Beleidigung und Verleumdung von Kritikern des Grundeinkommens, Gleichstellung von Fallmanagern mit KZ-Leitern, Weiterleitung von forumsinternen Informationen an die Arbeitgeber von Grundeinkommensgegnern etc.).
Ich wundere mich über Günter Schwarz Gedächtnislücken. Er hat am 29. Juni selber die Themen seines Forums geschlossen und allen mitgeteilt, dass er das Forum schließt sich bei ca. 70 Personen für die konstruktive Mitarbeit/Diskussion bedankt. Wir alle haben mitbekommen, dass Günter in den vergangenen Jahren häufiger gesperrt wurde.
warum bilden sich die Leute eigentlich ein, sie könnten in der SPD "irgend etwas bewegen"???
SPD = Hartz IV ich glaube ich muss dem nichts mehr hinzufügen!
Wenn man für BGE ist, sollte man ganz einfach solche Parteien wählen die dafür sind und die SPD sowieso links (wobei "links" sind die längst nicht mehr) liegen lassen...
Wundert mich, dass hier jemand die Violetten anspricht, sie hatten eigentlich sehr wenige Stimmen bei der letzten Bananenwahl 0o
Aber sie bieten meiner Meinung nach die Richtigen Ansätze! Vor allen Dingen wollen sie sich an das Geldsystem machen. Was sonst keine andere Partei will.
Die SPD hat die Vorstellung, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen eine Stilllegungsprämie sei.
Deshalb sind Grundeinkommensbefürworter in der SPD nicht gerne gesehen, auch weil in der SPD die Meinung vorherrscht, dass das zentrale Auseinandersetzungsfeld in der Gesellschaft die Arbeitswelt sei.
Frage: Wenn wir das ganze Beiwerk jetzt mal weg lassen, was bleibt dann noch übrig ?
Antwort: Der nackte Machtkampf, ein Kräftemessen "Wer ist der Stärkere ?"
Üblicherweise auch als Krieg bezeichnet. Nur daß hier die Opfer nicht in ihrem Blut auf dem Boden liegen, sondern durch das System hindurch gezwungen und auf diese Weise "aussortiert" werden.
Selbstverständlich gibt es hinterher keine Verantwortlichen, außer den Opfern selber.
Ich sehe keinen Unterschied zu einem konventionellen Krieg.
Ich erlebe es seit Jahren, dass immer mal wieder in der SPD über das BGE diskutiert wird. Bislang hat das nirgendwo eine Mehrheit bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Administratoren des meinespd.net -Forums den Strang wegen des Themas, und somit ohne Grund gelöscht haben. Wahrscheinlich hat er sich da als "Meinngsstalinist" aufgespielt, Er sagt ja auch ganz offen, dass er andere Meinungen glöscht hat. Also worüber beschwert er sich denn dann?
Oder "Hinweise auf technische Fehler innerhalb von meineSPD.net". Und dann gibt es da noch an zweiter Stelle der jetzt aktivsten Foren das zukunftsweisende Patriotismus-Forum, betrieben von sehr jungen Jungsozialisten: "Wie halten wir es als Sozialdemokraten mit dem Patriotismus?"
Danke, liebe meineSPD.net, für das tapfere Mitgestalten unserer Gegenwart!
Aber das ist doch kein Grund undemokratisch eine lebendige Diskussion der eigenen Leute abzuwürgen.
Zumal die Seite jetzt ziemlich tot ist und nichts inspirierend visionäres mehr zu bieten hat. An prominenter Stelle sind jetzt inzestuöse Themen zu finden wie: "Mitglied der SPD sein – was bedeutet das für mich?"
Nur hat ein Teil der SPD scheinbar eine festgelegte Vorstellung davon, wie sich SPD-Genossen zu verhalten und im Internet zu präsentieren haben.
Es stimmt ja, was Sie schreiben, dass das BGE in den Parteien keine Mehrheit hat. Zur Zeit wird es nur von einzelnen Politikern vertreten und die Parteien identifizieren sich noch nicht als Ganzes mit der Idee des BGE.
Aufgespielt hat sich dort niemand: es wurde menschlich und lebendig diskutiert und gestritten, ein ganz normales Diskussionsgebaren und Aufeinanderprallen von Meinungen fand dort statt, etwas, womit souveräne Menschen eigentlich ganz gut klarkommen.
Er beschwert sich darüber, dass die SPD auf ihrer "Sich einmischen"-Seite das Einmischen verhindert.
Der Grund des Löschens war, dass das Thema Grundeinkommen dort die Mehrheit an Beiträgen und Interesse bekommen hat – und dadurch immer an prominenter Stelle stand, wenn man die Hauptseite geöffnet hat.
Günter war als Admin gemäß der Nutzungsbedingungen für eine saubere Diskussion verantwortlich und er hat zigmal die betreffenden Schreiber von miesen Beiträgen verwarnt. Er durfte garnicht anders handeln, ohne wie dennoch geschehen, selbst gesperrt zu werden.
Jetzt verstehe ich die Leute bei der SPD, warum sie gegen ein Grundeinkommen sind, es liegt an den Genen.
Das mußte uns erst Sarrazin erklären.
Da tut es mir leid, dass ich die Leute bei meinespd.net nicht verstand und heftig diskutierte
faxn50 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Seit Sarrazin ist vieles klarer. Es liegt an den Genen. Die Ablehner einer bedingungslosen Grundsicherung können also nichts dafür.
Da kann ich mich nachträglich nur entschuldigen, dass ich bei meinespd so hartnäckig und heftig mit den Gegnern eines bGE diskutierte!!!
faxn50 1 year ago
Seit Sarrazin ist vieles klarer. Es liegt an den Genen. Die Ablehner einer bedingungslosen Grundsicherung können also nichts dafür.
Da kann ich mich nachträglich nur entschuldigen, dass ich bei meinespd so hartnäckig und heftig mit den Gegnern eines bGE diskutierte!!!
faxn50 1 year ago 2
Er war auch der, der einen lustvoll sanktionierenden Fallmanager beim JobCenter verteidigte, dies hier wiederholt, dabei störte es ihn nicht, dass dieser fehlvermittelte und Arbeitsinterna öffentlich machte.
faxn50 1 year ago 2
Johannes, die Verleumdungen und die Schreibweise passen eher zum, auch anonymen, Becker, der sich ja freute, dass er einen Allerweltsnamen hat und kein Gesicht zeigte im Forum meinespd, aber kräftig austeilte und meinte als Nicht-SPD-Mitglied ständig Mitglieder maßregeln zu müssen.
faxn50 1 year ago 3
Ich brauche keine SPD mehr, um mich fürs Grundeinkommen zu engagieren.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Am 6.11. werden wir in Berlin demonstrieren und wir werden viele sein und eine echte Welle machen.
Am 8.11. beschäftigt sich der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages mit dem bedingungslosen Grundeinkommen.
unternimm-das-jetzt.de
faxn50 1 year ago 3
Wer notgedrungen mitreden mußte, konnte wohl im Forum nicht navigieren :-(
Zudem zeigen deine anonymen Beiträge hier, dass es dir nicht um eine politische Auseinandersetzung geht und ging, sondern nur um Ablehnung.
Eigentlich peinlich deine Selbstdarstellung hier.
An über 12.000 Beiträgen, weitere Beiträge in anderen Foren, in Gruppen und blogs waren viele aktiv beteiligt.
Geh zu meinespd und labere über Sarrazin, der verleumdet auch
faxn50 1 year ago 3
Also hör bitte mit deinen Unterstellungen und falschen Behauptungen auf - Du zeigst sonst jedem erneut, was wirklich zu deiner Sperrung geführt hat. That´s it ! Deine Threads sind Aussage zu deiner Person und deinem Diskussionsverhalten in Genüge. Das war´s. :-)
RoteWelle 1 year ago
@RoteWelle
Warum bleiben Sie anonym?
Im Clip sind die angesprochenen zumindest mit Vornamen genannt.
Es sind Johannes und Günter.
Ich vermute hinter RoteWelle versteckt sich ein Herr Dr. Grebe, oder Herbert Hoffmann, oder Gesine Gärtner?
Wenn Sie Herr Dr. Grebe sein sollten, frage ich mal nach, warum Sie über Johannes in meinespd.net hinterücks und wider besserem Wissen falsche Aussagen über diese Person verbreiten?
takeiteasy928 1 year ago 3
@takeiteasy928
Na, dann eben Guten Tag Herr Martin Becker, alias RoteWelle
takeiteasy928 1 year ago 2
Hallo Günter, wer 98 % des Forums mit dem Thema BGE ohne Fortschritt in der Diskussion langweilte, das waren die Befürworter und Kritiker eines Grundeinkommens. Schade, dass Du die Verdrehungen und Unwahrheiten immer bei anderen siehst - Selbstreflexion sieht anders aus... Gutes Lesen auch: Ich habe nie behauptet, an der Diskussion mitgewirkt zu haben, ich musste sie notgedrungenerweise mitverfolgen.
RoteWelle 1 year ago
RoteWelle, du langweilst einfach mit deinen Verdrehungen.
Bei meinespd sehe ich, dass das Forum tot ist und es widert mich geradezu an, was/wie manche SPD Mitglieder zu Sarrazin schreiben, ihm zustimmen.
Bin ich froh nicht mehr Mitglied dieser Partei zu sein.
Wahrscheinlich bist du einer der Gegner einer bedingungslosen Grundsicherung, gegen Wahrung der Menschenrechte und warst vielleicht einer der Forum-Spamer, daher verstehe ich dich und deine haltlosen Behauptungen,Verleumdung. Wer bist du?
faxn50 1 year ago
@faxn50 aka Günter Schwarz: Ich bin in meineSPD unterwegs,da hat man deine sinnlosen kämpfe, beleidigungen und provokationen wohl oder übel leider mitbekommen. um eine sachliche debatte schien es jedenfalls nicht zu gehen. und, auch wenn du das forum nicht schließen konntest, hab ich diese ankündigung in deinem abschiedsposting gelesen. dieses sich aufplustern zum märtyrer gegen die ach so böse partei tut mir für dich persönlich leid - aber anscheinend brauchst du das.
RoteWelle 1 year ago
Wollen wir unseren Planeten erhalten müssen wir ganz einfach WENIGER arbeiten, denn jedesmal wenn wir irgendetwas herstellen, was dann über massive Werbung an den Kunden gebracht wird, der es vor der Werbung nichtmal vermisst hätte, benötigen wir Rohstoffe, Energie, Arbeitskraft um es dann zu "entsorgen".
Mit GE wären wir in der Lage weniger zu arbeiten, nämlich nur max 2 Tage/Woche, und trotzdem würde keiner irgendetwas vermissen.
langer711 1 year ago
Das BGE wird kommen! Es ist Zukunft für unsere Demokratie!
sinsistar 1 year ago 2
@halo2pc
Weiß ja nicht, wo du deine Infos her hast, ein Forum ist da nicht geeignet, das kenne ich ja sehr gut aus dem Forum bei der SPD.
Im Landesverband der Piraten in Berlin soll das bGE durch sein, es geht um die Bundesebene, da bleibt abzuwarten wie die Abstimmung bei einem Bundesparteitag läuft
faxn50 1 year ago
Wir sollten möglichst breit signalisieren, dass wir die Parteien wählen werden, die sich für ein bedingungsloses Grundeinkommen (bGE) aussprechen.
Die Violetten haben dies bereits beschlossen, die Piraten werden hoffentlich folgen.
Beteiligt euch bei unternimm-das-jetzt.de, denn eine große Teilnahme an der Demonstration wird für Aufmerksamkeit sorgen und auch Parteien beeindrucken, die Befürworter eines bGE werden in den Parteien unterstützen.
faxn50 1 year ago
@faxn50
Die Piratenpartei geben einen Dreck um das bGE.
Schau Dir mal das Topic bGE im pIratenforum an.
Da könnten so einige direkt FDP Mitglieder sein.
Einige lernen erst sehr, sehr spät - aber die meisten lernen es nie.
halo2pc 1 year ago
@takeiteasy928
Die Grünen haben die Hartz Gesetze mitbeschlossen und der Parteivorstand steht nach wie vor für Zwang zur Arbeit. Frage mal Renate Künast was sie von einem bGE hält.
Ich muss Geflechtmeister widersprechen, man kann selbstverständlich immer etwas bewegen, auch in Parteien, mit einer Minderheitsmeinung wird es schwer.
Bei den Grünen bewegt sich etwas, sie sind ideologisch mit der Arbeiterbewegung weniger behaftet
Die SPD hingegen sieht das Wohl nur in Arbeit, lach, guter Arbeit :-(
faxn50 1 year ago
Ein Forum kann man nicht schließen, sondern nur löschen, Themen kann man schließen, dann aber auch wieder neue eröffnen. Ich habe das Forum nicht gelöscht, sondern Themen geschlossen, natürlich sollte nach wie vor das gelesen werden, was Viele in 3 Jahren geschrieben haben, es wurden sogar nicht dem Schließen der Themen neue Unterthemen eröffnet.
Also "RoteWelle" etwas konstruktiver, sachlicher, objektiver, ehrlicher
Woher nimmst du deine Infos über das Geschehen, die Außeinandersetzung
faxn50 1 year ago
Wenn ein Fallmanager eines JobCenters einen fremdenfeindlichen Menschen an einen nichtdeutschen Gastronomen vermittelt, ist dies nicht gerade eine verantwortungsvolle Arbeit, sondern die Lust auf Sanktionierung, Erzieher zu spielen.
Selbst seine Mitarbeiter hielten sein Verhalten für fehlgeleitet und verurteilten die öffentliche Darstellung seiner Arbeit. Er hat sich im Forum auch nie mehr geäußert, zum Glück
Ich hätte ihm jederzeit seine menschenverachtenden Äußerungen um die Ohren gehauen
faxn50 1 year ago
Das sogenannte team hat sogar gelogen. Bei meiner Sperre im Forum angegeben, ich sollte zu Vorwürfen Stellung nehmen, dies stimmte nicht.
Ich dagegen bat um eine Konkretisierung, worin mein Verstoss bestand, vergebens.
Nach meiner Freischaltung, ohne mein Zutun, wurde ein anderer Grund für meine Sperre angegeben als vorher behauptet.
Eine Entschuldigung des teams liegt vor.
Wo sind die konkreten Beleidigungen und Verleumdungen.
faxn50 1 year ago
Störer dürfen sich weiter auslassen trotz Einstellung falscher Profile.
Da ist es klar, dass ein solches Forum (noch) nicht gelöscht wird.
Glauben,wissen, woher nimmt "RoteWelle" die Gewissheit, dass sich angeblich so viele über mich beschwerten?
Wo sind die konkreten Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen? Die Anfrage danach wurde nie beantwortet, sondern nur in allgemeinen Behauptungen.
Bei mir wurde, erst nachdem das Forum immer größer wurde jedes Wort auf die Goldwaage gelegt.
faxn50 1 year ago
Zu "RoteWelle"s Halb- und Unwahrheiten:
Ob jetzt, nachdem sich viele von meinespd verabschiedet haben, konstruktiver und sachlicher über das Grundeinkommen diskutiert wird, wenn von Grundeinkommensscharia und Besetzung der SPD Plattform durch die bGE Befürworter gesprochen wird, kann sich jeder selbst überzeugen.
Einfach anmelden und reinschauen. Das Hickhack geht auch jetzt weiter, es wird von Faulheit gesprochen, wenn Leute ca. 500 Euro zum Leben haben, also nichts Neues.
faxn50 1 year ago
Am Thema Grundeinkommen kann Günters Sperre jedenfalls nicht liegen. Denn übers Grundeinkommen wird auch ohne ihn in meineSPD weiter diskutiert - jetzt allerdings weitaus konstruktiver und sachlicher.
Insgesamt ein peinliches Video mit lauter Unwahrheiten - persönlich kann mir Günter nur leid tun.
RoteWelle 1 year ago
Ich glaube, es gibt keine Person in meineSPD, über die sich so viele Mitglieder von meinespd beschwert haben wie Günter. Er selber wiederum hat andauernd geposted, das meineSPD-Team würde ihn „verfolgen“ und "willkürlich" handeln. Und das alles nur deshalb, weil ihm ständig gesagt werden musste, dass die Nutzungsbedingungen auch für ihn gelten.
RoteWelle 1 year ago
Alle, die regelmäßig in meinespd unterwegs waren, haben es z.T. selber spüren müssen, wie Günter regelmäßig auf unterschiedlichste Weise gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hatte (Beleidigung und Verleumdung von Kritikern des Grundeinkommens, Gleichstellung von Fallmanagern mit KZ-Leitern, Weiterleitung von forumsinternen Informationen an die Arbeitgeber von Grundeinkommensgegnern etc.).
RoteWelle 1 year ago
Ich wundere mich über Günter Schwarz Gedächtnislücken. Er hat am 29. Juni selber die Themen seines Forums geschlossen und allen mitgeteilt, dass er das Forum schließt sich bei ca. 70 Personen für die konstruktive Mitarbeit/Diskussion bedankt. Wir alle haben mitbekommen, dass Günter in den vergangenen Jahren häufiger gesperrt wurde.
RoteWelle 1 year ago
Wenn du dabei bist, können es am 6.11. 100.000 Menschen in Berlin für das BGE werden. Annmelden auf w ww.unternimm-das-jetzt.de
zerniboi 1 year ago
@zerniboi
Wir werden dabei sein, auch ohne SPDler zu sein.
takeiteasy928 1 year ago
warum bilden sich die Leute eigentlich ein, sie könnten in der SPD "irgend etwas bewegen"???
SPD = Hartz IV ich glaube ich muss dem nichts mehr hinzufügen!
Wenn man für BGE ist, sollte man ganz einfach solche Parteien wählen die dafür sind und die SPD sowieso links (wobei "links" sind die längst nicht mehr) liegen lassen...
Geflechtmeister 1 year ago
@Geflechtmeister
Genau so werde ich handeln, meine Hoffnungsträger sind die "Grünen" oder die Violetten.
takeiteasy928 1 year ago
@takeiteasy928
Die GRÜNEN??? Das ist doch der selbe Mist.
Die Violetten: JA
Wundert mich, dass hier jemand die Violetten anspricht, sie hatten eigentlich sehr wenige Stimmen bei der letzten Bananenwahl 0o
Aber sie bieten meiner Meinung nach die Richtigen Ansätze! Vor allen Dingen wollen sie sich an das Geldsystem machen. Was sonst keine andere Partei will.
Geflechtmeister 1 year ago
Die SPD hat die Vorstellung, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen eine Stilllegungsprämie sei.
Deshalb sind Grundeinkommensbefürworter in der SPD nicht gerne gesehen, auch weil in der SPD die Meinung vorherrscht, dass das zentrale Auseinandersetzungsfeld in der Gesellschaft die Arbeitswelt sei.
LaberrhabarberPF 1 year ago
Frage: Wenn wir das ganze Beiwerk jetzt mal weg lassen, was bleibt dann noch übrig ?
Antwort: Der nackte Machtkampf, ein Kräftemessen "Wer ist der Stärkere ?"
Üblicherweise auch als Krieg bezeichnet. Nur daß hier die Opfer nicht in ihrem Blut auf dem Boden liegen, sondern durch das System hindurch gezwungen und auf diese Weise "aussortiert" werden.
Selbstverständlich gibt es hinterher keine Verantwortlichen, außer den Opfern selber.
Ich sehe keinen Unterschied zu einem konventionellen Krieg.
halo2pc 1 year ago 2
Das ist ja lachhaft @ der johncom! Die Jungs in dem Clip vermitteln ja total den Fortschritt und die Aufklärung...
YvesStuebe 1 year ago
@YvesStuebe
Dann lachen Se doch. Das BGE-Forum war auf jeden Fall cool und hat für Aufklärung zum Thema gesorgt.
Waren Sie dabei?
derjohncom 1 year ago
@derjohncom
Ich erlebe es seit Jahren, dass immer mal wieder in der SPD über das BGE diskutiert wird. Bislang hat das nirgendwo eine Mehrheit bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Administratoren des meinespd.net -Forums den Strang wegen des Themas, und somit ohne Grund gelöscht haben. Wahrscheinlich hat er sich da als "Meinngsstalinist" aufgespielt, Er sagt ja auch ganz offen, dass er andere Meinungen glöscht hat. Also worüber beschwert er sich denn dann?
YvesStuebe 1 year ago
Comment removed
derjohncom 1 year ago
Comment removed
derjohncom 1 year ago
Comment removed
derjohncom 1 year ago
5.
Oder "Hinweise auf technische Fehler innerhalb von meineSPD.net". Und dann gibt es da noch an zweiter Stelle der jetzt aktivsten Foren das zukunftsweisende Patriotismus-Forum, betrieben von sehr jungen Jungsozialisten: "Wie halten wir es als Sozialdemokraten mit dem Patriotismus?"
Danke, liebe meineSPD.net, für das tapfere Mitgestalten unserer Gegenwart!
derjohncom 1 year ago
4.
Aber das ist doch kein Grund undemokratisch eine lebendige Diskussion der eigenen Leute abzuwürgen.
Zumal die Seite jetzt ziemlich tot ist und nichts inspirierend visionäres mehr zu bieten hat. An prominenter Stelle sind jetzt inzestuöse Themen zu finden wie: "Mitglied der SPD sein – was bedeutet das für mich?"
derjohncom 1 year ago
3.
Nur hat ein Teil der SPD scheinbar eine festgelegte Vorstellung davon, wie sich SPD-Genossen zu verhalten und im Internet zu präsentieren haben.
Es stimmt ja, was Sie schreiben, dass das BGE in den Parteien keine Mehrheit hat. Zur Zeit wird es nur von einzelnen Politikern vertreten und die Parteien identifizieren sich noch nicht als Ganzes mit der Idee des BGE.
derjohncom 1 year ago
2.
Aufgespielt hat sich dort niemand: es wurde menschlich und lebendig diskutiert und gestritten, ein ganz normales Diskussionsgebaren und Aufeinanderprallen von Meinungen fand dort statt, etwas, womit souveräne Menschen eigentlich ganz gut klarkommen.
derjohncom 1 year ago
This has been flagged as spam show
@YvesStuebe
1.
Er beschwert sich darüber, dass die SPD auf ihrer "Sich einmischen"-Seite das Einmischen verhindert.
Der Grund des Löschens war, dass das Thema Grundeinkommen dort die Mehrheit an Beiträgen und Interesse bekommen hat – und dadurch immer an prominenter Stelle stand, wenn man die Hauptseite geöffnet hat.
derjohncom 1 year ago
@YvesStuebe
Günter war als Admin gemäß der Nutzungsbedingungen für eine saubere Diskussion verantwortlich und er hat zigmal die betreffenden Schreiber von miesen Beiträgen verwarnt. Er durfte garnicht anders handeln, ohne wie dennoch geschehen, selbst gesperrt zu werden.
Das ist doch der Punkt.
takeiteasy928 1 year ago
Was ist das denn für ein Unfug?
YvesStuebe 1 year ago
@YvesStuebe
Das ist und war die Angst der SPD vor Fortschritt und Aufklärung.
derjohncom 1 year ago