Art Laffer wygląda na kogoś kto uśmiecha się sztucznie w studio, przedstawia swoje argumenty z uśmiechem na twarzy, a po wyjściu ironicznie stwierdza że i tak wyrucha wszystkich przeciętnych obywateli.
Wolny rynek to nie żadna ideologia, żaden "izm". Wolny rynek to lekarstwo dla mas aby zrozumiały, że człowiek musi chodzić po ziemi, a nie lewitować w oparach dwóch dragów, z których jednemu na imię kredyt, a drugiemu polityka ekonomiczna. Najgorsze, że nawet gdy teorie lewomyślnych ekonomistów są ośmieszane w okrutny sposób przez rzeczywistość, ciemny lud dalej wysłuchuje ich dywagacji z nabożną miną, a ludzi takich jak Korwin czy Schiff w najlepszym razie ignoruje.
Niemcy od dawna to wiedzą ich kryzys praktycznie omina z prostej przyczyny oni PRODUKUJĄ na cały świat zarabiaja na innych. Utrzymuja zakłady pomimo tego że 100 razy bardziej opłacałoby im się przenieść fabryki do CHIN ale teraz chyba wszyscy wiedza już dlaczego.
W Polsce zrobiliby z niego nienormalnego i oszołoma, obrazili i opluli w mediach i prasie, a ciemny lud by to podchwycił. Takie to u nas robactwo jest niestety...
Myślę, że Laffer wiedział, że będzie kryzys, ale kłamał, żeby chronić interesy elity, która zyskała na tym chaosie. W USA już prawie nie ma wolności. Teraz Amerykanie z radością przyjmują wieść o podniesieniu podatków, bo rząd im powiedział, że dzięki temu zaczną zmniejszać dług państwa. Może coś pokręciłem, najlepiej wejść na stronę Alexa Jonesa, on zbiera wszystkie brudy rządu:) infowars.com
Ten filmik jest ciekawy i prezentuje dwa podejścia do zycia. Pierwszy: Żyj ponad swoje możliwości, bierz kredyty, jakoś to będzie. Drugi: Pracuj, oszczędzaj i inwestuj w przyszłość.Jeśli zarobię dzisiaj dolara i go przejem to zgodnie z prawami matematyki wyjdę na zero. Jeśli zarobie dolara i zadłuże sie na 3 dolary to jestem na minusie. Ale to tylko prawa matematyki. Socjaliści widocznie mają inne prawa rachunkowe.
OBJAWIENIE JANA 13:7 , Daniela 7:23 - m.in te wersety mówia o przyszłej globalnej władzy która buduja organizacje świeckie i religijne, po okresie FAŁSZYWEGO POKOJU - 1 TESALONICZAN 5:3 nastanie m.in masowe mordowanie chrzescijan , PRAWDA jedynie jest w Biblii tylko ta Księga obala ten chory świat i religie w tym WATYKAN i ŚWIADKÓW google : SOLAFIDE - WIARYGODNOŚĆ BIBLII , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , NIEMOZLIWOŚCI TEORII EWOLUCJI , 21.12.2012 - manipulacja , "znamię zwierzęcia"
chcecie wiedziec jak dziala gielda i kim sa "byki" ?
polecam rewelacyjna ksiazke "Potega pieniadza. Finansowa historia swiata" Niall Ferguson
historyk gospodarki z Harvardu, "the Time" uznal go za jednego ze 100 najbardziej wplywowych ludzi swiata, pamietajcie to nie pieniadz sam w sobie zmienil swiat, to idee jak wykorzystac pieniadz zmienily swiat i wciaz go zmienia
jak sie czyta opinie internautow to mozna sie zalamac, ale wlasciwie co sie dziwic ? w szkolach nie ucza o ekonomii, tv manipuluje i upraszcza przekaz, ludzie malo czytaja
chcecie wiedziec skad sie wzial obecny kryzys w USA ?
chcecie wiedziec skad sie wzial kryzys w 1928-1933 ?
chcecie wiedziec jak dzialaja spekulanci i banki ?
chcecie wiedziec jak to mozliwe,ze krolestwo Kastylii i Aragonii mimo iz rocznie sprowadzalo 300 ton srebra i zlota o nie bylo w stanie wygrac z malutka
A poza tym, czy nie uważasz, że istnieje coś takiego jak rynek regulacji rynkowych (taki "metarynek") ? Regulatorami są politycy, a płacą im wyborcy oraz lobbyści, ten rynek jest samoregulujący się poprzez przepisy dotyczący struktury i funkcji państwa. Nawet konstytucję można zmienić. Czy ten "metarynek" jest wolny ? moim zdaniem jest wolny w długim okresie, w krótkim nie jest wolny
Oczywiście, że tak nie jest, a to ze względu na przykład na efekty zewnętrzne, gdy występują wysokie koszty transakcyjne niemożliwa jest zmiana alokacji zasobów postulowana przez teoremat Coase'a i sytuacja nie jest optymalna w sensie Pareto.
oto Amerykanie. Wolą żyć w ułudzie zamożności, posiadania dolców na przepierdzielenie... zwyczajnie boją się utraty tego, co nie istnieje.
prawda jest taka że Chiny mają sporą czesc tego co Amerykanie nazywają swoim majątkiem zamkniętą we własnych aktywach - Stany są im winne te pieniądze i pod pewnymi warunkami mogą brać dalej - ale niech tylko się Obama/inny prezydent wychyli... plask i po krzyku, tylko trochę zaboli jak USA zbankrutuje.
Peter miał i ma rację, ciekawe czy odebrał swojego centa
Ogladajac Petera odnioslem wrazenie ze mysli podobnie i logicznie jak ja lecz gdy slyszalem co mowil ten drugi gosc odczulem ze cos jest nie tak w jego wypowiedziach .. zero rozsadku jak by mowil o oczywistych sprawach jak Peter ale w inny sposob .. jak dla mnie w sposob zaklamany podparty wiedza ktorej sie nauczyl i wiedza ktora nauczyla go myslec inaczej .. przeciez jak by myslec dobrze tzn. tak zeby kazdy mial lepiej to kazdy czlowiek myslacy logicznie popieral by Petera ..
@PolnischKanal najlepsze było to, skąd Laffer wziął te informacje. Zamieszany w całość tego bajzlu FED sam wypuszcza "uspokajające" i "optymistyczne" dane historyczne oraz prognozy. To tak jakby rolnik próbował wmawiać sobie, że zawsze padał deszcz i że w przyszłości też będzie padać. Ma w tym interes, bo jak będzie susza, to mu uschną pędy. No i tak jest z FED, który jest w to wszystko jakoś zamieszany.
Taka jest roznica miedzy austriacka szkola ekonomii reprezentowana przez Shiffa a podażową reprezentowaną przez Laffera. Podażowa to nie to samo co Keynesizm ale z punktu widzenia logiki maja taka sama wartosc.
@zbigniewzapora sądzę, że sama idea - jakoby to ilość dóbr i usług decydowała o bogactwie, a nie popyt na nie - jest dobra i do pogodzenia z e szkołą austriackąi, a już na pewno ze szkołą fryburską.
Najważniejsze co powiedział Schiff to to, że realne bogactwo bierze się z pracy i oszczędności, a nie z konsumpcji i zadłużania się - proste jak konstrukcja cepa i jakże prawdziwe.
Wolny rynek to nie gra. Bogactwo bierze sie nie z ciezkiej pracy (ciezka praca to np kopanie i zaraz potem zakopywanie rowow) tylko z tworzenia wartosci dla klientow/pracodawcy. Co jest ta wartoscia? Nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie bo wartosc jest subiektywna - kazdy ma rozne potrzeby i gusta.
Schiff twierdzi, że dodruk pustego pieniądza spowoduje inflację, a ta wywinduje ceny złota na historyczne rekordy. Niby prawda, kupiłem więc trochę sztabek i parę krugerrandów, a teraz zaczynam mieć wątpliwości.
Nie jestem pewien, czy to sam dodruk powoduje inflację, czy dopiero wydawanie tych dodrukowanych pieniędzy. Spadek konsumpcji może przecież wywołać deflację, a ta nie służy posiadaczom złota.
To nie spadek konsumpcji wywołuje deflację ale wzrost oszczędności i inwestycje to jest zdrowy wzrost bo wraz ze wzrostem produktywności i spadają ceny i zyski z etapów bliskich konsumpcji, ale to nam nie grozi więc się nie martw. W przypadku ekspansji monetarnej też wzrastają inwestycję gdyż nowe pieniądze są rozprowadzane poprzez kredyt, wzrastają papiery wartościowe, tak jak przy rzeczywistych inwestycjach, ale, że nie są to realne oszczędności.
To rosną płace i surowce gdyż zasoby z etapów bliskich konsumpcji nie zostają uwolnione, rosną też zyski z etapów najdalszych od konsumpcji, gdy nowe pieniądze, rozchodzą się po rynku wracają stare proporcje i kapitał znów jest ściągany do etapów bliskich konsumpcji wtedy rosną ceny i zyski z tych etapów, a spada wartość giełdy i surowców, spada też konsumpcja (zmarnowanie kapitału), ale inflacja dalej rośnie -chyba, że załamanie będzie tak wielkie, że popadają banki i spadnie podaż pieniądza.
@989tma dzięki za wykład. W co zatem inwestować przewidując inflację? Złoto, nieruchomości? A co jeśli będzie wzrost gospodarczy i złoto znów spadnie do 800$/oz? Sytuacja jest bardzo niepewna i nie ma 100% bezpiecznych rozwiązań.
A deflację mogą wywołać nawet same banki radykalnie ograniczając podaż pieniądza.
Od nieruchomości to bym się trzymał z daleka, popatrz na podaż pieniądza wszędzie w ostatnim roku poszybowała do góry tak jak i giełdy i ceny surowców a akcje KGHM to chyba ponad 300% w ostatnim roku, jak na rynku nieruchomości w takich warunkach mamy stabilizacje to nie jest dobrze. Najbardziej w czasie kryzysu cierpią trwałe dobra konsumpcyjne gdyż zachowują się tak jak dobra kapitałowe i rynek surowców, złoto będzie ok. Na wzrost gospodarczy nie licz raczej przygotuj się na inflacje.
@989tma nie mogę zrozumieć tej zależności - niby dlaczego jak zakładamy, że będzie inflacja, to zakładamy też spadki cen surowców? Gdybym miał milion dolarów i obawiał się spadku siły nabywczej moich pieniędzy to zamiast trzymać gotówkę wolałbym zainwestować je np. w miedź albo soję i uchronić się przed skutkami inflacji. To chyba logiczne, skoro ma być inflacja to oznacza, że te dobra podrożeją. Dlaczego więc wszyscy mówią, że ceny surowców spadną?
W pisz w google szkoła austriacka forum wyskoczy ci forum Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, na końcu masz link do skanu książki: Jesús Huerta de Soto - Pieniądz, kredyt bankowy i cykle koniunkturalne, przeczytaj V i VI rozdział. Niestety nie mogłem wkleić linka, jak coś to napisz to ci wutłumacze.
Genialna myśl: pracują bo lubią. Oczywiście na pewno znajdą się takie osoby, ale uważam że większość wolała by nie pracować (nie rozdzielam na kobiety i mężczyzn) :P
Peter Schiff określa sytuacje gospodarczą przy pomocy jakże prostych i zrozumiałych zasad zdrowego myślenia. Martwi mnie że tak klarowne argumenty jak np.: czemu mąż i żona muszą razem pracować - zostały wyśmiane.
tak to bylo znamienne. CI ludzi sa odrealnieni. Jak mozna myslec ze wszyscy pracuja bo lubia. To jest tylko garstka szczesciarzy. Wiekszosc pracuje bo musi. A skoro pracuja coraz wiecej to nie dlatego ze lubia tylko dlatego ze tona w dlugach.
sprawdzilo sie stare prawo ekonomii ze w dlugim okresie makroekonomia rzadzi sie tymi samymi prawami co mikroekonomia. Dlugi cie dopadna, a bez pracy nie ma kolaczy...
In 2007, the center-libertarian Civic Platform party was put in power, with Rostowski as Finance Minister. Along with Prime Minister Donald Tusk, he has continued the process of transforming Poland into a laissez-faire paradise. Not accidentally, Poland is the only EU member state that showed positive GDP growth in 2009, at 1.9%. Also its public debt, at roughly 55% of GDP, compares favorably with its neighbors - and with the United States. Peter Schiff - Jan 15, 2010
@BarryKent Thank god he didn't take a closer look;). Poland- barely escaped from Eastern socialism is now beeing embraced by the Western one:/. Just look at our predicted debt for 2010 prepared by Rostowski and Civic Platform- such a shame!
Laissez-faire paradise in this communistic open air museum? You're joking me!!!
Google: [HRHENRYK.BLOGSPOT. COM]REWOLUCJA NOWEJ GENERACJI; [RADIOMARYJA. PL]I. ATAK MASONERII; [NASZAWITRYNA. PL]Fatima i wielki spisek; [POLONICA. NET]Masoneria - mit czy rzeczywistość; [NASZAWITRYNA. PL]Co to jest masoneria; [BIBULA. COM]Papiestwo i masoneria ks. Ernest Jouin; [DLAPOLSKI. PL]masoneria; [KATOLIK. PL]Jan Paweł II i "nowy porządek świata"; [PRAWICA. NET]O iluminatach; [CHOMIKUJ. PL]Masoneria jest wielkim zagrożeniem dla Kościoła;
Taa a prowadząca jako swoją myśl kończącą podjęła najmniej istotną kwestię poruszoną w programie. Obserwując amerykańskie programy ekonomiczne widzę że prowadzący nie maja zielonego pojęcia o tym o czym jest mowa. Swoją drogą Piter ma racje. Niewiele kobiet budzi sie w poniedziałek rano z uśmiechem na ustach.
@prawnik86 przykro to mowic ale u nas z dziennikarzami jest to samo.nie można ich sluchac czasami,tak glupie pytania zadaja i takie opinie sieja ze leb peka
Obserwowałem mowę werbalną i niewerbalną obu panów i to ta u Leffera rzuciła się w oczy. Można z tego wywiadu zrobić dobry odcinek pt. "Jak uczynić swoją rację lepszą". Leffera cechuje agresja, niepewność siebie, za wszelką cenę próbuje ośmieszyć swojego rozmówcę, jakby miał mieć z tego określone korzyści. W tej przekrzykiwance Peter ani razu zwyzywał od bzdur i tego typu.
Pomyśleć, że tak wyglądają wywiady z "mniejszością" w mass mediach.
I want to add, because someone have questions: "Why gold" the answer is simple: Because gold is limited and you cant make it out of nowhere that's the beauty of it. The money can be manipulated by just printing it more, witch its lowing their value based on products on the market. That's the biggest mistake of USA ways of "resolving" the problem of crisis. They are making out of nowhere trillions of dollars, witch MAST be a failure in future! Stupidity of humans have no limits
currency changing will not change anythink. Problem is in system, if you will try get more cash than you have physicaly that system will ultimate crash
I Art Laffer wyszedł na pełnego leszcza, pełen frajer, takich jak on jest zdecydowana większość. Nie mogę patrzeć jak wyśmiewają prawdziwych fachowców i nawet słowa przepraszam pomyliłem się... nic. To normalne frajerstwo
No ok teraz jesteśmy mądrzy, ale wyciągnijmy z tego lekcje! Wyobraźcie sobie waszą babcie patrzącą na tą rozmowę, myślę, że żaden (nieznający się na rzeczy) człowiek by nie uwierzył że wkrótce będzie źle. Tym bardziej, że reporterka ("autorytet") poparła jak się okazało błędną diagnozę. Ludzie słuchają TV a jak jest jakis przelomowiec, uwaza sie go za wariata. Najgorsze ze nawet tego nikt nie sprawdzi, tylko idzie za wiekszascia...
Pod koniec babka powiedziała że ważniejsza jest praca niż wychowywanie dzieci - gratuluję kobiecie , powinna się dać wysterylizować y jakieś dziecko przez nią nie cierpiało !!!
czym się zainteresować? lucyferiańskim porządkiem świata? LOL. W tym co się dzieje na świecie nie ma żadnego planu, to zwyczajnie wypadkowa kretynizmu wielu polityków i społeczeństwa, które chwyta socjlaistyczne hasełka o końcu kapitalizmu.
99,99% żyje w kolorowym świecie. Bo prawda jest zbyt okrutna zeby w nia uwierzyc. Zwlasza w dobrobycie USA, im bogatszy narod tym bardziej zaslepiony. A 0,01% który potrafi kozystac z mozgu uwarzana jest za swirow. Tez sie zaloze o centa ze przed kryzysem by sie miano z niego, a teraz po kryzysie kazdy przyznaje mu racje... pomijajac fakt ze by w ogole sie tym nie interesowali. W koncu z nieba sie nie wzielo powiedzenie: "madry polak po szkodzie"
Keynesizm, jak toś już napisał jest dobry pod warunkiem, że "oszczędzasz podczas boom'u, a wydajesz podczas kryzysu (wszystko jest tańsze)"
Problem w tym, że KAŻDA władza, wydaje więcej jak jest boom, a zaciska pasa, lub co gorsze podnosi podatki jak jest kryzys - czyli kompletnie odwrotnie niż zakładał Keynes.
Austriacka sz, reguły wolnego rynku są dobre, gdy wszyscy przestrzegają tych reguł inaczej "nieuczciwy", USA, będzie korzystał.
Wszystko co wolne jest dobre, ale wolnosci nam nie dadza, trzeba ja wywalczyc i to za najwyzsza cene zycia. Bo bez krwi swojej wladzy nie oddadza, zawzieta szumowina skapych bogatych ignorantow. Teraz mamy tendencje: "po co produkowac jak mozna zarobic zabierajac ludziom" poki sie dajemy dopoty beda z nas drwic.
Szkoda że w Polsce nie istnieje prawdziwy wolny rynek tylko jego złudzenie na które łapie się 90% społeczeństwa.
Ostatnio kompletnie mnie rozwaliły ulotki jakiejś nowej partii lewicowej która twierdziła że 'wolny rynek' jest przyczyną wszystkich problemów polaków po 1989r.
Ale tu nie ma wolnego rynku! Robią ludziom kaszankę z mózgu.
@odDymarkow "Wolny rynek zawsze jest dobry" pewnie dlatego bo jest po prostu dobry. Jak nie jest dobry jak jest dobry nie? Przecież on jest dobry. Śmierdzi mi tu ideologią.
Roman Dmowski już 80 lat temu powiedział że bogactwo bierze sie z pracy a nie konsumpcji, jeśli chcemy być bogaci musimy jak najwięcej pracować , zarabiać, inwestpować i oszczędzać, a nie przejadać, STOP WYPRZEDAZY POLSKIEGO MAJĄTKU NARODOWEGO
Adam Smith nie był ani pierwszym ani najlepszym ani najsłynniejszym ekonomistom ekonomia od jego czasów poczyniła wiele postępów a odkrycia w jego dziele były już znane, Smith je jednak rozpowszechnił, ale i tak nie na taką skale jak Daniel Defoe w książce o Robinsonie Crusoe. Podobnie John Maynard Keynes, jego książka to jedynie zbiór obalonych wcześniej teorii ale najbardziej lubianych przez polityków dlatego została tak dobrze przyjęta i uznana za nowatorską.
@989tma nie napisalem ,ze byl najlepszy a czy najslynniejszy to juz kwestia ocen historykow, napisalem jedynie,ze on jako pierwszy napisal,ze bogactwo sie bierze z pracy
Politycy lubia Keynesa bo mowi on im dokladnie to co chca uslyszec- jestescie potrzebni! wasza wladza powinna byc wieksza! powinniscie wydawac cudze pieniadze!.
@kolo1k to co nazywasz WYPRZEDAŻĄ POLSKIEGO MAJĄTKU to się nazywa prywatyzacja i jest błogosławieństwem dla polskiej ekonomii. Z dwojga złego lepsza już nawet prywatyzacja złodziejska niż w ogóle zaniechanie prywatyzacji albo co gorsza nacjonalizacja.
To sektor prywatny wytwarza lwią część polskiego PKB, napędza export, inwestuje i tworzy miejsca pracy. Przedsiębiorstwa prywatne są lepiej zarządzane niż państwowe i nikomu nie przyjdzie do głowy, aby do nich dokładać publiczne pieniądze.
prorokiem jest każdy z austriackiej szkoły ekonomii, ale nie zwycięży się z keynesistowską zarazą tak od razu. Choćby głosili prawdę (a głoszą ją) to lud ich nie wysłucha, niestety. Polecam wam poszukać cos na stronie Instytutu Misesa do poczytania i sami zrozumiecie mechanizm ekonomicznych kryzysów.
moze to smieszne ale dzis Peter Schiff wzywa aby uciekac od dolara, ktory jest przewartosciowany.. tylko dlaczego nikt tego nie robi? Czyzby historia znowu miała sie powtorzyć?
Ponieważ kochają swoją pracę i niskie stawki podatkowe! Niższe stawki podatkowe sprzyjają podejmowaniu pracy. Niższe stopy procentowy umożliwiają im kupowanie. To jest wspaniałe! :)
Skubaniec. Jego argumentacja jest aż do bólu logiczna i podobna do tego, co mówi UPR (choćby Korwin-Mikke). Ze szczególami opisał to, co się dzieje dzisiaj Jak można takich poglądów nie podzielać?
Spokojnie, ja tylko wyraziłem swoją opinię. Nie jestem z UPR, a jedyne co mnie z nimi łączy to podobne poglądy gospodarcze (zwłaszcza podatkowe). Tak poza tym to popieram aborcję, eutanazję, in vitro oraz maksimum praw dla gejów. :)
p.s. co nie zmienia faktu, że ten koleś ze szczegółami opisuje sytuację, którą mamy dziś, więc coś w tych poglądach jest, skoro skutecznie przewidują sytuacje.
Niestety mylisz się. Argumentacja obu stron była w jakimś sensie logiczna, ale tak jest z ekonomią. Nie jest to nauka sensu stricto, bo nie tak naprawdę nie ma w niej bezspornych rozstrzygnięć problemów czy zawsze prawdziwych twierdzeń. Bliżej jej do socjologii czy psychologii niż matematyki i fizyki. Peter Schiff miał rację ale nie można było być tego pewnym przed kryzysem.
UPR wraz z Korwin-Mikke to iskierka ku lepszej przyszlosci, gdyby tylko ludzie sluchali... ale nie na zasadzie ze w slepo sie zgadzaja. Tylko na podstawie tego doszli do WŁASNYCH (zawsze to podkreslam) wnioskow. Zdanie moze miec kazdy swoje pod warunkiem ze jest JEGO a nie CZYJES, a bo to w telewizji tak mowia, a bo to ktos tam tak twierdzi. Gdzie w tym wszystkim jestesmy my? Jak od czegos zaczynac to zawsze od siebie, bo kto wie lepiej jak chcesz zyc niz Ty sam
Ta prezenterka (jak powiedzial to Peter) na pewno lubi swoja prace. Pousmiecha sie do kamery i ma na 2 samochody miesiecznie. Tylko problemem tych pseudo elit intelektualnych jest to ze nie mysla jak zwykly czlowiek, nawet nie probuja. Jakby popracowala za 60$ miesiecznie w Afryce przy kopaniu rowów to by była innego zdania, a i ten usmieszek by jej z twarzy zniknal. Pozdrawiam
Tak. np. Prof. Balcerowicz, maniakalne dbanie o stabilność waluty, "schładzanie gospodarki" (czytaj podwyższanie stóp procentowych w okresie prosperity) i minimalizowanie interwencjonizmu państwowego (pierwszy plan Balcerowicza), dbanie o zmniejszanie długu publicznego.
Jakis argument? Pamiętaj że to co sie uwaza i to co się robi to dwie rozne rzeczy, w polityce nie kazda decyzja jest mozliwa do zrealizowania. Czekam na argumenty.
W zasadzie większość czołowych Polskich ekonomistów nawet jeżeli nie są stricte ze szkoły Austryjackiej, to cechuje się względnym liberalizmem gospodarczym. Problem jest raczej w politykach którzy wszystkim chcą dosypać.
inteligentniejsi - NIE - ale madrzejsi to moze, jesli maja wystarczajacy iloraz IQ by pojąć to co jest w takich informacjach zawarte. Czego nie rozumieją musza obrazić lub czepić sie czegos co wg nich jest najistotniejsze - wtedy sie czują lepiej ale czuja tez ze cos im umyka
Nawyk. To orzez eliciarstwo tych co wiedzą więcej. Profersoki i inne ciecie zawsze się wymądrzają i stawiają wyżej niż przeciętni ludzie wiec wiekszość czując się niewygodnie będąc poniżanym mówi "pocałujcie mnie w dupe, ja se oberzę tańce na lodzie a ty se oblicz obwód swojego kutasa"
Nie no hehe ten Pan Peter napewno przeczytal niejedna ksiazke Kiyosakiego. Ale madrze mowil. Powiem szczerze ze przyznal bym mu racje nawet jak by kryzys sie jeszcze nie urzeczywistnił . Ma bardzo fajny poglad na swiatowa gospodarke i na temat chodzenia do pracy. w 100% sie z tym panem zgadzam. heh latwo po fakcie sie wypowiadac ale naprawde mialem myslenie jak tego Pana. duzo ludzi nie chce byc innymi od innych i nie chca sie wyrozniac ze stada ale ten czlowiek nie chcial byc jak inni 5gwiazde
Koalicja dwojga żartujących sobie i uśmiechających się do kamer durni przeciwko jedynemu rozsądnemu...
A i tak jak znam życie Pan Art ciągle zaprzecza, jakoby jakikolwiek dług zagraniczny istniał, ciągle wierzy w stabilny kurs posilanego rosnącym na kredyt kapitałem dolara. Tylko że dług zawsze upomina się o swoje... Bedą mieli szkoły i miejsca pracy, ale nagle się okaże, że nie mają pieniędzy.
Ostatnio słyszy się wiele jak to jewropa się śmieje z nas, że nie napędzamy koniunktury kasą z budżetu. Ciekawe jak to się przełoży na przyszłość i czy przypadkiem wymiatanie resztek z budżetów przez smiejące się z nas państwa nie zemści się to na nich... Uważam, że się zemści... a Wy?
Też uważam, że się zemści. To czyste bandyctwo z ich strony, w dodatku nic nie pomoże. Powprowadzali swoje plany kilka miesięcy temu i co? Nic nie pomogło. Teraz wprowadzają następne. A wszystko to by kraść. W USA FBI już prowadzi 38 spraw o defraudacje pieniędzy z planu Paulsona, ale to tylko wierzchołek. O połowie rozkradzionych pieniędzy nigdy się nie dowiemy.
ja pierdole.. tak sie smiali z tego Petera.. ta prowadzaca i ten wygadany idiota z powierzchownym wyksztalceniem.. ze az zaluje ze wprost im nie powiedzial ze sa idiotami i po prostu wyszedl ze studia.. ;]
Myślę, że ten drugi facio dokładnie zdawał sobie sprawę, że Peter mówi prawdę. Nie mógł przyznać mu racji, bo kryzys nadszedłby dużo szybciej. A tak właściwie to media są w większej części za to odpowiedzialne, kreując stan strachu jak jalepsi terroryści.
Telewizja od lat mówiła jak mamy żyć, w co się ubierać, kto jest naszym wrogiem a kto przyjacielem. Teraz mówią, że mamy kryzys, więc mamy kryzys. Może i była mała burza na rynkach finansowych, ale media zrobiły z tego tsunami.
jebany limit znaków w komentarzu !!! to przecież faszyzm. Chciałem powiedzieć że kryzys jest , ale nie u nas tylko w USA, Europa i Polska spanikowały niewiadomo dlaczego.
Jeśli ktoś się jeszcze pasjonuje krzywą Laffera (mechanizm znany od..dawna "Ten, kto nakłada wysokie podatki otrzymuje je od bardzo nielicznych" Pedro Fernandez Navarrete, 1619 r.) to oczywiści emusi znać krzywą Armey'a. I razem wychodzi z tego lipa, bo krzywa Szymona, która właśnie wymyśliłem wskazuje, że brak opodatkowania najbardziej sprzyja rozwojowi bogactwa (publiczne sądy i prywane agencje ochrony w Polsce przynosza spore zyski, jakby ktoś nie wiedział).
Najgorsze jest to, że nawet najbardziej specjalistyczne opinie mogą być wyśmiane przez taką "postępową" prezenterkę która z ironią w głosie zapyta: "to chcesz żeby kobiety nie pracowały i siedziały w domu?"
dookładnie się z Toba zgadzam. Facet wali dobre argumenty, a ta ni z tego, ni z owego wyskakuje z tekstem "czy sugerujesz że kobiety powinny zostać w domu?" przecierz to manipulacja! I u nas niestety też tak jest, a my nawet nie mamy instrumentów żeby z tym walczyć.
Załamuje mnie tylko to, że my (kilka, moze kilkanaście tysięcy internautów) oglądamy sobie filmik na yt, czytamy książki, dokształcamy się, poznajemy różne prawdy, tajniki ekonomii, mechanizmy rynkowe, chcemy zrobić coś aby w naszym kraju wreszcie uzdrowić gospodarke... ale krajem i tak rządzi kilkanaście mil. głupich wyborców którzy nie znają się nawet na podstawach ekonomii czy polityki,
jedyne czego chcą to państwa które zrobi z nich stado niewolników, byleby tylko nie musieli myśleć samodzielnie i starać się dbać o swój byt. Jednego dnia śmieje się to bydło z "tych idiotów/złodziei bez sumienia" - liberałów", a na drugi dzień klną na to, że płaca gigantyczne podatki, mało zarabiają i żyją w żałosnym środowisku, syfie spotykanym tylko w europie wschodniej lub w krajach trzeciego świata. Takie społeczeństwo to nóż w serce każdego patrioty ;(
zalozmy partie albo organizacje zrzeszajaca takich "odmiencow" jak MY!!Ostatnio klocilem sie z niedoszla dziennikarka,probowala mnie przekonac ze media nie steruja ludzmi - chce zobaczyc jej mine gdy zacznie pracowac w jakiejs gazecie lub TV,klocilem sie z oslem ktory wmawial mi iz wszystkie pieniadze maja pokrycie w zlocie a wprowadzanie na rynek pieniedzy nie odbywa sie przez prywatne banki jako kredyt - jestem poprostu wstrzasniety tym jak ludzie walcza o ten MATRIX PS gg 6000000 (real gg)
Mówiło się kiedyś, że media to czwarta władza. Myślę, że w dzisiejszych czasach jest już w pierwszej trójce, jeśli nie na pierwszym miejscu. Media mogą zniszczyć każdego premiera i prezydenta.
No niestety szanse są małe ale myślę, że trzeba coś robić. Wyznaję podobną zasadę, że każdy przekonany to sukces. Ja wśród znajomych staram się przekonywać kiedy tylko mogę i mogę się pochwalić, że sporo osób już udało mi się przeciągnąć na liberalną stronę. Gdyby każdy z nas przyciągnął kilka osób a te kilka osób przyciągnęłyby swoich znajomych... to może coś się kiedyś ruszy w naszej kochanej Polsce.
Edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja. Tylko dzięki szerzeniu informacji możemy coś naprawić w kraju. Nie zamykać się na dyskusjach we własnym gronie ale właśnie jak najbardziej upowszechniać to o czym dyskutujemy. Powinniśmy włożyć dodatkowy wysiłek w takie przedstawienie trudnych tematów aby nawet dziecko szkolne mogło zrozumieć, ponieważ nie jest żadną sztuką nafaszerować swoją wypowiedź trudnym słownictwem i skomplikowanymi konstrukcjami logicznymi.
Wiedza powinna być ogólnodostępna. Im więcej wiemy, im lepiej jesteśmy wykształceni, tym bardziej jesteśmy zobowiązani do dzielenia się tą wiedzą. Po to aby podnosić poziom całego społeczeństwa, po to by ludzie mogli odpowiedzialnie głosować i wybierać, a nie iść za populistami.
Pewnie, ale i tak ludziska wolą głosować na tych, którzy obiecują, że dadzą im ptasie mleko. Nie chodzi mi tu o Polskę, bo politycy nie mają wiele do rozdawania. Megatony ptasiego mleka rozdają politycy z USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Holandii, Hiszpanii, Włoch, Belgii, Danii, Szwajcarii, Norwegii czy Szwecji. Te kraje albo już są bankrutami, albo zbliżają się do bankructwa.
Norwegia jest wolna od dlugu(panstwowa ropa). Szwajcaria ze swoim "specyficznym" systemem bankowym posiada 60 proc. udziałów w europejskim rynku bankowości "prywatnej". wiec jesli zadac pytanie u kogo sie zadluzamy to ... ugh
Świetny program, szkoda, że taki krótki, ale z drugiej strony mamy najważniejsze argumenty w skrócie... Jak zwykle okazuje się, że Ron Paul (taki polski J. Korwin-Mikke) ma rację, ale większość "salonu", "towarzystwa", czy też "czosnkowej yntelygencji" uparcie twierdziła, że "kryzysu nie będzie"...
Art Laffer wygląda na kogoś kto uśmiecha się sztucznie w studio, przedstawia swoje argumenty z uśmiechem na twarzy, a po wyjściu ironicznie stwierdza że i tak wyrucha wszystkich przeciętnych obywateli.
Bywajzdrowczleku 3 weeks ago
Wolny rynek to nie żadna ideologia, żaden "izm". Wolny rynek to lekarstwo dla mas aby zrozumiały, że człowiek musi chodzić po ziemi, a nie lewitować w oparach dwóch dragów, z których jednemu na imię kredyt, a drugiemu polityka ekonomiczna. Najgorsze, że nawet gdy teorie lewomyślnych ekonomistów są ośmieszane w okrutny sposób przez rzeczywistość, ciemny lud dalej wysłuchuje ich dywagacji z nabożną miną, a ludzi takich jak Korwin czy Schiff w najlepszym razie ignoruje.
GEDANUS6 2 months ago
Niemcy od dawna to wiedzą ich kryzys praktycznie omina z prostej przyczyny oni PRODUKUJĄ na cały świat zarabiaja na innych. Utrzymuja zakłady pomimo tego że 100 razy bardziej opłacałoby im się przenieść fabryki do CHIN ale teraz chyba wszyscy wiedza już dlaczego.
damian60022 8 months ago
W Polsce zrobiliby z niego nienormalnego i oszołoma, obrazili i opluli w mediach i prasie, a ciemny lud by to podchwycił. Takie to u nas robactwo jest niestety...
Nightwaso 9 months ago 3
vØll_geil_gebt_mÁl_bèï_gOõglË:_geldeasy_èÏÑ_võll_krÀss
kathybest82f 9 months ago 37
This has been flagged as spam show
Myślę, że Laffer wiedział, że będzie kryzys, ale kłamał, żeby chronić interesy elity, która zyskała na tym chaosie. W USA już prawie nie ma wolności. Teraz Amerykanie z radością przyjmują wieść o podniesieniu podatków, bo rząd im powiedział, że dzięki temu zaczną zmniejszać dług państwa. Może coś pokręciłem, najlepiej wejść na stronę Alexa Jonesa, on zbiera wszystkie brudy rządu:) infowars.com
love3dom 10 months ago
Głos na UPR-WiP w przyszłych wyborach to tak jakby głos na Petera Schiffa.
NerexisPL 10 months ago
Ten filmik jest ciekawy i prezentuje dwa podejścia do zycia. Pierwszy: Żyj ponad swoje możliwości, bierz kredyty, jakoś to będzie. Drugi: Pracuj, oszczędzaj i inwestuj w przyszłość.Jeśli zarobię dzisiaj dolara i go przejem to zgodnie z prawami matematyki wyjdę na zero. Jeśli zarobie dolara i zadłuże sie na 3 dolary to jestem na minusie. Ale to tylko prawa matematyki. Socjaliści widocznie mają inne prawa rachunkowe.
mi9ro9 10 months ago
OBJAWIENIE JANA 13:7 , Daniela 7:23 - m.in te wersety mówia o przyszłej globalnej władzy która buduja organizacje świeckie i religijne, po okresie FAŁSZYWEGO POKOJU - 1 TESALONICZAN 5:3 nastanie m.in masowe mordowanie chrzescijan , PRAWDA jedynie jest w Biblii tylko ta Księga obala ten chory świat i religie w tym WATYKAN i ŚWIADKÓW google : SOLAFIDE - WIARYGODNOŚĆ BIBLII , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , NIEMOZLIWOŚCI TEORII EWOLUCJI , 21.12.2012 - manipulacja , "znamię zwierzęcia"
33dmxplll 11 months ago 3
Comment removed
2437MT 11 months ago
Peter miał 100% a ten drugi idiota się niezle zdziwił pewnie
airwingmaker 1 year ago
Republika Zjednoczonych Prowincji ?
chcecie wiedziec jak dziala gielda i kim sa "byki" ?
polecam rewelacyjna ksiazke "Potega pieniadza. Finansowa historia swiata" Niall Ferguson
historyk gospodarki z Harvardu, "the Time" uznal go za jednego ze 100 najbardziej wplywowych ludzi swiata, pamietajcie to nie pieniadz sam w sobie zmienil swiat, to idee jak wykorzystac pieniadz zmienily swiat i wciaz go zmienia
polecam, czytajcie to nie boli !
dawidjoseph05 1 year ago
jak sie czyta opinie internautow to mozna sie zalamac, ale wlasciwie co sie dziwic ? w szkolach nie ucza o ekonomii, tv manipuluje i upraszcza przekaz, ludzie malo czytaja
chcecie wiedziec skad sie wzial obecny kryzys w USA ?
chcecie wiedziec skad sie wzial kryzys w 1928-1933 ?
chcecie wiedziec jak dzialaja spekulanci i banki ?
chcecie wiedziec jak to mozliwe,ze krolestwo Kastylii i Aragonii mimo iz rocznie sprowadzalo 300 ton srebra i zlota o nie bylo w stanie wygrac z malutka
dawidjoseph05 1 year ago
Kto by pomyślał ,że facet od krzywej Leffera jest tak oderwany od rzeczywistości.
Mmkkw 1 year ago
@odDymarkow
A poza tym, czy nie uważasz, że istnieje coś takiego jak rynek regulacji rynkowych (taki "metarynek") ? Regulatorami są politycy, a płacą im wyborcy oraz lobbyści, ten rynek jest samoregulujący się poprzez przepisy dotyczący struktury i funkcji państwa. Nawet konstytucję można zmienić. Czy ten "metarynek" jest wolny ? moim zdaniem jest wolny w długim okresie, w krótkim nie jest wolny
plmqas 1 year ago
@odDymarkow
>Wolny rynek zawsze jest dobry.
Oczywiście, że tak nie jest, a to ze względu na przykład na efekty zewnętrzne, gdy występują wysokie koszty transakcyjne niemożliwa jest zmiana alokacji zasobów postulowana przez teoremat Coase'a i sytuacja nie jest optymalna w sensie Pareto.
plmqas 1 year ago
oto Amerykanie. Wolą żyć w ułudzie zamożności, posiadania dolców na przepierdzielenie... zwyczajnie boją się utraty tego, co nie istnieje.
prawda jest taka że Chiny mają sporą czesc tego co Amerykanie nazywają swoim majątkiem zamkniętą we własnych aktywach - Stany są im winne te pieniądze i pod pewnymi warunkami mogą brać dalej - ale niech tylko się Obama/inny prezydent wychyli... plask i po krzyku, tylko trochę zaboli jak USA zbankrutuje.
Peter miał i ma rację, ciekawe czy odebrał swojego centa
AgaWsuwaMakaron 1 year ago
Ogladajac Petera odnioslem wrazenie ze mysli podobnie i logicznie jak ja lecz gdy slyszalem co mowil ten drugi gosc odczulem ze cos jest nie tak w jego wypowiedziach .. zero rozsadku jak by mowil o oczywistych sprawach jak Peter ale w inny sposob .. jak dla mnie w sposob zaklamany podparty wiedza ktorej sie nauczyl i wiedza ktora nauczyla go myslec inaczej .. przeciez jak by myslec dobrze tzn. tak zeby kazdy mial lepiej to kazdy czlowiek myslacy logicznie popieral by Petera ..
PolnischKanal 1 year ago
@PolnischKanal najlepsze było to, skąd Laffer wziął te informacje. Zamieszany w całość tego bajzlu FED sam wypuszcza "uspokajające" i "optymistyczne" dane historyczne oraz prognozy. To tak jakby rolnik próbował wmawiać sobie, że zawsze padał deszcz i że w przyszłości też będzie padać. Ma w tym interes, bo jak będzie susza, to mu uschną pędy. No i tak jest z FED, który jest w to wszystko jakoś zamieszany.
kaorumy 1 year ago
@PolnischKanal
Taka jest roznica miedzy austriacka szkola ekonomii reprezentowana przez Shiffa a podażową reprezentowaną przez Laffera. Podażowa to nie to samo co Keynesizm ale z punktu widzenia logiki maja taka sama wartosc.
zbigniewzapora 1 year ago
@zbigniewzapora sądzę, że sama idea - jakoby to ilość dóbr i usług decydowała o bogactwie, a nie popyt na nie - jest dobra i do pogodzenia z e szkołą austriackąi, a już na pewno ze szkołą fryburską.
kamilerhard 1 year ago
Najważniejsze co powiedział Schiff to to, że realne bogactwo bierze się z pracy i oszczędności, a nie z konsumpcji i zadłużania się - proste jak konstrukcja cepa i jakże prawdziwe.
cashanca 1 year ago 2
@cashanca gosz to jest też błąd. "bogactwo bierze się z pracy" to równie dobre wyjaśnienie jak to, że samochód składa się z silnika i kół.
bogactwo bierze się pracy użytecznej innym uczestnikom gry rynkowej wyrażonej i wyrażonej w stosunku wartości do najbardziej pokrewnej innej pracy.
kaorumy 1 year ago
@kaorumy
Wolny rynek to nie gra. Bogactwo bierze sie nie z ciezkiej pracy (ciezka praca to np kopanie i zaraz potem zakopywanie rowow) tylko z tworzenia wartosci dla klientow/pracodawcy. Co jest ta wartoscia? Nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie bo wartosc jest subiektywna - kazdy ma rozne potrzeby i gusta.
zbigniewzapora 1 year ago
@zbigniewzapora nic innego nie napisałem. no, może rozszerzyłem twoją teorię wartości.
kamilerhard 1 year ago
Schiff twierdzi, że dodruk pustego pieniądza spowoduje inflację, a ta wywinduje ceny złota na historyczne rekordy. Niby prawda, kupiłem więc trochę sztabek i parę krugerrandów, a teraz zaczynam mieć wątpliwości.
Nie jestem pewien, czy to sam dodruk powoduje inflację, czy dopiero wydawanie tych dodrukowanych pieniędzy. Spadek konsumpcji może przecież wywołać deflację, a ta nie służy posiadaczom złota.
cashanca 1 year ago
To nie spadek konsumpcji wywołuje deflację ale wzrost oszczędności i inwestycje to jest zdrowy wzrost bo wraz ze wzrostem produktywności i spadają ceny i zyski z etapów bliskich konsumpcji, ale to nam nie grozi więc się nie martw. W przypadku ekspansji monetarnej też wzrastają inwestycję gdyż nowe pieniądze są rozprowadzane poprzez kredyt, wzrastają papiery wartościowe, tak jak przy rzeczywistych inwestycjach, ale, że nie są to realne oszczędności.
989tma 1 year ago
To rosną płace i surowce gdyż zasoby z etapów bliskich konsumpcji nie zostają uwolnione, rosną też zyski z etapów najdalszych od konsumpcji, gdy nowe pieniądze, rozchodzą się po rynku wracają stare proporcje i kapitał znów jest ściągany do etapów bliskich konsumpcji wtedy rosną ceny i zyski z tych etapów, a spada wartość giełdy i surowców, spada też konsumpcja (zmarnowanie kapitału), ale inflacja dalej rośnie -chyba, że załamanie będzie tak wielkie, że popadają banki i spadnie podaż pieniądza.
989tma 1 year ago
@989tma dzięki za wykład. W co zatem inwestować przewidując inflację? Złoto, nieruchomości? A co jeśli będzie wzrost gospodarczy i złoto znów spadnie do 800$/oz? Sytuacja jest bardzo niepewna i nie ma 100% bezpiecznych rozwiązań.
A deflację mogą wywołać nawet same banki radykalnie ograniczając podaż pieniądza.
cashanca 1 year ago
Od nieruchomości to bym się trzymał z daleka, popatrz na podaż pieniądza wszędzie w ostatnim roku poszybowała do góry tak jak i giełdy i ceny surowców a akcje KGHM to chyba ponad 300% w ostatnim roku, jak na rynku nieruchomości w takich warunkach mamy stabilizacje to nie jest dobrze. Najbardziej w czasie kryzysu cierpią trwałe dobra konsumpcyjne gdyż zachowują się tak jak dobra kapitałowe i rynek surowców, złoto będzie ok. Na wzrost gospodarczy nie licz raczej przygotuj się na inflacje.
989tma 1 year ago
@989tma nie mogę zrozumieć tej zależności - niby dlaczego jak zakładamy, że będzie inflacja, to zakładamy też spadki cen surowców? Gdybym miał milion dolarów i obawiał się spadku siły nabywczej moich pieniędzy to zamiast trzymać gotówkę wolałbym zainwestować je np. w miedź albo soję i uchronić się przed skutkami inflacji. To chyba logiczne, skoro ma być inflacja to oznacza, że te dobra podrożeją. Dlaczego więc wszyscy mówią, że ceny surowców spadną?
cashanca 1 year ago
W pisz w google szkoła austriacka forum wyskoczy ci forum Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, na końcu masz link do skanu książki: Jesús Huerta de Soto - Pieniądz, kredyt bankowy i cykle koniunkturalne, przeczytaj V i VI rozdział. Niestety nie mogłem wkleić linka, jak coś to napisz to ci wutłumacze.
989tma 1 year ago
Laffer #FAIL
Marcinex22 1 year ago
Comment removed
Whootonek 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : Rozkaz Wykonawczy 11110
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
greenspan,leffer i reszta bałwanów --> będzie hiperinflacja na przstrzeni 5 lat w u.s.a
dipollo86 1 year ago
"jeśli go wezmę, wszystkie te dolary będą warte tyle co cent"
lufa565 1 year ago
Comment removed
33dmxplll 1 year ago
No i wyszło kto miał rację .
Ten rozmówca na górze to typowy Amerykanin .
Mówi że gospodarka jest w świetnej formie bo pewnie usłyszał to od prezydenta na wystąpieniu ,albo wyczytał z przekłamanych statystyk
szym86 1 year ago 4
No i jak odebrał tego centa ? Mógłby to zrobić publicznie chętnie bym obejrzał.
wroom12 1 year ago 6
Genialna myśl: pracują bo lubią. Oczywiście na pewno znajdą się takie osoby, ale uważam że większość wolała by nie pracować (nie rozdzielam na kobiety i mężczyzn) :P
Rastlino 2 years ago 2
Peter Schiff określa sytuacje gospodarczą przy pomocy jakże prostych i zrozumiałych zasad zdrowego myślenia. Martwi mnie że tak klarowne argumenty jak np.: czemu mąż i żona muszą razem pracować - zostały wyśmiane.
maqusss 2 years ago 12
tak to bylo znamienne. CI ludzi sa odrealnieni. Jak mozna myslec ze wszyscy pracuja bo lubia. To jest tylko garstka szczesciarzy. Wiekszosc pracuje bo musi. A skoro pracuja coraz wiecej to nie dlatego ze lubia tylko dlatego ze tona w dlugach.
thefoe76 2 years ago 4
sprawdzilo sie stare prawo ekonomii ze w dlugim okresie makroekonomia rzadzi sie tymi samymi prawami co mikroekonomia. Dlugi cie dopadna, a bez pracy nie ma kolaczy...
thefoe76 2 years ago 2
In 2007, the center-libertarian Civic Platform party was put in power, with Rostowski as Finance Minister. Along with Prime Minister Donald Tusk, he has continued the process of transforming Poland into a laissez-faire paradise. Not accidentally, Poland is the only EU member state that showed positive GDP growth in 2009, at 1.9%. Also its public debt, at roughly 55% of GDP, compares favorably with its neighbors - and with the United States. Peter Schiff - Jan 15, 2010
BarryKent 2 years ago
@BarryKent Thank god he didn't take a closer look;). Poland- barely escaped from Eastern socialism is now beeing embraced by the Western one:/. Just look at our predicted debt for 2010 prepared by Rostowski and Civic Platform- such a shame!
Laissez-faire paradise in this communistic open air museum? You're joking me!!!
mrstormag 1 year ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
This has been flagged as spam show
Google: [HRHENRYK.BLOGSPOT. COM]REWOLUCJA NOWEJ GENERACJI; [RADIOMARYJA. PL]I. ATAK MASONERII; [NASZAWITRYNA. PL]Fatima i wielki spisek; [POLONICA. NET]Masoneria - mit czy rzeczywistość; [NASZAWITRYNA. PL]Co to jest masoneria; [BIBULA. COM]Papiestwo i masoneria ks. Ernest Jouin; [DLAPOLSKI. PL]masoneria; [KATOLIK. PL]Jan Paweł II i "nowy porządek świata"; [PRAWICA. NET]O iluminatach; [CHOMIKUJ. PL]Masoneria jest wielkim zagrożeniem dla Kościoła;
DemonPrzeszlosci 2 years ago
Czyli Laffer to człowiek bez honoru
Marcinex22 2 years ago
Taa a prowadząca jako swoją myśl kończącą podjęła najmniej istotną kwestię poruszoną w programie. Obserwując amerykańskie programy ekonomiczne widzę że prowadzący nie maja zielonego pojęcia o tym o czym jest mowa. Swoją drogą Piter ma racje. Niewiele kobiet budzi sie w poniedziałek rano z uśmiechem na ustach.
prawnik86 2 years ago 2
@prawnik86 przykro to mowic ale u nas z dziennikarzami jest to samo.nie można ich sluchac czasami,tak glupie pytania zadaja i takie opinie sieja ze leb peka
tadmat77 2 years ago
Google : Najwiekszy swiatowy spisek
Google : Najwazniejsze ostrzezenie biblijne
Google : Imperia Czasów Końca
Google : Potop - exodus niemożliwości
Szatan i ludzie mu podlegli tworza rzad swiatowy czytajcie Biblie tylko tam znajdziecie prawdę i życie
33dmxplll 2 years ago
Google : Rozkaz Wykonawczy 11110
Google : Plany 3 wojny swiatowej
Google : Papiez popiera rzad swiatowy
33dmxplll 2 years ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
Google: wypierdalaj
panzerny 2 years ago 5
Obserwowałem mowę werbalną i niewerbalną obu panów i to ta u Leffera rzuciła się w oczy. Można z tego wywiadu zrobić dobry odcinek pt. "Jak uczynić swoją rację lepszą". Leffera cechuje agresja, niepewność siebie, za wszelką cenę próbuje ośmieszyć swojego rozmówcę, jakby miał mieć z tego określone korzyści. W tej przekrzykiwance Peter ani razu zwyzywał od bzdur i tego typu.
Pomyśleć, że tak wyglądają wywiady z "mniejszością" w mass mediach.
Obiektywizm?
Wykosiciel 2 years ago 7
its all the US fault.
We need a new world currency not the fucking corrupt dollar.
SENTRY000 2 years ago
We have world currency. It's called gold!
odDymarkow 2 years ago 33
I want to add, because someone have questions: "Why gold" the answer is simple: Because gold is limited and you cant make it out of nowhere that's the beauty of it. The money can be manipulated by just printing it more, witch its lowing their value based on products on the market. That's the biggest mistake of USA ways of "resolving" the problem of crisis. They are making out of nowhere trillions of dollars, witch MAST be a failure in future! Stupidity of humans have no limits
soras17 2 years ago
@odDymarkow
currency changing will not change anythink. Problem is in system, if you will try get more cash than you have physicaly that system will ultimate crash
Yoyo378 1 year ago
I Art Laffer wyszedł na pełnego leszcza, pełen frajer, takich jak on jest zdecydowana większość. Nie mogę patrzeć jak wyśmiewają prawdziwych fachowców i nawet słowa przepraszam pomyliłem się... nic. To normalne frajerstwo
nibirunianin 2 years ago
No ok teraz jesteśmy mądrzy, ale wyciągnijmy z tego lekcje! Wyobraźcie sobie waszą babcie patrzącą na tą rozmowę, myślę, że żaden (nieznający się na rzeczy) człowiek by nie uwierzył że wkrótce będzie źle. Tym bardziej, że reporterka ("autorytet") poparła jak się okazało błędną diagnozę. Ludzie słuchają TV a jak jest jakis przelomowiec, uwaza sie go za wariata. Najgorsze ze nawet tego nikt nie sprawdzi, tylko idzie za wiekszascia...
soras17 2 years ago
To mnie przekonało, że twórca krzywej Laffera zakończył na niej swoje myślenie. Teraz to nie dość, że idiota, to jeszcze dupek :D
Banditenn 2 years ago 2
Pod koniec babka powiedziała że ważniejsza jest praca niż wychowywanie dzieci - gratuluję kobiecie , powinna się dać wysterylizować y jakieś dziecko przez nią nie cierpiało !!!
dziepolc 2 years ago
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Imperia Czasów Końca(interpretacja)
Google : Bohemian Grove
Google : Projekt Blue Beam
33dmxplll 2 years ago
Google: spam
Google: mania prześladowcza
Google: lobotomia
Google: najbliższy zakład psychiatryczny
panzerny 2 years ago 7
zainteresuj sie tematem bo ciebie tez to dotyczy zebys sie nieobudzil za pozno... bo wtedy bedziesz przeklinal samego siebie jaki glupi byles...
wasylmaster 2 years ago
czym się zainteresować? lucyferiańskim porządkiem świata? LOL. W tym co się dzieje na świecie nie ma żadnego planu, to zwyczajnie wypadkowa kretynizmu wielu polityków i społeczeństwa, które chwyta socjlaistyczne hasełka o końcu kapitalizmu.
panzerny 2 years ago
Ciekawe czy Laffer wyslal Schiffowi list w ktorym sie przyznaje do bledu i tego jednego centa :))))
veltrodux 2 years ago
Oczywiście że nie. Zaczął coś ględzić, że ekonomia jest nieprzewidywalna i dlatego założył się tylko o centa...
Marcinex22 2 years ago
nie wysłał ... Schiff o tym pisał w jakimś wywiadzie
ThePinochet00 2 years ago
Laffer chyba żyje we własnym kolorowym świecie
Marcinex22 2 years ago 4
99,99% żyje w kolorowym świecie. Bo prawda jest zbyt okrutna zeby w nia uwierzyc. Zwlasza w dobrobycie USA, im bogatszy narod tym bardziej zaslepiony. A 0,01% który potrafi kozystac z mozgu uwarzana jest za swirow. Tez sie zaloze o centa ze przed kryzysem by sie miano z niego, a teraz po kryzysie kazdy przyznaje mu racje... pomijajac fakt ze by w ogole sie tym nie interesowali. W koncu z nieba sie nie wzielo powiedzenie: "madry polak po szkodzie"
soras17 2 years ago
Keynesizm, jak toś już napisał jest dobry pod warunkiem, że "oszczędzasz podczas boom'u, a wydajesz podczas kryzysu (wszystko jest tańsze)"
Problem w tym, że KAŻDA władza, wydaje więcej jak jest boom, a zaciska pasa, lub co gorsze podnosi podatki jak jest kryzys - czyli kompletnie odwrotnie niż zakładał Keynes.
Austriacka sz, reguły wolnego rynku są dobre, gdy wszyscy przestrzegają tych reguł inaczej "nieuczciwy", USA, będzie korzystał.
beszczelny 2 years ago
Nie keynesizm nie jest dobry, bo to właśnie on powoduje boomy i kryzysy.
Wolny rynek zawsze jest dobry.
odDymarkow 2 years ago 11
Wszystko co wolne jest dobre, ale wolnosci nam nie dadza, trzeba ja wywalczyc i to za najwyzsza cene zycia. Bo bez krwi swojej wladzy nie oddadza, zawzieta szumowina skapych bogatych ignorantow. Teraz mamy tendencje: "po co produkowac jak mozna zarobic zabierajac ludziom" poki sie dajemy dopoty beda z nas drwic.
soras17 2 years ago
@odDymarkow
Szkoda że w Polsce nie istnieje prawdziwy wolny rynek tylko jego złudzenie na które łapie się 90% społeczeństwa.
Ostatnio kompletnie mnie rozwaliły ulotki jakiejś nowej partii lewicowej która twierdziła że 'wolny rynek' jest przyczyną wszystkich problemów polaków po 1989r.
Ale tu nie ma wolnego rynku! Robią ludziom kaszankę z mózgu.
NerexisPL 1 year ago 3
@odDymarkow "Wolny rynek zawsze jest dobry" pewnie dlatego bo jest po prostu dobry. Jak nie jest dobry jak jest dobry nie? Przecież on jest dobry. Śmierdzi mi tu ideologią.
1984Kojot 6 months ago in playlist Thruth about EU / Prawda o Unii Europejskiej
Roman Dmowski już 80 lat temu powiedział że bogactwo bierze sie z pracy a nie konsumpcji, jeśli chcemy być bogaci musimy jak najwięcej pracować , zarabiać, inwestpować i oszczędzać, a nie przejadać, STOP WYPRZEDAZY POLSKIEGO MAJĄTKU NARODOWEGO
kolo1k 2 years ago 28
A ja myślałem, że bogactwo bierze się unijnych dotacji i waluty euro. Przynajmniej tak mówili w telewizji.
odDymarkow 2 years ago 50
@kolo1k przed Dmowskim byl jeszcze inny, 300 lat temu niejaki Adam Smith powiedzial wlasnie to samo
dawidjoseph05 1 year ago
@kolo1k nie mam nic przeciwko temu aby sprzedac PKP np Deutsche Bahn
jesli mialby na tym zyskac klient
nie jest wazne czy prezes jest Niemcem, Zydem, Polakiem czy Eskimosem,wazne jest to aby klient byl zadowolony
dawidjoseph05 1 year ago
Adam Smith nie był ani pierwszym ani najlepszym ani najsłynniejszym ekonomistom ekonomia od jego czasów poczyniła wiele postępów a odkrycia w jego dziele były już znane, Smith je jednak rozpowszechnił, ale i tak nie na taką skale jak Daniel Defoe w książce o Robinsonie Crusoe. Podobnie John Maynard Keynes, jego książka to jedynie zbiór obalonych wcześniej teorii ale najbardziej lubianych przez polityków dlatego została tak dobrze przyjęta i uznana za nowatorską.
989tma 1 year ago
@989tma nie napisalem ,ze byl najlepszy a czy najslynniejszy to juz kwestia ocen historykow, napisalem jedynie,ze on jako pierwszy napisal,ze bogactwo sie bierze z pracy
dawidjoseph05 1 year ago
@989tma w ogóle nie był "ekonomistOM" kurwa!!
BratWody 1 year ago
@989tma
Politycy lubia Keynesa bo mowi on im dokladnie to co chca uslyszec- jestescie potrzebni! wasza wladza powinna byc wieksza! powinniscie wydawac cudze pieniadze!.
zbigniewzapora 1 year ago
@kolo1k to co nazywasz WYPRZEDAŻĄ POLSKIEGO MAJĄTKU to się nazywa prywatyzacja i jest błogosławieństwem dla polskiej ekonomii. Z dwojga złego lepsza już nawet prywatyzacja złodziejska niż w ogóle zaniechanie prywatyzacji albo co gorsza nacjonalizacja.
To sektor prywatny wytwarza lwią część polskiego PKB, napędza export, inwestuje i tworzy miejsca pracy. Przedsiębiorstwa prywatne są lepiej zarządzane niż państwowe i nikomu nie przyjdzie do głowy, aby do nich dokładać publiczne pieniądze.
cashanca 1 year ago
Nie ma co facet ma łeb na karku - śmiało można by go nazwać prorokiem.... a odnośnie Laffera to okrutny z Niego ignorant...
zubr1986 2 years ago 9
prorokiem jest każdy z austriackiej szkoły ekonomii, ale nie zwycięży się z keynesistowską zarazą tak od razu. Choćby głosili prawdę (a głoszą ją) to lud ich nie wysłucha, niestety. Polecam wam poszukać cos na stronie Instytutu Misesa do poczytania i sami zrozumiecie mechanizm ekonomicznych kryzysów.
Lengyel89 2 years ago 5
"Kłamstwo powtarzane 100 razy, staje się prawdą". Ot taka madrosc niewyksztalconego spoleczenstwa.
soras17 2 years ago
moze to smieszne ale dzis Peter Schiff wzywa aby uciekac od dolara, ktory jest przewartosciowany.. tylko dlaczego nikt tego nie robi? Czyzby historia znowu miała sie powtorzyć?
sweetbounty 2 years ago
Ponieważ kochają swoją pracę i niskie stawki podatkowe! Niższe stawki podatkowe sprzyjają podejmowaniu pracy. Niższe stopy procentowy umożliwiają im kupowanie. To jest wspaniałe! :)
ecrippl 2 years ago
Ten dziadek przypomina mi Tuska, kiedy ten mówił, że w Polsce nie ma kryzysu LOL, ten filmik idealnie obrazuje podział na ludzi i parapety...
kronozaur 2 years ago 3
Comment removed
kronozaur 2 years ago
Skubaniec. Jego argumentacja jest aż do bólu logiczna i podobna do tego, co mówi UPR (choćby Korwin-Mikke). Ze szczególami opisał to, co się dzieje dzisiaj Jak można takich poglądów nie podzielać?
GPW18 2 years ago 38
This comment has received too many negative votes show
gratuluje GPW18! Dzieki twojemu propagandowemu komentowi UPRowi wzrosło poparcie z 0,001853% do 0,001854%. Rób tak dalej, to sejm będzie wasz.
puolalainen44 2 years ago
Comment removed
GPW18 2 years ago
Spokojnie, ja tylko wyraziłem swoją opinię. Nie jestem z UPR, a jedyne co mnie z nimi łączy to podobne poglądy gospodarcze (zwłaszcza podatkowe). Tak poza tym to popieram aborcję, eutanazję, in vitro oraz maksimum praw dla gejów. :)
p.s. co nie zmienia faktu, że ten koleś ze szczegółami opisuje sytuację, którą mamy dziś, więc coś w tych poglądach jest, skoro skutecznie przewidują sytuacje.
GPW18 2 years ago
To nie ma nic pisać, żeby ciebie zadowolić? Hahahahaha
rewolkon 2 years ago
Niestety mylisz się. Argumentacja obu stron była w jakimś sensie logiczna, ale tak jest z ekonomią. Nie jest to nauka sensu stricto, bo nie tak naprawdę nie ma w niej bezspornych rozstrzygnięć problemów czy zawsze prawdziwych twierdzeń. Bliżej jej do socjologii czy psychologii niż matematyki i fizyki. Peter Schiff miał rację ale nie można było być tego pewnym przed kryzysem.
couek 2 years ago
UPR wraz z Korwin-Mikke to iskierka ku lepszej przyszlosci, gdyby tylko ludzie sluchali... ale nie na zasadzie ze w slepo sie zgadzaja. Tylko na podstawie tego doszli do WŁASNYCH (zawsze to podkreslam) wnioskow. Zdanie moze miec kazdy swoje pod warunkiem ze jest JEGO a nie CZYJES, a bo to w telewizji tak mowia, a bo to ktos tam tak twierdzi. Gdzie w tym wszystkim jestesmy my? Jak od czegos zaczynac to zawsze od siebie, bo kto wie lepiej jak chcesz zyc niz Ty sam
soras17 2 years ago 2
@GPW18 Co do sensu, mówi praktycznie to samo co Korwin. Co do stylu, dzieli ich (niestety) przepaść.
Tomalo111 1 year ago
Dobrze gada ten Peter,a te dwa "zjeby (prezenterka i ten cały Art) pierdolą głupoty.Kobiety pracują bo lubią...kurwa mać..pojeby
klodzik81 2 years ago 4
Ta prezenterka (jak powiedzial to Peter) na pewno lubi swoja prace. Pousmiecha sie do kamery i ma na 2 samochody miesiecznie. Tylko problemem tych pseudo elit intelektualnych jest to ze nie mysla jak zwykly czlowiek, nawet nie probuja. Jakby popracowala za 60$ miesiecznie w Afryce przy kopaniu rowów to by była innego zdania, a i ten usmieszek by jej z twarzy zniknal. Pozdrawiam
soras17 2 years ago 3
@soras17 proponujesz komunizm.
kaorumy 2 years ago
the usa economy is a way in better shape or something like that dobre można sie teraz kolesiowi w twarz śmiać
pete22zz 2 years ago
i love america!
Lifesucksdie123 2 years ago
dobre, genialny przykład HAMerykanów - jak im się mówi że mają KUPE pod nosem i ona śmierdzi to oni zaprzeczają i twierdzą że pachnie zajebiście :-|
wywerex 2 years ago 3
Czy w Polsce mamy umysł na kształt Petera Schiffa? Kogoś kto zbudowałby dobry plan ekonomiczny dla kraju?
AsepticRabbit 2 years ago 4
upr . org . pl : )
paulps 2 years ago 7
Tak. np. Prof. Balcerowicz, maniakalne dbanie o stabilność waluty, "schładzanie gospodarki" (czytaj podwyższanie stóp procentowych w okresie prosperity) i minimalizowanie interwencjonizmu państwowego (pierwszy plan Balcerowicza), dbanie o zmniejszanie długu publicznego.
Marine475 2 years ago
Porównywanie Balcerowicza do Schiff to jednak spore nadużycie.
odDymarkow 2 years ago
Jakis argument? Pamiętaj że to co sie uwaza i to co się robi to dwie rozne rzeczy, w polityce nie kazda decyzja jest mozliwa do zrealizowania. Czekam na argumenty.
Marine475 2 years ago
Balcerowicz podobnie jak Lafferjest monetarystą, a Schiff austriakiem. To jednak spora różnica, co widać na filmie.
odDymarkow 2 years ago
Ostatnio na onecie w artykule dotyczącym "kryzysu" powoływał się na Misesa i Hayeka, czyli Austriaków ;)
Marine475 2 years ago
W zasadzie większość czołowych Polskich ekonomistów nawet jeżeli nie są stricte ze szkoły Austryjackiej, to cechuje się względnym liberalizmem gospodarczym. Problem jest raczej w politykach którzy wszystkim chcą dosypać.
Marine475 2 years ago 2
AsepticRabbit
Myślę że w Polsce podobne poglądy do Petera Schiffa ma Robert Gwiazdowski. Z partii to oszołomy z UPR-u.
Dodarek 2 years ago
Dlaczego ludzi inteligentnych sie nie słucha ?? dlaczego z nich się śmieje i poważne rzeczy obraca żart i przyczepia do
głupot !!
Gdyby ludzie oglądali więcej takich programów a nie tańców na lodzie może by trochę inteligentniejsi byli .
michalpraca 2 years ago 10
inteligentniejsi - NIE - ale madrzejsi to moze, jesli maja wystarczajacy iloraz IQ by pojąć to co jest w takich informacjach zawarte. Czego nie rozumieją musza obrazić lub czepić sie czegos co wg nich jest najistotniejsze - wtedy sie czują lepiej ale czuja tez ze cos im umyka
naydah 2 years ago
Nawyk. To orzez eliciarstwo tych co wiedzą więcej. Profersoki i inne ciecie zawsze się wymądrzają i stawiają wyżej niż przeciętni ludzie wiec wiekszość czując się niewygodnie będąc poniżanym mówi "pocałujcie mnie w dupe, ja se oberzę tańce na lodzie a ty se oblicz obwód swojego kutasa"
yahags 2 years ago
Nie no hehe ten Pan Peter napewno przeczytal niejedna ksiazke Kiyosakiego. Ale madrze mowil. Powiem szczerze ze przyznal bym mu racje nawet jak by kryzys sie jeszcze nie urzeczywistnił . Ma bardzo fajny poglad na swiatowa gospodarke i na temat chodzenia do pracy. w 100% sie z tym panem zgadzam. heh latwo po fakcie sie wypowiadac ale naprawde mialem myslenie jak tego Pana. duzo ludzi nie chce byc innymi od innych i nie chca sie wyrozniac ze stada ale ten czlowiek nie chcial byc jak inni 5gwiazde
Xristi89 2 years ago
Ten Pan to wyznawaca austriackeij szkoly ekonomii niejakiego Misessa:)...
Rafal264 2 years ago
Art Laffer is an asshole and should be cockpunched by Steven Stegal
subc71 2 years ago 3
steven seagal not stegal lol
naydah 2 years ago
true true :]
subc71 2 years ago
haha
forema540 2 years ago
Koalicja dwojga żartujących sobie i uśmiechających się do kamer durni przeciwko jedynemu rozsądnemu...
A i tak jak znam życie Pan Art ciągle zaprzecza, jakoby jakikolwiek dług zagraniczny istniał, ciągle wierzy w stabilny kurs posilanego rosnącym na kredyt kapitałem dolara. Tylko że dług zawsze upomina się o swoje... Bedą mieli szkoły i miejsca pracy, ale nagle się okaże, że nie mają pieniędzy.
Vanaloon 2 years ago 4
Czyt ta kobieta to nie jest amerykańska Monika Olejnik?
zdzichu3000 2 years ago 2
Olejnik nie pozwala wypowiedziec zdania do konca gdy nei jest po jej mysli lub pracodawców, ta tutaj nawet słucha
naydah 2 years ago 5
nie samowite skąd to bierzesz? szacuneczek!
MaryJaneGibbons 3 years ago
Z YouTube :)
odDymarkow 3 years ago
Ostatnio słyszy się wiele jak to jewropa się śmieje z nas, że nie napędzamy koniunktury kasą z budżetu. Ciekawe jak to się przełoży na przyszłość i czy przypadkiem wymiatanie resztek z budżetów przez smiejące się z nas państwa nie zemści się to na nich... Uważam, że się zemści... a Wy?
mieszalniapasz 3 years ago 2
Też uważam, że się zemści. To czyste bandyctwo z ich strony, w dodatku nic nie pomoże. Powprowadzali swoje plany kilka miesięcy temu i co? Nic nie pomogło. Teraz wprowadzają następne. A wszystko to by kraść. W USA FBI już prowadzi 38 spraw o defraudacje pieniędzy z planu Paulsona, ale to tylko wierzchołek. O połowie rozkradzionych pieniędzy nigdy się nie dowiemy.
odDymarkow 3 years ago
Jeżeli się zemści na Niemcach czy Rosji do tego stopnia, że widać będzie oznaki nadchodzącej głębokiej biedy, to mamy przejebane.
eventhorizon666 2 years ago
Kobiety nie lubią pracować, kobiety lubią się obijać za pensję.
AdamHajduk 3 years ago 4
ciekawe czy wysłał mu tego centa
alcabon1 3 years ago
Nie wysłał.
odDymarkow 3 years ago
Durni amerykanie.
BIERZCIE WIECEJ KURWA KREDYTÓW!!! idioci
szoko173 3 years ago 3
Peter, Max Keiser i LaRouche maja naj-trzezwijsza perspektywe na temat nadchodzacej przyszlosci.
kupuj srebro, zloto, albo franka szwajcarskiego bo dolce wkrotce zostana zastapione Amero!
Armando7654 3 years ago
ja pierdole.. tak sie smiali z tego Petera.. ta prowadzaca i ten wygadany idiota z powierzchownym wyksztalceniem.. ze az zaluje ze wprost im nie powiedzial ze sa idiotami i po prostu wyszedl ze studia.. ;]
btw. ta prowadzaca to jebana feministka..
prawo 3 years ago 14
No cóż, dzisiejsze kobiety są bardzo fukliwe... :-/
AdamHajduk 3 years ago 2
Jakbym wyskoczył z w takim programie jak ten dumbass to bym przy goleniu patrząc w lustro uciekał wzrokiem ze wstydu...
ncaso 3 years ago
Myślę, że ten drugi facio dokładnie zdawał sobie sprawę, że Peter mówi prawdę. Nie mógł przyznać mu racji, bo kryzys nadszedłby dużo szybciej. A tak właściwie to media są w większej części za to odpowiedzialne, kreując stan strachu jak jalepsi terroryści.
Robercik2009 3 years ago
Telewizja od lat mówiła jak mamy żyć, w co się ubierać, kto jest naszym wrogiem a kto przyjacielem. Teraz mówią, że mamy kryzys, więc mamy kryzys. Może i była mała burza na rynkach finansowych, ale media zrobiły z tego tsunami.
Robercik2009 3 years ago
jebany limit znaków w komentarzu !!! to przecież faszyzm. Chciałem powiedzieć że kryzys jest , ale nie u nas tylko w USA, Europa i Polska spanikowały niewiadomo dlaczego.
JinSID 3 years ago 2
nie masz racji
LandlordsBelleview 3 years ago
Jeśli ktoś się jeszcze pasjonuje krzywą Laffera (mechanizm znany od..dawna "Ten, kto nakłada wysokie podatki otrzymuje je od bardzo nielicznych" Pedro Fernandez Navarrete, 1619 r.) to oczywiści emusi znać krzywą Armey'a. I razem wychodzi z tego lipa, bo krzywa Szymona, która właśnie wymyśliłem wskazuje, że brak opodatkowania najbardziej sprzyja rozwojowi bogactwa (publiczne sądy i prywane agencje ochrony w Polsce przynosza spore zyski, jakby ktoś nie wiedział).
szymonch 3 years ago
Czy brak to można dyskutować, ale z pewnością lepsze jest ich obniżanie niż poszukiwanie maksimum krzywej Laffera.
odDymarkow 3 years ago
ciekawe jak by zis wyglądała 2 runda miedzy tymi panami
mirdallke2 3 years ago 5
Szkoda, że u nas nie ma takich programów.
NPRac 3 years ago 4
Najgorsze jest to, że nawet najbardziej specjalistyczne opinie mogą być wyśmiane przez taką "postępową" prezenterkę która z ironią w głosie zapyta: "to chcesz żeby kobiety nie pracowały i siedziały w domu?"
Czas kretynów.
Sarmacjusz 3 years ago 22
dookładnie się z Toba zgadzam. Facet wali dobre argumenty, a ta ni z tego, ni z owego wyskakuje z tekstem "czy sugerujesz że kobiety powinny zostać w domu?" przecierz to manipulacja! I u nas niestety też tak jest, a my nawet nie mamy instrumentów żeby z tym walczyć.
nielubieUE 3 years ago 13
wolny rynek jest lekiem na takich ignorantów jak Laffer i te ich wykresy w nic nie wartej makroekonomii
ergomicom 3 years ago 5
Zgadza się, ale... krzywa Laffera przecież działa..
darkland20 3 years ago
Załamuje mnie tylko to, że my (kilka, moze kilkanaście tysięcy internautów) oglądamy sobie filmik na yt, czytamy książki, dokształcamy się, poznajemy różne prawdy, tajniki ekonomii, mechanizmy rynkowe, chcemy zrobić coś aby w naszym kraju wreszcie uzdrowić gospodarke... ale krajem i tak rządzi kilkanaście mil. głupich wyborców którzy nie znają się nawet na podstawach ekonomii czy polityki,
Morghar 3 years ago 14
jedyne czego chcą to państwa które zrobi z nich stado niewolników, byleby tylko nie musieli myśleć samodzielnie i starać się dbać o swój byt. Jednego dnia śmieje się to bydło z "tych idiotów/złodziei bez sumienia" - liberałów", a na drugi dzień klną na to, że płaca gigantyczne podatki, mało zarabiają i żyją w żałosnym środowisku, syfie spotykanym tylko w europie wschodniej lub w krajach trzeciego świata. Takie społeczeństwo to nóż w serce każdego patrioty ;(
Morghar 3 years ago 5
zalozmy partie albo organizacje zrzeszajaca takich "odmiencow" jak MY!!Ostatnio klocilem sie z niedoszla dziennikarka,probowala mnie przekonac ze media nie steruja ludzmi - chce zobaczyc jej mine gdy zacznie pracowac w jakiejs gazecie lub TV,klocilem sie z oslem ktory wmawial mi iz wszystkie pieniadze maja pokrycie w zlocie a wprowadzanie na rynek pieniedzy nie odbywa sie przez prywatne banki jako kredyt - jestem poprostu wstrzasniety tym jak ludzie walcza o ten MATRIX PS gg 6000000 (real gg)
TELEFON785230228 3 years ago 9
Mówiło się kiedyś, że media to czwarta władza. Myślę, że w dzisiejszych czasach jest już w pierwszej trójce, jeśli nie na pierwszym miejscu. Media mogą zniszczyć każdego premiera i prezydenta.
odDymarkow 3 years ago
tak to prawda niestety
airpolonia 3 years ago
Z telewizją nie mamy szans. To ona wpływa na światopogląd milionów Polaków. Ale musimy robić swoje, każdy przekonany to już sukces.
odDymarkow 3 years ago
No niestety szanse są małe ale myślę, że trzeba coś robić. Wyznaję podobną zasadę, że każdy przekonany to sukces. Ja wśród znajomych staram się przekonywać kiedy tylko mogę i mogę się pochwalić, że sporo osób już udało mi się przeciągnąć na liberalną stronę. Gdyby każdy z nas przyciągnął kilka osób a te kilka osób przyciągnęłyby swoich znajomych... to może coś się kiedyś ruszy w naszej kochanej Polsce.
PS: świetny filmik.
Rafalek1988 3 years ago 4
Edukacja, edukacja i jeszcze raz edukacja. Tylko dzięki szerzeniu informacji możemy coś naprawić w kraju. Nie zamykać się na dyskusjach we własnym gronie ale właśnie jak najbardziej upowszechniać to o czym dyskutujemy. Powinniśmy włożyć dodatkowy wysiłek w takie przedstawienie trudnych tematów aby nawet dziecko szkolne mogło zrozumieć, ponieważ nie jest żadną sztuką nafaszerować swoją wypowiedź trudnym słownictwem i skomplikowanymi konstrukcjami logicznymi.
MerewynKazan 3 years ago 5
Wiedza powinna być ogólnodostępna. Im więcej wiemy, im lepiej jesteśmy wykształceni, tym bardziej jesteśmy zobowiązani do dzielenia się tą wiedzą. Po to aby podnosić poziom całego społeczeństwa, po to by ludzie mogli odpowiedzialnie głosować i wybierać, a nie iść za populistami.
MerewynKazan 3 years ago 3
Pewnie, ale i tak ludziska wolą głosować na tych, którzy obiecują, że dadzą im ptasie mleko. Nie chodzi mi tu o Polskę, bo politycy nie mają wiele do rozdawania. Megatony ptasiego mleka rozdają politycy z USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Holandii, Hiszpanii, Włoch, Belgii, Danii, Szwajcarii, Norwegii czy Szwecji. Te kraje albo już są bankrutami, albo zbliżają się do bankructwa.
Polishman1 3 years ago 2
Norwegii?Szwajcarii? oj ...mylisz sie mocium panie
LandlordsBelleview 3 years ago
Skoro tak, to tym lepiej dla Norwegów i Szwajcarów. Aliści obsługa zadłużenia zagranicznego pochłania część ich zysków.
Polishman1 3 years ago
Norwegia jest wolna od dlugu(panstwowa ropa). Szwajcaria ze swoim "specyficznym" systemem bankowym posiada 60 proc. udziałów w europejskim rynku bankowości "prywatnej". wiec jesli zadac pytanie u kogo sie zadluzamy to ... ugh
dzonybazuka84 3 years ago
Świetny program, szkoda, że taki krótki, ale z drugiej strony mamy najważniejsze argumenty w skrócie... Jak zwykle okazuje się, że Ron Paul (taki polski J. Korwin-Mikke) ma rację, ale większość "salonu", "towarzystwa", czy też "czosnkowej yntelygencji" uparcie twierdziła, że "kryzysu nie będzie"...
donCml 3 years ago 7
Program niezły, faceci też konkretni. No i wiemy kto wygrał... :>
comettoPL 3 years ago 2
Na końcu mówią o kolejnym spotkaniu... po recesji. Jeśli gdzieś masz go, mógłbyś go opublikować. Pewnie ten drugi facet nie ma odwagi się pokazać!
Marech1984 3 years ago
Nic mi nie wiadomo o ich spotkaniu, ale w opisie masz link do filmu z Lafferem gdzie jest mowa o zakładzie.
odDymarkow 3 years ago
Ten pierwszy Pan to niech się zakopie i przyniesie szpadel!
Marech1984 3 years ago