Was ist denn natürlich Erziehung? Das erkläre mir mal! Also Kinder Alleinerziehender werden demnach widernatürlich erzogen? Und es ist dir also lieber, dass Kinder bei gewissen heterosexuellen Eltern bis zum Tode verwahrlosen... oder misshandelt werden! Ist DAS "natürlich"? Was tut eine lesbische Frau, die ein Kind hat? Es in die Babyklappe legen? Ins Heim abschieben? Hat ein Kind nicht eher ein Recht auf LIEBEVOLLE Erziehung? Ist DAS nicht natürlich?
@weisthor0815 Evolutionstechnisch totaler Stuss. Homosexualität ist bei vielen Tierarten die deutlich älter sind als der Homo Sapiens gängig, hat also in keiner Hinsicht Auswirkung auf das Fortbestehen einer Art. Da sich im übrigen Homosexualität nicht vererben lässt, wird es durch den Mangel an Fortpflanzungsmöglichkeiten definitiv keine Reduktion an Menschen geben, die sich sexuell zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlen. Aber davon einmal abgesehen: Was stört dich an Liebe?
Was für ein Blödsinn, bei dem er noch jedes zweite Wort ablesen muss..., nicht einmal frei sprechen kann der "Herr"! Kinderwohl? Bevor das Kind also zu liebevollen Homopaaren kommt, dann doch lieber das Kind missbrauchen, verprügeln, erschlagen, aus dem Fenster schmeißen, verhungern lassen, abstechen/abschießen, verwahrlosen, zum Betteln schicken, etc., hauptsache es hat im arisch-reinrassigen-hereosexuellen Millieu gelebt!!
@olmaBLN Z.B.: Ohrfeigen im christlichen Internat, Kleiderbügelzerfetzung auf dem Hintern im anthroposophischen Kinderheim, 1xwöchentlich Standardstockschläge zur moralischen Aufrüstung in der christlichen Muster-Familie mit gemeinsamem Antreten nach Größenwuchs und anschließendem Gebet-schöne Erinnerungen an die gottseligen 50er, Früh-60er Jahre. Und dem § 175 ist man nur entkommen, weil man 1969 gerade mal 15 war. Zustände ganz nach dem Herzen dieser Katholatollahs und "Gottesdiener".
Gut, sagen wir´s mal so: Schläge gehörten in den 50er und 60er zum guten Erziehungston! Nicht schön, aber so war es nun mal! Allerdings gerade in katholischen Kreisen wird Homosexualität verteufelt, aber homosexuelle Pädophilie unter anderem praktiziert und von der Kirche vertuscht und stillschweigend zugesehen wurde! Und verwunderlich, die weit liberalere evangelische hat noch mehr Autritte, als die dogmatische und intolerante katholische Kirche!
@olmaBLN Wir stimmen wohl überein: Es geht Herrschaften wie dem Herrn Baron von Gersdorff nicht um das Wohl von Kindern - das war dieser Sorte stets vollkommen gleichgültig -, sondern nur um die autoritäre Durchsetzung ihrer religiös-abstrakten Ordnungsvorstellungen, die allemal über dem Menschen rangieren. Darum hatte man in diesen Kreisen nie etwas gegen Prügel und zetert bis heute gegen Schwule. Im Iran müßte es der Herr Baron eigentlich ganz gottgefällig finden.
Du dummer H.....Sohn pass mal auf was du sagst .... ich glaub du bist nicht mehr ganz richtig..... Ja in Russland kannst das machen aber hier nicht ...... du verdammte Kreatur .......
Wow. Ein Typ, der einen Text vorliest, den ihm ein anderer gegeben hat. Ganz großes Kino. Wenn Sie jetzt noch eine eigene Meinung, etwas Intelligenz, eine normale Frisur und 20 Kilo weniger hätten, könnte man Sie schon fast ernst nehmen.
Kann der nicht einfach mal nach Hause gehen? Ich verstehe ja, dass jeder so seine Hobbys braucht, aber kann der nicht einfach seinen Blumentopf zulabern?
Kinder schützen? Super Idee, am besten vor Leuten wie ihn! Diese Typen sehen immer nur auf den sexuellen Aspekt, aber das Leben zwischen zwei Menschen egal welchen Geschlechts besteht aus mehr als nur aus Sex oder nicht?
Also Ich lebe jetzt seit über 10 Jahren in einem "Lesbenhaushalt", und ich muss sagen, diese Homos sind gar keine schlechten Eltern. Ich mache mein Abitur, bin 101%ig hetero und auch sonst recht normal, und ich kenne viele andere Jugendliche, denen es in ihren "normalen" Familien schlechter geht. Ich würde es akzeptieren, wenn zB. die Kirche Homoehen ablehnen würde, da diese in der bibel ja nicht vorgesehen sind, aber zB steuerliche Gleichberechtigung gegenüber anderen Paaren wär angebracht.
Diesen Blödsinn hätte er doch auch einfach mal auswendig lernen können, statt vom Blatt abzulesen. Oder wenigstens mal ne Sturmhaube aufsetzen, damit man das doofe Gesicht nicht sehen braucht...
genau darum bin ich auch für eine strikte Trennung von Staat und Kirche damit dieser Schwachsinn von menschen die stimmen hören allg. auch Schizophrenie genannt, endlich aufhört Vorurteile und Ängste gegen Minderheiten zu schüren.
dann seid halt schwul, ABER: nervt nicht. die Ehe ist die Heiligste Verbindung überhaupt! síe ist Mann und Frau vorbehalten. In arrabischen Ländern steht das gar nicht zur Diskussion, da wird einfach n Kopf kürzer gemacht. ich glaube, wir europäer können noch viel von den Arrabern lernen
@WhitePuddingIV okay schreib mir worum es geht. ich möchte aber dennoch anmerken, dass man erstens schon ziemlich dumm sein muss, das wort opfer als beleidigung zu verwenden und 2. dein aufruf dazu, homosexuelle zu töten, einfach unpassend war
@WhitePuddingIV Aus dem Grund sind die arabischen Ländern auch besonders zurückgeblieben und hinken Europa gewaltig hinterher aber nicht nur in der Thematik.
Wie kommst du eig. darauf das die Ehe irgendwie heilig ist? Sie ist von Menschen erfunden was göttliches ist da garantiert nicht hinter. Wobei der Gott der abrahamitischen Religionen eher sowieso eine unangenehme faschistische Gestalt ist. Siehe Ausspruch von Richard Dawkins die einfach zutrifft.
beleidigst hier ein ganzes Volk wegen seines Glaubens. so leute wie dich gabs 33 bis 45 schon genug.
is mir egal ob du an gott glaubst, ich tus und steh dazu. und wenn du mal ein bisschen die Bibel liest, merkst du dass die ehe zwar vom menschen "erfunden" wurde, jedoch unter dem schutz gottes steht.
und dieser ist außschließlich der richtigen Ehe vorbehalten.
und diesen letzten satz kannst du dir sonstwohin stecken, du ar5chgeburt
@WhitePuddingIV So wie du dich aufführst scheine ich ja nicht ganz Unrecht zu haben ;)
Die Religionen waren übrigens einer der ersten die 33-45 mit auf dem Zug aufgesprugnen waren.
Nein die Ehe steht nicht definitiv nicht unter dem Schutz Gottes wie naiv man sein muss Schutz Gottes würde bedeuten das es keine einzige Scheidung gibt. Religion ist nur zur Versklavung da nichts weiter für die Denkfaulen.
Tja mit dem letzen Satz habe ich trotzdem recht ob du willst oder nicht ;)
aha, deshalb wurden Pfarrer auch damals in KZ´s gesperrt und der Kirchliche widerstand so stark war (wennauch gewaltlos)
es is deine Meinung, aber: lass die Beleidigungen oder sag mir wo wir das persöhnlich klären können
und es is mir egal was ein vollgekokster spast gelabert hat. religion redet von gleichheit und gerechtigkeit. und ob du recht hast kannst du nicht beweisen.
wenn du kleines 5ackgesicht stress willst sag nur wo.
@WhitePuddingIV Inwiefern habe ich dich nun beleidigt? Würdest du mir das mal bitte darlegen weil ich sehe da nichts dergleichen.
Oder meinst du weil ich den christlichen Gott einen Fashichsten nenne? Tja ist nun mal wie man so schön sagt nichts als die Wahrheit die einige wohl nicht ertragen können :D
Ja kirchlicher Widerstand wers glaubt der Kirche ging es in erster Linie darum ihre eigene Arsch zu retten.
Ihr heterosexuellen seid doch die die homosexuelle Kinder bekommen, also solltet ihr wenn ihr sooo was gegen uns habt, dann häört doch einfach auf Kinder zu kriegen! Ach und wusstest ihr, dass Homosexualität in über 150 Arten gefunden wurde, Homophobie aber nur in einer 1!? Was kommt denn da unnatürlich und absurd?
Aktion Kinder in Gefahr DVCK e.V. ???? Der Typ würde bei Law&Order sofort ne Rolle als Pädophiler bekommen... Ich glaub, Kinder sind bei ihm in Gefahr...
@TheSxuik Was an diesem DVCK so merkwürdig an "DICK" oder "FUCK" erinnert, bedeutet eigentlich "Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur", die es sich zur Aufgabe gemacht hat, Kindern und Jugendlichen die Vorzüge des Selbsthasses und der sexuellen Verklemmtheit näherzubringen.
DVCK steht in der direkten Nachfolge des katholischen Volkswartbundes, der sich in den 50ern und 60ern in der Denunzierung Schwuler betätigte. Schon 1935 bewirkte er, daß ca. 10 000 Schwule in KZs ermordet wurden.
Das ist doch absolut lächerlich. Warum sollten Homos keine Familie darstellen, was ist an einer Familie mit Heteros bitte besser, außer das sie 'Tradition' ist?
Und kommt mir nicht mit Leitbildern, der Junge der von seinem Vater totgeprügelt wurde, hat sicher auch tolle Leitbilder vermittelt bekommen.
Homosexualität ist selten unter Menschen aber völlig normal. Einen bestimmten Prozentsatz trifft es eben. Dieser Möchtegern Christ soll mir doch mal beweisen, wie er zu seiner Schwulenfeindlichkeit kommt. Mit dem christlichen Glauben hat das nichts zu tun. Eher mit seiner menschenfeindlichen Einstellung. Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet. Wer ist dieser Witzbold, der sich erdreistet den Stab über andere zu brechen?
der mann hat recht! homosexualität ist NICHT normal, dennoch wird heut so getan als wäre es das. sollen schwule und lesben machen was sie wollen, aber es kann nicht sein, dass man kinder in dem glauben aufwachsen lässt, bzw dazu erzieht, homosexualität normal zu finden.
homosexualität ist eine sackgasse der evolution, und das aus gutem grund!
@weisthor0815 Homosexualität ist völlig normal selbst bei den Tieren ist dieses Verhalten zu beobachten. Krankhafte Ängste vor Schwulen, die zu Hass führen sind allerdings nicht normal und werden den Kindern unnatürlicherweise anerzogen.
@Stoertebekerxxx ich weiss dass es homosexualität auch bei tieren gibt, dennoch geht es zu weit das als normal zu bezeichnen. es hat evolutionär gesehen keinen sinn, vielleicht tun tiere das um soziale spannungen zu lösen, wer weiss, aber fortpflanzen tun sie sich trotzdem mit dem jeweils anderen geschlecht.
dass sich zwei erwachsene männer gegenseitig in den arsch ficken ist NICHT NORMAL!
@Vojak3 als Islamgegner zähle ich ja wol kaum zu den Gutmenschen, trotzdem ist die Meinung, die dieses Videi vertritt Schrott. Also Daumen runter für dieses Video.
Ich bin schwul und nicht-monogam und promiskuitiv, was alles der biologie des menschen entspricht. weg von zwangsheterosexisumus und alten verworrenen moralansichten. sexuelle freizügigkeit und enttabuisierung sind das zauberwort!
Ich bin schwul und nicht-monogam und promiskuitiv, alles was der biologie des menschen entspricht. weg von zwangsheterosexisumus und alten verworrenen moralansichten. sexuelle freizügigkeit und enttabuisierung sind das zauberwort!
1. schlichtweg homophobe Aussagen, 2. der Kerl ist höchstwahrscheinlich selber ne Klemmschwester, 3. einfach nur erbärmlich wie er die paar Sätze auch noch ablesen muss
Ich finde, dumm Menschen sollten nicht heiraten dürfen. Da unterdurchschnittlich intelligente Eltern vorhersehbarerweise unterdurchschnittlich intelligente, mithin unterdurchschnittlich leistungsfähige Kinder produzieren, die dann auch im Beruf nicht so viel erwirtschaften und in die Rentenkassen einzahlen können, schädigen Dummenehen uns alle und die Zukunft unseres Volkes. Überhaupt machen Dumme nur unnötig Probleme. Darum:
@CaoilteMacRonan Absolut richtig. Aber das haut nur hin, bei Betrachtung einer großen Menge von Menschen. Ein Dummdödel kann ja trotzdem gute Gene haben und diese weitergeben. Nicht das Kindermachen gehört verboten, sondern das Erziehen durch solche Dummdödel. Fanatischen Christen und Moslems sollte man die Kinder weg nehmen.
Da ist der Islam wirklich mutig. Ich würde mir wünschen ein bißchen härtere Töne in der Gesellschaft zu haben. Homosexualität ist abnormal und das will heute keiner mehr hören.
@zajacization Lass uns alles ausrotten, was nicht normal ist. Behinderte nach der Geburt gleich ertränken, Schwule erschießen sowieso, Menschen mit der falschen Religion steinigen usw. . Natürlich ist Schul nicht normal, sonst würde es ja jeder sein. Normal ist das, was die Mehrheit macht. Aber die macht auch Seltsames, Befremdliches, grausames, böses usw. Normal heisst nicht Gut und unnormal heisst nicht böse.
Anders zu sein ist kein Verbrechen, ich scheiss auf den Islam.
Das ist ja wirklich schon so lächerlich und krank dass es traurig ist.
"..die Familie in Deutschland zu schützen"?? Wovor denn bitte schützen? Auf eine "normale" Familie hat doch ein Eherecht für homosexuelle überhaupt keinen Einfluss!
Es ist mir wirklich unerklärlich woher Menschen solche radikalen und kranken Ideen nehmen... Aber es erklärt zumindest warum es immer noch so viel Gewalt und Hass auf der Welt gibt. Nicht wegen den Homosexuellen oder sonstwem, sondern wegen Menschen wie Ihnen!
- ohne finanzielle Vorzüge im Vergleich mit Singles,
- mit derselben Rentenfinanzierungsregel wie bei heterosexuellen Paaren und
- ohne das Recht Kinder zu adoptieren
Warum? Weil zwei Männer nun einmal keine Kinder zeugen können und der Staat sich mit dem Grundgesetz verpflichtet hat, die Familie zu schützen (Artikel 6).
@PeterWarDein Ich (selbst bisexuell) bin für die Homo-Ehe, aber nur für finanzielle Vorzüge, wenn Kinder großgezogen werden. Dies schließt automatisch auch die vielen heterosexuellen Paare aus, welche keine Kinder haben.
Eine Adoption von Kindern durch homosexuelle Ehepaare halte ich dagegen für problemlos.
@Zeruju Aus meiner Sicht sollte das Thema, ob homosexuelle Paare Kinder adoptieren dürfen sollten, einmal öffentlich diskutiert werden; z. B. von unabhängigen Kinderpsychologen. Denn, ich bin Laie; ich kann nicht wissen ob's schlecht ist.
Aber da gibt es natürlich zwei Probleme in einem Land wie Deutschland:
- Unabhängige Wissenschaftler kommen in den Medien nicht zu Wort [wenn es sie überhaupt noch gibt]
- Diskussionen werden in den Medien abhängig von politischen Interessen geführt
Ich stehe von meiner INNEREN Einstellung VOLL UND GANZ auf der Seite von dem Herrn MATHIAS VON GERSDORFF. gez.: Christoph Hölker (aus D-45657 Recklinghausen bzw. aus D-46499 Hamminkeln)
Herr von Gersdorff ist offensichtlich ein sehr sittsamer Mensch und seine Aktion KiG ein sehr sittsamer Verein! Bravo! Volker Beck und die Grünen sind jedoch sehr unsittsam!
Klar war diese Entwickling der Homosexuellenbewegung von Anfang an voraus zu sehen! Sie ist schließlich nur natürlich!
Ich persönlich wäre dafür, steuerliche Vergünstigungen nur noch jenen Ehepaaren zukommen zu lassen, welche Kinder haben - egal ob leiblich oder adoptiert und egal ob zwischen m/f, f/f oder m/m. Der Staat würde Milliarden durch Heteros sparen, welche nur wegen der Steuererleichterungen heiraten und die Homos wären gleichgestellt.
Eindeutig ein homophiler alter Mann, der mit seiner eigenen Homosexualität nicht zurecht kommt und diese mit solch unprofessionellen Videos bekämft. David Berger sagt in seinem Buch "Der heilige Schein": Die größte Homphobie habe er in der katholischen Kirche bei homophilen Männern erlebt, die mit ihrer Sexualität nicht zurecht kommen ...
Penner! die kirche kann wohl nicht einsehen, dass sie nichts mehr zu melden hat!
die kirche spricht immer so als wären alle christen in deutschland und alle würden auch so denken, aber die meisten sind es nicht! viele haben erstens keine religion. zweitens: wer glaubt denn noch an gott?
die meisten menschen sind zwar noch christen gehen aber nicht mehr in die kirche oder glauben an gott!
das ist ja auch totaler schwachsinn an gott zu glauben!
Die Homoehe wird nicht abgeschafft, keine Partei die politisch relevant ist zeigt dahingehend eine Bestrebung. Die Angleichung an die Ehe wird immer mehr vollzogen um bürokratische Abläufe zu vereinfachen. Das Adoptionsrecht spielt eine untergeordnete Rolle,dagegen sprechen rein ideologische Gründe welche schwer zu halten sind. Die Erfahrungen mit den Stifkindadoptionen von homosexuellen Paaren haben in Deutschland die sachlichen Kritiker weitgehend überzeugt.
wer sich so eine große mühe macht ein kind zu adoptieren, will doch auch wirklich eins.. man wird dem kind dann doch nichts böses tun und man wird gut dafür sorgen :( viel besser als manch hetero eltern , die unfreiwillig ein kind haben!
Mal ganz abgesehen von dem faschistischen Schwachsinn, den dieser Idiot von sich gibt: Glaubt der wirklich, ernstgenommen zu werden, wenn er in SO einem Sessel sitzt?
Jaja, Aktion Kinder in Gefahr ... heute wettert man gegen Homosexuelle und morgen mißbraucht man die eigenen Kinder. Diese Superreligiösen sind immer die mit der schlimmsten Doppelmoral.
Er bringt KEIN EINZIGES Argument, dieser Herr von Gersdorf. Nur Forderungen und blöde Sprüche. Das ist 1. nicht zielführend und 2. ignorant. Wenn es wenigstens möglich wäre mit dieser Organisation eine sinnvolle Diskussion zu führen, nicht auf Basis von religiösen und "traditionellen" Werten, sondern auf sachlichen Argumenten beruhend, dann wären die DVCK und deren Aktion "Kinder in Gefahr" vielleicht eher ernst zu nehmen.
Du hast recht. Es ist eine Schande, dass die homosexuellen es fordern. Es ist eine Schande, dass sie es überhaupt fordern MÜSSEN, da doch schon in der ersten Version des Grundgesetzes von 1949 die Gleichheit ALLER Menschen festgelegt wurde.
ein lustiges Video... interessant, dass Sie von homo-EHE reden, also den Begriff Ehe verwenden?... interessieren würde mich.. worin Homosexuelle die Familie zerstören?... Bis heute habe ich kein vernünftiges Argument, ohne Zirkelschluss, gehört. Kann es nicht eher sein, dass Sie Angst davor haben, dass die Ehe gegenüber Schwulen und Lesben geöffnet wird, weil es nicht in Ihr Weltbild passt?
An Jämmerlichkeit kaum zu übertreffender Gedankenmüll ist dies. Menschen mit solcher "Meinung" sind von unserer Gesellschaft wahrlich zu bemitleiden; interessant, daß gerade sein Verein "Aktion Kinder in Gefahr" heißt, wo er von anti-demokratischer Ideologie nur so strotzt und jedes Kind davor zu schützen ist! Zündet eine Kerze an für solche Menschen, deren Horizont so beschränkt ist!
Das ist mir nicht Radikal genug ich verlange nicht nur die Abschaffung der Homoehe sondern die Abschaffung der Ehe allgemein.
Sie ist für uns Heten diskrimierend wir sind doch nicht Blöd und Heiraten, bei dem Eherecht.
Wenn ihr so Saudoof seid und Heiraten wollt, wir Heten sind nicht mehr so blöd, ich verlange das jeder der wo Heiraten will über die Risiken vollständig von einem Rechtsanwalt aufgeklärt wird, damit er seinen fehler einsieht bevor es zu spät ist.
Also ganz ehrlich, ich weiss ja nicht wie ihr das seht, aber der guckt in die Kamera als hätte der eine Affaire mit dem Kameramann....frau...mannfrau.... ;-)
Kann man diese Sektenspinner nicht mal verbieten? "Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau!" spricht nicht gegen homo- sondern bi-sexuelle Menschen.
Das rafft aber von den verblendeten Fanaten keiner mehr. Solang sie einmal im Monat im Kindergarten aufs Klo dürfen, sind die glücklich....
ich bin nicht homosexuel aber warum soll ein homosexuellesbar nicht heiraten wenn sie sich lieben und warum sollen homosexuelle kein Kind atobtieren solange ins da gut geht is das doch gut ich würde eher die Kirche verbieten wo Priester Kinder schlagen und misshandeln
Egal in welchem Land oder Zeitepoche, es gab und gibt immer 5-10 Prozent Schwule und Lesben. Dies war schon immer so und wird immer so bleiben. Eine Gesellschaft kann sich entscheiden, ob sie Schwule und Lesben ausgrenzen oder ihnen gleiche Rechte geben will. Ob sie das tut, hängt davon ab, welche geistige Evolutionsstufe sie erreicht hat. Dieser Herr hier scheint trotz Anzug und Krawatte Neanderthaler zu sein! Wem käme es in den Sinn Linkshänder zu diskriminieren, nur weil sie Linkshänder sind?
Dieser blöde Kackarsch kann mal gepflegt seinen gesegneten Mund halten, so ein Trottel von Kirchenspinner lieber sollten wir eine Petition machen gegen die verdammte Katholische Kirche!!!!!!! soll mal der Tag kommen an dem der Vatikan in Brand steht, ich werde der Erste sein der Aufsteht und Applaudiert
Der ist sicher folgender Meinung: Lieber Kinder in einer heterosexuellen Familie sehen, wo sich die Eltern täglich verprügeln und irgendwann umbringen - hauptsache hetero, als in einer homosexuellen familie wo sich die Eltern lieben und das Kind auch Liebe erfährt.
@silvesteraser Homosexuelle Schaden niemandem, sie LIEBEN halt einfach Menschen die das selbe Geschlecht haben wie sie .Was ist daran bitte verwerflich?Man kann dem Menschen doch nicht vorschreiben wen er lieben darf und wen nicht.Wenn jemand Männer liebt ist das genauso in Ordnung wie wenn er Frauen liebt,....wieso spricht du jemandem dieses Recht ab?Und ja es gibt auch erogene Zonen im Arsch, also wieso sagst du das es kein Geschlechtsorgan ist?
@FUCKYOURNAME23 noch ne anmerkung zu dem angeblichen Politiker aktion kig (lächerlich) dieser Herr versteckt sich hier der wahrscheinlich auch zu den pädophilen der kirche gehört hiner einer Postfachadresse. Er ist aber auch nicht mehr up to date und weiss anscheinend nicht dass bereits ein Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft gegen ihn läuft. Wer sich nun mal nicht an die Gesetze hält muss eben die konsequenz ziehen.
@demokratie2010 So ist es... Und wer sich nicht an Gottes Gesetze hält der muss auch mit den schimmen Konsequenzen rechnen. Wer ernsthaft behauptet, die Bibel seie einfach nur ein Jahrhunderte altes, von Menschen geschriebenes Buch, wer behauptet, Homosexualität seie ganz normal und legitim, wer behauptet, es seie in Ordnung, dass Homosexuelle das Adoptionsrecht bekommen, der wird mit Gottes Konsequenzen rechnen müssen. Und das ist keine Drohung, das ist einfach nur die Wahrheit, nicht mehr.
@FUCKYOURNAME23 es gibt keinen Gott und erst recht gibt es keine Gottes Gesetze.Siehe im übrigen Darwins Evolutionstheorie. Aber es gibt in Deutschland Gesetze an die auch du dich halten musst. Die Bibel wurde von Menschen geschrieben in einer Zeit wo man noch glaubte die Erde sei eine Scheibe. Die Leute die große Predigen halten über Sünden und Gottes Gesetze haben sich ja bereits als Pädophile herausgestellt. Ein Mensch der andere diskriminiert hat meist selbst etwas zu verbergen ;-)
@teleorder2010 DAS es einen Gott gibt, wirst du sehen, nachdem du gestorben bis, aber dann ist es zu spät. Viel Spaß in der Hölle, mein Freund.
Kein Grund sich hier unnützer Weise rum zu streiten. Ich weiß dass ich in diesem Punkt zu 100% richtig liege. Und da kannst du KLEINER MENSCH sagen was du willst... Gott wird dich richten... Und Darwin und die ganzen anderen Arroganten lügner...
Und im übrigen hab ich nix mit der Kirche oder irgendwelchen Konfessionen am Hut... Das nur nebenbei...
@FUCKYOURNAME23 für die Existenz eines Gottes gibt es keinerlei wissenschaftliche Beweise. Und wenn heute einer kommt der behauptet er sei der Sohn Gottes und so ne tussy behauptet sie wäre als Jungfrau schwanger geworden dann sind die weissen Männchen schnell da. Wenn man Gott erst sieht nachdem man tot ist so wie du behauptest dann musst du ja schon tot gewesen sein dass du das so gut weisst. Es reicht mir was ich im TV gesehen habe über diese ganzen Pädophilen Religions Fanatiker.
@FUCKYOURNAME23 Vielleicht drückst du nochmal die Schulbank und bildest dich weiter. Hier was von Bibel und Gott erzählen und im hinterstübchen sich an unschuldigen Kindern zu vergreifen. Steht das auch in der Bibel? Du hast genauso Dreck stecken wie die ganzen Pädophilen von eurer Kirche die auch die Bibel und das Wort Gottes predigen. Du weisst doch garnichts über Darwins Evolutionstheorie. Deine Bildung heisst Bibel mehr ist in dem gewaschenen Hirn nicht drin. Viel Spass in deiner K-Sekte.
@FUCKYOURNAME23 Und noch was: Wenn zwei Männer sich lieben oder zwei Frauen sich lieben dann ist das natürlich. Wenn man sich aber an unschuldigen Kindern vergreift wie ihr drecksschweine von der Kirche mit eurer Bibel und eurem Fanatismus dann ist das KRANK. Das ist Krank. Und das sollte man theraphieren. Im Hinterstübchen die armen seelen der Kinder zerstören. Und sei es nur mit dieser Gehirnwäsche die du ja hier schon betreibst und die Kirche schon mit dir getrieben hat.
leider hat man wissenschaftlich festgestellt dass Menschen mit geringerer Bildung gegen Homosexuelle sind. Ein gutes Beispiel sehen wir in der Geschichte indem Anhänger der Kirche Frauen die sich mit Heilkräutern beschäfftigten auf dem Scheiterhaufen als Hexen verbrannt hat. In der Tat sind es immer die Menschen die einen geringen IQ und wenig Bildung haben ausländerfeindliche Parolen oder diskriminierende Äusserungen gegen Minderheiten wie Homosexuelle haben
Ein weiteres Beispiel sind die Vergasungen an unzähligen Juden. Auch hier wurden Minderheiten mit dem sogenannten Judenstern als abnormal abgestempelt.
@demokratie2010 Das ist das sogenannte Totschlag-Argument. Immer, wenn ein leerer Kopf möglichst viel Zustimmung sucht, bringt er den Satz "...und dass Juden in NS-Deutschland vergast wurden, haben Sie das vergessen oder finden Sie das gut?" Danach kann der Gegner sich nicht mehr wehren und muss es dementieren.
Wer aber mit so einer Taktik arbeitet, disqualifiziert sich viel eher als potentieller Nazianhänger, denn Nazis wurde man, wenn man radikal war SO WIE DU.
@demokratie2010 Nein, es sind Leute wie du. Du bist jetzt demokratie2010 und vor 65 Jahren wärst du drittesreich1945 gewesen. Immer Fähnchen nach dem Wind ausrichten, der reine Opportunist. Außerdem kann man an deiner Schreibweise, Grammatik, Rechtschreibung und Denkweise sehr gut deinen IQ ablesen.
@steinkauzeule sag mal irgendwie bist du nicht mehr auf dem laufenden. Nur zu deinem IQ Update. Homosexuelle können bereits heiraten. Der Fortschritt ist nun mal auch durch so Idioten wie dich nicht aufzuhalten. Es gibt sogar ein Antidiskriminierungsgesetz was bedeutet wenn du öffentlich meinst andere diskriminieren zu müssen dass ganze ziemlich teuer wird.
@AsianLegion88 nach deiner Aussage haben kinderlose, heterosexuelle Lebensgemeinschaften ebenfalls keine Daseinsberechtigung. Was du hier schreibst ist Müll. Es geht uns nicht um eine Sonderstellung in der Gesellschaft sonder einzig und allein um Gleichberechtigung.
@KampfKeks10 Männer sollen Sex mit Frauen haben um Kinder zu bekommen. Dazu wurden Mann und Frau geschaffen. Alles andere ist abnormal. Von mir aus kann jemand zuhause machen was er will, Männer, Frauen, Haustiere, Möbel etc aber sowas bitte nicht propagieren!
Absurde Forderungen? Ich trage zum Erhalt dieser Gesellschaft mindestens genauso viel bei wie dieser möchtegern Kinderschützer, wenn nicht noch mehr... Das einziege was ich und 100.000de andere Homosexuelle fordern ist Gleichberechtigung in allen bereichen unseres Lebens. Es gibt kein vernünftiges Argument was dagegen spricht.
Homosexuelle sind schlicht Menschen, die Menschen lieben - where is the fucking problem, Hassprediger?! - Wie wäre es mal mit christlicher Nächstenliebe? Jesus wäre sowas von an deinem Haus vorbeigelaufen um bei deinen schwulen Nachbarn Gast zu sein....
@ dancingwithfrogs Der Begriff Homoehe stößt bei mir auch auf. Ich finde diesen Ausdruck ziemlich ausgrenzend. Ich bin selbst mit meiner Süßen verheiratet bzw. in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft lebend. Daran müsste man echt noch arbeiten. Mir stößt sowas wie in dem Video immer wieder auf...;(
@MrIsabella23456 Wir sollten uns unsere eigenen Begriffe schaffen und sie uns nicht von toleranten oder scheintoleranten Gutmenschen aufdrücken lassen. Das gehört mit zur Emanzipation, wurde aber bisher nie so richtig wahrgenommen.
Der Begriff "Ehe" ist jedenfalls das Allerletzte. Ehe heißt für mich Reihenhaus, Kirchgang und Nachmittagstee mit Onkeln und Tanten. Kotz!
@dancingwithfrogs Ja, das stimmt. Wir sollten uns nicht irgendwelche Begriffe aufdrücken lassen. Ich persönlich habe nichts gegen den Begriff Ehe. Damit könnte ich gut leben. Was mir aufstößt ist eher der Begriff Homoehe bzw. eingetragene Lebenspartnerschaft. Beides klingt schon ziemlich abwertend und ausgrenzend.
Gut, ihr seid wohl Lesben. Das ist eine Bezeichnung, die eigentlich nichts Negatives ausdrückt, anders als "Schwule" oder "Homos", denn Lesbos ist ne geile Insel und Sappho war sicher ne krasse Dichterin. Vielleicht sind Frauen einer Ehe gegenüber einfach aufgeschlossener :-)
Für mich war die Ehe aber schon als 12jähriger ein drohendes Schicksal, dem ich mich einst zu fügen gehabt hätte. Seitdem ist sie für mich ein rotes Tuch, auch wenn inzwischen auch Männer "heiraten" können.
@dancingwithfrogs@dancingwithfrogs Ich denke nicht, dass das etwas mit männlich oder weiblich zu tun hat, wie man zur Ehe im Allgemeinen steht. Das ist wiederum die eigene persönliche Auslegung. Nur weil ich als Frau mit einer Frau in einer "Ehe" lebe, heißt das noch lange nicht, dass ich gleich ein Haus mit Vorgarten beziehen muss oder dergleichen. Ich lebe wie es mir passt und gut.
@MrIsabella23456 Genau! Jeder soll auf seine Weise glücklich werden. Aber immer wieder stehen uns solche unmöglichen Hassprediger wie dieser Biedermann und Brandstifter Mathias von Gersdorff im Weg, die partout nicht einsehen wollen, daß sie ihre oberpeinliche Provinzialität nicht einfach auf die Allgemeinheit übertragen können! Solche Typen sollte man teeren und federn und im Zoo ausstellen. Als bedauerliche Fehlentwicklung des Homo sapiens!
@dancingwithfrogs Ich finde es immer wieder bedauerlich, dass der christliche Glaube so Missverstanden wird. In der Bibel ist nirgends die Rede, dass Homosexualität eine Sünde sei. Das ist dann immer wieder eine totale Fehlinterpretation irgendwelcher pseudofrommen Menschen, die keine Ahnung haben was sie da eigentlich labern!!!!
@MrIsabella23456 Wenn der so über Juden herziehen würde wie über uns, wäre er längst weggesperrt. Zurecht natürlich. Aber mit uns kann man´s ja machen...
@dancingwithfrogs Ich habe diese Erfahrung schon oft gemacht. Gerade diese Pseudochristen, die einen Sündenbock suchen. Dabei ist ein guter Mensch, der, der vorurteilsfrei handelt, zuhört, hilft und jedem das Recht auf das Streben nach Glückseligkeit einräumt. Aber diese Aktion hier unter dem Deckmantel Kinder in Gefahr, ist einfach das allerlertzte!!!
Ach da schau' her, der Herr 'Veterinärtheologe aus Gralsund-Deppendorf' hält wieder einmal eine seine berühmt-berüchtigten Vorlesungen über Moral. - Mal sehen ob als nächstes die Christen wieder als 'Mega-Arschlöcher' tituliert oder seine hübsche Fäkalsprache zum Ausdruck bringt. - Hehe!
@newfan7 Nochmal: Ich würde niemals auf die Idee kommen, irgend einen Menschen mit solchen Begriffen zu belegen! Und nochmal: Dich natürlich jederzeit! So oft du mir hinterherstalkst, um die Welt auf die Tristesse deiner gescheiterten Existenz hinzuweisen! So oft, bis sich bei dir vielleicht doch irgendwann einmal etwas regt im Gehirn und du dich fragst, warum du eigentlich keine Freunde hast.
Du und Deine Freunde, wenn das mal nicht ein Witz ist bzw. war. - Denk' doch Mal an den Reinfall mit Deiner Schweizerin und wer weiß was für ein Schicksal als Nächstes ansteht. - An mir hat's nicht gelegen, sondern eher an Deiner dummen Arroganz und Deiner Unsitte Deinen Spaß auf Kosten Deiner Freunde haben zu wollen. - Mal sehen wie lange Deine neueste Errungenschaft Deine Spielchen mitmachen wird und wieviele Freunde Du dann noch haben wirst.
Sorry Leute, geht einfach weiter. Hier ist jemand kollabiert. Newfan: Nicht "ich und meine Freunde" stehen zur Diskussion. Ich habe keine Kontaktschwierigkeiten, verstehste? Und ich weiß Freundschaften zu schätzen im Gegensatz zu dir. Es geht um dich und wie du mit deinen Freunden umgehst. Du bist dir nach allem nicht zu blöde, mir hinterherzuschleichen, um dich überhaupt noch unterhalten zu können!
@newfan7 Das ist ja grossartig. Dann kannste mal deinen bequemen Hintern aus deinem durchgerittenen IKEA Stuhl bewegen und Dich von Deinem Frührentnerdasein befreien!!!!! Halleluja
Die Homoehe schadet niemandem und gefährdet auch nicht die Familie in Deutschland. Also, der Typ da ist doch gestört. Liebe ist nichts falsches und sowas zu verbreiten ist einfach das Letzte!
@MrIsabella23456 Alles schön und gut, bis auf den Begriff "Homoehe". Daran werde ich mich nie gewöhnen. Warum nicht einfach Partnerschaft, Lebensgemeinschaft oder Matelage? Das hätte wenigstens Tradition, denn so bezeichneten französische Bukaniers und Piraten im 17. Jhdt. ihre eheähnlichen Partnerschaften auf der frauenlosen Insel Tortuga.
Ich finde, dass Homoehen zu verbieten sind. Die in einem sexuell alternativen Modell lebenden Paare kommen im Falle einer Adoption in Erklährungsnot.
Man stelle sich vor, dass in der Schule Sexualkunde durchgenonnen wird, das adpotierte Kind wird sich fragen, warum es 2 gleichgeschlechtliche Elternteile hat. Was sollen die "Eltern" da sagen! Solche Kinder Werden nur gemobbt.
@mruhrenmax1 In Sexualkunde werden keine Bibelsprüche auswendig gelernt. In Sexualkunde wird Kindern etwas über Liebe und Sexualität vermittelt und daß jeder jeden lieben kann, darf und soll, wenn ihm oder ihr danach ist. Was meinste, wie tolerant Kinder sind, solange sie nicht von ihren Eltern aufgehetzt werden? Haß und Ablehnung erfahren sie nur von Ewiggestrigen wie dir!
@mruhrenmax1 Der Zölibat ist contra naturam, denn der ist menschengemacht.
Homosexualität ist dagagen Natur pur! Sie gab es schon immer und sie wird es immer geben, ob es euch engstirnigen Bibelschnüfflern gefällt oder nicht!
Mutiger Mann! Hut ab!
euramis777 1 day ago
This has been flagged as spam show
@dobrovoljac1971
Was ist denn natürlich Erziehung? Das erkläre mir mal! Also Kinder Alleinerziehender werden demnach widernatürlich erzogen? Und es ist dir also lieber, dass Kinder bei gewissen heterosexuellen Eltern bis zum Tode verwahrlosen... oder misshandelt werden! Ist DAS "natürlich"? Was tut eine lesbische Frau, die ein Kind hat? Es in die Babyklappe legen? Ins Heim abschieben? Hat ein Kind nicht eher ein Recht auf LIEBEVOLLE Erziehung? Ist DAS nicht natürlich?
olmaBLN 3 days ago
Comment removed
olmaBLN 3 days ago
This has been flagged as spam show
@weisthor0815 Evolutionstechnisch totaler Stuss. Homosexualität ist bei vielen Tierarten die deutlich älter sind als der Homo Sapiens gängig, hat also in keiner Hinsicht Auswirkung auf das Fortbestehen einer Art. Da sich im übrigen Homosexualität nicht vererben lässt, wird es durch den Mangel an Fortpflanzungsmöglichkeiten definitiv keine Reduktion an Menschen geben, die sich sexuell zum gleichen Geschlecht hingezogen fühlen. Aber davon einmal abgesehen: Was stört dich an Liebe?
prinzhuck 6 days ago
Comment removed
prinzhuck 6 days ago
Was für ein Blödsinn, bei dem er noch jedes zweite Wort ablesen muss..., nicht einmal frei sprechen kann der "Herr"! Kinderwohl? Bevor das Kind also zu liebevollen Homopaaren kommt, dann doch lieber das Kind missbrauchen, verprügeln, erschlagen, aus dem Fenster schmeißen, verhungern lassen, abstechen/abschießen, verwahrlosen, zum Betteln schicken, etc., hauptsache es hat im arisch-reinrassigen-hereosexuellen Millieu gelebt!!
olmaBLN 1 month ago
@olmaBLN Z.B.: Ohrfeigen im christlichen Internat, Kleiderbügelzerfetzung auf dem Hintern im anthroposophischen Kinderheim, 1xwöchentlich Standardstockschläge zur moralischen Aufrüstung in der christlichen Muster-Familie mit gemeinsamem Antreten nach Größenwuchs und anschließendem Gebet-schöne Erinnerungen an die gottseligen 50er, Früh-60er Jahre. Und dem § 175 ist man nur entkommen, weil man 1969 gerade mal 15 war. Zustände ganz nach dem Herzen dieser Katholatollahs und "Gottesdiener".
vonki2011 1 month ago
@vonki2011
Gut, sagen wir´s mal so: Schläge gehörten in den 50er und 60er zum guten Erziehungston! Nicht schön, aber so war es nun mal! Allerdings gerade in katholischen Kreisen wird Homosexualität verteufelt, aber homosexuelle Pädophilie unter anderem praktiziert und von der Kirche vertuscht und stillschweigend zugesehen wurde! Und verwunderlich, die weit liberalere evangelische hat noch mehr Autritte, als die dogmatische und intolerante katholische Kirche!
olmaBLN 1 month ago
@olmaBLN Wir stimmen wohl überein: Es geht Herrschaften wie dem Herrn Baron von Gersdorff nicht um das Wohl von Kindern - das war dieser Sorte stets vollkommen gleichgültig -, sondern nur um die autoritäre Durchsetzung ihrer religiös-abstrakten Ordnungsvorstellungen, die allemal über dem Menschen rangieren. Darum hatte man in diesen Kreisen nie etwas gegen Prügel und zetert bis heute gegen Schwule. Im Iran müßte es der Herr Baron eigentlich ganz gottgefällig finden.
vonki2011 1 month ago
Halts Maul, Spasti !
Audiofreund2 1 month ago
sendest du aus der DDR ?
Audiofreund2 1 month ago
Du dummer H.....Sohn pass mal auf was du sagst .... ich glaub du bist nicht mehr ganz richtig..... Ja in Russland kannst das machen aber hier nicht ...... du verdammte Kreatur .......
ShindoWonderland 2 months ago
Wow. Ein Typ, der einen Text vorliest, den ihm ein anderer gegeben hat. Ganz großes Kino. Wenn Sie jetzt noch eine eigene Meinung, etwas Intelligenz, eine normale Frisur und 20 Kilo weniger hätten, könnte man Sie schon fast ernst nehmen.
antishape 3 months ago
Hach ja, wenn man Langeweile hat... xD
Kann der nicht einfach mal nach Hause gehen? Ich verstehe ja, dass jeder so seine Hobbys braucht, aber kann der nicht einfach seinen Blumentopf zulabern?
Kinder schützen? Super Idee, am besten vor Leuten wie ihn! Diese Typen sehen immer nur auf den sexuellen Aspekt, aber das Leben zwischen zwei Menschen egal welchen Geschlechts besteht aus mehr als nur aus Sex oder nicht?
Nachtschwaermerin19 4 months ago
immer groß gegen die rechte der homosexuellen protestieren aber keine seiner behauptungen zu begründen
atheistinnirvana 4 months ago
@Rhiseholme
Der Typ im Video sieht allerdings aus, als würde sein Comming-Out noch bevorstehen.
TheAbacus42 4 months ago
Also Ich lebe jetzt seit über 10 Jahren in einem "Lesbenhaushalt", und ich muss sagen, diese Homos sind gar keine schlechten Eltern. Ich mache mein Abitur, bin 101%ig hetero und auch sonst recht normal, und ich kenne viele andere Jugendliche, denen es in ihren "normalen" Familien schlechter geht. Ich würde es akzeptieren, wenn zB. die Kirche Homoehen ablehnen würde, da diese in der bibel ja nicht vorgesehen sind, aber zB steuerliche Gleichberechtigung gegenüber anderen Paaren wär angebracht.
SpongeCroft 5 months ago
Comment removed
SpongeCroft 5 months ago
Diesen Blödsinn hätte er doch auch einfach mal auswendig lernen können, statt vom Blatt abzulesen. Oder wenigstens mal ne Sturmhaube aufsetzen, damit man das doofe Gesicht nicht sehen braucht...
MrZauberelefant 5 months ago
alter, ist das dämlich!!
ich glaube der ist selber schwul
arschlochgamer 5 months ago
sex erst nach der heirat?
legalisiert mal schnell die homoehe, dann können wir drüber reden
ooops, zu spät!
chevas24 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
SEHR GUTES VIDEO.DAUMEN DREIMAL HOCH,WENN ICH KÖNNTE.
pepenhaful 6 months ago
@pepenhaful LOL...Troll!
1993otakugirl 5 months ago
@pepenhaful Kannst Du doch: linker Daumen, rechter Daumen und Penis hoch!
arschfickkeks1 4 months ago
wenn ich dich sehe dann glaub ich das kinder in gefahr sind alter....ganz ehrlich....
deatharmy74 6 months ago
also um ehrlich zu sein würde ich persönlich nicht gerne zwei Väter haben...
Hautamekki 6 months ago
genau darum bin ich auch für eine strikte Trennung von Staat und Kirche damit dieser Schwachsinn von menschen die stimmen hören allg. auch Schizophrenie genannt, endlich aufhört Vorurteile und Ängste gegen Minderheiten zu schüren.
Panoptikumdd 6 months ago
OMG, ihr nervt!
dann seid halt schwul, ABER: nervt nicht. die Ehe ist die Heiligste Verbindung überhaupt! síe ist Mann und Frau vorbehalten. In arrabischen Ländern steht das gar nicht zur Diskussion, da wird einfach n Kopf kürzer gemacht. ich glaube, wir europäer können noch viel von den Arrabern lernen
WhitePuddingIV 7 months ago in playlist ttt
@WhitePuddingIV 1. die schwulenehe exitiert schon in deutschland und in zahlreichen anderen ländern der welt
2. für den teil mit den arabern sollte man dich köpfen
ProDemokratisch 6 months ago
@ProDemokratisch
und da meldet sich schon der erste; der kein plan davon hat, worums hier geht.
wenn du willst, kann ichs dir schreiben, du Opfer
WhitePuddingIV 6 months ago
@WhitePuddingIV okay schreib mir worum es geht. ich möchte aber dennoch anmerken, dass man erstens schon ziemlich dumm sein muss, das wort opfer als beleidigung zu verwenden und 2. dein aufruf dazu, homosexuelle zu töten, einfach unpassend war
ProDemokratisch 6 months ago
@WhitePuddingIV Aus dem Grund sind die arabischen Ländern auch besonders zurückgeblieben und hinken Europa gewaltig hinterher aber nicht nur in der Thematik.
Wie kommst du eig. darauf das die Ehe irgendwie heilig ist? Sie ist von Menschen erfunden was göttliches ist da garantiert nicht hinter. Wobei der Gott der abrahamitischen Religionen eher sowieso eine unangenehme faschistische Gestalt ist. Siehe Ausspruch von Richard Dawkins die einfach zutrifft.
Bigbiber89 6 months ago
@Bigbiber89
du verdammter rassist!!!
beleidigst hier ein ganzes Volk wegen seines Glaubens. so leute wie dich gabs 33 bis 45 schon genug.
is mir egal ob du an gott glaubst, ich tus und steh dazu. und wenn du mal ein bisschen die Bibel liest, merkst du dass die ehe zwar vom menschen "erfunden" wurde, jedoch unter dem schutz gottes steht.
und dieser ist außschließlich der richtigen Ehe vorbehalten.
und diesen letzten satz kannst du dir sonstwohin stecken, du ar5chgeburt
WhitePuddingIV 6 months ago
@WhitePuddingIV So wie du dich aufführst scheine ich ja nicht ganz Unrecht zu haben ;)
Die Religionen waren übrigens einer der ersten die 33-45 mit auf dem Zug aufgesprugnen waren.
Nein die Ehe steht nicht definitiv nicht unter dem Schutz Gottes wie naiv man sein muss Schutz Gottes würde bedeuten das es keine einzige Scheidung gibt. Religion ist nur zur Versklavung da nichts weiter für die Denkfaulen.
Tja mit dem letzen Satz habe ich trotzdem recht ob du willst oder nicht ;)
Bigbiber89 6 months ago
@Bigbiber89
wow, fühlste dich jetzt?xD
aha, deshalb wurden Pfarrer auch damals in KZ´s gesperrt und der Kirchliche widerstand so stark war (wennauch gewaltlos)
es is deine Meinung, aber: lass die Beleidigungen oder sag mir wo wir das persöhnlich klären können
und es is mir egal was ein vollgekokster spast gelabert hat. religion redet von gleichheit und gerechtigkeit. und ob du recht hast kannst du nicht beweisen.
wenn du kleines 5ackgesicht stress willst sag nur wo.
WhitePuddingIV 6 months ago
@WhitePuddingIV Inwiefern habe ich dich nun beleidigt? Würdest du mir das mal bitte darlegen weil ich sehe da nichts dergleichen.
Oder meinst du weil ich den christlichen Gott einen Fashichsten nenne? Tja ist nun mal wie man so schön sagt nichts als die Wahrheit die einige wohl nicht ertragen können :D
Ja kirchlicher Widerstand wers glaubt der Kirche ging es in erster Linie darum ihre eigene Arsch zu retten.
Bigbiber89 6 months ago
Was haben diese Videos eigentlich mit Kindern zu tun?
SomeoneCrazy2 7 months ago
@SomeoneCrazy2 Man sollte es Kindern nicht zeigen.
dancingwithfrogs 7 months ago
Ihr heterosexuellen seid doch die die homosexuelle Kinder bekommen, also solltet ihr wenn ihr sooo was gegen uns habt, dann häört doch einfach auf Kinder zu kriegen! Ach und wusstest ihr, dass Homosexualität in über 150 Arten gefunden wurde, Homophobie aber nur in einer 1!? Was kommt denn da unnatürlich und absurd?
PinksLadyFunhouse 8 months ago 4
dämlicher, homophober drecksack!
CommunistPartyGER 8 months ago 21
Aktion Kinder in Gefahr DVCK e.V. ???? Der Typ würde bei Law&Order sofort ne Rolle als Pädophiler bekommen... Ich glaub, Kinder sind bei ihm in Gefahr...
TheSxuik 8 months ago 13
@TheSxuik Was an diesem DVCK so merkwürdig an "DICK" oder "FUCK" erinnert, bedeutet eigentlich "Deutsche Vereinigung für eine christliche Kultur", die es sich zur Aufgabe gemacht hat, Kindern und Jugendlichen die Vorzüge des Selbsthasses und der sexuellen Verklemmtheit näherzubringen.
DVCK steht in der direkten Nachfolge des katholischen Volkswartbundes, der sich in den 50ern und 60ern in der Denunzierung Schwuler betätigte. Schon 1935 bewirkte er, daß ca. 10 000 Schwule in KZs ermordet wurden.
dancingwithfrogs 7 months ago
@TheSxuik
pff guck dir das grüne pädo-pack doch an. die wollen kindersex legalisieren diese morallosen drecksschweine!
homo-perverse an den strang!
AntiAzzlackFraktion 1 month ago
Comment removed
olmaBLN 1 month ago
@AntiAzzlackFraktion
Kindersex legalisieren... was hat das mit "Homo-Perverse" zu tun?
Wann werden legasthenische Faschisten wie Du endlich endgelöst?
olmaBLN 1 month ago
Das ist doch absolut lächerlich. Warum sollten Homos keine Familie darstellen, was ist an einer Familie mit Heteros bitte besser, außer das sie 'Tradition' ist?
Und kommt mir nicht mit Leitbildern, der Junge der von seinem Vater totgeprügelt wurde, hat sicher auch tolle Leitbilder vermittelt bekommen.
Lukassimos 9 months ago
Homosexualität ist selten unter Menschen aber völlig normal. Einen bestimmten Prozentsatz trifft es eben. Dieser Möchtegern Christ soll mir doch mal beweisen, wie er zu seiner Schwulenfeindlichkeit kommt. Mit dem christlichen Glauben hat das nichts zu tun. Eher mit seiner menschenfeindlichen Einstellung. Richtet nicht, auf dass ihr nicht gerichtet werdet. Wer ist dieser Witzbold, der sich erdreistet den Stab über andere zu brechen?
Stoertebekerxxx 9 months ago
der mann hat recht! homosexualität ist NICHT normal, dennoch wird heut so getan als wäre es das. sollen schwule und lesben machen was sie wollen, aber es kann nicht sein, dass man kinder in dem glauben aufwachsen lässt, bzw dazu erzieht, homosexualität normal zu finden.
homosexualität ist eine sackgasse der evolution, und das aus gutem grund!
weisthor0815 9 months ago
@weisthor0815 Homosexualität ist völlig normal selbst bei den Tieren ist dieses Verhalten zu beobachten. Krankhafte Ängste vor Schwulen, die zu Hass führen sind allerdings nicht normal und werden den Kindern unnatürlicherweise anerzogen.
Stoertebekerxxx 9 months ago
@Stoertebekerxxx ich weiss dass es homosexualität auch bei tieren gibt, dennoch geht es zu weit das als normal zu bezeichnen. es hat evolutionär gesehen keinen sinn, vielleicht tun tiere das um soziale spannungen zu lösen, wer weiss, aber fortpflanzen tun sie sich trotzdem mit dem jeweils anderen geschlecht.
dass sich zwei erwachsene männer gegenseitig in den arsch ficken ist NICHT NORMAL!
weisthor0815 9 months ago
Die negative Bewertung zeugt von der gutmenschlichen Manipulation des deutscehn Volkes.
Vojak3 9 months ago
@Vojak3 als Islamgegner zähle ich ja wol kaum zu den Gutmenschen, trotzdem ist die Meinung, die dieses Videi vertritt Schrott. Also Daumen runter für dieses Video.
Stoertebekerxxx 9 months ago
@Stoertebekerxxx Islamgegner? Das ist ja schon mal ein Anfang. :)
Vojak3 9 months ago
This has been flagged as spam show
Ich bin schwul und nicht-monogam und promiskuitiv, was alles der biologie des menschen entspricht. weg von zwangsheterosexisumus und alten verworrenen moralansichten. sexuelle freizügigkeit und enttabuisierung sind das zauberwort!
shairaptor 9 months ago
This has been flagged as spam show
Ich bin schwul und nicht-monogam und promiskuitiv, alles was der biologie des menschen entspricht. weg von zwangsheterosexisumus und alten verworrenen moralansichten. sexuelle freizügigkeit und enttabuisierung sind das zauberwort!
shairaptor 9 months ago
This has been flagged as spam show
wãhnsiñn_gebt_màl_bêï_gÖôglÊ:_geldeasy_ÈÌñ_vÒll_krÂss
jennyFritsch 9 months ago 31
GEGEN PAEDOPHILE ! GEGEN GRUENE ! GEGEN VOLKER BECK #FAIL
sooperfukker 9 months ago
1. schlichtweg homophobe Aussagen, 2. der Kerl ist höchstwahrscheinlich selber ne Klemmschwester, 3. einfach nur erbärmlich wie er die paar Sätze auch noch ablesen muss
MatzeW92 10 months ago
Ich finde, dumm Menschen sollten nicht heiraten dürfen. Da unterdurchschnittlich intelligente Eltern vorhersehbarerweise unterdurchschnittlich intelligente, mithin unterdurchschnittlich leistungsfähige Kinder produzieren, die dann auch im Beruf nicht so viel erwirtschaften und in die Rentenkassen einzahlen können, schädigen Dummenehen uns alle und die Zukunft unseres Volkes. Überhaupt machen Dumme nur unnötig Probleme. Darum:
KEIN EHERECHT FÜR DUMME PAARE!
Wir sind es den Kindern schuldig!
CaoilteMacRonan 10 months ago
@CaoilteMacRonan Absolut richtig. Aber das haut nur hin, bei Betrachtung einer großen Menge von Menschen. Ein Dummdödel kann ja trotzdem gute Gene haben und diese weitergeben. Nicht das Kindermachen gehört verboten, sondern das Erziehen durch solche Dummdödel. Fanatischen Christen und Moslems sollte man die Kinder weg nehmen.
Stoertebekerxxx 9 months ago
Da ist der Islam wirklich mutig. Ich würde mir wünschen ein bißchen härtere Töne in der Gesellschaft zu haben. Homosexualität ist abnormal und das will heute keiner mehr hören.
zajacization 10 months ago
@zajacization Lass uns alles ausrotten, was nicht normal ist. Behinderte nach der Geburt gleich ertränken, Schwule erschießen sowieso, Menschen mit der falschen Religion steinigen usw. . Natürlich ist Schul nicht normal, sonst würde es ja jeder sein. Normal ist das, was die Mehrheit macht. Aber die macht auch Seltsames, Befremdliches, grausames, böses usw. Normal heisst nicht Gut und unnormal heisst nicht böse.
Anders zu sein ist kein Verbrechen, ich scheiss auf den Islam.
Stoertebekerxxx 9 months ago 3
hat was von 1933.
extrempink94 10 months ago
bitte guckt euch diesen mann nochmal genauer an
findet ihr nicht das er irgendwie aussieht wie einer der auf kleinkinder sich ein runterholt!?
megustagitano 10 months ago
Vordemokratische Denkweisen gehören in den Müll!
Shame on you!
assertLime 10 months ago
Analtrompete die mit ihrer eigenen Sexualität nicht klarkommt
theAFTSCHUGALAGA 11 months ago
Meiner meinungnach ist das eine homophiebe
theAFTSCHUGALAGA 11 months ago
Warum sagt der immer "Omo-Ehe"?
LtKoerschgen 11 months ago
wenn schon kinder schützen, dann aber auch vor kranken glaubensideologien. ab 18 kann dann jeder tun und lassen was er/sie möchte.
ThiefTimeless 11 months ago
Echt, diese blöden Schwuchtel :D:D
Der Betrag ist echt lustig und kann ich als kleine Lesbe nicht wirklich ernst nehmen :P
Geisteskerker 11 months ago
Das ist ja wirklich schon so lächerlich und krank dass es traurig ist.
"..die Familie in Deutschland zu schützen"?? Wovor denn bitte schützen? Auf eine "normale" Familie hat doch ein Eherecht für homosexuelle überhaupt keinen Einfluss!
Es ist mir wirklich unerklärlich woher Menschen solche radikalen und kranken Ideen nehmen... Aber es erklärt zumindest warum es immer noch so viel Gewalt und Hass auf der Welt gibt. Nicht wegen den Homosexuellen oder sonstwem, sondern wegen Menschen wie Ihnen!
0FynnFish0 11 months ago
homosexuellenloby!!! hahaha was soll der scheiss
MrAdd90 11 months ago
homosexuellenloby hahaha
MrAdd90 11 months ago
Ich bin zwar für die Homo-Ehe, aber
- ohne finanzielle Vorzüge im Vergleich mit Singles,
- mit derselben Rentenfinanzierungsregel wie bei heterosexuellen Paaren und
- ohne das Recht Kinder zu adoptieren
Warum? Weil zwei Männer nun einmal keine Kinder zeugen können und der Staat sich mit dem Grundgesetz verpflichtet hat, die Familie zu schützen (Artikel 6).
PeterWarDein 11 months ago
@PeterWarDein Ich (selbst bisexuell) bin für die Homo-Ehe, aber nur für finanzielle Vorzüge, wenn Kinder großgezogen werden. Dies schließt automatisch auch die vielen heterosexuellen Paare aus, welche keine Kinder haben.
Eine Adoption von Kindern durch homosexuelle Ehepaare halte ich dagegen für problemlos.
Zeruju 11 months ago
@Zeruju Aus meiner Sicht sollte das Thema, ob homosexuelle Paare Kinder adoptieren dürfen sollten, einmal öffentlich diskutiert werden; z. B. von unabhängigen Kinderpsychologen. Denn, ich bin Laie; ich kann nicht wissen ob's schlecht ist.
Aber da gibt es natürlich zwei Probleme in einem Land wie Deutschland:
- Unabhängige Wissenschaftler kommen in den Medien nicht zu Wort [wenn es sie überhaupt noch gibt]
- Diskussionen werden in den Medien abhängig von politischen Interessen geführt
PeterWarDein 11 months ago
NEIN zur Homo-"Ehe" !!!!!!!!!!!! gez.: Christoph Hölker (aus D-45657 Recklinghausen bzw. aus D-46499 Hamminkeln)
gesamtdeutsch1 11 months ago
Ich stehe von meiner INNEREN Einstellung VOLL UND GANZ auf der Seite von dem Herrn MATHIAS VON GERSDORFF. gez.: Christoph Hölker (aus D-45657 Recklinghausen bzw. aus D-46499 Hamminkeln)
gesamtdeutsch1 11 months ago
Herr von Gersdorff ist offensichtlich ein sehr sittsamer Mensch und seine Aktion KiG ein sehr sittsamer Verein! Bravo! Volker Beck und die Grünen sind jedoch sehr unsittsam!
CaoilteMacRonan 1 year ago
Klar war diese Entwickling der Homosexuellenbewegung von Anfang an voraus zu sehen! Sie ist schließlich nur natürlich!
Ich persönlich wäre dafür, steuerliche Vergünstigungen nur noch jenen Ehepaaren zukommen zu lassen, welche Kinder haben - egal ob leiblich oder adoptiert und egal ob zwischen m/f, f/f oder m/m. Der Staat würde Milliarden durch Heteros sparen, welche nur wegen der Steuererleichterungen heiraten und die Homos wären gleichgestellt.
Zeruju 1 year ago 2
taz (punkt) de/1/politik/deutschland/artikel/1/kinder-von-homo-paaren-sind-schlauer/
szeddezs 1 year ago
Eindeutig ein homophiler alter Mann, der mit seiner eigenen Homosexualität nicht zurecht kommt und diese mit solch unprofessionellen Videos bekämft. David Berger sagt in seinem Buch "Der heilige Schein": Die größte Homphobie habe er in der katholischen Kirche bei homophilen Männern erlebt, die mit ihrer Sexualität nicht zurecht kommen ...
nikesportler 1 year ago 3
Penner! die kirche kann wohl nicht einsehen, dass sie nichts mehr zu melden hat!
die kirche spricht immer so als wären alle christen in deutschland und alle würden auch so denken, aber die meisten sind es nicht! viele haben erstens keine religion. zweitens: wer glaubt denn noch an gott?
die meisten menschen sind zwar noch christen gehen aber nicht mehr in die kirche oder glauben an gott!
das ist ja auch totaler schwachsinn an gott zu glauben!
TheMarvin918 1 year ago 2
Armer spießiger alter Mann .. das Interieur seines Arbeitszimmers sagt wohl alles über ihn aus
supermario000 1 year ago
Die Homoehe wird nicht abgeschafft, keine Partei die politisch relevant ist zeigt dahingehend eine Bestrebung. Die Angleichung an die Ehe wird immer mehr vollzogen um bürokratische Abläufe zu vereinfachen. Das Adoptionsrecht spielt eine untergeordnete Rolle,dagegen sprechen rein ideologische Gründe welche schwer zu halten sind. Die Erfahrungen mit den Stifkindadoptionen von homosexuellen Paaren haben in Deutschland die sachlichen Kritiker weitgehend überzeugt.
Urbanomant 1 year ago
wer sich so eine große mühe macht ein kind zu adoptieren, will doch auch wirklich eins.. man wird dem kind dann doch nichts böses tun und man wird gut dafür sorgen :( viel besser als manch hetero eltern , die unfreiwillig ein kind haben!
MsJessi95 1 year ago
wie dumm du bist aktionkig,
wie diskriminierend du bist,
du bist einfach dumm wie scheiße !
adopegrizzly 1 year ago
Mal ganz abgesehen von dem faschistischen Schwachsinn, den dieser Idiot von sich gibt: Glaubt der wirklich, ernstgenommen zu werden, wenn er in SO einem Sessel sitzt?
JuMiRick 1 year ago
Leute flagt das Video. Die youtube Richtlinien bezüglich Hassreden sind hier verletzt.
terribrad24 1 year ago
Jaja, Aktion Kinder in Gefahr ... heute wettert man gegen Homosexuelle und morgen mißbraucht man die eigenen Kinder. Diese Superreligiösen sind immer die mit der schlimmsten Doppelmoral.
terribrad24 1 year ago
@Rhiseholme
Siehe Öcdemir...
salamander1100 1 year ago
Der stammt doch selber von einem Schwulen Paar.
Der hat doch auch Ziegen gefickt.. Da sieht man endlich was man von Türkem halten kann..
Jagd die Grünen in die Wälder die sind alle Krank
salamander1100 1 year ago
omg ... der typ hat sie doch nicht mehr alle. peinlich!
julibabym 1 year ago
Kann jemand diesen Christdemagogen foltern und kreuzigen?
Wie kann es nur solchen abartigen Typen geben...
Ctane126 1 year ago
Er bringt KEIN EINZIGES Argument, dieser Herr von Gersdorf. Nur Forderungen und blöde Sprüche. Das ist 1. nicht zielführend und 2. ignorant. Wenn es wenigstens möglich wäre mit dieser Organisation eine sinnvolle Diskussion zu führen, nicht auf Basis von religiösen und "traditionellen" Werten, sondern auf sachlichen Argumenten beruhend, dann wären die DVCK und deren Aktion "Kinder in Gefahr" vielleicht eher ernst zu nehmen.
YourSkyliner 1 year ago
@Rhiseholme die kommen mit ihrer eigenen orientierung nicht klar, und reagieren deshalb aggressiv auf sowas
russianboyx99x 1 year ago
Du hast recht. Es ist eine Schande, dass die homosexuellen es fordern. Es ist eine Schande, dass sie es überhaupt fordern MÜSSEN, da doch schon in der ersten Version des Grundgesetzes von 1949 die Gleichheit ALLER Menschen festgelegt wurde.
KyleKartan87 1 year ago 3
Fuck
warrenvidal 1 year ago
FÜR DIE RÜCKKEHR DES § 175 !!!
sooperfukker 1 year ago
ein lustiges Video... interessant, dass Sie von homo-EHE reden, also den Begriff Ehe verwenden?... interessieren würde mich.. worin Homosexuelle die Familie zerstören?... Bis heute habe ich kein vernünftiges Argument, ohne Zirkelschluss, gehört. Kann es nicht eher sein, dass Sie Angst davor haben, dass die Ehe gegenüber Schwulen und Lesben geöffnet wird, weil es nicht in Ihr Weltbild passt?
heroldgreen 1 year ago
An Jämmerlichkeit kaum zu übertreffender Gedankenmüll ist dies. Menschen mit solcher "Meinung" sind von unserer Gesellschaft wahrlich zu bemitleiden; interessant, daß gerade sein Verein "Aktion Kinder in Gefahr" heißt, wo er von anti-demokratischer Ideologie nur so strotzt und jedes Kind davor zu schützen ist! Zündet eine Kerze an für solche Menschen, deren Horizont so beschränkt ist!
revolutionszwiebel 1 year ago
Das ist mir nicht Radikal genug ich verlange nicht nur die Abschaffung der Homoehe sondern die Abschaffung der Ehe allgemein.
Sie ist für uns Heten diskrimierend wir sind doch nicht Blöd und Heiraten, bei dem Eherecht.
Wenn ihr so Saudoof seid und Heiraten wollt, wir Heten sind nicht mehr so blöd, ich verlange das jeder der wo Heiraten will über die Risiken vollständig von einem Rechtsanwalt aufgeklärt wird, damit er seinen fehler einsieht bevor es zu spät ist.
1969Starflash 1 year ago
Also ganz ehrlich, ich weiss ja nicht wie ihr das seht, aber der guckt in die Kamera als hätte der eine Affaire mit dem Kameramann....frau...mannfrau.... ;-)
Kann man diese Sektenspinner nicht mal verbieten? "Du sollst nicht bei einem Mann liegen wie bei einer Frau!" spricht nicht gegen homo- sondern bi-sexuelle Menschen.
Das rafft aber von den verblendeten Fanaten keiner mehr. Solang sie einmal im Monat im Kindergarten aufs Klo dürfen, sind die glücklich....
Arschpirat0815 1 year ago
ich bin nicht homosexuel aber warum soll ein homosexuellesbar nicht heiraten wenn sie sich lieben und warum sollen homosexuelle kein Kind atobtieren solange ins da gut geht is das doch gut ich würde eher die Kirche verbieten wo Priester Kinder schlagen und misshandeln
GamesPowerVideo 1 year ago 2
Egal in welchem Land oder Zeitepoche, es gab und gibt immer 5-10 Prozent Schwule und Lesben. Dies war schon immer so und wird immer so bleiben. Eine Gesellschaft kann sich entscheiden, ob sie Schwule und Lesben ausgrenzen oder ihnen gleiche Rechte geben will. Ob sie das tut, hängt davon ab, welche geistige Evolutionsstufe sie erreicht hat. Dieser Herr hier scheint trotz Anzug und Krawatte Neanderthaler zu sein! Wem käme es in den Sinn Linkshänder zu diskriminieren, nur weil sie Linkshänder sind?
DaVinci6667 1 year ago 4
Dieser blöde Kackarsch kann mal gepflegt seinen gesegneten Mund halten, so ein Trottel von Kirchenspinner lieber sollten wir eine Petition machen gegen die verdammte Katholische Kirche!!!!!!! soll mal der Tag kommen an dem der Vatikan in Brand steht, ich werde der Erste sein der Aufsteht und Applaudiert
SgtSatanHautRein 1 year ago 4
Besser wäre: Kein Eherecht für:
Menschen die brutale Schläger und Vergewaltiger sind
Menschen, die Kinder mißbrauchen, Frauen die antisozial sind und Kinder verhungern lassen
Nicht ob hetero oder homo ist wichtig,sondern der Charakter!!!
1969Ragnar 1 year ago 33
Der ist sicher folgender Meinung: Lieber Kinder in einer heterosexuellen Familie sehen, wo sich die Eltern täglich verprügeln und irgendwann umbringen - hauptsache hetero, als in einer homosexuellen familie wo sich die Eltern lieben und das Kind auch Liebe erfährt.
BokorMarco 1 year ago 6
absurde forderungen?
schonmal was von Freiheit gehört?
zg. gibts zzt. den vuvuzuela button, dann kann man dem sein gelaber leichter ertragen. was ist das eigetnlich für ein Clown?
AtomPilsener 1 year ago 2
Homosexualität ist normal. der Quatscher hier ist ****
ich erinnere an die katholische Kirche, erst gegen Schwule hetzen und dann kommt raus: Na, ihr wisst es schon....
photoris 1 year ago 4
Dieser Mensch tut mir einfach leid!
hanzlow 1 year ago
Son homophobes Faschosschwein,..geh zurück in das Loch aus dem du gekrochen bist!
P.S: Deine Eltern sind Geschwister!
TheMrRiot 1 year ago
@TheMrRiot
sag mir eines:
seit wann ist der mastdarm ein geschlechtsorgan?
silvesteraser 1 year ago
@silvesteraser Homosexuelle Schaden niemandem, sie LIEBEN halt einfach Menschen die das selbe Geschlecht haben wie sie .Was ist daran bitte verwerflich?Man kann dem Menschen doch nicht vorschreiben wen er lieben darf und wen nicht.Wenn jemand Männer liebt ist das genauso in Ordnung wie wenn er Frauen liebt,....wieso spricht du jemandem dieses Recht ab?Und ja es gibt auch erogene Zonen im Arsch, also wieso sagst du das es kein Geschlechtsorgan ist?
TheMrRiot 6 months ago
Das was er sagt ist RICHTIG!
Endlich mal ein Politiker, der den Mut dazu hat, sich frei gegen die Homoehe und das Adoptionsrecht für Homosexuelle Paare zu äußern!
Mehr davon!
FUCKYOURNAME23 1 year ago
@FUCKYOURNAME23 noch ne anmerkung zu dem angeblichen Politiker aktion kig (lächerlich) dieser Herr versteckt sich hier der wahrscheinlich auch zu den pädophilen der kirche gehört hiner einer Postfachadresse. Er ist aber auch nicht mehr up to date und weiss anscheinend nicht dass bereits ein Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft gegen ihn läuft. Wer sich nun mal nicht an die Gesetze hält muss eben die konsequenz ziehen.
demokratie2010 1 year ago
@demokratie2010 So ist es... Und wer sich nicht an Gottes Gesetze hält der muss auch mit den schimmen Konsequenzen rechnen. Wer ernsthaft behauptet, die Bibel seie einfach nur ein Jahrhunderte altes, von Menschen geschriebenes Buch, wer behauptet, Homosexualität seie ganz normal und legitim, wer behauptet, es seie in Ordnung, dass Homosexuelle das Adoptionsrecht bekommen, der wird mit Gottes Konsequenzen rechnen müssen. Und das ist keine Drohung, das ist einfach nur die Wahrheit, nicht mehr.
FUCKYOURNAME23 1 year ago
@FUCKYOURNAME23 es gibt keinen Gott und erst recht gibt es keine Gottes Gesetze.Siehe im übrigen Darwins Evolutionstheorie. Aber es gibt in Deutschland Gesetze an die auch du dich halten musst. Die Bibel wurde von Menschen geschrieben in einer Zeit wo man noch glaubte die Erde sei eine Scheibe. Die Leute die große Predigen halten über Sünden und Gottes Gesetze haben sich ja bereits als Pädophile herausgestellt. Ein Mensch der andere diskriminiert hat meist selbst etwas zu verbergen ;-)
teleorder2010 1 year ago
@teleorder2010 DAS es einen Gott gibt, wirst du sehen, nachdem du gestorben bis, aber dann ist es zu spät. Viel Spaß in der Hölle, mein Freund.
Kein Grund sich hier unnützer Weise rum zu streiten. Ich weiß dass ich in diesem Punkt zu 100% richtig liege. Und da kannst du KLEINER MENSCH sagen was du willst... Gott wird dich richten... Und Darwin und die ganzen anderen Arroganten lügner...
Und im übrigen hab ich nix mit der Kirche oder irgendwelchen Konfessionen am Hut... Das nur nebenbei...
FUCKYOURNAME23 1 year ago
@FUCKYOURNAME23 für die Existenz eines Gottes gibt es keinerlei wissenschaftliche Beweise. Und wenn heute einer kommt der behauptet er sei der Sohn Gottes und so ne tussy behauptet sie wäre als Jungfrau schwanger geworden dann sind die weissen Männchen schnell da. Wenn man Gott erst sieht nachdem man tot ist so wie du behauptest dann musst du ja schon tot gewesen sein dass du das so gut weisst. Es reicht mir was ich im TV gesehen habe über diese ganzen Pädophilen Religions Fanatiker.
teleorder2010 1 year ago
@FUCKYOURNAME23 Vielleicht drückst du nochmal die Schulbank und bildest dich weiter. Hier was von Bibel und Gott erzählen und im hinterstübchen sich an unschuldigen Kindern zu vergreifen. Steht das auch in der Bibel? Du hast genauso Dreck stecken wie die ganzen Pädophilen von eurer Kirche die auch die Bibel und das Wort Gottes predigen. Du weisst doch garnichts über Darwins Evolutionstheorie. Deine Bildung heisst Bibel mehr ist in dem gewaschenen Hirn nicht drin. Viel Spass in deiner K-Sekte.
teleorder2010 1 year ago
@FUCKYOURNAME23 Und noch was: Wenn zwei Männer sich lieben oder zwei Frauen sich lieben dann ist das natürlich. Wenn man sich aber an unschuldigen Kindern vergreift wie ihr drecksschweine von der Kirche mit eurer Bibel und eurem Fanatismus dann ist das KRANK. Das ist Krank. Und das sollte man theraphieren. Im Hinterstübchen die armen seelen der Kinder zerstören. Und sei es nur mit dieser Gehirnwäsche die du ja hier schon betreibst und die Kirche schon mit dir getrieben hat.
teleorder2010 1 year ago
demokratie2010 1 year ago
@demokratie2010
Ein weiteres Beispiel sind die Vergasungen an unzähligen Juden. Auch hier wurden Minderheiten mit dem sogenannten Judenstern als abnormal abgestempelt.
demokratie2010 1 year ago
@demokratie2010 Das ist das sogenannte Totschlag-Argument. Immer, wenn ein leerer Kopf möglichst viel Zustimmung sucht, bringt er den Satz "...und dass Juden in NS-Deutschland vergast wurden, haben Sie das vergessen oder finden Sie das gut?" Danach kann der Gegner sich nicht mehr wehren und muss es dementieren.
Wer aber mit so einer Taktik arbeitet, disqualifiziert sich viel eher als potentieller Nazianhänger, denn Nazis wurde man, wenn man radikal war SO WIE DU.
steinkauzeule 1 year ago
@demokratie2010 Nein, es sind Leute wie du. Du bist jetzt demokratie2010 und vor 65 Jahren wärst du drittesreich1945 gewesen. Immer Fähnchen nach dem Wind ausrichten, der reine Opportunist. Außerdem kann man an deiner Schreibweise, Grammatik, Rechtschreibung und Denkweise sehr gut deinen IQ ablesen.
steinkauzeule 1 year ago
@steinkauzeule sag mal irgendwie bist du nicht mehr auf dem laufenden. Nur zu deinem IQ Update. Homosexuelle können bereits heiraten. Der Fortschritt ist nun mal auch durch so Idioten wie dich nicht aufzuhalten. Es gibt sogar ein Antidiskriminierungsgesetz was bedeutet wenn du öffentlich meinst andere diskriminieren zu müssen dass ganze ziemlich teuer wird.
demokratie2010 1 year ago
Comment removed
demokratie2010 1 year ago
@AsianLegion88 nach deiner Aussage haben kinderlose, heterosexuelle Lebensgemeinschaften ebenfalls keine Daseinsberechtigung. Was du hier schreibst ist Müll. Es geht uns nicht um eine Sonderstellung in der Gesellschaft sonder einzig und allein um Gleichberechtigung.
fetishu30 1 year ago
Die Homos sind einfach undankbar. Man reiche ihnen den kleinen Finger und dann wollen sie die ganze Hand haben.
AsianLegion88 1 year ago
@KampfKeks10 Männer sollen Sex mit Frauen haben um Kinder zu bekommen. Dazu wurden Mann und Frau geschaffen. Alles andere ist abnormal. Von mir aus kann jemand zuhause machen was er will, Männer, Frauen, Haustiere, Möbel etc aber sowas bitte nicht propagieren!
AsianLegion88 1 year ago
Absurde Forderungen? Ich trage zum Erhalt dieser Gesellschaft mindestens genauso viel bei wie dieser möchtegern Kinderschützer, wenn nicht noch mehr... Das einziege was ich und 100.000de andere Homosexuelle fordern ist Gleichberechtigung in allen bereichen unseres Lebens. Es gibt kein vernünftiges Argument was dagegen spricht.
fetishu30 1 year ago
Ja, und Pädophile und Zoophile sollten auch Recht und Anerkennung bekommen.
AsianLegion88 1 year ago
Homosexuelle sind schlicht Menschen, die Menschen lieben - where is the fucking problem, Hassprediger?! - Wie wäre es mal mit christlicher Nächstenliebe? Jesus wäre sowas von an deinem Haus vorbeigelaufen um bei deinen schwulen Nachbarn Gast zu sein....
supertitte 1 year ago
@ dancingwithfrogs Der Begriff Homoehe stößt bei mir auch auf. Ich finde diesen Ausdruck ziemlich ausgrenzend. Ich bin selbst mit meiner Süßen verheiratet bzw. in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft lebend. Daran müsste man echt noch arbeiten. Mir stößt sowas wie in dem Video immer wieder auf...;(
MrIsabella23456 1 year ago
@MrIsabella23456 Wir sollten uns unsere eigenen Begriffe schaffen und sie uns nicht von toleranten oder scheintoleranten Gutmenschen aufdrücken lassen. Das gehört mit zur Emanzipation, wurde aber bisher nie so richtig wahrgenommen.
Der Begriff "Ehe" ist jedenfalls das Allerletzte. Ehe heißt für mich Reihenhaus, Kirchgang und Nachmittagstee mit Onkeln und Tanten. Kotz!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Ja, das stimmt. Wir sollten uns nicht irgendwelche Begriffe aufdrücken lassen. Ich persönlich habe nichts gegen den Begriff Ehe. Damit könnte ich gut leben. Was mir aufstößt ist eher der Begriff Homoehe bzw. eingetragene Lebenspartnerschaft. Beides klingt schon ziemlich abwertend und ausgrenzend.
MrIsabella23456 1 year ago
Gut, ihr seid wohl Lesben. Das ist eine Bezeichnung, die eigentlich nichts Negatives ausdrückt, anders als "Schwule" oder "Homos", denn Lesbos ist ne geile Insel und Sappho war sicher ne krasse Dichterin. Vielleicht sind Frauen einer Ehe gegenüber einfach aufgeschlossener :-)
Für mich war die Ehe aber schon als 12jähriger ein drohendes Schicksal, dem ich mich einst zu fügen gehabt hätte. Seitdem ist sie für mich ein rotes Tuch, auch wenn inzwischen auch Männer "heiraten" können.
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs @dancingwithfrogs Ich denke nicht, dass das etwas mit männlich oder weiblich zu tun hat, wie man zur Ehe im Allgemeinen steht. Das ist wiederum die eigene persönliche Auslegung. Nur weil ich als Frau mit einer Frau in einer "Ehe" lebe, heißt das noch lange nicht, dass ich gleich ein Haus mit Vorgarten beziehen muss oder dergleichen. Ich lebe wie es mir passt und gut.
MrIsabella23456 1 year ago
@MrIsabella23456 Genau! Jeder soll auf seine Weise glücklich werden. Aber immer wieder stehen uns solche unmöglichen Hassprediger wie dieser Biedermann und Brandstifter Mathias von Gersdorff im Weg, die partout nicht einsehen wollen, daß sie ihre oberpeinliche Provinzialität nicht einfach auf die Allgemeinheit übertragen können! Solche Typen sollte man teeren und federn und im Zoo ausstellen. Als bedauerliche Fehlentwicklung des Homo sapiens!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Ich finde es immer wieder bedauerlich, dass der christliche Glaube so Missverstanden wird. In der Bibel ist nirgends die Rede, dass Homosexualität eine Sünde sei. Das ist dann immer wieder eine totale Fehlinterpretation irgendwelcher pseudofrommen Menschen, die keine Ahnung haben was sie da eigentlich labern!!!!
MrIsabella23456 1 year ago
@MrIsabella23456 Wenn der so über Juden herziehen würde wie über uns, wäre er längst weggesperrt. Zurecht natürlich. Aber mit uns kann man´s ja machen...
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Ich habe diese Erfahrung schon oft gemacht. Gerade diese Pseudochristen, die einen Sündenbock suchen. Dabei ist ein guter Mensch, der, der vorurteilsfrei handelt, zuhört, hilft und jedem das Recht auf das Streben nach Glückseligkeit einräumt. Aber diese Aktion hier unter dem Deckmantel Kinder in Gefahr, ist einfach das allerlertzte!!!
MrIsabella23456 1 year ago
@dancingwithfrogs:
Ach da schau' her, der Herr 'Veterinärtheologe aus Gralsund-Deppendorf' hält wieder einmal eine seine berühmt-berüchtigten Vorlesungen über Moral. - Mal sehen ob als nächstes die Christen wieder als 'Mega-Arschlöcher' tituliert oder seine hübsche Fäkalsprache zum Ausdruck bringt. - Hehe!
newfan7 1 year ago
@newfan7
Nicht "die Christen", sondern dich im Speziellen. Und zwar jederzeit, wenn´s sein muß.
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs:
Wie meintest Du ..... 'mieses Stück Scheiße'?
Das nenne ich astreine Gralsunder Literatur!
newfan7 1 year ago
@newfan7 Nochmal: Ich würde niemals auf die Idee kommen, irgend einen Menschen mit solchen Begriffen zu belegen! Und nochmal: Dich natürlich jederzeit! So oft du mir hinterherstalkst, um die Welt auf die Tristesse deiner gescheiterten Existenz hinzuweisen! So oft, bis sich bei dir vielleicht doch irgendwann einmal etwas regt im Gehirn und du dich fragst, warum du eigentlich keine Freunde hast.
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs:
Du und Deine Freunde, wenn das mal nicht ein Witz ist bzw. war. - Denk' doch Mal an den Reinfall mit Deiner Schweizerin und wer weiß was für ein Schicksal als Nächstes ansteht. - An mir hat's nicht gelegen, sondern eher an Deiner dummen Arroganz und Deiner Unsitte Deinen Spaß auf Kosten Deiner Freunde haben zu wollen. - Mal sehen wie lange Deine neueste Errungenschaft Deine Spielchen mitmachen wird und wieviele Freunde Du dann noch haben wirst.
newfan7 1 year ago
@newfan7 Wie peinlich...!
Sorry Leute, geht einfach weiter. Hier ist jemand kollabiert. Newfan: Nicht "ich und meine Freunde" stehen zur Diskussion. Ich habe keine Kontaktschwierigkeiten, verstehste? Und ich weiß Freundschaften zu schätzen im Gegensatz zu dir. Es geht um dich und wie du mit deinen Freunden umgehst. Du bist dir nach allem nicht zu blöde, mir hinterherzuschleichen, um dich überhaupt noch unterhalten zu können!
dancingwithfrogs 1 year ago
@newfan7 Noch was: Das ist kein neuer Anfang sondern das Ende der Diskussion!
Alles weitere soltest du von vorneherein als Selbstgespräch inszenieren!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs:
Weißte was Frosch, Du bist echt ein dummer Schwätzer! - Ich will Dich dann auch nicht weiter an Deiner Selbstinszenierung hindern. - Ciao
newfan7 1 year ago
@newfan7 NA ENDLICH!!!!!!!
dancingwithfrogs 1 year ago
@newfan7 Das ist ja grossartig. Dann kannste mal deinen bequemen Hintern aus deinem durchgerittenen IKEA Stuhl bewegen und Dich von Deinem Frührentnerdasein befreien!!!!! Halleluja
a777world 1 year ago
@a777world:
Sei still Du verlogenes unredliches Biest. - Du bist enttarnt, Du miese Katholensau!
newfan7 1 year ago
@newfan7 na na na, asozial, verleumderisch, ketzerisch und Langzeit Hartz-4 Empfänger YEAH Du bist meine absolut favorisierte Zielscheibe PÄÄÄÄNG!!!
(Aktion Neuföhn7 in Gefahr e.V.)
a777world 1 year ago
@a777world:
Ja, häng' Dir 'n Foto auf und schon geht's los! (°_°)
newfan7 1 year ago
@newfan7 schütz du Dich selber vor Deiner Boshaftigkeit. (~_~)
a777world 1 year ago
@a777world: Ich hab' Dich auch lieb! (°_°)
newfan7 1 year ago
@newfan7 na und ich dich erst!!!!
sag Deiner Mutti einen lieben Gruss
a777world 1 year ago
@a777world: Würg, brech, kotz - igitt! :-(
newfan7 1 year ago
@newfan7 und geht's nu besser?
a777world 1 year ago
Die Homoehe schadet niemandem und gefährdet auch nicht die Familie in Deutschland. Also, der Typ da ist doch gestört. Liebe ist nichts falsches und sowas zu verbreiten ist einfach das Letzte!
MrIsabella23456 1 year ago
@MrIsabella23456 Alles schön und gut, bis auf den Begriff "Homoehe". Daran werde ich mich nie gewöhnen. Warum nicht einfach Partnerschaft, Lebensgemeinschaft oder Matelage? Das hätte wenigstens Tradition, denn so bezeichneten französische Bukaniers und Piraten im 17. Jhdt. ihre eheähnlichen Partnerschaften auf der frauenlosen Insel Tortuga.
dancingwithfrogs 1 year ago
Ein herrliches Schlußwort fürs erste. Man sieht sich ...
dancingwithfrogs 1 year ago
Mathias von Gersdorff hasst einfach Homosexuelle-Diese Analisten sind für ihn einfach Abschaum!
Nazikot 1 year ago
Ich finde, dass Homoehen zu verbieten sind. Die in einem sexuell alternativen Modell lebenden Paare kommen im Falle einer Adoption in Erklährungsnot.
Man stelle sich vor, dass in der Schule Sexualkunde durchgenonnen wird, das adpotierte Kind wird sich fragen, warum es 2 gleichgeschlechtliche Elternteile hat. Was sollen die "Eltern" da sagen! Solche Kinder Werden nur gemobbt.
mruhrenmax1 1 year ago
@mruhrenmax1 Wenn es so weiter geht mit der Homophobie, dann werden die Kinder gemobbt.
Nazikot 1 year ago
@Nazikot Ich respecktiere deine Meinung zu diesem Thema, auch wenn sie mir fremd ist
mruhrenmax1 1 year ago
@mruhrenmax1 In Sexualkunde werden keine Bibelsprüche auswendig gelernt. In Sexualkunde wird Kindern etwas über Liebe und Sexualität vermittelt und daß jeder jeden lieben kann, darf und soll, wenn ihm oder ihr danach ist. Was meinste, wie tolerant Kinder sind, solange sie nicht von ihren Eltern aufgehetzt werden? Haß und Ablehnung erfahren sie nur von Ewiggestrigen wie dir!
dancingwithfrogs 1 year ago
@dancingwithfrogs Völlig in Ordnung, wenn das deine Meinung ist.
Es ist auch gut, dass die Schulen Aufklährungsarbeit leisten.
Trotzdem finde ich, dass Homosexuallität contra naturam ist
mruhrenmax1 1 year ago
@mruhrenmax1 Der Zölibat ist contra naturam, denn der ist menschengemacht.
Homosexualität ist dagagen Natur pur! Sie gab es schon immer und sie wird es immer geben, ob es euch engstirnigen Bibelschnüfflern gefällt oder nicht!
dancingwithfrogs 1 year ago