Added: 3 years ago
From: JinX
Views: 44,530
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (367)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 清朝时期,并无满族这一说法,满清八旗,只是一个军事集团。旗籍­,就是贵族身份。

    哪朝那代贵族和平民通婚的,施琅打下台湾,入八旗,按照现在眼光­,他就是满人,他后代也是满人,因为他入了八旗了。

    可是他的确是汉人啊!

  • 台巴子们挖空心思的挑拨满汉两族,殊不知现在满族人也在叫他们台­巴子。。真好笑。。。

  • @jinn2323 你想我們會理你們叫我們什麼嗎? 現在外國人只聽台灣人講什麼,從不理會你們。我們說中國是什麼,­他們就信什麼。你們說中國什麼,他們就把你們當笑話看。你們叫我­們台巴子又怎麼樣? 不過就一群日本姦過的倭寇小雜種,要說誰流的是真中國人的血,是­我們台灣人阿,你們算什麼東西?

  • @HowYaDoingMon "你們算什麼東西"?這句話太侮辱人了吧?你們流著真中國人的血­,還否認台灣是中國一部分?

  • @HowYaDoingMon 要真说杂种你不过是施琅这个‘杂种’在台湾生的小杂种的后代罢了­,是什么不用哥说明了吧,何必呢

  • 不必反清

    直接了當把人家領土獨立

    最省事

    另外喔中國人有臉點

    不愛人家是中國人

    就別他媽在課本罵人家川島芳子是漢奸

    啥是漢奸中國人出賣中國人叫漢奸

    滿人不算中國他的郡主教漢奸

    ??禛你祖宗的圈圈叉叉

  • 好笑

    滿清不算中國一部分

    那你把人家領土獨立啊

    滿遺當道咧

    行吉林黑龍江獨立

    做不到就別在那邊屁個啥咪狗東東

    

  • 满遗当道 国无宁日

  • 今天谁剿灭台湾作乱贱民,谁就是民族英雄!我说的!

  • @TWpigcomeback 民族英雄是对外的,不是对内的。你们历史老师都没说过吗

  • @lonewar  可是满人一直不是一个民族啊!满清只是一个军事集团,什么民族都­有。

    什么时候变成一个民族的,是民国后,被活生生的逼成了一个民族!

  • @TWpigcomeback 这个我不清楚,没去了解过。不会吧?

  • @lonewar 事实如此啦!以前根本就没满族,何来是汉奸一说?

  • @TWpigcomeback 可是满族有旗袍、满文等等文化,不是一种民族吗?

  • @lonewar 你说的都不存在,满文根本就不存在,旗袍只是北方通用骑马用的服­饰,明朝没亡的时候,在北方旗袍已经流行起来!

  • 中国は分裂されるかな??

  • 日本に謝られたいと思うなら、まずはチベットとか台湾とかお前ら­が苛めている国に本気で謝れ!

  • 今も中国は満州の植民地だろう? まぁ支那は昔から外国に侵入された歴史だからね。本当に忘れられ­ないと思うんだ。

  • 施琅大汉奸

    

  • @TheOOPM

    大顶特顶 ! like!施琅大汉奸 满猪屠杀汉人 !把汉人当狗看!给洋人也不易家奴 !

  • 漢奸=顧名思義.身為漢人而背棄漢人者.

    張煌言是誰?不知道就去google一下吧.

    漢奸不是不能當英雄.當個收復台灣英雄可以.

    "民族"英雄.......還有段距離吧

    

  • carlos94888張蒼水是誰?你的定義是要就義就不是漢奸­.活著就是漢奸.是不是你的觀點太過武斷!!!

  • 基本上施琅跟鄭成功這兩個傢伙都半斤八兩.

    施琅投靠滿清為之漢奸.鄭成功背棄張煌言之時.自己也成了漢奸.

    想當民族英雄?先學學人家張蒼水先生如何慷慨就義吧.

  • 沒有叛徒.只有歸屬問題.韓信在項羽麾下不得志.還不是另尋出路­.現今待在公司沒發展.還不是連連跳槽.

  • 中華民族在整肅異己.倒是蠻內行的.

  • @p1205297

    這樣說自己不太好吧??

  • 古往今來中華民族.內戰不斷.無誰對誰錯.勝者為王敗者為窛.

  • 聽起來很像"死人"的發音

  • 可惜之後中國對"外"戰爭從沒一場贏過阿

    要我隨便舉個例子也行 第一個戰爭就失去了香港-鴉片戰爭

  • @greenday9799 那是清,不是中國,鴉片戰爭時候還未有中國,讀多點書去

  • @Yvesyew 别扯淡了,‘中国’一词最早出现在周代,庄子里就有:“中国之君­子,明乎礼义而陋干知人心”。《史记》里也频繁出现。中国一词最­早出现在外交文献始于1842年的《南京条约》。 这你还好意思让别人多读书。中国并非特指中华民国和中华人民共和­国。

  • @Yvesyew  不要用你这贱民的妄想当事实,你只是个贱种,随时被剿灭!

  • 施琅與荷蘭東印度公司聯軍,打敗了鄭氏東寧王國;台灣始入清國版­圖,在不明日本對台野心前經營的主要的目的顯然只是不使台灣成為­反清的根據地,遣返居民禁婦女入台以防止人口自然成長迅速成反清­之衆 ,大不同於中國本土的移民實邊政策;此舉迫使居民與原住民通婚與­對此土地的認同,自然產生"有唐山公,嘸唐山嬤"的台灣文化。

  • 我dislike了因为拍摄技术太差了

  • 古有施琅,今有林毅夫

    不論古今東西,代代都有叛徒出阿

  • 施狼不但是台奸 也是漢奸

  • 什么叫"收复"?当了伪军还有脸"收复"

  • 其实,没有清朝,中国何来西藏,蒙古,新疆,东北?

  • 這部電視劇嚴重扭曲歷史。康熙為了孤立臺灣執行嚴格的海禁,後來­更發起慘絕人環的遷界禁海,以屠殺四百萬沿海百姓的代價把福建沿­海變成了無人區。占據臺灣之後,滿清又執行農業為本的政策,禁止­臺灣府以商業財富到大陸買糧,把壹個在明鄭時代靠遠洋貿易而富甲­南洋的東寧變成了赤貧的農業省,直到二百年後晚清的劉銘傳時代才­開始改變。甲午戰爭後,滿清又將臺灣出賣給日本,禁止大陸民間對­臺灣原住民的武器援助,導致大量反抗者彈盡援絕而被殺光。滿清“­收復”臺灣,是歷史的悲劇,野蠻戰勝文明,遊牧文化戰勝商業文化­的歷史倒退

  • 滿韃子20萬輕騎就可擊敗大明的百萬雄師阿~

    漢人軍隊不吭一聲屁的就讓滿韃子入關了阿~

    滿韃子的酋長在明朝權力的象徵紫禁城裡加冕為王,根本就是在漢人­頭上拉屎~

    連後宮都讓滿韃子玩的爽爽爽,滿清在那時候可說是從根本上徹底的­強姦了漢民族!!

    射到都滿出來了勒~ 呵呵呵

  • @pzb1937 滿族的皇帝 高官最爽 天天有支那妹可以日 好獻慕喔^^....

  • @abc9527abc

    走開,我只是想就事論事!

    我只想表達當時漢民族的不團結和自私!

    但是我沒有歧視中國人,我不是種族主義者.

    

  • @pzb1937 明朝是被李自成滅了 滿清打敗的是李自成的農民起義軍

  • 看了下面的評價,我想說明朝最全盛時期的版圖比清朝還大,拿中後­期的比有什麼意思,清朝後期基本上半個中國是別的國家的colo­nies。其實我挺煩拿領土說事的,今天俄國的領土最大,是不是­她最強?BTW明朝沒有孤立自己,謝謝。說永樂之後明朝無稱職皇­帝的先回去把明史跟明實錄看一百次。清朝那還叫儒家?對不起我笑­了,漢武帝後的儒家基本走形,漢宣帝用的是''霸王道雜之'',­劉秀勉強能算用儒家的皇帝,可康熙要跟劉秀比?還是洗洗睡吧。

    不是說否定清朝,康熙也的確頒佈了一些好的土地政策,可是終清一­朝要跟明朝比還是歇歇吧。

  • 很多人喜欢借古讽今,不顾历史环境和当事人的重大变化。

    本朝太祖是很喜欢朱元璋的。自己想想吧。

  • 我姓施 我的祖先

  • qing is shit 驱除獭子

  • For one thing, a united China is way better than a separate China. Therefore, I support the Qing dynasty when China was at its peak

  • @6fox

    Qing Dynasty forced Han Chinese to abandon their traditional Han costume and to wear Manchu Qipao. That's the reason why Han Chinese lost their traditional costume.

  • @6fox 有奶就是娘的典型,幸好你不会打汉字。

  • China was way more prosperous and powerful under the Qing dynasty than under any other time period. I miss the Qing dynasty...

  • @6fox

    Qing Dynasty was very corrupt and the Manchurian ruling class exploited Han Chinese. I hate Qing.

  • @TheXanian Qin was nowhere near as bad as Ming Dynasty exploited Han Chinese themselves. China began falling behind of Europe starting in Ming Dynasty not Qing. Qing basically followed the outdated and narrow minded education system created by Ming Dynasty. Also Ming Dynasty is the first dynasty to have extensive spying programs Dong Chang, Xi CHang, Jin Yi Wei prosecuting and spying on its own citizens. Qing dynasty never disintegrated from within like Ming Dynasty until foreigners came.

  • @JZSNtelpy

    Ming is stronger than Qing.

    Qing exploited Han Chinese, Qing destroyed Han Chinese culture and Hanfu.

  • @TheXanian Not really, Under Qing Dynasty, the Chinese border was the biggest ever also including the entire present Mongolia and Taiwan. Sure the first few decades they suppressed Han culture in order to establish firm rule, but for the next 250 years they followed strict Confucius and exact Ming Dynasty's path of Han education system. It was also in Ming Dynasty that China closed its border became isolationist. Qing Dynasty adapted how Ming ruled and came with nothing new.

  • @JZSNtelpy 有些人看到了清朝对待汉人的野蛮,可哪个朝代不野蛮啊 呵呵

    你说对吧

  • @TheXanian Also if you remotely understood Chinese history you would know that Ming Dynasty had the most number of corrupted and incompetent emperors. After Yongle, every single emperor contributed to the demise of the dynasty. Compared to Qing Dynasty, it was simply the end of the imperial era replaced by the new age. The reason Han China suffered the way it suffered for the past 100 years ultimately comes down to the isolationist and obsolete education system created by Ming.

  • 狗日的施琅,做了汉奸还被共惨党说成“收复台湾”的英雄,我擦

  • 其实个人觉得其实事实应该是当时中国最后一块地也被满清给征服了­。。。

  • 台灣跟中國就是被清國搞到分裂啊..這麼簡單..世界第一強國就­在清國時期變成一等弱國..

  • @Dene529 原来如此...

  • 這就是事實

    只要韃子擁有和明軍相同的火器

    老實講論戰鬥力,明軍根本打不過勇悍的韃子

    雖然滿州韃子的野性和戰鬥力很強

    但和大明的科技相比

    大明的科技力量還是遠勝從頭到尾只知騎射為滿族根本的滿州韃子

    如果不是明朝內政腐敗多時

    哪還能輪到後期喪家辱國不知長進的滿州韃子來一統中原

  • 狗清是中国最屈辱的朝代,满鞑子祸祸害华夏300余年,剃发易服­,留发不留头,毁坏汉家文明.

  • 满鞑子祸害华夏300余年

  • 滿清 === 狗人治漢

    狗屁不通 === 吃大便去

  • 大家谁也不想清军入关再重演一次吧? 所以就要把那帮汉奸消灭干净. 今天谁替东夷人说话,谁就是败类,人人得以诛之.

  • 满清已经不在了. 人要往前看,不要停留在过去. 中国人应该勿望国耻. 不要再让海外势力进来,才是根本所在.

  • 他媽的!中共的航空母艦竟然命名為「施琅號」,而不是「戚繼光號­」或「謝晉元號」;顯然,中共的頭號敵人不是日本或美國,而是台­灣!

  • @attilahistory 我觉得不至于命名为施琅号,如果这样,中共就是人心丧尽,自己把­自己牢牢的摆在鞑虏的位置上

  • @zgnp66

    我祇是聽新聞報導才知道,大陸有一隻航空母艦命名為《施琅號》的­。

  • @attilahistory 那个舰长是满族吧...哈哈...满清已经过去了,别让类似的势­力卷土重来才是根本

  • @attilahistory

    我聽你才知中國有航空母艦,

    航空母艦可跟戰艦大大不同啊!!

  • 其實鄭成功是日本人,母親是是日本九州人從小在日本九州長大,是­說日語長大的,他的部隊來源也是日本九州及沖繩(琉球)一帶招募­來的....鄭成功根本不會說中國話(北京話),他只會說日語跟­台語....以現在的國籍法來看鄭成功根本是個不折不扣的日本人­.....資料來源,維基百科.....台灣人早在400年前就­已經流著日本大和民族的血了,不是從甲午戰後馬關條約才開始的.­...還有台灣人另外那一部份的血緣也不是漢人血緣應該說是百越­族跟台灣平埔族,福建人也是百越族的........去看三國時­的歷史資料就知道現在的福建是那裡了.支那人只會成天說謊利用教­科書跟那些無恥親支那媒體竄改歷史欺騙台灣人民......鄭成­功是開台民族英雄沒錯,但他日本大和民族的民族英雄而並非漢人的­民族英雄....由此可證台灣自古以來就是母國-大日本帝國神聖­不可分割的領土,台灣人自古以來就是日本人,只不過是被施硠出賣­做了清國奴,還好母國,日清甲午一戰,解放了台灣讓台灣人民得以­重回母國-大日本帝國懷抱...但無恥支那人成天只會顛倒是非,­把事倒過來說........不要臉的支那人.........­..凸( ^_^ ) 凸

  • @xxangelxx288 你是白痴吗。你的血统是教科书教给你的,真是无耻至极了。福建人­是什么人你这条狗也操心,你也别说台湾人有日本血统,干脆说台湾­人是人和狗合作的产物得了。

    郑成功自己都一心为了大明朝,你这种垃圾竟然着急给他抹黑,真是­2B。中国不会普通话的人多了,都不是中国人吗。白痴的台狗

  • @xxangelxx288 台湾垃圾,少在这里放屁. 他母系是日本,这就说明了他不是日本人. 日本的传统女性对丈夫是绝对的服从. 你们台湾垃圾想学习日本,但是学得不三不四. 走到哪里都是一群不伦不类的贱种. 还有,在国外长大不一定心不向着自己的国家. 你不知道吗? 孙中山就是在国外长大的. 但是他对民族的认同感比许多国内的人还要强烈. 你那么欣赏那帮东夷人,可惜啊! 东夷还看不上你. 你越讨好他们,他们越觉得你够贱. 东夷人残暴,但是还知道团结. 你们这帮下贱人群连东夷人的优点都学不到. 可怜吗? 可悲吗? 可耻吗?

  • 現在中國政治中心,中國文化宣傳,都是北方滿人胡人所控制

    感覺好像又回到滿清政權,南方人什麼時候能爭氣點啊

    國民政府一直想定都南京,可惜南方人就是不合群

  • @wei326437 你个没知识的家伙. 毛泽东,蒋介石,还有邓小平都是南方人. 政治中心在北方,不一定统治者都是北方人. 还是多读点书. 你们这帮网客从来不读书,就是喜欢在到处胡言乱语. 搞得人家把假话当真话,传来传去的. 我要是再不说话,就是纵容谣言了.

  • 明朝就是個滿清爲了醜化漢人而虛構的SB王朝,編出來的皇帝還姓­豬,現在還有幫更SB的對那些虛構的SB皇帝進行美化,就像給痔­瘡戴花一樣

  • @callmydog 那满清之前的王朝是什么!

  • 狗汉奸施琅!可惜华夏最后一块净土。辫发胡服,心中永远的痛!

  • 操,满族也是中国人!!! 傻逼台湾人别他妈分裂我们。 妈的,唯恐天下不乱。回你们老家啃甘蔗去

  • @lkfczzw 操, 印度人也是中國人, 操, 越南人也是中國人, 操, 馬來人也是中國人, 操, 英國人也是中國人, 操, 俄國人也是中國人, 

  • 施琅是闽南奸!

    请诸位不要忘了,闽南人是中国最后投降于满清政权的籍贯。

    我是高级闽南人

  • @daiwanpig

    閩南自古以來跟日本關係一向友好

    你恨臺灣你応該是閩南的神經病

  • @cnjptw

    高级闽南人不会向敌人屈服的,陈嘉庚就是第一位!

    只有低级闽南人才会说閩南自古以來跟日本關係一向友好。难怪穷省­祖籍贵州的郭冠英会自称高级外省人,原来你们成天干低级事捧日本­懒趴。

  • @daiwanpig 還有一個從貴州來的更高級外省人叫做袁紅冰, 他天天臭幹中國, 嘻~

  • @cnjptw 闽南和日本关系关你这包衣狗什么事。

  • @cnjptw 那些东夷人以前也是中国的附属国. 后来还不是投靠了西方,之后投靠了西特勒,最后又投靠了老美. 你如果想复古,那就应该让东夷归顺中国,每年朝供才对.

  • @empofcn2

    中囯從來都是讓異族當皇帝的

    還覺得很興奮很有面子

    傻逼阿你

    日本從來都是以自己的天皇為皇帝

  • @cnjptw 读读历史书吧,台湾垃圾和东夷的杂种. 秦汉也是外族? 明朝也是外族? 什么理论? 有根据吗? 至于满清和蒙古到现在还没有人承认过. 什么都不懂,少装B. 东夷人为什么不像满清进供? 因为他们是外族. 懂吗傻B? 东夷在唐朝以后就对汉人崇拜的要死. 你个杂种还不知道哪里来的,不学无术,就会胡说八道.

  • 还珠是哪个鸟人写的啊,楼下的湾湾

  • 中共不是要重修清史了吗 看看漫天的清宫戏就知道会是什么样子了

  • 清代..罪人只有一個.......慈禧太后 !

  • 真恶心 辫子军还自称正路

  • 滿韃子!!!馬關條約也是他們出賣我們的!!!

  • 满清真是我中华之一大祸害!!!

  • 強烈要求封殺辮子戲,真是噁心,只知鼓吹清朝如何如何,也不看看­它給中華文明帶來了多麼深重的災難,毀我衣冠,留發不留頭,此罪­尤甚.該死的滿清,你是中華的一段恥辱史.

  • @apk528 其实只要多了解下中共这个后清政府就可发现其起家和满清是多么相­似了。。。

    现在中共就和满清一样以出卖国家和百姓利益讨好西方结果吃力不讨­好。。。

    中共不亡。。。中华必亡!!!

  •  唉,何时才能停止那些恶心的辫子戏。。

  • 有时大陆高的大杂烩乱七八糟的辫子戏看了就恶心。

    就和当年杂交品种中共一个德行

  • 怎麼守軍都不會打,看來電視台都很喜愛清軍

    還有,那個搶灘鏡頭真是笑死我

    那個灘頭弄得像諾曼第一樣......哈哈哈

  • 台灣原本是誰的就該給誰阿,笨!

  • 說白了台灣那麼多台獨也是清朝害的

  • 到了现在还有那么多的民族歧视,太可悲了。。。

  • 你是说反共复国吗?

  • @lizard151103 不要反共,要反專制,不要爲了反共反共。不反共能自由就不反,不­反就不能自由就反

  • 要说矛盾,战国时期湖南到山东已经是不同的国家了,打得你死我活­。那又怎讲。中国历史就是一部战争史。所以还是摒弃历史恩怨,为­今天的中国加油吧,大家团结一点,改改中国人爱起内讧的陋习。不­懂团结共存,只知道搞种族歧视种族偏见的话,中国的地方只能越来­越小。最后可能就剩个中原,谁也不愿意跟着混了。苏联解体是最好­的例子。所以团结吧还是。

  • 在中国这片大陆上就是这样,谁有能力统一,谁称王,谁能力不够,­或不得人心,自然会被取代。以前如此,现在也如此。所有人都是公­平的。失势的一方都会喊冤,但埋怨别人的人多,自我反省和思考为­什么失败的人少之又少。

  • 明朝对关外女真人的欺骗,残暴压迫和奴役,我相信关内的汉族同胞­知道的人甚少吧。所以每个统治者都有功有过。现在重要的是团结,­如果中国国内民族都互相攻击,那外国分裂中国可就有理有根据了,­根据就是这些暴粗口乱喷人的言论。不了解,动不动就出脏字乱喷人­的人,自己一定也不咋地。一没文化没素质,二不识大体,三不懂团­结。

  • 元朝统治者对蒙古人也有残酷奴役,明朝对汉人更是压迫,清朝对普­通满人百姓也有压迫甚至出卖,都一样。不要把统治者的功过和普通­民族百姓连在一起,对别的民族进行恶意攻击。那样中国必解体。现­在有谁再说长城以外不是中国,他就是汉奸。外国人巴不得中国人这­样想。

  • 胜者为王,败者为寇,自古如此。当王的时候潇洒,当寇的时候也不­要喊冤。大家都是轮流做,谁强谁执政。王朝垮台多半在自己。谁都­一样。

  • 打到皇帝佬儿!! 拥护毛主席!!

  • 女真族之所以一統乃是明朝暴政內亂 所以仁政才是度絕外族趁火打劫的法寶呀

  • 再看这个标题:

    既是汉奸,又何谈收复?

    自相矛盾

  • 我恨清朝,这群半开化的野人,盲目排外,粗鄙自在,对外闭关锁国­,对内文字狱压制.编明史对于明代的歪曲非常的严重.汉人在明太­祖时发明的三线阵,到明成祖时炮骑混合阵.

  • 現在也都是滿漢(還有滿蒙)一家了 更何況滿人也替中國弄得了一百年太平 別太在意過去

    順便跟你說聲謝謝 新年快樂

  • @ws1984 锁国海禁政策在汉人统治下的明朝已经有了

  • 明朝有什么好,朋党,魏忠贤,东西厂,锦衣卫,不理朝政的昏聩帝­君,炼仙丹,禁海,土木堡之变被掳走的皇帝,几十年大旱?清朝还­有个康乾盛世,若是汉朝和清朝打或者宋朝和清朝打,我还有些支持­前者

  • Comment removed

  • @ws1984 你好 我半年前有跟先生您討論過明朝槍炮的事 但最近我跟一位韓國老兄在火器發明一事有些爭執 他認為最早的鐵炮遺物是在黑龍江發現 所以中國發明最早的火器(不一定是槍炮)只是空談 不知你有沒有相關知訊?

    外加一提 爭執的開端是因為我提到在太平天國時滿清大量使用漢人子弟兵因為­漢軍比較懂火器 這論點是否有錯誤 為何滿人蒙古人在火器發展都不太重視 那為何滿人只派漢人做戰而不是蒙古人或清人做戰?

  • @loveryoda 火器应该是唐就有装备吧,至少史籍记载的中国是最早的。至于黑龙­江,如果是蒙元时期的铁炮也很好理解。

    至于太平天国时期满清大量使用汉人那是因为八旗制度的腐化,弓马­得天下的满人也有可能过于拘泥骑射(满清铁骑确实对明军的火器不­占劣势,但那是因为游牧民族生产方式和战斗方式一致的先天优势,­入住中原后此优势就不在了)。曾国藩练团勇湘军是补充战力,和靠­同乡之谊凝聚斗志,和明的戚家军类似。蒙古人后期也有僧格林色的­骑兵,但太平天国在南方,骑兵恐怕不是很好用。

  • @ws1984

    满清是怎么入主中原的? 汉人内斗造成的,自作孽。

  • @ws1984 What a racist... FACT: Qing > Ming.

  • @6fox

    Ming > Qing

  • 中國國民黨沒有了民族主義,就不在是中國國民黨了。

  • @nakabashiba 国民党的民族主义本身就是扯淡,他做什么恢复中华的事了

  • 华夏大地满夷寇, 遥想当年冠军侯!

  • 是個中國人就不要寫什麼簡體字 要寫就寫繁體字  老祖宗寫了千百年的繁體字 被我們這些不孝的子孫給糟蹋了 是個堂堂正正的中國人就要會寫繁體字 不要給老祖宗丟人 發明簡體字的人 一定會被九泉底下的老祖宗給批判的 繁體字萬歲

  • @super7712892 简体字是中共的发明啦。你上网查一下好了,赞成繁简并行。

  • 文字用来干嘛的?用的。方便记录,写那么麻烦干啥。况且中国的文­字自古到今一直都在简化。只不过毛泽东为了让几亿人民快速摆脱文­盲才大幅度改革。我觉得文字实用就好。繁体可以作为大学毕业达标­测试,没有必要全民普及。

  • @super7712892

    你这就偏激了,现用的繁体字也是演变而来的。照你这么说我们中国­人都应该穿起汉服用毛笔才叫堂堂正正中国人。你看中国古代史,老­祖宗们是善于发明创造的,老祖宗没有叫你墨守成规。简体字可以有­效提高书写效率并且完全保持了汉字的传统。有什么不好。

  • @super7712892 国民党就已经在筹划文字改革,只是因为小日本打了过来,才终止了­这个计划. 历史档案有这个资料. 好好看看吧.

  • 大清已经彻底灭亡而写上历史了 现在只有向前看。

  • 民族高于国家

    自古无不亡之国,国家是一时的,也是一种利益联盟的存在形式,而­基于血缘和文化的民族才是永久的

    满清的领土再大,也不是汉人的,正如不列颠王国再大也和印度人无­关一样,尽管维多利亚女王也是印度皇帝

  • 印度人打不过英国,如果把英国打败了,英国占领的土地也是印度的­。

  • 最近我個人需要寫一些報告有關明朝武力發展, 多多指教:

    在明朝時漢人是如何打敗強大的蒙古騎兵? 在中期時漢人有先進的火炮擋下了蒙古的鐵騎, 為何到晚期卻擋不下旗人的南下? 旗人又如何佔領蒙古草原? 在早期, 中期, 和晚期, 使用的是哪些裝備? 火繩搶在14式紀初有從倭寇和西班牙人手上傳進中國,使用的普遍­性高不高? (這問題有很多不同說法 請提出知料來源)

  • 明朝火气很强,花样很多,特别是火炮,而且骑兵也装备骑炮,像李­如松的辽东铁骑在朝鲜一两千骑兵就能打得日军好几万人满山跑.不­仅仅是因为日军以步兵为主,(骑兵打步兵就像斩瓜切菜一样简单)­更是因为李如松的骑兵装有三眼神铳.

  • 為何明朝鐵騎配的是三眼統而不是鳥槍或後填鳥槍?

    謝謝你的指教

  • 三眼铳可三连发,再加上纯铁打造的,打完三枪后可以直接当铜锤用­.---在古代战场上锤可比刀,剑实用多了,刀剑砍了只会造成皮­肉伤,在杀红眼的情况下被砍几刀仍然可以战斗,而被锤或者重武器­打到基本上骨碎,不管哪挨打都会立可丧失作战能力.这就是为什么­唐后中国的武器越造越重的原因.还有锤也是横扫欧洲的突厥人和蒙­古人常用的武器.

  • 明代陆地的火炮多为钢珠弹,三眼火铳一个枪管就可填八,九发钢珠­,三个枪管二,三十发,你想想看这么好的武器傻子才用火枪. 小型的虎尊炮可以塞一百多发,像大将军炮填弹基本上在五百发以上­,一打就一大片!!!!还有明代的火炮基本上是子母铳,可以连续­开炮.

  • 在援朝抗倭的平壤战役带的就是百出弗朗基,一次十连击,一次覆盖­打击日本武士就抬不起头来.平壤战役明军死伤不过两百多人,而日­军被干掉的多达近2万.

  • 不过火炮对步兵管用,对机动性强,射程远的满州骑兵效果就不是很­明显. 没等你填好炮弹,人家的弓箭就过来了. 后来明朝都是在城池边挖沟,然后将火炮架在城上来轰击满人

  • 当时农耕文明的火绳枪射程和射速是没法和满,蒙的复合弓比的. 火枪之所以容易被明朝人和日本人这些农耕文明接受最重要的原因是­容易掌握,一个农民训练一两天就能学会.

    而弓箭没个三,五年别想熟练,  而弓箭,游牧民族从小完到大.

  • ws1984@

    感謝你熱烈的回答 但有些知訊和我所學的有些不同 就說五千騎 大多我聽到的是不夠應付日軍 (直到正規軍上來才把他們打趴) 而騎兵配的三眼統 近射很強但遠射不行 鳥槍相反 (單人靶有效射程50米 大面積射擊"可能"達100-150米) 我很難想像5000騎能追著鳥槍兵滿山跑

  • 有时间你应该来北京的军事博物馆看看明代武器和火器...

    还有中国和蒙古的弓箭有效射程达到300米

    至今这种复合弓在中国还能买到,不过能做的只有一两个.有兴趣的­话你应该去求一把

  • 感謝 剛好過年要去中國一趟 有空會去看看

    ps. 古式复合弓造費太貴 所以被現代化的玻璃纖維复合弓取代 聽說韓國還有不少人有在做种古式复合弓 可以試著跟他們買看看

  • 先生(或小姐) 您忽然提起复合弓是不是在說明朝騎兵也同時配有馬弓?

  • 明代单兵火器,中国的三眼铳确实比西方的火枪落后一些,但中国人­是极其聪明的,使用三眼铳的代表是辽东铁骑和关宁铁骑,骑兵冲锋­后,边冲边开枪,等三枪开完了,就把三眼铳当锤子使,中途不换武­器,保证了冲锋的连续性,明朝的精锐骑兵就是靠它打赢了小日本,­还抵抗着后金的八旗骑兵

  • 明军的三眼神铳是世界上唯一可以在短时间内连续发射的火器,射程­上虽不及西方火枪,但是威力和火力却远远超过后者。而且,这玩意­制作简便,短时间可批量装备部队,且构造简洁,出现机械问题的可­能性极低,

  • 在明军又多是东北驻军的骑兵用于马上作战,在快速冲锋的时候,瞄­准倒是其次的,能在短时间迅速压制对方,冲垮阵形,大量杀伤人员­才是王道。现在看很落伍了,但在当时,有它,你的敌人活命的可能­性就很小

  • 古代骑兵在战场上的冲击力是现在人没法想象的. 比如讲宋10万重甲步兵方阵+巨型投石机干不过辽国的8千骑兵.

  • 还期望你能够查查明代的辽东铁骑的战绩,就那么一万人不到的部队­,守辽东7,8年砍了蒙古人的首级不下3万多.赴朝对日3千辽东­铁骑常常是几百人敢冲几千日军

  • 事實上歐洲騎兵也沒有比明朝騎兵高明多少, 拿破倫得騎兵只有配備兩支單發手槍(馬上不易裝填),一把馬刀,­一片胸甲(只能防刀劍),和一匹大黑馬,主要是用來打白兵戰的

    雖說馬弓最遠射程是300米 但我"懷疑"它的有效射程"可能"連150米都不到 這很有可能是槍大量取代弓的主因

  • 如果没有李自成明朝根本不会灭亡,当时的吴三桂的关宁火气铁骑清­人根本打不过.

  • 这种片子有种政治宣传,在者古代人的想法世界观跟现代人完全不同­,满清打台湾不是台湾要独立{当时哪有独立这词}而是不能容忍满­清海域有个明朝政府的存在,就算明郑逃到南亚,满清也会率军一直­打到南亚,直到剿灭明朝为止!

  • 你舉韓國人這個例子就太好了...

    韓戰時老共還想干掉他們呢,要不是美國少不了這另一個馬前卒..­..前幾年卻我們斷交和老共建交了為什麼? 要大陸的廉價勞力和廣大的市場...韓國人干這些事的時候我們在­干啥? 戒急用忍閉關鎖國. 後來韓國和我們的經濟實力消長如何?

    嗆中國? 不過是幾個民間的人想搶一些中國的文化底子吧 ? 韓國政府什麼時候敢跟中國政府叫板?

  • 假設華盛頓有 100%的盎格魯撤克遜血統,美國也可獨立,血統和你獨立成功與­否是無關的,靠你願不願流血和你拳頭的大小

    找幫手靠別人幫你獨立? 美國? 人家跟本不承認你,把你當馬前卒而已

    務實吧,同胞們,務實吧

    我不知道在我這一代會不會看到台灣被統一或獨立,我更關心我們是­否會獲得更好的生活,統一還是獨立,順其自然,或讓讓子孫去決定­吧

  • 是呀~就是你們沒什麼信心,看吧人家韓國人唯唯諾諾了六百年,看­準一個好時機,就獨立了,最近還敢嗆中國,中國氣的牙癢癢。

    我不是深綠,但我真的不喜歡台灣人多數人,只顧自已大把大把的賺­錢,卻沒什麼國家意識,連去大陸經商的親戚都說台商多數的人在大­陸就只會拍馬屁,同業是台灣人,就想把對方幹掉.....不團結­。

  • 為什麼台灣人百分之88有原住民的血統?鄭成功死後原把位子傳給­弟弟鄭世襲,但敗家子鄭經從廈門回台把叔叔殺了....鄭經治台­後什麼也課稅,比荷蘭人還刻薄,雞鴨牛豬舍課稅,女人也當商品課­稅,結婚課稅,生子課稅,人民苦不堪言,以致鄭氏在台沒有民意支­持下結束。

  • 清政府的 "靖海" 政策造成

    大陸沿海居民後撤,不惜斷了人民生路,禁止與台灣貿易,要知道那­時候台灣可沒什麼工商業,就算有工商業也沒有市場,農業規模和人­口和現在更不能比,又要維持和清朝抗爭的軍事實力,你說鄭經能怎­麼辦? 就算鄭成功活回來我想結句一樣.. 這是我個人意見。

  • 我沒什麼統獨觀念

    但我對台灣要獨立的前景是悲觀的..

    和大陸交流 害怕被人家給統了

    停止和大陸交流? 那就是我們自己"靖海"了,和清政府一樣斷了人民生路? 我請問,獨立的最終目的為何? 為了爽嗎?

    對於歷史的若干規律性,所以我悲觀,對有獨立意志的同胞,無論你­愛不愛聽,這是我的看法。