Added: 1 year ago
From: progaerov
Views: 457,784
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (146)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Что тут скажешь,молодца водила, жаль не всегда так бывает.

  • респект автору, молодца убыл гайца))))))))))))))))))

  • skoro budut gai srazu i na meste rakom stavit )))

  • @spiritks1, не хочется тебя разочаровывать, хотя ты мнишь себя умным гайцом, но ты безутешно туп и не далёк, учи, пока не поздно, инструкции и законы, чтобы не казаться в виртуале и и реале - ТУПЫМ!!!

  • АВТОР!!!! УМНИЧКА!!!! НАРОД, учите законы и конституция и будьте предельно грамотны, нужно всем миром бороться с беспредельностью, так называемых "блюстителей порядка"!!! Автор - респект, шикарный мастер класс!!!

  • улыбают коменты гайцов)) что мля прижало....)

  • Да хуже гайцев на дорогах бандитов нет!

  • @Elisseiko Ты к счастью бандитов не видел сынок.

  • молодец

  • Сюжет хороший, но музыка не в тему и очень громко. У автора беда со вкусом.

  • если таких водителей будет много на дорогах, то это будет полный пиздец, как вас взрывали теттористы, были бандиты так они и будут, своими уебскими примерами вы губите себя сами

  • Мусорня привыкла баки стричь, тока стоит нарваться на законный отпор - сразу с них безграмотность , ущербность и бытлота прёт!!! Даже в случае когда не прав не хватает ума улыбнуться и отвалить !!!

  • Зачёт

  • Автору ЗАЧОТ!

  • Нафик концовку заглушил?

    А так ничё, достойно

  • молодец !!! действительно мастер класс !!!

  • Презумпция невиновости работает в уголовном делопроизводстве только

  • @romziki не факт)

  • До каких пор мы водители будем этим дибилам неграмотным втолковывать законы.

  • Стекла затененные - уже нарушение. Даже документы не смог показать через боковое стекло, потому как не видно нифига.

  • @daosilver Мусор соси хуй. Петух бля

  • Ewo odin afftar mudak!

  • водила молодец) музло мешает нормально смотреть

  • а толку им то звонить? что бы они приехали бумажки писать? менты не приедут на убийство пока нет трупа. смысл их звать? гаи не предупреждают проишествия а лишь собирают деньги с нарушивших. смысл им звонить? н евидел за 30 лет не одного разумного действия либо полезного состороны людей в форме.

  • зря он так жестко выебывается... попросят чтобы узаконили таке дело как например отсос после остановки Гаишником и прийдетса сосать , потому что закон :))

  • водитель мудак

  • @mns8271 не согласен, у моего друга так взяли горку документиков, отвели в машинку ГАИ, и внятно сказали "500 гривен, или документов у тебя нет", я думаю этот водитель молодец

  • А как в аварию попадете или тачку угонят,сразу ментам звоните!

  • потому что это их обязанность и они за это получают деньги-с налогов, которые мы платим. А иначе зачем они вообще нужны тогда- просто деньги сшибать и рожи наедать?

  • @medvezgonok по себе не суди

  • @sagenez всмысле по себе не суди?))То есть оформления аварий без ГАИ проходит;и тачку угоняют,тоже ни разу не звонят в ГАИ)Да я по тебе посужу еп ты:У тебя есть машина или будет и не дай бог конечно,но случается один из двух вариантов и куда ты сразу будешь звонить?

  • растолковывать с одним с пишется, автор

  • Привет всем! Данное видео мое, вот только сейчас на него набрел случайно и офигел от коментов! Получается так, отстоял свои права значит нехороший человек, а дал себя поиметь это нормально!!! Извините я так не считаю!!! Если я не нарушал зачем меня трогать???? почему я должен соблюдать законы ,а ДПС и вся милиция в целом нет????

  • Comment removed

  • @Polina9059 Блять вы уже в баб переодеваетесь, ахуеть как вас заебли водилы... да МУСОРА? :) Чушки и ПИДРы вы! Как были так и останетесь... МУСОР это НЕЛЮДЬ!

  • Подскажите пожалуйста исполнителя песни, которая играет на фоне.

  • @aleksey77171 Toniee - Kick It

  • На Украине тонировка разрешена?

  • gaibeda.ru Знайте свои права на дороге

  • борзота! таким не место за рулем. И я не дочь и не жена сотрудника, как кто-то мне там написал ранее. Я просто добросовестный водитель, и стараюсь соблюдать правила ПДД, а не цитировать их сотрудникам ГАИ. Рули и будь бдителен! А этот выпендрёж как бы боком тебе не вышел.....

  • @Polina9059 Вот из за таких людей как ты менты и оброзели.

  • @MultiStalkerok да нет как раз из-за таких хамов, как герой этого видео...Вас я не знаю, поэтому не решусь переходить, в отличие от вас,на личности...И впредь прошу со мной на Вы!

  • @Polina9059 Где он хамил-то)) Чудесненько: если человек строго придерживается своих прав, то он уже воспринимается как хамло. Ну конечно - не лебезит, не дрожит как вошь под перстом власть имущего))

  • @0kermit0the0frog0 Послушайте, если сам автор в начале видео указывает, что ему "якобы" пытались предъявить, что он пересек сплошную (смотрите внимательнее), то я больше чем уверена, что он ее действительно пересек. А его напыщенность в юридических вопросах выглядит по крайней мере смешно и по-юридически неграмотно, более того по-дилетанстки глупо! это я вам как юрист говорю

  • @Polina9059 Да неужели!!! А вы по фотографиям, и видео от запоев не лечите?

  • @Polina9059 вы заявляет что юрист, но при этом основываете свои утверждения на предположении "...то я больше чем уверена, что он ее действительно пересек". Игнорируете отсутствие доказательств у инспектора. И вас задевает независимая и нескромная позиция "обвиняемого". По-моему вы спроецировали ситуацию на себя))

  • вааЩЕ МОЛОДЕЦ, МЕНТ ПОД ПРЕСС ПОПАЛ)))

  • скорее всего самоучка)))) я не могу)))

  • По статистике на 223 нормальных людей, приходит 17 инспекторов гаи

  • Согласен с некоторыми авторами. Сидит принципиальный знаток законов, а сам на передних боковых стеклышках тонировка, да и на лобовом полосочка явно шире госта.

  • @Lawyer495 Это Украина

  • @Lawyer495 соси мусор :)

  • вот из-за таких горе-водил и совершаются аварии и растет смертность на дорогах. корчит из себя знатока закона, а сам хамит, ведет себя отвратительно. и документы предъявить сотруднику гаи просто обязан!!! ну как говорится, дуракам закон не писан!

  • Comment removed

  • @Polina9059 Он их предъявил а вот передавать он не обязан. Так пусть ГАИшники сначала законы выучат и научатся правильно документировать нарушение КУоАП так как ответственность за все нарушения ПДД прописана именно в нем, а потом на дорогу выходят. Слава Богу проходят времена когда водителю приходится доказывать свою правоту. Пусть теперь ГАИшники докажут, что водитель нарушил :)

  • @spiritks1смотри год какой а кагда закон вышел

  • @spiritks1 Цитата из правил дор. движ.:Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции ПЕРЕДАВАТЬ им для проверки: водительское удостоверение, регистрационные документы и талон гос. тех. осмотра, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Автор всё сделал неправильно!!!

  • @sergjagodin а у нас что правила имеют большую юридическую силу чем закон о дорожном движении, закон о страховании, админ кодекс?

  • Ответить на это видео...  кроме того что попросил показать доказательства нарушения.

  • Чесно сказать, мне было не приятно смотреть это видео!!Водитель не мент, скорее юрист! И всё бы ничего, да только он ведь НАРУШИЛ, и гордится тем, что подрассказал ГАИшнику и отмазался, дай бог,водитель, чтоб в твоей юридической практике не было таких же "слово не прошло цензуру", которые тебе так подрасскажут, что ты и " слово, также не прошло ценрузу"!!!

  • @Aleksey547kus вот скажи,алексей, ты хоть одного мажора наказал? или начальник звонит и говорит айяйяй, и все,? нет нарушения, счастливого пути

  • @Aleksey547kus и еще: вам очень выгодно состряпать протокол. а нам по судам бегать, тратить время и деньги, а вам все-равно. а если бы за отмененный протокол на вас ложилась уплата этих штрафов, то вы бы думали, прежде, чем их выписывать. а так ответственности у вас никакой, вот вы и безпредельничаете. доки взял в руки и все- мы заложники. по-этому мы их вам и не даем! но я не имею ввиду водил беспредельщиков, я говорю о нормальных.

  • @Aleksey547kus а насчет непередачи, то читайте КоАП- это закон. а он для всех и для вас , в том числе , написан. ст.126 и неповиновение с 15 сут., как бы вам не хотелось этого, сюда ника не прилепишь=) так. что учитесь сами соблюдать законы и тогда мы будем уважать вас

  • @Aleksey547kus

    алексей, я так понял я разговариваю с большим другом гаи или с настоящим инспектором!? так вот, имею 19 лет стаж вождения, и могу ещераз повториться: для вас на дороге мы источник дополнительного дохода, а ваши "друганы" с ксивами сбивают РЕАЛЬНО людей насмерть , и уходят от наказания( см. больше новости ), почему же вы их отмазываете, а простых людей за проступки караете? вы же представляете закон, а он ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВЫЙ! у вас своя каста НЕПРИКАСАЕМЫХ, со своими понятиями

  • @Aleksey547kus ты дятел камышовый, ты навкрное мусорок? с какого их увольняют, их за нарушения отмазывают такие как ты?! а то ты учишь жить по-закону.а чего же твои друганы мкнты на закон ложат и простых людей дрючат, а с ксивами разными нет? потому что вы, мусора, вне закона. как-то так

  • дайте мыло куда кидать факты? чтоб результы были!

  • дайте мыло куда кидать факты?

  • @Aleksey547kus Суд склоняется в сторону органов, пошёл дальше,тяжко доказать.

  • кросавчег )))

    все было очень вежливо, с обоих сторон.

    а то иногда смотришь, как ведут себя некоторые водятелы, как пидоры, так и хочется чтобы гаишник взял и расстрелял их.

  • уже 11

  • Красавчик

  • БРАВО))

    

  • monach555..девочка с мя такой же мусор как с тебя нормальный не быдлятский человек. я по дорогам много ежу и разного насмотрелся и даи на дорогах много повстречал..разные бывают и зная правила и законы про протоколы не вспоминаю, а вот годонов на дорогах которые пересекают сплошные, проежают на красный, пьяных или классика обгон в слепой поворот..навидался .....и у таких права на месте на пару лет отбирал бы и двумя руками поддерживаю в таких случаях гаи, П.Д.Д написаны кровью.

  • в некотрых местах автор ролика "глушит" разговор. но водила маладец

  • УКРАИНА !!! КОКОЙ ПРЕЗИДЕНТ ТАКИЕ И ПРЕДСТОВИТЕЛИ ЭТОЙ ВЛАСТИ !!! БАНДИТЫ !!! А СКОРО ЕВРО 2012 !

  • @sraka100100 причём тут президент....какой народ такие и слуги...

  • нет права так придуманы что бы ты смотрел на них...конечно ты обязан предоставить инспектору водительское удостоверении подтверждающее право на управление данным видом транспортного средства и тех документ на транспортное средство-подтверждающее право ездить на нем...так что да ты обязан, и это не бред а реалии....

    И я тут не отстаиваю гаи....но и говорить давайте все нарушать, ездить как нам вздумается, а потом врубать типа умным..не нарушай и учи правила а потом и показывай не правомерность.

  • Водила молодец !

  • водила обязан предоставить документы а через стекло можно расценивать это как отказ от предъявления документов.умник в Одессе уже такое пытался сделать....и каковы были последствия

    и водила пидрила превысил скорость и ешё выеживается на камеру...ты не нарушай для начала а вот потом и снимай противоправные действия а так ..видео пустые понты

  • @MrGregorL Предоставить ? Уахахаха. Бред ты написал.

  • @MrGregorL аха ха ты мусор хохляцкий... фу бля страус петушиный. тя в очко начальство как часто долбит?

  • Молодец! +

  • яниуянепонял, хохлы переведите, пожалуйста

  • @malamuto99 Да ты и по русски не понимаешь

  • Умница!!!

  • всё правильно зделал. молоток. нету доказательства -> нету причины остановки -> нету документов. харашо гаишник осказлся адекватный, другой бы мог начать автоматом тыкать и в кабину пузом щемиться чтобы вытащить тебя.

  • 9 gaishnikov posmotreli eto video

  • @Fric1889, уже десять:)))))) Ты молодца, отлично подметил!:)))

  • @Fric1889 Уже 14)))

  • @Elbar01KZ  15

  • @Fric1889 уже 17 xD

  • @Fric1889 уже 17 xD

  • Ох уж эти преподаватели автошкол...)

  • водила дол..оеб, читай КоАП, на писаноПЕРЕДАВАТЬ документы.... Валенок

  • @IliaMD ГАИшник всё равно об этом не вспомнил :)

  • НЕ обязан показывать доказательства.

  • Красавчег))

  • берут сомнения, что гаишник его ни за хуй собачий мог остановить, если да, то мужик маладец,. Нада было раньше снимать начинать бля

  • А вообще, был бы он в СШП, то держал бы руки на руле, рот на замке, а полицай сам бы рылся у него в бардачке (или в кармане) и брал бы любые документы.

  • Чушь собачья. Гаишник не знает законов. Поэтому хамло и навешало ему лапши. Обязан передать документы для проверки по закону.

  • @vadanto по какому ето закону он обязан??

  • тупое видео

  • ВОДИЛО МОЛОДЦА ОБЪЯСНИЛ ЧТО ДАК ИНСПЕКТОРУ ГАИ...

  • Нет, презумпция невиновности почти не работает.. Суды последнее время валят административные дела, у них такое внегласное указание...

  • Водила красавец!!

  • водиле респект,чё за песня напишите пож

  • @ALEKSEY23237  Держи,бро. Toniee - Kick It

  • Уважуха водителю! Все кто против водилы полные пидарасы!!!

  • водила красавчик! Грамотная и подкованная беседа! Гаишникам уже непривычно получать отпор....всё чаще приходится не солоно сосавши им уходить)))))))))

  • тонировочка :)

  • Водила тупая, самоуверенная мразь

  • @zzz2039

    а ты мусор наверное

  • @zzz2039

    базар фильтруй

  • водій правий що за пісня в кліпі?

  • @sanya557 Поискал, нашел, тока не в этой обработке: Toniee - Kick It

  • sotrudnik mili4ii mojet eavleatsea-svidetelem,no nepaneatim

  • SuperDerGott, насправді причин зупинки можна придумати мільйон - від візуальної підозри на п'яного водія до простого попередження про приспущене колесо чи небезпеку попереду.

    А ти багато в суді бував? Я думаю з такими аргументами ти б не протягнув там і 3 хвилини. Там все трохи не так, як уявляється зі своєї кухні.

  • Mr19799791 - Я також не люблю даїшників і суджуся з ними деколи. Але не треба змішувати все в одну кучу. ДАІшники дуже часто не праві і не знають законів, але неможна звідси робити висновок, шо вони ЗАВЖДИ не праві і їхні вимоги не законні.

    Те, що вони зупинили його просто так це одна справа і вони не праві. Хай пише скарги і свариться. А те, шо він має передати документи на вимогу - це зовсім інша справа і ту вони праві.

  • @tve05 Ё-мое... Начал за здравие, закончил за упокой... Если изначально остановка была неправомерной, какие претензии к водителю?.. У гаишника нет доказательств вины водилы в нарушении ПДД, значит, выходит, он остановил его "для проверки документов", что запрещено... Следовательно, водила не может быть привлечен к ответственности за невыполнение противоправных требований мента...

  • Водитель поступил абсолютно правильно ! Когда же гаишники и сочувствующие им поймут простую истину: то, что на инспектора надели форму и дали жезл и написали в ПДД (Украины) п.2.4. НЕ ОЗНАЧАЕТ, что он может остановить авто когда угодно и где угодно и требовать документы просто потому , что ему так захотелось или что-то там показалось ! ВСЕ действия инспектора и его полномочия строго регламентированы Законом и любое уклонение "налево" - это УК ст.365, ч.1.

  • Водій не правий.

    "Стаття 126. Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів..."

    "які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки" - в будь-якому з тих випадків водій винен. А він "не передав".

    Просто даішник пересцяв, бо камера і самі вони вона законів незнають. А так він правильно вимагав.

  • @tve05 правильно, диспозиции данной статьи четко перечень идет действий "не пред'явили чи не передали для перевірки" за которые идет административная ответственность , водитель читает его как пособие и думает что может сделать на выбор, а так конечно все правильно и четко, юрист правовед

  • @tve05 Ага ! У будь якому ??? если б водила доки ПЕРЕДАВ то гаець оформить протокол що не ПРЕД"ЯВИВ , а якщо ПРЕД"ЯВИВ то протокол що не ПЕРЕДАВ !!! А если водила и ПРЕД"ЯВИВ і ПЕРЕДАВ то ( документи знаходятся у мусора в руках ) то можна оформляти що не має при собі !!!! Или я не так что-то понял ?

  • @CHAES86 Ти маєш робити не все те, шо пише в законі, а все те, шо в тебе законно вимагають. Просить пред'явити - пред'являєш, просить передати - передаєш.

    1) Якшо при передав, то і пред'явив одночасно. Якшо пред'являєш і просять передати - передаєш. Не бачу ніяких колізій.

    2) "Стаття 126. Керування тз водіями, які не мають при собі..." - коли ти стоїш і вже передав документи ти не мусиш їх мати при собі. Тільки коли їдеш. Знову не бачу колізії.

  • @tve05 Не понял ? ...законно вимагають ... хай вимагають , я не проти , але відповідальність наступає коли не пред"явив ЧИ не передав !!! якщо я пред"являю то передавати не ває потреби ! - читай уважно : там написано ЧИ а не ТА !!!

  • @CHAES86 Без вимоги ти не зобов'язаний нічого робити. Нема вимоги - нема дії..

  • @tve05 Вимагати робітник міліціі тільки те що написано в Законе о Милиии , а там написано : перевіряти у водіїв  документи у підозрі у вчиненні правопорушення . Там написано ПЕРЕВІРЯТИ та ніде не написано що він повинен брати у руки і перевіряти ( вам пред"являють ви перевіряєте ! ) Єдиний можливий випадок взяти у руки - це коли складен протокол вилучення , тоді міліціонер має право взяти док. НЕМАЄ ЗАКОННОЙ ВИМОГИ - НЕ МАЄ ОБОВ"ЯЗКА !!!

  • @CHAES86 Ну тут розмова вже на такий рівень виходить, шо тоді водієві дозволяється керувати ТЗ на законних підставах, але ніде не пише, шо можна тиснути педалі і тим більше вмикати передачі! Такшо важай, ато оштрафують.

  • @tve05 Уважаемый  вы не знаете на чём строится право в Украине ! А право строится на основании Конститутции !!! А в конститутции чётко прописано что любой гражданин имеет право делать всё то что не запрещено законом ! ( нигде ни каких запретов на нажатие педалей и т. п. нет ) , а работнику милиции разрешено делать только то что предусмотрено Законами ( почитай ст.5 ЗУ о Милиции и ст.198 УК Украины )

  • @CHAES86 Так, я дійсно не юрист.

    1) Коли людина керує автом (засобом підвищеної небезпеки) вона повинна слідувати набору правил і законів. Не плутайте це зі свободою, типу іти пішки по тротуару.

    2) Він має ПЕРЕВІРЯТИ, а ви маєте показати чи передати (як скажуть). Ви натякаєте, шо правила є слабшим документом ніж закон про Міліцію - так, але вони також мають силу, якшо нема суперечностей вищому акту, а їх тут нема. Чому ви не хочете виконати ПДР і передати документи для перевірки?

  • @tve05 по поводу 1) не понял , о чём речь ? по поводу 2) что значит - " як скажуть ? "- работник милиции что бы  что-то сказать должен опираться на конкретные законодательные акты в которых прописаны его права , а не то что ему вздумается ! ПДР це є витяг с Закону Про дорожній рух ( див . п. 1 ПДР ) и не более того !!! Ответственность наступает не по правилам , а по КУпАП !!! А работник милиции может руководствоваться только Законами !!!

  • @tve05 Как вы не поймёте что ПДР для водителя , а не инспектора !!! А Закон о Милиции и Про дорожній рух - это то чем имеет право руководствоваться инспектор ! Если в ПДР написано что ты должен дать возможность проверить номера узлов и агрегатов - то это не значит что инспектор их имеет право проверять когда ему вздумается , а только в случаях предусмотренных ЗУ про дор.рух ( регистрация перерегистрация и гос. техосмотр ) и так следует интерпретировать все остальное !

  • @CHAES86 Багато тексту, давайте по суті:

    ДАІ зупиняє, називає причину зупинки (не важно зараз яку) і каже передати документи для перевірки. Ви проти того, шоб їх передавати? Чому? Ви порууєте ПДР

  • @tve05 Ещё как важно !!! Нет законной причины остановки ( согл.п. 21 ст.11 ЗУ о Милиции ) а так-же незаконное требование передать документы ( в нарушение ст. 265 КУпАП ) - жалоба в прокуратуру о незаконных действиях ИДПС . Я не  против предъявления или передачи - Но требование инспектора должны чётко следовать букве закона !!!

  • @CHAES86 Як то нема права? От, в тій же статті ЗУ про міліцію, ст.11 п.21: міліція має право "зупиняти

    транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху,

    наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту

    або забруднення ним навколишнього середовища, а також при

    наявності даних про те, що він використовується з протиправною

    метою;" От вас зупинили в одній з таких ситуацій і кажуть - передайте документи для провірки... І шо тепер незаконно?

  • @tve05 Та я ж согласен ! Все эти причины должны быть подкреплены доказами согл. ст .251 КУпАП , т. к. инспектор не имеет право ...висловлювати беспідставні звинувачення ..( согл. приказа 111 МВД ) , а по поводу передачи не передачи мы будем спорить до бесконечности ... во всяком случае в судах многие люди повыигрывали дела - поищи в инете. ( А у нас в городе менты вообще без документов каких-либо дежурят !!! Я им ещё доки должен передать ?! Хочеш посмотри моё видео на моём канале )

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more