Added: 2 years ago
From: ProfChrisBishop
Views: 23,369
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (5)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Chain reaction? Yes. Exponential growth? No. You have one ball setting off one trap, which sets off one more trap. Exponential growth would involve one ball setting off more than one trap with each setting off more than one trap each and so on. Your set up would need either 2 balls per trap, or don't glue the traps down so the traps themselves could bounce and set off other traps.

  • Da stimmt was nicht: "Die Wachstumsrate wächst selbst exponentiell"? Dann ist es nicht mehr nur ein exponentielles sondern bereits ein superexponentielles Wachstum (Bsp. Weltbevölkerung in den 70'er Jahren).

  • @hedele1:

    Die Ableitung der Exponentialfunktion ist die Exponentialfunktion. Von daher ist es richtig, dass sowohl Wachstum, als auch Anstieg des Wachstums exponentiell sind. Und das das Wachstum in irgendwelchen Jahren mal "superexponentiell" gewesen sein soll ist doch eher nur eine sprachliche Finesse, schließlich kann man für begrenzte Zeiträume alles mit der Exponentialfunktion darstellen.

  • nice

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more