Impacto de la forestación en Uruguay - Parte 1

[eleldark]

es muy pero muy bueno

[pitzila12]

Un monocultivo forestal representa un atentado contra la biodiversidad, es una política extractiva y cortoplacista que no atiende los requerimientos basicos de desarrollo sustentable...muy buen video!

[cebollarodriguez]

La intención de este video, desde un principio, es mostrar a la forestación como algo terrible, no mostrándo los otros puntos de vista. Es terriblemente tendecioso y muy influenciado ideológicamente por una postura clara de isquierda.

[BusinessButterfly]

isquierda decime algo podes vos tomar agua sin tus 2 manos? si pero con ayuda de algo no? Pero manda a tu caballo a que busque agua que el pino se la tomo

IZQUIERDA? en serio no me digas... BOLIN soy MicroBiologa sabes el daño que causa es mayor que lo bueno que causa esto...

[cebollarodriguez]

Obviamente, fue un error de tipeo el haber escrito "isquierda". Lo que me causa un poco de risa es que me quiera corregir una "microbiologa" que escribe dos párrafos sin utilizar una coma.

Por otro lado, para saber los efectos de la forestación se necesitan conocimientos interdisciplinarios ya que es bastante complejo el tema. Ser "microbiologa" no me dice nada y solo te permite ver una mínima parte del problema.

[elartiguista2]

"(...)la reserva de los nutrientes del suelo es agotable y el hecho de que los árboles produzcan una elevada cantidad de biomasa comporta un costo en términos de nutrientes. Al igual que muchos otros árboles altos, por sí solos quizá los eucaliptos no logran proteger perfectamente el suelo contra la erosión. Asimismo, tampoco representan hábitats ideales para la vida silvestre autóctonos(...)Davidson, J. (1995). Ecological aspects of Eucalyptus plantations.

[nikorey27]

Eso compara habitat natural con forestacion...no pino con Eucalipto

[elartiguista2]

Nos estamos refiriendo concretamente al caso de Uruguay, donde esencialmente la planración es de eucaliptus, por su crecimiento más acelerado que en el norte. La cuestión no es comparar pino con eucaliptus, sino el monocultivo forestal, con otras producciones agropecuarias , en el marco de un proyecto sutentable de deasarrollo del país

[nikorey27]

Es verdad...la forestacion tiene ventajas en Uruguay y Argentina que no tiene la lecheria, la carna o el cultivo de cereales para consumo humano como trigo o cebada.

[elartiguista2]

Creo que el tema es un poco más amplio, además parece una contradicción que una forestación artificial,pueda ser "rico en especies nativas"

¿Cómo se fundamenta esto? Por otro lado los impactos sociales, se contradicen con la forestación tenga ventajas sobre la lechería o las otras actividades que mencionás, pues ellas ocupan mano de obra, la forestación no. Qué tipo de ventajas si además seca las napas de agua subterránea. me gustaría conocer estudios en que te basás.

[nikorey27]

Dije que era mas rico que una de pinos en su sotobosque..se fundamente en estudios personales y en una publicacion de la Universidad del Nordeste (Corrientes)

[elartiguista2]

Sería interesante que citaras correctamente los trabajos, como para poder leerlos, y hacer, una lectura detenida de sus fundamentaciones y conclusiones. Caso contrario, quedan como afirmaciones tuyas "en el aire", sin la posibilidad de contrastación o de validación científica.

[elartiguista2]

"(...)los aspectos negativos, la rapidez con que crecen los eucaliptos y la gran cantidad de biomasa que producen exigen un gran consumo de agua, (..)debe sopesarse con otros necesidades de abastecimientos hídricos agotables, como los relativos a la agricultura, la ganadería y el consumo por el hombre(...)Davidson, J. (1995). Ecological aspects of Eucalyptus plantations. Actas de la Consulta Regional de Expertos en Eucaliptos, Bangkok, Tailandia, 4-8 de octubre de 1993

[elartiguista2]

"(...)Los árboles plantados de Eucalyptus arrojan resultados satisfactorios (...)bien sea para la industria o la población local, en el marco de un programa eficaz de aprovechamiento de la tierra y de ordenación del medio ambiente. El proyecto de plantación de árboles debe ser aceptado por la población que en forma directa o indirecta se ve afectada por él, y originar asimismo beneficios en su favor"Davidson, J. (1995). Ecological aspects of Eucalyptus plantations.

[uruguay2010]

ESPAÑA:El franquismo empleó una política de reforestación mediante especies de crecimiento rápido, principalmente el pino y el eucalipto. Además, estos últimos también fueron empleados en los proyectos de desecación de numerosos humedales, debido a la gran cantidad de agua que requieren para su desarrollo.

[uruguay2010]

MONOCULTIVO: Además de necesitar una mayor cantidad de agua, el eucalipto impide el asentamiento ralo del sotobosque como consecuencia de los compuestos terpénicos (cineol y eucaliptol) que posee. Estos terpénicos tienen un alto poder antigerminante, anulando el desarrollo embrional de las semillas que puedan caer en ese suelo, además de anular la flora bacteriana y fúngica del suelo, convirtiéndolo en estéril.

[nikorey27]

Aun asi, segun mi experiencia en Misiones y Corrientes, Argentina...un sotobosque de Eucalipto es mas rico y diverso en especies nativas que uno de Pino. De un biologo

[elartiguista2]

Si bien coincido con alguna de las cosas que planteás, me preocupa la gente del campo, que vendiendo sus establecimientos productivos, para la plantación de eucalilptus, queda gente sin trabajo, se produce un despoblamiento del campo y la emigración a las ciudades, para engrosar los cinturones de pobreza

[nicobolso]

Solo el 5% del Uruguay esta forestado. Además, convengamos que en pleno siglo XXI tenemos que buscar otras opciones para sostener nuestra economia. La industria del software, por ejemplo.

[elartiguista2]

¿Porqué no rebatís las cuestiones que se plantean en el video? Si en el 2006, había 1 millón de hectáreas forestadas, pensemos hoy. Y si se siguen instalando pasteras, se incrementará la demanda de áreas forestadas. Después me salís con lo del software. Diría un futbolero: "tiraste la pelota para afuera". Nada que ver.

[nicobolso]

Fue en referencia al comentario sobre el campo. Hoy por hoy el campo es absolutamente intrascendente en el desarrollo económico de un pais, además de dar escasas fuentes de trabajo.

[elartiguista2]

El modelo económico del Uruguay es básicamente agroexportador. ¿ Y vos decís que "el campo es absolutamente intrascendente en el desarrollo económico de un pais? No sé a que país te referís, pero seguramente no es el Uruguay. Te aconsejo que leas un poco de Economía Política primero antes de emitir juicios que no tienen ningún asidero. En cuanto a lo de escasas fuentes de trabajo, está comprobado, que las pequeñas y medianas empresas, son las que ocupan proporcionalmente mayor mano de obra.

[elartiguista2]

El modelo económico del Uruguay es básicamente agroexportador. ¿ Y vos decís que "el campo es absolutamente intrascendente en el desarrollo económico de un pais? No sé a que país te referís, pero seguramente no es el Uruguay. Te aconsejo que leas un poco de Economía Política primero antes de emitir juicios que no tienen ningún asidero. En cuanto a lo de escasas fuentes de trabajo, está comprobado, que las pequeñas y medianas empresas, son las que ocupan proporcionalmente mayor mano de obra.

[elartiguista2]

Y cuando hablo de pequeñas y medianaas empresas, ello comprende a las explotaciones agropecuarias, cuaestión que se puede apreciar claramente en el video, por el relato de los protagonistas. Y si no me creés, consultá a cualquier economista o leé un poco.

[nicobolso]

Ya se que es básicamente agroexportador. Pero es hora de empezar a buscar otras opciones, sino estamos eternamente sujetos al precio internacional de la carne y las verduras, para perjuicio de nuestra estabilidad económica.

[nikorey27]

Hoy por hoy con la necesidad de alimentos del mundo y los precios internaiconales, la produccion y exportacion de alimentos puede ser empleada por un pais para acumular capital que pueda ser invertido para apoyar otras actividades productivas como la industria del software..ES CON EL CAMPO, NO SIN EL!!

[uruguay2010]

Muy interesante,muy bien hecho el documental.Gracias

[axicauga]

muy bien por el Uruguay! un ejemplo para todos