se estan haciendo estudios en europa para aclarar el mito sobre si el facismo es en efecto una patologia psicologica exacerbada por el odio y la ignorancia a los desconocido , quien pudiera recordar que los gauchos sufrieron semejante abuso y discriminacion por parte de las clases oligarquicas pro inglaterra que se quedaron con sus chacras y lo poco que tenian
@MrLata71 los dueños de los frigorificos desde la generacion del 1880 siempre fueron proinglaterra anteriormente rivadavia y los oligarcas siempre estuvieron donde estaba el dinero
copadisimo, me encanta, tengo 16 y no entiendo un choto, ya se qe es un poco viejo el video y qe ahora ya habran cambiado algunas cosas pero la verdad ayuda mucho esto
Mucha gente cree que porque el aparato agroexportador funciono en la etapa 1870-1930, entonces nos tenemos que considerar país puramente agroexportador.
NO...
El modelo funciono en esa etapa de acuerdo a las economias internacionales y la demanda. Las cosas cambiaron. Todos los paises desarrollados se bancan en INDUSTRIAS, no son puros productores de matería prima.
@somebodyinthesnow Y las cosas cambiaron nuevamente, pasa que ahora aparece China, Rusia e India con una gran demanda en el mercado, el mundo quiere morfi, espacio, agua, energía, no celulares y carteras LV..
Si Rojas y Aramburu no se hubieran ocupado de interrumpir el proceso de industrializacion de este pais, hoy no seriamos un pais bananero (lease sojero) y esta discucion no existiria. Pero en la actual realidad, las retenciones son absolutamente necesarias,
El problema no son los impuestos, ni como se recaudan, ni siquiera a quien se los sacan, el problema es que se hace con el dinero, y si lo tenemos al cajero De Vido, quien ocupa un cargo importantísimo para el cual no esta preparado, encima lo ejecuta sabe solo dios como y sin control...
el video es muy claro, y de muy buena realizacion. Yo creo que lo que molesta a los que estan a favor del campo es el gobierno un tanto autoritario, y por ello defienden al campo sin saber por que. este video es fundamental para explicar el por que de las cosas.
Apoyo lo que dice millonario. El video está bueno, la verdad, pero no estoy de acuerdo, es muy simplista lo que plantea, hay muchas variables que no considera, por ejemplo que la mayoría de los insumos se importan, y no importa si sea gazpio, o sea trigo, las cosas vienen de afuera, y ahí es donde veo el problema, mientras que eso no se solucione...... retenciones NO. (aclaro que tengo tambo, no siembro soja)
¿que cosas vienen de afuera? Las semillas hibridas modificadas por manipulaciones de laboratorio para depender del herbicida , y tambien el herbicida....Con la soja caimos en un circulo vicioso de dependencia de Cargill, Nidera, y otros. Hay que volver a la autosuficiencia, sin especular tanto en la ganancia inmediata. Pero aca a nadie importa la agrigultura sustentable.
Igual estamos en lo mismo de siempre. Nosotros exportamos granos por u$s 500 y los mismos que nos lo compran, les agregan una latita y una linda etiquetita y la revenden por u$s 10.000
Hay que plantar, cosechar, industrializar, distribuir y VENDERLO NOSOTROS MISMOS.
por fin alguien que trata de elaborar un poco más, dejando de lado excusas de titular, como "detener la gazpización", "redistribuir la riqueza", "construir 30 hospitales"(los actuales ni funcionan).
aunque al autor del video, conocedor de los temas económicos, se le olvidó un detalle: si los productores dejan de lado el gazpio, de dónde saldrá el superávit comercial que dio sustento a este modelo por cinco años? porque por lo visto los dólares no llegan por financiaciones, por inversiones....
Me parece muy inteligente tu comentario, le agregaria que en la argentina sobra el gazpio, que el gazpio muchas veces no compite con la soja y que el gobierno le aplica retenciones al gazpio, o bien hace que no sea rentable como el caso de la carne.
Es malisimo!!!! no entendes nada. La solucion es retenciones segmentadas. una familia con 30 hectarias de "gaspio" con retenciones no vive, osea que se transforman en indigentes, y se van a vivir a una villa urbana, ni hablar si hacen trigo, que la yegua de tu presidente hace pelota el mercado obligando a venderlo a un precio bajisimo muy cercano al costo de produccion y es un cultivo que hay que cuidar ya que es de vital consumo interno, Avers si opinamos con conocimiento señores...
@facugt ah si! las familas con 30 hectareas... como si en la Argentina existiese los "farmers". el lobby sojero estaba hecho por familias de 30 has... sos un chiste, la "yegua" esa no hace mas que la gran mayoria puda seguir comprando el pan, y eso es algo que la gente como vos no lo va a entender nunca... porque somos "la gilada" los que les bancamos el tipo de cambio competitivo. y venis a hablar "del mercado"? que paisano economista que sos.
@MrLata71 y si, la carne sube no por el aumento del consumo interno y por la ganaderia desplazada a zonas menos favorables para plantar el yuyo ese. Lo que hubiese sido sin retenciones... las vacas las veriamos solamente en fotos.
@pampero1234 La ganadería no se desplazó a zonas menos favorables bla, bla, bla. Hay menos, a ver si entendes, también hay menos tambos, no te olvides que a tu Moreno no le importaba comer la última vaca barata. Siempre se apoyó el cultivo del yuyito, siempre la presión fiscal como factor detonante de conflictos, nunca les alcanza, nunca supieron lo que cuesta el dinero, no saben ni nunca sabrán. no te parece? o estoy loco?.
@MrLata71 "hay menos" bravo! ahora decime porque... o se olvidaban remataban los lotes a los frigorificos para "plantar" el yuyito...? la ganaderia fue expulsada por el yuyo que no comemos.
Presion fiscal? dejate de joder... hagamos algo... 0 de retenciones y dolar a 1 peso. que decis? ah cierto... vos tenias 10 anios para acordarte de esto. anda....
@pampero1234 Porque la ganadería no puede competir con el yuyito, las políticas pecuarias lo hicieron posible, la mesa de los argentinos se hizo trizas, no me vengas con anacronismos del Menemato, es imposible hacerte saber algo de materia impositiva ya que desconoces de derecho tributario, no sos del sector, hablás desde lo mas profundo de la ignorancia. Es notoria la insuficiencia en tus argumentos, entonces dejemos todo en manos de los quaestor que son los iluminati de estos nuestros tiempos.
@MrLata71 porque la ganaderia no compite con el yuyo????? porque el yuyo esta atado al mercado especulativo del precio del petroleo y los biocombustibles.... o lo vas a negar?
Muy lindo tus conocimientos legales, seguramente sos un pichon de aboogado que cree saberlas todas. Pero bueno, se nota que de economia y de historia economica no tenes idea y de temas agropecuarios mucho menos... anda querido...
@pampero1234 No sos del sector, desde lo mas profundo de tu ignorancia pretendés balbusear argumentos estériles que indican tu total desconocimiento en la materia. Para hablar primero hay que conocer y me doy cuenta por esta vía que ni por casualidad pertencés al sector, seguramente lo único que conocés del sector es la siesta y el asado que ¨tu¨ Moreno dilapidó por pertencer al ramo ferretero.
@MrLata71 bla bla bla... por algo, las ultimas protestas "rurales" no juntan ni a 3000 personas. el pequeno y mediano productor se dio cuenta de que lado esta el gobierno...
"argumentos esteriles"? patalea nene, no me interesa, sos vos en que no entiende un carajo de economia ni de produccion agropecuaria.
@pampero1234 Todas ¨tus¨ políticas (regulaciones) fueron aplicadas y fracasaron, acaso el IAPI, con regímenes totalitarios, sabrás de lo que hablo?, bueno, estudialo. Tu Moreno sigue fracasando, tu MODELO atrasa, está encajado y es obsoleto. Es notable como un vulgar hablador como vos se jacte de saber de producción agropecuaria y más de economía. Seguí vendiendo ¨herramientas¨con tu Moreno. Repito, No sos del sector.
@MrLata71 fracaso? atrasa? obsoleto? mira, al primer mundo se llega con industrias, no exportando solamente materias primas por eso me pregunto... vos hablas de fracaso, atraso y de modelo obsoleto? por favor... ademas, que el IAPI fracaso? no son ustedes los que piden un ente exportador mixto? el IAPI lo estan pidiendo los pequenos y medianos productores. Claro que no soy de TU "sector", por eso tengo memoria, se del campo de verdad y tambien de economia... cosa que ignoras completamente nene
@MrLata71 las ideologias existen, pasa que vos te quedas en 2... o sea, no conoces nada. me tiene sin cuidado tus intentos de descalificarme, yo he dado argumentos y vos nada... como diria un filosofo, la tenes adentro.
@pampero1234 Mr T también tiene ideología, no? Vemos como estás sujeto a pensamientos minúsculos, en todo caso para vos el que se queda en dos pensamientos es Ortega y Gasset, Bravo!!!. No tenés argumentos, eso es la nada misma, es la repetición de los discursos que hacen caridad con torpes como vos . Reitero, es indecente la obscenidad de tu torpeza e ignorancia. Dime de que alardeas y te diré de que careces. NO-SOS-DEL-SECTOR. NO SOS NADA que representa a la nada ni a nadie.
@pampero1234 Me es irrelevante seguir contestándole a un ignoto. Sos torpe, es lo que te hace repetir dichos vulgares. Quién sos vos que pretende dar falsas explicaciones, cómo si alguien las necesitase?. Seguí participando, quizás si hacen una intentona con una resol.126 tengan otra suerte. Suerte en la ferretería.
@MrLata71 no fuimos nosotros los que hemos salido a pedir retenciones escalonadas y segmentadas...
tu lexico rebuscado no hace mas que tapar la falta de objetividad en los hechos de fondo. Pero bueno, en el campo decimos que no se le piden peras al olmo... por eso la tenes hasta el cuello.
@pampero1234 Se podria agregar que los impuestos provienen del Congreso y el Código Aduanero Vigente(Retenciones) fue aplicado por el Gobierno Nacional y Popular del General Viola.
@MrLata71 no veo cual es el problema... una herramienta es una herramienta, ademas, no he visto que el codigo aduanero haya sido declarado inconstitucional. no?
@pampero1234 La suficiencia de ignorante con la que contestás habla de vos y no de mí.Tené presente que cuando sancionaron la Ley de Medios la denostaron por ser una ley de la dictadura,igual que el Código Aduanero.La diferencia es que derogar la ley de medios conviene y al Código,no.Amén de todo,una herramienta es un destornillador o un martillo,de lo que hablamos es de Leyes.
@MrLata71 una herramienta administrativa (asi te gusta mas?) es una herramienta. Cuando la declaren inconstitucional vemos.
A diferencia de la ley de radiodif quedo obsoleta, no asi el codigo aduanero ya que cumple un rol importantisimo para cuidar la mesa de los argentinos que les bancan el dolar competitivo a los "sabiondos" como vos.
Julio nos dejo un mensaje de que la democracia todavia existe. Cristina dijo que confiaba en las instituciones y que por eso mandaba al congreso la ley pero rapidamente intento comprar votos y obligar a votar sin leer.. Eso es democracia?
Democracia es poder opinar diferente y decirlo libremente.
Hace casi 3 años que el tambero vende el litro de leche entre 80 y 90 centavos. Esto quiere decir que el productor no aumenta el precio hace casi tres años. Sin embargo la leche aumenta y aumenta.
No habria que ponerle retenciones a los intermediarios?
Primero que nada que el campo no esta en contra de las retenciones, esta en contra de las retenciones a un % en la que micro, pequeños y medianos productores desaparescan. Por eso hay que votar no a la 125, asi se arma una nueva ley en la que se separen los tipos de productores.
Supongamos que yo trabajo de medico y el pais tiene pocos mecanicos, me van a empezar a pagar menos que un mecanico asi me cambio de trabajo? No seria mas logico que los que trabajen de mecanico tengan incentivos y asi volver a tener mas mecanicos?
Primero, si la soja paga 500$ y hay otros productos pagan 300$, no es logico que cultive soja? Segundo, si Argentina necesita otros productos, el gobierno no tendria que fomentar y facilitar que el agropecuario cultive esos productos?
me encanta el video, es muy clara la explicación. Lo que sí, habría que haber puesto las retenciones del 40 y pico antes de la siembra, no en el momento de la cosecha, no es tonto, pero se comprometen decisiones ya tomadas que repercuten en muchos productores... Lo que estaría bien es que sean un poco más bajas, lo anterior parecía tolerable.
Las retenciones para lo unico que sirven son para que el estado acapare sumas cuantiosas de dinero que nunca llegan a la gente, ya que la indigencia y pobreza sigue existiendo. El tema de los precios tenes que buscarlo por otro lado, porque la leche al tambero se la pagan 80 centavos y la vaca 3 pesos. ¿ahora explicame por que las aceiteras, frigorificos y empresas de leche que reciben grandes subsidios nos venden la carne a 20 pesos y la leche a 3 pesos? ahora metete tu videito por el .....
hay gente qe esgrime una cantidad de mentiras para justificar una GRAN mentira insostenible...y encima esperan qe las creamos
qieren creer qe hacen demagogia y lo unico qe hacen es instaurar una tirania plutocrata y oligarca
aparte en el video hablan d las retenciones al "gazpio" (soja) pero en la realidad las aplican al primer granito de lo qe sea qe crezca hasta en el desierto
cuantas mentiras por favor
porq no aplicamos retenciones a los sueldos de los politicos?
buen comentario! Y las retenciones van a los productores, y no a los agentes exportadores ni a los grupos dueños de estas empresas, que son parte importantísima en la cadena de creación precios.
Que pasa cuando las retenciones se le aplican a los principales cultivos tradicionales (trigo, girasol, maiz y soja). Sigue siendo valido ese "modelito"??.
En el video se pone como ejemplo un solo cultivo, pero en la realidad se le aplican a todos. Esto lo único que favorece es el bolsillo del estado q gana dinero gracias al agro. Despues esa plata es destinada a q?? A piqueteros, planes "dinero sin trabajar", recolectar votos, etc.
En el momento que salió uno de los referentes politicos mas importantes del país diciendo en campaña que las retenciones sirven para bancar la burocracia del estado nacional. Todos estos argumentos intentando justificar las retenciones se fueron al tacho.
ESTOY DE ACUERDO CON EL VIDEO, EL RESTO DE LOS COMENTARIOS PADECEN DE LA MISMA FALTA DE RIGUROSIDAD, SEGURO QUE POR LA MISMA FALTA DE ESPACIO DISPONIBLE. EL TEMA ES SIMPLE: EN UNA COMUNIDAD ORGANIZADA EL QUE MAS GANA FINANCIA AL RESTO. Y LA PLATA BUSQUENLA EN LOS JUBILADOS (no notaron que ya no protestan), EN LA POBLACION MAS POBRE (el boom del consumo, el consumo es BUENO para todos señores estudiantes de economíaaaaa!!!!), EN LA INFRAESTRUCTURA TURISTICA (idem anterior), Y SE ME ACABA EL ESPAC
Las retenciones solo sirven para regular los cultivos ANTES DE LA SIEMBRA, no podes venir el 10 de Marzo cuando se esta en plena cosecha a aumentar las retenciones y decir que lo haces para evitar la sojizacion de los cultivos!!!!
este video tiene un poco de lógica... pero una lógica no aplicable a este pais, donde los productores se refugiaron en la soja para no terminarse fundiendo por la mala politica de nuestros gobernantes. no creo que este mal lo que plantea el video, pero hay mil factores mas que observar. ademas con la plata esa van estan pagando apoyo politico para mantenerse en el gobierno 4 años mas... por eso las retenciones son un robo, ademas son anticonstitucionales...
Seria minimamente aplicable el concepto de este video si arg fuese un pais sin territorio, el tema es que no es ese el caso, por lo que si o si existe un remanente de produccion (en el caso nuestro es muy grande).
Hay otras razones para seguir explicando por que esta mal esto pero no alcanza el espacio.
existe una ley que tiene 27 años de antiguedad que facuta al poder ejecutivo para modificar los derechos de exportación (LEY N° 22.415 art. 755), esa ley se uso muchas veces. Y una de esas veces se la usó para eliminar los derechos de exportación y los aracnceles aplicados a la importación (fue menem). Gracias a la eliminación de los aranceles aduaneros se murió toda la industria nacional, y ahi nadie salio a hablar de la inconstitucionalidad de la ley 22.415 . las retenciones son legales.
la realidad se debe ver completa y no en una parcialidad, porque así se crea una ficción... se entiende muy bien las rentenciones a la soja pero se entiende muy poco la falta de otras producciones... tenemos que trabajar teniendo en cuenta TODA la realidad, porque como diría el propio Perón, la realidad es la única verdad...aunque lo haya dicho Aristóteles antes jaja igual está bien... mientras no tenga los libros de Sócrates como Menem...
está bueno el video y estoy de acuerdo con las retenciones a la soja, pero... explicame las otras retenciones entonces... yo entiendo el tema de diversificación de la producción, pero creo que debemos hacer menos rentable la soja pero más rentable las otras producciones al mismo tiempo... el otro día leí un montón de medidas anti-productivas que hay hoy vigentes... ¿saben por qué? PORQUE EL ESTADO ARGENTINO SUFRE DE UNA INCAPACIDAD DE PERSEGUIR A LOS MOROSOS... recordar sino el IVA del 21%...
quien hizo el video no tiene idea de nada!!! no te acordas cuando los tambos regalaban la leche, y eso paso hace ya 4 años cuando aun la soja no tomo el papel principal de la cuestion, al tambero por litro le pagaban 12 cent en la gondola estaba a 1.80, ahi no habia retencion!, e igual si inflacion. ademas si supieras un poco de los ciclos de cultivo sabrias que no sembrar uno, no significa que pueda ser susplantado por otro!! ergo + retencion= menos produccion= menos oferta= + inflacion
No te engañes,el comunismo y el socialismo nada tiene que ver.Observa las democracias mas antiguas del mundo,no la yankee es nueva,si conocieras ese pais,verias que tiene mucho en comun con el comunismo de la URSS,infinatmente lejos del socialismo, Suecia, Finlandia, Italia algo de ellos tienen que aprender.Estos tipos no tiene nada de comunistas ni socialistas,son autoritarios con un congreso comprado incapaz de legislar si van al baño.Votan por plata.Ademas asesinos
pero si el gobierno ya saco una propaganda explicando las retenciones (y es bien para dummies).ya lograron que los hijos de nuestros hijos no tengan ni idea de lo que es el FMI y dentro de poco van a lograr que los hijos de nuestros hijos no tengan idea de NADA directamente.
Hicieron mierda a la leche y la carne y no quieren que la gente no siembre soja? Que aprendan a afanar al menos porque ni para eso sirven los inutiles estos.
Jajaja gracias a las retenciones que supuestamente eran para beneficiar al trigo, y evitar que se siempre mas soja, lograron que no se siembre muchisimo menos trigo, y vamos a ver cuanto nos va a salir el pan cuando tengamos que importar trigo!! todo gracias a cris que le interesa muchisimo el pueblo argentino.
Flaco, tenés un discurso que atrasa 50 años. Dejate de joder, debés ser el último idiota útil sobre el planeta. Leé historia así te enterás del fracaso del comunismo en todos los lugares donde fue aplicado. Fue una excelente idea cuando la expuso Marx pero ya fue, no se ajusta al hombre actual. Lo lamento por vos pero es así. Admiro al Che como tipo que se jugó hasta la muerte por sus ideas pero la cuestión ahora es otra. Actualizá tu pensamiento.
El problema es que el gobierno no aumentó las retenciones para mantener bajos los precios de los productos agropecuarios, ni para redistribuir el ingreso ni para nada de eso. Quieren recaudar para tener más fondos para disciplinar a gobernadores e intendentes. La retención es una medida básica y elemental. Lo que hace falta es una política de estado seria y equitativa pero eso al gobierno y sus mantenidos no les interesa, les importa únicamente la caja.
de acuerdo con vos tagarna, es mas: si en la epoca de la soja planto trigo, el trigo no nace! Girasol, somos los mayores productores del mundo! y tenemos retenciones tambien! El caso de la carne y la leche es otro, que no se soluciona con retenciones, sino con politica agropecuaria.
Si dicen que cobran retenciones para bajar los precios internos, entonces para que le cobran retenciones al trigo y al maiz, que si se consumen aca???? Avivense giles!!!!! Es unicamente para recaudar!!!!!
no exportamos aviones ni tecnologias..solo productos agropecuarios, materias primas.. una verguenza estamos con materias primas todabia. al soja hay que cobrarle mas todabia para que termine su expancion sobre territorio tradicionalmente de productos clasicos
Australia exporta mayormente materia prima, a parte en argentina sobra trigo, maiz y girasol. Si el asunto es distribuir aumenten el impuesto a las ganancias, se coparticipa y nadie tiene que arrodillarse para que le hagan un puente en su provincia. Mienten como locos estos K! El "exedente" de las retenciones lo maneja Devido!!! Asi que tranquilos que seguro llegan a destino los fondos!
aaaaaaa, pero explicaste todo, que sos economista agropecuario?, por dios, no entendes absolutamente nada..., la cantidad de tierra cultivada de maiz, la verdadera competencia de la soja sigue siendo igual, y ahora no hay siembra de trigo, segun Fernandez, competencia de la soja, por culpa de ustedes que no dialogan!
Que horror Gordi, aumentaron las retenciones, como voy a pagar la expensa de mi piso en Libertador, en BSAS, laFcu, uade, Usal de mis crios alli, sus departamentos y sus salidas, me voy a poder comprar una 4por 4 menos, no voy apoder ir todos los años a miami!! todo para repartir a ,los pobres que asco esos inservibles!!, como van a tener Salud, EDUcacion, publica que paguen como nosotros Gente de bien y patriota con escarapela y acto en Rosario, somos la patria!!! VAMOS CRISTINA!!
Zurdo de mierda como te molesta que alguien tenga una 4x4 eh??? te jode? porque vos no podés? porque tenés un trabajo de mierda y no te educaste ni en la UBA y ahora te jode tanto??? mirá tu vida un poco y trata de mejorla en vez de tratar de perjudicar a los demás. Ahora el que tiene una 4x4 es un culpable!!! país de Cristina!!! a cierto el Fiat 600 es lo mejor del mundo... no perdón el Falcon! eso sí es modernidad y progreso! puto hijo de puta
PERSONALGAO, HACE FALTA CONTESTARTE, JAJAJ CUANTO ODIO, NO TE MUERDAS LA LENGUA PAPI, A VER SI TE MORIS, Aparte vos que sabes de mio vida un besitto lindo, jajjjaja, VIVA CRISTINA NUNCA VI UN GOBIERNO CON TANTOS HUEVOS PARA JODER A LA OLIGARQUIA FUERZA HERMANA AGUANTE YA TENES UN VOTO PARA LA REELECCION!!
los cortes son de sojeros y ustedes no dejan pasar los otros productos....se hacen o son la pelea lo comenso un sojero de angelis no un vinicultor ..papa sos sojerito camuflado..jaja
cristianshell: Prefiero un gobierno negro antes que uno de infradotados. No sabés conjugar verbos, sos incapaz de escribir una frase coherente, sos racista... todo una joyita! Te recomiendo que primero vayas a la escuela, y si después se te cae alguna y podes expresarla hablamos. Un abrazo.
En las últimas semanas los argentinos que NO tenemos ninguna explotación agropecuaria tuvimos que aprender muchas cosas sobre "el campo": que los insumos subieron muchísimo, que el dolar está a 1.85, que los precios de los alimentos no dependen de los productores, que los cultivos se van rotando, y básicamente que la actividad no es rentable.
Los argentinos que SÍ tienen explotaciones agropecuarias... podrían aprender a tratar con respeto a sus compatriotas? Por el tema del diálogo digo.
Mientras exista un solo pobre, un solo indigente, una sola persona que pase hambre, es aberrante que por codicia de acumular mas, algunos suban sus voces con exigencias egoístas.
La soja no se planta 100% todo el ano, hay rotacion de cultivos.
Los precios internos suben porque el gobierno gasta cada dia mas generando inflacion.
Cualquiera que sepa minimamente algo de oferta y demanda sabe que si los precios (internos o externos) suben, sea por la causa que fuera, los productores estarian mas incentivados a producir mas de aquello que sube para poder ganar mas, hasta que entren mas ofertantes y el precio disminuya - pero en un escenario de inflacion es imposible
El campo produce alimentos como para alimentar varias veces el tamaño de su poblacion siempre se exporto el trigo, maiz y demas...si todo el mundo deja de sembrar soja y siembra maiz...le van a poner retenciones al maiz o cualquier otro producto que la reemplaze...el tema es recaudatorio..de caja!!! simple y llanamente.
Tanto problema por la soja, acaso no se puede hacer leche de soja, pan de soja, milanesa de soja...cuántos nos podemos ahorrar..mmm?...no ganamos todos? mmmm? .digo.
MENTIRA 4: "El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos".
Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.
Insisto ¿Me van a decir que la soja no desplazó ganadería y girasol? Antes de la soja se rotaba maiz/girasol, ó girasol/ verdeos para pastoreo en toda la zona oeste de Bs. As. (Villegas, Casares, Saliqueló, Carlos Tejedor, Bolivar, Daireaux, etc.) Sólo un ejemplo, lo mismo pasó con el arroz en ER, el algodón en Chaco, desplazamiento de la ganadería en Santa Fé. Creo en "el campo" tanto como en el Indec. Saludos
A la ganadería la desplazo Moreno. Hay zonas ganaderas donde la soja es dificil, y gracias a ese poquito de soja se puede seguir haciendo ganaderia. La ganaderia es MAIZ, feedlot, la pastura en el mundo no se usa mas. El MAIZ
implica fertilizantes en dolares. Sin soja rentable olvidate del maiz. Hay zonas donde el girasol anda mejor que la soja (por actividad climatica y estructura de la tierra), es decir que NI SIQUIERA COMPITEN, el girasol anda mejor y punto. Retenciones=Inflacion. Saludos
This comment has received too many negative votesshow
Eso de que el aumento de retenciones a la soja causa escasez de maiz/trigo no me lo trago. Sería así si la soja se sembrara sólo en el desierto. No me van a decir que no desplazó girasol y campos dedicados a pastoreo. Si no ponen esas retenciones en unos años vamos a estar importando carne, trtigo, leche, etc.
No sabes de campo. Un potrero NO PUEDE hacer maíz 2 años seguidos ni soja 2 años seguidos. Tiene que rotarlos, consultá en la facultad de agronomía. Ahora bien, el maíz es caro para implantar y la soja no. Por eso la rentabilidad de la soja FINANCIA al maíz. Si no haces rentable la soja TE QUEDAS SIN MAÍZ. Las retenciones generan INFLACIÓN. Y hace acopio de leche y carne, porque con el control de precios del gobierno, vamos a IMPORTAR a lo loco. Saludos.
El video muestra un desconocimiento absoluto del manejo de la tierra:: 1.- una parcela produce por necesidad estrategica de nutrientes un año soja o girasol y al año siguiente maiz o soja/trigo y luego maiz. El agricultor NO ELIGE un cultivo, sino que viene determinado por el anterior. 2. El resultado de las retenciones es la escasez de maiz y trigo, ya que al sacarle rentabilidad, limitan su produccion a largo plazo, y la escasez produce aumento de precios internos y falta de alimentos.
Esta todo al reves: desalentar la produccion de gazpio baja la inversion futura por unidad productiva, lo que provoca rendimientos y produccion decreciente de los otros productos a largo y mediano plazo, encareciendo los alimentos por restriccion de la oferta. Haganme caso, copiense de Estados Unidos y Brasil que no hacen videos pelotudos como este y producen en paz.
Primero, la parte agricola es absolutamente falaz. Segundo, si USA y Brasil, que van camino a cosecha record de soja, ven este video, se le cagan de risa a la Argentina. Tercero, hacete un video que se llame "Constitucion Nacional for dummies" y explica que las retenciones son impuestos y que son atribucion del CONGRESO, no del ministro de economia. Se les hunde el barco hermano, son todos faloperos en el gobierno.
Comment removed
MrLata71 1 year ago
se estan haciendo estudios en europa para aclarar el mito sobre si el facismo es en efecto una patologia psicologica exacerbada por el odio y la ignorancia a los desconocido , quien pudiera recordar que los gauchos sufrieron semejante abuso y discriminacion por parte de las clases oligarquicas pro inglaterra que se quedaron con sus chacras y lo poco que tenian
zumbwanda 1 year ago
@zumbwanda No entiendo..., fascismo y proinglaterra, todo junto, en la misma ensalada, me explicas? gracias.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 los dueños de los frigorificos desde la generacion del 1880 siempre fueron proinglaterra anteriormente rivadavia y los oligarcas siempre estuvieron donde estaba el dinero
zumbwanda 1 year ago
MUY BUEN VIDEO FELICITACIONES!
Lastima recien lo descubro. I gual el tema esta mas q vigente
Rostrosdevos 1 year ago
Excelente video!!! Esta claro claro, como para mostrarcelo a un niño y que lo entienda, o a mi hermana la gorilla y q lo entienda!!!
PatriciaSuee 1 year ago
Excelente !!!!
chebigote 1 year ago
EXCELENTE
rodryworldddd 1 year ago
copadisimo, me encanta, tengo 16 y no entiendo un choto, ya se qe es un poco viejo el video y qe ahora ya habran cambiado algunas cosas pero la verdad ayuda mucho esto
juani2929 1 year ago
Mucha gente cree que porque el aparato agroexportador funciono en la etapa 1870-1930, entonces nos tenemos que considerar país puramente agroexportador.
NO...
El modelo funciono en esa etapa de acuerdo a las economias internacionales y la demanda. Las cosas cambiaron. Todos los paises desarrollados se bancan en INDUSTRIAS, no son puros productores de matería prima.
somebodyinthesnow 1 year ago
@somebodyinthesnow Y las cosas cambiaron nuevamente, pasa que ahora aparece China, Rusia e India con una gran demanda en el mercado, el mundo quiere morfi, espacio, agua, energía, no celulares y carteras LV..
MrLata71 1 year ago
Si Rojas y Aramburu no se hubieran ocupado de interrumpir el proceso de industrializacion de este pais, hoy no seriamos un pais bananero (lease sojero) y esta discucion no existiria. Pero en la actual realidad, las retenciones son absolutamente necesarias,
Charlifilm 1 year ago
aca mi amistad y mi suscripcion en apoyo como siempre (mia nterior marciano fue suspendido)
K
V
marciano20002 1 year ago
saben que el gazpio no existe no?
Originalcrf 2 years ago
El problema no son los impuestos, ni como se recaudan, ni siquiera a quien se los sacan, el problema es que se hace con el dinero, y si lo tenemos al cajero De Vido, quien ocupa un cargo importantísimo para el cual no esta preparado, encima lo ejecuta sabe solo dios como y sin control...
puey1980 2 years ago 2
Huy que viejo y mentiroso que quedo esto, era como deciamos hace un año CAJA nada más, queda alguna duda?.
planetfunk77 2 years ago 2
el video es muy claro, y de muy buena realizacion. Yo creo que lo que molesta a los que estan a favor del campo es el gobierno un tanto autoritario, y por ello defienden al campo sin saber por que. este video es fundamental para explicar el por que de las cosas.
muy bien hecho. me dejaron pensando.
irepicio 3 years ago 2
Apoyo lo que dice millonario. El video está bueno, la verdad, pero no estoy de acuerdo, es muy simplista lo que plantea, hay muchas variables que no considera, por ejemplo que la mayoría de los insumos se importan, y no importa si sea gazpio, o sea trigo, las cosas vienen de afuera, y ahí es donde veo el problema, mientras que eso no se solucione...... retenciones NO. (aclaro que tengo tambo, no siembro soja)
Saludos!
GonzaRRK 3 years ago 2
¿que cosas vienen de afuera? Las semillas hibridas modificadas por manipulaciones de laboratorio para depender del herbicida , y tambien el herbicida....Con la soja caimos en un circulo vicioso de dependencia de Cargill, Nidera, y otros. Hay que volver a la autosuficiencia, sin especular tanto en la ganancia inmediata. Pero aca a nadie importa la agrigultura sustentable.
memoriadelfuego 3 years ago
Igual estamos en lo mismo de siempre. Nosotros exportamos granos por u$s 500 y los mismos que nos lo compran, les agregan una latita y una linda etiquetita y la revenden por u$s 10.000
Hay que plantar, cosechar, industrializar, distribuir y VENDERLO NOSOTROS MISMOS.
Saludos y puteenme con respeto.
yeison73 3 years ago 10
@yeison73 yeison73 presidente carajo!
nyphlod 1 year ago
por fin alguien que trata de elaborar un poco más, dejando de lado excusas de titular, como "detener la gazpización", "redistribuir la riqueza", "construir 30 hospitales"(los actuales ni funcionan).
aunque al autor del video, conocedor de los temas económicos, se le olvidó un detalle: si los productores dejan de lado el gazpio, de dónde saldrá el superávit comercial que dio sustento a este modelo por cinco años? porque por lo visto los dólares no llegan por financiaciones, por inversiones....
andarin2 3 years ago 3
Me parece muy inteligente tu comentario, le agregaria que en la argentina sobra el gazpio, que el gazpio muchas veces no compite con la soja y que el gobierno le aplica retenciones al gazpio, o bien hace que no sea rentable como el caso de la carne.
argenemi 2 years ago
grante cobos, los cagaste a esos soquetesss k
laacademia89 3 years ago
cuando nos coma la inflacion pq la soja se comio la produccion del resto de las cosas, vamos a ver quien cago a quien...
la gente se da cuenta cuando es tarde... en los 90 el 1 a 1 era el milagro... en el 2001 entendimos el robo que fue. Esto es igual...
pampero1234 3 years ago 3
que le pasa a la gente que marca como video malo? que les pasa???? les molesta que la gente entienda de que se habla?
a ver si salen del cuentito que las retenciones son recaudativas para entender que son REGULATIVAS de la produccion agropecuaria...
pampero1234 3 years ago
Es malisimo!!!! no entendes nada. La solucion es retenciones segmentadas. una familia con 30 hectarias de "gaspio" con retenciones no vive, osea que se transforman en indigentes, y se van a vivir a una villa urbana, ni hablar si hacen trigo, que la yegua de tu presidente hace pelota el mercado obligando a venderlo a un precio bajisimo muy cercano al costo de produccion y es un cultivo que hay que cuidar ya que es de vital consumo interno, Avers si opinamos con conocimiento señores...
facugt 1 year ago
@facugt ah si! las familas con 30 hectareas... como si en la Argentina existiese los "farmers". el lobby sojero estaba hecho por familias de 30 has... sos un chiste, la "yegua" esa no hace mas que la gran mayoria puda seguir comprando el pan, y eso es algo que la gente como vos no lo va a entender nunca... porque somos "la gilada" los que les bancamos el tipo de cambio competitivo. y venis a hablar "del mercado"? que paisano economista que sos.
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 Lo bueno que con las retenciones se pudo mantener el mercado interno, como con la carne, no?. Abrazo.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 y si, la carne sube no por el aumento del consumo interno y por la ganaderia desplazada a zonas menos favorables para plantar el yuyo ese. Lo que hubiese sido sin retenciones... las vacas las veriamos solamente en fotos.
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 La ganadería no se desplazó a zonas menos favorables bla, bla, bla. Hay menos, a ver si entendes, también hay menos tambos, no te olvides que a tu Moreno no le importaba comer la última vaca barata. Siempre se apoyó el cultivo del yuyito, siempre la presión fiscal como factor detonante de conflictos, nunca les alcanza, nunca supieron lo que cuesta el dinero, no saben ni nunca sabrán. no te parece? o estoy loco?.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 "hay menos" bravo! ahora decime porque... o se olvidaban remataban los lotes a los frigorificos para "plantar" el yuyito...? la ganaderia fue expulsada por el yuyo que no comemos.
Presion fiscal? dejate de joder... hagamos algo... 0 de retenciones y dolar a 1 peso. que decis? ah cierto... vos tenias 10 anios para acordarte de esto. anda....
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 Porque la ganadería no puede competir con el yuyito, las políticas pecuarias lo hicieron posible, la mesa de los argentinos se hizo trizas, no me vengas con anacronismos del Menemato, es imposible hacerte saber algo de materia impositiva ya que desconoces de derecho tributario, no sos del sector, hablás desde lo mas profundo de la ignorancia. Es notoria la insuficiencia en tus argumentos, entonces dejemos todo en manos de los quaestor que son los iluminati de estos nuestros tiempos.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 porque la ganaderia no compite con el yuyo????? porque el yuyo esta atado al mercado especulativo del precio del petroleo y los biocombustibles.... o lo vas a negar?
Muy lindo tus conocimientos legales, seguramente sos un pichon de aboogado que cree saberlas todas. Pero bueno, se nota que de economia y de historia economica no tenes idea y de temas agropecuarios mucho menos... anda querido...
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 No sos del sector, desde lo mas profundo de tu ignorancia pretendés balbusear argumentos estériles que indican tu total desconocimiento en la materia. Para hablar primero hay que conocer y me doy cuenta por esta vía que ni por casualidad pertencés al sector, seguramente lo único que conocés del sector es la siesta y el asado que ¨tu¨ Moreno dilapidó por pertencer al ramo ferretero.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 bla bla bla... por algo, las ultimas protestas "rurales" no juntan ni a 3000 personas. el pequeno y mediano productor se dio cuenta de que lado esta el gobierno...
"argumentos esteriles"? patalea nene, no me interesa, sos vos en que no entiende un carajo de economia ni de produccion agropecuaria.
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 Todas ¨tus¨ políticas (regulaciones) fueron aplicadas y fracasaron, acaso el IAPI, con regímenes totalitarios, sabrás de lo que hablo?, bueno, estudialo. Tu Moreno sigue fracasando, tu MODELO atrasa, está encajado y es obsoleto. Es notable como un vulgar hablador como vos se jacte de saber de producción agropecuaria y más de economía. Seguí vendiendo ¨herramientas¨con tu Moreno. Repito, No sos del sector.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 fracaso? atrasa? obsoleto? mira, al primer mundo se llega con industrias, no exportando solamente materias primas por eso me pregunto... vos hablas de fracaso, atraso y de modelo obsoleto? por favor... ademas, que el IAPI fracaso? no son ustedes los que piden un ente exportador mixto? el IAPI lo estan pidiendo los pequenos y medianos productores. Claro que no soy de TU "sector", por eso tengo memoria, se del campo de verdad y tambien de economia... cosa que ignoras completamente nene
pampero1234 1 year ago
@MrLata71 ademas, no se que cosa hay mas patetica es tener por nick "Mr"... ya dice todo de tu ideologia.
pampero1234 1 year ago
@MrLata71 las ideologias existen, pasa que vos te quedas en 2... o sea, no conoces nada. me tiene sin cuidado tus intentos de descalificarme, yo he dado argumentos y vos nada... como diria un filosofo, la tenes adentro.
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 Mr T también tiene ideología, no? Vemos como estás sujeto a pensamientos minúsculos, en todo caso para vos el que se queda en dos pensamientos es Ortega y Gasset, Bravo!!!. No tenés argumentos, eso es la nada misma, es la repetición de los discursos que hacen caridad con torpes como vos . Reitero, es indecente la obscenidad de tu torpeza e ignorancia. Dime de que alardeas y te diré de que careces. NO-SOS-DEL-SECTOR. NO SOS NADA que representa a la nada ni a nadie.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 he dado explicaciones economicas... vos solo descalificativos porque otra no te queda... la tenes bien adentro y eso te molesta. jaja
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 Me es irrelevante seguir contestándole a un ignoto. Sos torpe, es lo que te hace repetir dichos vulgares. Quién sos vos que pretende dar falsas explicaciones, cómo si alguien las necesitase?. Seguí participando, quizás si hacen una intentona con una resol.126 tengan otra suerte. Suerte en la ferretería.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 no fuimos nosotros los que hemos salido a pedir retenciones escalonadas y segmentadas...
tu lexico rebuscado no hace mas que tapar la falta de objetividad en los hechos de fondo. Pero bueno, en el campo decimos que no se le piden peras al olmo... por eso la tenes hasta el cuello.
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 Se podria agregar que los impuestos provienen del Congreso y el Código Aduanero Vigente(Retenciones) fue aplicado por el Gobierno Nacional y Popular del General Viola.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 no veo cual es el problema... una herramienta es una herramienta, ademas, no he visto que el codigo aduanero haya sido declarado inconstitucional. no?
pampero1234 1 year ago
@pampero1234 La suficiencia de ignorante con la que contestás habla de vos y no de mí.Tené presente que cuando sancionaron la Ley de Medios la denostaron por ser una ley de la dictadura,igual que el Código Aduanero.La diferencia es que derogar la ley de medios conviene y al Código,no.Amén de todo,una herramienta es un destornillador o un martillo,de lo que hablamos es de Leyes.
MrLata71 1 year ago
@MrLata71 una herramienta administrativa (asi te gusta mas?) es una herramienta. Cuando la declaren inconstitucional vemos.
A diferencia de la ley de radiodif quedo obsoleta, no asi el codigo aduanero ya que cumple un rol importantisimo para cuidar la mesa de los argentinos que les bancan el dolar competitivo a los "sabiondos" como vos.
pampero1234 1 year ago
Gracias Julio!
Julio nos dejo un mensaje de que la democracia todavia existe. Cristina dijo que confiaba en las instituciones y que por eso mandaba al congreso la ley pero rapidamente intento comprar votos y obligar a votar sin leer.. Eso es democracia?
Democracia es poder opinar diferente y decirlo libremente.
Gracias Julio, la democracia vive denuevo!
VAMOS ARGENTINA CARAJO!
millonario00 3 years ago
Hace casi 3 años que el tambero vende el litro de leche entre 80 y 90 centavos. Esto quiere decir que el productor no aumenta el precio hace casi tres años. Sin embargo la leche aumenta y aumenta.
No habria que ponerle retenciones a los intermediarios?
millonario00 3 years ago
Eso se intenta, pero adiviná quiénes son los pobres intermediarios.
yesledman2 3 years ago
Primero que nada que el campo no esta en contra de las retenciones, esta en contra de las retenciones a un % en la que micro, pequeños y medianos productores desaparescan. Por eso hay que votar no a la 125, asi se arma una nueva ley en la que se separen los tipos de productores.
millonario00 3 years ago
SI A LAS RETENCIONES!
diegochovm 3 years ago
Maten a los gobernantes!
smarbos 3 years ago
ah-bueh.
JuanIgnacioIglesias 3 years ago
3er comentario.
Las retenciones desde el 2001 pasaron del 0% hasta ahora, 46%. Bajaron los precios?
Hace tres años que el tambero no aumenta el precio al cual vende la leche. Sin embargo la leche sigue subiendo.
Como explicas esto K?
La mal ainformacion es uno de lo peores pecados. Mucha gente que no conoce del tema se la cree y se arma un clima de ODIO Y PELEA.
millonario00 3 years ago 2
Supongamos que yo trabajo de medico y el pais tiene pocos mecanicos, me van a empezar a pagar menos que un mecanico asi me cambio de trabajo? No seria mas logico que los que trabajen de mecanico tengan incentivos y asi volver a tener mas mecanicos?
millonario00 3 years ago
Primero, si la soja paga 500$ y hay otros productos pagan 300$, no es logico que cultive soja? Segundo, si Argentina necesita otros productos, el gobierno no tendria que fomentar y facilitar que el agropecuario cultive esos productos?
millonario00 3 years ago
me encanta el video, es muy clara la explicación. Lo que sí, habría que haber puesto las retenciones del 40 y pico antes de la siembra, no en el momento de la cosecha, no es tonto, pero se comprometen decisiones ya tomadas que repercuten en muchos productores... Lo que estaría bien es que sean un poco más bajas, lo anterior parecía tolerable.
teletubiviolento 3 years ago
Las retenciones para lo unico que sirven son para que el estado acapare sumas cuantiosas de dinero que nunca llegan a la gente, ya que la indigencia y pobreza sigue existiendo. El tema de los precios tenes que buscarlo por otro lado, porque la leche al tambero se la pagan 80 centavos y la vaca 3 pesos. ¿ahora explicame por que las aceiteras, frigorificos y empresas de leche que reciben grandes subsidios nos venden la carne a 20 pesos y la leche a 3 pesos? ahora metete tu videito por el .....
infobikehouse 3 years ago
muy buen comentario jaja
hay gente qe esgrime una cantidad de mentiras para justificar una GRAN mentira insostenible...y encima esperan qe las creamos
qieren creer qe hacen demagogia y lo unico qe hacen es instaurar una tirania plutocrata y oligarca
aparte en el video hablan d las retenciones al "gazpio" (soja) pero en la realidad las aplican al primer granito de lo qe sea qe crezca hasta en el desierto
cuantas mentiras por favor
porq no aplicamos retenciones a los sueldos de los politicos?
NCpunk 3 years ago
buen comentario! Y las retenciones van a los productores, y no a los agentes exportadores ni a los grupos dueños de estas empresas, que son parte importantísima en la cadena de creación precios.
teletubiviolento 3 years ago
Que pasa cuando las retenciones se le aplican a los principales cultivos tradicionales (trigo, girasol, maiz y soja). Sigue siendo valido ese "modelito"??.
En el video se pone como ejemplo un solo cultivo, pero en la realidad se le aplican a todos. Esto lo único que favorece es el bolsillo del estado q gana dinero gracias al agro. Despues esa plata es destinada a q?? A piqueteros, planes "dinero sin trabajar", recolectar votos, etc.
turbo132cv 3 years ago
En el momento que salió uno de los referentes politicos mas importantes del país diciendo en campaña que las retenciones sirven para bancar la burocracia del estado nacional. Todos estos argumentos intentando justificar las retenciones se fueron al tacho.
Saludos.
gaibissoj 3 years ago
ESTOY DE ACUERDO CON EL VIDEO, EL RESTO DE LOS COMENTARIOS PADECEN DE LA MISMA FALTA DE RIGUROSIDAD, SEGURO QUE POR LA MISMA FALTA DE ESPACIO DISPONIBLE. EL TEMA ES SIMPLE: EN UNA COMUNIDAD ORGANIZADA EL QUE MAS GANA FINANCIA AL RESTO. Y LA PLATA BUSQUENLA EN LOS JUBILADOS (no notaron que ya no protestan), EN LA POBLACION MAS POBRE (el boom del consumo, el consumo es BUENO para todos señores estudiantes de economíaaaaa!!!!), EN LA INFRAESTRUCTURA TURISTICA (idem anterior), Y SE ME ACABA EL ESPAC
lidinoprieto 3 years ago 5
Las retenciones solo sirven para regular los cultivos ANTES DE LA SIEMBRA, no podes venir el 10 de Marzo cuando se esta en plena cosecha a aumentar las retenciones y decir que lo haces para evitar la sojizacion de los cultivos!!!!
Este video tiene un argumento FALAZ!!!
horacio0206 3 years ago
este video tiene un poco de lógica... pero una lógica no aplicable a este pais, donde los productores se refugiaron en la soja para no terminarse fundiendo por la mala politica de nuestros gobernantes. no creo que este mal lo que plantea el video, pero hay mil factores mas que observar. ademas con la plata esa van estan pagando apoyo politico para mantenerse en el gobierno 4 años mas... por eso las retenciones son un robo, ademas son anticonstitucionales...
areanfg 3 years ago
No tiene logica y te digo por que no la tiene:
Seria minimamente aplicable el concepto de este video si arg fuese un pais sin territorio, el tema es que no es ese el caso, por lo que si o si existe un remanente de produccion (en el caso nuestro es muy grande).
Hay otras razones para seguir explicando por que esta mal esto pero no alcanza el espacio.
andresc13 3 years ago
existe una ley que tiene 27 años de antiguedad que facuta al poder ejecutivo para modificar los derechos de exportación (LEY N° 22.415 art. 755), esa ley se uso muchas veces. Y una de esas veces se la usó para eliminar los derechos de exportación y los aracnceles aplicados a la importación (fue menem). Gracias a la eliminación de los aranceles aduaneros se murió toda la industria nacional, y ahi nadie salio a hablar de la inconstitucionalidad de la ley 22.415 . las retenciones son legales.
tarmaciltur 3 years ago
por tantos años de pelotudez, estaría bien que se apliquen a los exportadores y no a los productores de bienes exportables
teletubiviolento 3 years ago
la realidad se debe ver completa y no en una parcialidad, porque así se crea una ficción... se entiende muy bien las rentenciones a la soja pero se entiende muy poco la falta de otras producciones... tenemos que trabajar teniendo en cuenta TODA la realidad, porque como diría el propio Perón, la realidad es la única verdad...aunque lo haya dicho Aristóteles antes jaja igual está bien... mientras no tenga los libros de Sócrates como Menem...
swesnei 3 years ago
está bueno el video y estoy de acuerdo con las retenciones a la soja, pero... explicame las otras retenciones entonces... yo entiendo el tema de diversificación de la producción, pero creo que debemos hacer menos rentable la soja pero más rentable las otras producciones al mismo tiempo... el otro día leí un montón de medidas anti-productivas que hay hoy vigentes... ¿saben por qué? PORQUE EL ESTADO ARGENTINO SUFRE DE UNA INCAPACIDAD DE PERSEGUIR A LOS MOROSOS... recordar sino el IVA del 21%...
swesnei 3 years ago
quien hizo el video no tiene idea de nada!!! no te acordas cuando los tambos regalaban la leche, y eso paso hace ya 4 años cuando aun la soja no tomo el papel principal de la cuestion, al tambero por litro le pagaban 12 cent en la gondola estaba a 1.80, ahi no habia retencion!, e igual si inflacion. ademas si supieras un poco de los ciclos de cultivo sabrias que no sembrar uno, no significa que pueda ser susplantado por otro!! ergo + retencion= menos produccion= menos oferta= + inflacion
Dieguet166 3 years ago
No te engañes,el comunismo y el socialismo nada tiene que ver.Observa las democracias mas antiguas del mundo,no la yankee es nueva,si conocieras ese pais,verias que tiene mucho en comun con el comunismo de la URSS,infinatmente lejos del socialismo, Suecia, Finlandia, Italia algo de ellos tienen que aprender.Estos tipos no tiene nada de comunistas ni socialistas,son autoritarios con un congreso comprado incapaz de legislar si van al baño.Votan por plata.Ademas asesinos
5generacion 3 years ago
pero si el gobierno ya saco una propaganda explicando las retenciones (y es bien para dummies).ya lograron que los hijos de nuestros hijos no tengan ni idea de lo que es el FMI y dentro de poco van a lograr que los hijos de nuestros hijos no tengan idea de NADA directamente.
hikikomorigirl 3 years ago
Hicieron mierda a la leche y la carne y no quieren que la gente no siembre soja? Que aprendan a afanar al menos porque ni para eso sirven los inutiles estos.
TotalAgiteAo 3 years ago
por que no hablas del corte de rutas, y hablas de pabadas..habla del desabastecimiento.. te haces el pelotudo como de angelis
diegodss26 3 years ago
EXPROPIACION DE CAMPOS YA!
EL CAMPO ES DE TODO EL PUEBLO ARGENTINO Y NO DE UNA MAGA DE OLICARCAS, que siempre se cagaron en el pueblo.
VIVA EL CHE!
yacobo 3 years ago
Jajaja gracias a las retenciones que supuestamente eran para beneficiar al trigo, y evitar que se siempre mas soja, lograron que no se siembre muchisimo menos trigo, y vamos a ver cuanto nos va a salir el pan cuando tengamos que importar trigo!! todo gracias a cris que le interesa muchisimo el pueblo argentino.
TotalAgiteAo 3 years ago
Flaco, tenés un discurso que atrasa 50 años. Dejate de joder, debés ser el último idiota útil sobre el planeta. Leé historia así te enterás del fracaso del comunismo en todos los lugares donde fue aplicado. Fue una excelente idea cuando la expuso Marx pero ya fue, no se ajusta al hombre actual. Lo lamento por vos pero es así. Admiro al Che como tipo que se jugó hasta la muerte por sus ideas pero la cuestión ahora es otra. Actualizá tu pensamiento.
TAGARNA1810 3 years ago
El problema es que el gobierno no aumentó las retenciones para mantener bajos los precios de los productos agropecuarios, ni para redistribuir el ingreso ni para nada de eso. Quieren recaudar para tener más fondos para disciplinar a gobernadores e intendentes. La retención es una medida básica y elemental. Lo que hace falta es una política de estado seria y equitativa pero eso al gobierno y sus mantenidos no les interesa, les importa únicamente la caja.
TAGARNA1810 3 years ago
de acuerdo con vos tagarna, es mas: si en la epoca de la soja planto trigo, el trigo no nace! Girasol, somos los mayores productores del mundo! y tenemos retenciones tambien! El caso de la carne y la leche es otro, que no se soluciona con retenciones, sino con politica agropecuaria.
argenemi 3 years ago
@TAGARNA1810 Esa es "tu" asunción. El entrecomillado es significativo.
oickif 1 year ago
Muy lineal el razonamiento hay muchso factores mas que interevienen, es tendencioso.
Polibio81 3 years ago
Me encanto el video, de donde lo sacaste. Yo estaba tratando de encontrar algo así para subir. Muchas gracias por compartir y por hacer docencia.
Saludos.
hernanu85 3 years ago
entonces no lloren por pobreza manga de garcas: la UCA, aviones privados, hoteles de lujo
Blanquea a tus laburantes ¿Que carajo vas a laburar? Te da lo mismo rascarte en la estancia o en Punta del Este, que en la Ruta
Reforma Agraria
Junta Nacional de Granos
Estatuto del Peon
Captura de Renta Extraordinaria
No afloje presidenta; duro contra las Oligarquias!
fusilenmano 3 years ago
Parece que intencionalmente se olvidaron de poner algo.
campoargentina 3 years ago
Si dicen que cobran retenciones para bajar los precios internos, entonces para que le cobran retenciones al trigo y al maiz, que si se consumen aca???? Avivense giles!!!!! Es unicamente para recaudar!!!!!
educalot 3 years ago 3
no exportamos aviones ni tecnologias..solo productos agropecuarios, materias primas.. una verguenza estamos con materias primas todabia. al soja hay que cobrarle mas todabia para que termine su expancion sobre territorio tradicionalmente de productos clasicos
diegodss26 3 years ago
Maestro antes de opinar deberías ir al colegio y a prender a escribir. ¿"Todavía"? ¿"expanción?"?
jkenigs 3 years ago
por que no te dejas de joder con letritas ,, y anda a plantar soja al fondo de tu casa,,GORILA..
diegodss26 3 years ago 2
Jajajaa Grosso!!!!
hernanu85 3 years ago
Australia exporta mayormente materia prima, a parte en argentina sobra trigo, maiz y girasol. Si el asunto es distribuir aumenten el impuesto a las ganancias, se coparticipa y nadie tiene que arrodillarse para que le hagan un puente en su provincia. Mienten como locos estos K! El "exedente" de las retenciones lo maneja Devido!!! Asi que tranquilos que seguro llegan a destino los fondos!
argenemi 3 years ago 2
aaaaaaa, pero explicaste todo, que sos economista agropecuario?, por dios, no entendes absolutamente nada..., la cantidad de tierra cultivada de maiz, la verdadera competencia de la soja sigue siendo igual, y ahora no hay siembra de trigo, segun Fernandez, competencia de la soja, por culpa de ustedes que no dialogan!
JuanPerea 3 years ago
OLIGARCAS SEPARATISTAS
diegodss26 3 years ago
que video mas estupido por dios
como pueden ser tan ingenuos??
toda la plata de las retenciones va pura y exclusivamente al bolsillo de kirchner y su pandilla.
hijos de puta
4709999 3 years ago
casualidad aparecieron los 4 apostoles de la soja y subieron los precios casualidad nooooooo habran los OJOS
diegodss26 3 years ago
Felicitaciones por el video! Ojalá estos brutos oligarcas cagasoja lo vean y reflexionen.
SI A LAS RETENCIONES.
NO A LOS SOJEROS GORILONES ENLOQUECIDOS.
JuancaRaton 3 years ago
Que horror Gordi, aumentaron las retenciones, como voy a pagar la expensa de mi piso en Libertador, en BSAS, laFcu, uade, Usal de mis crios alli, sus departamentos y sus salidas, me voy a poder comprar una 4por 4 menos, no voy apoder ir todos los años a miami!! todo para repartir a ,los pobres que asco esos inservibles!!, como van a tener Salud, EDUcacion, publica que paguen como nosotros Gente de bien y patriota con escarapela y acto en Rosario, somos la patria!!! VAMOS CRISTINA!!
espio1978 3 years ago
Zurdo de mierda como te molesta que alguien tenga una 4x4 eh??? te jode? porque vos no podés? porque tenés un trabajo de mierda y no te educaste ni en la UBA y ahora te jode tanto??? mirá tu vida un poco y trata de mejorla en vez de tratar de perjudicar a los demás. Ahora el que tiene una 4x4 es un culpable!!! país de Cristina!!! a cierto el Fiat 600 es lo mejor del mundo... no perdón el Falcon! eso sí es modernidad y progreso! puto hijo de puta
personalgao 3 years ago
PERSONALGAO, HACE FALTA CONTESTARTE, JAJAJ CUANTO ODIO, NO TE MUERDAS LA LENGUA PAPI, A VER SI TE MORIS, Aparte vos que sabes de mio vida un besitto lindo, jajjjaja, VIVA CRISTINA NUNCA VI UN GOBIERNO CON TANTOS HUEVOS PARA JODER A LA OLIGARQUIA FUERZA HERMANA AGUANTE YA TENES UN VOTO PARA LA REELECCION!!
espio1978 3 years ago
comunista puto
superbuni 3 years ago
Que te pasa con los comunistas?
Sucio ignorante.
Viva el CHE, viva la izquierda!
yacobo 3 years ago 2
sabes q sos comunista puto, un resentido
superbuni 3 years ago
EXPROPIACION DE CAMPOS YA!
EL CAMPO ES DE TODO EL PUEBLO ARGENTINO Y NO DE UNA MAGA DE OLICARCAS, que siempre se cagaron en el pueblo.
VIVA EL CHE!
espio1978 3 years ago
los cortes son de sojeros y ustedes no dejan pasar los otros productos....se hacen o son la pelea lo comenso un sojero de angelis no un vinicultor ..papa sos sojerito camuflado..jaja
diegodss26 3 years ago
Si los peronista irian a la escuela seria potencia, pero si le das poder a los negros vas a tener un gobierno negro
cristianshell 3 years ago
cristianshell: Prefiero un gobierno negro antes que uno de infradotados. No sabés conjugar verbos, sos incapaz de escribir una frase coherente, sos racista... todo una joyita! Te recomiendo que primero vayas a la escuela, y si después se te cae alguna y podes expresarla hablamos. Un abrazo.
sequi1982 3 years ago
No vale la pena responderte... MIERDA
SarcefulOfSecrets 3 years ago
En las últimas semanas los argentinos que NO tenemos ninguna explotación agropecuaria tuvimos que aprender muchas cosas sobre "el campo": que los insumos subieron muchísimo, que el dolar está a 1.85, que los precios de los alimentos no dependen de los productores, que los cultivos se van rotando, y básicamente que la actividad no es rentable.
Los argentinos que SÍ tienen explotaciones agropecuarias... podrían aprender a tratar con respeto a sus compatriotas? Por el tema del diálogo digo.
Slds,
PUNTOMOV 3 years ago
CONCLUSIÓN
Mientras exista un solo pobre, un solo indigente, una sola persona que pase hambre, es aberrante que por codicia de acumular mas, algunos suban sus voces con exigencias egoístas.
ONLYALEX 3 years ago
mUY BUENO EL VIDEO, NO DES BOLA A LOS GORILITAS RECALCITRANTES QUE ROMPEN LAS BOLAS.
alvaromjp 3 years ago
La soja no se planta 100% todo el ano, hay rotacion de cultivos.
Los precios internos suben porque el gobierno gasta cada dia mas generando inflacion.
Cualquiera que sepa minimamente algo de oferta y demanda sabe que si los precios (internos o externos) suben, sea por la causa que fuera, los productores estarian mas incentivados a producir mas de aquello que sube para poder ganar mas, hasta que entren mas ofertantes y el precio disminuya - pero en un escenario de inflacion es imposible
ernest777 3 years ago 2
Este video no se lo traga ni Cristina!!!
El campo produce alimentos como para alimentar varias veces el tamaño de su poblacion siempre se exporto el trigo, maiz y demas...si todo el mundo deja de sembrar soja y siembra maiz...le van a poner retenciones al maiz o cualquier otro producto que la reemplaze...el tema es recaudatorio..de caja!!! simple y llanamente.
monomanco70 3 years ago 2
No lo veo tan asi
Wacawacas 3 years ago
Tanto problema por la soja, acaso no se puede hacer leche de soja, pan de soja, milanesa de soja...cuántos nos podemos ahorrar..mmm?...no ganamos todos? mmmm? .digo.
cucumelo 3 years ago 2
MENTIRA 4: "El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos".
Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.
cristianbrasca 3 years ago 2
Te falto decir que el trigo lo pagaron al precio Moreno a los productores y los 5 exportadores amigos de los k lo vendieron a valor internacional!!!!
argenemi 3 years ago
Insisto ¿Me van a decir que la soja no desplazó ganadería y girasol? Antes de la soja se rotaba maiz/girasol, ó girasol/ verdeos para pastoreo en toda la zona oeste de Bs. As. (Villegas, Casares, Saliqueló, Carlos Tejedor, Bolivar, Daireaux, etc.) Sólo un ejemplo, lo mismo pasó con el arroz en ER, el algodón en Chaco, desplazamiento de la ganadería en Santa Fé. Creo en "el campo" tanto como en el Indec. Saludos
OtherOccasionalUser 3 years ago
A la ganadería la desplazo Moreno. Hay zonas ganaderas donde la soja es dificil, y gracias a ese poquito de soja se puede seguir haciendo ganaderia. La ganaderia es MAIZ, feedlot, la pastura en el mundo no se usa mas. El MAIZ
implica fertilizantes en dolares. Sin soja rentable olvidate del maiz. Hay zonas donde el girasol anda mejor que la soja (por actividad climatica y estructura de la tierra), es decir que NI SIQUIERA COMPITEN, el girasol anda mejor y punto. Retenciones=Inflacion. Saludos
LucasXZy 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Eso de que el aumento de retenciones a la soja causa escasez de maiz/trigo no me lo trago. Sería así si la soja se sembrara sólo en el desierto. No me van a decir que no desplazó girasol y campos dedicados a pastoreo. Si no ponen esas retenciones en unos años vamos a estar importando carne, trtigo, leche, etc.
OtherOccasionalUser 3 years ago
No sabes de campo. Un potrero NO PUEDE hacer maíz 2 años seguidos ni soja 2 años seguidos. Tiene que rotarlos, consultá en la facultad de agronomía. Ahora bien, el maíz es caro para implantar y la soja no. Por eso la rentabilidad de la soja FINANCIA al maíz. Si no haces rentable la soja TE QUEDAS SIN MAÍZ. Las retenciones generan INFLACIÓN. Y hace acopio de leche y carne, porque con el control de precios del gobierno, vamos a IMPORTAR a lo loco. Saludos.
jameszbn 3 years ago
El video muestra un desconocimiento absoluto del manejo de la tierra:: 1.- una parcela produce por necesidad estrategica de nutrientes un año soja o girasol y al año siguiente maiz o soja/trigo y luego maiz. El agricultor NO ELIGE un cultivo, sino que viene determinado por el anterior. 2. El resultado de las retenciones es la escasez de maiz y trigo, ya que al sacarle rentabilidad, limitan su produccion a largo plazo, y la escasez produce aumento de precios internos y falta de alimentos.
Purruka 3 years ago
Esta todo al reves: desalentar la produccion de gazpio baja la inversion futura por unidad productiva, lo que provoca rendimientos y produccion decreciente de los otros productos a largo y mediano plazo, encareciendo los alimentos por restriccion de la oferta. Haganme caso, copiense de Estados Unidos y Brasil que no hacen videos pelotudos como este y producen en paz.
LucasXZy 3 years ago 2
Primero, la parte agricola es absolutamente falaz. Segundo, si USA y Brasil, que van camino a cosecha record de soja, ven este video, se le cagan de risa a la Argentina. Tercero, hacete un video que se llame "Constitucion Nacional for dummies" y explica que las retenciones son impuestos y que son atribucion del CONGRESO, no del ministro de economia. Se les hunde el barco hermano, son todos faloperos en el gobierno.
cardio35 3 years ago
Esto no lo vi en television, ni en TN ni en Clarin. Que loco no?
A quien estaran representando?
Recomiendo ver "Hambre de Soja"
eternautahh 3 years ago
3000000 de indigentes????
Si Peron viviera!!!!
davinci777 3 years ago
Imaginate !!!! Hace 20 años que los peronchos son gobierno (salvo 2 años de de la Rua)
cardio35 3 years ago
muy bueno
punkkkkkkkk 3 years ago
Para los que la votaron fue para que sea presidente NO Emperadora!
strikerchamp 3 years ago
Yo la vote para presidente. Y está muy bien que intervenga en el mercado. O sos liberal? Mirá como nos dejó el liberalismo; mirá a quienes benefició.
Ah, pregunta ¿por qué esa masa heterogenea que se autodenomina "campo" nunca le hizo una protesta a Menem?.
Besos, rico.
JuanIgnacioIglesias 3 years ago
Bien claro, muy bueno!
Tabano250 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Excelente!
boyar2008 3 years ago
claro y excelente!
kiwain 3 years ago
Muy bueno, para los que se la pasan repitiendo las zonceras que repiten los de la SRA.
mperverso 3 years ago