Es zählt nicht der Beschluss der politischen Gegner, welche zudem keineswegs einstimmig waren, sondern es zählen die vielen Gerichtsurteile, die nie erwähnt werden und jedesmal Gysi recht gaben, zuletzt das OLG Hamburg.
Und selbst wenn Gysi Kontakt zur Stasi hatte, was in der DDR natürlich leicht möglich war, so hat er fast nur durchweg positives für seine Mandanten erreicht.
Aber sowas würde ja heute nicht mehr zählen, sondern man würde ihm nur deswegen alleine schon einen Strick drehen.
Ich kenne die Wahrheit nicht aber es gibt Korruption und wer gegen den Strum kämpft kann durch die Medien usw fertig gemacht werden ! Fakt ist es gibt mehre Fälle wo gekaufte Ärtzte falsche Gutachten abgegeben haben um einen Subjekt als Geisteskranken da zu stellen und Ihn aus dem Verkehr zu ziehen ! Ebenso gekauft Anwälte oder Richter usw. Jeder der gebildet ist weis das bestimmte Menschen so viel Macht haben die können Kinder missbrauchen und töten und kommen davon ! Ich mag Gysi.
wenn herr gysi nichts zu verbergen hat, warum nicht ein mal eine konkrete stellungnahme? stattdessen äußert er sich nich zu den akten und geht auch auf keine gegenfragen ein? meiner meinung nach nen ziemlich klares indiz, dafür, dass jemand was zu verbergen hat!
Gysis Rechtfertigung, allerdings zu einem anderen Film, findet man wie folgt:
Man gebe "Nachdenkseiten Akte Gysi" bei Google ein und wähle dann das erste PDF Ergebniss. Dort findet man eine 10 Seitige Antwort dirkt zu diesem Film. In einem Interview bei der Süddeutschen geht er zudem näher auf den IM Vorwurf ein: Das Interview findet man durch eine Googlesuch nach "Ich war Anwalt frech und ging an die Grenzen" bei Google ein und wähle das erste Ergebniss.
die linke is nicht besser als kpd nsdap oder sed mist laber in einer traumwelt leben jeden scheiss schön reden und wenn man nicht weis wie man das entkräften soll sagt man nichts top arbeit
Jaja... der mdr, die Professoren, die Akten, etc., etc. liegen falsch und lügen, und Gysi ist das arme Opfer... Mal sehen, wie weit diese Pseudo-Revoluzer-SED-Kommunisten es in Deutschland noch bringen, bevor die unerfüllbaren platten Wahlparolen, die dumme Wähler heranziehen sollen, als machtgierige Schwindelei von der breiten Masse angesehen werden. Der Mann ist gefährlich, aber bei Politikern mit Charisma und großen rhetorischen Fähigkeiten erkennt man das in Deutschland leider immer zu spät.
In unzähligen Gerichtsverfahren wurde festgestellt, dass die IM-Vorwürfe an Gysi haltlos sind. Das was hier hier aufgeführt wird, ist ein Versuch von öfentlich-rechtlicher Volksverdummung.
Gerichte haben geurteilt, also muss das akzeptiert werden. Als Anwalt von Stasi-Verfolgten MUSSTE er ja auch Kontakte zu solchen Personen haben, er hat aber niemals mit denen gearbeitet!
Meinen Kommentar darfst Du gerne anhand der Bundestagsrede von Dr. Gysi überprüfen. Du scheinst es *nicht* gemacht zu haben, sonst hättest Du mir nicht empfohlen, sie zu lesen. ICH habe meine Hausaufgaben gemacht- Du auch? Fakt verkürzt manipulativ die Rede von Gysi und verhaspelt sich auch noch, indem sie von "Hatte" reden und "Brauchte" zitieren. Alleine daran zeigt sich schon die Unredlichkeit der Sendung.
Fakt legt Gysi in den Mund, dessen Aussage sei es, keine StasiKontakte GEHABT zu haben. Darauffolgend O-Ton Gysi: Ich BRAUCHTE keine Kontakte zur Stasi, sie waren gar nicht nötig, entsprachen weder meinem Stil, noch meiner Würde." Fakt zeigt nicht, wie Gysi vorher ausführte, dass er aufgrund rechtsanwaltlicher Vertretung von Dissidenten Kontakt zur Abt. "Staat und Recht" hatte, sich der Kontakt zur Stasi damit erübrigte und indirekt ergab. Unsere Presse ist hochgradig manipulativ.
Anweisungen von der Stasi erhalten und ausgeführt, das ganze protokolliert und per Akte erfasst .... Stasi im deutschen Bundestag, unfassbar! Wo leben wir denn? Bananenrepublik, DDR II ?
Mich würde viel mehr interessieren, wo er die SED Gelder gelassen hat und wieviel davon inzwischen wieder zurückgekommen ist. Vermutlich hat die PDS, ach ne, die LINKE deshalb so viel Geld für Wahlkampf!
Komisch übrigens: Da benutzt Baryogenese den Begriff "nach vorne blicken", xcube spricht von "Hetze" und eamondevalera will die "ollen Kamellen ruhen" lassen. Das ist die gleiche Verbalakrobatik, die die Ex-Nazis nach 45 versprühten - egal ob sie dann in CDU, FDP oder gar in der SED (gar nicht mal so wenige...) waren.
Es ist hochinteressant zu sehen, welchen Fanclub Gysi und seine Linke mobilisieren können, wenn es darum geht, ihn von seinen zweifellos moralisch verwerflichen Taten reinzuwaschen. Dass der Mann schuldig ist, weiß eigentlich jeder - auch die, die hier im Auftrag der Linksfraktion ihre Kommentare schreiben.
Und selbst wenn es so war, warum muss man das noch im Jahr 2009 so breit treten. Viele Menschen haben viele Dinge in der Vergangenheit getan, aber wir leben nicht in der Vergangenheit sondern in der Gegenwart, man sollte eher nach vorne Blicken als ständig alten Mist auszugraben, das nützt doch keinem mehr etwas.
Wieso bekommt er immer wieder Recht von verschiedenen Gerichten? Wenn er immer wieder erfolgreich Journalisten verklagt und beim zweiten übersuchen der BRD wurde er auch nicht "verurteilt". Außerdem hat die CDU einen Ex-NSDAPler als Kanzler gestellt, selbst wenn, das war schlimmer!
Wenn Gysi wirklich seine Mandanten verraten hat, warum stellt sich die Familie Havemann und Bahro solidarisch hinter Gysi? Und warum wird keine Strafanzeige gegen Gysi des Mandantenverrats gestellt?
Ach, lasst doch die ollen Kamellen ruhen! Die ganzen selbstgerechten Journalisten kuschen doch alle vor den Konzernen, denen die Medien gehören und auf deren Werbung sie angewiesen sind. Und dann verlangen sie von anderen moralisch korrektes Verhalten. Jochen Staadt, der sog. Experte, war übrigens früher Linksextremist und will wohl nun seine Tauglichkeit für die bürgerliche Geselllschaft unter Beweis stellen.
@eamondevalera99 olle Kamellen. Aha. Gerade mal 20 Jahre her, niemand ist für irgendwas verantwortlich gewesen und jeder wollte nur das Beste für den Menschen. Wenn wir über Nazideutschland reden, dann bitte aber auch über die 2te Diktatur im Land. Für mich sind jedenfalls Hitler, Stalin, Voigt und Gysi keine ollen Kamellen.
Es zählt nicht der Beschluss der politischen Gegner, welche zudem keineswegs einstimmig waren, sondern es zählen die vielen Gerichtsurteile, die nie erwähnt werden und jedesmal Gysi recht gaben, zuletzt das OLG Hamburg.
Und selbst wenn Gysi Kontakt zur Stasi hatte, was in der DDR natürlich leicht möglich war, so hat er fast nur durchweg positives für seine Mandanten erreicht.
Aber sowas würde ja heute nicht mehr zählen, sondern man würde ihm nur deswegen alleine schon einen Strick drehen.
lunatir 7 months ago 2
Ich kenne die Wahrheit nicht aber es gibt Korruption und wer gegen den Strum kämpft kann durch die Medien usw fertig gemacht werden ! Fakt ist es gibt mehre Fälle wo gekaufte Ärtzte falsche Gutachten abgegeben haben um einen Subjekt als Geisteskranken da zu stellen und Ihn aus dem Verkehr zu ziehen ! Ebenso gekauft Anwälte oder Richter usw. Jeder der gebildet ist weis das bestimmte Menschen so viel Macht haben die können Kinder missbrauchen und töten und kommen davon ! Ich mag Gysi.
AdmiralThakain 9 months ago
töll_gÊbt_mâl_bÉÍ_googlÈ:_geldeasy_ëÍn_vÒll_krAss
95annieStowers95 9 months ago 31
Der hat sowas von Dreck am Stecken....
Warholized 1 year ago
wenn herr gysi nichts zu verbergen hat, warum nicht ein mal eine konkrete stellungnahme? stattdessen äußert er sich nich zu den akten und geht auch auf keine gegenfragen ein? meiner meinung nach nen ziemlich klares indiz, dafür, dass jemand was zu verbergen hat!
bourdan2 1 year ago
This has been flagged as spam show
@bourdan2
Gysis Rechtfertigung, allerdings zu einem anderen Film, findet man wie folgt:
Man gebe "Nachdenkseiten Akte Gysi" bei Google ein und wähle dann das erste PDF Ergebniss. Dort findet man eine 10 Seitige Antwort dirkt zu diesem Film. In einem Interview bei der Süddeutschen geht er zudem näher auf den IM Vorwurf ein: Das Interview findet man durch eine Googlesuch nach "Ich war Anwalt frech und ging an die Grenzen" bei Google ein und wähle das erste Ergebniss.
iameb1 8 months ago
Bei 4 :04 ist es etwas UNKLAR??
alfred024 1 year ago
die linke is nicht besser als kpd nsdap oder sed mist laber in einer traumwelt leben jeden scheiss schön reden und wenn man nicht weis wie man das entkräften soll sagt man nichts top arbeit
chrismoph 1 year ago
Jaja... der mdr, die Professoren, die Akten, etc., etc. liegen falsch und lügen, und Gysi ist das arme Opfer... Mal sehen, wie weit diese Pseudo-Revoluzer-SED-Kommunisten es in Deutschland noch bringen, bevor die unerfüllbaren platten Wahlparolen, die dumme Wähler heranziehen sollen, als machtgierige Schwindelei von der breiten Masse angesehen werden. Der Mann ist gefährlich, aber bei Politikern mit Charisma und großen rhetorischen Fähigkeiten erkennt man das in Deutschland leider immer zu spät.
bochum123123 1 year ago
mhdas beste wäre heute oder überhaupt wenn ich jemand netten zum chattn finden würde!
PastyGuityfeo34 1 year ago
In unzähligen Gerichtsverfahren wurde festgestellt, dass die IM-Vorwürfe an Gysi haltlos sind. Das was hier hier aufgeführt wird, ist ein Versuch von öfentlich-rechtlicher Volksverdummung.
olatveiten 2 years ago 6
Gerichte haben geurteilt, also muss das akzeptiert werden. Als Anwalt von Stasi-Verfolgten MUSSTE er ja auch Kontakte zu solchen Personen haben, er hat aber niemals mit denen gearbeitet!
RockyVotolato 2 years ago 4
Musste gysi wissen wer bei der Stasi ist ? Wieviele haben erst jahre später erfahren das die eigene Verwandschaft bei der Stasi war !
Nebenbei .... warum verbietet den die Merkel das Bilder die sie zeigen veröffentlicht werden ????
xnasevollx 2 years ago
so ein quatsch
SmartPinkApple 2 years ago
Meinen Kommentar darfst Du gerne anhand der Bundestagsrede von Dr. Gysi überprüfen. Du scheinst es *nicht* gemacht zu haben, sonst hättest Du mir nicht empfohlen, sie zu lesen. ICH habe meine Hausaufgaben gemacht- Du auch? Fakt verkürzt manipulativ die Rede von Gysi und verhaspelt sich auch noch, indem sie von "Hatte" reden und "Brauchte" zitieren. Alleine daran zeigt sich schon die Unredlichkeit der Sendung.
pagelbel 2 years ago 2
Fakt legt Gysi in den Mund, dessen Aussage sei es, keine StasiKontakte GEHABT zu haben. Darauffolgend O-Ton Gysi: Ich BRAUCHTE keine Kontakte zur Stasi, sie waren gar nicht nötig, entsprachen weder meinem Stil, noch meiner Würde." Fakt zeigt nicht, wie Gysi vorher ausführte, dass er aufgrund rechtsanwaltlicher Vertretung von Dissidenten Kontakt zur Abt. "Staat und Recht" hatte, sich der Kontakt zur Stasi damit erübrigte und indirekt ergab. Unsere Presse ist hochgradig manipulativ.
pagelbel 2 years ago
Dann lese mal seine Erlärung vor dem Bundestag. Es wird nichts in den Mund gelegt sondern zitiert.
BohemundVII 2 years ago
bei merkel schauen alle weg.......IM ERIKA
zwoologe 2 years ago 3
Du hast Recht! Angela Merkel teilte sich ein Büro mit einem Sohn von Robert Havemann.
Aber darüber berichten die Deutschen Medien nicht: von wegen unabhängige Medien in Deutschland. Jaja..
TheLuckau 2 years ago
STASI bei der LKA, NAZIS bei der CSU/CDU.
Hey, war Merkel nicht ne FDJ-Funktionärin?
Lebkuchenherz72 2 years ago
Anweisungen von der Stasi erhalten und ausgeführt, das ganze protokolliert und per Akte erfasst .... Stasi im deutschen Bundestag, unfassbar! Wo leben wir denn? Bananenrepublik, DDR II ?
Brackwurst 2 years ago
Mich würde viel mehr interessieren, wo er die SED Gelder gelassen hat und wieviel davon inzwischen wieder zurückgekommen ist. Vermutlich hat die PDS, ach ne, die LINKE deshalb so viel Geld für Wahlkampf!
genauhier 2 years ago
Komisch übrigens: Da benutzt Baryogenese den Begriff "nach vorne blicken", xcube spricht von "Hetze" und eamondevalera will die "ollen Kamellen ruhen" lassen. Das ist die gleiche Verbalakrobatik, die die Ex-Nazis nach 45 versprühten - egal ob sie dann in CDU, FDP oder gar in der SED (gar nicht mal so wenige...) waren.
Bobby49076 2 years ago
Es ist hochinteressant zu sehen, welchen Fanclub Gysi und seine Linke mobilisieren können, wenn es darum geht, ihn von seinen zweifellos moralisch verwerflichen Taten reinzuwaschen. Dass der Mann schuldig ist, weiß eigentlich jeder - auch die, die hier im Auftrag der Linksfraktion ihre Kommentare schreiben.
Bobby49076 2 years ago
ein gericht hat ihn vom vorwurf freigesprochen...
es gibt nur vorwürfe und keine beweise
RTMPSA 2 years ago 4
Ja, nicht wahr? Aber wer verfolgt schon Dinge,die das eigene Weltbild in's Wanken bringen.
shurednichso 2 years ago
Und selbst wenn es so war, warum muss man das noch im Jahr 2009 so breit treten. Viele Menschen haben viele Dinge in der Vergangenheit getan, aber wir leben nicht in der Vergangenheit sondern in der Gegenwart, man sollte eher nach vorne Blicken als ständig alten Mist auszugraben, das nützt doch keinem mehr etwas.
Baryogenese 3 years ago
Nehmen wir an er hätte Kontakt zur Stasi.
Wieso bekommt er immer wieder Recht von verschiedenen Gerichten? Wenn er immer wieder erfolgreich Journalisten verklagt und beim zweiten übersuchen der BRD wurde er auch nicht "verurteilt". Außerdem hat die CDU einen Ex-NSDAPler als Kanzler gestellt, selbst wenn, das war schlimmer!
LinkeSocke23 3 years ago
@ Spider9998,
was für ein Format ist das Video?
LinkeSocke23 3 years ago
Wenn Gysi wirklich seine Mandanten verraten hat, warum stellt sich die Familie Havemann und Bahro solidarisch hinter Gysi? Und warum wird keine Strafanzeige gegen Gysi des Mandantenverrats gestellt?
asus575 3 years ago 14
@asus575
weil sie unter druck gesetzt werden
Mick210372 1 year ago
@Mick210372
Von wem denn? Von Gysi? Und wenn ja, mit was will er Druck machen?
asus575 1 year ago
Diese verdammte Hetze geht mir auf den Geist.
Die Reporter sind peinlich und der Beitrag wird durch Pseudo-Argumente gestützt.
Die GEZ Finanzierten Sender verkommen mehr und mehr zum Propaganda Sprachrohr der aktuellen Bundesregierung.
Kotz.......
xcube666 3 years ago 7
Andeutungen, Mutmaßungen und Informationen, die man nicht einschätzen kann... Kann dieser Bericht einem wirklich von Gysis Schuld überzeugen?
Antonius1990 3 years ago 6
Ach, lasst doch die ollen Kamellen ruhen! Die ganzen selbstgerechten Journalisten kuschen doch alle vor den Konzernen, denen die Medien gehören und auf deren Werbung sie angewiesen sind. Und dann verlangen sie von anderen moralisch korrektes Verhalten. Jochen Staadt, der sog. Experte, war übrigens früher Linksextremist und will wohl nun seine Tauglichkeit für die bürgerliche Geselllschaft unter Beweis stellen.
eamondevalera99 3 years ago 7
@eamondevalera99 olle Kamellen. Aha. Gerade mal 20 Jahre her, niemand ist für irgendwas verantwortlich gewesen und jeder wollte nur das Beste für den Menschen. Wenn wir über Nazideutschland reden, dann bitte aber auch über die 2te Diktatur im Land. Für mich sind jedenfalls Hitler, Stalin, Voigt und Gysi keine ollen Kamellen.
AenimasEulogy 1 year ago
tztztztztz...der "linke saubermann"....tztztz
karinhexe50 3 years ago
du glaubst auch alles was im fernsehen läuft
pitpulli 3 years ago
schon mal nach der stasi-mitarbeit von frau merkel gedacht?
yakuzagen 3 years ago