@DutchNordic inderdaad er is bewijs genoeg om een ca 6000 jaar oude aarde en een wereld wijde zondvloed op een plausibele wijze te verklaren daarom ook dit account. blader gerust rond in de aangevoerde bewijsstukken, in deze videotjes, die vaak zelf door de seculiere wetenschap worden aangeleverd. grappig niet dat de seculiere wetenschap vaak zelf het materiaal aanleverd waaruit blijkt dat de bijbelse geschiedenis klopt.
@WT dus nee het is niet inconsistent alleen gaat het veel verder als dat ik in staat ben even via dergelyke video's uiteen te zetten; bovendien de meesten v jullie willen t niet eens weten. je doet er gewoon weg de moeite niet eens voor om te begrypen. dus ja jullie onbegrip heeft iks met mijn vermeende inconsistentie te maken maar met jullie onbegrip aangaande de bybel en alle implicaties daarvan.
denk daar eens rustig over na. want God houd v je & wil je graag inzicht geven. vraag maar
Mijn punt was dat de manier hoe jij dit alles presenteert nogal inconsistent is. Jij zegt zelf alles op feiten te baseren (de Bijbel is volgens jouw feitelijk correct) maar jij geeft zelf toe dingen aan de Bijbel toe te schrijven die er niet in staan.
Hierdoor creëer je een verdraait beeld waardoor mensen mogelijk van een God af dwalen. Ik stip dit aan omdat ik iid mensen verantwoordelijk acht voor hun acties dus ook jij.
@WT d bybel is n boek dat verschillende lagen heeft. dat vereist enige studie& inzicht; ik beweer niet dat ik daar al volledig inzicht in heb. Maar n aantal zaken zyn my wel duidelyk. R staan feitelykheden in & er staan over die feitelykheden ook profetische toekomst gerichte zaken in die pas tot hun recht komen door de gehele bybel in ogenschouw te nemen. R zitten lynen die lopen v genesis tot openbaringen; dat kost enige studie&cursussen volgen; n aardig begin is family7 kyken; ...
@WT de bybel is dus niet even n simpel boek dat je even maar als n romannetje leest; t is n levenslange studieboek waar je vrywel dagelyks nieuwe inzichten uit kunt halen. als je je daarvoor onder Gods Geestelyke leiding de ruimte voor geeft althans. mensen zoals jullie walsen TE makkelyk over d inhoudelykheid & d diepere gelaagdheid vd bybel heen.. dat mag hoor; maar DAARDOOR zul je ook NOOIT inzicht door verkrygen wat God nu precies bedoel.je moet t WILLEN WETEN WAT GOD BEDOELD en HEM VRAGEN
@G och maar wat ECHT onzin is moet ook bij de naam genoemd durven worden en dat doen we dus ook wat door mensen als jullie weer als onzin word begrepen omdat jullie bij voorbaat al jezus verwewrpen en liever met de duvel op schoot zitten; mag hoor... maar de prijs zal er ook naar zijn....
Jezus/God afwijzen heeft een prijs namelijk....
maar daar kom je wel achter; want je gelooft ons christenen toch niet.... je wil het gewoon niet...
@gothic47863 nee het is een leugenachtige valse demonische duivelse leer... ik ben boedist geweesty en het stemt niet overeen met de bybel. het grootste hoofd punt is het ontkennen van Gods bestaan....
en de bybel zegt heel duidelijk; Heb Goid lief boven alles en uw naatse gelijk u zelf...... dag boedha
nee de bybel is NIET verwaterd. en deze tegenstribbelingen van je zyn voor my exatc de aan leiding dat ik je blok.. je luisterd toch niet en je liegt van alle kanten.. doei..
@gothic47863 boudha was voorheen een rijke prins sidharta gautama die door zyn familie (pa en ma dus) was afgeschermt van het leiden van de wereld tot hy zelf zich vragen gingstellen over de buiten wereld en uiteindelijk zn ryke leventej op gaf om hier over te mediteren en om tot inzichten te komen... daar is zijn leer op gestoeld,
nou en of de schriften ouder zyn ouder wil niet zeggen meer waarheid wat n kulredenatie. en er is op n aantal punten wellicht na geen overeenkomsten met Jezus.
@G het enige qwaar jy en je geloofs genoten op uit zijn is God/Jezus ontkennen en mensen daaroin mee sleuren; daarmee breng je jezelf in gevaar en die andereen wanrt ALLLEEEN JEZUS is de weg to de Hemel en dus eeuwig gelukzaligheid en een geweldig bestaan voor eeuwig maar DAT wil de duvel, iet dus gebruikt hy mensen als jy die bereid zijn de leugens vd duve te verspreiden...ALS !!! ALS je daarin doorblyft gaan heb JY n serieus probleemmet God; bekeer je tot JEZUS vd bybel....
@G ... dan maak je misschien nog een kansje anders is het een kwestie van niet horen ??? ok dan maar voelen (uiteraard van Gods wege want wat my betreft zal er geen mensen vinger aan te pas komen).
ik bid dat God je genadig mag zijn en jouw tot ECHT inzicht mag opwekken.
maar ik ga je weer blokken want dit gesprek is vruchteloos gebleken.ook je andere alter ego's zal ik blokken tot je tot bekering in Jezus komt....
sorry leiden moet zijn lijden; de pijn en het verdriet in de wereld
maar nog maals j bent geblokt dus babbelen heeft geen zin meer je hebt je kans by mij althans gehad...
ik kan net zo goed tegen een boom staan te praten en ja ook Jezus ging gewoon verder als mensen niet wilde luisteren; God laat mensen vrij als ze kiezen de verkeerde kant op te gaan... dus ja als jy daarvoor kiest is dat jouw goed recht en laat ik je verders los....dat is inderdaad min of meer bybels...
als laatste op je Jezus in india flauawekul: toen Jezus 12 jr oud was was Hy al zo wijs en verstandig dat Hij zelfs Zyn leeraren versteld/verwonderd deed staan; dus waarom als Jezus op 12 jarige leeftyd al zo onderwezen was (v Godswege) dan was n reis richting india totaal overbodig. bovendien j vergeet dat Jezus Godzelf is en dus onderwys v mensen niet nodig had...God weet uiteraard alles al dus waarom zou Jezus uberhaupt moeten studeren; kort om v je india verhaal klopt niks wederom..
@C&B T india verhaal is enkel en alleen bedoeld om Jezus status als Godzijnde te ontkrachten en om Jezus te ontgoddelijken dwz te doen alsof Jezus gewoon een mens als jy en ik zou zyn. maar ook DAT is een leugen.Jezus IS GOD Hy is Yahweh Hy is de aschepper van Hemel en aarde... en Jezus hoefde totaal geen studie in india.... Jezus kwam om ons te onderwijzen; niet anders om.....
kort om beste C&B ik ban jullie v myn account wat my betreft voor goed of op zn minst tot jullie je echt diep grondig bekeerd tot Jezus Christus hebben...
Je hebt het recht om mensen van jouw account te blokkeren maar je redenatie is nogal zwak. Omdat de discussie niet verloopt zoals jij wil, oftewel zij accepteren jouw visie niet, blokkeer je hen maar...
Ik heb ook enkele van jouw beweren na gelopen en ben er ook vaak niet mee eens doordat het niet klopt of out-of-context is genomen, bv Lucas 15.
Dus blokkeer mij dan ook, maar weet wel dat door JOUW houding en doen JIJ mij verder van een mogelijk God hebt gebracht.
@W ik blokkeer als t over/weer gediscussieer nergens toe leid en n eindeloos ja nee verhaal word, men toch niet bereid is zaken serieus te nemen en men niet wil luisteren wat heeft dat voor zin. men luisterd niet en men wil niet horen; ok dan maar voelen; God weet er wel raad mee. IK heb jou NOOIT verder v God gebracht t zyn altyd j eigen keuzes die j al of niet dichter by God brengen niet ik; jouw verbintenis met God is JOUW zaak boven al en ik probeer mensen op God te wyzen....
@W dat is v t begin af aan zo geweest om mensen tot God te brengen maar als men willens/wetens de verkeerde weg op wil gaan dan moet ik t los laten en zyn ze in Gods handen en hebben ze zich door eigen keuzes in de handen vd duvel geworpen. als j de zaken hieronder leest wil men niks weten v God en heulen ze met afgoden/demonen. ok als dat hun keus is dan zullen ze door EIGEN keuze ZELF de vruchten ervan plukken dan trek ik me er v terug omdat ik mynerzyds voldoende heb verteld over Jezus. punt
@W jullie zyn er als atheisten toch zo trrots op dat je n eigen veratwoordelykheid hebt + dat t ieder voor zich is. nou dan wat bazel je dan dat t myn schuld zou zyn dat jy niks met God hebt; had je toch al niet en dat zou ook volkomen los moeten staan v my. Jouw relatie met je vriendin of vrienden is toch ook niet v my afhankelyk dus waarom ineens j relatie met God wel ? wat n nonsence; j hebt toch zelf verstand gekregen waar j zo prat op gaat dat j dat zelf gebruikt; nou dat is toch los v my
@W in ons contatc heb ik je er altyd op gewezen dat God van je houd een jrelatie met je wil als jou Vader zijnde en dat dat via Jezus gaat. maar jullie figuren willen niet nou dat is toch niet v my afhankelyk ? dat is toch JOUW eigen keus.. ik stimuleer je om naar God te gaan en als dat niet lukt en ik het contact verbreek dan ligt t ineens aan my dat jullie by God weg blyven... ja amme hoella doei
@W je hebt je eigen verantwoordelijk heid tav geloof in God dat is NIET afschuifbaar sorry voor je; het enige wat "afschuifbaar" is alhoewel dat niet de juiste benaming ervoor is is de zonden die je hebt begaan; DIE kun je inleveren bij Jezus Christus....zoals ik jullie zovaak heb gezegd.... maar DAT geloof je (nog) toch niet...
lieve lui B&C ik merk dat het hier een eindeloze ja nee kwestie word en jullie toch niet tot reden te brengen zij; prima. als je die weg op wilt blyven gaan is dat jullie goed recht maar het zal je leiden tot t verderf dat de duvel in je leven wilt brengen of je dat nu gelooft of niet.. het komt toch vanzelf wel vroeg of laat.
Met die keuze kies je er zelf voor overgeleverd te worden aan de nukken vd duvel en de Genade van God. de duvel zal je kapot willen hebben..........
@B&C .. en God zal je willen redden. als je dat tenminste wil toe laten... wat je blykbaar niet wil. dus by deze laat ik jullie beiden overgeleverd (door je keuze) aan d duvel en bid ik jullie Gods genade toe.
Ik ga jullie permanent blokkeren want we komen geen steek verder. je hoeft ook geen nieuwe YT account aan te maken want ook die zal ik blokken. nee ik heb niks tegen vrye meningsuiting maar we komen niet verder en dan is t zinloos. dus Gods zegen en tot in de hemel hoop ik
@B 1 en al leugen beste B wat C produceerd. en je trapt er nog in ook; moet je zelf weten hoor het is jouw behoud waar je mee speeld niet t myne. bybel is onder Gods Heilige geest geinspireed geschreven door mensen. niet puur en alleen door mensen; God is de eind redacteur zullen we maar zeggen. God praat met mensen oa mozes abraham etc dus ja door mensen op geschreven maar onder Gods toezicht. wat weet jy over my en mn ouders meer dan ik je verteld heb ?? niks en over mensen helpen ??? niks..
@waar was jezus 18 jaar lang?een tweeduizend jaar oude en nog steeds levende mondelinge traditie in India en in de Himalaya’s die zegt dat Jezus in deze periode in India, Nepal en in Tibet verbleef om er te studeren. Veel geleerden hebben regelmatig gewezen op de overeenkomsten tussen de boodschap van Boeddha, van Krishna en van Jezus.de schrift zwijgt als het graf over de 18 jaren van jezus,wat wisten zij,je zwijgt er niet voor niets over.Of ze wisten niets,omdat hij niet vaak in israel was.
@c je kunt de geschiedenis van Jesus lezen in de bybel en de 18 yr was Hy gewoon buij zijn ouders in nazareth; Jezus is in die periode NOOIT in india of die streken geweest dat is pure kolder want het strookt ook totaal niet met wat Jezus zegt als een niet Joodse vrouw bij Hem aanklopt om hulp voor haar dochter; ik ben allereerst voor het hyuis israels gekomen en niet voor de heidenen; Eerste de Jood en dan de griek in paulus tyd. ...
@C&B als Jezus als 12 jarige in de tempel is dan gebeurt er iets en geeft Hy Jozef en maria antwoord.. DAARNA STAAT ER HEEL DUIDELIJK.... EN HY GING MET HEN TERUG EN KWAM TE NAZARETH EN WAS HEN ONDERDANIG. Jozef en maria waren te arm om Jezus te laten studeren dus wat je steld is totaal uit de lucht gegrepen rotzooi.
Jezus was ook bekend als de zoon van de timmerman Jozef zoals ook te lezen is en du is Jezus NOOIT t dorp uit geweest voor zn bediening...dat was ook heel absurd in die dagen.
@C&B het interesserd me niet wat jouw valse bronnen zeggen aangaande Jezus krisna en boudha; er word zo veel gekletst. toen Jezus publiekelijk begon op te treden was Hy bekend als de zoon vd timmerman Jozef en men wist van Hem dat hy nooit een hoge opleiding had genoten want dat word n aantal maal gezegt. Jezus is behalve als baby israel nooit uit geweest. alleen voor t huis israels kwam Hy in de eerste instantie; nadat Israel t grotendeels verworpen had TOEN pas is t evangelie verspreid
@c ik ben zenboedist geweest en er is weinig overeenkomst met Jezus en boedha's leer; by boedisme bestaat er geen God. Jezus zegt Heb God lief boven alles + j naaste gelyk jezelf; boedha zegt dat alles slechts illusie is en dat meditatie tot n verheven geestelyke toestand leid zonder dat God aan te pas komt dus DAT strookt al niet met elkaar. boedisten doen aan voorouder verering God/Jezus verbied mensen verering; klop dus ook niet. Ik weet t v naby; ik was getrouwd met n vietnameese boediste
@je bent ben op de juiste weg, die van het zelf denken ipv je van alles laten wijs maken door mensen met hun eigen visie.Alles is goed als je het met een oprecht hart doet.
@B zoals C een eigen en bovendien valse leugenachtige visie heeft; ik zal niet ontkennen dat ik ook niet alles weet maar ik weet 100% zeker dat ik dichter by de waarheid zit dan C want door zyn leugens prik je zo doorheen als je enige bybel kennis hebt.
en nee je bent NIET op de goede weg B. T is goed na te denken; en ik heb liever dat je geen enkel mens vertrouwd; maar op God/Jezus vertrouwd 100% en Zyn onderwys (bybel) serieus neemt. ik verwys j niet naar my ik verwys je naar Jezus/God
@B en nee niet alles is goed als je het maar oprecht doet; in myn onbekeerde leven meer dan 6,5 jr terug deed ik veel dingen oprecht maar het was allemaal fout; bleek toen ik tot geloof kwam. ik kon oprecht wezen wat ik wilde maar ik zat zo fout als maar zyn kon op heel veel vlakken. dus oprechtheid alleen is niet voldoende...
@B j e bent gewoon ongehoorzaam aan God en je wilt ook niet luisteren naar alleen wat de bybel zegt over dit soort zaken. God liegt niet; mensen liegen veel makkelyker
jeremia 17 (als ik t goed heb)
vervloekt zijn de man die vlees tot zn sterke arm steld (de mede mens vertrouwd)
gezegend is hy die God tot zijn vertrouwen steld...
@C ze is geen christen als ze mensen zoals jy achterna loopt en hindoeisme wil omhelsen als zijnde waarheid; dan ben je iemand die afvalt v het geloof; en geen christen. ik zal niet beweren dat ze niet nadenkt maar te weinig en ze heeft te weinig kennis vd bybel zoals blykt want ze laat zich te makkelijk in de duivelse lures leggen
@b als jy dat wilt geloven is dat jouw zaak maar t is + blyft n leugen. alles wat buiten Jezus Christus omgaat is NIET uit de waarheid; en best er kunnen wat overeenkomsten zyn maar t grote deel stemt NIET met elkaar overeen. dat is het verraderlyke ervan; 99% waarheid+1 % leugen dat aangeprezen word als 100% waarheid is en blyft n vieze leugen in zn totaliteit. Kom je nog wel achter en ik weet dat ik gelyk hebt; je bent vd waarheid aan t afdwalen. en nee Noach is t oorspronkelyke gebeuren.
@B doe wat j wil, geloof wat j wil maar d bybel + wat Jezus christus zegt blyft 100% waarheid; en C is en blyft n leugenaar zolang hy zich niet 100% tot Jezus christus bekeerd + d leugens uit zn leven weg doet. want hy speeld met zn leven en dat v jouw. maar daar kom je zelf wel achter. en dan zul je me gelyk even.
C heeft GEEN gelyk hy volgt afgoden/dwaalleringen. gy zult geen andere goden voor myn aangezicht hebben exodus 20. hindoeisme is afgoden dienen stenen beeldjes met 8 armen.
@B C liegt dat ie barst maar j gelooft me gewoon domweg niet; joh d rekening komt vanzelf wel n keertje op je bordje terecht. want afwyken v God en d leugens vd duvel volgen die via C worden gepresenteerd leid automatisch naar t verderf... daar kies je tenslotte zelf voor. nou ja dan weetje alvast wat je te wachten staat. en ga nooit zeggen dat je niet gewaarschuwd was. niet horen ??
ok dan maar voelen. en niet om dat ik oordeel maar domweg omdat je zelf kiest de verkeerde weg te volgen.
@B C gelyk geven terwyl j zelf zou moeten weten opgrond vd bybel dat hy liegt, nee dat nooit; C is n misleider en jy laat je misleiden. mooie fatsoenlyke praatjes vullen geen gaatje; ik blyf liever by d waarheid. maar goed je moet t zelf weten t is jouw leven; en als je dat perse wil verknallen door Jezus niet serieus te nemen is dat jou zaak. ik heb je duidelyk gewaarschuwd. ik heb genoeg onderbouwd maar je luisterd gewoon niet; ok wie niet horen wil zal moeten voelen op grond v j eigen keuzes
@lovebianca1000 ook is het hindoeisme veel ouder dan joods religie.Kijk die joden hebben hun ideeen elders opgedaan.denk maar aan de verhalen die rechtstreeks van de sumeriers genomen zijn,zoals het noach verhaal en het scheppingsverhaal, en zo zal er her en der heel wat verzameld zijn.
@lovebianca1000 als je jezus zijn uitspraken leest , dan komen die rechtstreeks uit het hindoeisme.uitspraken zijn dan ook op die basis gedaan.Dat de man vaker daar was, is makkelijk denkbaar.vanaf zijn 12e is er dan ook niets te lezen over zijn leven, dat zet wel te denken, hij was waarschijnlijk vaker in het buitenland dan in het thuisland.wat zeker is , is dat zijn uitspraken niet uit het denken der joden kwam maar uit het hindoe.
Jezus kwam als 1e enkel voor t Joodse volk; later is via de Joodse apostelen t geloof in Jezus tot de heidenen gekomen en nu ook in streken waar t hindusime is; nog steeds bestryden hindus t christelijke geloof omdat t NIET t zelfde is; lees de bladen v open doors maar eens. die gaat over christenvervolging in hindustaanse landen worden christenen vermoord omdat hinduisme en christendom niet met elkaar boterd dat kan ook niet anders omdat hinduisme des duivels is d duvel haat christenen/Joden
@lovebianca1000 thanks bianc,,,jij bent op de goede weg,bent een verstandig persoon met een nette houding en ik ben blij voor je dat je inzicht hebt gekregen.maar trek het je niet te zeer aan.je merkt meteen dat hij van de schrift geen kaas heeft gegeten.een Ongelovige weet er meer van dan hem,toch is het maar een mensje zoals jij en ik.Dus val hem niet te zwaar.Maar hindoeisme is mooi,jezus kwam er vaak, hij heeft waarschijnlijk ook daar de ideeen opgedaan.ieder geval fijn als het je verrijkt.
@c je bent wederom als een leugenaar betrapt zoals ookuit dit berichtje duidelijk blijkt; Jezus HAAT Hindoeisme omdat het valse afgodery en duivels aanbidding is. als God/Jezus in het OT ZELF zegt in de 10 geboden: Ik ben de Here uw God die u uit Egypte uit het diensthuis geleid heb gij zult GEEN ANDERE goden voor MIJN aangezicht hebben
dan is OVERDUIDELIJK bewezen dat JY C er geen snars van begrypt en je dikke leugens loopt te verkondigen en B misleid en tot verderf tracht te misleiden...
@C&B Jezus en God zijn nameljkn dezelfde persoon en als God dit zegt dan geld dat dus ook over duidelijk voor de 20.000 afgoden die in het hindoeisme gebruikt worden.; B je volgt een leugenaar en mensen die zich voor afgodsbeelden zich neer werpen en aanbidden.
gy zult u geen geneden beelden noch enige gestalte.. etc .. gy zult u daarvoior NIET buigen noch hen dienen ... want ... anders haal je jezelf een vloek op de hals tot in 3 nagealachten verder op. en DAT is exact wat hindoes doen....
@C&B.. ze maken afgods beelden EN buigen en dienen ze. en daarmee halen ze zich d vloek over zich die verderop in dit stukje (exodus 20 1-17) staat op d hals. en jy ook als je daarin volhard..dus alweer t bewys geleverd dat C n dikke leugenaar is waarby fatsoen niks baat. mooie praatjes vullen geen gaatjes. bianca denk toch eens bybels na en lees je bybel zelf ns. ik praat liever onfatsoenlyk en dat je toch naar de hemel gaat dan dat ik met hoogdravende zinnen kom en je naar de hel verkast..
@B wat hebbie liever mooie praatjes + n plekkie in de hel of n flinke vermaning + n plekkie in de hemel; jy mag kiezen...
Hindusime is n vyand v Jezus want Jezus kennen ze niet en Jezus heeft NOOIT iets met hindoeisme gehad ook al word dat wel valselyk beweerd zoals ik vaker gehoord heb Hy is ook nooit in india of omstreken geweest tydens zijn verblyf hier op aarde dat is allemaal dikke flauwekul...
en C j liegt dat j barst.. alweer. ik blyf t zeggen tot je je echt bekeerd tot Jezus
@c nee vriend ze is niet verstandig + jy liegt v alle kanten; je "nette" benadering zegt totaal niks. zoals de bybel ook duidelyk steld ; de duvel komt vaak als n engel des lichts; aan d buitenkant ziet t er goed uit of klinkt t goed maar aan d binnenkant niks dan ellende/verderf; n wolf in schaapskleren; ik ben liever rechtdoor zee+eerlyk; ik weet dat t niet altyd even vriendelyk overkomt maar ik zegt j wel direct d waarheid; maar dat geloven jullie toch niet; ok j zult t vanzelf wel merken
wat mn familie betreft; nee zy geloven op dit moment nog niet in Jezus tuurlyk zou ik dat graag anders zien maar ik ga niet d waarheid geweld aan doen om mn ouders wil. tja ik hoop dat ook myn ouders zich bekeren op tyd, maar ik blyf op Jezus mn vertrouwen stellen; niet op mensen zoals jullie of mn ouders; ik houd meer v God/Jezus dan van wie ook; ja ook meer dan v myn ouders; hoe lief ik hen ook heb...
Jezus zegt ook: wie vader,moeder,kind of vrouw meer lief heeft dan MIJ is My niet waardig
@B dat klinkt best wel hard in mensen oren maar God/Jezus is vele malen beter dan wie dan ook. God is myn schepper en Hy heeft myn ouders daarvoor gebruikt. ik heb wel respect voor mn ouders en ik houd van ze en ik eer ze maar ik heb ze niet meer lief dan God...en ja dat leverd wel eens moeilyke situaties op... dat is soms op eieren lopen...
maar goed waar mensen naar toe gaan uiteindelijk daar ga ik niet over en dus kan en zal ik ook niet oordelen; God kent jullie beter dan ik tenslotte.
@B nou och dat mezelf te kyk zetten valt wel mee, en je hebt dee;ls wel gelijk dat een ongelovige my op bybels gebeuren niet mega veel kan leren; altuyd wel wat natuurlijk; maar ik luistern naar een mega kritische oor naar ongelovigen omdat ik weet dat zij Jezus (DE WAARHEID dus) niet volgen... rtja dan verwacht ik ook meer leugen dan waarheid by deze mensen en bybels gezien klopt dat ook als ik naar bv C kijk/lees. alles wat hy zegt klinkt allemaal heel erg leuk..... als je niet beter weet...
@B en nee carl spreek t NIET d waarheid; t merendeel is leugen vermengt met waarheid. T klinkt allemaal erg leuk maar voor iemand die toch iets meer dieper gaande bybelkennis+inzicht heeft+relatie met God prik je er zo door heen; sorry voor C. ik begryp best dat C+jy dit niet leuk vinden om te horen maar t is wel d waarheid. Ik ga niet d waarheid geweld aandoen om door jullie maar aardig + fatsoenlyk gevonden te worden. Bybel verteld 100% waarheid; alles wat daarmee NIET in lyn is; is leugen.
@B C erkend Jezus niet als redder en verlosser en dus niet als DE WAARHEID; tja dan is de conlcusie dat c vanuit de leugen opereerd. kan niet anders. ik hoop dat jullie beiden tot de waarheid/Jezus komen en dit mogen ontdekken. want God houd wel heel erg veel van jullie. want ik zou jullie graag in de hemel terug zien allebei; maar zonder Jezus kom je daar niet. of je dat nu gelooft of accepeten wil/kan of niet DAT is de waarheid.
@B Jezus zegt IK ben DE WEG .... DE WAARHEID .... en HET LEVEN NIEMAND .komt tot de VADER dan door MIJ...
als Jezus DE WAARHEID is dan heb ik toch gelyk dat mensen die buiten Jezus om denken te kunnen opereren dat vanuit de leugen doen
mensen zonder Jezus leven denken+handelen vanuit d leugen. WIE T ook is. daarmee zeg ik niks verkeerds. en als jy denkt in t hindoisme d waarheid + redding te vinden, dus buiten Jezus om, dan jaag j d leugen na, mag hoor maar ik waarschuw je alvast
@B en T gaat er niet om wat IK geloof, T gaat er om wat mensen met Jezus doen en dan het liefts zoals GOD/JEZUS bedoeld; ik kan fouten maken; God/Jezus niet. maar weet dat buiten Jezus om, er GEEN redding of hulp is. in t hinduisme zul je, net als in alle andere religies die buiten Jezus om opereren, dikke doffe ellende aantreffen; je bent gewaarschuwd... weet wat je doet dame je begeeft je op glad ys en je speeld met je geestelijke leven.. maar jy bent vrij om te kiezen....
@B maar als jy Jezus/God buiten de deur zet door andere afgoden (wat puur demonen/duivelen zyn) na te volgen in andere religies dan zul je direc t n prooi zyn vd duvel en hy is de lachende 3e dan kun je enkel maar ellende op je pad verwachten. neem dit aub ter harte; God buiten d deur zetten is automatisch d duvel uitnodigen+d duvel haat jou en is er enkel op uit jou kapot te maken. dat is zyn enige doel met jou. ik zeg dit niety omdat ik t leuk vind om t zeggen maar omdat t waar is.
tevens zegt j bewering genoeg over wat j zegt dat d bybel zich zelf tegenspreekt; dat is niet zo alleen je hebt onvoldoende inzicht om t 1 + ander met elkaar in verband te zien dat komt omdat je d waarheid niet als waarheid accepteren kan of wil. dus ja dan kan j ook niet anders dan d waarheid geweld aandoen. de bybel is 100% betrouwbaar + waarheid. als je dat niet kan accepteren dan redeneer j dus automatisch vanuit d leugen en probeer je my vanuit die leugen te kyk te zetten met leugens....
Als ik dit commentaar v jou zo lees en je dus nu zelf openlyk beweerd niet te geloven in d God vd bybel dan slaat AL j argumentatie totaal al nergens op omdat je er zelf geen snars v begrypt. Hoe kun jy als totaal ongelovige oordelen over my die wel gelooft over n onderwerp; de bybel waar je zelf geen snars v gelooft; dat is totale onlogica. je gelooft er niks v en toch meen je my te kunnen indelen/beoordelen. Dan ben je toch totaal niet serieus te nemen en spreekje vanuit de leugen....
@C dat is wat ik altyd al beweerde over jou; je gelooft niet in God/Jezus die de weg DE WAARHEID en het leven IS !! en dan denk je dat ik jou serieus neem aangaande jouw uitspraken ?? joh als jy de weg DE WAARHEID en het leven die Jezus IS niet kan accepteren als d waarheid dan ben jy dus uit d leugen zaken aan t oplepelen en blyft er niks v j argumentatie over. Dat is wat ik al v t begin af aan over jou zei. en ik lees prima; wat ik zeg is historisch toestbaar maar je gelooft t niet...
@C j kunt d kranten naast de bybel leggen dat t feitelyk gebeurd voor onze ogen; wat d bybel zegt over d dagen waarin wy leven stond al minstens 2000 jr geleden opgeschreven. Maar dat geloof jy niet. en ik kan t je ook niet kwalyjk nemen want je accepteerd Jezus/God niet; dus spreekje automatisch v uit d leugen; helaas zonder dat je dat zelf in de gaten hebt of toe wilt geven. gevangen door de leugens, leugens verkondigend. laatste tip ga de onderwyzende programma's maars volgen op family 7
@C op family 7 zul je het zelfde onderwijs krygen tav de zaken waarover ik met je discussieer. dus ik verzin de zaken die ik hier oplepel niet alleen zelf... ik heb wat bybels onderwys genoten. dus hoe kun jy beweren dat ik er niks vanaf weet... alweer n leugen omdat myn mening + inzicht niet overeenstemd met wat jy als ongelovige ervan vind... en dat kan ook niet anders want je gelooft t niet eens dus HOE KAN jouw mening ook kloppen ??...dat is my n raadsel
Conclusie: Jij als gelovige moet beter lezen,ik geloof niet in die god van de bijbel.dat kan ook niet want alles spreekt tegen.Maar jij als gelovige en dan niet eens de bijbel kennen en de hoofdstukken die je aanhaalt slaan totaal nergens op en zijn uit het verband gehaald,gewoonweg omdat je niet begrijpt wat er staat.Discussie met jou is zinloos, niet alleen omdat je onredelijk bent,maar je niveau van bijbelkennis ook veel te laag is voor een echte discussie.Hiermee rond ik het af.
@C kort om je loopt weer zaken te beweren die niet waar zyn. daarnaast is t zo dat mensen, zeker tegenwoordig mondig genoeg zyn+ kritisch genoeg zyn om zelf een/ander te bepalen dat hoor ik regelmatig op straat als ik met mensen hierover spreek. hetgeen de mensen erg snel geloven is exact t tegenovergestelde v wat d bybel steld, triest genoeg; 1 vd redenen dat d kerken zo massaal zyn leeg gelopen ondat mensen (bianca is ons voorbeeld) allerlei leugens buiten de bybel om geloven en volgen.
@C mensen volgen liever leugenaars die God niet kennen, kyk maar naar wat bianca doet; ipv luistern naar een christen luisterd ze liever naar een ongelovige zoals jy. dus de feiten spreken je argumentatie linea recta tegen...
@C het trieste is dat geloofsafval in de laatste der dagen ook is voorspeld dus het gedrag v B past precies in de profetische woorden vd bybel net als jouw gedrag en opstelling.
in den beginnen was het woord... en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet gegrepen...Hy kwam tot het Zijne en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen... Johannes hst 1
@thewaytruthandlife Bianca is gewoon een wijs mens die open staat voor studie en daardoor verder dan jou is, daarbij oordeelt zij niemand en geen luchtledige praatjes verkondigt zoals jou.
@thewaytruthandlife Dat is niet omdat die mensen fout zitten, maar gewoon merken dat jij geen woorden hebt van opbouw of bemoediging.en laat Bianca er eens buiten want je oordeelt maar telkens over anderen.Je zit gewoon fout en bent te koppig om dat toe te geven.Ik denk dat jij gewoon bang bent voor en daarvoor gelovig bent geworden.dat is een observatie, ik denk dat mensen die jou vaak hier lezen dat allang hebben opgemerkt.
tot slot: het lezen en onderzoeken in de schriften, moet je altijd met het oog op het onderwerp lezen er word zoveel zinnebeeldig gesproken dat je dit vooral niet moet onderschatten.Dit geld voor mensen die de bijbel dan lezen en ook koran lezers, er word niet meer zelf nagedacht , maar verdraaid naar hun eigen visie en hetgeen wat zij geloven.het is puur pshychologisch als het staat geschreven dan geloven mensen het erg snel.Hans Teeuwen illustreerde dat wel goed hoe dat werkt bij mensen.
@c wat een flauwe kul spreek je toch weer, wie zegt dat a) er zinnebeeldend word gesproken; veel bybel stukken zyn letterlyk; god laat ons niet zomaar gissen God is vaak erg duidelijk voor wie er echt naar zoekt b) wie zegt dat zij zelf niet nadenken ik ben nu net tot geloof gekomen JUIST door zelf na te denken over dit onderwerp en God zelf te vragen c) je onderschat de mensen tav hun vermogen zaken goed op n rijtje te zetten aangaande het geloof en ik spreek heel veel gelovigen..
Gewoon beter lezen met het oog op het onderwerp.Het is is duidelijk dat je maar wat gist als het over deze onderwerpen gaat,als je nu eens eerst de thora beter zou leren kennen en het nieuwe testament.Want je wilt graag anderen onderwijzen zonder ook maar iets van deze onderwerpen te begrijpen.
@lovebianca1000 ja , dat klopt maar werd wel wakker, hoezeer een mens ook zou wensen dat er een god zou bestaan, alles spreekt tegen.Wat wel weer zo is, en daar moet ik wel eerlijk in zijn, een geloof is helemaal niet gek voor mensen,als dat een behoefte vervult of hun leven verrijkt dan is het goed. maar de bijbel zitten zoveel verkeerde dingen in en wat niet klopt om dat naast mij neer te leggen is niet zo moeilijk.ik ben eerder een agnost.
zacharia 14 handelt over zaken die in de toekomst nog moeten gaan gebeuren en nog niet gebeurd zijn en DAAR word ver,eld dat wij het loofhutten feest jaarin jaaruit dienen te vieren IN jeruzalem waar Jezus zal regeren TZT..... dus de feesten zijn nooit afgeschaft enkel veranderd helaas...
Als slot een opmerking over Sjabbat:Bijbels hoef je hem niet te houden en feesten ook niet zoals je zelf al aandroeg..Hier wat voorbeelden.
Hosea 2:10 sluit aan op Koloszensen.2:14 tot vers 16. en verder kan men in Galaten hoofdstuk 5,vers 4 tot en met 11 lezen dat ook besnijdenis die deze paulus niet meer preekte maar toch de mensen verteld als ze zich laten besnijden dan is het houden van elk joodse wet en opgelegde ceremonie verplicht met geen elke uitzondering.
@c OOH als dit waar is waarom worden wij dan allemaal geacht het loof hutten feest in de toekomst te vieren volgens zacharia hst 14 ?? en wie beweerd dat Jezus de wet heeft weg gedaan ? niemand zelfs Jezus niet... het punt is... de wet houden is goed MAAR het brengt je niet door in de hemel DAT is het verschil... want wie het van werken verwacht begrijpt het niet ... maar dat wil niet azeggen dat je de wet niet moet houden naar beste vermogen; anders ga ik morgen de winkel leeg roven....
@C de wet laat zien dat ik een zondaar ben en dat God perfect is... maar dat verandert niks aan de wetgeving van God.. die blijft geldig.. maar het brengt ions tot belijdenis van onze zonden dqag in dag uit... dus de geboden houden is heel goed, maar onze ondige natuur zorgt ervoor dat we toch keer op keer zondigen tegen de wet. daarom ook berouw. maar toch naar beste vermogen de wet houden inclusief de feesten..t enige dat ECHT verviel is het offer.. want dat is in Jezus volbracht...
@thewaytruth..Nee,Zacharia vers 1 gaat over het onderwerp de dag van de heer die zou komen.Daarvoor dit zinnebeeldig gebruik van loofhuttenfeest(want 't betekend het feest van de inzameling,en lees dit met het oog op het onderwerp.de dag die dan zou komen, en de inzameling van de gelovigen en het NIET inzamelen van de egyptenaren daar die voor ongelovig staan als atheisten,Zacharia.14:19 (dit vers is wederom zinnebeeldig, want er zijn geen zondaren meer, dezen worden niet ingezameld(loofhutfeest
@thewaytruthandlife iemand die fatsoen heeft steelt sowieso niet, de wet is daarvoor ingesteld voor de overtreder.deze wet houd ieder fatsoenlijk mens gelovig of ongelovig, daarvoor zeg ik nee, een bijbel heb je voor normen en waarden niet nodig.de mens heeft zijn eigen normen en waarden al, als hij die nu naleeft of niet.
Maar even in bijbels perspectief hoef je totaal geen enkele feest te houden, maar het mag wel.Over het vieren van zondag is het heel duidelijk, er gold geen sjabbat meer voor de gelovigen, Daarvoor dat duidelijk kenmerk dat men de zondag deed vieren ipv sjabbat , hiermee is duidelijk dat ook de sjabbat als houden van rustdag vervalt en daarmee ook de zondag,maar het mag wel.
@C in bijbels perspectief mag je alles maar sommige zaken zijn daardoor niet zonder gevolgen.... en als een christen zegt God/Jezus lief te hebben dan hoort daar dus ook gehoorzaamheid aan Zijn geboden bij; Jezus zegt dus ook heel duidelijk; johannes 15;9 gelijk de Vader Mijn heeft liefgehad heb ik ook u liefgehad heeft liefgehad BLYF in Mijn liefde 10) INDIEN gij Mijn GEBODEN bewaard ZULT gy in Mijn liefde blijven. gelijk IK Ik de geboden Mijns Vader bewaard heb en blyf in Zijn liefde....
@C dus als iemand beweerd christen te zyn gaat t gepaard door d geboden te handhaven naar beste vermogen; niet op n wettische manier maar uit liefde omdat je v God/Jezus houd. en daar hoord by t vieren v GODS feesten. die niet noodzakelykerwys overeenkomen met d traditionele christelyke feesten.
God houd wel v n goed feessie; leuk toch. Sjabbat vieren/loofhuttenfeest etc hoort daar dus by. ook in de toekomst. zie zacharia HST 14. Het jaarlyks optrekken naar jerusalem voor loofhutten feest.
@C dus "moeten" ? nee dat niet maar t zegt wel iets over je liefde naar God/Jezus toe; dus iets over je christen zyn. Net als met n vriendje/vriendinnetje hebben. wel zeggen dat je v haar/hem houd maar niet naar haar verjaardag komen jaar in jaar uit. tja dan gaat het meissie/jongen in kwestie ook twyfelen aan de echtheid v d liefde, toch ? zo is het met God niet anders. liefde is n vrywillige overgave aan de wil v de ander en dat geld ook in Gods richting; ongedwongen maar wel toegewyd.
En het spreken is in bijbels perspectief, niet mjin perspectief.Omdat je de bijbel 100 x kan betrappen op onjuistheden,meteen al in het begin genesis.de 6 daagse schepping die nooit heeft plaatsgevonden.daarvoor dat we ook hier discussie vormen he.
@thewaytruthandlife BIJBELS PERSPECTIEF: heeft jezus het hier niet over het houden van de 10 geboden, lees verder in JOH.9 tot en met vers 15.
Liefde tot je medemens.Maar heb je daar een Bijbel voor nodig dan?
Het nieuwe gebod van ( I joh:7)wat geen nieuwe is maar gewoon een oude is spreekt daarvoor van liefde,respect voor je medemens,het idealistisch beeld van de tijd waarin zij leefden,zoals wij in onze tijd ook dat idealistisch beeld hebben.Zoals het beeld van huisje,boompje,beestje...
@lovebianca1000 Zoals je ziet zijn er veel feesten ontstaan uit mythen ,sages en ontstaan door b.v. aanbidding.zoals sinterklaas en kerstman en het verhaal van noach op zijn boot.En vervormd zoals de kerstman zo zie je bv. ook het chanoeka feest waar te weinig olie was voor de lamp en die dan bleef branden voor een hele lange tijd,zodoende is het chanoeka(lichtfeest) ontstaan,natuurlijk onzin verhalen.maar niet temin erg gezellig zoals kerst of sint of noach.
@B of 25 dec ninrods verjaardag was weet ik niet dat boeit me niet wat ik wel weet is dat Jezus nooit op 25/12 geboren kan zyn DAT klopt. Maar t punt is dat in t begin vh christendom; heidense gebruiken+feesten met t christelyke verhaal gemengt zyn waardoor dit soort fouten zyn ingeslopen. pesach ! viering is n andere zaak: pesach klopt wel !!!! PASEN !!!! daarintegen met de eireren en de haas daar klopt om dezelfde reden als kerst NIKS van.
@B wat ik wel tracht te vieren is de BIJBELSE feesten: loofhuttenfeest, PESACH, Jom kippoer, feest der bazuinen, Rosh hashjana etc.. omdat GOD deze feesten heeft ingesteld maar ook bv Chanuka, etc omdat deze feesten duidelijk in de bybel voorkomen.
ik heb niks met een haas en eieren maar dat komt omdat in het begin vh christendom heidense gebruiken (vruchtbarheids feesten) en feesten vermengt met het christendom zyn geraakt. T verbaast me dat jy dat niet weet als christen zynde....
@B ook het olie bollen eten en de vreugde vuren aansteken en de kerst bomen komen allemaal uit het heidendom en heeft totaal NIKS meer met Jezus of de bijbel te maken... het is allemaal wel gezellig maar het is pure afgoderij. en ik eet ook wel eens een olie bolletje hoor (lekker smikkelen) maar wat ik ervan weet is dat het een afgodische oorsprong heeft OF uit het joodse chanuka feest afkomstig heeft dat zou ook nog kunnen daar eten ze soef chaniat (soort gevulde bolle donuts)...maar...
@B ook t oliebollen eten + de vreugdevuren aansteken en de kerstbomen komen allemaal uit t heidendom en heeft totaal NIKS meer met Jezus of de bybel te maken... het is allemaal wel gezellig maar het is pure afgoderij. en ik eet ook wel eens een olie bolletje hoor (lekker smikkelen) maar wat ik ervan weet is dat het een afgodische oorsprong heeft OF uit het joodse chanuka feest afkomstig heeft dat zou ook nog kunnen daar eten ze soef chaniat (soort gevulde bolle donuts)...maar...
@B .. maar kom by my niet met n kerst boom aanzetten want die vliegt VOOR de vreugde vuren in de hens; ik wil m niet.. puur heidense afgodery oorsprong..
sinterklaas ook zo iets; n totaal misvormt christelyke gebeuren; de bischop v myrra in turkeye die in zyn tyd ( ik dacht ergens in omstreeks 1400) goede daden deed aan kinderen en daardoor in verband met kinderen is gebracht.. dat is allemaal geschiedenis.. maar waarom nu in eens spanje/negerslaven etc erby en een boot etc..alles leugens..
@B ik heb dus ook niks met sinterklaas; ik moet er niks van hebben... als ik ooit kinderen kryg dan krygen zy v my d waarheid te horen; geen leugens... waarom kinderen leren dat t goed is om te liegen. wat n flauwekul; wat is er mis met gewoon de waarheid te vertellen.???
zo zie je maar dat heelveel traditie/heidense leugens de kerk zyn binnen geslopen.. helaas. dat klopt
daarom ook: als iets niet in de bybel staat; niet doen dan heeft het mogelyk geen goede oorsprong.
@B blykbaar wist je dit niet en is het wellicht goed en een videootje aan te wijden. ik zal er eens over denken; je zult vast niet de enige zijn die dit niet weet.
zo ook met de kinderdoop....ook een oude traditie die nergens op gebaseerd is...behalve dan op n oude voorzorgsmaatregel voor t geval n baby vroeg dood gaat; vroeger stierven kinderen eerder dan nu.. maar bybels klopt er niks van..
dit zijn allemaal door MENSEN ingestelde regeltjes en gebruiken die geen BYBELSE oorsprong hebben
@B en of t nu van tammuz of nimrod etc afkomt intereseerd me niet. het is niet bybles dus er uit met die zwik. het hoort er niet bij. ook de maria vereering; dikke flauwekul; God verafschuwd het.... het is het aan bidden v d konigin des hemels waar in ezechiel als door \God Zijn afschuw over uit liet spreken. kadootjes onder een boom; kaarsjes aan steken ; ook dat staat in de bybel dat voor God het een afgrijzen is. ok zondag of sjabbat is nog een beetje discutabel; maar de zondag viering....
@B .. was oorspronkelijk een sjabbat viering... maar omdat de christenen uit de heidenen zich wilde onderscheiden van de toenmalige Joden gingen ze er eigen feest dagen op nahouden; inclusief de zondag... de viering van de opstandingsdag van jEzus staat NERGENS in de bijbel.. maar ok daar kan ik nog iets bij denken....maar echt bybels is het niet...
je woord keus aangaande geloofs gek te zijn in sinueerd weldegelijk dat jij my in die klasse indeeld, maakt niet uit hoor je; weet niet beter en het zy je vergeven. ik kom in de hemel op basis v mn geloof in Jezus christus... niet om dat ik altyd zo'n nette jongen ben (alhoewel ik wel mn best doe t wel te zyn. en ik lieg niet over creatie; God schiep alles in 6 dagen + staakte Zijn werken (ruste v Zijn werken) op de 7e dag. letterlijk en figuurlijk. bijbel en evolutie gaan NIET samen...
@C ..de bybel zegt duideljk DOOR DE ZONDE is de DOOD tot al wat leeft gekomen. evolutie zegt. door door de dood van vele miljarden organismen vormden bacterien zich tot wormen en vissen zoog dieren apen en tenslotte mensen.. kortom door dood en verderf is de mens voorgekomen. TOTAAL TEGEN OVERGESTELD DUS...
evolutie is n wreed moordadig proces met dood v miljarden (genetisch)zwakkeren als dryvende kracht. en DAT gaat linea recta in tegen de bybelse boodschap. daarom is evolutie n leugen.
@C dus totaal onverenigbaar met d bybel. Bovendien zyn evolutionisten n stelletje megahypocrieten; wel mekkeren als er doden door mensen vallen maar dat, volgens de (valse) evolutie theorie miljarden doden worden geaccepteerd als deel v n zogenaamd evolutie proces + ook abortussen; huichelaars/leugenaars. terwyl wy echte christen dit totaal ontoelaatbaar achten + verafschuwen. evolutie bestaat niet in n echt christelyk hoofd. wie wel evolutie accepteerd buigt voor de leugen of is misleid
@C God is geen wrede bruut die het niet in 1 keer goed kan doen en er miljarden jaren voor nodig heeft + miljarden dieren om tot n goed eind resultaat te komen. zo'n god wens ik niet te aanbidden. bovendien is God n LEVENDE God uit wie t leven als vanzelf voort komt; niet via miljarden doden dieren die langzaam omvormen to hogere wezens; dus evolutie en bijbel gaan NIET SAMEN. PUNT. ieder die anders beweerd; liegt is misleid of onwetend.
God verkondigt leven; evolutie verkondigd dood/verderf
Heb niet gezegd dat jij een geloofsgek bent maar voelt je dus aangesproken pff.maar hoe kom je erbij dat jij in een hemel komt ? als je blijft jokken over creatie dan lieg je toch ? en daarmee verbreek je in(bijbels perspectief) de koninklijke wet die ook de wet der vrijheid word genoemd in al zijn geboden,jakobus 2:8-10.en dan kom je weer niet in de hemel,.En is het nu echt zo moeilijk om evolutie te aanvaarden en voor de mens gewoon te blijven geloven in een god..Greetings...
@B ...ALS !!... ik jou + C GEEN warm hart zou toedragen dan zou ik niet eens de moeite nemen om mega uitgebreid met jullie in discussie te gaan en duidelyk te maken dat Jezus alleen je in de hemel kan brengen. dan zou ik gewoon zeggen joh zoek t lekker zelf uit + barst maar; als je naar de hel wilt joh ook daar kan ik je wel by helpen hoor: weg blyven by Jezus.
Maar nee; ik wil jullie allebei in de hemel terecht zien komen daarom laat ik me door jullie voor gek verklaren etc
@B is dat altyd leuk voor my ? nee, maar DAT heb ik er voor over. Jezus had t er ook voor over om door ons gemarteld + voor gek verklaard te worden door zyn tydsgenoten + door jullie.
JEZUS HAD HET ER ZELFS VOOR OVER OM TE STERVEN VOOR JULLIE ZODAT JULLIE EEN PLEKKIE IN DE HEMEL KUNNEN KRIJGEN......
zoveel houd God/Jezus v jullie allebei laat DAT ns tot je doordringen. GOD ZELF liet zich door ons martelen + slaan + gedood worden om ons te redden.
@B ik heb persoonlyk niks tegen C enik hoop hem ooit eens in de hemel tegen te komen maar ik ben erg fel aangaande zyn standpunten die ik bestryd. ZEKER omdat hy mensen zoals jy misleid met leugens + vd waarheid afhoud met leugens, jy bent n praktisch voorbeeld, DAT stuit my enorm tegen d borst. daarmee brengt hy JOU+zichzelf in problemen; + jullie hebben t niet in d gaten. Myn manier v optreden is om jullie beiden s behoorlyk aan t denken te zetten waar jullie nu eigenlijk mee bezig zyn.
@B en of t zonde is wat ik doe is niet aan jouw omdat te beoordelen; ja ik kom soms wel eens fel uit de hoek. maar ja ik word ook zo benaderd.. oa door C zelf, je kunt t verderop lezen dat hy me voor gek verklaard. Nou leuk om te horen... en dat is al sinds t begin dat C contact heeft met my zo. leuke kerel niet ??? die je v begin afaan uitkaffert en voor gek verslyt... en jy draagt hem n warm hart toe ?. ik ook hoor; IN JEZUS CHRISTUS EN IN ZIJN WAARHEID en niet daarbuiten. like it or not
R zyn zeer hoog geleerde universitair geschoolde heren in d wetenschap die ook creationistische gelovige christenen zyn dus j argument slaat weer ns totaal nergens op. D uitvinder vd MRI (nobel prijs winnaar) bv isaak newton steven austin, dr russel humphreys ook einstein geloofde in God (op zijn wyze; God dobbelt niet). dus nee j verteld weer eens sprookjes. Achtervolgings waanzin ? nee hoor alleen maar realistisch over t bestaan vd duvel + d zynen; verders niks om bang v te wezen.
@C en verders vind ik het niet erg om door jou als dwaas/gek versleten te worden hoor. liever door jou dan door God. ik weet waar ik sta en ik weet dat ik gelyk heb in t volgen v Jezus Christus + ZIJN uitleg vd bybel. t is gewoon dat jou dit hele gebeuren v my niet aanstaat; maar dat is logisch; eigenlijk kan ik t je niet eens kwalyk nemen want je bent ook verblind voor d waarheid. wat wel kwalyk is dat je niet eens serieus t standpunt vd bybel/God probeerd te door zien/begrypen
Geloof maakt mensen is diverse maten dom, dit geld voor de zwakken van geest , ze staan niet nuchter meer in de wereld en overal zien ze dan een duivel.(komt bekend voor, niet ???) in de Pshychologie kan men spreken van achtervolgingswaanzin,angst,en depressie,ik noem het beestje gewoon bij de naam: GELOOFS GEKKEN, je mag gerust een gekke gelovige zijn, maar aub geen geloofsgek.dan maak je je eigen ten schande en dat is namelijk (ZONDE).Zonde van je eigen mens zijn.Bianca thanks....
@c dikke flauwe kul vriend geloof bewerkt dat mensen de waarheid juist steeds scherper gaan zien en er voor uit gaan komen als ze lef hebben.
nee kerel; De bybel zegt al ca 2000 jr dat mensen als ik voor gek worden verklaard zoals ook by Jezus gebeurd is dus je uitspraken zyn exact in lyn met wat d bybel over jouw soort mensen zegt. dus je bewyst d waarheid vd bybel nu zelf en je bevestigt de profetieen daarover, byna scarry, herkenbaar he ?
@C en nee ik ben niet geloofs gek ik sta waarvoor ik sta en durf daar in alle openheid voor uit te komen. dat heet vryheid van meningsuiting. Dat je het niet eens bent met my is jouw probleem.. maar daar kom je nog wel achter dat dat n echt probleem is; ik hoop voor je op tyd..want ..
Jezus komt namelyk redelyk snel terug; ik vermoed dat wy dat nog meegaan maken; de Dag Des HEREN, sefanja spreekt daar over en daar word je echt niet bly van.. dat word een uitermate barre tyd.
Het is niet wie het zegt maar wat je zegt,wat ik zeg klopt wel zodanig dat jij er geen Weerwoord voor hebt,namelijk dit: Dat er niemand in bijbels perspectief op dit moment in de hemel noch in één of andere hel is.Net zomin dat er een creatie in 6 dagen is geweest.Wetenschap is in dienst van de mens, en pseudowetenschap is geen wetenschap en staat in dienst van hun eigen geloof tegen alle feiten in met kinderlijke argumenten en onevenwichtige beredenatie.
@c joh ook al zou ik totaal NIKS zeggen dat maakt nog niet dat dat wat jy zegt waar is, het ontbreken van wat voor weerwoord dan ook verheft niet automatisch een uitspraak (in dit geval jouw uitspraken) tot waarheid... dat is kul redenatie zonder enige waarde of inhoud. en bovendien \HEB ik je een weerwoord gegeven maar je gelooft t gewoon niet. dus ja; negeren is kennelijk ook een kunst.
ja en er is weddegelijk een 6daagse creatie geweest zoals God zegt. God liegt niet; mensen wel.
@C en nee wetenschap staat maar tendele ten dienst vd mens; er zitten vele goede kanten aan wetenschap maar ook hele duistere kanten aan wetenschap. niet alles wat de wetenschap voortbrengt is betrouwbaar of correct al word t wel als zodanig verkocht + aan d man gebracht. voorbeeld: fysiek leven buiten de aarde/zonnestelsel. dikke kul. wetenschap is er grotendeels op toegespitst om God buiten de deur te kunnen schuiven daarmee is wetenschap n religie geworden die God ontkennend fungeert.
@C maar ik weet dat t merendeel vd mensen dit niet slikt omdat ze zelf verstrikt zitten in t leugenweb vd wetenschap + niet bereid zyn met Gods ogen te kyken naar wat er zoal is. wetenschap is grotendeels verworden tot zelfgemaakte afgodsbeelden v goud/zilver die men met eigen handen gemaakt heeft en men voor neerbuigt + als waarheid accepteerd. soms zelf letterlyk/figuurlyk. laat me je voorspellen: t word enkel nog maar erger + t zal zelfs fysiek DEEL gaan uitmaken vd mens dat is nu al zo soms
@C de mens zal zichzelf styraks niet eens meer als schepping v God gaan zien en denken te kunnen manipuleren op een manier die de mens denkt dat goed is; cybernetics mensmachines... dat is nu al aan de gang; erg gevaarlyk... aangezien de mens als kroon op Gods schepping is en dit zelfs door de mens straks verwoprpen word en men zelf voor god gaat spelen en daarmee dus totaal God meent buiten de deur te zetten, DAT pikt God niet Gods oordeel staat voor de deur; Jezus komt terug en is HEEL BOOOS!
Wat heeft n mens aan meer kennis over de duvel, zoals C ??? de duvel verzint er wel op los met allerlei valse religies; dat vind ie prachtig; hoe meer verdeeldheid en allerlei religies hoe beter t de duvel bevalt. DAT houd de mensen namelyk weg by t ENE ware geloof; In Jezus christus die jouw zonden betaald heeft. hoe meer verwarrting de duvel kan zaaien des te liever hy t heeft. en jy trapt er nog in ook
@B dat zegt me helemaal niks zolang hij Jezus christus afwijst als zijn redder en verlosser; hij heeft totaal GEEN nul nadda zippo kennis over geestelijke aspecten die WERKELIJK van belang zijn en is net zo misleid als vele anderen en is een god ontkenner. hij gelooft niet in welke god dan ook en alhelemaal niet in Jezus. iedereen kan veel kennis hebben in religies maar een relatie hebben met de ENIGE LEVENDE GOD gaat niet om kennis hebben van religies maar om relatie hebben met de enige God.
@B t enige waar hy kennis over heeft is wat d duvel doet door valse religies te stichten die allemaal afwyken v DE ENE waarheid die God aan ons gebracht heeft en jy stinkt er met open ogen in + j luisterd liever naar n Godslasteraar dan naar mensen die God/Jezus willen volgen en dat brengt je linea recta by d duvel. Er is GEEN waarheid buiten Jezus Christus om; iedere religie buiten Jezus/God om is n valse religie; dus afgodery en totaal onverenigbaar met Jezus. mar je gelooft me toch niet
@B ik oordeel verders niet oevr C dat laat ik aan God over maar ik kan je wel wijzen op dat wat hij verteld niet deugd omdat Jezus/God totaal niet in zijn vocabulair voor komt als zijnde de enoige die je moet volgen. iedere religie buiten Jezus om is een weg tot verderf. of je dat nu bevalt/gelooft of mee eens bent of niet doet totaal niet terzaken. zo is het en niet anders; zonder Jezus geen plekkie in de hemel sorry God is duidelijk daar over. de bijbel steld het mes scherp....
@B .... vervloekt is een ieder die een ander evangelie brengt .... maar je moet jet helemaal zelf weten joh; ket is jouw leven war je mee speelden te grabbel gooit; ik merk dat jullie totaal geen geestelijk inzicht hebben in wat er zich inde geesten wereld zich afspeeld. anders zou je zo niet praten. je kunt niet alles gaan lopen mengen of overstappen. daar zit gevaar aan ... dodelijk gevaar. je volgt een afgodendienaar/godslasteraar. en daar kom je vroeg of laat mee in de problemen...
@B en de duvel is de lachende derde... die vind het heerlkijk dat je meer geloof hecht in wat C je zegt dan wat de bijbel je verteld. en je zet God neer als een leugenaar wat Hij niet is. waarom vraag je God zelf niet wat Hij vind.... Bid God oprecht maar eens naar wat God er van vind en wie jy moet volgen... en tip ga niert over een nacht ijs daarin; probeer God stem daarin meerdere malen te verstaan; vraag om meerdere bevestigeingen z=net als Gideon (richteren)
@B... zit niet in de raad der goddelozen en niet inde kring der spotters. ik waarschuuw je herhaaldelijk ga niet om met mensen die niks met God hebben luister niet naar hun adviezen want die zijn des duivels (zonder dat ze dat zelf beseffen overigens. Jezus verafschuwd zaken als aqfgoderij oa in hindoeisme en boedisme en islam etc etc . buiten Jezus is er enkle leugen en verderf Bianca, waaromluister je niet naar een christen en wel naar een godloze figuur die niks van God wil weten.
@B je bent op n onmiddelyk dwaalspoor beland via deze C. Je bent Jezus/God aan de kant aan t schuiven +de leugens aan t volgen en je plekkie in de hemel aan t verkwanselen. Ik waarschuw je ernstig: als jy n serieus christen of godsvruchtig mens denkt te zyn dan blyf j voor eeuwig by Jezus + d bybel als je denkt t buiten Jezus om te kunnen redden ZUL je bedrogen uitkomen vroeg of laat. Zonder Jezus ga je je ondergang tegemoed; blyf by Jezus en laat je niet in met C.
@B of je het nu leuk vind of niet B maar je gaat totaal de verkeerde weg op (als je dat al niet aan het doen was. je bent Jezus/God zelf aan het verloochenen door hindoeisten of boedisten of wat voor andere religie achterna te lopen. je gaat regelrecht de afgoderij (de duvel dus) achterna... waar ben je mee bezig meissie ?? Is er iest beters dan Jezus/God ?? nee want enkel God/Jezus is de waarheid en brengt t beste voor je.. maar j wil niet luisteren naar waarheid en volgt de leugen
nadat de 24 oudsten (dit zijn mensen die het volk leerden al die tijd totdat de komst van jezus), lees maar openbaring.7:13-14, omdat het leraren zijn die het weten, zij kunnen niemand leren vanuit de hemel,nee het visioen van JOHANNES VERSCHIJNT METEEN NA DE 7 GEMEENTES...DE OUDSTEN WAREN OOK IN DE VERDRUKKINGEN EN ZONGEN HET NIEUWE LIED DIE NIEMAND KON LEREN, OPENBARING.5:8-9.OPENBARING.14:3,, dat was het zo'n beetje veel succes.
Elia schreef een brief 10 jaar na zijn opname, 2 kronieken.21:12, uit de brief blijkt dat Elia van alles op de hoogte is wat er gebeurd.Nee elia was in de buurt hij schreef niet uit de hemel hoor.
Om de tellingen van koningen enzovoorts te schrijven is you tube wat klein voor, haha, ik hou dat niet bij.maar iemand die thuis in de bijbel is, moet dit makkelijk in zijn hoofd kunnen vatten.
JOHANNES>4: vers 2, hij raakte in vervoering, dus hij zag wat, maar wat ? het was niet een tegenwoordige tijd wat hij ging zien, want nadat hij de oudsten zag en de 4 dieren,,,,, volgt vers 8 en 9 met,,, heilig is hij die was en die is en die komt,,, dan zullen zij zich nederwerpen voor hem....Nu een vraag tot slot ? is hij die was en die is en die komt al gekomen ? nee dus,,,,wat heeft johannes dus gezien ? een blik in de toekomst, dus er zijn geen oudsten nu in een hemel.
@B en lazarus lag inb de schoot van Abraham terwijl de rijke man in het vuur verbleef......DAT zei Jezus TYDENS Zijn aanweizigheid op aarde.. niet over een tyd NA de opname of wat dan ook. dus ja je kunt wle blijven hameren hier op dat er een kommatje verkeerd is geschreven maar er is ook nog de rest van de bijbel...
en sorry jouw interpretatie is nioet inlijn met de rest v d bybel... hoe graag je dat ook zou willen. t gaat om t totaal plaatje niet om 1 tekst ...
@B enkelvoudige texten zijn makkelijk uit zn verband te trekken; dat deed de duvel ook om Jezus te misleiden in de verzoekingen in de woestyn; n text v d bybel pakken en deze uit zn verband rukken en verkeerd presenteren. er is nog meer in de bybel.... en DAT gaf Jezus als antwoord terug....
dus nee het Heden zult gy met My in t paradys zyn past perfect in lyn met d rest. OOOK met wat paulus zelf meemaakt als hy tot d derde hemel verheven werd..dus ja... OOOK met openbaringen...
@B in openbaringen word ook het paradys n stukkie beschreven... ook trouwens in ezechiel en op[ andere plaatsen in het oude testament... zie je... je kunt niet zomaar een text pakken en deze naar jouw interpretatie miscvormen... je moet ook de rest van de bybel in ogen schouw nemen... dat geeft niet.... maar leer ervan....
nee, een komma maakt alles uit in bijbels perspectief,dat kan je niet zomaar ff zo afdoen alsof dat niet belangrijk is.dat is geen studie wat je doet, als je zo met een schriftgeleerde praat dan zegt ie kom maar terug als je dat begrijpt.
Er was eens, dat is een gelijkenis,Abraham kon het niet zijn,want dan zou hij nu in het hemels vaderland zijn,(hebreen 11:vers 5 henoch was niet meer,,,en lees eens verder in vers 13, in dat geloof zijn (allen) gestorven.zo ook abraham.
Wanneer je tot begrip bent gekomen,zalje de Sjabbat ook daadwerkelijk ervaren als rust,(vrede).Maar o,wee de goddelozen hebben geen vrede, JESAJA.57:20-21.
Onderzoekt gij u zelf als u wel in het geloof zijt .2 korintiers/13 hele hoofdstuk, wat is daar aan de hand ? twist en ellende in korinte en strijd.Als je zoveel strijd en woorden gooit naar mij, kan je dan oprecht zeggen dat je in zijn Rust gaat op de Sjabbat ?ik ga niet voor jou antwoorden, onderzoekt u zelf als gij wel in het geloof zijt?
@C dat kun je ook niet beoordelen daar gaat God over. Maar inderdaad ik moet mn communicatie wat verbeteren. Daar heb je gelyk in (eindelyk iets waar we t over eens zyn). T gaat uiteindelyk om Gods genade en die is HEEL erg groot. dat is voor my n leerpunt. Ik zal er op letten. ja ook onder christenen is er wel s onenigheid. daarom zyn er ook zoveel kerken. maar dat wil niet zeggen dat de bybel/God t fout heeft. dat zou raar zyn.. omdat christenen bek vechten is de bybel in eens fout ??????????
@C omdat wetenschapperes et niet eens zijn over een aantal punten tav einsteins theorie is zwaarte kracht in eens fout.... nee zo werkt dat niet... Gods waarheid blijft overeind ondanks dat christenen met elkaar bekvechten .. ja triest maar al 2000 jr geleden voor speld : want scheuringen moet en er onder u wel komen..... ivm en uitzuiverings proces... ja dat gaat met bekvechten.. en de duvel is de lachende 3e.....
In bijbels perspectief vaart er niemand op naar de hemel.Tot het moment van een bazuin.1 Thessalonicensen 4:13-17.
En niemand is opgevaren naar de hemel, dan die uit de hemel nedergedaald is, de Zoon des mensen" Jezus Christus (Johannes 3:13.)
Ook al blijf je me uitschelden voor alles en nog wat, ik wijt het aan onvoldoende bijbelkennis van jouw zijde, en dat is geen schande hoor, ik wijs je er alleen op.
@C wel s v Elia gehoord die in de hemel werd opgenomen wel s v henoch gehoord.... en hy wandelde met God en was niet meer... God had hem opgenomen....
je hebt gelyk ik moet wat vriendelyker in myn communicatie naar jou toe zyn.
God is jouw genadig dus moet ik dat ook zyn.... ik kan nog wel eens bot/hard uit de hoek komen en dat is mynerzyds fout. ik hoop dat je me kunt vergeven voor myn harde manier v zaken zeggen tegen jou carl.... ik zal er op letten...
Zeker lees voor henoch HEBREEEN.11:5, EN VERS 13 , waar hij is gebleven weet niemand, wat hebreeen wel zegt in vers 13 dat ook henoch is gestorven zonder het beloofde te hebben verkregen.lees ook maar Genesis.5:vers 23,,,henoch werd 365 jaar oud, dat is een tijdsaanduiding van zijn leven.Op elia kom ik zo terug...
en elia verscheen bij jezus MARKUS 9:5.... maar wat zagen zij nog meer juist mozus was er ook nog bij.deutoronium 32:48-50, die bij zijn voorgeslacht vergaderd zou worden, WEER HEBREEEN: DIE DAN OOK VERKLAART DAT ZE GEWOON DOOD ZIJN, EN SLAPEN, WACHTEN OP EEN BAZUIN TESSALONICENZEN.,, AL DE GESTORVEN MENSEN ZULLEN DE LEVENDEN NIET VOORBIJ GAAN,NEE ALLEMAAL GELIJK DE HEMEL IN.
2 Corinthe 12: 1 Paulus zelf weet niet eens als het in of buiten het lichaam is geweest.Had hij de leer van de andere apostelen beter bestudeerd had hij geweten dat het een vervoering zou zijn geweest.en niet in het vlees hemel in.Volgend aspect in bijbels perspectief, zie je gelijk dat die mensen er niet zijn gebleven,of ze zijn ff terug gekomen om te vertellen,(hoi paulus ik ga nu weer naar de hemel terug,doeiii.)Dat zou tegen de leer van de bijbel ingaan.
@C nee maar hy heeft wel zaken gezien die onuitsprekelyk zyn.... net als de mensen die beschreven staan in het onderzoek v pim v lommel aangaande t BDE verschynsel....gaaf he. dat hetgeen paulus meemaakte ook nu nog gebeurd.... we noemen het alleen anders.
Hebben we hier een doorbraak,dus het woordje Heden en de verkeerde uitleg daarvan ,geef je dus wel toe dat jezus niet bedoelde vandaag met het woord (heden) maar hij zei gewoon,vandaag zeg ik U.hij bedoelde helemaal niet dat er mensen nu in een hemel komen of dat die men,de hemel is in bijbels perspectief nu gewoon gesloten.niemand is nu in de hemel.in bijbels perspectief.
@C toegeven aan mensen die niet eens in God geloven .... hoe kom je daar nu by....
jou visie zal ik zolang jy geen wederomgeboren christen bent ALTYD vd hand wyzen....ik heb zelf moeite met sommige interpretaties van mensen binnen de christelyke gemeente (bv de kinder doop) laats staan met jou die niet eens in God gelooft. dus nee ik baseer mn mening op grond vd bybel en niet op jouw interpretatie.
elia: 2 koningen 2:11: in een storm voer Elia ten hemel.
@B sorry om hje tewleur te stellen maar carl heeft geemn gelijk hy is een godslasteraar en een leugenaar; hoe kan hy dan gelijk hebben...?????? terwijl jy beweerd een gelovige te zijn hoe kun je dan je oor by hem te luister leggen. ik snap je totaal niet en het is totaal tegenstrijdig. en dat ZAL je ellende op leveren als je daarby blijft ... en dat wil ik je graag besparen ... maar goed je hebt de vrije keus ook om de foute weg te bewandelen.
@C dat heeft hy ook niet; hy is n atheistische Gods loochenaar (goddeloos dus) ; hoe kun jy als gelovige in christus dan zijn raad en advies en zyn ongelovige stand punten dan omarmen dat is my totaal onbegrypelyk.
t fei dat jy carl meer gelooft dan een gelovige dat is jouw keus en je bent er my niet minder om maar ik garandeer je dat je daarmee afgaat wijken vd juiste leer die Jezus je leren wilt. Maar daar kom je nog wel achter want my geloof je toch niet. best joh, jouw keus
@B Jezus was op DAT moment inderdaad nog niet naar de Vader geweest dat komt daar pal na. pas toen Hij by de Vader was (aan de rechterhand in de hemel dus) openbaarde Jezus zich aan de discipelen...
Tevens spreek Jezus ook duidelijk over het verkondigen van het koninkrijk der hemelen. duss.....
neem t hele OT+NT en niet enkel stukkies daarvan die in jouw interpretatie passen.... je moet d gehele bybel in ogenschouw nemen.
ook in genesis word er al van hemel gesproken; 3 stuks zelfs...
@B maar de mensen in de geestelyke zin wel degelyk ... die zijn net als de duvel straks geworpen in het eeuwige vuur. en zyn voor eeuwig verstoten van God. daarom doe ik ook hier op YT wat ik doe; het belang voor ieedr individue is erg groot.
Jezus kwam op aarde op dat een ieder die gelooft niet verlore ga.... johannes 3;14
waar hun worm niet sterft en het vuur niet dooft. hele NT staat er vol mee dame....
@B ja juist nu komt de aap uit de mouw; jy bezigt de jehovah-bybel.... sorry maar dat is een oncorrecte bybel versie.... die pas sinds het jehovah geloof ter wereld is gekomen. ergens in 1800 nog wat... dus jy gelooft ook niet in de heilige geest en dat Jezus God is en de gaven van de geest; zieken de hand op leggen profeteren etc ?... ja nu worden, als ik gelijk heb over jouw achtergrond, my een aantal zaken duidelijk.
houd niet van de geuigen leer, EN ZIJ GETUIGEN NIET VAN JEHOVA maar van de wachttoren,zo houd ik ook niet van de pinksterleer, daar zit zoveel fantasme bij en genezingen die gefaked worden.ook niet van de 7de dags adventisten leer,met de valse profetesse E.White,ook niet de Mormonen van JosephMIller,de fantast die visioenen had als ie wat vrouwen wilde,mohammed de valse profeet,die ook door zijn eigen koran veroordeeld word.nee,de oprechte mens moet nog blijken.
genezingen worden niet gefaked... er zijn heel veel medische dosssiers van mensen die op Goddelijke wijze genezen zijn... afgelopen week nog een man ont moet bertus die van ongeneseijke reuma genezen is... de arst kon haar ogen niet geloven om dat reuma een ongeneselijke ziekte in het bloed is... maar hij genas... en daar is een meidisch rapport van zelfde met janneke vlot... de artsen geloven niet wat ze zien...
tja dat is NIET gefaked..het is ECHT maar jy gelooft t gewoon niet...
B: wat is christus weg: leugens vertellen+mensen zoals jy op t verkeerde spoor zetten + v Jezus af praten is DAT Jezus weg nou ik dacht t niet. Bovendien weet jy totaal niet wat ik buiten t YT gebeuren doe dus hoe kun j me op dat vlak beoordelen..meissie... kun je niet, dus doei
God houd v je maar je zit by carl totaal op t verkeerde spoor. dat IS d waarheid hoe vervelend dat ook klinkt voor je. zit niet in de raad der goddelozen ga niet met ze om; blyf niet staan op hun weg (spreuken)
@B vertrouw op uw eigen inzicht niet maar vertrouw op de Here met uw ganse hart wentel uw weg op de Heer en het zal u wel gaan....... spreuken 3:5
B laat je aub niet in met carl; laat je niet misleiden....zoe geen raad bij goddeloze mensen en mensen die God niet kennen en sterker nog God ontkennen.....dat is geen zuivere koffie.
@DutchNordic inderdaad er is bewijs genoeg om een ca 6000 jaar oude aarde en een wereld wijde zondvloed op een plausibele wijze te verklaren daarom ook dit account. blader gerust rond in de aangevoerde bewijsstukken, in deze videotjes, die vaak zelf door de seculiere wetenschap worden aangeleverd. grappig niet dat de seculiere wetenschap vaak zelf het materiaal aanleverd waaruit blijkt dat de bijbelse geschiedenis klopt.
thewaytruthandlife 1 month ago
Jah, als de echt sceptisch bent dan geloof je natuurlijk in de zondvloed, en een paar duizend jaar oude wereldbol.
DutchNordic 1 month ago
proest
ray0tj 1 year ago
@WT dus nee het is niet inconsistent alleen gaat het veel verder als dat ik in staat ben even via dergelyke video's uiteen te zetten; bovendien de meesten v jullie willen t niet eens weten. je doet er gewoon weg de moeite niet eens voor om te begrypen. dus ja jullie onbegrip heeft iks met mijn vermeende inconsistentie te maken maar met jullie onbegrip aangaande de bybel en alle implicaties daarvan.
denk daar eens rustig over na. want God houd v je & wil je graag inzicht geven. vraag maar
thewaytruthandlife 1 year ago
Mijn punt was dat de manier hoe jij dit alles presenteert nogal inconsistent is. Jij zegt zelf alles op feiten te baseren (de Bijbel is volgens jouw feitelijk correct) maar jij geeft zelf toe dingen aan de Bijbel toe te schrijven die er niet in staan.
Hierdoor creëer je een verdraait beeld waardoor mensen mogelijk van een God af dwalen. Ik stip dit aan omdat ik iid mensen verantwoordelijk acht voor hun acties dus ook jij.
WeekendTuber 1 year ago
@WT d bybel is n boek dat verschillende lagen heeft. dat vereist enige studie& inzicht; ik beweer niet dat ik daar al volledig inzicht in heb. Maar n aantal zaken zyn my wel duidelyk. R staan feitelykheden in & er staan over die feitelykheden ook profetische toekomst gerichte zaken in die pas tot hun recht komen door de gehele bybel in ogenschouw te nemen. R zitten lynen die lopen v genesis tot openbaringen; dat kost enige studie&cursussen volgen; n aardig begin is family7 kyken; ...
thewaytruthandlife 1 year ago
@WT de bybel is dus niet even n simpel boek dat je even maar als n romannetje leest; t is n levenslange studieboek waar je vrywel dagelyks nieuwe inzichten uit kunt halen. als je je daarvoor onder Gods Geestelyke leiding de ruimte voor geeft althans. mensen zoals jullie walsen TE makkelyk over d inhoudelykheid & d diepere gelaagdheid vd bybel heen.. dat mag hoor; maar DAARDOOR zul je ook NOOIT inzicht door verkrygen wat God nu precies bedoel.je moet t WILLEN WETEN WAT GOD BEDOELD en HEM VRAGEN
thewaytruthandlife 1 year ago
@G och maar wat ECHT onzin is moet ook bij de naam genoemd durven worden en dat doen we dus ook wat door mensen als jullie weer als onzin word begrepen omdat jullie bij voorbaat al jezus verwewrpen en liever met de duvel op schoot zitten; mag hoor... maar de prijs zal er ook naar zijn....
Jezus/God afwijzen heeft een prijs namelijk....
maar daar kom je wel achter; want je gelooft ons christenen toch niet.... je wil het gewoon niet...
thewaytruthandlife 1 year ago
@gothic47863 nee het is een leugenachtige valse demonische duivelse leer... ik ben boedist geweesty en het stemt niet overeen met de bybel. het grootste hoofd punt is het ontkennen van Gods bestaan....
en de bybel zegt heel duidelijk; Heb Goid lief boven alles en uw naatse gelijk u zelf...... dag boedha
nee de bybel is NIET verwaterd. en deze tegenstribbelingen van je zyn voor my exatc de aan leiding dat ik je blok.. je luisterd toch niet en je liegt van alle kanten.. doei..
thewaytruthandlife 1 year ago
@gothic47863 boudha was voorheen een rijke prins sidharta gautama die door zyn familie (pa en ma dus) was afgeschermt van het leiden van de wereld tot hy zelf zich vragen gingstellen over de buiten wereld en uiteindelijk zn ryke leventej op gaf om hier over te mediteren en om tot inzichten te komen... daar is zijn leer op gestoeld,
nou en of de schriften ouder zyn ouder wil niet zeggen meer waarheid wat n kulredenatie. en er is op n aantal punten wellicht na geen overeenkomsten met Jezus.
thewaytruthandlife 1 year ago
@G het enige qwaar jy en je geloofs genoten op uit zijn is God/Jezus ontkennen en mensen daaroin mee sleuren; daarmee breng je jezelf in gevaar en die andereen wanrt ALLLEEEN JEZUS is de weg to de Hemel en dus eeuwig gelukzaligheid en een geweldig bestaan voor eeuwig maar DAT wil de duvel, iet dus gebruikt hy mensen als jy die bereid zijn de leugens vd duve te verspreiden...ALS !!! ALS je daarin doorblyft gaan heb JY n serieus probleemmet God; bekeer je tot JEZUS vd bybel....
thewaytruthandlife 1 year ago
@G ... dan maak je misschien nog een kansje anders is het een kwestie van niet horen ??? ok dan maar voelen (uiteraard van Gods wege want wat my betreft zal er geen mensen vinger aan te pas komen).
ik bid dat God je genadig mag zijn en jouw tot ECHT inzicht mag opwekken.
maar ik ga je weer blokken want dit gesprek is vruchteloos gebleken.ook je andere alter ego's zal ik blokken tot je tot bekering in Jezus komt....
thewaytruthandlife 1 year ago
@G alias C
sorry leiden moet zijn lijden; de pijn en het verdriet in de wereld
maar nog maals j bent geblokt dus babbelen heeft geen zin meer je hebt je kans by mij althans gehad...
ik kan net zo goed tegen een boom staan te praten en ja ook Jezus ging gewoon verder als mensen niet wilde luisteren; God laat mensen vrij als ze kiezen de verkeerde kant op te gaan... dus ja als jy daarvoor kiest is dat jouw goed recht en laat ik je verders los....dat is inderdaad min of meer bybels...
thewaytruthandlife 1 year ago
als laatste op je Jezus in india flauawekul: toen Jezus 12 jr oud was was Hy al zo wijs en verstandig dat Hij zelfs Zyn leeraren versteld/verwonderd deed staan; dus waarom als Jezus op 12 jarige leeftyd al zo onderwezen was (v Godswege) dan was n reis richting india totaal overbodig. bovendien j vergeet dat Jezus Godzelf is en dus onderwys v mensen niet nodig had...God weet uiteraard alles al dus waarom zou Jezus uberhaupt moeten studeren; kort om v je india verhaal klopt niks wederom..
thewaytruthandlife 1 year ago
@C&B T india verhaal is enkel en alleen bedoeld om Jezus status als Godzijnde te ontkrachten en om Jezus te ontgoddelijken dwz te doen alsof Jezus gewoon een mens als jy en ik zou zyn. maar ook DAT is een leugen.Jezus IS GOD Hy is Yahweh Hy is de aschepper van Hemel en aarde... en Jezus hoefde totaal geen studie in india.... Jezus kwam om ons te onderwijzen; niet anders om.....
thewaytruthandlife 1 year ago
kort om beste C&B ik ban jullie v myn account wat my betreft voor goed of op zn minst tot jullie je echt diep grondig bekeerd tot Jezus Christus hebben...
Fyne (Jezus) christ-mas dagen
en moge God /Jezus jullie genadig zijn...
thewaytruthandlife 1 year ago
@thewaytruthandlife
Je hebt het recht om mensen van jouw account te blokkeren maar je redenatie is nogal zwak. Omdat de discussie niet verloopt zoals jij wil, oftewel zij accepteren jouw visie niet, blokkeer je hen maar...
Ik heb ook enkele van jouw beweren na gelopen en ben er ook vaak niet mee eens doordat het niet klopt of out-of-context is genomen, bv Lucas 15.
Dus blokkeer mij dan ook, maar weet wel dat door JOUW houding en doen JIJ mij verder van een mogelijk God hebt gebracht.
WeekendTuber 1 year ago
@W ik blokkeer als t over/weer gediscussieer nergens toe leid en n eindeloos ja nee verhaal word, men toch niet bereid is zaken serieus te nemen en men niet wil luisteren wat heeft dat voor zin. men luisterd niet en men wil niet horen; ok dan maar voelen; God weet er wel raad mee. IK heb jou NOOIT verder v God gebracht t zyn altyd j eigen keuzes die j al of niet dichter by God brengen niet ik; jouw verbintenis met God is JOUW zaak boven al en ik probeer mensen op God te wyzen....
thewaytruthandlife 1 year ago
@W dat is v t begin af aan zo geweest om mensen tot God te brengen maar als men willens/wetens de verkeerde weg op wil gaan dan moet ik t los laten en zyn ze in Gods handen en hebben ze zich door eigen keuzes in de handen vd duvel geworpen. als j de zaken hieronder leest wil men niks weten v God en heulen ze met afgoden/demonen. ok als dat hun keus is dan zullen ze door EIGEN keuze ZELF de vruchten ervan plukken dan trek ik me er v terug omdat ik mynerzyds voldoende heb verteld over Jezus. punt
thewaytruthandlife 1 year ago
@W jullie zyn er als atheisten toch zo trrots op dat je n eigen veratwoordelykheid hebt + dat t ieder voor zich is. nou dan wat bazel je dan dat t myn schuld zou zyn dat jy niks met God hebt; had je toch al niet en dat zou ook volkomen los moeten staan v my. Jouw relatie met je vriendin of vrienden is toch ook niet v my afhankelyk dus waarom ineens j relatie met God wel ? wat n nonsence; j hebt toch zelf verstand gekregen waar j zo prat op gaat dat j dat zelf gebruikt; nou dat is toch los v my
thewaytruthandlife 1 year ago
@W in ons contatc heb ik je er altyd op gewezen dat God van je houd een jrelatie met je wil als jou Vader zijnde en dat dat via Jezus gaat. maar jullie figuren willen niet nou dat is toch niet v my afhankelyk ? dat is toch JOUW eigen keus.. ik stimuleer je om naar God te gaan en als dat niet lukt en ik het contact verbreek dan ligt t ineens aan my dat jullie by God weg blyven... ja amme hoella doei
thewaytruthandlife 1 year ago
@W je hebt je eigen verantwoordelijk heid tav geloof in God dat is NIET afschuifbaar sorry voor je; het enige wat "afschuifbaar" is alhoewel dat niet de juiste benaming ervoor is is de zonden die je hebt begaan; DIE kun je inleveren bij Jezus Christus....zoals ik jullie zovaak heb gezegd.... maar DAT geloof je (nog) toch niet...
thewaytruthandlife 1 year ago
lieve lui B&C ik merk dat het hier een eindeloze ja nee kwestie word en jullie toch niet tot reden te brengen zij; prima. als je die weg op wilt blyven gaan is dat jullie goed recht maar het zal je leiden tot t verderf dat de duvel in je leven wilt brengen of je dat nu gelooft of niet.. het komt toch vanzelf wel vroeg of laat.
Met die keuze kies je er zelf voor overgeleverd te worden aan de nukken vd duvel en de Genade van God. de duvel zal je kapot willen hebben..........
thewaytruthandlife 1 year ago
@B&C .. en God zal je willen redden. als je dat tenminste wil toe laten... wat je blykbaar niet wil. dus by deze laat ik jullie beiden overgeleverd (door je keuze) aan d duvel en bid ik jullie Gods genade toe.
Ik ga jullie permanent blokkeren want we komen geen steek verder. je hoeft ook geen nieuwe YT account aan te maken want ook die zal ik blokken. nee ik heb niks tegen vrye meningsuiting maar we komen niet verder en dan is t zinloos. dus Gods zegen en tot in de hemel hoop ik
thewaytruthandlife 1 year ago
@B 1 en al leugen beste B wat C produceerd. en je trapt er nog in ook; moet je zelf weten hoor het is jouw behoud waar je mee speeld niet t myne. bybel is onder Gods Heilige geest geinspireed geschreven door mensen. niet puur en alleen door mensen; God is de eind redacteur zullen we maar zeggen. God praat met mensen oa mozes abraham etc dus ja door mensen op geschreven maar onder Gods toezicht. wat weet jy over my en mn ouders meer dan ik je verteld heb ?? niks en over mensen helpen ??? niks..
thewaytruthandlife 1 year ago
@waar was jezus 18 jaar lang?een tweeduizend jaar oude en nog steeds levende mondelinge traditie in India en in de Himalaya’s die zegt dat Jezus in deze periode in India, Nepal en in Tibet verbleef om er te studeren. Veel geleerden hebben regelmatig gewezen op de overeenkomsten tussen de boodschap van Boeddha, van Krishna en van Jezus.de schrift zwijgt als het graf over de 18 jaren van jezus,wat wisten zij,je zwijgt er niet voor niets over.Of ze wisten niets,omdat hij niet vaak in israel was.
carlenable 1 year ago
@c je kunt de geschiedenis van Jesus lezen in de bybel en de 18 yr was Hy gewoon buij zijn ouders in nazareth; Jezus is in die periode NOOIT in india of die streken geweest dat is pure kolder want het strookt ook totaal niet met wat Jezus zegt als een niet Joodse vrouw bij Hem aanklopt om hulp voor haar dochter; ik ben allereerst voor het hyuis israels gekomen en niet voor de heidenen; Eerste de Jood en dan de griek in paulus tyd. ...
thewaytruthandlife 1 year ago
@C&B als Jezus als 12 jarige in de tempel is dan gebeurt er iets en geeft Hy Jozef en maria antwoord.. DAARNA STAAT ER HEEL DUIDELIJK.... EN HY GING MET HEN TERUG EN KWAM TE NAZARETH EN WAS HEN ONDERDANIG. Jozef en maria waren te arm om Jezus te laten studeren dus wat je steld is totaal uit de lucht gegrepen rotzooi.
Jezus was ook bekend als de zoon van de timmerman Jozef zoals ook te lezen is en du is Jezus NOOIT t dorp uit geweest voor zn bediening...dat was ook heel absurd in die dagen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C&B het interesserd me niet wat jouw valse bronnen zeggen aangaande Jezus krisna en boudha; er word zo veel gekletst. toen Jezus publiekelijk begon op te treden was Hy bekend als de zoon vd timmerman Jozef en men wist van Hem dat hy nooit een hoge opleiding had genoten want dat word n aantal maal gezegt. Jezus is behalve als baby israel nooit uit geweest. alleen voor t huis israels kwam Hy in de eerste instantie; nadat Israel t grotendeels verworpen had TOEN pas is t evangelie verspreid
thewaytruthandlife 1 year ago
@c ik ben zenboedist geweest en er is weinig overeenkomst met Jezus en boedha's leer; by boedisme bestaat er geen God. Jezus zegt Heb God lief boven alles + j naaste gelyk jezelf; boedha zegt dat alles slechts illusie is en dat meditatie tot n verheven geestelyke toestand leid zonder dat God aan te pas komt dus DAT strookt al niet met elkaar. boedisten doen aan voorouder verering God/Jezus verbied mensen verering; klop dus ook niet. Ik weet t v naby; ik was getrouwd met n vietnameese boediste
thewaytruthandlife 1 year ago
@je bent ben op de juiste weg, die van het zelf denken ipv je van alles laten wijs maken door mensen met hun eigen visie.Alles is goed als je het met een oprecht hart doet.
carlenable 1 year ago
@B zoals C een eigen en bovendien valse leugenachtige visie heeft; ik zal niet ontkennen dat ik ook niet alles weet maar ik weet 100% zeker dat ik dichter by de waarheid zit dan C want door zyn leugens prik je zo doorheen als je enige bybel kennis hebt.
en nee je bent NIET op de goede weg B. T is goed na te denken; en ik heb liever dat je geen enkel mens vertrouwd; maar op God/Jezus vertrouwd 100% en Zyn onderwys (bybel) serieus neemt. ik verwys j niet naar my ik verwys je naar Jezus/God
thewaytruthandlife 1 year ago
@B en nee niet alles is goed als je het maar oprecht doet; in myn onbekeerde leven meer dan 6,5 jr terug deed ik veel dingen oprecht maar het was allemaal fout; bleek toen ik tot geloof kwam. ik kon oprecht wezen wat ik wilde maar ik zat zo fout als maar zyn kon op heel veel vlakken. dus oprechtheid alleen is niet voldoende...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B j e bent gewoon ongehoorzaam aan God en je wilt ook niet luisteren naar alleen wat de bybel zegt over dit soort zaken. God liegt niet; mensen liegen veel makkelyker
jeremia 17 (als ik t goed heb)
vervloekt zijn de man die vlees tot zn sterke arm steld (de mede mens vertrouwd)
gezegend is hy die God tot zijn vertrouwen steld...
succes daarmee
thewaytruthandlife 1 year ago
@ ze is gewoon een denkende christen,verstand noemt men dat.
carlenable 1 year ago
@C ze is geen christen als ze mensen zoals jy achterna loopt en hindoeisme wil omhelsen als zijnde waarheid; dan ben je iemand die afvalt v het geloof; en geen christen. ik zal niet beweren dat ze niet nadenkt maar te weinig en ze heeft te weinig kennis vd bybel zoals blykt want ze laat zich te makkelijk in de duivelse lures leggen
thewaytruthandlife 1 year ago
@b als jy dat wilt geloven is dat jouw zaak maar t is + blyft n leugen. alles wat buiten Jezus Christus omgaat is NIET uit de waarheid; en best er kunnen wat overeenkomsten zyn maar t grote deel stemt NIET met elkaar overeen. dat is het verraderlyke ervan; 99% waarheid+1 % leugen dat aangeprezen word als 100% waarheid is en blyft n vieze leugen in zn totaliteit. Kom je nog wel achter en ik weet dat ik gelyk hebt; je bent vd waarheid aan t afdwalen. en nee Noach is t oorspronkelyke gebeuren.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B doe wat j wil, geloof wat j wil maar d bybel + wat Jezus christus zegt blyft 100% waarheid; en C is en blyft n leugenaar zolang hy zich niet 100% tot Jezus christus bekeerd + d leugens uit zn leven weg doet. want hy speeld met zn leven en dat v jouw. maar daar kom je zelf wel achter. en dan zul je me gelyk even.
C heeft GEEN gelyk hy volgt afgoden/dwaalleringen. gy zult geen andere goden voor myn aangezicht hebben exodus 20. hindoeisme is afgoden dienen stenen beeldjes met 8 armen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B C liegt dat ie barst maar j gelooft me gewoon domweg niet; joh d rekening komt vanzelf wel n keertje op je bordje terecht. want afwyken v God en d leugens vd duvel volgen die via C worden gepresenteerd leid automatisch naar t verderf... daar kies je tenslotte zelf voor. nou ja dan weetje alvast wat je te wachten staat. en ga nooit zeggen dat je niet gewaarschuwd was. niet horen ??
ok dan maar voelen. en niet om dat ik oordeel maar domweg omdat je zelf kiest de verkeerde weg te volgen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B C gelyk geven terwyl j zelf zou moeten weten opgrond vd bybel dat hy liegt, nee dat nooit; C is n misleider en jy laat je misleiden. mooie fatsoenlyke praatjes vullen geen gaatje; ik blyf liever by d waarheid. maar goed je moet t zelf weten t is jouw leven; en als je dat perse wil verknallen door Jezus niet serieus te nemen is dat jou zaak. ik heb je duidelyk gewaarschuwd. ik heb genoeg onderbouwd maar je luisterd gewoon niet; ok wie niet horen wil zal moeten voelen op grond v j eigen keuzes
thewaytruthandlife 1 year ago
@lovebianca1000 ook is het hindoeisme veel ouder dan joods religie.Kijk die joden hebben hun ideeen elders opgedaan.denk maar aan de verhalen die rechtstreeks van de sumeriers genomen zijn,zoals het noach verhaal en het scheppingsverhaal, en zo zal er her en der heel wat verzameld zijn.
carlenable 1 year ago
@lovebianca1000 als je jezus zijn uitspraken leest , dan komen die rechtstreeks uit het hindoeisme.uitspraken zijn dan ook op die basis gedaan.Dat de man vaker daar was, is makkelijk denkbaar.vanaf zijn 12e is er dan ook niets te lezen over zijn leven, dat zet wel te denken, hij was waarschijnlijk vaker in het buitenland dan in het thuisland.wat zeker is , is dat zijn uitspraken niet uit het denken der joden kwam maar uit het hindoe.
carlenable 1 year ago
Jezus kwam als 1e enkel voor t Joodse volk; later is via de Joodse apostelen t geloof in Jezus tot de heidenen gekomen en nu ook in streken waar t hindusime is; nog steeds bestryden hindus t christelijke geloof omdat t NIET t zelfde is; lees de bladen v open doors maar eens. die gaat over christenvervolging in hindustaanse landen worden christenen vermoord omdat hinduisme en christendom niet met elkaar boterd dat kan ook niet anders omdat hinduisme des duivels is d duvel haat christenen/Joden
thewaytruthandlife 1 year ago
@lovebianca1000 thanks bianc,,,jij bent op de goede weg,bent een verstandig persoon met een nette houding en ik ben blij voor je dat je inzicht hebt gekregen.maar trek het je niet te zeer aan.je merkt meteen dat hij van de schrift geen kaas heeft gegeten.een Ongelovige weet er meer van dan hem,toch is het maar een mensje zoals jij en ik.Dus val hem niet te zwaar.Maar hindoeisme is mooi,jezus kwam er vaak, hij heeft waarschijnlijk ook daar de ideeen opgedaan.ieder geval fijn als het je verrijkt.
carlenable 1 year ago
@c je bent wederom als een leugenaar betrapt zoals ookuit dit berichtje duidelijk blijkt; Jezus HAAT Hindoeisme omdat het valse afgodery en duivels aanbidding is. als God/Jezus in het OT ZELF zegt in de 10 geboden: Ik ben de Here uw God die u uit Egypte uit het diensthuis geleid heb gij zult GEEN ANDERE goden voor MIJN aangezicht hebben
dan is OVERDUIDELIJK bewezen dat JY C er geen snars van begrypt en je dikke leugens loopt te verkondigen en B misleid en tot verderf tracht te misleiden...
thewaytruthandlife 1 year ago
@C&B Jezus en God zijn nameljkn dezelfde persoon en als God dit zegt dan geld dat dus ook over duidelijk voor de 20.000 afgoden die in het hindoeisme gebruikt worden.; B je volgt een leugenaar en mensen die zich voor afgodsbeelden zich neer werpen en aanbidden.
gy zult u geen geneden beelden noch enige gestalte.. etc .. gy zult u daarvoior NIET buigen noch hen dienen ... want ... anders haal je jezelf een vloek op de hals tot in 3 nagealachten verder op. en DAT is exact wat hindoes doen....
thewaytruthandlife 1 year ago
@C&B.. ze maken afgods beelden EN buigen en dienen ze. en daarmee halen ze zich d vloek over zich die verderop in dit stukje (exodus 20 1-17) staat op d hals. en jy ook als je daarin volhard..dus alweer t bewys geleverd dat C n dikke leugenaar is waarby fatsoen niks baat. mooie praatjes vullen geen gaatjes. bianca denk toch eens bybels na en lees je bybel zelf ns. ik praat liever onfatsoenlyk en dat je toch naar de hemel gaat dan dat ik met hoogdravende zinnen kom en je naar de hel verkast..
thewaytruthandlife 1 year ago
@B wat hebbie liever mooie praatjes + n plekkie in de hel of n flinke vermaning + n plekkie in de hemel; jy mag kiezen...
Hindusime is n vyand v Jezus want Jezus kennen ze niet en Jezus heeft NOOIT iets met hindoeisme gehad ook al word dat wel valselyk beweerd zoals ik vaker gehoord heb Hy is ook nooit in india of omstreken geweest tydens zijn verblyf hier op aarde dat is allemaal dikke flauwekul...
en C j liegt dat j barst.. alweer. ik blyf t zeggen tot je je echt bekeerd tot Jezus
thewaytruthandlife 1 year ago
@c nee vriend ze is niet verstandig + jy liegt v alle kanten; je "nette" benadering zegt totaal niks. zoals de bybel ook duidelyk steld ; de duvel komt vaak als n engel des lichts; aan d buitenkant ziet t er goed uit of klinkt t goed maar aan d binnenkant niks dan ellende/verderf; n wolf in schaapskleren; ik ben liever rechtdoor zee+eerlyk; ik weet dat t niet altyd even vriendelyk overkomt maar ik zegt j wel direct d waarheid; maar dat geloven jullie toch niet; ok j zult t vanzelf wel merken
thewaytruthandlife 1 year ago
wat mn familie betreft; nee zy geloven op dit moment nog niet in Jezus tuurlyk zou ik dat graag anders zien maar ik ga niet d waarheid geweld aan doen om mn ouders wil. tja ik hoop dat ook myn ouders zich bekeren op tyd, maar ik blyf op Jezus mn vertrouwen stellen; niet op mensen zoals jullie of mn ouders; ik houd meer v God/Jezus dan van wie ook; ja ook meer dan v myn ouders; hoe lief ik hen ook heb...
Jezus zegt ook: wie vader,moeder,kind of vrouw meer lief heeft dan MIJ is My niet waardig
thewaytruthandlife 1 year ago
@B dat klinkt best wel hard in mensen oren maar God/Jezus is vele malen beter dan wie dan ook. God is myn schepper en Hy heeft myn ouders daarvoor gebruikt. ik heb wel respect voor mn ouders en ik houd van ze en ik eer ze maar ik heb ze niet meer lief dan God...en ja dat leverd wel eens moeilyke situaties op... dat is soms op eieren lopen...
maar goed waar mensen naar toe gaan uiteindelijk daar ga ik niet over en dus kan en zal ik ook niet oordelen; God kent jullie beter dan ik tenslotte.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B nou och dat mezelf te kyk zetten valt wel mee, en je hebt dee;ls wel gelijk dat een ongelovige my op bybels gebeuren niet mega veel kan leren; altuyd wel wat natuurlijk; maar ik luistern naar een mega kritische oor naar ongelovigen omdat ik weet dat zij Jezus (DE WAARHEID dus) niet volgen... rtja dan verwacht ik ook meer leugen dan waarheid by deze mensen en bybels gezien klopt dat ook als ik naar bv C kijk/lees. alles wat hy zegt klinkt allemaal heel erg leuk..... als je niet beter weet...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B en nee carl spreek t NIET d waarheid; t merendeel is leugen vermengt met waarheid. T klinkt allemaal erg leuk maar voor iemand die toch iets meer dieper gaande bybelkennis+inzicht heeft+relatie met God prik je er zo door heen; sorry voor C. ik begryp best dat C+jy dit niet leuk vinden om te horen maar t is wel d waarheid. Ik ga niet d waarheid geweld aandoen om door jullie maar aardig + fatsoenlyk gevonden te worden. Bybel verteld 100% waarheid; alles wat daarmee NIET in lyn is; is leugen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B C erkend Jezus niet als redder en verlosser en dus niet als DE WAARHEID; tja dan is de conlcusie dat c vanuit de leugen opereerd. kan niet anders. ik hoop dat jullie beiden tot de waarheid/Jezus komen en dit mogen ontdekken. want God houd wel heel erg veel van jullie. want ik zou jullie graag in de hemel terug zien allebei; maar zonder Jezus kom je daar niet. of je dat nu gelooft of accepeten wil/kan of niet DAT is de waarheid.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B Jezus zegt IK ben DE WEG .... DE WAARHEID .... en HET LEVEN NIEMAND .komt tot de VADER dan door MIJ...
als Jezus DE WAARHEID is dan heb ik toch gelyk dat mensen die buiten Jezus om denken te kunnen opereren dat vanuit de leugen doen
mensen zonder Jezus leven denken+handelen vanuit d leugen. WIE T ook is. daarmee zeg ik niks verkeerds. en als jy denkt in t hindoisme d waarheid + redding te vinden, dus buiten Jezus om, dan jaag j d leugen na, mag hoor maar ik waarschuw je alvast
thewaytruthandlife 1 year ago
@B en T gaat er niet om wat IK geloof, T gaat er om wat mensen met Jezus doen en dan het liefts zoals GOD/JEZUS bedoeld; ik kan fouten maken; God/Jezus niet. maar weet dat buiten Jezus om, er GEEN redding of hulp is. in t hinduisme zul je, net als in alle andere religies die buiten Jezus om opereren, dikke doffe ellende aantreffen; je bent gewaarschuwd... weet wat je doet dame je begeeft je op glad ys en je speeld met je geestelijke leven.. maar jy bent vrij om te kiezen....
thewaytruthandlife 1 year ago
@B maar als jy Jezus/God buiten de deur zet door andere afgoden (wat puur demonen/duivelen zyn) na te volgen in andere religies dan zul je direc t n prooi zyn vd duvel en hy is de lachende 3e dan kun je enkel maar ellende op je pad verwachten. neem dit aub ter harte; God buiten d deur zetten is automatisch d duvel uitnodigen+d duvel haat jou en is er enkel op uit jou kapot te maken. dat is zyn enige doel met jou. ik zeg dit niety omdat ik t leuk vind om t zeggen maar omdat t waar is.
thewaytruthandlife 1 year ago
tevens zegt j bewering genoeg over wat j zegt dat d bybel zich zelf tegenspreekt; dat is niet zo alleen je hebt onvoldoende inzicht om t 1 + ander met elkaar in verband te zien dat komt omdat je d waarheid niet als waarheid accepteren kan of wil. dus ja dan kan j ook niet anders dan d waarheid geweld aandoen. de bybel is 100% betrouwbaar + waarheid. als je dat niet kan accepteren dan redeneer j dus automatisch vanuit d leugen en probeer je my vanuit die leugen te kyk te zetten met leugens....
thewaytruthandlife 1 year ago
Als ik dit commentaar v jou zo lees en je dus nu zelf openlyk beweerd niet te geloven in d God vd bybel dan slaat AL j argumentatie totaal al nergens op omdat je er zelf geen snars v begrypt. Hoe kun jy als totaal ongelovige oordelen over my die wel gelooft over n onderwerp; de bybel waar je zelf geen snars v gelooft; dat is totale onlogica. je gelooft er niks v en toch meen je my te kunnen indelen/beoordelen. Dan ben je toch totaal niet serieus te nemen en spreekje vanuit de leugen....
thewaytruthandlife 1 year ago
@C dat is wat ik altyd al beweerde over jou; je gelooft niet in God/Jezus die de weg DE WAARHEID en het leven IS !! en dan denk je dat ik jou serieus neem aangaande jouw uitspraken ?? joh als jy de weg DE WAARHEID en het leven die Jezus IS niet kan accepteren als d waarheid dan ben jy dus uit d leugen zaken aan t oplepelen en blyft er niks v j argumentatie over. Dat is wat ik al v t begin af aan over jou zei. en ik lees prima; wat ik zeg is historisch toestbaar maar je gelooft t niet...
thewaytruthandlife 1 year ago
@C j kunt d kranten naast de bybel leggen dat t feitelyk gebeurd voor onze ogen; wat d bybel zegt over d dagen waarin wy leven stond al minstens 2000 jr geleden opgeschreven. Maar dat geloof jy niet. en ik kan t je ook niet kwalyjk nemen want je accepteerd Jezus/God niet; dus spreekje automatisch v uit d leugen; helaas zonder dat je dat zelf in de gaten hebt of toe wilt geven. gevangen door de leugens, leugens verkondigend. laatste tip ga de onderwyzende programma's maars volgen op family 7
thewaytruthandlife 1 year ago
@C op family 7 zul je het zelfde onderwijs krygen tav de zaken waarover ik met je discussieer. dus ik verzin de zaken die ik hier oplepel niet alleen zelf... ik heb wat bybels onderwys genoten. dus hoe kun jy beweren dat ik er niks vanaf weet... alweer n leugen omdat myn mening + inzicht niet overeenstemd met wat jy als ongelovige ervan vind... en dat kan ook niet anders want je gelooft t niet eens dus HOE KAN jouw mening ook kloppen ??...dat is my n raadsel
thewaytruthandlife 1 year ago
Conclusie: Jij als gelovige moet beter lezen,ik geloof niet in die god van de bijbel.dat kan ook niet want alles spreekt tegen.Maar jij als gelovige en dan niet eens de bijbel kennen en de hoofdstukken die je aanhaalt slaan totaal nergens op en zijn uit het verband gehaald,gewoonweg omdat je niet begrijpt wat er staat.Discussie met jou is zinloos, niet alleen omdat je onredelijk bent,maar je niveau van bijbelkennis ook veel te laag is voor een echte discussie.Hiermee rond ik het af.
carlenable 1 year ago
@C kort om je loopt weer zaken te beweren die niet waar zyn. daarnaast is t zo dat mensen, zeker tegenwoordig mondig genoeg zyn+ kritisch genoeg zyn om zelf een/ander te bepalen dat hoor ik regelmatig op straat als ik met mensen hierover spreek. hetgeen de mensen erg snel geloven is exact t tegenovergestelde v wat d bybel steld, triest genoeg; 1 vd redenen dat d kerken zo massaal zyn leeg gelopen ondat mensen (bianca is ons voorbeeld) allerlei leugens buiten de bybel om geloven en volgen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C mensen volgen liever leugenaars die God niet kennen, kyk maar naar wat bianca doet; ipv luistern naar een christen luisterd ze liever naar een ongelovige zoals jy. dus de feiten spreken je argumentatie linea recta tegen...
en ik heb niks met hans teeuwen
thewaytruthandlife 1 year ago
@C het trieste is dat geloofsafval in de laatste der dagen ook is voorspeld dus het gedrag v B past precies in de profetische woorden vd bybel net als jouw gedrag en opstelling.
in den beginnen was het woord... en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet gegrepen...Hy kwam tot het Zijne en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen... Johannes hst 1
thewaytruthandlife 1 year ago
@thewaytruthandlife Bianca is gewoon een wijs mens die open staat voor studie en daardoor verder dan jou is, daarbij oordeelt zij niemand en geen luchtledige praatjes verkondigt zoals jou.
carlenable 1 year ago
@thewaytruthandlife Dat is niet omdat die mensen fout zitten, maar gewoon merken dat jij geen woorden hebt van opbouw of bemoediging.en laat Bianca er eens buiten want je oordeelt maar telkens over anderen.Je zit gewoon fout en bent te koppig om dat toe te geven.Ik denk dat jij gewoon bang bent voor en daarvoor gelovig bent geworden.dat is een observatie, ik denk dat mensen die jou vaak hier lezen dat allang hebben opgemerkt.
carlenable 1 year ago
tot slot: het lezen en onderzoeken in de schriften, moet je altijd met het oog op het onderwerp lezen er word zoveel zinnebeeldig gesproken dat je dit vooral niet moet onderschatten.Dit geld voor mensen die de bijbel dan lezen en ook koran lezers, er word niet meer zelf nagedacht , maar verdraaid naar hun eigen visie en hetgeen wat zij geloven.het is puur pshychologisch als het staat geschreven dan geloven mensen het erg snel.Hans Teeuwen illustreerde dat wel goed hoe dat werkt bij mensen.
carlenable 1 year ago
@c wat een flauwe kul spreek je toch weer, wie zegt dat a) er zinnebeeldend word gesproken; veel bybel stukken zyn letterlyk; god laat ons niet zomaar gissen God is vaak erg duidelijk voor wie er echt naar zoekt b) wie zegt dat zij zelf niet nadenken ik ben nu net tot geloof gekomen JUIST door zelf na te denken over dit onderwerp en God zelf te vragen c) je onderschat de mensen tav hun vermogen zaken goed op n rijtje te zetten aangaande het geloof en ik spreek heel veel gelovigen..
thewaytruthandlife 1 year ago
Gewoon beter lezen met het oog op het onderwerp.Het is is duidelijk dat je maar wat gist als het over deze onderwerpen gaat,als je nu eens eerst de thora beter zou leren kennen en het nieuwe testament.Want je wilt graag anderen onderwijzen zonder ook maar iets van deze onderwerpen te begrijpen.
carlenable 1 year ago
@lovebianca1000 ja , dat klopt maar werd wel wakker, hoezeer een mens ook zou wensen dat er een god zou bestaan, alles spreekt tegen.Wat wel weer zo is, en daar moet ik wel eerlijk in zijn, een geloof is helemaal niet gek voor mensen,als dat een behoefte vervult of hun leven verrijkt dan is het goed. maar de bijbel zitten zoveel verkeerde dingen in en wat niet klopt om dat naast mij neer te leggen is niet zo moeilijk.ik ben eerder een agnost.
carlenable 1 year ago
zacharia 14 handelt over zaken die in de toekomst nog moeten gaan gebeuren en nog niet gebeurd zijn en DAAR word ver,eld dat wij het loofhutten feest jaarin jaaruit dienen te vieren IN jeruzalem waar Jezus zal regeren TZT..... dus de feesten zijn nooit afgeschaft enkel veranderd helaas...
thewaytruthandlife 1 year ago
Als slot een opmerking over Sjabbat:Bijbels hoef je hem niet te houden en feesten ook niet zoals je zelf al aandroeg..Hier wat voorbeelden.
Hosea 2:10 sluit aan op Koloszensen.2:14 tot vers 16. en verder kan men in Galaten hoofdstuk 5,vers 4 tot en met 11 lezen dat ook besnijdenis die deze paulus niet meer preekte maar toch de mensen verteld als ze zich laten besnijden dan is het houden van elk joodse wet en opgelegde ceremonie verplicht met geen elke uitzondering.
carlenable 1 year ago
@c OOH als dit waar is waarom worden wij dan allemaal geacht het loof hutten feest in de toekomst te vieren volgens zacharia hst 14 ?? en wie beweerd dat Jezus de wet heeft weg gedaan ? niemand zelfs Jezus niet... het punt is... de wet houden is goed MAAR het brengt je niet door in de hemel DAT is het verschil... want wie het van werken verwacht begrijpt het niet ... maar dat wil niet azeggen dat je de wet niet moet houden naar beste vermogen; anders ga ik morgen de winkel leeg roven....
thewaytruthandlife 1 year ago
@C de wet laat zien dat ik een zondaar ben en dat God perfect is... maar dat verandert niks aan de wetgeving van God.. die blijft geldig.. maar het brengt ions tot belijdenis van onze zonden dqag in dag uit... dus de geboden houden is heel goed, maar onze ondige natuur zorgt ervoor dat we toch keer op keer zondigen tegen de wet. daarom ook berouw. maar toch naar beste vermogen de wet houden inclusief de feesten..t enige dat ECHT verviel is het offer.. want dat is in Jezus volbracht...
thewaytruthandlife 1 year ago
@thewaytruth..Nee,Zacharia vers 1 gaat over het onderwerp de dag van de heer die zou komen.Daarvoor dit zinnebeeldig gebruik van loofhuttenfeest(want 't betekend het feest van de inzameling,en lees dit met het oog op het onderwerp.de dag die dan zou komen, en de inzameling van de gelovigen en het NIET inzamelen van de egyptenaren daar die voor ongelovig staan als atheisten,Zacharia.14:19 (dit vers is wederom zinnebeeldig, want er zijn geen zondaren meer, dezen worden niet ingezameld(loofhutfeest
carlenable 1 year ago
@thewaytruthandlife iemand die fatsoen heeft steelt sowieso niet, de wet is daarvoor ingesteld voor de overtreder.deze wet houd ieder fatsoenlijk mens gelovig of ongelovig, daarvoor zeg ik nee, een bijbel heb je voor normen en waarden niet nodig.de mens heeft zijn eigen normen en waarden al, als hij die nu naleeft of niet.
carlenable 1 year ago
Maar even in bijbels perspectief hoef je totaal geen enkele feest te houden, maar het mag wel.Over het vieren van zondag is het heel duidelijk, er gold geen sjabbat meer voor de gelovigen, Daarvoor dat duidelijk kenmerk dat men de zondag deed vieren ipv sjabbat , hiermee is duidelijk dat ook de sjabbat als houden van rustdag vervalt en daarmee ook de zondag,maar het mag wel.
carlenable 1 year ago
@C in bijbels perspectief mag je alles maar sommige zaken zijn daardoor niet zonder gevolgen.... en als een christen zegt God/Jezus lief te hebben dan hoort daar dus ook gehoorzaamheid aan Zijn geboden bij; Jezus zegt dus ook heel duidelijk; johannes 15;9 gelijk de Vader Mijn heeft liefgehad heb ik ook u liefgehad heeft liefgehad BLYF in Mijn liefde 10) INDIEN gij Mijn GEBODEN bewaard ZULT gy in Mijn liefde blijven. gelijk IK Ik de geboden Mijns Vader bewaard heb en blyf in Zijn liefde....
thewaytruthandlife 1 year ago
@C dus als iemand beweerd christen te zyn gaat t gepaard door d geboden te handhaven naar beste vermogen; niet op n wettische manier maar uit liefde omdat je v God/Jezus houd. en daar hoord by t vieren v GODS feesten. die niet noodzakelykerwys overeenkomen met d traditionele christelyke feesten.
God houd wel v n goed feessie; leuk toch. Sjabbat vieren/loofhuttenfeest etc hoort daar dus by. ook in de toekomst. zie zacharia HST 14. Het jaarlyks optrekken naar jerusalem voor loofhutten feest.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C dus "moeten" ? nee dat niet maar t zegt wel iets over je liefde naar God/Jezus toe; dus iets over je christen zyn. Net als met n vriendje/vriendinnetje hebben. wel zeggen dat je v haar/hem houd maar niet naar haar verjaardag komen jaar in jaar uit. tja dan gaat het meissie/jongen in kwestie ook twyfelen aan de echtheid v d liefde, toch ? zo is het met God niet anders. liefde is n vrywillige overgave aan de wil v de ander en dat geld ook in Gods richting; ongedwongen maar wel toegewyd.
thewaytruthandlife 1 year ago
@thewaytruthandlife MOETEN ?niets over gezegt,...."het mag wel".
En het spreken is in bijbels perspectief, niet mjin perspectief.Omdat je de bijbel 100 x kan betrappen op onjuistheden,meteen al in het begin genesis.de 6 daagse schepping die nooit heeft plaatsgevonden.daarvoor dat we ook hier discussie vormen he.
carlenable 1 year ago
@thewaytruthandlife BIJBELS PERSPECTIEF: heeft jezus het hier niet over het houden van de 10 geboden, lees verder in JOH.9 tot en met vers 15.
Liefde tot je medemens.Maar heb je daar een Bijbel voor nodig dan?
Het nieuwe gebod van ( I joh:7)wat geen nieuwe is maar gewoon een oude is spreekt daarvoor van liefde,respect voor je medemens,het idealistisch beeld van de tijd waarin zij leefden,zoals wij in onze tijd ook dat idealistisch beeld hebben.Zoals het beeld van huisje,boompje,beestje...
carlenable 1 year ago
@lovebianca1000 Zoals je ziet zijn er veel feesten ontstaan uit mythen ,sages en ontstaan door b.v. aanbidding.zoals sinterklaas en kerstman en het verhaal van noach op zijn boot.En vervormd zoals de kerstman zo zie je bv. ook het chanoeka feest waar te weinig olie was voor de lamp en die dan bleef branden voor een hele lange tijd,zodoende is het chanoeka(lichtfeest) ontstaan,natuurlijk onzin verhalen.maar niet temin erg gezellig zoals kerst of sint of noach.
carlenable 1 year ago
@B of 25 dec ninrods verjaardag was weet ik niet dat boeit me niet wat ik wel weet is dat Jezus nooit op 25/12 geboren kan zyn DAT klopt. Maar t punt is dat in t begin vh christendom; heidense gebruiken+feesten met t christelyke verhaal gemengt zyn waardoor dit soort fouten zyn ingeslopen. pesach ! viering is n andere zaak: pesach klopt wel !!!! PASEN !!!! daarintegen met de eireren en de haas daar klopt om dezelfde reden als kerst NIKS van.
ik vier dus ook geen kerst of pasen..
thewaytruthandlife 1 year ago
@B wat ik wel tracht te vieren is de BIJBELSE feesten: loofhuttenfeest, PESACH, Jom kippoer, feest der bazuinen, Rosh hashjana etc.. omdat GOD deze feesten heeft ingesteld maar ook bv Chanuka, etc omdat deze feesten duidelijk in de bybel voorkomen.
ik heb niks met een haas en eieren maar dat komt omdat in het begin vh christendom heidense gebruiken (vruchtbarheids feesten) en feesten vermengt met het christendom zyn geraakt. T verbaast me dat jy dat niet weet als christen zynde....
thewaytruthandlife 1 year ago
@B ook het olie bollen eten en de vreugde vuren aansteken en de kerst bomen komen allemaal uit het heidendom en heeft totaal NIKS meer met Jezus of de bijbel te maken... het is allemaal wel gezellig maar het is pure afgoderij. en ik eet ook wel eens een olie bolletje hoor (lekker smikkelen) maar wat ik ervan weet is dat het een afgodische oorsprong heeft OF uit het joodse chanuka feest afkomstig heeft dat zou ook nog kunnen daar eten ze soef chaniat (soort gevulde bolle donuts)...maar...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B ook t oliebollen eten + de vreugdevuren aansteken en de kerstbomen komen allemaal uit t heidendom en heeft totaal NIKS meer met Jezus of de bybel te maken... het is allemaal wel gezellig maar het is pure afgoderij. en ik eet ook wel eens een olie bolletje hoor (lekker smikkelen) maar wat ik ervan weet is dat het een afgodische oorsprong heeft OF uit het joodse chanuka feest afkomstig heeft dat zou ook nog kunnen daar eten ze soef chaniat (soort gevulde bolle donuts)...maar...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B .. maar kom by my niet met n kerst boom aanzetten want die vliegt VOOR de vreugde vuren in de hens; ik wil m niet.. puur heidense afgodery oorsprong..
sinterklaas ook zo iets; n totaal misvormt christelyke gebeuren; de bischop v myrra in turkeye die in zyn tyd ( ik dacht ergens in omstreeks 1400) goede daden deed aan kinderen en daardoor in verband met kinderen is gebracht.. dat is allemaal geschiedenis.. maar waarom nu in eens spanje/negerslaven etc erby en een boot etc..alles leugens..
thewaytruthandlife 1 year ago
@B ik heb dus ook niks met sinterklaas; ik moet er niks van hebben... als ik ooit kinderen kryg dan krygen zy v my d waarheid te horen; geen leugens... waarom kinderen leren dat t goed is om te liegen. wat n flauwekul; wat is er mis met gewoon de waarheid te vertellen.???
zo zie je maar dat heelveel traditie/heidense leugens de kerk zyn binnen geslopen.. helaas. dat klopt
daarom ook: als iets niet in de bybel staat; niet doen dan heeft het mogelyk geen goede oorsprong.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B blykbaar wist je dit niet en is het wellicht goed en een videootje aan te wijden. ik zal er eens over denken; je zult vast niet de enige zijn die dit niet weet.
zo ook met de kinderdoop....ook een oude traditie die nergens op gebaseerd is...behalve dan op n oude voorzorgsmaatregel voor t geval n baby vroeg dood gaat; vroeger stierven kinderen eerder dan nu.. maar bybels klopt er niks van..
dit zijn allemaal door MENSEN ingestelde regeltjes en gebruiken die geen BYBELSE oorsprong hebben
thewaytruthandlife 1 year ago
@B en of t nu van tammuz of nimrod etc afkomt intereseerd me niet. het is niet bybles dus er uit met die zwik. het hoort er niet bij. ook de maria vereering; dikke flauwekul; God verafschuwd het.... het is het aan bidden v d konigin des hemels waar in ezechiel als door \God Zijn afschuw over uit liet spreken. kadootjes onder een boom; kaarsjes aan steken ; ook dat staat in de bybel dat voor God het een afgrijzen is. ok zondag of sjabbat is nog een beetje discutabel; maar de zondag viering....
thewaytruthandlife 1 year ago
@B .. was oorspronkelijk een sjabbat viering... maar omdat de christenen uit de heidenen zich wilde onderscheiden van de toenmalige Joden gingen ze er eigen feest dagen op nahouden; inclusief de zondag... de viering van de opstandingsdag van jEzus staat NERGENS in de bijbel.. maar ok daar kan ik nog iets bij denken....maar echt bybels is het niet...
thewaytruthandlife 1 year ago
je woord keus aangaande geloofs gek te zijn in sinueerd weldegelijk dat jij my in die klasse indeeld, maakt niet uit hoor je; weet niet beter en het zy je vergeven. ik kom in de hemel op basis v mn geloof in Jezus christus... niet om dat ik altyd zo'n nette jongen ben (alhoewel ik wel mn best doe t wel te zyn. en ik lieg niet over creatie; God schiep alles in 6 dagen + staakte Zijn werken (ruste v Zijn werken) op de 7e dag. letterlijk en figuurlijk. bijbel en evolutie gaan NIET samen...
thewaytruthandlife 1 year ago
@C ..de bybel zegt duideljk DOOR DE ZONDE is de DOOD tot al wat leeft gekomen. evolutie zegt. door door de dood van vele miljarden organismen vormden bacterien zich tot wormen en vissen zoog dieren apen en tenslotte mensen.. kortom door dood en verderf is de mens voorgekomen. TOTAAL TEGEN OVERGESTELD DUS...
evolutie is n wreed moordadig proces met dood v miljarden (genetisch)zwakkeren als dryvende kracht. en DAT gaat linea recta in tegen de bybelse boodschap. daarom is evolutie n leugen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C dus totaal onverenigbaar met d bybel. Bovendien zyn evolutionisten n stelletje megahypocrieten; wel mekkeren als er doden door mensen vallen maar dat, volgens de (valse) evolutie theorie miljarden doden worden geaccepteerd als deel v n zogenaamd evolutie proces + ook abortussen; huichelaars/leugenaars. terwyl wy echte christen dit totaal ontoelaatbaar achten + verafschuwen. evolutie bestaat niet in n echt christelyk hoofd. wie wel evolutie accepteerd buigt voor de leugen of is misleid
thewaytruthandlife 1 year ago
@C of de christen in kwestie die evolutie accepteerd is onwetend op dit vlak aangaande de ECHTE feiten.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C God is geen wrede bruut die het niet in 1 keer goed kan doen en er miljarden jaren voor nodig heeft + miljarden dieren om tot n goed eind resultaat te komen. zo'n god wens ik niet te aanbidden. bovendien is God n LEVENDE God uit wie t leven als vanzelf voort komt; niet via miljarden doden dieren die langzaam omvormen to hogere wezens; dus evolutie en bijbel gaan NIET SAMEN. PUNT. ieder die anders beweerd; liegt is misleid of onwetend.
God verkondigt leven; evolutie verkondigd dood/verderf
thewaytruthandlife 1 year ago
Heb niet gezegd dat jij een geloofsgek bent maar voelt je dus aangesproken pff.maar hoe kom je erbij dat jij in een hemel komt ? als je blijft jokken over creatie dan lieg je toch ? en daarmee verbreek je in(bijbels perspectief) de koninklijke wet die ook de wet der vrijheid word genoemd in al zijn geboden,jakobus 2:8-10.en dan kom je weer niet in de hemel,.En is het nu echt zo moeilijk om evolutie te aanvaarden en voor de mens gewoon te blijven geloven in een god..Greetings...
carlenable 1 year ago
@B ...ALS !!... ik jou + C GEEN warm hart zou toedragen dan zou ik niet eens de moeite nemen om mega uitgebreid met jullie in discussie te gaan en duidelyk te maken dat Jezus alleen je in de hemel kan brengen. dan zou ik gewoon zeggen joh zoek t lekker zelf uit + barst maar; als je naar de hel wilt joh ook daar kan ik je wel by helpen hoor: weg blyven by Jezus.
Maar nee; ik wil jullie allebei in de hemel terecht zien komen daarom laat ik me door jullie voor gek verklaren etc
thewaytruthandlife 1 year ago
@B is dat altyd leuk voor my ? nee, maar DAT heb ik er voor over. Jezus had t er ook voor over om door ons gemarteld + voor gek verklaard te worden door zyn tydsgenoten + door jullie.
JEZUS HAD HET ER ZELFS VOOR OVER OM TE STERVEN VOOR JULLIE ZODAT JULLIE EEN PLEKKIE IN DE HEMEL KUNNEN KRIJGEN......
zoveel houd God/Jezus v jullie allebei laat DAT ns tot je doordringen. GOD ZELF liet zich door ons martelen + slaan + gedood worden om ons te redden.
zalig kerst feest...
zalig pesach.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B ik heb persoonlyk niks tegen C enik hoop hem ooit eens in de hemel tegen te komen maar ik ben erg fel aangaande zyn standpunten die ik bestryd. ZEKER omdat hy mensen zoals jy misleid met leugens + vd waarheid afhoud met leugens, jy bent n praktisch voorbeeld, DAT stuit my enorm tegen d borst. daarmee brengt hy JOU+zichzelf in problemen; + jullie hebben t niet in d gaten. Myn manier v optreden is om jullie beiden s behoorlyk aan t denken te zetten waar jullie nu eigenlijk mee bezig zyn.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B en of t zonde is wat ik doe is niet aan jouw omdat te beoordelen; ja ik kom soms wel eens fel uit de hoek. maar ja ik word ook zo benaderd.. oa door C zelf, je kunt t verderop lezen dat hy me voor gek verklaard. Nou leuk om te horen... en dat is al sinds t begin dat C contact heeft met my zo. leuke kerel niet ??? die je v begin afaan uitkaffert en voor gek verslyt... en jy draagt hem n warm hart toe ?. ik ook hoor; IN JEZUS CHRISTUS EN IN ZIJN WAARHEID en niet daarbuiten. like it or not
thewaytruthandlife 1 year ago
R zyn zeer hoog geleerde universitair geschoolde heren in d wetenschap die ook creationistische gelovige christenen zyn dus j argument slaat weer ns totaal nergens op. D uitvinder vd MRI (nobel prijs winnaar) bv isaak newton steven austin, dr russel humphreys ook einstein geloofde in God (op zijn wyze; God dobbelt niet). dus nee j verteld weer eens sprookjes. Achtervolgings waanzin ? nee hoor alleen maar realistisch over t bestaan vd duvel + d zynen; verders niks om bang v te wezen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C en verders vind ik het niet erg om door jou als dwaas/gek versleten te worden hoor. liever door jou dan door God. ik weet waar ik sta en ik weet dat ik gelyk heb in t volgen v Jezus Christus + ZIJN uitleg vd bybel. t is gewoon dat jou dit hele gebeuren v my niet aanstaat; maar dat is logisch; eigenlijk kan ik t je niet eens kwalyk nemen want je bent ook verblind voor d waarheid. wat wel kwalyk is dat je niet eens serieus t standpunt vd bybel/God probeerd te door zien/begrypen
thewaytruthandlife 1 year ago
Geloof maakt mensen is diverse maten dom, dit geld voor de zwakken van geest , ze staan niet nuchter meer in de wereld en overal zien ze dan een duivel.(komt bekend voor, niet ???) in de Pshychologie kan men spreken van achtervolgingswaanzin,angst,en depressie,ik noem het beestje gewoon bij de naam: GELOOFS GEKKEN, je mag gerust een gekke gelovige zijn, maar aub geen geloofsgek.dan maak je je eigen ten schande en dat is namelijk (ZONDE).Zonde van je eigen mens zijn.Bianca thanks....
carlenable 1 year ago
@c dikke flauwe kul vriend geloof bewerkt dat mensen de waarheid juist steeds scherper gaan zien en er voor uit gaan komen als ze lef hebben.
nee kerel; De bybel zegt al ca 2000 jr dat mensen als ik voor gek worden verklaard zoals ook by Jezus gebeurd is dus je uitspraken zyn exact in lyn met wat d bybel over jouw soort mensen zegt. dus je bewyst d waarheid vd bybel nu zelf en je bevestigt de profetieen daarover, byna scarry, herkenbaar he ?
en inderdaad de duvel is ook veel om ons heen
thewaytruthandlife 1 year ago
@C en nee ik ben niet geloofs gek ik sta waarvoor ik sta en durf daar in alle openheid voor uit te komen. dat heet vryheid van meningsuiting. Dat je het niet eens bent met my is jouw probleem.. maar daar kom je nog wel achter dat dat n echt probleem is; ik hoop voor je op tyd..want ..
Jezus komt namelyk redelyk snel terug; ik vermoed dat wy dat nog meegaan maken; de Dag Des HEREN, sefanja spreekt daar over en daar word je echt niet bly van.. dat word een uitermate barre tyd.
thewaytruthandlife 1 year ago
Het is niet wie het zegt maar wat je zegt,wat ik zeg klopt wel zodanig dat jij er geen Weerwoord voor hebt,namelijk dit: Dat er niemand in bijbels perspectief op dit moment in de hemel noch in één of andere hel is.Net zomin dat er een creatie in 6 dagen is geweest.Wetenschap is in dienst van de mens, en pseudowetenschap is geen wetenschap en staat in dienst van hun eigen geloof tegen alle feiten in met kinderlijke argumenten en onevenwichtige beredenatie.
carlenable 1 year ago
@c joh ook al zou ik totaal NIKS zeggen dat maakt nog niet dat dat wat jy zegt waar is, het ontbreken van wat voor weerwoord dan ook verheft niet automatisch een uitspraak (in dit geval jouw uitspraken) tot waarheid... dat is kul redenatie zonder enige waarde of inhoud. en bovendien \HEB ik je een weerwoord gegeven maar je gelooft t gewoon niet. dus ja; negeren is kennelijk ook een kunst.
ja en er is weddegelijk een 6daagse creatie geweest zoals God zegt. God liegt niet; mensen wel.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C en nee wetenschap staat maar tendele ten dienst vd mens; er zitten vele goede kanten aan wetenschap maar ook hele duistere kanten aan wetenschap. niet alles wat de wetenschap voortbrengt is betrouwbaar of correct al word t wel als zodanig verkocht + aan d man gebracht. voorbeeld: fysiek leven buiten de aarde/zonnestelsel. dikke kul. wetenschap is er grotendeels op toegespitst om God buiten de deur te kunnen schuiven daarmee is wetenschap n religie geworden die God ontkennend fungeert.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C maar ik weet dat t merendeel vd mensen dit niet slikt omdat ze zelf verstrikt zitten in t leugenweb vd wetenschap + niet bereid zyn met Gods ogen te kyken naar wat er zoal is. wetenschap is grotendeels verworden tot zelfgemaakte afgodsbeelden v goud/zilver die men met eigen handen gemaakt heeft en men voor neerbuigt + als waarheid accepteerd. soms zelf letterlyk/figuurlyk. laat me je voorspellen: t word enkel nog maar erger + t zal zelfs fysiek DEEL gaan uitmaken vd mens dat is nu al zo soms
thewaytruthandlife 1 year ago
@C de mens zal zichzelf styraks niet eens meer als schepping v God gaan zien en denken te kunnen manipuleren op een manier die de mens denkt dat goed is; cybernetics mensmachines... dat is nu al aan de gang; erg gevaarlyk... aangezien de mens als kroon op Gods schepping is en dit zelfs door de mens straks verwoprpen word en men zelf voor god gaat spelen en daarmee dus totaal God meent buiten de deur te zetten, DAT pikt God niet Gods oordeel staat voor de deur; Jezus komt terug en is HEEL BOOOS!
thewaytruthandlife 1 year ago
Wat heeft n mens aan meer kennis over de duvel, zoals C ??? de duvel verzint er wel op los met allerlei valse religies; dat vind ie prachtig; hoe meer verdeeldheid en allerlei religies hoe beter t de duvel bevalt. DAT houd de mensen namelyk weg by t ENE ware geloof; In Jezus christus die jouw zonden betaald heeft. hoe meer verwarrting de duvel kan zaaien des te liever hy t heeft. en jy trapt er nog in ook
thewaytruthandlife 1 year ago
@B dat zegt me helemaal niks zolang hij Jezus christus afwijst als zijn redder en verlosser; hij heeft totaal GEEN nul nadda zippo kennis over geestelijke aspecten die WERKELIJK van belang zijn en is net zo misleid als vele anderen en is een god ontkenner. hij gelooft niet in welke god dan ook en alhelemaal niet in Jezus. iedereen kan veel kennis hebben in religies maar een relatie hebben met de ENIGE LEVENDE GOD gaat niet om kennis hebben van religies maar om relatie hebben met de enige God.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B t enige waar hy kennis over heeft is wat d duvel doet door valse religies te stichten die allemaal afwyken v DE ENE waarheid die God aan ons gebracht heeft en jy stinkt er met open ogen in + j luisterd liever naar n Godslasteraar dan naar mensen die God/Jezus willen volgen en dat brengt je linea recta by d duvel. Er is GEEN waarheid buiten Jezus Christus om; iedere religie buiten Jezus/God om is n valse religie; dus afgodery en totaal onverenigbaar met Jezus. mar je gelooft me toch niet
thewaytruthandlife 1 year ago
@B ik oordeel verders niet oevr C dat laat ik aan God over maar ik kan je wel wijzen op dat wat hij verteld niet deugd omdat Jezus/God totaal niet in zijn vocabulair voor komt als zijnde de enoige die je moet volgen. iedere religie buiten Jezus om is een weg tot verderf. of je dat nu bevalt/gelooft of mee eens bent of niet doet totaal niet terzaken. zo is het en niet anders; zonder Jezus geen plekkie in de hemel sorry God is duidelijk daar over. de bijbel steld het mes scherp....
thewaytruthandlife 1 year ago
@B .... vervloekt is een ieder die een ander evangelie brengt .... maar je moet jet helemaal zelf weten joh; ket is jouw leven war je mee speelden te grabbel gooit; ik merk dat jullie totaal geen geestelijk inzicht hebben in wat er zich inde geesten wereld zich afspeeld. anders zou je zo niet praten. je kunt niet alles gaan lopen mengen of overstappen. daar zit gevaar aan ... dodelijk gevaar. je volgt een afgodendienaar/godslasteraar. en daar kom je vroeg of laat mee in de problemen...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B en de duvel is de lachende derde... die vind het heerlkijk dat je meer geloof hecht in wat C je zegt dan wat de bijbel je verteld. en je zet God neer als een leugenaar wat Hij niet is. waarom vraag je God zelf niet wat Hij vind.... Bid God oprecht maar eens naar wat God er van vind en wie jy moet volgen... en tip ga niert over een nacht ijs daarin; probeer God stem daarin meerdere malen te verstaan; vraag om meerdere bevestigeingen z=net als Gideon (richteren)
thewaytruthandlife 1 year ago
@B... zit niet in de raad der goddelozen en niet inde kring der spotters. ik waarschuuw je herhaaldelijk ga niet om met mensen die niks met God hebben luister niet naar hun adviezen want die zijn des duivels (zonder dat ze dat zelf beseffen overigens. Jezus verafschuwd zaken als aqfgoderij oa in hindoeisme en boedisme en islam etc etc . buiten Jezus is er enkle leugen en verderf Bianca, waaromluister je niet naar een christen en wel naar een godloze figuur die niks van God wil weten.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B je bent op n onmiddelyk dwaalspoor beland via deze C. Je bent Jezus/God aan de kant aan t schuiven +de leugens aan t volgen en je plekkie in de hemel aan t verkwanselen. Ik waarschuw je ernstig: als jy n serieus christen of godsvruchtig mens denkt te zyn dan blyf j voor eeuwig by Jezus + d bybel als je denkt t buiten Jezus om te kunnen redden ZUL je bedrogen uitkomen vroeg of laat. Zonder Jezus ga je je ondergang tegemoed; blyf by Jezus en laat je niet in met C.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B of je het nu leuk vind of niet B maar je gaat totaal de verkeerde weg op (als je dat al niet aan het doen was. je bent Jezus/God zelf aan het verloochenen door hindoeisten of boedisten of wat voor andere religie achterna te lopen. je gaat regelrecht de afgoderij (de duvel dus) achterna... waar ben je mee bezig meissie ?? Is er iest beters dan Jezus/God ?? nee want enkel God/Jezus is de waarheid en brengt t beste voor je.. maar j wil niet luisteren naar waarheid en volgt de leugen
thewaytruthandlife 1 year ago
nadat de 24 oudsten (dit zijn mensen die het volk leerden al die tijd totdat de komst van jezus), lees maar openbaring.7:13-14, omdat het leraren zijn die het weten, zij kunnen niemand leren vanuit de hemel,nee het visioen van JOHANNES VERSCHIJNT METEEN NA DE 7 GEMEENTES...DE OUDSTEN WAREN OOK IN DE VERDRUKKINGEN EN ZONGEN HET NIEUWE LIED DIE NIEMAND KON LEREN, OPENBARING.5:8-9.OPENBARING.14:3,, dat was het zo'n beetje veel succes.
carlenable 1 year ago
Elia schreef een brief 10 jaar na zijn opname, 2 kronieken.21:12, uit de brief blijkt dat Elia van alles op de hoogte is wat er gebeurd.Nee elia was in de buurt hij schreef niet uit de hemel hoor.
Om de tellingen van koningen enzovoorts te schrijven is you tube wat klein voor, haha, ik hou dat niet bij.maar iemand die thuis in de bijbel is, moet dit makkelijk in zijn hoofd kunnen vatten.
carlenable 1 year ago
O ja en wat dacht je wat Johannes meemaakte tav wat hy in de Hemel zag...de oudsten etc
thewaytruthandlife 1 year ago
JOHANNES>4: vers 2, hij raakte in vervoering, dus hij zag wat, maar wat ? het was niet een tegenwoordige tijd wat hij ging zien, want nadat hij de oudsten zag en de 4 dieren,,,,, volgt vers 8 en 9 met,,, heilig is hij die was en die is en die komt,,, dan zullen zij zich nederwerpen voor hem....Nu een vraag tot slot ? is hij die was en die is en die komt al gekomen ? nee dus,,,,wat heeft johannes dus gezien ? een blik in de toekomst, dus er zijn geen oudsten nu in een hemel.
carlenable 1 year ago
@B en lazarus lag inb de schoot van Abraham terwijl de rijke man in het vuur verbleef......DAT zei Jezus TYDENS Zijn aanweizigheid op aarde.. niet over een tyd NA de opname of wat dan ook. dus ja je kunt wle blijven hameren hier op dat er een kommatje verkeerd is geschreven maar er is ook nog de rest van de bijbel...
en sorry jouw interpretatie is nioet inlijn met de rest v d bybel... hoe graag je dat ook zou willen. t gaat om t totaal plaatje niet om 1 tekst ...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B enkelvoudige texten zijn makkelijk uit zn verband te trekken; dat deed de duvel ook om Jezus te misleiden in de verzoekingen in de woestyn; n text v d bybel pakken en deze uit zn verband rukken en verkeerd presenteren. er is nog meer in de bybel.... en DAT gaf Jezus als antwoord terug....
dus nee het Heden zult gy met My in t paradys zyn past perfect in lyn met d rest. OOOK met wat paulus zelf meemaakt als hy tot d derde hemel verheven werd..dus ja... OOOK met openbaringen...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B in openbaringen word ook het paradys n stukkie beschreven... ook trouwens in ezechiel en op[ andere plaatsen in het oude testament... zie je... je kunt niet zomaar een text pakken en deze naar jouw interpretatie miscvormen... je moet ook de rest van de bybel in ogen schouw nemen... dat geeft niet.... maar leer ervan....
thewaytruthandlife 1 year ago
nee, een komma maakt alles uit in bijbels perspectief,dat kan je niet zomaar ff zo afdoen alsof dat niet belangrijk is.dat is geen studie wat je doet, als je zo met een schriftgeleerde praat dan zegt ie kom maar terug als je dat begrijpt.
carlenable 1 year ago
Er was eens, dat is een gelijkenis,Abraham kon het niet zijn,want dan zou hij nu in het hemels vaderland zijn,(hebreen 11:vers 5 henoch was niet meer,,,en lees eens verder in vers 13, in dat geloof zijn (allen) gestorven.zo ook abraham.
carlenable 1 year ago
Wanneer je tot begrip bent gekomen,zalje de Sjabbat ook daadwerkelijk ervaren als rust,(vrede).Maar o,wee de goddelozen hebben geen vrede, JESAJA.57:20-21.
Onderzoekt gij u zelf als u wel in het geloof zijt .2 korintiers/13 hele hoofdstuk, wat is daar aan de hand ? twist en ellende in korinte en strijd.Als je zoveel strijd en woorden gooit naar mij, kan je dan oprecht zeggen dat je in zijn Rust gaat op de Sjabbat ?ik ga niet voor jou antwoorden, onderzoekt u zelf als gij wel in het geloof zijt?
carlenable 1 year ago
@C dat kun je ook niet beoordelen daar gaat God over. Maar inderdaad ik moet mn communicatie wat verbeteren. Daar heb je gelyk in (eindelyk iets waar we t over eens zyn). T gaat uiteindelyk om Gods genade en die is HEEL erg groot. dat is voor my n leerpunt. Ik zal er op letten. ja ook onder christenen is er wel s onenigheid. daarom zyn er ook zoveel kerken. maar dat wil niet zeggen dat de bybel/God t fout heeft. dat zou raar zyn.. omdat christenen bek vechten is de bybel in eens fout ??????????
thewaytruthandlife 1 year ago
@C omdat wetenschapperes et niet eens zijn over een aantal punten tav einsteins theorie is zwaarte kracht in eens fout.... nee zo werkt dat niet... Gods waarheid blijft overeind ondanks dat christenen met elkaar bekvechten .. ja triest maar al 2000 jr geleden voor speld : want scheuringen moet en er onder u wel komen..... ivm en uitzuiverings proces... ja dat gaat met bekvechten.. en de duvel is de lachende 3e.....
thewaytruthandlife 1 year ago
In bijbels perspectief vaart er niemand op naar de hemel.Tot het moment van een bazuin.1 Thessalonicensen 4:13-17.
En niemand is opgevaren naar de hemel, dan die uit de hemel nedergedaald is, de Zoon des mensen" Jezus Christus (Johannes 3:13.)
Ook al blijf je me uitschelden voor alles en nog wat, ik wijt het aan onvoldoende bijbelkennis van jouw zijde, en dat is geen schande hoor, ik wijs je er alleen op.
carlenable 1 year ago
@C wel s v Elia gehoord die in de hemel werd opgenomen wel s v henoch gehoord.... en hy wandelde met God en was niet meer... God had hem opgenomen....
je hebt gelyk ik moet wat vriendelyker in myn communicatie naar jou toe zyn.
God is jouw genadig dus moet ik dat ook zyn.... ik kan nog wel eens bot/hard uit de hoek komen en dat is mynerzyds fout. ik hoop dat je me kunt vergeven voor myn harde manier v zaken zeggen tegen jou carl.... ik zal er op letten...
thewaytruthandlife 1 year ago
Zeker lees voor henoch HEBREEEN.11:5, EN VERS 13 , waar hij is gebleven weet niemand, wat hebreeen wel zegt in vers 13 dat ook henoch is gestorven zonder het beloofde te hebben verkregen.lees ook maar Genesis.5:vers 23,,,henoch werd 365 jaar oud, dat is een tijdsaanduiding van zijn leven.Op elia kom ik zo terug...
carlenable 1 year ago
en elia verscheen bij jezus MARKUS 9:5.... maar wat zagen zij nog meer juist mozus was er ook nog bij.deutoronium 32:48-50, die bij zijn voorgeslacht vergaderd zou worden, WEER HEBREEEN: DIE DAN OOK VERKLAART DAT ZE GEWOON DOOD ZIJN, EN SLAPEN, WACHTEN OP EEN BAZUIN TESSALONICENZEN.,, AL DE GESTORVEN MENSEN ZULLEN DE LEVENDEN NIET VOORBIJ GAAN,NEE ALLEMAAL GELIJK DE HEMEL IN.
carlenable 1 year ago
Even reageren op Elia nog, daar zou ik op terug komen,
carlenable 1 year ago
2 Corinthe 12: 1 Paulus zelf weet niet eens als het in of buiten het lichaam is geweest.Had hij de leer van de andere apostelen beter bestudeerd had hij geweten dat het een vervoering zou zijn geweest.en niet in het vlees hemel in.Volgend aspect in bijbels perspectief, zie je gelijk dat die mensen er niet zijn gebleven,of ze zijn ff terug gekomen om te vertellen,(hoi paulus ik ga nu weer naar de hemel terug,doeiii.)Dat zou tegen de leer van de bijbel ingaan.
carlenable 1 year ago
@C nee maar hy heeft wel zaken gezien die onuitsprekelyk zyn.... net als de mensen die beschreven staan in het onderzoek v pim v lommel aangaande t BDE verschynsel....gaaf he. dat hetgeen paulus meemaakte ook nu nog gebeurd.... we noemen het alleen anders.
thewaytruthandlife 1 year ago
@lovebianca1000 dat is helemaal correct,,,en prettige vakantie.wel terug komen haha,altijd gezellig met jou.
carlenable 1 year ago
Hebben we hier een doorbraak,dus het woordje Heden en de verkeerde uitleg daarvan ,geef je dus wel toe dat jezus niet bedoelde vandaag met het woord (heden) maar hij zei gewoon,vandaag zeg ik U.hij bedoelde helemaal niet dat er mensen nu in een hemel komen of dat die men,de hemel is in bijbels perspectief nu gewoon gesloten.niemand is nu in de hemel.in bijbels perspectief.
carlenable 1 year ago
@C toegeven aan mensen die niet eens in God geloven .... hoe kom je daar nu by....
jou visie zal ik zolang jy geen wederomgeboren christen bent ALTYD vd hand wyzen....ik heb zelf moeite met sommige interpretaties van mensen binnen de christelyke gemeente (bv de kinder doop) laats staan met jou die niet eens in God gelooft. dus nee ik baseer mn mening op grond vd bybel en niet op jouw interpretatie.
elia: 2 koningen 2:11: in een storm voer Elia ten hemel.
thewaytruthandlife 1 year ago
@B met deze uitspraak ga je wel heel erg kort door de bocht. maar waarheid is waarheid en wart je daar mee doet is uiteindelijk jouw zaak.
carl die Jezus niet loochend als God zijnde.... nou dan moet je nog maar eens goed lezen succces en fijne vakantie...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B sorry om hje tewleur te stellen maar carl heeft geemn gelijk hy is een godslasteraar en een leugenaar; hoe kan hy dan gelijk hebben...?????? terwijl jy beweerd een gelovige te zijn hoe kun je dan je oor by hem te luister leggen. ik snap je totaal niet en het is totaal tegenstrijdig. en dat ZAL je ellende op leveren als je daarby blijft ... en dat wil ik je graag besparen ... maar goed je hebt de vrije keus ook om de foute weg te bewandelen.
thewaytruthandlife 1 year ago
@C dat heeft hy ook niet; hy is n atheistische Gods loochenaar (goddeloos dus) ; hoe kun jy als gelovige in christus dan zijn raad en advies en zyn ongelovige stand punten dan omarmen dat is my totaal onbegrypelyk.
t fei dat jy carl meer gelooft dan een gelovige dat is jouw keus en je bent er my niet minder om maar ik garandeer je dat je daarmee afgaat wijken vd juiste leer die Jezus je leren wilt. Maar daar kom je nog wel achter want my geloof je toch niet. best joh, jouw keus
thewaytruthandlife 1 year ago
@B Jezus was op DAT moment inderdaad nog niet naar de Vader geweest dat komt daar pal na. pas toen Hij by de Vader was (aan de rechterhand in de hemel dus) openbaarde Jezus zich aan de discipelen...
Tevens spreek Jezus ook duidelijk over het verkondigen van het koninkrijk der hemelen. duss.....
neem t hele OT+NT en niet enkel stukkies daarvan die in jouw interpretatie passen.... je moet d gehele bybel in ogenschouw nemen.
ook in genesis word er al van hemel gesproken; 3 stuks zelfs...
thewaytruthandlife 1 year ago
@B maar de mensen in de geestelyke zin wel degelyk ... die zijn net als de duvel straks geworpen in het eeuwige vuur. en zyn voor eeuwig verstoten van God. daarom doe ik ook hier op YT wat ik doe; het belang voor ieedr individue is erg groot.
Jezus kwam op aarde op dat een ieder die gelooft niet verlore ga.... johannes 3;14
waar hun worm niet sterft en het vuur niet dooft. hele NT staat er vol mee dame....
thewaytruthandlife 1 year ago
@B ja juist nu komt de aap uit de mouw; jy bezigt de jehovah-bybel.... sorry maar dat is een oncorrecte bybel versie.... die pas sinds het jehovah geloof ter wereld is gekomen. ergens in 1800 nog wat... dus jy gelooft ook niet in de heilige geest en dat Jezus God is en de gaven van de geest; zieken de hand op leggen profeteren etc ?... ja nu worden, als ik gelijk heb over jouw achtergrond, my een aantal zaken duidelijk.
je hanteerd n corrupte bybel versie.....
thewaytruthandlife 1 year ago
houd niet van de geuigen leer, EN ZIJ GETUIGEN NIET VAN JEHOVA maar van de wachttoren,zo houd ik ook niet van de pinksterleer, daar zit zoveel fantasme bij en genezingen die gefaked worden.ook niet van de 7de dags adventisten leer,met de valse profetesse E.White,ook niet de Mormonen van JosephMIller,de fantast die visioenen had als ie wat vrouwen wilde,mohammed de valse profeet,die ook door zijn eigen koran veroordeeld word.nee,de oprechte mens moet nog blijken.
carlenable 1 year ago
@C
genezingen worden niet gefaked... er zijn heel veel medische dosssiers van mensen die op Goddelijke wijze genezen zijn... afgelopen week nog een man ont moet bertus die van ongeneseijke reuma genezen is... de arst kon haar ogen niet geloven om dat reuma een ongeneselijke ziekte in het bloed is... maar hij genas... en daar is een meidisch rapport van zelfde met janneke vlot... de artsen geloven niet wat ze zien...
tja dat is NIET gefaked..het is ECHT maar jy gelooft t gewoon niet...
thewaytruthandlife 1 year ago
B: wat is christus weg: leugens vertellen+mensen zoals jy op t verkeerde spoor zetten + v Jezus af praten is DAT Jezus weg nou ik dacht t niet. Bovendien weet jy totaal niet wat ik buiten t YT gebeuren doe dus hoe kun j me op dat vlak beoordelen..meissie... kun je niet, dus doei
God houd v je maar je zit by carl totaal op t verkeerde spoor. dat IS d waarheid hoe vervelend dat ook klinkt voor je. zit niet in de raad der goddelozen ga niet met ze om; blyf niet staan op hun weg (spreuken)
thewaytruthandlife 1 year ago
@B vertrouw op uw eigen inzicht niet maar vertrouw op de Here met uw ganse hart wentel uw weg op de Heer en het zal u wel gaan....... spreuken 3:5
B laat je aub niet in met carl; laat je niet misleiden....zoe geen raad bij goddeloze mensen en mensen die God niet kennen en sterker nog God ontkennen.....dat is geen zuivere koffie.
thewaytruthandlife 1 year ago