Znani Ateiści:Sam Harris,Dennett,Dawkins-są syjonistami(podobnie jak zmarły Hitchens)powołanymi przez antysemitów po to by dokonywać przewrotów ideologicznych państw.Jako aparatczyki współczesnego komunizmu i nazizmu-dążą do ujednolicenia kontroli ludzkości tzw.:NWO.Jeżeli nie wiesz co to jest,to Tusk i jego rządy dały tego przedsmak.To właśnie tacy racjonalni ateiści sprzedają nasz kraj,niszczą więzy rodzinne swoją polityką ideologiczną.Kłamią w żywe oczy.Chcą zniszczyć naszą jedność narodową!
Bóg, Pan nasz Jezus Chrystus - nie jest zły. Bóg też nikogo nie potępia. Źli są Ci, którzy Go potępili. To my sami zsyłamy na siebie zagładę - polegając sami na sobie. Dlatego każdy kto podpisuję się pod 'racjonalizmem prawdy' logiki tej rzeczywistości - automatycznie odpowiada za jej obecną sytuację. Tym samym głosząc, że Boga nie ma - sami kreujemy takie, a nie inne realia, które namacalnie poświadczają fakt - braku Boga w naszym życiu. Stąd tyle zła na świecie.
Ateizm ma tyle wspólnego z wiarą co moralność z religią, zupełnie nie związane. Religia skłania ku wierze która z definicji jest pozbawiona wszelkich podstaw. Ateizm jest filozofią która opiera się na przedstawianych naukowych dowodach. Tak na marginesie, to przykre że wraz z rozwojem nauki, od wielu, wielu lat miejsca dla boga w naszym świecie jest coraz mniej, coraz mniej dziur do wypełnienia, wiecie o czy mówię?
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
Według mnie, ateizm to nie religia, a filozofia. Jako ateista nie reprezentujesz religii tylko pewien tok myślowy mówiący, że nie ma żadnej istoty najwyższej bo....
ATEIZM to system wierzeń - jeśli moja wiara w Pana Jezusa - Syna Bożego i Stworzyciela jest nazywana religia to tym bardziej religią jest ateizm którego wyznawcy W-I-E-R-Z-Ą że sa zwierzętami , wierzą w abiogeneze , wielki niewybuch , wierzą ze Boga nie ma , - NIE JESTEM KATOLIKIEM ani Świadkiem - wierze natomiast w to co jest w Biblii google : NOBLIŚCI - BIBLIA a NAUKA , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , RELIGIA ATEISTYCZNA - Opium Dla Bezbożnego Ludu , , YOUTUBE : Młody Wiek Ziemi
Tak ateizm jest religia tak samo wiara w to nie istnieje sw Mikolaj tez jest religia. I wydaje mi sie ze jest bardziej powszechna niz chrzescijanstwo czy islam. Istnieje wiele takich wiar np wiara w to ze nie istnieje Zeus (jest to wiara bardziej rozpowszechniona niz wiara w nieistnienie mikolaja) A wiec chrzescijanstwo nie jest najbardziej powszechna religia w polsce AZEUSIZM wygrywa.
@2435MT jestem agnostykiem i twierdzenie że ateizm jest wiarą jest płytkie, fakty ateizm niema,kościoła, biblij,katechizmu,dogmatu,twoje dalsze wywody są mało logiczne ,tylko kretyn a nie ateista twierdził by że są prawdy dogmatyczne,wielki wybuch, teoria ewolucji,nie istnienie boga,to teorie który w raz rozwojem nauki mogą się okazać błędne ,natomiast twierdzenie że biblia to fakt nie podważalny to już idiotyzm czystej formy gratuluje logiki
smieszne to jest twoje myslenie a co może historia nie jest nauka materialna wez sie opanuj lepiej bo widze strasznie cie ponosi w tym twoim ateistycznym swiecie widze strasznie duzez mniemanie masz o sobie !! a może wiesz wszystko? hehe ja tez nie mam zwyczaju odpowiadac ludziom twojego pokoroju ale skoro ty historie porownujesz do sfery niematerialnej lub jak wolisz do nauki duchowej to gratulej swiatopogladu . najpierw zobacz co to jest sfera duchowa a pozniej wypisuj te glupoty
@kakato13 Historia jak najbardziej jest materialną nauką, nauka jest materialna a materializm ten objawia się namacalnością dowodów na jakich się opiera. Wszystkiego niestety nie wiem, ostatnio nie wiedziałem co zrobiłem z kluczykiem od samochodu, do tej pory nie mam pojęcia co się z nim stało. Rzeczywiście też mam duże mniemanie o sobie, wynika z indywidualizmu który rodzi się z wolnego od ułudy umysłu.
@flammam z pewnoscia ateista jest ograniczony myslowo bo waszym bogiem stala sie nauka tak samo jak za pomoca praw fizycznyczych czy matematycznych nie wytlumaczysz konkluzji zawartej np w "wypracowaniu" tak samo za pomoc praw nauki nie wytlumaczysz istnienia BOGA sily sprawczej czy jakkolwiek chcesz to nazwac. dlaczego ateista zawsze uwaza ze za pomoca nauki mozna zbadac zjawiska wykraczajace poza jej ramy? nauka to sfera materialna a BOG duchowa wiec wyrazna sprzecznosc metody badawczej .
@kakato13 W wypracowaniu "konkluzję" opierasz na wnioskach wysnutych podczas jego tworzenia... Ateiści drogie dziecko nie szukają odpowiedzi na istnienie bądź nieistnienie boga, tym zajmują się agnostycy, ateista wie, tak jak Ty wiesz. Jeśli nazywasz "wiarę" w naukę ograniczeniem myślowym, cóż... Przypomina mi się pewna lekcja historii. Materialna nauka? Wiele dziedzin opiera się na teoretycznych założeniach... Z reguły nie odpowiadam na takie komentarze, ale rozbawiło mnie co napisałeś.
Ludzie wyznający religie Ateistyczno-Ewolucyjna maja wieksza wiare niz pozostali ludzie poniewaz ateisci wierza w SAMOISTNE CUDA ja np wierze w cuda ale nie samoistne. Podziwiam wiarę tych ktorzy wierza ze sa malpami z gatunku Homo Sapiens albo wierza w wielki niewybuch lub abiogeneze - bardzo religijni z was ludzie - NIE JESTEM KATOLIKIEM ani ŚWIADKIEM Russela , google : SOLAFIDE - Naukowa Religia człekokształtnych , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Nobliści - Biblia a nauka
Wszyscy macie coś nie tak z głowami. wszystkie zagadnienia można rozumiec na wiele sposobów. Ilu jest ludzi tyle jest poglądów. Kazdy dobrze uargumentowany może być przyjęty jako prawdopodobny. Nie powiedziałabym że cżłowiek niewierzący ma więcej wolności niż wierzący. Każdy podejmuje wyborów sam i wszyscy jesteśmy na tyle wolni na ile sami sobie pozwalamy. Nikt nie mówi że chrześcijaninowi jest trudniej zabić cżłowieka niż ateiście. Także jak dla mnie to mozecie się za siebie wstydzić ignoranci
ale koleś mnie przeraża... przeraża że spojrzy na mnie, i wie o mnie prawię wszystko, potrafi sprawić bym ja i nie tylko zrobili wszystko co powie, umie zahipnotyzować. Z człowieka pozostawionego tylko dla niego zrobi marionetkę
33dmxplll, weź już wróć do słuchania tego DMX zamiast rozsyłać wpisy w google typu "Chrześcijanie w świecie szatana" na każdym tego typu filmiku. Dla mnie to nie ma sensu bo i "chrześcijanie" i "świat szatania" to równe sobie wymysły przekazywane przez tradycję.
czy możecie-mówiąc brutalnie- zamknąć mordy? -_-" ciekawe czy byście powiedzieli,że to część boskiego planu gdybym was wziął za fraki, samą siłą woli i rzucił wami :P???
Ateizm ograniczony myślowo? Ty dziewiętnastowieczny ignorancie, religia dopuszcza istnienie abstrakcyjnej substancji bez rozważania skąd, jak, dlaczego? Ateizm, zadaje pytania, tak się narodził, ktoś jest mądry, ma własne zdanie, nie potrzebuje żyć w przekonaniu, że jakaś abstrakcyjna substancja realizuje wielki plan. Prawda jest jedna i jedyna, a skąd się wzięła? Ateista zada to pytanie, teista nie, kto jest ograniczony?
@calodobowy ...poszanowanie życia, coś o czym religie krzyczą na lewo i prawo ale kompletnie go nie szanują, nikt nie ma nic przeciwko zabijaniu w "imię religii", co dla mnie jest najgłupszą z możliwych wymówek
@flammam 1. Jesteś tak ograniczony, że nie rozumiesz pojęcia nieskończoność ? 2. Emocje również są abstrakcyjne, a jednak istnieją. 3. No właśnie, ty jako ograniczony pytasz. Ja jako nieograniczony mam odpowiedź.
@avqes 1. Nieskończoność (taka pozioma ósemka) miałem na matematyce i fizyce. 2. Przeczytaj ze zrozumieniem co abstrakcyjnego religia dopuszcza. 3. Powiem Tobie tylko tyle, nie ma odpowiedzi ostatecznej na pytanie, każde pytanie na które uzyskamy odpowiedź rodzi kolejne pytanie co sprawia że się wciąż się zagłębiamy w otaczający nas wszechświat, to właśnie "zadawanie pytań" pcha nas do przodu, nawet jeżeli uzyskamy odpowiedź, chcemy wiedzieć więcej.
Po co Ty w ogóle dyskutujesz z facetem, co stosuje w dyskusji ad personam i petitio principii i myśli, że to dowodzi wszystkich jego twierdzeń? Odpuść chłopie, szkoda czasu.
flammam Chyba nie masz racj. Ateista nie wieży w Boga, ani jego istnienie . Myślisz że wierzacy nie zadaja pytań ? Odpowiedzi dla wierzacy sa w bibli dla ateistów życie kończy się śmiercią dla wierzacych jest to początek, nic tu nie ma do działania z ograniczeniem. Bóg i biblia przkazuja przynajmniej pewne zasady moralne, wiara rozwija i uczy kochać bliżniego (nie mówie tu o fanatykach itd) żeby mi ktos tego nie wytkną, a ateizm - nie daje nic. Takie jest moje zdanie.
@codin4 Moralność i religia (wbrew temu, co to drugie próbuje nam wmówić) nie mają ze sobą wiele wspólnego. Moralność jest dla człowieka czymś naturalnym i niezależnym od wiary. I wśród ateistów i wśród teistów znajdą się "źli" ludzie, ale to o niczym nie świadczy.
@radexpp owszem mozna nie wierzyc ale w bibli pokazane są przynajmniej jakieś zasady jak powinien postępować dobry człowiek. def. Moralność – zbiór zasad (norm), które określają co jest dobre, a co złe. Biblia takie coś przekazuje. Nie mówie żeby każdy musi wierzyc.
@flammam ateista zawsze przerzuca ciezar dowodu na teiste, chodzi o to ze to teista ma udowodnic istnienie boga a moze wy udowodnijcie ze go nie ma za pomoca tej waszej nauki materialnej?
@flammam jak ktoś sie obnosi z ateizmem, to znaczy ze jest bardzo mało inteligentny i zakompleksiony. Człowiek inteligentny nigdy nie zapomina o szacunku do innych, nawet jak prowadzi dysputę.
@peterscoop Ja też nie obraziłem niczyjej wiary w swoim komentarzu, ale nie mogę wymagać umiejętności czytania ze zrozumieniem od kogoś kto wierzy w biblijne dogmaty. Obnoszenie się z ateizmem jest jak obnoszenie się z religią, zarzucając mi chełpienie się ateizmem jesteś totalnym hipokrytą, nie zauważyłeś?
@peterscoop "Nie odwróciłem żadnego kota" a zwróciłem uwagę na pewien istotny fakt który jest podstawą dyskusji jaką próbowałeś zacząć, w podobny sposób zwróciłem się do Ciebie ad personam odpowiadając aby poprowadzić rozmowę na podobnym poziomie. Wracając do tematu, ateizm i wiarę można traktować identycznie na płaszczyźnie "ideologii życiowej" dlatego jako osoba wierząca nie powinieneś zarzucać komukolwiek że obnosi się ze swoim światopoglądem bo to zwyczajnie brzydko wygląda.
Prawda jest jedna i jedyna. A nie jest twoim jakimś tam przemyśleniem. Ateizm kompromituj się bo zamyka się całkowicie na aspekty, które nie mieszczą się w materii ale są zasięgu substancji. Jest zwyczajnie ograniczony myślowo. Agnostyk niby omija ten polem ale dalej żąda udowodnienia substancji na materii. Więc sprowadza się do tego samego co ateizm.
This comment has received too many negative votesshow
Hola hola hola
zapędziłeś się koleś
Teologia to cześć filozofii. jak nei wierzysz to poczytaj św. Tomasza, Arystotelesa, poznaj Kołakowskiego, Edytę Stein.
Ateizm, agnostycyzm mówi wyraźnie - materia to tylko materia więc świadomości nie ma, a moje istnieje jest urojeniem zlepku materii w mojej głowie. Jak ty w takim wypadku możesz mówić o myśleniu. Już na podłożu twojego światopoglądu tego nie ma więc skąd Ci się to wzięło?
Obawiam się komentować, bo ton powyższej wypowiedzi sugeruje, że anonimowość Internetu sprawia, że autor nie boi się być niegrzeczny. No ale zaryzykuję. Żeby komentować w sposób " filozofia nie jest nauką, została już przeżuta" trzeba mieć swiadomość tego, co współcześnie dzieje się w świecie filozofii. Nie są
oh, autor nie starał być niegrzeczny, i autor wie czym się fi..fa zajmuje na co dzień ...niczym, jakie są osiągnięcia tej dziedziny naukawej w ostatnich 100latach? dziś w fi..fie są to rozmyślania nt. "pomyśleliśmy o krześle z trzema nogami więc takie krzesło musi istnieć" brat był na fi..fie i mi sam mówił :(
Obecnie filozofowie bilsko współpracują właśnie z fizykami czy biologami, najnowsze działy pracują nad interpretacją najnowszych badań z innych dziedzin.( zdanie o krześle swiadczy o tym, że autor nie ma pojęcia czym tak naprawdę zajmuje się współczesna filozofia). A skoro brat był aż 2 lata to doszedł w swojej nauce zapewne do Kartezjusza? Najpierw trzeba znać historię filozofi by móc iść dalej, najwyraźniej brat nie poszedł i stąd takie niedoinformowane sądy.
rofl!! filozofowie pomagają w interpretacji wyników z fizyki ??:D co to za zjawisko? u mnie na uczelni nie ma takich "atrakcji" Pewnie w fizyce deterministycznej ?:D jestem wielkim przeciwnikiem relatywizmu, i determinizmu...
Oczywiście tu nic nie dziwi, bo fizyka ta deterministyczna. No oczywiście, że determinizm też jest tam pewną filozofią, ale to fizycy najlepiej wiedzą co im się w garze gotuje. A reszta fizy to wzory...
Coz, nie będę pytać co to za uczelnia, na Uniwersytecie Warszawskim są takie "atrakcje", zagranicą również ( to pewnie też zaraz będzie jakimś niewyszukanym językiem skomentowane). W kazdym razie czy nie lepiej być otwartym na wszystkie dyscypliny nauki a nie wypisywać, że zajmują się "niczym" kiedy nie ma się o nich pojęcia? i poprzez bycie otwartym nie mam na myśli zgadzanie się, ale gotowosc do rozmowy. Naprawdę trudniej wtedy zrobić z siebie ignoranta...
nie nie ma takich "atrakcji", filozof nie umiał by pewnie nawet rozpisać dylatacji czasu... filozofia nie jest nauką, bowiem pierw była alchemia potem narodziła się nauka.
no niestety tania erystyka kończy się w stylu jaki zaprezentowałaś... Gdy przychodzi brak argumentów u mądrego i konsekwentnego człowieka zaczyna się pokora. Proszę mi napisać jaki wykładowca biologii,fizyki, czy czego tam innego przedmiotu korzysta "z usług" filozofa ? imię i nazwisko.
Autor " pierw była alchemia" mowi o taniej erystyce?:) A całość Twoich wypowiedzi ma prezentować pokorę?:) Co do nazwisk polecam całą książkę: "Physics and Philosophy: The Revolution in Modern Science" by Werner Heisenberg and Paul Davies
Jesteś typowym człowiekiem, który od razu wychodzi z założenia, że ma racje i już, i niczym dogmat oddaje ekshibicji swe poglądy. Sam biorę udział w badaniach nad zjawiskiem syntezy(FJ) już kilka lat... i nie przypominam sobie by jakiś fifulec nam pomagał w interpretacji, ani w czymkolwiek.
e tam, ;] kolejny borart;] jak dla mnie, wiadomo ze amerykanie to prosci ludzie, kim kolwiek by nie byli z zawodu. Sa poprostu prosci i naiwni, nie jeden to udowodnil;] Niech pokaze to na innym spoleczenstwie;] to bedzie dla mnie bardziej wiarygodny.;]
This comment has received too many negative votesshow
..ale wam przyjemność sprawia atakowanie wiary..płaci wam ktoś za to czy jak?? każdy się podnieca jak to "dokopali katolom..". Nie wierzycie? i dobrze - nikt was nie zmusza...są religijni fanatycy..teraz doszli jeszcze ateistyczni fanatycy - nie wiem co gorsze.
Gewaraz moherze - Na swiecie mamy ok. dwa miliony trzysta tysiecy bogow. Wiekszosc z nich ani na sekunde nie przestaje jeden drugiemu dzgac widelcami w oczy.
Uzywasz duze, ogolne pojecie "dobro" czy "milosc" i wydaje ci sie, ze zablysnales. A tak naprawde to ta ksiazka, na ktora sie tak dumnie powolujesz ma taki sam autorytet...jak ty
@gewaraz: co jest miłością ? ten koleś który wrzuca dusze do piekła ? :D weź nie ubliżaj ludzkiej inteligencji. gdyby się nazywał temida, nemezis albo był którąś z erynii chociaż to ok. ale nie nazywaj miłością takiej karykatury.
a to wieczne podpieranie się książeczką która na mojej półce zalega pomiędzy książkami s-f jest dobrawdy już wyjatkowo naiwnie brzmiąca ściema.
Kto wrzuca do piekła? Ja takiej osoby nie znam. Ja rozumiem, że łapiesz niski pułap wiedzy z filozofii i teologii ale nie musisz mi tego natarczywie udowadniać.
jak można stawiać teologię - oduczającą człowieka samodzielnego myslenia obok filozofii która to myslenie pobudza.
to tak samo jak mówienie, że religia może rozwijać duchowo :P
w kwestii religii (jakiejkolwiek) czy mieszanie się w politykę (kościołów i osób które je głoszą) i moje życie (a religie to robią na siłę) to nie jest próba udowadniania, że jest się kimś lepszym, posiadającym wyłączność na PRAWDĘ ?
Moim zdaniem filozofia to kłamliwa dziedzina, bo stara się dotrzeć do prawdy drogą logiki - racjonalnego i przesłankowego ruzumowania. Ja osobiście nie wierzę w racjonalizm rzeczy, a wynika to z moich przemyśleń, ale też doświadczeń życiowych. Ale tu nie aż tyle miejsca żeby się o tym rozpisywać...
troszkę to zagmatwałeś. z jednej strony nazywasz filozofię "dziedziną" (to nauka nie dziedzina) kłamliwą, z drugiej strony uzywasz stwierdzeń typu "moje własne przemyślenia". to też jakaś forma filozofii nazwijmy to zyciowej.
logika to jest "dziedzina" filozofii. możesz ją rozumieć lub nie. w moim mniemaniu z jej pomocą można wytłumaczyć wiele, Ty możesz mieć na ten temat inne zdanie. to nic nie zmienia.
Miłość jako to, co odczuwa człowiek gdy ma podwyższony poziom fenyloetyloaminy i dopaminy :)? Tak, myślę, że nie potrzebuje poddawać tego pod wątpliwość. (Osobiste doświadczenie miłości to przeważnie uwierzenie w nią). Do czego zmierzasz?
His will is to decieve people into worship of him. What is the absolute purpose of this? I always wonder why athiests seem to primarily attack "Christianity".
ale konkretne zdanie nie musi zawierać jednego błędu. może zawierać ich parę. Właściwie jeden błąd warunkuje kolejny. I moją uwagę to zwróciło. Szkoda, że wielebni ateiści pozbawiają sie krytycyzmu.
@ptica11 Wez sie lepiej za slownik ortograficzny , a obrazanie i nasmiewanie sie z ludzi lepiej zostaw...Ducha Swietego i Maryje pozostaw w spokoju , bo kiedys bardzo mocno mozesz zalowac swoich slow...Bog nie pozwoli na to aby bezkarnie z Niego drwic.Uwazaj...
Yeah, are you so unimaginative that you can't figure out that the "polskie" in "polskie napisy" means "Polish", and therefore it probably means something like "Polish subtitles" and most of the commenters writing in a foreign language are likely to be writing in Polish? Or are you one of those Americans who can't locate Canada on a world map and have never even heard of Poland?
Heck, you could even have just clicked on some usernames and looked at the country in their profiles!!!
canada is north of the USA. and Well I didn't really cear witch country you guys are from so I didn't go out of my way to look at your channel and Btw Im Mexican estupido! And how the hell was I suppose to know that polskie was friggin polish or whatever you guys speak Its hard enough to know 3 languages already.
This comment has received too many negative votesshow
what! Im a christian..... not atheist! and why do polish language use those crazy boxes in every sentence? derren brown is atheist? nooo...he's a believer. but he just doesn't have a religion...right?
Redhead said "My motto is, if someone comes to me and asks me to do something, that means I can do it, whether I've ever done it or not."
I thought she was going to answer his question by saying something responsible and mature. It's not openness, it's blatant irresponsibility. She should be more careful with other people's lives. They tend to provide social risks for themselves and others around them to share.
This has been flagged as spam show
Znani Ateiści:Sam Harris,Dennett,Dawkins-są syjonistami(podobnie jak zmarły Hitchens)powołanymi przez antysemitów po to by dokonywać przewrotów ideologicznych państw.Jako aparatczyki współczesnego komunizmu i nazizmu-dążą do ujednolicenia kontroli ludzkości tzw.:NWO.Jeżeli nie wiesz co to jest,to Tusk i jego rządy dały tego przedsmak.To właśnie tacy racjonalni ateiści sprzedają nasz kraj,niszczą więzy rodzinne swoją polityką ideologiczną.Kłamią w żywe oczy.Chcą zniszczyć naszą jedność narodową!
kramaz1 1 month ago
This has been flagged as spam show
Bóg, Pan nasz Jezus Chrystus - nie jest zły. Bóg też nikogo nie potępia. Źli są Ci, którzy Go potępili. To my sami zsyłamy na siebie zagładę - polegając sami na sobie. Dlatego każdy kto podpisuję się pod 'racjonalizmem prawdy' logiki tej rzeczywistości - automatycznie odpowiada za jej obecną sytuację. Tym samym głosząc, że Boga nie ma - sami kreujemy takie, a nie inne realia, które namacalnie poświadczają fakt - braku Boga w naszym życiu. Stąd tyle zła na świecie.
zglowaz 1 month ago
policzyłem piksele
Sleqqus 2 months ago
Ateizm ma tyle wspólnego z wiarą co moralność z religią, zupełnie nie związane. Religia skłania ku wierze która z definicji jest pozbawiona wszelkich podstaw. Ateizm jest filozofią która opiera się na przedstawianych naukowych dowodach. Tak na marginesie, to przykre że wraz z rozwojem nauki, od wielu, wielu lat miejsca dla boga w naszym świecie jest coraz mniej, coraz mniej dziur do wypełnienia, wiecie o czy mówię?
flammam 2 months ago
This has been flagged as spam show
Widzisz jaki jest ten świat?-Taki jak społeczeństwo które je tworzy.Społeczeństwo-tworzą jednostki.Zatem jaki obraz społeczeństwa demokratycznie,racjonalnie wolnego-rysuje jednostka?Przecież Boga nie ma,gdy się Go potępia.A przecież świat "prawdy"-daje tego namacalny dowód.Skoro Boga nie ma-to istnieje Jego przeciwność,która jest namacalna.A wiesz kto jest przeciwnością Boga?-pan który w Tobie mieszka.Zaprzeczając temu,dasz dowód tego-jakiemu panu służysz w swej"racjonalnej prawdzie".
zglowas 4 months ago
Comment removed
MrsNancy1297 6 months ago
Według mnie, ateizm to nie religia, a filozofia. Jako ateista nie reprezentujesz religii tylko pewien tok myślowy mówiący, że nie ma żadnej istoty najwyższej bo....
MrCommonPerson 9 months ago
This has been flagged as spam show
Według bibli rzymianie ukrzyżowali Jezusa bo przywracał żydom kanibaliżm. Zobacz na youtube film -CZY JEZUS BYŁ KANIBALEM?
rationalatheist100 9 months ago
wpiszcie w GOOGLE sobie : OBALENIE ATEIZMU INFORMACJA W PRZYRODZIE , 98 % szympansa ? Zapomnij o tym
2437MT 10 months ago
ATEIZM to system wierzeń - jeśli moja wiara w Pana Jezusa - Syna Bożego i Stworzyciela jest nazywana religia to tym bardziej religią jest ateizm którego wyznawcy W-I-E-R-Z-Ą że sa zwierzętami , wierzą w abiogeneze , wielki niewybuch , wierzą ze Boga nie ma , - NIE JESTEM KATOLIKIEM ani Świadkiem - wierze natomiast w to co jest w Biblii google : NOBLIŚCI - BIBLIA a NAUKA , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , RELIGIA ATEISTYCZNA - Opium Dla Bezbożnego Ludu , , YOUTUBE : Młody Wiek Ziemi
2435MT 11 months ago
@2435MT
Tak ateizm jest religia tak samo wiara w to nie istnieje sw Mikolaj tez jest religia. I wydaje mi sie ze jest bardziej powszechna niz chrzescijanstwo czy islam. Istnieje wiele takich wiar np wiara w to ze nie istnieje Zeus (jest to wiara bardziej rozpowszechniona niz wiara w nieistnienie mikolaja) A wiec chrzescijanstwo nie jest najbardziej powszechna religia w polsce AZEUSIZM wygrywa.
00001000101110101110 11 months ago
@2435MT jestem agnostykiem i twierdzenie że ateizm jest wiarą jest płytkie, fakty ateizm niema,kościoła, biblij,katechizmu,dogmatu,twoje dalsze wywody są mało logiczne ,tylko kretyn a nie ateista twierdził by że są prawdy dogmatyczne,wielki wybuch, teoria ewolucji,nie istnienie boga,to teorie który w raz rozwojem nauki mogą się okazać błędne ,natomiast twierdzenie że biblia to fakt nie podważalny to już idiotyzm czystej formy gratuluje logiki
keruj5031 11 months ago
@2435MT Człowieku zacznij się w końcu rozwijać a nie przeciwnie.
TheAptis 4 months ago
Comment removed
kakato13 1 year ago
Derren Brown jest gejem - teraz wiem czemu tak często dotyka swoich bohaterów programów :P
Świetny program!
zuczyslaw18 1 year ago
a dziecka to se poszukaj w rodzinie tepaku
kakato13 1 year ago
smieszne to jest twoje myslenie a co może historia nie jest nauka materialna wez sie opanuj lepiej bo widze strasznie cie ponosi w tym twoim ateistycznym swiecie widze strasznie duzez mniemanie masz o sobie !! a może wiesz wszystko? hehe ja tez nie mam zwyczaju odpowiadac ludziom twojego pokoroju ale skoro ty historie porownujesz do sfery niematerialnej lub jak wolisz do nauki duchowej to gratulej swiatopogladu . najpierw zobacz co to jest sfera duchowa a pozniej wypisuj te glupoty
kakato13 1 year ago
@kakato13 Historia jak najbardziej jest materialną nauką, nauka jest materialna a materializm ten objawia się namacalnością dowodów na jakich się opiera. Wszystkiego niestety nie wiem, ostatnio nie wiedziałem co zrobiłem z kluczykiem od samochodu, do tej pory nie mam pojęcia co się z nim stało. Rzeczywiście też mam duże mniemanie o sobie, wynika z indywidualizmu który rodzi się z wolnego od ułudy umysłu.
flammam 1 year ago
@flammam z pewnoscia ateista jest ograniczony myslowo bo waszym bogiem stala sie nauka tak samo jak za pomoca praw fizycznyczych czy matematycznych nie wytlumaczysz konkluzji zawartej np w "wypracowaniu" tak samo za pomoc praw nauki nie wytlumaczysz istnienia BOGA sily sprawczej czy jakkolwiek chcesz to nazwac. dlaczego ateista zawsze uwaza ze za pomoca nauki mozna zbadac zjawiska wykraczajace poza jej ramy? nauka to sfera materialna a BOG duchowa wiec wyrazna sprzecznosc metody badawczej .
kakato13 1 year ago
@kakato13 W wypracowaniu "konkluzję" opierasz na wnioskach wysnutych podczas jego tworzenia... Ateiści drogie dziecko nie szukają odpowiedzi na istnienie bądź nieistnienie boga, tym zajmują się agnostycy, ateista wie, tak jak Ty wiesz. Jeśli nazywasz "wiarę" w naukę ograniczeniem myślowym, cóż... Przypomina mi się pewna lekcja historii. Materialna nauka? Wiele dziedzin opiera się na teoretycznych założeniach... Z reguły nie odpowiadam na takie komentarze, ale rozbawiło mnie co napisałeś.
flammam 1 year ago
@kakato13 genialny komentarz, swietna argumentacja! Kto go zbije?
marckami 1 year ago
Ludzie wyznający religie Ateistyczno-Ewolucyjna maja wieksza wiare niz pozostali ludzie poniewaz ateisci wierza w SAMOISTNE CUDA ja np wierze w cuda ale nie samoistne. Podziwiam wiarę tych ktorzy wierza ze sa malpami z gatunku Homo Sapiens albo wierza w wielki niewybuch lub abiogeneze - bardzo religijni z was ludzie - NIE JESTEM KATOLIKIEM ani ŚWIADKIEM Russela , google : SOLAFIDE - Naukowa Religia człekokształtnych , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Nobliści - Biblia a nauka
2435MT 1 year ago
Wszyscy macie coś nie tak z głowami. wszystkie zagadnienia można rozumiec na wiele sposobów. Ilu jest ludzi tyle jest poglądów. Kazdy dobrze uargumentowany może być przyjęty jako prawdopodobny. Nie powiedziałabym że cżłowiek niewierzący ma więcej wolności niż wierzący. Każdy podejmuje wyborów sam i wszyscy jesteśmy na tyle wolni na ile sami sobie pozwalamy. Nikt nie mówi że chrześcijaninowi jest trudniej zabić cżłowieka niż ateiście. Także jak dla mnie to mozecie się za siebie wstydzić ignoranci
Janetwillrockyou 1 year ago
trzeba miec iloraz inteligencji siedmiolatka zeby brac ten program i jego "sztukmistrza"-prowadzacego na powaznie.Angielski Kaszpirowski
tomekjan79 1 year ago
nie mam pojęcia o co chodzi, jak on to robi
ale koleś mnie przeraża... przeraża że spojrzy na mnie, i wie o mnie prawię wszystko, potrafi sprawić bym ja i nie tylko zrobili wszystko co powie, umie zahipnotyzować. Z człowieka pozostawionego tylko dla niego zrobi marionetkę
Podziwiam tego kolesia...
qris91 1 year ago
ma ktoś lepsza jakość i do sciągniecia?
Popielniczka69 1 year ago
W sztuczkach psychologii chodzi o język ciała i słowa.Kobieta narysowała krzyz bo Derren powiedział krzyknji jak bedziesz gotowa.
Derren bardzo ryzykuje jeżeli opiera się na prawdopodobieństwach.
Damian53379 1 year ago
swtrbtr ztehr 44j4ujr4 wsgtrhr ömänänn b hböbäo püün vgtcrdeshj
nabend393 1 year ago
Deren ty jajcarzu. Umiesz robić ludziom wode z mózgu. A amerykańce jak zawsze g wiedzą
TheChilloutDog 1 year ago
lol robcio serio myslales ze to prawda?
infectedsoulpl 2 years ago
radzę obejrzeć Paranormal activity
robcio4444 2 years ago
oglądałam i co?
seszensue 2 years ago
uwierzyłeś że ten film to prawda? ;)
migfulcrum1 2 years ago
This has been flagged as spam show
Google : Potop - exodus trudne pytania
Google : Chrześcijanie w świecie szatana
Google : Papież popiera rzad swiatowy
33dmxplll 2 years ago
@33dmxplll wez sie ogarnij czlowieku wpisz sobie w google paranoja i obsesja, to ci bardziej pomoze.
2krzychu3 2 years ago
33dmxplll, weź już wróć do słuchania tego DMX zamiast rozsyłać wpisy w google typu "Chrześcijanie w świecie szatana" na każdym tego typu filmiku. Dla mnie to nie ma sensu bo i "chrześcijanie" i "świat szatania" to równe sobie wymysły przekazywane przez tradycję.
Drakon222 2 years ago
This has been flagged as spam show
Google : Potop - exodus niemożliwości
Google : Ateizm , Ewolucja i Chrześcijaństwo
33dmxplll 2 years ago
Comment removed
33dmxplll 2 years ago
Comment removed
judasz112 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Hi Son of the Morning !
Nie wierzcie masonskiej prostytutce
Na poczatku programu jest pokazane jak sie wita z tymi osobami - masonskie usciski
Do nihilistycznych tchórzy: co z wami ludzie ;/
W obliczu Prawdy wasza 'inteligencja' i 'argumenty' sa cienkie.
crun2dope 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
To jest wszystko podstawione, nie wierzcie!
Na poczatku programu mozna zobaczyc jak typ sie wita z tymi ludzmi - masonskie usciski
crun2dope 2 years ago
no i git, moze dzieki nim uda sie wkoncu obalić ten pierodolony ciemnogród, ty kurwo z e średniowiecza
mauysz665 2 years ago
chyba wczesnego sredniowiecza
ptica11 2 years ago
Comment removed
crun2dope 2 years ago
Szkoda że nie w HD.
MRBlackSmithMR 2 years ago
Świetny film.
MRBlackSmithMR 2 years ago
pewno zuza jest "filozofką" ?
Logistycy miażdżą filozofków...
TRUEdemiurg 2 years ago
logistycy zajmują sie transportem i spedycją i w tej dziedzinie na pewno miażdżą filozofków
Trewolski 2 years ago
logistyka w cale nie ogranicza się spedycją, czy choćby układaniem rozkładu jazdy autobusów.
TRUEdemiurg 2 years ago
a właściwie robienie mi takich wyrzutów jest nie na miejscu...
TRUEdemiurg 2 years ago
czy możecie-mówiąc brutalnie- zamknąć mordy? -_-" ciekawe czy byście powiedzieli,że to część boskiego planu gdybym was wziął za fraki, samą siłą woli i rzucił wami :P???
XAD222 2 years ago
Ateizm ograniczony myślowo? Ty dziewiętnastowieczny ignorancie, religia dopuszcza istnienie abstrakcyjnej substancji bez rozważania skąd, jak, dlaczego? Ateizm, zadaje pytania, tak się narodził, ktoś jest mądry, ma własne zdanie, nie potrzebuje żyć w przekonaniu, że jakaś abstrakcyjna substancja realizuje wielki plan. Prawda jest jedna i jedyna, a skąd się wzięła? Ateista zada to pytanie, teista nie, kto jest ograniczony?
flammam 2 years ago 47
@flammam ateistów nie ma w okopach
calodobowy 1 year ago
@calodobowy ...poszanowanie życia, coś o czym religie krzyczą na lewo i prawo ale kompletnie go nie szanują, nikt nie ma nic przeciwko zabijaniu w "imię religii", co dla mnie jest najgłupszą z możliwych wymówek
flammam 1 year ago
@flammam 1. Jesteś tak ograniczony, że nie rozumiesz pojęcia nieskończoność ? 2. Emocje również są abstrakcyjne, a jednak istnieją. 3. No właśnie, ty jako ograniczony pytasz. Ja jako nieograniczony mam odpowiedź.
avqes 1 year ago
@avqes 1. Nieskończoność (taka pozioma ósemka) miałem na matematyce i fizyce. 2. Przeczytaj ze zrozumieniem co abstrakcyjnego religia dopuszcza. 3. Powiem Tobie tylko tyle, nie ma odpowiedzi ostatecznej na pytanie, każde pytanie na które uzyskamy odpowiedź rodzi kolejne pytanie co sprawia że się wciąż się zagłębiamy w otaczający nas wszechświat, to właśnie "zadawanie pytań" pcha nas do przodu, nawet jeżeli uzyskamy odpowiedź, chcemy wiedzieć więcej.
flammam 1 year ago
@flammam Tylko człowiek ograniczony określa mianem "abstrakcyjny" coś czego nie może pojąć.
avqes 1 year ago
@avqes Ja to "ograniczenie" nazywam wolnym, otwartym umysłem.
flammam 1 year ago
@flammam Co dowodzi tego, iż myślisz alogicznie albo nie znasz pojęć, którymi się posługujesz.
avqes 1 year ago
@flammam
Po co Ty w ogóle dyskutujesz z facetem, co stosuje w dyskusji ad personam i petitio principii i myśli, że to dowodzi wszystkich jego twierdzeń? Odpuść chłopie, szkoda czasu.
lech123456 1 year ago
@lech123456 Dlatego już nie dyskutuję.
flammam 1 year ago
flammam Chyba nie masz racj. Ateista nie wieży w Boga, ani jego istnienie . Myślisz że wierzacy nie zadaja pytań ? Odpowiedzi dla wierzacy sa w bibli dla ateistów życie kończy się śmiercią dla wierzacych jest to początek, nic tu nie ma do działania z ograniczeniem. Bóg i biblia przkazuja przynajmniej pewne zasady moralne, wiara rozwija i uczy kochać bliżniego (nie mówie tu o fanatykach itd) żeby mi ktos tego nie wytkną, a ateizm - nie daje nic. Takie jest moje zdanie.
codin4 1 year ago
@codin4
Powiem Ci, co daje ateizm, w przeciwieństwie do biblii...
Wolność.
A to, myślę, jest najważniejsze.
Kuciaak 1 year ago
@codin4 Moralność i religia (wbrew temu, co to drugie próbuje nam wmówić) nie mają ze sobą wiele wspólnego. Moralność jest dla człowieka czymś naturalnym i niezależnym od wiary. I wśród ateistów i wśród teistów znajdą się "źli" ludzie, ale to o niczym nie świadczy.
radexpp 1 year ago 12
@radexpp owszem mozna nie wierzyc ale w bibli pokazane są przynajmniej jakieś zasady jak powinien postępować dobry człowiek. def. Moralność – zbiór zasad (norm), które określają co jest dobre, a co złe. Biblia takie coś przekazuje. Nie mówie żeby każdy musi wierzyc.
codin4 1 year ago
@codin4 gówno a nie przekazuje, bzdury totalne tam są
ShineyPL 1 year ago
@flammam Ateista zada to pytanie, teista nie, kto jest ograniczony?"
Ty jesteś, wg mnie.
Pytania zadaje mądry, co nie jest jednoznaczne z byciem ateistą, czy teistą, Polakiem, czy Kozakiem.
mcfunthomas 1 year ago
@flammam ateista zawsze przerzuca ciezar dowodu na teiste, chodzi o to ze to teista ma udowodnic istnienie boga a moze wy udowodnijcie ze go nie ma za pomoca tej waszej nauki materialnej?
kakato13 1 year ago
zawsze chcialem miec misia
marckami 1 year ago
@flammam jak ktoś sie obnosi z ateizmem, to znaczy ze jest bardzo mało inteligentny i zakompleksiony. Człowiek inteligentny nigdy nie zapomina o szacunku do innych, nawet jak prowadzi dysputę.
peterscoop 1 year ago
@flammam zreszta jak posluchasz jego slow nie obrazil on wiary w boga ani razu.
peterscoop 1 year ago
@peterscoop Ja też nie obraziłem niczyjej wiary w swoim komentarzu, ale nie mogę wymagać umiejętności czytania ze zrozumieniem od kogoś kto wierzy w biblijne dogmaty. Obnoszenie się z ateizmem jest jak obnoszenie się z religią, zarzucając mi chełpienie się ateizmem jesteś totalnym hipokrytą, nie zauważyłeś?
flammam 1 year ago
@flammam Odwracasz kota ogonem, nie jesteś wart dyskutowania ze mną, do widzenia:)
peterscoop 1 year ago
@peterscoop "Nie odwróciłem żadnego kota" a zwróciłem uwagę na pewien istotny fakt który jest podstawą dyskusji jaką próbowałeś zacząć, w podobny sposób zwróciłem się do Ciebie ad personam odpowiadając aby poprowadzić rozmowę na podobnym poziomie. Wracając do tematu, ateizm i wiarę można traktować identycznie na płaszczyźnie "ideologii życiowej" dlatego jako osoba wierząca nie powinieneś zarzucać komukolwiek że obnosi się ze swoim światopoglądem bo to zwyczajnie brzydko wygląda.
flammam 1 year ago
This has been flagged as spam show
Prawda jest jedna i jedyna. A nie jest twoim jakimś tam przemyśleniem. Ateizm kompromituj się bo zamyka się całkowicie na aspekty, które nie mieszczą się w materii ale są zasięgu substancji. Jest zwyczajnie ograniczony myślowo. Agnostyk niby omija ten polem ale dalej żąda udowodnienia substancji na materii. Więc sprowadza się do tego samego co ateizm.
gewaraz 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Hola hola hola
zapędziłeś się koleś
Teologia to cześć filozofii. jak nei wierzysz to poczytaj św. Tomasza, Arystotelesa, poznaj Kołakowskiego, Edytę Stein.
Ateizm, agnostycyzm mówi wyraźnie - materia to tylko materia więc świadomości nie ma, a moje istnieje jest urojeniem zlepku materii w mojej głowie. Jak ty w takim wypadku możesz mówić o myśleniu. Już na podłożu twojego światopoglądu tego nie ma więc skąd Ci się to wzięło?
gewaraz 2 years ago
Po pierwsze filozofia nie jest nauką "koleś".
Filozofia ma to do tego, że możesz orać gebą na prawo i na lewo, ale ...i tak będziesz filozofem, bez względu na omawiany denotat.
Filozofia została już przeżuta, i wypluta teraz jest "miętoszona".
Panie filozof kompromitujesz się na starcie, więc nie wiem czemu odpisujesz ? :)
19letni żałosny "demiurg"
PS. Czemu nie poszedłeś na fizykę? za trudna co...
TRUEdemiurg 2 years ago
Obawiam się komentować, bo ton powyższej wypowiedzi sugeruje, że anonimowość Internetu sprawia, że autor nie boi się być niegrzeczny. No ale zaryzykuję. Żeby komentować w sposób " filozofia nie jest nauką, została już przeżuta" trzeba mieć swiadomość tego, co współcześnie dzieje się w świecie filozofii. Nie są
zuzannakejsen 2 years ago
oh, autor nie starał być niegrzeczny, i autor wie czym się fi..fa zajmuje na co dzień ...niczym, jakie są osiągnięcia tej dziedziny naukawej w ostatnich 100latach? dziś w fi..fie są to rozmyślania nt. "pomyśleliśmy o krześle z trzema nogami więc takie krzesło musi istnieć" brat był na fi..fie i mi sam mówił :(
pierwsze 2lata to historia z 'fifą', xD
TRUEdemiurg 2 years ago
Obecnie filozofowie bilsko współpracują właśnie z fizykami czy biologami, najnowsze działy pracują nad interpretacją najnowszych badań z innych dziedzin.( zdanie o krześle swiadczy o tym, że autor nie ma pojęcia czym tak naprawdę zajmuje się współczesna filozofia). A skoro brat był aż 2 lata to doszedł w swojej nauce zapewne do Kartezjusza? Najpierw trzeba znać historię filozofi by móc iść dalej, najwyraźniej brat nie poszedł i stąd takie niedoinformowane sądy.
zuzannakejsen 2 years ago
rofl!! filozofowie pomagają w interpretacji wyników z fizyki ??:D co to za zjawisko? u mnie na uczelni nie ma takich "atrakcji" Pewnie w fizyce deterministycznej ?:D jestem wielkim przeciwnikiem relatywizmu, i determinizmu...
Oczywiście tu nic nie dziwi, bo fizyka ta deterministyczna. No oczywiście, że determinizm też jest tam pewną filozofią, ale to fizycy najlepiej wiedzą co im się w garze gotuje. A reszta fizy to wzory...
TRUEdemiurg 2 years ago
Coz, nie będę pytać co to za uczelnia, na Uniwersytecie Warszawskim są takie "atrakcje", zagranicą również ( to pewnie też zaraz będzie jakimś niewyszukanym językiem skomentowane). W kazdym razie czy nie lepiej być otwartym na wszystkie dyscypliny nauki a nie wypisywać, że zajmują się "niczym" kiedy nie ma się o nich pojęcia? i poprzez bycie otwartym nie mam na myśli zgadzanie się, ale gotowosc do rozmowy. Naprawdę trudniej wtedy zrobić z siebie ignoranta...
zuzannakejsen 2 years ago
nie nie ma takich "atrakcji", filozof nie umiał by pewnie nawet rozpisać dylatacji czasu... filozofia nie jest nauką, bowiem pierw była alchemia potem narodziła się nauka.
TRUEdemiurg 2 years ago
Brak argumentów kończy się frazesami w tym stylu.
zuzannakejsen 2 years ago
no niestety tania erystyka kończy się w stylu jaki zaprezentowałaś... Gdy przychodzi brak argumentów u mądrego i konsekwentnego człowieka zaczyna się pokora. Proszę mi napisać jaki wykładowca biologii,fizyki, czy czego tam innego przedmiotu korzysta "z usług" filozofa ? imię i nazwisko.
Filozofa to sztuka dla sztuki...
TRUEdemiurg 2 years ago
Autor " pierw była alchemia" mowi o taniej erystyce?:) A całość Twoich wypowiedzi ma prezentować pokorę?:) Co do nazwisk polecam całą książkę: "Physics and Philosophy: The Revolution in Modern Science" by Werner Heisenberg and Paul Davies
zuzannakejsen 2 years ago
zależnie przecież od racji :( kto ją ma... ehh.
Jesteś typowym człowiekiem, który od razu wychodzi z założenia, że ma racje i już, i niczym dogmat oddaje ekshibicji swe poglądy. Sam biorę udział w badaniach nad zjawiskiem syntezy(FJ) już kilka lat... i nie przypominam sobie by jakiś fifulec nam pomagał w interpretacji, ani w czymkolwiek.
No, ale popytam się kolegów, będzie "baka"
Adamczyka spytam, on ma cięty ozor na was.
TRUEdemiurg 2 years ago
e tam, ;] kolejny borart;] jak dla mnie, wiadomo ze amerykanie to prosci ludzie, kim kolwiek by nie byli z zawodu. Sa poprostu prosci i naiwni, nie jeden to udowodnil;] Niech pokaze to na innym spoleczenstwie;] to bedzie dla mnie bardziej wiarygodny.;]
araszmen 2 years ago
Był w wielu krajach ale dla twojej informacji to polska jest tylko 4 oczka przed amerykanami w testach IQ ;)
resistanceunion 2 years ago
tja... a najbardziej naiwne są światowe korporacje które swój początek miały w Ameryce...
analfabetax987 2 years ago
super filmik gratulacje
MrSurelysure 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
..ale wam przyjemność sprawia atakowanie wiary..płaci wam ktoś za to czy jak?? każdy się podnieca jak to "dokopali katolom..". Nie wierzycie? i dobrze - nikt was nie zmusza...są religijni fanatycy..teraz doszli jeszcze ateistyczni fanatycy - nie wiem co gorsze.
xychu007 2 years ago
"szarlatanerię" podoba mi sie to slowo :]
kozaznosa007 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Łoooo. heh
AAAAAA
a ja się zastanawiałem skąd wzięło się ateistom, że kościół zniewala człowieka. Im chodziło on normy moralne. fajnie ;)
gewaraz 2 years ago
Gewaraz moherze - Na swiecie mamy ok. dwa miliony trzysta tysiecy bogow. Wiekszosc z nich ani na sekunde nie przestaje jeden drugiemu dzgac widelcami w oczy.
Uzywasz duze, ogolne pojecie "dobro" czy "milosc" i wydaje ci sie, ze zablysnales. A tak naprawde to ta ksiazka, na ktora sie tak dumnie powolujesz ma taki sam autorytet...jak ty
z41b84rf 2 years ago
Raczej chodzi mi o miłość podyktowaną żądaniem dobra, a nie jakimiś powódkami seksualnymi albo płciowymi.
ew Jana (na początku)
"Na początku było Słowo, a Słowo było..."
parę rozdziałów dalej
"Bóg jest Miłością"
czy miłość jest paranormalna?
gewaraz 2 years ago
Miłość w tak abstrakcyjnym rozumieniu jest paranormalna. Żądanie dobra nie zależy od miłości, tylko własnego systemu norm moralnych i etycznych.
TheScepticism 2 years ago
@gewaraz: co jest miłością ? ten koleś który wrzuca dusze do piekła ? :D weź nie ubliżaj ludzkiej inteligencji. gdyby się nazywał temida, nemezis albo był którąś z erynii chociaż to ok. ale nie nazywaj miłością takiej karykatury.
a to wieczne podpieranie się książeczką która na mojej półce zalega pomiędzy książkami s-f jest dobrawdy już wyjatkowo naiwnie brzmiąca ściema.
CarbonBasedLifeform7 2 years ago
Kto wrzuca do piekła? Ja takiej osoby nie znam. Ja rozumiem, że łapiesz niski pułap wiedzy z filozofii i teologii ale nie musisz mi tego natarczywie udowadniać.
gewaraz 2 years ago
jak można stawiać teologię - oduczającą człowieka samodzielnego myslenia obok filozofii która to myslenie pobudza.
to tak samo jak mówienie, że religia może rozwijać duchowo :P
w kwestii religii (jakiejkolwiek) czy mieszanie się w politykę (kościołów i osób które je głoszą) i moje życie (a religie to robią na siłę) to nie jest próba udowadniania, że jest się kimś lepszym, posiadającym wyłączność na PRAWDĘ ?
CarbonBasedLifeform7 2 years ago
Moim zdaniem filozofia to kłamliwa dziedzina, bo stara się dotrzeć do prawdy drogą logiki - racjonalnego i przesłankowego ruzumowania. Ja osobiście nie wierzę w racjonalizm rzeczy, a wynika to z moich przemyśleń, ale też doświadczeń życiowych. Ale tu nie aż tyle miejsca żeby się o tym rozpisywać...
kokosz4 2 years ago
troszkę to zagmatwałeś. z jednej strony nazywasz filozofię "dziedziną" (to nauka nie dziedzina) kłamliwą, z drugiej strony uzywasz stwierdzeń typu "moje własne przemyślenia". to też jakaś forma filozofii nazwijmy to zyciowej.
logika to jest "dziedzina" filozofii. możesz ją rozumieć lub nie. w moim mniemaniu z jej pomocą można wytłumaczyć wiele, Ty możesz mieć na ten temat inne zdanie. to nic nie zmienia.
CarbonBasedLifeform7 2 years ago
Wierzysz w miłość?
gewaraz 2 years ago
Miłość jako to, co odczuwa człowiek gdy ma podwyższony poziom fenyloetyloaminy i dopaminy :)? Tak, myślę, że nie potrzebuje poddawać tego pod wątpliwość. (Osobiste doświadczenie miłości to przeważnie uwierzenie w nią). Do czego zmierzasz?
TheScepticism 2 years ago
His will is to decieve people into worship of him. What is the absolute purpose of this? I always wonder why athiests seem to primarily attack "Christianity".
waniewan 2 years ago
125 błędów logicznych
gewaraz 2 years ago
Żeby tyle ich znaleźć, powinien być średnio 1 błąd logiczny na 3 sekundy.
Co jest praktycznie niemożliwe, bo taka ich ilość zwróciłaby uwagę tysięcy ludzi.
Ooops?
Ciachoo 2 years ago
ale konkretne zdanie nie musi zawierać jednego błędu. może zawierać ich parę. Właściwie jeden błąd warunkuje kolejny. I moją uwagę to zwróciło. Szkoda, że wielebni ateiści pozbawiają sie krytycyzmu.
gewaraz 2 years ago
Tzn. chyba że 125 dotyczy całego filmu, a nie tej części. Bo tutaj, oglądając wnikliwie, nie znalazłem żadnego. A ateizm nie ma z tym nic wspólnego.
Ciachoo 2 years ago
Ateizm nie ma nic wspólnego z czym? Nie rozumiem co masz na myśli.
gewaraz 2 years ago
Z tym, czy wierzy się w zjawiska paranormalne.
TheScepticism 2 years ago
Napisał on również świetną książkę :)
intranceakanienie 3 years ago
zadziwiające jak łatwo nabrać ludzi... religia robi to co chwile
nemoein 3 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
Właśnie ze chrześcijaństwo najczęściej...
gutekILO 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
a co to takiego to chrześcijaństwo?
ptica11 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
@PANrafau
o kurcze w/g tej definicyji to ja jestem bogiem
ptica11 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
@PANrafau
chwileczke to p. mnie zdefiniowal jako boga wiec o co tu chodzi?
no ale jak bym byl psycholem i matolem to calowal bym w dupe jakeis idiotyczne bostwo wymyslone przez prymitywow z epoki kamienia walenego w czache
ptica11 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
nie da rady.
u jegomoscia wystepuje brak szarych komorek
cza sie leczyc na lokiec bo na glowe juz niestety za pozno
a tera na kolana w wal lbem o glebe
masz do czynienienia z bogiem
szacunek albo cie zklatwie
prosze nie obrazac moich uczuc religijnych
ptica11 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
Comment removed
ptica11 2 years ago
This has been flagged as spam show
proponuje modlitwy do sw dygdy
on to pnu wytlumaczyc w jakims proroczym snie czy czyms podobnie idiotycznym
swiatowid jest jedynym prawdziwym bogiem godnym calowania w zad
ptica11 2 years ago
@PANrafau
rozumu trochę panrafau rozumu......
Olo1022 2 years ago
Comment removed
ptica11 2 years ago
@Olo1022
zgadza sie
ptica11 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
za pozno juz nic zyczenia nie pomoga.
daremne zale prozny trud
ptica11 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
oj widze ze ta ostatnia wizyta u psychiatry waszmosci nic nie pomogla
prosze nie tracic nadzieji moze wreszcie po prepancji czaszki sie p. poprawi
w miedzyczasie proponuje spiewy churalne do ducha swietego czy cos podobnie idiotycznego jak modlitwy do maryji co zawsze chce w cyca
ptica11 2 years ago
Comment removed
PANrafau 2 years ago
bredzi jegomosc jakoby psychol no to jak niby mam wacpana uwazac?
ptica11 2 years ago
@ptica11 Wez sie lepiej za slownik ortograficzny , a obrazanie i nasmiewanie sie z ludzi lepiej zostaw...Ducha Swietego i Maryje pozostaw w spokoju , bo kiedys bardzo mocno mozesz zalowac swoich slow...Bog nie pozwoli na to aby bezkarnie z Niego drwic.Uwazaj...
MonikaEva1 1 year ago
ja ateista nie jestem wierze w Boga ;) ale Derrena Browna ksiazke mam i czytam z zainteresowaniem gdyz to co on pokazuje jest swietne !
loljulferd 3 years ago
this dude is great
RobbieKiama 3 years ago 2
Jätkä yrittää kusettaa kusettajia
vespuzzi 3 years ago
what language are you commenters speaking?German? derren is the best
galaxybrawler 3 years ago
polish dude... polish...
labeleq 3 years ago 9
Yeah, are you so unimaginative that you can't figure out that the "polskie" in "polskie napisy" means "Polish", and therefore it probably means something like "Polish subtitles" and most of the commenters writing in a foreign language are likely to be writing in Polish? Or are you one of those Americans who can't locate Canada on a world map and have never even heard of Poland?
Heck, you could even have just clicked on some usernames and looked at the country in their profiles!!!
Eyedunno 3 years ago 2
canada is north of the USA. and Well I didn't really cear witch country you guys are from so I didn't go out of my way to look at your channel and Btw Im Mexican estupido! And how the hell was I suppose to know that polskie was friggin polish or whatever you guys speak Its hard enough to know 3 languages already.
galaxybrawler 3 years ago
Only three languages? Tsk, tsk.
Vierotchka 3 years ago
aach ten Derren. :)
Redoundonewpen 3 years ago
Derren jest naprawdę świetny ;) chociaż to tylko manipulacja
cleo1512 3 years ago 2
Już składam zamówienie na jego ksiązkę...
Filozofek 3 years ago 3
Dziękuje ci w imieniu ateistów ze przyczyniasz się do promowania tego typu filmów :) Dobra robota.
Filozofek 3 years ago
what dose your comment meen?
galaxybrawler 3 years ago
"Thank you in the name of atheists for your contribution to promoting such clips :) Nice job."
liberalatheist 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
what! Im a christian..... not atheist! and why do polish language use those crazy boxes in every sentence? derren brown is atheist? nooo...he's a believer. but he just doesn't have a religion...right?
galaxybrawler 3 years ago
lol
He's NOT christian. Sorry bud.
spookypen 3 years ago
He actually IS an atheist :) And what boxes do you have in mind? :D
liberalatheist 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
hahaha...no co samobój...wlaśnie te filmiki to jest maniulacja ludzmi :]...ale fakt faktem fajnie sie oglada
jmtm00 3 years ago
Pewnie, że to jest manipulacja. Ale konstruktywnie użyta, bo otwierająca oczy na bardzo szkodliwe manipulacje szarlatanów.
liberalatheist 3 years ago
świetnie obrazuje,jak łatwo możne manipulować ludżmi.Szkoda że nie tłumaczy,na czym polegają te triki:)
spider80ab 3 years ago 5
genialny film
polip7 3 years ago 4
Derrena Browna oglądam czasami na BBC Entertainment i nigdy nie mogłem wyjść z podziwu dla jego umiejętności. Jego książkę wpisuję na wishlist.
Petrikau 3 years ago 4
Redhead said "My motto is, if someone comes to me and asks me to do something, that means I can do it, whether I've ever done it or not."
I thought she was going to answer his question by saying something responsible and mature. It's not openness, it's blatant irresponsibility. She should be more careful with other people's lives. They tend to provide social risks for themselves and others around them to share.
aajoeyjo 3 years ago 2
Dobra robota, liczę na kolejne części :)
Witold91 3 years ago
Wszystkie części są już wrzucone. Wystarczy kliknąć 'next part - następna część' pod koniec filmiku.
liberalatheist 3 years ago
dobrą robotę robisz kolego dzięki za upload ^.^
QbApl23 3 years ago
Dzieki !
bartekgood1989 3 years ago 3