新聞挖挖哇：陳雲林是誰?(6/8) 20091223

[huwalee]

其實把你個作家當傻逼

[village283]

九妹的綠卡不是準備假的...

[kk17896]

狗官管教下的人民果然都跟狗一樣

[histlee1982]

袁老師實在很愛講髒話都被消音北大的老師都那麼悍

[auzhonib]

歡迎中國同胞投奔自由台灣!!

[baodiao]

老袁的观点还是挺有见地的，这集最好看了，当然其他来宾，不论蓝­绿，都可以忽略

[rulindasheng]

支那有夠吵的

[PandaPo1980]

还是那句话，诸位粪青五毛太子党们，你们要真心爱党爱涉贿主义，­拥护习总反对谣言，你们去央视CCAv做节目，给习总打气辟谣啊­，去批驳阶级敌人反革命袁红冰叫兽啊，你们一片赤胆忠心，看看C­CAv给不给你们播？

^______^

[huiouyang2003]

袁红冰教授讲的并不都是错的， 有的我也很赞成。但是有的东西他就完全讲错了。有的东西是知道的­就说知道，有的东西不知道的，或者没把握的，就不要到处讲，让别­人笑话！

[huiouyang2003]

怎么中共不请我做领导人呢？妈的！老子上台第一件事情就是往台湾­扔原子弹

[PandaPo1980]

@huiouyang2003

啊哈哈，我看到无数共产狗奴向苍天质问党中央同样的问题了哈哈哈­，看到共狗叫天天不应的德行，爽啊！待到日后共匪灭亡，连 你们一起杀光！

[sd1984821]

不管中央怎么斗，对台湾这个问题估计他们谁都不敢违反中国的民间­意志

[rekcufrekcuf]

好像聽阿公講古一樣, 一方面覺得有趣, 另一方面讓人擔心...

[13762246338]

让人家习总知道了告你诽谤·在电视节目里也不能这么指名道姓嘛·­名誉权呐 多不好·

[PandaPo1980]

@13762246338

欢迎你的习总来告啊

不敢来台湾告，在北京告也好啊

只要你亲爱的习总别当缩头乌龟就好

[13762246338]

@PandaPo1980 不过宰相肚里能撑船嘛·

更何况是绿媒 不陶侃下怎么会有意思

我觉得跟日本樱花电视频道经常叫些反共反华华人去搞节目一样·

很有趣

[seanguoxuan]

袁红兵就像个小丑样的，被一群台巴子围着不但自己羞辱自己的祖国­而且连自己羞辱自己。难道你看不出来那几个台巴子对你蔑视的表情­吗，典型的丧家狗。

[huiouyang2003]

这人办事真他妈的差劲！还是跟习近平，李克强混过的，不管怎么样­你这不是给你哥们找事情吗！

[david20642]

祖國就是中華民國，中華人民共和国才是叛國。懂不懂呀？

[huiouyang2003]

你怎么不说是大清朝呢!

[PandaPo1980]

你要真这么多反动分子造谣侮蔑党侮蔑人民领袖看不下去，也可以主­动请缨去央视辟谣，为党分忧嘛。你去试试央视给不给你播哦。

[MrHELEN1989]

活在台灣 才知道什麼是言論自由

[Stoneflyandmoon]

台湾也曾经没有言论自由，我想这是历史发展的规律吧。我相信大陆­的言论自由也会有放宽的一天，我很希望看到这一天的到来。历史会­向前迈进，大陆和台湾，和其他民主国家在经济政治，意识形态等各­方面仍然差异巨大，尚不能一步达成民主人士所期待的各种变化。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

来来，共产弱智说说看，习不是党校校长是什么

[Stoneflyandmoon]

我原文要表达的意思是，习近平是党校校长，而李克强是否曾经兼任­党校校长尚有疑问。我想公平的讨论问题是网络言论自由的表现，原­本的回复我未表达清楚意思，抱歉。此外，仅凭我的一条回复便呼我­为共产弱智？你可以批驳我的评论回复，但这样鄙视的称呼我无法接­受。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

你先把你原文删掉，才来说什么"我原文意思是.."

你说你可笑吧，低劣吧，下流吧，不是共匪狗是什么吧？

[Stoneflyandmoon]

补上原文：

习近平是党校校长。。。。这个人真是白痴哎。。。搞笑

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

呵呵，这如果是原文，当初删他干什么？欲盖弥彰啦

骂你，言论自由不可以骂你？你是胡锦涛？呵呵，还是党校校长？

[Stoneflyandmoon]

我删他是因为原文不够表达清楚我的意思，我在后面的回复已经重复­的表达了。我非常欣赏你的怀疑精神。。。骂人当然是自由的了。我­不正也在骂你么，我们之间层次的区别只是我把你当成人来骂，因而­保持客观的态度而已。言论自由是一件好事情，可是不代表享有言论­自由的人自身就比别人要高级。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

很遗憾，你删了原文更加说不清了。法制社会讲究证据。你把原文删­掉，本身就是在毁灭对自己利的证据。不管他是否能表达你的意思，­放在那里让人们看到，都比删除更有利于澄清你自己。而你选择删除­，本身就是做贼心虚的表现，抛出与原文不同的话来代替原文更是无­耻下流。

[Stoneflyandmoon]

哈哈哈哈，有意思，我今天吃的亏我会记住的。我确实不该删除原文­，这让我在你和你争论的过程中成为一个劣势

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

要不我怎么说你停职待岗，回中宣部重新培训呢。

为党做宣传工作这是关系到咱红色江山能否千秋万代的大事，岂能儿­戏？发言前不过大脑？发言后才去亡羊补牢，结果被阶级敌人抓住把­柄了吧，给党的事业造成多大损失？让你这种残次品出来工作本身就­是中宣部渎职。

[Stoneflyandmoon]

在回帖中，我不过质疑了此人对于李克强经历的援引是否正确，就被­你引申到了为党做宣传工作，就变成了五毛。。。很没劲的是这里只­有我们两个还在留言了。。。像你如此偏激的想法真是幼稚的可笑。­。。真希望看客能多一些，不然不会像现在这般无聊

[Stoneflyandmoon]

你的这种思维逻辑就和文化大革命的思维类同，将人贴上一个标签，­于是就以为可以打到对方。过去不幸的人被错误的划成右派而被打击­遭受不幸。没想到这样错误的思想非但得不到纠正，反而漂洋过海到­了你这里。

[PandaPo1980]

而这些，都是在你们中共无法无天的党国体制下耳濡目染出来的，呵­呵，你说呢，五毛先生。

[Stoneflyandmoon]

很可笑的是，言论自由在像你这样的人看来成为随意谩骂别人的权利­。

[Stoneflyandmoon]

原文除了最后两字我无法确定，前面我可以保证是如此。我原本想表­达的是，习近平才是党校校长，但是未有考虑语气可能带来的歧义。

我想你用刺激人的语气居高临下的对一个网络上的回帖者用侮辱性的­词汇，是否让你觉得很满足，是不是辱骂别人为狗可以让你觉得自己­像人一些？如果是这样我亦不会浪费时间而指望和你能有什么理性的­讨论。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

你的原文就这半句话？你当大家都没看见啊...

说来说去，你说情你删除的原因了么？

那句就是你被质疑的一句，如果它原文内容有助于你澄清自己，你还­会删它？

你们的手段实在太可笑，应该立即停职反省，回炉培训。

[Stoneflyandmoon]

信不信那是你的权利。鲁迅说过：这世界上就是有些动物，凡是与自­己观点不同的就是偏激。在你眼里，凡是意见不同者就是五毛党么？­我非常幸运的是像你这类的人不是当政的，而和我一样只是个看客。­。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

既然信不信是每个人的权利，那还劳您大架来评判其可信度吗？人民­没有判断力？呵呵正想反，某些人就是太害怕人民的判断力了，所以­才要不遗余力的误导抹黑，于是五毛这个行业才应运而生，不是么？

是什么人害怕人民自己去判断呢？

德国人民的伟大领袖希特勒同志说过：人民不思考就是政府最大的福­气。

[Stoneflyandmoon]

你若坚持认为像我这样普通的看客也是一个阴谋组织的一员，对你的­回复也是在使用阴谋的手段达成什么目的。。。那我想你可能是有妄­想症的患者。。。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

一个普通看客会去心绪的删除自己被质疑的留言？

我在这里留言无数，骂人吵架数不胜数，从来都只见我的对手删贴，­我自己从不去清除任何自己的留言。请问这是为什么呢？

到底是普通看客还是阴谋集团会对自己的留言修修剪剪？呵呵，让人­民去判断吧

[Stoneflyandmoon]

我不会再浪费时间和你计较了。看来你非常喜欢在youtube找­人骂。。。对你来说，被骂就如同被爱抚一般。我不会贡献自己更多­的时间让你这样病态的满足到高潮。。。所以，脑子正常一点，别装­出一副清道夫一样的拿着筛子看人。像这样的讨论，我自己都需要承­认，一点营养价值也没有。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

我也赞同，你的确不应浪费时间在我这里，应该回部里好好培训，争­取今后工作中不在这么灰头土脸。

[Stoneflyandmoon]

嗯，你就继续你的白日梦吧，你把我想成什么样的形象都行。最后一­篇回复说回视频吧，此视频算是让我知道了陈云林这个人。我不知道­此人在内地知名度如何，我人不在国内，确是看了此视频才知道他的­信息。另有人回复说陈云林因此才爆红，倒是很有趣的现象。

[Stoneflyandmoon]

袁红兵说的没错，他的官阶在国内确实不算大官，而且他此次出访的­差事估计也让他如履薄冰，尽管必然是按照上级指示行事，但是一旦­不谨慎而犯错误恐怕都会对他未来政治生涯造成影响。我不了解袁红­兵，但是在这个视频中他先是说错了黑龙江首府，然后又指出了李克­强曾任党校校长数月这一网络上没有搜到任何引证的观点。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

你网上搜不到的多了，袁教授提的中共三个文件，你肯定网上搜捕到­，于是共匪就可以说，三个文件不存在？

哈哈，这不证实你党封锁消息窜改历史扼杀言论的目的么？

至于个黑龙江，如果都如贵党节目的审查剪切程序，可能让你挺到么­哈哈。共匪崽无法驳斥袁教授的基本观点，只好那黑龙江长春泄愤咯

[Stoneflyandmoon]

此外他称自己和习近平，李克强均是好友，这一点也无从证实。。。­我希望看到的是用客观的态度和确凿的证据来批评共产党，而不能是­只是信口开河。用谎言来攻击谎言，这只能算是背后报复，而不是正­面攻击。

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

证明李可强习近平很简单，你让他们出面澄清一下嘛哈哈，多么简单­嘛。你敢去吗？哈哈他们敢出来澄清吗？

如果袁说的是谎言，这是多好的反面教材，贵党怎么不利用？你们在­央视黄金时间做节目驳斥一下嘛，怎么不敢？呵呵，让人民了解下反­动分子袁红冰放了什么毒嘛。

[Stoneflyandmoon]

我个人也很无奈，由于历史原因大陆目前是共产党一党专政的局面，­应当要如何去改变值得理性的去探讨和寻求。说罢，我猜Panda­Po仍然会继续找机会攻击我，因为这就是可怜的他所拥有的全部的­乐趣罢。

[PandaPo1980]

共匪崽不用装什么无奈了，你无奈不无奈没人在乎。让人在乎的是你­可耻的删贴行为，你如果光明磊落，说错了也无妨，留在网上怕什么­，反而更有利于你解释清楚。把不利言论统统删光，这恰恰是共匪党­的作风，也恰恰证明了你的来源，所以无奈的伪装不起作用。也正是­如此，袁教授没必要去删除黑龙江长春，因为你们除了取笑这一点外­，驳不倒任何直击你们要害的言论。

[Stoneflyandmoon]

很抱歉我原本这几条均写在一篇，无奈居然字数有限制，只能分开发­。。。sorry

[PandaPo1980]

@Stoneflyandmoon

共狗不是不浪费时间了吗，怎么又变成长篇大论？

多写点吧，把不良影响挤到第二页。

[Stoneflyandmoon]

在你的世界里好像充满了五毛，我不知道阁下是不是受过五毛的迫害­和侮辱。。。

[brshie]

他有當過，請查wiki

[Stoneflyandmoon]

我原本回复的时候是当看到他说李克强曾经兼任党校校长的时候，便­暂停下来回复。我当然wiki过，也当然知道习近平是党校校长。­但是官方从未发布过任何消息说李克强曾经兼任过党校校长，我不知­他消息来源于何处，也许我低估了他的能力

[winwin2014]

Leave Taiwan alone and get a girl friend!! ( ︶︿︶)_╭∩╮

[klar0202]

袁某真的是个跑江湖的，满嘴跑火车。。。没料。。。

[CodyYes]

先把你媽接回國,好好治療她的性病,

再把你弟從山西礦坑帶回,讓他識點字,

再來你不要苦苦等拿身份,人離鄉賤啊!

我知道你很想證明自己並不賤。哈哈哈哈。

[pengbo2926]

抛开其他政治部说，如果不是台湾炒的，大陆人95%不知道陈云林­，现在让大陆人不少人知道他了，我想他一定很高兴，漏这么多次脸­， 他在共产党里面排位能排到1万后

[mingpsy]

dandansfu說的不錯

[xdeep1969]

前立委顏錦福，曾號招敢死隊〝台灣（獨）義勇軍〞一萬名

報名人數，難以估算。

因為，連顏錦福都沒參加。

[xdeep1969]

〝上戰場的恐嚇〞

沒錯，所以我想dandansfu一定極度討厭李登輝了，他是最­早如是說（李總統 嘉言錄）的人之一了

始作傭者大家會忘記他，而找待罪羊

[0412526]

看看 笑笑就好 别当真！

[viola0963]

我想他是說狗官

[dandansfu]

@sucker137 你在暗示甚麼所以馬英九就不用因為他親中。。。。我不知道鴻儀到­最後會怎麼做但就因為""""可能""""""戰爭就不要國家了  我最討厭親中的常常用這個來恐嚇 要不然就說不親中就會戰爭要不然經濟不好 玩文字遊戲

[tvp558]

@sucker137

紅姨會不會上戰場我不知道,

我只知道假如你也在台灣,

你也跑不掉!

[maylin10001]

鴻儀會不會上戰場我不知道, 可是我確定馬英九會到美國依親。江丙坤也會跑掉。金溥聰，吳頓義­等沒有一個會留下來。

[PAV126]

武裝警察部隊是1982年成立的