das ist doch quatch, ok es war unfair, aber selbs die deutschen hätten niemals den ausgleich machen sollen da ein deutscher stürmer aufs tor schuss und den arm von schnellinger trifft, und dann auf weber kam der den ausgleich geschafft hat! Da wäre es freistoss von england und kein tor von deutschland! meine meinung das ware ergebniss wäre 2-1 für england gewesen!!!
Das war KEIN tor. Das Tor Was dem Original Wembley-Tor im jahre 2010 ähnelte WAR ein tor und es wurde nicht gegeben. Sicher könnte es die Rache für das Original von 1966 gewesen sein oder was anders.
@fxPxx You are a retard. I've been to Germany and England and Germans are better hosts. They cook better, for once - the host family in England force-fed me with toast and jam every morning, yeurgh - and don't insult me. Plus, a study at Oxford University in 1996 showed the ball was "at least 6cm away from crossing the line". As for the 4th goal, it was scored with spectators on the pitch. Ergo, the final score should've been 2-2.
hahaha you say are german fags and nazis...NO all in the world think that your country the fagnation is..FRANCE..and all france people are fags , stupid , and she suck englanddicks..ok franchboy shut the fuck up
alle reden für die rache von wembley das ist doch totaler quatsch weil die beiden spiele nicht mit einander zu vergleichen sind bei der wm das war nur en achtelfinale und 66 das war en finale und wer weiß wie das ausgegangen wäre ohne das tor vielleicht hätte deutschland heute 4 wm-sterne
ja schon aber dann hätte england heute ja auch vil. 2-Sterne weil sie vil. gegen argentinien und spanien und dann auch noch holland gewonnen hätten also kann man das schon vergleichen :).
yeahhhhh deutschland hat es denen gezeigt wo es lang geht aber deutschland ist draussen :(!!!! aber egal vielleicht 2012 wird es deutschland schaffen europa meister zu werden hoffentlich!!
mit den technischen mitteln und dem immer proffesionelleren fußball heute hätte der linienrichter das tor von lampard geben MÜSSEN, zumal der ja -im vergleich zum wembley-tor- auch viel weiter hinter der linie war!
im endeffekt hat deutschland natürlich verdient gewonnen, aber so ein relativ klares tor nicht zu sehen... bis jetzt die krasseste fehlentscheidung dieser wm
Ich verstehe Deine Aussage nicht. Was für" technische Mittel "? Bei Schuß von Lampard musste man sich auf das Auge des Schiedsrichters und Linienrichters verlassen. Sie haben mal neulich im Fernsehen die Perspektive der beiden gezeigt und die Wahrheit ist, dass KEINE SAU sagen kann, ob drin oder nicht. Klar im Fernsehen mit Zeitlupe bin ich nachher immer schlauer und kann wie Netzer eine große Klappe haben.
An DIESE Übertragung und Rudi Michels RICHTIGE Bewertung des "Tors" kann ich mich noch genau erinnern. Man wusste damals gleich, "die Sache ist faul"!
Die Engländer solln bloß den Ball flach halten, denn wenn sie meinen, die hätten 4-2 statt 4-1 verloren, dann müssten die aber auch zugeben, das es 1966 KEIN Tor war. Und wir bekommen nach 44 Jahren unsern 4. Stern auffe Brust. Nur dann geben wir zu, es war am 27. Juni 2010 ein Tor, also 4-2 :-D
ich als türke sag dazu nur echt scheiße vom linienrichter. wie dumm muss man sein und den schuss als tor zu geben. da muss man ja blind sein. die hälfte vom ball ist vor der linie. deswegen geschiehts england recht die 4-1 klatsche und auch den nicht gesehenen treffer von lampard.
Mal ganz ehrlich.. das es lange her ist, ist klar. Aber in 50jahren is das gestrige Tor auch lange her...! Klar, ist das ein Tor gewesen,gestern, aber wir DEUTSCHEN können nichts für die fehlentscheidung der Schiedsrichters!!
Und gerade nach dieser Fehlentscheidung hätten de Engländer es hauen können!
Hey stupid Germans, are you all blind or just that stupid? How the fuck can you compare this ball on the line with yesterday's goal one meter behind the line? My god you stink, all of you..
@FukinG4m3r haha that is fucking wrong! it would have changed the game completely! cause the germans are always like little pussys, when england made a goal. it seemed like they were just confused after a goal and dunno what to do next.
@bobelsenburg It does not matter wether it was easyer to see or not. Both deciscions were wrong. And when someone says that we are even now after that wrong decision he is right. In addition, the game was in 1966 a final. So I would say the wrong decision, 1966 was as difficult to endure, as Lampard's goal, which was not counted as such.
Jungs seit fair...Englad ihr bekommt euer Tor, haben wir euch halt nur 4 zu 2 vernichtet ;)...schade England wieder nicht dabei wieder nicht dabei wieder nicht dabei!
The curse of wembley is still alive, it is not over now, it will go on and go on for a long long time! 44 Years of hurt! Germany 4 - England 1 today and in WC after the 11th of July!
Ich kann mir schon denken, wie sich die Engländer wieder beschweren werden. Aber lustig, dass das gerade von denen kommt. Ok, dann würde das Tor heute zählen und England wäre vielleicht(!) im Viertelfinale, wo sie dann halt gegen Argentinien rausfliegen würden, während wir uns nen ganzen WM-TITEL(!) dazuverdienen würden. Es gibt keinen Sieg auf dieser Welt, der mehr Wert ist, als ein Sieg gegen England! Einst die edlen Gentlemen und heute pfeiffen sie respektlos Hymnen anderer Nationen aus...
Ball war heute ziemlich eindeutig drin, Ball war 1966 sehr viel knapper nicht drin. Zwei Fehlentscheidungen, wobei die jetzt gegen England die eindeutigere und härtere ist als die 1966 gegen Deutschland.
Interessanter als das sind aber die Kommentare, die zeigen dass Fussballfans eindeutig weniger intelligent sind als die anderer Sportarten.
RACHE, RACHE, RACHE
NATIONALISMUS, NATIONALISMUS
ZUGEHÖRIGKEIT zu einer Nation bestimmt den ansonsten niedrigen Eigenwert
@JT4D ich versteh nich ganz wieso das eine Rache ist, denn 1966 hat es für die Engländer nicht gezählt und heute (2010) hat es auch nicht gezählt.. also hatten die 2mal Pech..
@eZzishakim3 wie bist du denn drauf??? Klar gab es ein tor für england ´66 obwohl er nicht drin war! und diesmal war er drin und es wurde nicht gezählt!
Ich weiss nicht ob Wembley nun ein Tor war und es ist auch egal. Doch nach dem Spiel heute finde ich einmal mehr, dass wir im Fussball einen Videobeweis bei Toren brauchen.
Eine solche Fehlentscheidung ändert den Verlauf des Spiels ja schon massgeblich. Aber ich glaube ebenfalls, dass Deutschland heute auch sonst gewonnen hätte. Nur finde ich es bedauerlich, dass man so grobe Fehler einfach hinnnimmt und damit die Siege in solchen Spielen abwertet, weil der Rest solcher Spiele relativiert wird.
Jeder, der jetzt mit "ausgleichender Gerechtigkeit" ankommt, hat doch einfach nen Schaden. Schade, dass es passiert ist, weil jetzt alle ankommen können, dass WENN das 2:2 gegeben worden wäre, ja ALLES besser gelaufen wär - dabei war Deutschland klar die bessere Mannschaft. Zu Wembley kann ich nicht viel sagen, da gab's mich noch nicht :-)
Naja, nennen wirs ausgleichende Gerechtigkeit was da eben passiert ist, aber jetzt ist es doch wirklich langsam Zeit für einen Videobeweis.
Das geht um so viel für die Teams an einer WM, da sollte man doch vom Schiedsrichter verlangen dürfen, dass er richtig entscheidet. Also gebt den Schiedsrichtern doch wenigstens bei Toren den Videobeweis zur Unterstützung.
@waggsta112 your right LOL , well I´m german, and that was soo big referee mistake there, damn. But man, this is a great match, and I´m fair and I say:
Tja, mit Torkamera hätten die Engländer immer noch keinen Stern, also gönnen wir ihnen diesen kleinen Triumph:-)! Wie oft waren die eigentlich mal Europameister? Ach ja, NOCH NIE!!!
@1096Marco ich sage nur so würde fussball seine menschliche identität mehr und mehr verlieren ....alles soll so bleiben wie es ist...ein echter fussballer hält nichts von technischem shit.....
ich hab mal gehört das der linienrichter auf seinem sterbebett gesasgt hätte das er nicht auf gepasst hat und nur auf die engländer geschaut hat ob sie jubeln..
und das dann gebeichtet hat weil es ihm sein ganzes leben nachgegangen ist..
nee, ich hab gehört, dass der linienrichter deutschstämmige eltern hatte, und auf dem sterbebett zu seinem schwiegersohn meinte, dass er es wirklich nich wisse, ob er drin war, und wenn er drin war und er es aberkannt hätte, probleme bekomm hätt wegen deutsche geschichte....
Der Schiri meinte er habe es nicht gesehen, nur auf den Jubel der Engländer gepfiffen. Schön wenn ihr mit Kommentaren um euch schmeisst ohne Hintergründe zu wissen oder euch belesen zu haben. Fakt ist gepfiffen ist gepfiffen auch wenn es falsch war... jedenfalls aus dieser Kameraperspektive 0:08 ist der Ball definitiv nicht mit vollem Umfang über der Linie... also kein Tor!
Also meine scharfsinnigen Österreicher-Augen sagen mir, dass der ganz klar drin war, ich weiß nicht, was ihr alle redet.... ;-) (Und so mögen die Hasstiraden beginnen und mein Kommentar so negativ bewertet werden, dass er schon nicht mehr angezeigt wird ;-))
Der war NIEMALS drinne! Und obwohl wir dadurch den WM Titel 1966 nicht geholt haben, bin ich gegen eine Einführung von einem Chip im Ball. Das würde die ganze Spannung wegnehmen, die Bälle heute sind auch so schon Hightechgeräte...früher hats gereicht wenn die RUND waren ;)
Der Ball muss KOMPLETT hinter der Linie sein darf die Linie also NICHT berühren. Der Ball war auch auf der Linie. Das selbe hatte man schon beim Spiel Dortmund - Schalke...da war der Ball auch nicht "drin"
War ja klar, dass so ein Schwachsinn wieder kommen muss.
Wir befinden uns im Fußball. Warum muss man sich da Argumente über den Zweiten Weltkrieg anhören? Die Engländer sind so lächerlich, wenn ich schon solche Artikel ala "Der Zweite Weltkrieg geht weiter" lese...
Ich schätze Deutschland momentan auch nicht allzu stark ein, aber wenn du historische Fakten so toll findest, kannste gleich eine haben: Deutschland steht immer noch weit über England!
geschieht den Engländern recht, dass sie seit dem nie wieder in ein WM-FINALE kamen!
SuperBdawk 13 hours ago
This has been flagged as spam show
Das war ganz klar ein Tor. Roger Hunt dreht sich auch sofort weg statt den Ball nochmal rein zuschieben.
Arthasilburas 2 months ago
@Husso11 Ja, aber deutschland hat 4:1 gewonnen, alsoooo ein Tor mehr hätte den engländern doch gar nichts genützt.
TheDunkingdonut 2 months ago
4 mal Weltmeister
TheDunkingdonut 2 months ago
schon alleine das der linienrichter aus der udssr war sagt alles aus
highguyontour 3 months ago
ich weiß noch damals bei fifa06 war das auch mal ein spruch beim start des Menüs....
DoCEische 4 months ago
This has been flagged as spam show
0:01 "Achtung! Achtung! Heil!"
Voll der Nazi-kommentator!!!
lpumax 4 months ago
Comment removed
lpumax 4 months ago
Eindeutlich kein tooooooor
CR7Eb 8 months ago
Mein Bruder gibt mir für jeden Daumen Hoch 1 Euro
Darknessbasti 8 months ago 22
@Darknessbasti dann hast du bist jetzt 3 euro...nice
DJxSeven 4 months ago
@Darknessbasti dann mach dir doch so viele Fake- account wie du willst....
DoCEische 4 months ago
der war drin!!!
Brandi3661 8 months ago
das ist doch quatch, ok es war unfair, aber selbs die deutschen hätten niemals den ausgleich machen sollen da ein deutscher stürmer aufs tor schuss und den arm von schnellinger trifft, und dann auf weber kam der den ausgleich geschafft hat! Da wäre es freistoss von england und kein tor von deutschland! meine meinung das ware ergebniss wäre 2-1 für england gewesen!!!
jahnvdk 8 months ago
0:26 ES WAR DRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TheCrown64 8 months ago
This has been flagged as spam show
May I recommend the book 'England's World Cup Adventures Since 1945, A Complete Record' by Talented Loser.
karlvorderman 9 months ago
ich frag mich immer noch wie einige briten meinen können dass der ball drin war...
es is erst n tor wenn der ball komplett hinter der linie war aber wie man bei =:24 sieht war der eindeutig vor der linie >.<
kotetsufreak 10 months ago
war kein tor sieht man schön in der wiederholung! deutschland hat 4 sterne!
XxCompton97xX 10 months ago
Das war KEIN tor. Das Tor Was dem Original Wembley-Tor im jahre 2010 ähnelte WAR ein tor und es wurde nicht gegeben. Sicher könnte es die Rache für das Original von 1966 gewesen sein oder was anders.
AnakinKlecks 10 months ago
Der Linienrichter (UdSSR) sagte auf die Frage wieso er damals so entschieden habe "Stalingrad" ... mehr muss man nicht sagen oder?
BunkerKlunker 11 months ago 4
england ist mein lieblingsland
aber ganz ehrlich...
wie konnte der den nicht reinmachen
MrDiesdorferSV 1 year ago
Kein Tor das sieht man der Ball ist knapp auf der Linie.
Naja heute die Technik und so weiter sind ja alles besser.
WM 2010 Deutschland 4:1 England Frank Lampard umgekehrtes Wembley Tor der Schiri hat kein Tor gegeben obwohl der Ball eindeutig hinter der Linie war.
Andysetradharma 1 year ago
Scheiß engländer bonen fresser das were der 4stern
lauritzlemcke 1 year ago
das war doch kein tor
Jonas5059 1 year ago
HAHAHA WIESOOO ZUM TEUFEL,
werden meine Videosdamit in Verbindung gebracht???! :D:D:D GEIL!! xDD
Angucken. Bewerten. Abonnieren! :D
TheRealBlackRefleX 1 year ago
Alda gutes Video und eine Frage .. Woher hast du die Orginalaufnahme ? ;P!
T3CKT0N1K27 1 year ago
Haha !! Germany has 3stars and England1 Star haha that was Not à Goal!!!
Rene10FC 1 year ago
It doesn't matter if it was a goal or not. Germans are only stupid nazi faggots and they will always be. FRITZ FUCK OFF!!!
fxPxx 1 year ago
@fxPxx 10000000 BOMBS FUCKING ENGLAND!!!!
Bluestorm1989 1 year ago
@fxPxx pssst little frog eater, we could bash you again if we want !
DERHORST789 1 year ago
@DERHORST789
we saw that HAHAHA
noke439 1 year ago
@fxPxx youre full of stereotypes, which makes you a nazi. were not. get educated, kid.
Ascendancy25 1 year ago
@fxPxx You are a retard. I've been to Germany and England and Germans are better hosts. They cook better, for once - the host family in England force-fed me with toast and jam every morning, yeurgh - and don't insult me. Plus, a study at Oxford University in 1996 showed the ball was "at least 6cm away from crossing the line". As for the 4th goal, it was scored with spectators on the pitch. Ergo, the final score should've been 2-2.
DrStrangebomb1993 1 year ago
@fxPxx
hahaha you say are german fags and nazis...NO all in the world think that your country the fagnation is..FRANCE..and all france people are fags , stupid , and she suck englanddicks..ok franchboy shut the fuck up
BenLinus1989 1 year ago
alle reden für die rache von wembley das ist doch totaler quatsch weil die beiden spiele nicht mit einander zu vergleichen sind bei der wm das war nur en achtelfinale und 66 das war en finale und wer weiß wie das ausgegangen wäre ohne das tor vielleicht hätte deutschland heute 4 wm-sterne
xnobodyxable 1 year ago 33
@xnobodyxable eigentlisch hätten die deutschen niemals ausgleichen sollen in den letzten minuten, da es handspiel von schnellinger gab!
jahnvdk 9 months ago
@xnobodyxable
ja schon aber dann hätte england heute ja auch vil. 2-Sterne weil sie vil. gegen argentinien und spanien und dann auch noch holland gewonnen hätten also kann man das schon vergleichen :).
XxDarkFischxX 4 months ago
DIESE JAHR WAR UNSERE RACHE FÜr 66
MrSharkynils 1 year ago
yeahhhhh deutschland hat es denen gezeigt wo es lang geht aber deutschland ist draussen :(!!!! aber egal vielleicht 2012 wird es deutschland schaffen europa meister zu werden hoffentlich!!
MichaelAbdulJackson 1 year ago
alle reden hier von der "rache" für wembley 66
doch das war damals eine ganz andere zeit.
mit den technischen mitteln und dem immer proffesionelleren fußball heute hätte der linienrichter das tor von lampard geben MÜSSEN, zumal der ja -im vergleich zum wembley-tor- auch viel weiter hinter der linie war!
im endeffekt hat deutschland natürlich verdient gewonnen, aber so ein relativ klares tor nicht zu sehen... bis jetzt die krasseste fehlentscheidung dieser wm
DeliManisali45 1 year ago
@DeliManisali45
Ich verstehe Deine Aussage nicht. Was für" technische Mittel "? Bei Schuß von Lampard musste man sich auf das Auge des Schiedsrichters und Linienrichters verlassen. Sie haben mal neulich im Fernsehen die Perspektive der beiden gezeigt und die Wahrheit ist, dass KEINE SAU sagen kann, ob drin oder nicht. Klar im Fernsehen mit Zeitlupe bin ich nachher immer schlauer und kann wie Netzer eine große Klappe haben.
captain2ahab 1 year ago
was für ne rache das spiel war finale und nicht achtelfinale
was fürn höllenunterschied
00SilentBreeZe00 1 year ago
An DIESE Übertragung und Rudi Michels RICHTIGE Bewertung des "Tors" kann ich mich noch genau erinnern. Man wusste damals gleich, "die Sache ist faul"!
luckyowl249 1 year ago
Geile Sache! Rache ist süß =)
AdlertraegerSGE 1 year ago
Geile Sache! Rache ist sü´ß
AdlertraegerSGE 1 year ago
Attention, attention - Eiiiiii - not in the goal, no goal - f..k? - now what the linesman is deciding - Goal (only joking lol)
thetruthisawful 1 year ago
Die Engländer solln bloß den Ball flach halten, denn wenn sie meinen, die hätten 4-2 statt 4-1 verloren, dann müssten die aber auch zugeben, das es 1966 KEIN Tor war. Und wir bekommen nach 44 Jahren unsern 4. Stern auffe Brust. Nur dann geben wir zu, es war am 27. Juni 2010 ein Tor, also 4-2 :-D
Mallles 1 year ago
Ich finde, dass man ein Achtelfinale nicht als Ausgleich für ein Finale sehen kann...
Ich bin immernoch für ne Wiederhohlung von 66 ;)
EisteeIsMyLife 1 year ago
haha das isz RACHEEEE
eileen753 1 year ago
@pauleschaule
komisch ich hab tasci und özil nie die deutsche hymne auspfeifen hören ;-)
kalpkiran80 1 year ago
Meinst Du, dass die Engländer nochmal ins Finale kommen ?
Außerdem war der Ball auch weiter drin !
ulligunther 1 year ago
@Getzrules Die Schiri Leistung bei dieser WM ist insgesamt totaler Mist -.-
ManUelSifi 1 year ago
ICH FIND ES IMMER NOCH NICH AUSGEGLICHEN ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND ENGLAND T.T
1966 WAR EIN FINALE!!!!! WIR HÄTTEN WELTMEITSER WERDEN KÖNNEN!!!!!!!!
UND DIESES MAL WAR ES NUR EIN ACHTELFINALE
WÄR SO ETWAS IM FINALE GG ENGLAND PASSIERT , DANN WÄRE ES JETZT AUSGEGLICHEN -.-"
Bambutcha94 1 year ago 3
jawolljawoll
jacktheripper509 1 year ago
das schicksal schlägt 2010 zurück muhaha :D
lululululul^^
Crinely 1 year ago
@Crinely Tja, das ist die WM der späten Rache.. Wembley '66, dann gabs noch schön die Rache für die WM '06, was will man mehr?? :D
xTwilightxAngelx3 1 year ago
man sieht sich immer 2x im leben
mammmmmmut 1 year ago 3
@mammmmmmut xD
mammmmmmut 1 year ago
es gibt ein fussball gott!!!!!!!!!!!
valeskater99 1 year ago
ich als türke sag dazu nur echt scheiße vom linienrichter. wie dumm muss man sein und den schuss als tor zu geben. da muss man ja blind sein. die hälfte vom ball ist vor der linie. deswegen geschiehts england recht die 4-1 klatsche und auch den nicht gesehenen treffer von lampard.
stuttgarter999 1 year ago
Mal ganz ehrlich.. das es lange her ist, ist klar. Aber in 50jahren is das gestrige Tor auch lange her...! Klar, ist das ein Tor gewesen,gestern, aber wir DEUTSCHEN können nichts für die fehlentscheidung der Schiedsrichters!!
Und gerade nach dieser Fehlentscheidung hätten de Engländer es hauen können!
Jetze war es die Revange, also.. Vertragt euch!
Bella16TwiLight 1 year ago
Hey stupid Germans, are you all blind or just that stupid? How the fuck can you compare this ball on the line with yesterday's goal one meter behind the line? My god you stink, all of you..
bobelsenburg 1 year ago
@bobelsenburg OHHHH....u a pitiful englisch asshole that cant loose fair....
Ok,the goal yesterday was in but then it will be 4:2 and that dont change anything that we have kick ass of fucking gay england....
FukinG4m3r 1 year ago
@FukinG4m3r haha that is fucking wrong! it would have changed the game completely! cause the germans are always like little pussys, when england made a goal. it seemed like they were just confused after a goal and dunno what to do next.
Geloron 1 year ago
@Geloron Why its the germans foult???? Its the fukcing referees foult...
And the germans have made a better play,england was 20 minutes after the bbreak good but then the germans kick in shit englands ass !!!!
YOU DONT CAN CHANGE THAT,FAG !!!
FukinG4m3r 1 year ago
@Geloron germany dominated the match. and thanks to the ref in '66 you have one star now. so shut the fuck up
Ascendancy25 1 year ago
@bobelsenburg It does not matter wether it was easyer to see or not. Both deciscions were wrong. And when someone says that we are even now after that wrong decision he is right. In addition, the game was in 1966 a final. So I would say the wrong decision, 1966 was as difficult to endure, as Lampard's goal, which was not counted as such.
forkeke 1 year ago
@bobelsenburg you're right, "revenge of wembley" they say. This one wasn't a goal!!!
DennyBMusic 1 year ago
@bobelsenburg
omfg stfu.... we weren't the referees. It's not our fault that the refeeres haven't seen it
M0nst3rFTW 1 year ago
inner zeitlupe siehts vor der linie aus... aber beim normalen schauen drinne
xxxxcheekzxxxx 1 year ago
Wieso ausgeglichen? Wir müssen noch mindestens 5mal so ne Entscheidung kriegen- das war ein verdorbenes Endspiel^^
Spaninator 1 year ago
Jetzt sind wir seit gestern mit England quitt :D
Rooster1405 1 year ago
Es gab die Rache ! : D
fhukdtheonlyone 1 year ago
Kut moffen
Golde91 1 year ago
Hier bin ich ganz "FOOTBALL SOCCERS" - "KICK THE BALL FOREVER"
GelbesLaubblatt 1 year ago
Jungs seit fair...Englad ihr bekommt euer Tor, haben wir euch halt nur 4 zu 2 vernichtet ;)...schade England wieder nicht dabei wieder nicht dabei wieder nicht dabei!
Hamster3322 1 year ago
Das war die Rache!!
llll4rrrr4 1 year ago
Liebe Engländer, wir könnten uns doch darauf einigen, dass der damals drin war...wenn Ihr anerkennt, dass der gestern nicht drin war...
FrauButze12 1 year ago 4
@FrauButze12 Mein reden!!! Hammer xD
Heiner910 1 year ago
Ja klar !!!!!!!!!!! super Idee
llll4rrrr4 1 year ago
muhahaha :D
Dudehdf 1 year ago
heute war die Rache dafür
flamencolove 1 year ago
The curse of wembley is still alive, it is not over now, it will go on and go on for a long long time! 44 Years of hurt! Germany 4 - England 1 today and in WC after the 11th of July!
elmaxlix 1 year ago
Der gerechtigkeit ist genuege getan worden !
MrKiljeaden89 1 year ago
heute war die rache dafür...
flamencolove 1 year ago
PAYBACK!!! ENGLAND WE JUST PAID YOU BACK WEMBLEY '66 :DDD
metafa84 1 year ago 2
HAHAHHAHAHA DIE RACHE FUER WEMBEY!!!!!
FlamingMoe 1 year ago
@FlamingMoe
das war auch mein erster gedanke!!
PauleSchaule 1 year ago
Ich kann mir schon denken, wie sich die Engländer wieder beschweren werden. Aber lustig, dass das gerade von denen kommt. Ok, dann würde das Tor heute zählen und England wäre vielleicht(!) im Viertelfinale, wo sie dann halt gegen Argentinien rausfliegen würden, während wir uns nen ganzen WM-TITEL(!) dazuverdienen würden. Es gibt keinen Sieg auf dieser Welt, der mehr Wert ist, als ein Sieg gegen England! Einst die edlen Gentlemen und heute pfeiffen sie respektlos Hymnen anderer Nationen aus...
MrFearchen 1 year ago
@MrFearchen
das mit auspfeifen der hymne ist mir auch aufgefallen.... echt respektlos!! sonst machen das nur die türken
PauleSchaule 1 year ago
Heute kam die Rache MUHAHAHAHAHAHAHAHAHA
McTannetFootball 1 year ago
Ball war heute ziemlich eindeutig drin, Ball war 1966 sehr viel knapper nicht drin. Zwei Fehlentscheidungen, wobei die jetzt gegen England die eindeutigere und härtere ist als die 1966 gegen Deutschland.
Interessanter als das sind aber die Kommentare, die zeigen dass Fussballfans eindeutig weniger intelligent sind als die anderer Sportarten.
RACHE, RACHE, RACHE
NATIONALISMUS, NATIONALISMUS
ZUGEHÖRIGKEIT zu einer Nation bestimmt den ansonsten niedrigen Eigenwert
Dabei ist Ballspielen so cool
hdschindler 1 year ago
@hdschindler geh squash spielen und halt die backen, du hast gar keine ahnung
FromDuskTillDawn1992 1 year ago
@FromDuskTillDawn1992 Genau! Argumentationsgestützte Meinungen sind hier nicht erwünscht!
BaconSucks 1 year ago
@hdschindler dafür was das damals das finale
Miss27Cherry 1 year ago
Heute gabs die Rache ;-)
Potzen 1 year ago 3
Es wiederholt sich !!!!! 27.6.10 ball an die latte, hinter der torlinie und kein tor.... Das spiel ging 4-1 für deuuuuutschlaaaaaaand aus...!!!
Ozterhazi 1 year ago 8
wembley's revenge :D
CharlieTheApplePie 1 year ago
RACHE WEGEN WEMBLEY!!! wegen diesem tor 1966 hat deutschland keinen weiteren stern!!! (spiel hier im video war ja final... )
BillyLow94 1 year ago
RACHE!!! 4 zu 1 und England sagt bye bye zur WM 2010!!!
ismet502 1 year ago
@eZzishakim3 xD xD xD Genau, darum hat der Kommentator es ja mehrmals wiederholt.. xD xD...Nicht soviel trinken!
CHRlSchannel 1 year ago
heute gabs die rache für 66 :D
d0d090 1 year ago 2
Schön gerächt heute, wir sind quit England!
thebluebeast 1 year ago
@thebluebeast ein scheiß sind wir!! damals sind sie dadruch meister geworden und heute haben wir 4:1 gewonnen mit oder ohne diesen schuss
GUSCHTUV 1 year ago
Das wär dann wohl auch geklärt :D
Indiependence44 1 year ago
Heute gabs die Strafe :D
GuardianPictures 1 year ago
LOL 44 Jahre (heute 27.06.2010) danach; england: wir sind quit ;))
TheGolfballhuelsi 1 year ago
Heute kam auch so`n ding von Lampard aufs Tor der Deutschen, aber der ball war locker 1m hinter der linie, wurde aber nicht gezählt :)
Tja...xD
b0by8I 1 year ago
Die ganze Zeit hör ich nur Wembley-Tor und hab keine Ahnung was das ist - hihi unsere Rache :D
KeksKoala 1 year ago
Heute gab's die Rache hierfür :-)
ZwergpiratXXL 1 year ago
Endlich rehabilitiert !
ulligunther 1 year ago
Wemblay egal! !!! 2010 die Rache!!! 4:1 Grandios!!!! eine goldene Zukunft für unsere Mannschaft!
JT4D 1 year ago
@JT4D ich versteh nich ganz wieso das eine Rache ist, denn 1966 hat es für die Engländer nicht gezählt und heute (2010) hat es auch nicht gezählt.. also hatten die 2mal Pech..
eZzishakim3 1 year ago
Comment removed
Akilax 1 year ago
@eZzishakim3 nein... damals hat' ja gezehlt
Axidel 1 year ago
@eZzishakim3 wie bist du denn drauf??? Klar gab es ein tor für england ´66 obwohl er nicht drin war! und diesmal war er drin und es wurde nicht gezählt!
JT4D 1 year ago
@JT4D achso, das tor von damals hat gezählt.. ja jetzt ergibt es einen sinn :D
eZzishakim3 1 year ago
Ich weiss nicht ob Wembley nun ein Tor war und es ist auch egal. Doch nach dem Spiel heute finde ich einmal mehr, dass wir im Fussball einen Videobeweis bei Toren brauchen.
Eine solche Fehlentscheidung ändert den Verlauf des Spiels ja schon massgeblich. Aber ich glaube ebenfalls, dass Deutschland heute auch sonst gewonnen hätte. Nur finde ich es bedauerlich, dass man so grobe Fehler einfach hinnnimmt und damit die Siege in solchen Spielen abwertet, weil der Rest solcher Spiele relativiert wird.
ChromeTeddy 1 year ago
omg,wer sitzt bitte während des spiels zu hause und guckt sich sofort ein Video an um es zu kommentieren? o.O
Logityyy 1 year ago
Comment removed
Naxine 1 year ago
@Logityyy DU zum Beispiel! :D
Naxine 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Logityyy DU zum Beispiel! :D
Naxine 1 year ago
@Logityyy
Du
Serkor 1 year ago
@Logityyy du hast ja anscheinend auch nichts besseres zu tun.. OMG ;D haha
TayTayLoveeee 1 year ago
HA die Rache ist vollbracht ...
pokermann007 1 year ago
ausgleichende gerechtigkeit heute (:
FrostAgent01 1 year ago
klasse, Jungs!!!!!!!!!!!!!
sodalith18 1 year ago
Jeder, der jetzt mit "ausgleichender Gerechtigkeit" ankommt, hat doch einfach nen Schaden. Schade, dass es passiert ist, weil jetzt alle ankommen können, dass WENN das 2:2 gegeben worden wäre, ja ALLES besser gelaufen wär - dabei war Deutschland klar die bessere Mannschaft. Zu Wembley kann ich nicht viel sagen, da gab's mich noch nicht :-)
AizenBuchou 1 year ago
heute wurd alles ausgeglichen :D
Labitof 1 year ago
FUCK YEAH 3-1 WOOOOO
waggsta112 1 year ago
Naja, nennen wirs ausgleichende Gerechtigkeit was da eben passiert ist, aber jetzt ist es doch wirklich langsam Zeit für einen Videobeweis.
Das geht um so viel für die Teams an einer WM, da sollte man doch vom Schiedsrichter verlangen dürfen, dass er richtig entscheidet. Also gebt den Schiedsrichtern doch wenigstens bei Toren den Videobeweis zur Unterstützung.
ChromeTeddy 1 year ago 3
Views on this will jump today. Definite goal today. Then, not so sure.
lochtaer 1 year ago
@lochtaer fully agree dude
waggsta112 1 year ago
RACHE! c:
PCB94 1 year ago
LOL heute den 27.06.2010 hat england in der 1 Halbzeit ein tor gemacht und es wurden gewertet :(
13FlyingBoy 1 year ago
Dieser tolle Linienrichter hat auf dem Totenbett gesagt: Ich weiß nicht ob er im Tor war
Diese Wichser unglaublich
wallenstein1648 1 year ago
Haha heute war die Rache
rathmoritz 1 year ago
ja... nur grade wars nen bisschen extremer c:
Anna114xD 1 year ago
Endlich der Ausgleich für 66!!!
petertype2 1 year ago 27
@petertype2 richtig !
JauntyGal 1 year ago
@petertype2
seh ich ganz genauso!
maribou23 1 year ago
THAT GOAL WAS IN!!!!
waggsta112 1 year ago
@waggsta112 That's true!
saschamuecke 1 year ago
@waggsta112 your right LOL , well I´m german, and that was soo big referee mistake there, damn. But man, this is a great match, and I´m fair and I say:
It should´ve been the 2:2!!
Pascalbollmann 1 year ago
@Pascalbollmann yeah man im German too but holy shit Germany got justice after 44 years hahahahahah im so happy
waggsta112 1 year ago
@waggsta112 hehe kannst auch deutsch mit mir reden, ja war endlich wieder gutmachung, aber das Ding war ja sowasvon drin o.O
Ich hab schon nein der Ausgleich geschrien xD
Pascalbollmann 1 year ago
Tja, mit Torkamera hätten die Engländer immer noch keinen Stern, also gönnen wir ihnen diesen kleinen Triumph:-)! Wie oft waren die eigentlich mal Europameister? Ach ja, NOCH NIE!!!
talikalu 1 year ago
ganz eindeutig VOR der Linie! Hmm schade :(
2ronny 1 year ago
TOFIG BAHRAMOOOOOOV<3
AsadAzerii 1 year ago
omg. hätt ich da schon gelebt wär ich so unglaublich sauer gewesen... alter! wie schlimm :o das schockiert mich sau :o jetzt ernsthaft!
mileygirlysmilez 1 year ago
engländer können kein fußball. ich würde die ganze mannschaft alleine abziehen
halo302303 1 year ago
@halo302303 ich auch :D
BEPMoe 1 year ago
@halo302303
Jo wer würde das nicht? Du würdest auch 10 Messis alleine ausspielen und dann aus 80 Meter Entfernung ein Tor gegen Oliver Kahn schießen xD
Ich weiß, dass Kahn nicht mehr spielt -_-. War trotzdem der beste.
Equilibriumforever 1 year ago
World Cup 1966: I blame the ball :-)
youtubister 1 year ago
ich sag nur:
TORKAMERA !!!!
1096Marco 1 year ago
@1096Marco ich sage nur so würde fussball seine menschliche identität mehr und mehr verlieren ....alles soll so bleiben wie es ist...ein echter fussballer hält nichts von technischem shit.....
rapcoastrecordzz 1 year ago
ich hab mal gehört das der linienrichter auf seinem sterbebett gesasgt hätte das er nicht auf gepasst hat und nur auf die engländer geschaut hat ob sie jubeln..
und das dann gebeichtet hat weil es ihm sein ganzes leben nachgegangen ist..
PitoOneYaa 1 year ago 33
@PitoOneYaa
haha wo hast du das gehört? :)
2ronny 1 year ago
@PitoOneYaa
nee, ich hab gehört, dass der linienrichter deutschstämmige eltern hatte, und auf dem sterbebett zu seinem schwiegersohn meinte, dass er es wirklich nich wisse, ob er drin war, und wenn er drin war und er es aberkannt hätte, probleme bekomm hätt wegen deutsche geschichte....
PauleSchaule 1 year ago
Ich habe das auch gehört, der war nicht im Tor!!!
Aber der gestern!!
llll4rrrr4 1 year ago
spacken
TintenkiIler 1 year ago
definitiv KEIN Tor!
MrRockerholic 1 year ago
Der Schiri meinte er habe es nicht gesehen, nur auf den Jubel der Engländer gepfiffen. Schön wenn ihr mit Kommentaren um euch schmeisst ohne Hintergründe zu wissen oder euch belesen zu haben. Fakt ist gepfiffen ist gepfiffen auch wenn es falsch war... jedenfalls aus dieser Kameraperspektive 0:08 ist der Ball definitiv nicht mit vollem Umfang über der Linie... also kein Tor!
Titus132 1 year ago
Also meine scharfsinnigen Österreicher-Augen sagen mir, dass der ganz klar drin war, ich weiß nicht, was ihr alle redet.... ;-) (Und so mögen die Hasstiraden beginnen und mein Kommentar so negativ bewertet werden, dass er schon nicht mehr angezeigt wird ;-))
mibsteve 1 year ago
@mibsteve
Hoffe Du bist nicht enttäuscht, das es keine Hasstriraden gegen dich gab?
Es ist halt so wie es immer ist und schon war. Die Meinung von Össi's sind zu klein und unwichtig um beachtet zu werden. ;-)
booyahype 1 year ago
@booyahype Haha, scheint so, wobei: du hast darauf geantwortet, also kann mein Ösi-Kommentar ja doch nicht so unwichtig sein... ;-)
mibsteve 1 year ago
@mibsteve
Wir deutschen entdecken halt ab und zu unser Herz für unseren "kleinen" Brüder
booyahype 1 year ago
Der war NIEMALS drinne! Und obwohl wir dadurch den WM Titel 1966 nicht geholt haben, bin ich gegen eine Einführung von einem Chip im Ball. Das würde die ganze Spannung wegnehmen, die Bälle heute sind auch so schon Hightechgeräte...früher hats gereicht wenn die RUND waren ;)
Pararoisla 1 year ago
Der Ball muss KOMPLETT hinter der Linie sein darf die Linie also NICHT berühren. Der Ball war auch auf der Linie. Das selbe hatte man schon beim Spiel Dortmund - Schalke...da war der Ball auch nicht "drin"
marvin7774 1 year ago 2
Eindeutig kein Tor , aber gönnen wir den Engländern den Titel und lassen wir sie in ihrer Traumwelt leben^^
ColaPac 2 years ago 22
@ColaPac als eine nation die zwei kriege verloren hat sollte man mal GANZ ruhig sein
Reaper1712 1 year ago
@Reaper1712
Natürlich . . . aber ich brauchtet wieviele Nationen , um Deutschland zu besiegen ? Mindestens fuenf Armeen hats gebraucht^^
ColaPac 1 year ago
@Reaper1712
War ja klar, dass so ein Schwachsinn wieder kommen muss.
Wir befinden uns im Fußball. Warum muss man sich da Argumente über den Zweiten Weltkrieg anhören? Die Engländer sind so lächerlich, wenn ich schon solche Artikel ala "Der Zweite Weltkrieg geht weiter" lese...
Ich schätze Deutschland momentan auch nicht allzu stark ein, aber wenn du historische Fakten so toll findest, kannste gleich eine haben: Deutschland steht immer noch weit über England!