Un ingenuo que piensa que los grandes medios actúan por convicción! Acaso clarín actúa por convicción? O ya nos olvidamos que era el diario amigo de Nestor y este mismo firmo un decreto permitiendo la fusión de multicanal con cablevisión y dsp esa amistad se rompió. Y por qué no viajan al interior y ven todas la radios elogiando al gobierno nacional y popular; como en catamarca que todas las radios hablan maravillas de la minería y de los operativos que se llevaron a cabo para reprimir al pueblo
Recuerden bien estos nombres, Estos son los traidores a la patria.
Beatriz Sarlo, Hilda Sábato, Luis Alberto Romero, Daniel Sabsay, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Vicente Palermo, Emilio de Ipola, Fernando Iglesias, y Jorge Lanata
El problemas de Abraham es que si un medio es oficialista está comprado, si es opositor trata de escapar a la hegemonía kirchnerista. ¿No se puede ser oficialista por convicciones? Yo creo que sí, y un 54 por ciento del padrón votando a este gobierno me indica que hay una aceptación popular que bien puede estar en el sector de los medios.
que se creen lanata, capa de arroz y abraham son contrarios al nuestro gobierno nacional y popular que fue reelegido con mas del 53% de los votos de todos los habitantes de la republica argentina, cuando un gobierno gana de esa manera es incuestionable, significa que todo esta en orden, como tambien estuvo en orden cuando de la rua gano por el mismo porcentaje de votos, menem tambien gano por un porcentaje similar, asi que para medir si un gobierno es bueno solo hace falta constatar su porcentaj
Me pregunto que quiere decir poetamalditolibre que el gobierno es incuestionable.Si Cristina veta la ley de los glaciares es incuestionable, si el oficialismo promulga la ley antiterrorista es incuestionable, el partrimonio de los Kirchner es incuestionable. Porque no le preguntamos a Ricardo Jaime si todo esta en orden, o al amigiguito de Boudou. Creo que hay ignorantes que piensan que 54% dice que tan bien bien se desempeño un gobierno. No abandonemos la crítica señores.
Cuando lanata dice: "no pensaron en 678", la tarada de la decana dice te aseguro que pensé que vos lo estabas pensando. como se puede ser tan mogólico. y ocupar un puesto tan importante en una universidad.
"UNO TIENE CONVICCIONES ÉTICAS..., LA CONVICCIONES ÉTICAS NO CAMBIAN, NO VARÍAN"
LANATA ¿DONDE CARAJO DEJASTE TUS CONVICCIONES Y TU ÉTICA PERIODÍSTICA?.
ME PARECE QUE EN LA PUERTA DE TN. TE ESTAS CONVIRTIENDO EN LA CARRIO DEL PERIODISMO. ABANDONA TU SOBERBIA POR UNOS MINUTOS, REACCIONA POR FAVOR ANTES QUE SEA TARDE.
APRENDE DE GUSTAVO SILVESTRE, QUE SALVO SU DIGNIDAD Y SE FUE DE ESE MONOPOLIO, Y AHORA HABLA CON VOZ PROPIA, PERO SOBRE TODO CON SENTIDO COMÚN.
Las caras de Lanata, ahi te das cuenta que es un gran tipo. Es muy bueno. Que papelón que hacen estas personas que defienden algo indefendible. Es realmente triste culturalmente.
Vi el programa. Las entrevistadas: impresentables desde el punto de vista de capacitación para la polémica. ¡Qué vergüenza que esas mujeres representen a parte de la cultura nacional!!! No tienen argumentos, están en su discurso autista y eso les impide dialogar. No están a la altura de Lanata ni de Abraham. Con mujeres com éstas no es fructífero ningún tipo de polémica constructiva. Yo me pregunto: ¿Por qué no las becan para irse a Siberia o al Himalaya?
Eeeeeeeee vos que criticas al gobierno nacional y popular de cristina vieja eeeeeeeeee, te voy a cagar a piña eeeeeeee deja nomas que te encuentre criticon
Para mí TN tiene una penosa postura ideológica, política y económica, pero los felicito por este debate. Me pareció poco tendencioso y retirado del show. Me gustó mucho.
lo contradictorio es que el tema se discute en TN y no en 678, nunca veo un debate en 678.... son todos obsecuentes del FPV, menos mal que son plurales los Kakistas
al escuchar un poco a esta mina te das cuenta que la esta guitarreando (y eso que viene del ámbito "académico"), no sabe como justificar lo injustificable como lo de "futbol para todos"
Tristísimo el poco nivel de Lanata y Abraham. 4 hombres queriendo destrozar a 2 mujeres hacen el ridículo y, ante la falta de argumentos, pierden el control. Abraham pidiendo viajes pagos y Lanata quejándose porque Cristina supone que los periodistas persiguen intereses es delatarse como muy boludos
Los aprietes estan en todos lados, si no los reconocen es porque no les conviene, igual que la inseguridad y no hay porque ser objetivista cuando todo lo que estan administrando en la forma que lo hacen es BASURA..
El gobierno a traves de los intelectuales colaboracionistas inventan un relato mitico
de este proseso que no deja de ser capitalista .Lo triste de esto es ver a tantos intelectuales con bello lenguaje que dan fundamento a esta simbolizacion ,re-simbolizacion de lo mismo. Peron -evita ,peron- evita.
@RaterisimoCBA Desde los programas oficialistas se compara a los indignados con el 2001 .Nada mas lejos de la realidad este tipo de gobierno "populistas ,peronistas" SOLO SIRVE PARA EVITAR LO QUE EL 2001 PROMETIA .nO SOLO NO SE FUE NINGUNO SINO QUE HOY SON MAS FUERTES QUE NUNCA .ESTE GOBIERNO ES LA CONTINUACION DEL MENEMISTA EN LOS NOVENTA SE QUEDARON CON LAS EMPRESAS DEL ESTADO AHORA SE QUEDAN CON LOS RECURSOS NATURALES .cristina es a la argentina lo que obama a los estados unidos .
@zeldakova De quien hablas con que "no se fue ninguno" ... lo que puedo marcar es que se está revirtiendo el proceso de "fuga de cerebros" que vivio la argentina hasta 2001 ... eso te está marcando algo evidentemente , vuelve gente que se habia ido porque el pais no le ofrecia posibilidades. y en el 2001 QUE se prometia ? desocupacion ? privatizacion ? extremar aun más el sistema capitalista ? ... ¿y que es eso de SE QUEDAN CON LOS RECURSOS NATURALES? , explicate
@zeldakova Intelectuales colaboracionistas?..Oseas que estar a favor del gobierno es ser colaboracionista? El pensamiento es limitado, como el Imbécil de Abraham. Me dá lástima que sigan tirando manotazos de ahogado, porque ya son fracasados. La gente sabe lo que quiere, y no es la sanata de estos nabos que se creen mentes superiores como Abraham. Lo que tiene que agradecer él es que por lo menos en el 2015 va a tener la oportunidad de votar otra opción electoral.
Queremos una comunicacion publica ,no estatal ,ni privada.Tomas Abraham tiene razon cuando advierte sobre los cortezanos el capital esta donde esta el poder.
Antes teniamos una dictadura mediatica ahora tenemos dos.Este gobierno crea las realidades que dicen describir ,se apodera del lenguaje para producir subjetividades acorde a la mirada que tiene el estado .La re-simbolizacion de la realidad es un atraso .
@zeldakova Dictadura es cuando le quitás los derechos civiles a la gente y actuás con instrumentos de violencia social y .. por ejemplo.. privás la libertad de las personas violando los derechos humanos e incluso acabas con esas vidas ... o peor ... LAS DESAPARECES ! ... eso pasa hoy? NO. Entonces vean la REALIDAD (en las calles, ni siquiera en los medios) y dejen de hablar de dictaduras y tener ese discurso tan NEFASTO que tan MIERDA nos hizo durante tantas décadas.
@zeldakova Abraham no tiene razon en nada. No fundamenta, no propone ideas. Sólo grita sin sentido porque se queda sin argumentos....Lo lamento por él y los poquitos que lo defienden, evidentemente viven en una nube de pedos.
Entre Adán y Caín nunca hubo conflicto T. Abraham. En este panel no hubo un mínimo de objetividad porque primeramente para analizar la situación de los medios se están basando en versiones de personas contrarias al gobierno de Venezuela y Ecuador. Luego aunque todos reconocen que el grupo que controla los medios pueden abusar y usar para sus fines, nadie propone una solución. En Ecuador se propusieron crear una ley de comunicaciones y eso es lo que ha alborotado el gallinero.
Estamos de acuerdo con la actitud y/o estilo de Tomas Abraham. Pero no deja de ser una cuestión de formas. El Fondo, es categórico e indiscutible. No se puede tapar el sol con una mano.
Que triste la poca calidad de periodista e interpretador de distintos pensamientos tiene Tomas Abraham. Su actitud es totalmente autoritaria y patotera.
@dalmeira no tenes idea, el tipo esta siendo muy sincero, yo diría lo mismo, lo que hace este gobierno con 678 es inmoral. Al tema del termino fascismo, hubo casos de persecución en Santa Cruz (contra el periodismo y docentes), así que fascismo existe, obviamente mas liviano que el fascismo italiano de la 2da guerra, lo tengo que aclarar porque después andan diciendo que se exagera
@1985johnybravo Sincero es lo mismo que "verdad"?... Porque lo que dijo no tiene muchos apices de verdad y si mas bien de interpretacion personal de la realidad. La verdad es algo empirico que no puede tener interpretaciones personales.
Lo que hace Clarin con sus mas de 100 rarios, 30 periodicos, 20 revistas, 15 canales, la mitad de l pais como suscriptor del monopolio de cablevision... eso si es inmoral y facsista. No 678 que solo esta al aire 1 y media al dia en un solo canal
@dalmeira bla bla bla bla, pareces a las "sociólogas"... justamente los hechos, como tal lo dicen en el debate, contradicen a los kirchner, si el grupo clarin y nestor eran aliados de 2003 hasta 2008.... fijate las tapas viejas.... y hasta en la campaña politica del 2007 aparece diario clarin como la "fuente" de las noticias buenas ondas.... y mas respeto por el gordo lanata que fue uno de los pocos periodistas que critico al menemismo en los '90.. mientras kirchner compartia boleta con el turco
@1985johnybravo Respeto al Lanata del queme hablas, pero no a este actual que vendio sus ideales, a este Lanata que ya no hace periodismo sino funge como mensajero "del mas debil !!!!"
Si Nestor fue aliado de Clarin en algun momento es porque eso era parte de la estrategia para generar un nuevo pais, ese en el que vivis hoy y en el que seguramente te va mejor que en la decada del 90 y si no es asi pues entonces eres de los pocos a los que le va mal.
@dalmeira como todo K termina diciendo que todo es estratégico, es lo que trato de decir pero entonces no prediquen mas ni mezclen la ética es los discursos
@1985johnybravo y vos crees que el Grupo Clarin no tiene estrategas? que la sociedad rural son un grupo de personas dedicadas a equilibrar los ingresos de los argentinos? Que Duhalde, Del Sel, Carrio,De Narvaez y otros politicos son victimas de 678 y por eso no superan el 15% de los votos?
@dalmeira ¿en algun momento defendi a Grupo Clarin? Clarin hace su negocio como cualquier empresa, no tiene la obligación de dar explicaciones como si nuestros representantes, es deber del estado controlar. Mas grave es este gobierno que haga las cosas mas por mantener el poder que por el bien comun, vos te crees que el kirchnerismo tranzo con clarin y con Menem por el bien del pueblo?
Está bueno que metan a académicos para defender al gobierno y no al viejito gagá de Barone y demás bufones de 678... paradoja total que esto aparezca en TN. Muy buen video!
Un ingenuo que piensa que los grandes medios actúan por convicción! Acaso clarín actúa por convicción? O ya nos olvidamos que era el diario amigo de Nestor y este mismo firmo un decreto permitiendo la fusión de multicanal con cablevisión y dsp esa amistad se rompió. Y por qué no viajan al interior y ven todas la radios elogiando al gobierno nacional y popular; como en catamarca que todas las radios hablan maravillas de la minería y de los operativos que se llevaron a cabo para reprimir al pueblo
MrChorchh 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
HDP TRAIDOR.
Recuerden bien estos nombres, Estos son los traidores a la patria.
Beatriz Sarlo, Hilda Sábato, Luis Alberto Romero, Daniel Sabsay, Juan José Sebreli, Santiago Kovadloff, Vicente Palermo, Emilio de Ipola, Fernando Iglesias, y Jorge Lanata
clarin.com/politica/Intelectuales-aceptan-derecho-autodeterminacion-kelpers_0_651534924.html
MrAlfaluz 2 weeks ago
El problemas de Abraham es que si un medio es oficialista está comprado, si es opositor trata de escapar a la hegemonía kirchnerista. ¿No se puede ser oficialista por convicciones? Yo creo que sí, y un 54 por ciento del padrón votando a este gobierno me indica que hay una aceptación popular que bien puede estar en el sector de los medios.
KlosterAndres 1 month ago
que se creen lanata, capa de arroz y abraham son contrarios al nuestro gobierno nacional y popular que fue reelegido con mas del 53% de los votos de todos los habitantes de la republica argentina, cuando un gobierno gana de esa manera es incuestionable, significa que todo esta en orden, como tambien estuvo en orden cuando de la rua gano por el mismo porcentaje de votos, menem tambien gano por un porcentaje similar, asi que para medir si un gobierno es bueno solo hace falta constatar su porcentaj
PoetaMalditoLibre 1 month ago
Me pregunto que quiere decir poetamalditolibre que el gobierno es incuestionable.Si Cristina veta la ley de los glaciares es incuestionable, si el oficialismo promulga la ley antiterrorista es incuestionable, el partrimonio de los Kirchner es incuestionable. Porque no le preguntamos a Ricardo Jaime si todo esta en orden, o al amigiguito de Boudou. Creo que hay ignorantes que piensan que 54% dice que tan bien bien se desempeño un gobierno. No abandonemos la crítica señores.
MrChorchh 2 weeks ago
Cuando lanata dice: "no pensaron en 678", la tarada de la decana dice te aseguro que pensé que vos lo estabas pensando. como se puede ser tan mogólico. y ocupar un puesto tan importante en una universidad.
cutumail 2 months ago
A TN se les puede cuestionar muchas cosas pero es que es el UNICO MEDIO que lleva estos debates, con las dos campanas.
Cosa la TV pública NO HACE.
ELEMENTS01 2 months ago
This has been flagged as spam show
"JORGE SANATA, QUE SOBERBIA PAPA"
6,7, ROCHO "QUE QUI LOMBO CON UN PROGRAMITA DE MIERDA, QUE NO LO VE NADIE, SALE 4 O 5 VECES A LA SEMANA MAS O MENOS, UNA HORA Y MEDIA".
ENZIMA TIENE CUATRO O CINCO PELOTUDOS PAGOS.
EN CAMBIO EL POBRE CLARÍN SOLO TIENE 360 Y PICO DE MULTIMEDIOS, LAS 24 HORAS DEL DÍA, CON MAS DE MIL PERIODISTAS INDEPENDIENTES TODOS A DON-ORES.
YO TAMBIÉN ME PONGO DEL LADO DEL MAS DÉBIL, CLARÍNNN, SNHIFFF.
TE VAS A QUEDAR MAS SOLO QUE KUN-FU, PANQUEQUE!!!
INDEPENDIENTE
wayar21 3 months ago
This has been flagged as spam show
"UNO TIENE CONVICCIONES ÉTICAS..., LA CONVICCIONES ÉTICAS NO CAMBIAN, NO VARÍAN"
LANATA ¿DONDE CARAJO DEJASTE TUS CONVICCIONES Y TU ÉTICA PERIODÍSTICA?.
ME PARECE QUE EN LA PUERTA DE TN. TE ESTAS CONVIRTIENDO EN LA CARRIO DEL PERIODISMO. ABANDONA TU SOBERBIA POR UNOS MINUTOS, REACCIONA POR FAVOR ANTES QUE SEA TARDE.
APRENDE DE GUSTAVO SILVESTRE, QUE SALVO SU DIGNIDAD Y SE FUE DE ESE MONOPOLIO, Y AHORA HABLA CON VOZ PROPIA, PERO SOBRE TODO CON SENTIDO COMÚN.
wayar21 3 months ago
This has been flagged as spam show
Tomás Abraham..... ¿Que te pasa Tomás? Estas crispado.
Este hombre es un intelectual?... por favor, que queda para nosotros, las personas comunes.
Mas respeto por las palabras. "DON INTELECTUAL"
wayar21 3 months ago
La "decana" de la Facultad de Periodismo de La Plata da VERGUENZA AJENA
qtwitter 3 months ago 3
Las caras de Lanata, ahi te das cuenta que es un gran tipo. Es muy bueno. Que papelón que hacen estas personas que defienden algo indefendible. Es realmente triste culturalmente.
ramichaves 4 months ago
Vi el programa. Las entrevistadas: impresentables desde el punto de vista de capacitación para la polémica. ¡Qué vergüenza que esas mujeres representen a parte de la cultura nacional!!! No tienen argumentos, están en su discurso autista y eso les impide dialogar. No están a la altura de Lanata ni de Abraham. Con mujeres com éstas no es fructífero ningún tipo de polémica constructiva. Yo me pregunto: ¿Por qué no las becan para irse a Siberia o al Himalaya?
isasuba 4 months ago
Eeeeeeeee vos que criticas al gobierno nacional y popular de cristina vieja eeeeeeeeee, te voy a cagar a piña eeeeeeee deja nomas que te encuentre criticon
PoetaMalditoLibre 1 month ago
This has been flagged as spam show
Para mí TN tiene una penosa postura ideológica, política y económica, pero los felicito por este debate. Me pareció poco tendencioso y retirado del show. Me gustó mucho.
nuevohelio 4 months ago
This has been flagged as spam show
lo contradictorio es que el tema se discute en TN y no en 678, nunca veo un debate en 678.... son todos obsecuentes del FPV, menos mal que son plurales los Kakistas
1985johnybravo 4 months ago
al escuchar un poco a esta mina te das cuenta que la esta guitarreando (y eso que viene del ámbito "académico"), no sabe como justificar lo injustificable como lo de "futbol para todos"
1985johnybravo 4 months ago 2
Tristísimo el poco nivel de Lanata y Abraham. 4 hombres queriendo destrozar a 2 mujeres hacen el ridículo y, ante la falta de argumentos, pierden el control. Abraham pidiendo viajes pagos y Lanata quejándose porque Cristina supone que los periodistas persiguen intereses es delatarse como muy boludos
aldonpirulero 4 months ago
Los aprietes estan en todos lados, si no los reconocen es porque no les conviene, igual que la inseguridad y no hay porque ser objetivista cuando todo lo que estan administrando en la forma que lo hacen es BASURA..
traetormenta 4 months ago
El gobierno a traves de los intelectuales colaboracionistas inventan un relato mitico
de este proseso que no deja de ser capitalista .Lo triste de esto es ver a tantos intelectuales con bello lenguaje que dan fundamento a esta simbolizacion ,re-simbolizacion de lo mismo. Peron -evita ,peron- evita.
zeldakova 4 months ago 6
@zeldakova Y quien dijo que Argentina no tenga un esquema capitalista ?
RaterisimoCBA 4 months ago
@RaterisimoCBA Desde los programas oficialistas se compara a los indignados con el 2001 .Nada mas lejos de la realidad este tipo de gobierno "populistas ,peronistas" SOLO SIRVE PARA EVITAR LO QUE EL 2001 PROMETIA .nO SOLO NO SE FUE NINGUNO SINO QUE HOY SON MAS FUERTES QUE NUNCA .ESTE GOBIERNO ES LA CONTINUACION DEL MENEMISTA EN LOS NOVENTA SE QUEDARON CON LAS EMPRESAS DEL ESTADO AHORA SE QUEDAN CON LOS RECURSOS NATURALES .cristina es a la argentina lo que obama a los estados unidos .
zeldakova 4 months ago
@zeldakova De quien hablas con que "no se fue ninguno" ... lo que puedo marcar es que se está revirtiendo el proceso de "fuga de cerebros" que vivio la argentina hasta 2001 ... eso te está marcando algo evidentemente , vuelve gente que se habia ido porque el pais no le ofrecia posibilidades. y en el 2001 QUE se prometia ? desocupacion ? privatizacion ? extremar aun más el sistema capitalista ? ... ¿y que es eso de SE QUEDAN CON LOS RECURSOS NATURALES? , explicate
RaterisimoCBA 4 months ago
@RaterisimoCBA
zeldakova 4 months ago
@zeldakova Intelectuales colaboracionistas?..Oseas que estar a favor del gobierno es ser colaboracionista? El pensamiento es limitado, como el Imbécil de Abraham. Me dá lástima que sigan tirando manotazos de ahogado, porque ya son fracasados. La gente sabe lo que quiere, y no es la sanata de estos nabos que se creen mentes superiores como Abraham. Lo que tiene que agradecer él es que por lo menos en el 2015 va a tener la oportunidad de votar otra opción electoral.
netraiserx 4 months ago
@netraiserx DONDE COMPRAS LA SOBERBIA PIBE SE VE QUE TE LA VENDE MORENO POR LO BERRETA QUE SOS
srdonkikon 4 months ago
Queremos una comunicacion publica ,no estatal ,ni privada.Tomas Abraham tiene razon cuando advierte sobre los cortezanos el capital esta donde esta el poder.
Antes teniamos una dictadura mediatica ahora tenemos dos.Este gobierno crea las realidades que dicen describir ,se apodera del lenguaje para producir subjetividades acorde a la mirada que tiene el estado .La re-simbolizacion de la realidad es un atraso .
zeldakova 4 months ago 10
cristina =menem=espejitos de colores
zeldakova 4 months ago
@zeldakova Dictadura es cuando le quitás los derechos civiles a la gente y actuás con instrumentos de violencia social y .. por ejemplo.. privás la libertad de las personas violando los derechos humanos e incluso acabas con esas vidas ... o peor ... LAS DESAPARECES ! ... eso pasa hoy? NO. Entonces vean la REALIDAD (en las calles, ni siquiera en los medios) y dejen de hablar de dictaduras y tener ese discurso tan NEFASTO que tan MIERDA nos hizo durante tantas décadas.
RaterisimoCBA 4 months ago
@zeldakova Abraham no tiene razon en nada. No fundamenta, no propone ideas. Sólo grita sin sentido porque se queda sin argumentos....Lo lamento por él y los poquitos que lo defienden, evidentemente viven en una nube de pedos.
netraiserx 4 months ago
@netraiserx ESTA BIEN CLARO LO QUE PROPONE EL HOMBRE SOLO LOS PEDANTES E IGNORANTES COMO NO COMPRENDEN
srdonkikon 4 months ago
@zeldakova muchacho...le comento que "el estado"somos el pueblo de la nación. Y no el gobierno de turno.
capaaudaz100 3 months ago
Entre Adán y Caín nunca hubo conflicto T. Abraham. En este panel no hubo un mínimo de objetividad porque primeramente para analizar la situación de los medios se están basando en versiones de personas contrarias al gobierno de Venezuela y Ecuador. Luego aunque todos reconocen que el grupo que controla los medios pueden abusar y usar para sus fines, nadie propone una solución. En Ecuador se propusieron crear una ley de comunicaciones y eso es lo que ha alborotado el gallinero.
TheRichestCadaver 4 months ago
Estamos de acuerdo con la actitud y/o estilo de Tomas Abraham. Pero no deja de ser una cuestión de formas. El Fondo, es categórico e indiscutible. No se puede tapar el sol con una mano.
ddz705 4 months ago
Que triste la poca calidad de periodista e interpretador de distintos pensamientos tiene Tomas Abraham. Su actitud es totalmente autoritaria y patotera.
dalmeira 4 months ago
@dalmeira no tenes idea, el tipo esta siendo muy sincero, yo diría lo mismo, lo que hace este gobierno con 678 es inmoral. Al tema del termino fascismo, hubo casos de persecución en Santa Cruz (contra el periodismo y docentes), así que fascismo existe, obviamente mas liviano que el fascismo italiano de la 2da guerra, lo tengo que aclarar porque después andan diciendo que se exagera
1985johnybravo 4 months ago
@1985johnybravo Sincero es lo mismo que "verdad"?... Porque lo que dijo no tiene muchos apices de verdad y si mas bien de interpretacion personal de la realidad. La verdad es algo empirico que no puede tener interpretaciones personales.
Lo que hace Clarin con sus mas de 100 rarios, 30 periodicos, 20 revistas, 15 canales, la mitad de l pais como suscriptor del monopolio de cablevision... eso si es inmoral y facsista. No 678 que solo esta al aire 1 y media al dia en un solo canal
dalmeira 4 months ago
@dalmeira bla bla bla bla, pareces a las "sociólogas"... justamente los hechos, como tal lo dicen en el debate, contradicen a los kirchner, si el grupo clarin y nestor eran aliados de 2003 hasta 2008.... fijate las tapas viejas.... y hasta en la campaña politica del 2007 aparece diario clarin como la "fuente" de las noticias buenas ondas.... y mas respeto por el gordo lanata que fue uno de los pocos periodistas que critico al menemismo en los '90.. mientras kirchner compartia boleta con el turco
1985johnybravo 4 months ago
@1985johnybravo Respeto al Lanata del queme hablas, pero no a este actual que vendio sus ideales, a este Lanata que ya no hace periodismo sino funge como mensajero "del mas debil !!!!"
Si Nestor fue aliado de Clarin en algun momento es porque eso era parte de la estrategia para generar un nuevo pais, ese en el que vivis hoy y en el que seguramente te va mejor que en la decada del 90 y si no es asi pues entonces eres de los pocos a los que le va mal.
dalmeira 4 months ago
@dalmeira como todo K termina diciendo que todo es estratégico, es lo que trato de decir pero entonces no prediquen mas ni mezclen la ética es los discursos
1985johnybravo 4 months ago
@1985johnybravo y vos crees que el Grupo Clarin no tiene estrategas? que la sociedad rural son un grupo de personas dedicadas a equilibrar los ingresos de los argentinos? Que Duhalde, Del Sel, Carrio,De Narvaez y otros politicos son victimas de 678 y por eso no superan el 15% de los votos?
dalmeira 4 months ago
@dalmeira ¿en algun momento defendi a Grupo Clarin? Clarin hace su negocio como cualquier empresa, no tiene la obligación de dar explicaciones como si nuestros representantes, es deber del estado controlar. Mas grave es este gobierno que haga las cosas mas por mantener el poder que por el bien comun, vos te crees que el kirchnerismo tranzo con clarin y con Menem por el bien del pueblo?
1985johnybravo 4 months ago
Está bueno que metan a académicos para defender al gobierno y no al viejito gagá de Barone y demás bufones de 678... paradoja total que esto aparezca en TN. Muy buen video!
nec3dg 4 months ago
Muchas gracias por subir esto! me lo recomendaron porque me lo perdí anoche y no podría verlo de otra forma!
BASTADEESTO 4 months ago
Excelente !!!
Delfbs89 4 months ago