Added: 3 years ago
From: backcult2
Views: 49,437
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (154)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Porque todo cimento virou pó e porque o passaporte arabe estava mais inteiro que ele que nem existe mais?

  • Sem dúvida, o 11 de Setembro foi a maior fraude do início do século XXI.

  • @Daniloomachao Para momentos de crise na vida, "Jesus Criso".

  • só p a rede globo não teve explosões, entretanto todos os sobreviventes no dia presenciaram várias!!!

  • Comment removed

  • Só um porém. A Derradeira dissertação do EMINENTE ENGENHEIRO. Caso fosse gasolina a torres não teriam 1 incêndio de 980ºC. De acordo com a BR distribuidora, a temperatura de 1 com querosene de aviação. E talvez desse tempo de evacuação ou nada de desabamento. É claro, ele só voa como passageiro. Nem precisa mais 1 item no seu brilhante CURRICULUM. As vezes me sinto arrependido de não ter seguido o caminha da CIVIl.

    FAVOR ESPALHAR OS TEXTOS. Bom fim de semana!

  • @aczjbr vc até hj não explicou pra mim pq o edificio 7 caiu, e pq o empire state não caiu em 1945 depois de ser atingido por um B25....fraude total

  • 7. CDCC – Que mudanças na estrutura das torres poderiam ter evitado a queda?

    Jairo – Eu ainda não sei quais deveriam ser estas mudanças, mas esta pergunta deverá ser respondida pela tecnologia futura.

    A ENGENHARIA AGRADECE A ATENÇÃO. BOM FIM DE SEMANA

  • 6. e raramente se observa o rasgamento dos furos da conexão. CDCC – Qual foi o motivo que fez com que a queda parecesse uma implosão? Jairo – Isso ocorreu porque o núcleo ruiu antes que os pilares das bordas.

    CDCC – Por que o prédio não tombou com os impactos? Jairo – Prédios desta altura possuem reserva de resistência para resistir a vento, impactos, explosões, etc.

  • @aczjbr ei fraude, para de mentir, todo mundo ja te conhece aqui, ja sabem que vc é estagiario da Veja e da Folha de São Paulo que vc ganha 600 reais para ficar espalhando spans mentirosos pela internet....

  • 5. teve destruição assimétrica e, portanto, mais acelerada. Antes de ruir inclinou-se a 150° ou mais em direção ao canto atingido. O que mais me impressiona é que o rompimento dos edifícios se deu da maneira como foram montados, só que ao contrário. Os módulos foram se soltando de três em três, conforme a montagem, e que o "colapso final" se deu pela destruição das juntas entre os módulos pré-fabricados, tanto nas junções de topo dos pilares quanto das vigas de fachada, nestas últimas predomina

  • 4. andares de 3600m² cada, cujo peso total é avaliado em cerca de 2400tf por andar. A causa da ruína se deve ao esmagamento dos pilares remanescentes da região atingida que, fragilizados pelo fogo, receberam toda a carga que antes era suportada pelos pilares destruídos. Apesar de ter sido a primeira atingida, resistiu bem mais que a Torre Sul em razão de o avião ter se chocado mais na parte central do edifício, o que explica a queda vertical dessa torre. Já a Torre Sul, atingida em diagonal,

  • 3. próprio edifício. Pouco a pouco, a temperatura subiu, com progressiva redução do módulo de elasticidade e da tensão do escoamento da estrutura, até que, por volta de 800ºC, os pilares se romperam. Pode ter havido perda da estabilidade dos pilares externos após a ruína de um ou mais andares, enfraquecidos pelo fogo. A parte superior da estrutura desmoronou sobre a inferior, e provocou o colapso progressivo a que assistimos. No caso da Torre Norte, acima da área destruída pelo avião havia 10

  • 2. CDCC Ciências – O que aconteceu com as Torres Gêmeas do World Trade Center (WTC) de Nova Iorque? Prof. Jairo – Foram destruídas por ato terrorista!

    CDCC – Qual a principal diferença estrutural entre prédios "comuns" e prédios "grandes"? Jairo – Basicamente as cargas, que são maiores conforme forem maiores as dimensões.

    CDCC – Por que o prédio caiu? Após o impacto os tanques de combustível derramaram milhares de litros de gasolina, provocando um incêndio alimentado pela carga térmica do

  • Só espero que algum dia, os estadunidenses encarem aquele dia 11, façam uma investigação REAL e punam os culpados! Imaginem o desespero das tripulações daqueles vôos ao constatar que eram apenas passageiros dos aviões que deveriam pilotar pois eles eram controlados remotamente (drones)! Aquilo ñ foi mais do que uma nova Operação Northwoods levada a cabo quando um paspalho ocupava a Casa Branca.

  • Apenas complementando: o WTC tinha um dos sistemas de sprinklers mais modernos do mundo. Foi implementado em 1975, devido a um incêndio severo que consumiu 5 pavimentos no começo daquele ano. Os sprinklers estavam apagando os incêndios de 2001, o que explica poucas chamas e intensa fumaça. Isso forçou os assassinos em massa a implodir rapidamente os edifícios.

  • @marcosomag olá! vi sua msg é não pude resisir. Que dizer que o impacto que destruir vigas, pilastras, escada e portas de emergêrcia deixou intacto o sistema de contra-incêndio? Não foi 1 teco-teco. Era um boeing de 179T. Caso não saiba, aprendi no CPOR, jogar H20 em querosene de aviação não apaga e sim piora. ele é parecido com gasolina. nunca joque H2O que vai piorar.

  • As imagens de tv são claras em mostrar apenas pequenos focos no WTC7, e também na torres havia focos apenas nas áreas de impacto. Boeings 707 e 767 são bastante similares, estando o impacto dentro do limite do projeto do edifício. Se o querosene de aviação tivesse empenado as colunas(impossível pois nunca atingiria a temperatura para fundir o aço extremamente reforçado das torres), os prédios teriam caído lateralmente, o que não ocorreu.

  • O WTC7 foi pego pelos escombros. Até pedaços dos 767 das torres que atravessaram foram parar além dele. Ao cair as torres fizeram 1 acumulo de calor e choque na área. Além do que +450 bombeiros morreram e não sobrou ninguém pra apagar incêndios. Tem fotos da nuvem de detritos envolvendo todo o WTC. Na hora o WTC3 desabou. Os outros em volta ficaram a pt de cair. foram demolidos. Ele tinha Agências do gov. Federal:Dep.Defesa, Serv. Secret, FBI, Imigração, CIA, Seguros, Prefeitura e outros.

  • Comment removed

  • Na verdade, o fogo era pequeno na área de impacto. Quando existe muita fumaça é sinal de que existe pouco oxigênio alimentando as chamas. Qualquer pessoa que já fez curso de brigada de incêndio sabe disso. A maioria do combustível foi queimado no impacto e pessoas, como o famoso caso da secretária Edna Cintron, foram vistas pedindo socorro na área de impacto sem serem incomodadas por fogo.

  • @marcosomag. Pequeno?767 a 800km/h com toneladas de querosene de aviação. Cortando vigas até o centro, as 4 escadas e trincou a portas de emergência. No CPOR tive 1 treino sobre ele. Nem H2O ou urina que piora. Nas torres tinham toneladas. piorando o incêndio. Só espuma ou pó químico. Espalhou pelas escadas e dutos das torres. As vigas de aço ocas que sobraram trincaram. Prédios altos, andares de cima tem que ser leves pra não afetar o centro de gravidade e aliviar peso. Causando colapso.

  • Querosene de aviação é pior que LSD. Mesmo sem cheirar causa alucinações de conspiração. 767 com toneladas dele a 800Km/h? Prédio algum aguenta isso. O incêndio foi alimentado pelo H2O das torres. Piorando o mesmo. Só podia apagar com espuma q nem aeroporto. Concordo que o Bush usou isso pra atacar o Saddan. Ele devia ter atacado o Paquistão. Eles geraram o Talibã e Al Qeada. Afeganistão sim! era a base deles. O WTC7 não tinha mais bombeiros vivos. Área estava fechada. Apagar como? Com Quem?

  • @arsenalmortal o WTC7 foi demolido porque toda a trapaça e armação maquiavélica tava arquitetado e bem guardado lá dentro, voce acha que eles ia deixar facil lá pra na hora das investigações, os caras descobrirem? Só que a cagada foi demolr o prédio em menos de 10 horas, pois pra demolir um predio tem que ser no minimo 2 meses de planejamento e implantação das bombas, qual o louco que colocaria bombas em um predio em chamas? Foi aí onde eles cagaram, e fedeu .

  • Comment removed

  • PQ O WTC7 FOI DEMOLIDO?????????????? SÓ HAVIA UM PEQUENO INCENDIO NO EDIFICIO!! NINGUEM ATÉ HJ DEU UMA DESCULPA PLAUSIVEL SOBRE ESSA DEMOLIÇÃO.

  • SEUS TROXAS!!! O PREJUIZO FICOU C OS CONTRIBUINTES AMERICANOS!! OU VCS ACHAM QUE QDO QQ GOVERNO FAZ UMA CAGADA OU UMA ARMAÇÃO QUEM PAGA A CONTA?? O PRESIDENTE??KKKKK QUEM LUCROU FORAM PEQUENOS GRUPOS DA INDUSTRIA BÉLICA, DO GOV BUSH E GRANDES CORPORAÇÕES. VEJA AGORA A CRISE FINANCEIRA NA EUROPA E EUA!! OS GOVERNOS GASTARAM DE MAIS EM DECADAS, E QUEM ESTA PAGANDO A CONTA?? O CONTRIBUINTE!!! E C CERTEZA NEM UM CENTAVO SAIRÁ DO BOLSO DOS PRESIDENTES QUE CAUSARAM AS CRISES

  • TEM IDIOTA AI DIZENDO QUE O GOV AMERICANO GASTOU MAIS DE 3 TRILHÕES DE DOLARES NAS INVASÕES A PAISES NO ORIENTE MÉDIO! MAS ESQUECE QUE A INDUSTRIA BÉLICA TRAB JUNTO C O GOV AMERICANO, OS DOIS LUCRAM, E QUEM PERDE É O CONTRIBUINTE AMERICANO

  • A GRANDE DUVIDA QUE FICA É PQ O WTC7 FOI DEMOLIDO SENDO QUE HAVIA APENAS UM PEQUENO INCENDIO NO EDIFICIO??? PQ O PROPRIETARIO DOS WTC RENOVOU O SEGURO DOS EDIFICIOS SEMANAS ANTES DOS ATENTADOS, INCLUSIVE CONTRA ATAUQES TERRORISTAS!??

    O MAIOR TEATRO ARMADO PELO GOVERNO BUSH EM TODA A HISTORIA DA HUMANIDADE , O IRMÃO CAÇULA DO BUSH ERA O DIRETOR DA EMPRESA QUE CUIDAVA DA SEGURANÇA DO WTC!!!

    O GOV BUSH PRECISAVA DE UMA DESCULPA FORTE P INVADIR O ORIENTE MÉDIO E INICIAR A GUERRA MAIS CARA DOS EUA

  • Pra mim , Farsa total para levantar o bush q estava em baixa . E assim teria carta branca pra começar uma guerra e pegar o tão aclamado petróleo arábe .

    Engenheiros afirmam que a partir de um choque mecânico, um prédio de 150 andares cairia inclinado, e não em queda livre, como ocorreu no WTC. Ou seja, o fato é que houve uma implosão. Alguém instalou bombas dentro do prédio e as ativou. Vários eritos em demolição e implosão reafirmam isso.

  • Só falta agora inventarem que o Bush estava na Torre do "meio" e foi morto quando o terceiro avião bateu na torre e quem deu entrevista pra o mundo sobre o caso foi um boneco diante das cameras das TVs do mundo todo. Tem gente q inventa tudo pra ter ibope. Afinal, não foram esses intectoinventores que enterraram seus familiares com a tragédia. Não gosto da política americana, mas não acredito nisso.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Os E.U.A teve um prejuízo de bilhões de dolares e mais 3 trilhões na ofenciava acha que fizeram de porposito? Pensa antes de postar merda seu animal.

  • @Gilfilosofia HAHAHA larga a mão de ser babaca. Animal é você! Guerras dão dinheiro pra caralho, larga a mão de ser cego

  • @Gilfilosofia Quem teve prejuízo foi o contribuinte americano. Bush e seus amigos da indústria bélica ganharam muito dinheiro com esse atentado.

  • falou a verdade otimo video

  • Legal alguns IMBECIS acham que tudo foi uma armação; vamos lá então,o que os E.U.A ganhou com isso?um prejuízo de bilhões de dóloares ao longo do tempo, mias de 4.000 mortos, uma desvalorização econômica brutal, passou a ser um alvo mais sensivel do que parecia ser....puxa os E.U.A lucrou bastante com isso hein!!??? seus bostas!!

    Wwemersonr há 1 segundo

  • @Wwemersonr Incriminar os mulçumanos, invadir o Iraque dizendo que eles possuiam armas nucleares, matar milhares, roubar petróleo, matar Saddan Hussein, dizer para o mundo todo que os EUA foram vítima.. "matar" Osama Bin Laden. Tá bom?

  • E ainda tem um aí que escreve "abaixo da estrutura das torres havia um dispositivo de Demoliçao nuclear", caramba meu eu Ri demais, cara essa foi o cúmulo, como as pessoas são tão influenciadas a ponto de um cara acreditar em uma coisas dessas só porque viu em um vídeo ou sei lá aonde ele viu, ATA VAMOS COLOCAR UMA BOMBA NUCLEAR PARA IMPLODIR DUAS DE NOSSAS MAIS BELAS OBRAS, QUE NOS CUSTOU UMA FORTUNA E MATAR CENTENAS DE INOCENTES SÓ PARA INICIAR UMA GUERRINHA ALI NO OUTRO CONTINENTE.

  • cont... para baixo causando assim um efeito dominó nos andares de baixo, vocês são tão burros que acham que não teriam como derrubar aqueles prédios só que esquecem ou não sabem mesmo que eles foram construídos na década de 70, de 70 para para os dias atuais quanta tecnologia não surgiu, hoje sim é possivel construir prédios mais resistentes a catástrofes. Outra coisa falam que os vídeos dos atentados foram forjados, kkkkk caramba que idiotice, como se não existissem milhares de vídeos feitos..

  • alguns dizem que a temperatura fez derreter o aço (aff tem otario que cai nessa?) digamos que seja, o avião bateu + ou - no 80º andar, e a estrutura de aço dos andares de baixo derretei tb? se vcs disserem que esmagou pelo peso deixo de discurtir, se disser que as andares de baixo derreteram tb pior! quem acha a conspiração besteria ja viu o video da explossão da pentagono?

  • @vinnyzation ...pelo jeito vi que vc n pesquisou o suficiente...

  • @norusca52 alguem ai disso que o ataque as torres n aconteceu? O.o''

  • Todo mundo conheçe a farça...o que aconteçe é que ninguem aceita...

    9/11 9+1+1= 11 que é o numero da besta

    todos conhecem a nova ordem mundial...principalmente brasileiros e americanos.

    NÃo existe religiosos nem catolicos nem evangelicos, nem budas nem nada dessas coisas criadas pelo homem...só existe aquele que crê e segue a Jesus Cristo e pronto.

  • E olha que eu estava ficando meio louco de tanto pesquisar, a mais de cinco anos sobre a possível conspiração... Não existe conspiração, existem fanáticos religiosos e muitas pessoas que estão em desacordo com a forma que os EUA vem liderando o mundo. Esse fato não tem nada a ver com nova ordem mundial, com numerologia com nada, esquecem isso. Foi como uma briga típica entre dois homens, um vivia agredindo o outro, o outro aguentou calado mas veio e se vingou.

  • É bem claro e lógico, o avião bate mais ou menos entre os andares 78 e 8o, cheio de combustível, o prédio não implodiu, o prédio desmoronou, pois o aquecimento junto ao impacto, fez com que esses andares ficassem abalados, os andares de cima, os quais o aço ainda estava em perfeitas condições, veio esmagando os que se abalaram, e foi vinte e poucos andares esmagando os demais, e mais peso sobre peso até chegar ao chão!!!

  • @vinnyzation Parabéns, seu comentário foi o mais lógico, a televisão mostrou ao vivo para o mundo todo, e ainda tem uns bobinhos brasileiro, dizendo que foi uma farsa. Esses bobinhos também não devem acreditar que o homem chegou a LUA.

  • Bush está dizendo algo assim: MMMYYY PPRRREEEECCCCIIIOOOUUUSSSS.

  • otáaaaaaaaaaaaaaaaaaario!

  • Até o CINDACTA aqui no Brasil identifica tal desvio de direção do avião!

  • @denilregis Alienado, vai assistir novela das 8, qualquer um sabe que pra um prédio cair ele tem que ter suas estruturas principais destruidas para que assim ocorra uma demolição uniforme do prédio e ele caia como caiu...querosene vai causar uma pequena explosão devido à sua quantidade e à rápida combustão, mas explosão propriamente dita é uma reação química milhares de vezes mais veloz. Eu curso engenharia.

  • @tediochannel Boa resposta sobre as torres,nao acho que as torres teriam vindo a baixo devido explosao,elas foram projetadas para aguentar fortes impactos e ventanias de até 220 km'h e mesmo que houvesse explosão são 47 colunas internas de aço e 236 externas,não cairia assim e em relaçao ao fogo nenhum edificil com estrutura de aço cai com fogo a estrutura de aço permanece no local restando apenas o esqueleto armaçao pura o 11,9

  • @douglasll Então, cara...é impossível acontecer do jeito que aconteceu, mas veja bem, o Bush precisava ter um motivo pra chegar do jeito que chegou no Oriente Médio pra conseguir o seu precioso petróleo...e por coincidencia o WTC era da família Rockfeller, os pioneiros do petróleo nos EUA!!!

  • @tediochannel E na época,um jornalista ouviu um soldado americano chamar o local do ocorrido de Ground Zero,todos colocavam nos jornais,até saberem o real significado,que é "O ponto acima ou abaixo no local onde se explode uma Bomba atômica" e quando foram construidas era inovação, torres feitas de aço,entao nao haveria forma de derrubalas se algum dia precisasse pois teriam que usar muita dinamite e causaria danos aos predios vizinhos e havia um dispositivo pode se dizer mini bombas p/ demolir

  • @tediochannel abaixo da estrutura das torres havia um dispositivo de Demoliçao nuclear,prova disso a queda do Edificil 7 que nao teve impacto de avioes mas mesmo assim veio abaixo 7 horas depois,e um teste rapido,os avioes feito de aluminio nao deveriam atravessar a chapa de Aço de quase 13cm e se entrasse teria que ter grandes partes e o mais logico,era pro aviao ficar chapado na estrutura de aço e simplesmente cair. nos EUA tem quem diga que nao viu avião algum que foi montagem de pc. XD

  • O pessoal tem sempre o costume de filmar prédios assim nos EUA ? Que tara é essa ? ARMAÇÃO DO CARAMBA ESSE ATENTADO!

  • Tudo coisa dos próprios ianques visando tem um álibi para justificar a invasão ao Oriente Médio, uma vez que eles queriam atacar o outro lado do mundo há muito tempo, só precisavam de uma justificativa para tal, do contrário, seriam logo desmascarados. O que não faltam para os ianques são subtefúrgios.

  • Estados Unidos da América. Uma nação erguida sobre mentiras!

  • sinistro.

  • Comment removed

  • EU ACHO QUE VCS DEVEM CALAR A BOCA VAO CUIDAR DO BRASIL!!!!!!!!

  • tirem suas duvidas , vejam: /watch?v=RVv0smikFfg

  • TEM GENTE FALANDO QUE ISSO FOI COVARDIA INCLUSIVE TEM UM VIDEO "a maior covardia da historia humana" COVARDIA É O Q ACONTECE NO AFEGANISTÃO, IRAQUE, AS BOMBAS ATÔMICAS LANÇADAS SOBRE O JAPÃO, OS PAIS AMERICANOS SE ORGULHAM DOS FILHOS Q VOLTAM DA GUERRA FALANDO QUANTOS MATARAM, QUEM HUMILHARAM, ESTRUPARAM,O GOVERNO E O POVO AMERICANO TEM QUE SE FUDE AMANHÃ INVADEM O BRASIL PRA TIRAR NOSSO PETRÓLEO E A AMAZÔNIA AI VERÃO A COVARDIA DE PERTO CONTINUEM PAGANDO PAU DAQUELE PAIS ONDE O DIABO GOVERNA

  • gente parem o video em 0:30 segundos aparece uma cara rindo oque sera isso pessoal parem em 0:30

  • com certeza foram terroristas, mas de que bandeira?

    como vc explicaria o desmoronamento da torre 7?não foi impacto de avião...

    muita coicidencia 3 predios caírem sobre seu próprio eixo do mesmo jeito de uma demolição contyrolada...

    só idiotas creem que os jatos derrubaram aqueles predios

  • pra mim foram os terroristas, mas não duvido muito das conspirações, mas acredito mais nos terroristas.

  • Only an idiot to believe that the fault was all of Bin Laden, that there was only the "supporting actor", but has the "principal actor" and "director" who have not appeared on the scene. Only the most informed experts and know who they are.

  • Comment removed

  • PUTA MERDA PESSOAL!! ACHAR QUE OS CARAS COLOCARAM BOMBAS NA CONSTRUÇAO DO PREDIO PRA QUE EM CASO DE Q ELE TOMBASSE FOSSEM ATIVADAS? O POVO IGNORANTE! É OBVIO Q OS EUA DERRUBARAM AS TORRES POR INTERESSE: PETROLEO, INDUSTRIA DE ARMAS ETC... LMBREM-SE ¨ O MUNDO TODO É UM PALCO¨ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @elnativos amigo eu pesquisei a respeito por 1 ano e há argumentos que reforçam que foi conspiração é so vc pesquisar os envolvidos como: sindico primo do bush, o dono do complexo wtc que recebe o seguro, as circunstancias daquela semana, e o fato de que as 3 torres caíram identicas.

  • Explosives were put there from the start of construction.

  • Problema é de vocês se não acreditam na verdade, assim como o problema é de quem não acredita que Michael Jackson morreu, conspiradores são sempre contra a informações oficiais, para mim o ataque ao entágono esta mais doque esclarecido, durante as gravações ao vivo do trabalho das equipes de bombeiros e especialistas em remoção, foram gravados quando eles iam tirano cada parte do avião encontradas....

  • @sidsaidsidsaid Não está nada esclarecido não. até mesmo a Rede Globo mostrou a câmera de segurança de um posto onde mostra o prédio sendo atingido e não se vê nenhum avião. As fitas da câmeras foram confiscados pelo o governo estadunidense. Muitos outros fatos estranho precisam ser esclarecidos do 11 de setembro. Inclusive parte da população norte-americana exige explicações e que reabrem os arquivos da investigação. Alguma coisa tem aí...

  • @sidsaidsidsaid a hitória é contada pelos vencedores sua anta!

  • Comment removed

  • Olha gente, acredito em muita conspiração. Mas no caso dos predios serem impludidos. Eu explico o que sei...Predios grandes tem por medida de seguranças varias bombas em pontos estrategicos para o caso de um desastre.

  • E que dessa forma não tenha o perigo de cair para o lado. Isso eles não podem espalhar pois seria locura ter bombas planejadas a implodir um edificil. Vc entraria se soubesse?

  • Então para propria segunça isso existe...ok. Foi terrerismo mesmo o que aconteceu...Agora é saber de que lado foi?

  • Claro que o WTC foi uma farsa, assim como a ida do homem à lua.

  • @MikeRJ897 eu tava lá, e vi que foi o super homem que soltou um super pum...

  • @flavio2010flavio Meu caro, não nego que os prédios tenham sido atacados, só nego que eles tenham sido atacados pelo Bin Laden, o autor dos ataques foi o próprio governo americano em conjunto com o governo israelense, para justificar os ataques contra os países islamo-árabes.

  • São um bando de trouxas vocês, ficam falando que um míssel atingiu o pentágono e que o vôo 77 foi lançado no mar, rsrs, se jogaram 2 aviões no wtc, porque também não jogariam um no pentágono ao invés de mísseis seus burros loucos, já vi um de vocês dizer que foi míssel que atingiu o wtc e que os vídeos foram editados, é um absurdo, minha tia mora em NY e viu ambos os aviões batendo nas torres...

  • @sidsaidsidsaid Colega, não caiu avião nenhum no Pentágono, senão, os restos do avião, pedaços da fuselagem, asas, cauda, turbinas, assentos, tudo estaria ali, mas não estavam.

  • @MikeRJ897 Na verdade há destroços do avião,pedaços da fuselagem e outras partes menores que não se derreteram com a ação do fogo.

  • @MikeRJ897 Este vídeo /watch?v=YVDdjLQkUV8 me parece bastante esclarecedor,claro,como o avião foi fazer um voô tão perto do solo por muitos considerado quase impossivel?(boa pergunta kkkk)

  • @MikeRJ897 po cara... vc chamou um assassino de crianças de colega?? "sidsaidsidsaid" esse covarde devia ser chama de bicha inrrustida!!! frouxo

  • @sidsaidsidsaid É meu caro. Mas com certeza ela não viu o avião que atingiu o Pentagono

  • @sidsaidsidsaid sua tia é prostituta lá,lembro de ter feito um programa com ela lá em ny

  • @MyRammstein4ever fala... venho a lhe dar os parabens por ser um dos ultimos a zuar da cara desse "sidsaidsidsaid " vc sabe quem foi ele ne??? foi o assassino da escola de Realengo no Rio de janeiro que matou 13 crianças... COVARDE E FROUXO!!! TA QUEIMANDO NO INFERNO... SI FUDEU!!

  • @sharkboladeth Como vs sabe q esse cara é o assassino?

  • @luisfsd1009 pra começar, o nome da conta no youtube "sidsaidsidsaid" = "sids aids ids aid" significa "aids aids aids aids" AIDS...mais isso não vem ao caso...eu descobri que é ele pesquisando...se vc tiver orkut...entre em uma comunidade chamada " O ORKUT DO ASSASSINO! " ela tem mais de 130 mil membros...dai vc entra em um tópico chamado " [FIXO] Esse orkut do Wellington não é FAKE! " que vc vai entender tudo direitinho la..o versículo jeremias 2:34 que ele usava foi fundamental pra descobrir

  • Veja tbm w w w . pentagonstrike . co . uk depois me falem o q acharam.

  • Os EUA tem que ser destruido mais ainda... tá pouco o que o Bin Laden fez! E tomara que ele tb acerte as torres de Brasília!

  • NÃO OS EUA E SIM O GOVERNO

  • Como haviam tantas câmeras prontas para captar, SEM BALANÇAR, as imagens da primeira explosão????

  • @MrAMC20 também penso nisso.

  • @MrAMC20 Eu tambem acho estranho isso, mas as torres gemeas eram um ponto turistico muito importante, se não o mais importante, entao sempre teria alguem filmando, ou ate mesmo uma emissora de tv ja havia deixado uma camera la filmando 24 hrs por dia...

  • Comment removed

  • É bem provável que tudo tenha sido armação e pré -meditado,se for mesmo como é que podem ter matado tanta gente assim inocente á toa?

  • o poder..o poder....dinheiro nao e tdo....o PODER. ta ai o interesse

  • ...e qtos soldados americanos morreram até hj no afeganistao?

  • vai trouxa

    bush garante seu sacrificio ao demonio

  • idiotice, basta ver o video do dia todos mostram o aviao atigindo a 2 torre, alem de varios videos amadores.

  • Quanta desgraça o homem pode fazer por causa de dinheiro....

  • eu também sempre tive essa dúvida.o predio começa a ruir por baixo e não por cima

  • interessante, videos, comissoes , boatos focam a explosão o sentimento de perda, um bode espiatório e nutri a vingança a célebre frase :

    "Vamos combater o terrorismo "

    Essa é a Receita para invadir o oriente.

  • nenhum avião atingiu o pentagono , a pedido de uma ong americana , cameras registram o momento e nitidamente se vê apenas uma explosão , olha que lá é um lugar de segurança máximo, fiquei de orelha em pé.

  • Vejem o video 911 Mysteries legendado em português, é suuuuuper interessante:

    watch?v=bGfIZ-u4V1U

  • I believe this!!!!!!!

    Bush is Demon!!!!!

  • TUDO NA CONTA DO BUSH

  • Questão para reflexão:

    Por que os relatos de explosão são sempre apresentados num contexto totalmente desconhecido? Já pensaram na hipótese dessas pessoas estarem relatando coisas como o barulho que ouviram quando os avões bateram ou quando as torres desabaram?

  • la nisso tens razao, tu nao es otario, tu es mais do ke otario seu filho duma puta, nem um video de jeito sabes fazer. lol...

  • Finalizando.. .Respondão pra mim por favor, o por que de um erro tão idiota???

  • Não se pode dizer que isto foi um erro se não soubermos ap certo o objetivo principal dos terroristas, se era matar o maior número possível de americanos ou se era espalhar o terror e pânico independente de matar 3000 ou 10000.

  • E repare que o mesmo questionamento pode ser direcionado aos que defendem a teoria de que o 11 de setembro foi uma conspiração, afinal o objetivo dos EUA seria criar a falsa imagem de um inimigo que prega ódio e morte aos americanos. Seguindo a lógica, quanto maior o número de vítimas pior a imagem do falso inimigo, conseqüentemente maior o apoio popular nas futuras intervenções no Oriente Médio.

  • Continuando... Pois é, com toda esta capacidade e treinamento, e com o objetivo de dar um profundo golpe no demônio (EUA), apenas esqueceram de ver o horário com mais gente dentro da torres. Pois a torre em horário de pico ficava com mais de 20 mil pessoas em seu interior, incluindo(Altos executivos, políticos, milionários e etc), diferente do horário do Atentado q a grande maioria dos ocupantes era formada por pessoas da manutenção, sendo em sua maioria formada de imigrantes. ...

  • Mais uma prova que é tudo armação. Os EUA  iriam matar os imigrantes, é claro

  • interessante, e todo mundo sabe que americano detesta imigrantes, eles fingem que gostam, mas na verdade são um povo pra la de preconceituso!!!

  • @vagnerscando e eles ainda tem a coragem de dizer que são contra o facismo

  • @vagnerscando Não é americano. Americano é quem nasce na América. Quem nasce nos EUA é estadunidense. Quem nasce na América, de Américo Vespúcio, é americano, americano. Brasileiro é americano, Argentino é americano, Uruguaio é americano, entende???

  • @henrique9544 falou professor astromar!!!! vc entendeu não entendeu???rsrsrs

  • Só uma perguntinha aos sabichões contrários ao que o vídeo fala. Foi um atentado na visão de vcs ok, estou correto? Pois, os terroristas tiveram capacidade de estudar pilotagem de grandes aviões.capacidade de arquitetar o plano para raptarem os aviões, capacidade de terem si tornado ótimos pilotos para fazer a manobra que fizeram no dia, pois é contatado que o nível de perícia tinha que ser alto para o fato. Continuoo...

  • @tchantchones arece que só vc e eu entendemos a mensagem desse vídeo

  • a 1ª grande conspiração do século será tb a 1ª a ser desmascarada.

    espero que os livros de história do futuro tratem este incidente como um ato terrorista e político dos próprios estadunidenses.

    só não vê a verdade quem não quer.

  • Homem! Acorde ! Quem falou que não existiu "demolição"? O que está em questão no vídeo é quem realmente fez a demolição! P E N SE antes de sair escrevendo coisas!

  • traduzindo vc é um otario sim....autor do post

  • Teu comentário mostra que não! O otário é aquele que, mesmo sabendo que está sendo enganado, nunca reage ou se indigna. Isso acontece porque lhe falta coragem suficiente para aceitar a verdade. A verdade só é percebida pelos que não tem medo. O otário, mesmo que tropece na verdade ainda prefere continuar acreditando no seu mundinho de faz-de-conta!

  • O mundo é um grande palco mesmo... Talvez não um palco, mas sim um picadeiro de circo, repleto de palhaços a fazer chacota e de imbecis a levar tudo a sério.

  • Você se inclui em qual das classes descritas?

  • Know your enemy...

  • A grande armacao do seculo.

  • quer ir la pra ver se as torres estao la?

  • Rapaz! Você também "entendeu" que o vídeo quis dizer que não houve atentado? Meu Deus! Se for isso tú está totalmente fora da casinha!

  • esse 11 de setembro e a maior mentira que ja contaram, quer dizer depois de religião organizada...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more