@Mirweis86 Sorry, aber Du gründest Deine Position auf Dawa-Behauptungen, die wirklich unsinnig sind. Berge sind weder Pflöcke (die Erdkruste unter kompletten Gebirgen ist etwas dicker - das ist alles), noch verhindern sie, dass die Erde "wankt". Wenn es so wäre, gäbe es keine Erdbeben in Gebieten mit Bergen - doch die gibt es.
Sorry aber Frank Press ist einer der renomiertesten Geophysiker seiner Zeit. Ich nehme mal schwer an, dass du durch deine seismologischen Messungen seine Aussagen widerlegt hast, oder?
Erdbeben:
Ich kann mich schwer daran erinnern, dass bspw. der Tsunami in einem Gebite ausglöst wurde, wo sich Berge befinden?????
@Mirweis86 Meinst Du Prof. Alfred Kröner? Der hat sich inzwischen sogar in einem Videointerview dazu geäußert, dass "therationalizer" organisiert hat. Dort erklärt er auch, dass er aus dem Kontext zitiert wurde und dass seine Ansicht falsch dargstellt wurde: watch?v=ClHuG880pqU . Mir hat er früher auch einmal auf eine Email dazu geantwortet.
"Tsunami/Berge".
In Japan gibts z.B. Berge UND Erdbeben. Tsunamis sind aber was anderes - die entstehen meist im Ozean.
2. Zu deiner Aussage bzgl. der Funktion der Berge!
Nach Frank Press, einer der renomiertesten Geophysiker seiner Zeit beschreibt die Funktion der Berge wie folgt:
Erdkruste besteht aus verschiedenen Platten, die auf der flüssigen Magma des Erdmantels schwimmen. Wenn es Fixierungsfunktion der Berge nicht gäbe, würden die Platten wegen der hohen Rotationsgeschwindigkeit der Erde zum Äquator hin gedrückt, was große Verschiebungen auf der Erdoberfläche hervorrufen würde.!!!
@Mirweis86 Du irrst Dich. Derartige indirekte Argumente ("Aufwickeln eines Garns") sind lediglich Interpretationen, und die implizieren nicht, dass der Autor irgendetwas von einer runden Erde wusste. Er konnte auch einfach nur mit dem Wissen der damaligen Zeit beschrieben haben, wie Tag und Nacht ineinander übergeht.
Wenn Du ein dickes Buch mit vielen Aussagen hast, kannst Du immer solche Interpretationsspielchen machen - schließlich gibt es genügend Möglichkeiten.
Das hat nix mit Interpretationen zu tun. Die formulierung galt den Menschen der damaligen Zeit. Versuch mal einem 5 Jährigen die Relativitätstheorie zu erklären.
Bsp.:
Sure 13, Vers 2: Allah ist’s, der die SIEBEN HIMMEL erhöht hat ohne Säulen...
Jetzt erkläre Menschen vor 1400 Jahren was: Troposphäre, Stratosphäre, Mesosphäre, Thermosphäre, Exosphäre, Ionosphäre, Magnetosphäre sind.
7 Schichten der Atmospähre LFMII (Modell: Vorhersagung des Wetters)
@Mirweis86 Den Glauben an "7 Himmel" gab es schon vor Mohammed - weil man 7 einzeln bewegte Gestirne am Himmel sieht. Unsere 7 Wochentage kommen daher. Reicht das als Erklärung?
So mein bester, im Koran ist leider nicht von 7 Gestirnen die Rede sondern von 7 Himmel (Sphären). Die antike bezieht sich bei den 7 Himmel auf die Anordnung von Planeten. Wobei es eine 8. (die Sonne) gibt (nicht als Panet angesehen) die du hier nicht mal erwähnst:-)))
"Er teilte jedem Himmel seine Aufgabe zu" der Sure 41:12
Wie du als "Nobelpreiträger der Wissenschaft" bestimmt weist, hat jeder der Sphäre eine bestimmte Funktion die zum Schutze des Menschen, Pflanzen Tiere etc dient. Auch zur Verhinderung anderer Faktorenon wie z. B. die Verhinderung schädlicher Strahlung, von der Reflexion der Radiowellen bis zur Zerstörung von Meteoriten. Tut mir leid aber deine antike Theorie erwähnt dies net. Wieder ein dickes FAIL
@Mirweis86 Das was Du hier aufzählst, ist alles nur Deine Interpretation und steht so nicht im Koran. Da steht nur ziemlich banales Zeug. Du kannst nicht einfach einen banalen Satz nehmen, irgendein Zeug hineininterpretieren, und dann behaupten, der Autor hätte irgendwas wissen müssen.
Ja dann erkläre du uns doch "Herr Albert Einstein" der Neuzeit was damit gemeint ist. Also, dass du die einfachsten Dinge nicht verstehst ist klar. Das hat rein garnix mit Interpretation zu tun, sondern wenn du mich auch nur annähernd verstehen würdest, wüsstest du was bereits vorher schon geschrieben habe. Menschen der damaligen Zeit hatte leider kein Wissen bspw. über die Stratosphäre und die Funktion der Stratosphäre.
Genauso wie ich dir das Beispiel eines 5-jährigen Kindes gebracht habe. Erkläre doch mal einem Kind was du Relativitätsheorie ist, ohne zu wissen, was Physik allg bedeuetet. Unnmöglich!!!! Aber du, da leider den IQ eines Kindes hast, findest du auch keine Gegenargumente lediglich die Audrücke : Banales zeug!
Haha
Nicht eines deiner Behauptungen wiederlegst du wissenschaftlich!!!
6.24. Schau, wie sie gegen sich selbst lügen und (wie) ihnen das entschwunden ist, was sie zu ersinnen pflegten!
2.10. In ihren Herzen ist Krankheit, und da hat Allah ihnen die Krankheit noch gemehrt. Für sie wird es schmerzhafte Strafe dafür geben, daß sie zu lügen pflegten.
Hier zu deiner Aussage: Allah hat Tag/Nacht erschaffen:
(anzumerken ist, dass du Verse total aus dem Kontext ziehst)
Schauen wir uns folgenden Vers an:
"Erschaffen hat Er die Himmel und die Erde in Wahrheit. Er wickelt die Nacht in den Tag und wickelt [yukirru] den Tag in die Nacht...(39:5)" Wie du siehst ist mit Wickeln die Umdrehung der Erde um die eigene Achse gemeint!!!!
@zemzemwater Ich habe gerade mal verschiedene Übersetzungen verglichen. Die Erklärung, dass es "wie ein Teppich ausgebreitet ist", stammt aus der Übersetzung von Paret, das ist richtig. Allerdings erklären auch klassische Tafsire, dass die Erde "ausgebreitet, flach gemacht wurde" (z.B. Al-Jalalayn).
Was immer also im Koran steht, es hat den Menschen eine Information gegeben, die so nicht ganz stimmt.
So wie die Wohnfläche ein Ort ist, wo man schlafen kann, so ist laut Koran, die Erde ausgebreitet (wie eine Fläche) für den "Statthalter auf Erden", damit er dort Wandeln möge. Das der Koran allegorisch und meist in Metaphern zu verstehen ist, wird im Video gänzlich ignoriert. Sure 21:31 ist eine Anspielung auf die Tatsache, das die Berge ihre Entstehung dem Ausgleichsprozess verdanken, dem die feste Erdkruste unterliegt.
Und das sind nur zwei Beispiele, die Unsichtbarer Geist nicht beachtet.
@style919 Kannst Du beweisen, dass der Urheber dieser Verse das das gemeint hat, was Du hier schreibst? Oder bist DU es, der den Versen einfach im Nachhinein die Bedeutung zuweist, die möglichst richtig klingt?
@UnsichtbarerGeist Wäre der Ozean Tinte für die Worte meines Herrn, wahrlich,
der Ozean würde ausgehen ehe die Worte meines Herrn zu Ende gingen, sogar wenn wir die Tintenzufuhr verdoppeln würden. Wahrscheinlich ist diese einfache und plausible Interpretation dir zuwider, weil du eine tiefe Aversion gegen den Islam pflegst. Meine Art von Auslegung wird gestützt durch andere zusammenhängende Verse, die mir ein bedeutender Islam Gelehrter beibrachte.
@UnsichtbarerGeist Ja, ich kann Beweisen. Die fehlerfreie Interpretierung stütze mit anderen Versen. Der Koran ist voll von Ausdrücken wie, "das du verständig sein mögest", "das du denken mögest", "das du Wissen mögest". Das häufigste Wort im Koran neben Allah ist das Wort "ilim" was bedeutet "Wissen".
@style919 Schonmal sehr gut dass hier nicht jeder diesem SchreiVogel hinterläuft. Dass der koran wortwörtlich ausgelegt wird liegt u.a. an Vögeln wie Vogel u.a. - die eben das in die Welt hinausschreien. Man lässt gewollt keine interpretationen zu, man unterbindet jede art von auslegung, ist gegen jede art von modernisierung und erneuerung. Ich meine was bitte ist so schwer daran einzugestehen dass Mohammed ein mensch war und sein weltbild eben dem der damaligen zeit entsprach?
@style919 Ist man wirklich derart fest in der vergangenheit verwurzelt, dass man die moderne unbedingt aussen vor halten muss? Fällt etwa die ganze religion wenn man ein paar fehler eingesteht? Das kanns ja wohl nicht sein, oder?
@Contraargumento Ich sehe manche Fehler in der Interpretierung, mehr aber auch nicht. Ich gebe dir Recht, denn der Mensch soll sich stätig weiterentwickeln, die Moderne suchen. Der Koran ist voll von Ausdrücken wie, "das du verständig sein mögest", "das du denken mögest", "das du Wissen mögest".
Mein Gott, seid ihr alle dumm. Wie deutlich soll er den Koran denn noch widerlegen? Es ist nichts göttliches an diesem Buch. Das einzige Wunder des Korans oder allgemein aller abrahamitischen Religionen ist, das heute noch soviele ihnen folgen. Das zeigt wie beschränkt und unkritisch die meisten Menschen doch sind.
@Vhancer Das soviele Heute noch dem Koran folgen liegt wohl an frühkindlicher Indoktrinierung. Würde man diese unterbinden würde der Islam und die anderen Religionen verschwinden.
@RomantikJasmin Wenn Du das denkst, dann solltest Du die Bedeutung in klassischen Tafsiren nachschlagen - z.B. von Al-Jalalayn. Das ist eine objektive Methode um zu entscheiden, welche Bedeutung diese Worte im damaligen Arabisch hatten.
die alten griechen hatten viel mehr wissen als mohammed.......waren trotzdem keine götter,nur ganz nomale aber intilligente menschen.....nur primitive menschen glauben was im koran steht!!!!!!
also 41/11 macht halbwegs Sinn (wenn er allein stehen würde!) weil ja erst durch Gravitation usw. die Magma- und Staubball entstand, der damals die Erde war, und sich erst nachdem es eine kleine Masse gab (z.B. gleichzeitig) eine Atmosphäre bildete.
Aber im Zusammenhang mit den Anderen Versen ist der Vers wieder wertlos, weil so erst die Erde komplett erschaffen wird (Mit Wäldern, Meeren, Leben etc.) aber während dessen noch der "Nebel" an Himmel ist. Also alles falsch.
ich habe alle Ihre Videos gesehen, und ich Frage dich jezt, wie GUT IST DEINE ARABISCHE? also wenn du den Koran Wiederlegen willst, dann musst den Koran auf arabisch untersuchen, aufgrung von rabischen tafssir quellen...schau mal zb die Videos von Ahmed Deedat bezüglich der Göttlichkeit Jesus oder Trinität, etc...er bezieht sich auf die Originale quellen auf Latein, griscich, und auch die Moderne Sprachen...also das nennt man Objektv sein, und AKAdemisch; LEIDER DAS IST NICHT DER FALL BEI IHNEN
@younesblues Ich habe mehrere Freunde, die arabisch können - und die sehen es genauso wie ich. Dieses ganze Getue "arabisch können...." ist pure Ablenkung, um den eigentlichen Argumenten aus dem Weg zu gehen.
@younesblues Der Punkt ist: Genau diese Wunder in der deutschen Übersetzung die er hier widerlegt werden von Islamfanatisten immer wieder genannt. Demnach sind seine Videos absolut sinnvoll. Die meisten dieser Wunder werden übrigens auch von einem "Dr. Zakir Naid" präsentiert. Ich denke, der Mann weiß wohl ob hier richtig übersetzt wurde oder nicht.
diese Analyse ist nicht Objektiv, ich gebe jedem Recht zu Kritisieren. aber bitte macht es Objektiv, das heisst man muss die Methodik haben, die lauet von beiden Seiten zu hören: zuerst, die Beste Überstzung zu haben, dann in den Richtigen Tafsir nachzuschalgen, und andere Wahreiheit bezüglich dem gleichen thema im Anspruch nehmen, zb ein deutlicher Vers im Koran der sagt, (jede Planete dreht sich auf eingener Laufbahn) so deutlich und braucht keine Interpretation( KULUN FI FALAKIN YASSBAHUN)
@kotozblues Wenn Du von "objektiv" sprichst, dann sei bitte auch objektiv!!!
Der Vers, den Du meinst, besagt, dass jedes Gestirn auf seiner Bahn schwimmt. Das entspricht zu 100% dem, was die Menschen damals SEHEN konnten bzw. GLAUBTEN. Guck einfach mal nach oben: Die Sonne bewegt sich auf einer BAHN über den Himmel Richtung Westen. Wenn Du darin irgendwas anderes siehst, als diese offensichtliche und banale Beobachtung, dann kannst Du nicht mehr von "objektiv" oder "deutlich" sprechen!!!
NOCH EINEMAL DIE BEZIEHT SICH AUF EINE UNGEFÄHRE üBERSETZUNG es bedeutet nicht was du daoben geschrieben hast, ist das nicht wahr dass die ede nicht aud die gleiche Laufbahn dreht oder schwimmt anders als der Mund zb...also, und sgar wie du es behauptet, war Mohammed ein Wissenschaftler oder astrologue um so ein Phenomäne zu wissen? wie viele menschen zu seiener Zeit wissen das, ist das nicht was Sie versuchen uns ztu sagen, Dass ist bloß eine betrachtungen von Normaler menschen damals
@younesblues Guck mal nach oben - die Sonne bewegt sich auf einer Bahn über den Himmel, und Mond und Sterne ebenso. Muss man dafür nun ein Wissenschaftler sein?
Weißt Du, dass man früher dachte, dass im Himmel ein Ozean ist? Könnte es sein, dass deshalb im Koran "schwimmen" steht?
(WA AL ARDU BAEDA DALIKA DAHAHA) bedeuet nach dem er die erde erschaffen hat, hat er (GOTT) sie mit einer schicht poliert oder bedeckt, als SChutz, das ist genau was heute die wissenschaft sagt, der Begriff kenne ich auf Französisch (la croute terrestere) etwas wie Erde schich...das Vers in Video ist völlig falsch übersetzt
wieviel mal müssen wir wieerholen, dass eine Übersetzung ist nur eine ungefähere übersetzungen des Korans ist, ich gebe hier den Beweis, in dem VERS Gott sagt im Koran, ich schreibe es auf latein Buchstaben (WA AL ARDA BAEDA DALIKA DAHAHA) schlagt in einem arabischem Wörterbuch ein, nach der bedeutung vom VERB (DAHAدحى), DAHA bedeutet etwas reiben oder polieren damit es wie Kugel aussieht, ein Eier, und der Substantiv ist DAHIYA das heisst eine Wölbung...kalr jezt intelligente leute?
Klar, wenn man sachlich nicht mehr dagegen argumentieren kann, dann geht es ad personam.
Üblicherweise machen das Personen, die an Wissen undGeiste einem Kontrahenten deutlich unterlegen sind sind und sich dann nur mehr mit Untergriffen zu helfen wissen...
@LadyGermany91 wenn du dich mit solchen videos bilden tust , so beträgt die höhe deines alters u. deines intelligenzquotienten die selbe zahl . eine glatte 19 ;)
Deine videos sind so gut , wie Deine gemalten bilder mit paint . es war schon immer ein problem , dass das internet leuten wie Dir ermöglicht so ein (video) ins internet zu stellen . ich würde an Deiner stelle , meine freie zeit nicht mit solchen absorden , sinnlosen videos vergolden . versuch lieber domian zu erreichen. wobei deine probleme die sendezeit sprengen würde . youtube benötigt unbedingt halbe sterne , weil diese videos sind unter alle s...
Deine videos sind so gut , wie Deine gemalten bilder mit paint . es war schon immer ein problem , dass das internet leuten wie Dir ermöglicht so ein (video) ins internet zu stellen . ich würde an Deiner stelle , meine freie zeit nicht mit solchen absorden , sinnlosen videos vergolden . versuch lieber domian zu erreichen. wobei deine probleme die sendezeit sprengen würden . youtube benötigt unbedingt halbe sterne .
Mit diesen Begründungen, die du hier aufzähst, zeigst du das du ein echter Laie bist, der keine Ahnung von Geographie hat oder von analysieren oder verstehen von Texten. Ausserdem hast du überhaupt keine Argumente, die wirklich begründen, dass das was du sagst wahr ist. Du sagst bei etwa 2:02: "ich bin ratlos... dieser Vers entspricht eigentlich keinem Weltbild." und dann kreist du aber trotzdem das alte Weltbild ein. Was soll das? Du bist einfach total peinlich.. bitte such dir ein Hobby.
@sweetchoco9 Er ist überhaupt nicht peinlich. Auf sinnfreie Texte gibt es nur eine vernünftige Reaktion: Verwirrung. Wenn du ihm intellektuell so überlegen bist, dann schreib hier mal wie man diesen Vers verstehen soll, was dir schwer fallen wird. Dieser Vers hat nämlich keine interlektuelle Stütze und keinen Realitätsbezug. Es ist eher peinlich zu glauben, dieser Vers entspringe einem göttlichen Geist.
@Trocken42 es ist trotzdem keine Antwort zu dem was ich sage.. nämlich das du einfach etwas einkreist was dir passt ohne ein wirkliche Begründung, DAS ist peinlich..
ausserdem gibt es 1.5 MILLIARDEN Menschen auf dieser Welt, die Muslime sind, und jährlich steigt diese zahl um 2.7 Prozent.. schon mal überlegt wieso das so ist? wie kann es sein, dass so ein "sinnloser Text" so viele Menschen überzeugen kann? Und warum sind die meisten Konvertiten eher gebildete und unabhängige Menschen?
@sweetchoco9 Die meisten Konvertiten sind gebildet und unabhängig? (>_O)
Eher Exkriminelle. Die Muslime geben doch selber damit an, wie viele Menschen kriminell waren, sich aber durch den Islam gebessert haben. In dem Video "Ganze deutsche Familie konvertiert zum Islam" erzählt ein ausgebrannt wirkender Mann mit Augenringen davon, dass er durch den Islam von seinen Drogenproblemen losgekommen ist. Die meisten Exmuslime sind auch gebildet und unabhängig.
mal ernsthaft... das ist so ohne zusammenhang alles... tag und nacht erschuf.. das kann doch auch heissen, dass er die planeten so geschaffen hat, dass es tag und nacht gibt.. also, der typ übersetzt wortwörtlich und halt ohne kritisch zu hinterfragen..
p.s. nur die wahabiten glauben an einen thron allahs.. ansonsten wird allah mit keiner himmelsrichtung und ohne dimension beschrieben
@SNTKiller Naja, Du kannst es natürlich alles uminterpretieren ;-). Aber genausogut könntest Du davon ausgehen, dass hier halt ein paar Geschichten primitiver Menschen stehen. Immerhin lebte Mohammed in Medina auch mit Juden zusammen, und die hatten genau solche primitiven Vorstellungen, die man ja am Anfang des alten Testaments noch findet.
Das kann natürlich sein; aber es gleich so lächerlich darzustellen, ohne es analysiert zu haben finde ich auch ziemlich schwach. Ich bin nicht gläubig, aber dieses Projekt ist auf jeden Fall gefärbt. Das ist nich neutral und wissenschaftlich, sondern zielt eben darauf ab, Inhalte des Koran lächerlich zu machen. Also irgendwie fehlt mir da die Mitte.. Da sind die einen, die höchste wissenschaftliche Erkenntnisse rauslesen und da die anderen die primitives Gedankengut interpretieren.
@SNTKiller Ich habe diese Videos gemacht, nachdem mich Gläubige immer wieder darauf hingewiesen haben, dass Aussagen des Korans - wörtlich genommen - so tolle wissenschaftliche Inhalte (" Big Bang", "Expansion des Universums", etc...) haben. Sieh es einfach als Gegendarstellung dazu ;-).
Und das Ergebnis, dass ein Buch aus dem 7 JH eben den Wissensstand des 7. Jahrhunderts mit den damaligen Vorstellungen reflektiert finde ich nicht besonders "gefärbt", sondern eher naheliegend ;-).
@UnsichtbarerGeist Darf ich wissen wer du bist, dass DICH Gläubige darauf hingewiesen haben?
Ja sicher ist es ein Buch aus dem 7 Jhrdt, und ja, ganz sicher ist das Buch nicht komplett in die Gegenwart transferierbar, aber teilweise schon - wie ich finde.
p.s. man hört in den Videos doch eine belächelnde Stimme, die nicht vorurteilsfrei klingz. Aber juuuut.. schwamm drüber.. denn: wie wir wissen, ging auch Jesus nicht über Wasser - er schwamm drüber :)
Es gibt keine Wunder, nur Zufälle --wenn man den Zufall lange genug herausfordert, schlägt er eiskalt zu.
p.s. Deine Ausarbeitung über den Koran -du magst mir verzeihen- auch kein wissenschaftliches Wunder.. so ganz ohne Beläge und mit Vermutungen, wie das in der Antike gewesen sein könnte.. naja..
p.p.s. die Antike geht bis 600 v. Chr. ...also gerade noch kann man über "Antike" sprechen!
@UnsichtbarerGeist du disskutierst garnichts du bist bestimmt einer der dafür bezahlt wird, oder von einer redaktion, vond er regierung oder sowas denn alleine schon dass du die zahlenwunder im koran widerlegen willst anahnd DEUTSCHER koranübersetzungen zeigt uns deine intelligenz
@hajro1989 Schau doch in Tafsiren nach, oder vergleiche Übersetzungen verschiedener Experten. Es ist wirklich so, dass der Koran falsche Sachen enthält - die werden halt höchtens von Gläubigen zurechtinterpretiert, die das nicht wahrhaben wollen.
der sagt sachen die villeicht kein sinn machen aber diese sachen stehen nicht im kuran kauft euch eines mit deutscher übersetzung und ihr werded sehn das dieser mensch lügt was sein ziel is wiß ich nich
Deshalb ist das nicht der Maßstab des Quran irgendetwas naturwissenschaftliches sagt, dann ist dies stets in einem Nebensatz, stets nur ein Indiz nur ein Hinweis nur eine Andeutung, keine Ausführung, es ist eher dafür da, damit die Menschen darüber nachdenken, wie das die Muslime Jahrhunderte getan haben und es kam sehr schönes dabei raus:
siehe Ibn Sina, al-Biruni, al-Khowarizmi, al-Kindi, das sind große Namen, die großes hervorgebracht haben.
Naja, das ist etwas zu simpel dargestellt. Wenn wir wieder davon ausgehen, dass die Araber damals den Himmel aber auch den Luftraum sama genannt haben, was sie auch taten, dann ist dies nicht ganz unwahr. Wir wissen heute, dass die Atmosphäre bevor ihrer Entstehung nur eine Gasschicht aus Wasserdampf, Stickstoff, CO2, Methan, Ammoniak und Schwefelwasserstoff war. Die Beschreibung als Nebel und Rauch passt da also ziemlich gut.
Jeder Niederschlag (Verflüssigung des Wasserdampfes) verdampfte sofort wieder, weil die Erdoberfläche mehr als 100 Grad besaß. Wer Ahnung von Energieprozessen hat, wird es nachvollziehen können, dass durch diesen Vorgang die Erdoberfläche abkühlte, sodass der Regen nicht mehr verdampfte es sammelte sich flüssiges Wasser auf der Erdoberfläche und so bildete sich die Hydrosphäre. Und in weiteren Millionen Jahren die weiteren Spähren.
Die Muslime, die hierin ein Wunder sehen, sind der Meinung, dass mit dem "Rauch" ein "Urzustand des Universums" gemeint sei.
Deine Interpretation passt aber aus andere Gründen schlecht in den Kontext, denn laut Sure 41 hat "Gott" erst Berge, Nahrung, etc... auf der Erde verteilt, und DANN - als der Himmel noch Rauch war - die 7 Himmel vollendet. Wobei wir auch noch woanders lesen, dass am untersten Himmel die Sterne hängen ;-).
irgendwie bin ich darauf auch gekommen aber ich hab irgendwie das gefühl das Unsichtbarer Geist garnicht versucht das zuwiederlegen sondern es eifnach nur für bldösinn abstempelt und wieso passt den dieser vers gut zum antiken ich mein in der antike war der himmel genauso klar wie heute also ich find das passt sogar viel besser zum modernen
Dass "Gott allerlei Zeug auf der Erde erschafft" und dann die Himmel noch Rauch waren - bevor er sie vollendet und den untersten Himmel mit Sternen schmückt?
Wie in aller Welt soll denn das zu unserem heutigen Weltbild passen???
Leb weiter in deiner traumwelt und glaub dran dasalles irgendwie aufeinmal durch nichts entstanden ist einfach so und die erste zelle von alleine von nichts sich aufeinmal im wasser bildete.glaub an deine märchen und an deine logik was alles kein sinn hat.möge gott euch rechtleiten ihr irregagngen schaafe.
es ist nicht wichtig was die unglaubigen über uns sagen...wichtig ist das jeder von uns sein weg geht und ich hoffe für jeden von uns es ist allah weg
alles erlugen und verdreht,,in dem video..im jenseits werde ich Allah bitte mir dich zu zeigen,,und ich werde dich in der hölle sehen,,du werds zu mir sagen,, bitte bitte piss mich mal an damit du abkühls ,,und werde zu dir sagen, würde sehr gern mach ich würde sugar auf dich scheissen aber wir die paradies bewohner können so was leider nicht,,dann werds du ich fragen ob ich dich anspukcen kann,,,ich werde antworten,, doch schon aber meine spucke ist viel zu schade für dich,,,
Ich denke auchnict, ´dass der Gott den Quran geschickt hat, auch aus moralsichen und logischen Gründen, die ich studiert habe...Im Quran findet man viele uneinimmigkeiten...Ich gehe davon aus, dass dei "islamische Prophet" die Informationen, die er von den JUDEN und Cjristen, die er dsamals in der karavanmen bekommen hat, sich ein Buch erschaffen hat...Wennman den Bibel leist, kommt man als Glübiger auf eine Logik, aber als ich den Quran gelesen habe, kamm ich mir veräppelt vor..
da sollte der Geist mal arabisch lernen wenn er sich mit sowas beschäftigt und dann kommen und diskutieren. Es ist nicht wichtig wie der Mensch denkt da der Verstand eh eine grenze hat.Gott erschafft alles so wie er es will weil er der allmächtige ist und damit ist auch ein punkt. ansonsten kann ich jeden empheehelen selbst den quran zu lesen arabisch zu lernen und eine moschee zu besuchen und sich selber ein bild machen und nicht von herrn geist seine rede anhören der sowieso schon von
Dann beantworte mal mir eine Frage Herr espantman. Wenn der Quran falsch ist wieso funktioniert dann die dämonenaustreibung. Vom Mensch kann es nicht sein wenn es funktioniertr. Und von wo kommt der segen und die Energie in der Moschee.Bitte antowrten. Ich hab unsichtbarer geist seine seite analysiert und ich habe festgestellt das er an vielen stellen die interpretation ganz falsch verstanden hat und es falsch interpretiert hat.
anfang an ein spion war um die religion schlecjht zu machen.der glaubt ja nicht mal an einen Gott. dann soll er mir mal erklären wie alles durch zufall entstanden sein soll oder haben atome eine intelligenz das sie sich angepasst haben.das wäre mir aber neu du. Ohh immer das gleiche mit menschen die nicht glauben.aber die rechtleitung liegt eh bei Gott so wahr es ist.Vielleicht habt ihr die rechtleitung nicht verdient kann das sein.
mohammad hat den quran zusammen gefasst, durch die geschichten, die er damals von christen und juden erzählt bekommen hat....ich bete für dicgh, damit der gott die den richtigen weg zeigt, dass jesus chrstus für dich und deine sünden gestorben ist,,..
denn in deine gibt es ja nixt zum entdecken...wir haben wenigstens 7000 jahre kultur und 2500 jahre zivilisation, schnüffele du ja im quran rum....den dieses buch ist ja für die wilden arabern und beduinen gemacht worden....passt gut zur dir.
Seltsamerweise war es aber immer so, dass westliche Wissenschaftler die Rätsel der Natur und des Universums entschlüsselten und der Welt zugänglich machten. Kurze Zeit spät meldeten sich die islamischen Gelehrten zu Wort un behaupteten, dass ja all das schon Allah vor 1400 erkannt und im Koran dargestellt hätte. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass an der ganzen Sache etwas nicht stimmt. Das Ganze klingt immerfort nach selektiver Interpretation.
Ich finde die Analyse gut, würde sie aber um einen wesentlichen Punkt ergänzen. Es wird von Moslems gerne der Einwand hervorgebracht, wir die "Ungläubigen" verstünden nichts vom Koran und deshalb seien uns die Wunder im Selbigen nicht zugänglich. Nun frage ich mich, wenn das wahr wäre, warum hat dann bis heute nicht ein einziger Moslem, also jemand der daran glaubt und dafür lebt, die Wunder erkannt, sie niedergeschrieben und veröffentlicht?
Auf welche Wissenschaftlichen Grundlagen basieren Ihre aussagen ?? Welche Wissenschaftler haben Ihre Videso angesehen und Ihnen bestätigt das das stimmt was Sie hier gedreht haben ?? Können Sie mir vielleicht 2 oder 3 Namen von Proffesoren geben die Ihre Videos angesehen haben und bestätigen das es auch so ist ??
es ist schon seit jahren bewiesen wurden von grossen wissenschaftlern das der qur'an nicht von einem menschen sondern von gott, allah(subhana wa taala) kommen muss. da die wissenschaften im quran alle der wahrheitentsprechenund
Bitte sieh Dir mein Video "Wissenschaftler zu den angeblichen Koranwundern Teil 1 an", und überzeuge Dich selbst davon, dass diese "Bestätigung durch Wissenschaftler" faul war. Du kannst dort rechts in der Videobeschreibung auch alle Quellen selbst überprüfen.
ich glaube an gott aber nicht an den den mir die menscheit versucht unterzujubeln man sollte selber gotteserfahrungen machen und seine wunder selber erleben und nicht nach wundern in schriften suchen die menschen geschrieben haben das wort gottes ist das wort das er in deinem herzen spricht nicht das was menschen auf schrift bringen !
Wer sagt den das die Wissenschaft immer Recht hat.Vl. ist sieht sie ja nicht alles ,vl. glaubt die wissenschaft das zu wissen was man vor 1000Jahren auch wusste nähmlich das die erde flach ist und heute denken wir das sie rund ist.Und i.jemand muss das nix ja erschaffen bevor ein Urknall entstehen kann. Nähmlich das is die große Frage! Anstatt fehler im Koran zu suchen weite lieber dein Wissen aus . Was hast du den davon wenn du eine Religion schlecht machst die du nicht kennst undverstehst
Das Problem ist, daß ihr es für selbstverständlich haltet, daß wir eure Fantasygeschichten aus dem Koran glauben. Kaum ein Deutscher glaubt noch an Himmel und Hölle. Man macht sich lächerlich, wenn man allen Ernstes vom Teufel spricht, als würde es ihn wirklich geben. Deswegen verdrehen wir bei euch auch regelmäßig die Augen und fassen es nicht, wir naiv und rückständig man heutzutage noch sein kann.
wie gestört muss man sein dass man sich ausdenkt dass Allah der alle Welten und die Erde erschaffen hat und beherscht nicht weis,dass die Erde rund ist????!!!! Ihr alle habt einen Defekt!
Es gibt sogar ein Beispiel mit einer Melone dafür!
Aber ihr wisst nichts davon!! weil ihr alle ahnungslos seit! Besonders dieser geisteskranke UNSICHTBARE GEIST!
Man! wenn du mir schon so blöde kommst dann geh und schaff dir Wissen du Idiot!
Dir sollte man dein gestörtes Konto schließen! Nur die,die den Kuran komplett verstanden haben können den Kuran interpretieren!! Und das sind die Gelehrten!! Du Idiot wie kannst du es überhaupt wagen so etwas blödes zu unterstellen!! Ihr bringt mich auf die Palme ihr blöden Idioten! Ein ungebildeter Idiot wie du versucht den Kuran zu interpretieren! Da kann doch jeder Scheißkopf wie du kommen und meinen" So ist es .Der Kuran ist falsch!"
muska und dschinn haben auch einen zusammenhang und wenn du irgendwann zeit heisst recharchiere es mal oder frag die türkischen leute was muska ist vielleciht bekommst du gute antworte ich würde es hier schreiben würde aber zu lange dauern.was ich sagen will halt wir sehen erleben auch viele sachen was mit koran islam zu tun hat also wir nehmen nicht nur den koran als beweis weil ich bin kein dummer mensch ich würde doch auch sagen ja der islam ist falsch hat widersprüche aber ist nicht so
ich hasse es zu lügen und das sage ich wirklich nicht weil ich ein muslim bin deine videos also die widersprüche die du hier aufstellst sind auch für mich nicht so logisch würde auch einer prüfung nicht standhalten.zb wird im koran über tiere menschen und Dschinn.hast du mal das wort schon gehört gelesen oder weisst du was es ist?Dschinn?
ja manchmal verdrehen die es auch aber die machen das manchmal weil sie keine ahung haben aber viele haben auch ahnung zb das mit einem diagromm vo es dann allah steht ist mir auch nicht logisch vorgekommen also man sollte auch nicht an alles glauben aber bei pierre vogel ist es immer zu 90% glaubwürdig und er versucht es wirklich gut zu erzählen meiner meinung nach kann er auch gut erzählen
Ja, Pierre Vogel kann ganz gut erzählen. Aber das Problem ist halt, dass er damit auch viel Unsinn - z.B. diese ganzen "Wundersachen" - verbreitet.
Ich habe Pierre Vogel's "Wunder im Koran"-Vortrag gesehen - nichts von seinen Aussagen würde einer kritischen Überprüfung standhalten, aber er predigt es eben mit viel Überzeugungskraft. Deshalb glauben ihm viele junge Menschen das.
guck mal bruder zb wir wachsen mit islam auf und in den länder also muslimischen ländern passieren im alltag manche sachen das man es wissenschaftlich nicht erklären kann zb im türkischen heisst es ,muska,wenn man das macht passieren sachen also nicht mehr von menschlicher hand sondern was anderes,kannst recharchieren und genau was da passiert steht im koran. daher das war nur ein beispiel deshalb auch wenn ein predieger kommt und sagt islam ist falsch würde ich sagen nein islam ist wahr
und brüder schwestern glaubt nicht gleich an sowas forscht lieber selber nach und fragt leute die mehr ahnung haben ansonsten kommt der seytan und flüstert "guck dir das video an warum glaubst du noch an den koran" macht diesen fehler nicht sa
Noch eine Sache: Wenn Du "Menschen, die Ahnung haben" meinst, meinst Du islamische Prediger, oder?
Bedenke, dass diese Menschen in erster Linie ihre Religion verbreiten möchten. Viele solche Prediger haben keinerlei Ahnung von Naturwissenschaft, und meist interpretieren und verdrehen sie alles immer genau so, dass es zum Koran passt. Du lässt Dich total manipulieren - "fremdsteuern", wenn Du Dich nur auf Prediger verlässt.
sthet doch eigentlich so ruhestätte wird ya damit gemeint naja egal das kann jahre dauern ich hoffe wirst irgendwann ein moslem und möge ALLAH dich rechtleiten bruder danke das du die fragen beantwortet hast und da du sowieso nicht an den koran glaubst dann forsche lieber wie die erde und das universum entstanden ist wenn du dann eine 100% erklärung hast dann schreib mir mal hier bei youtube würde mich freuen bin dann weg selamenaleyküm
Das mit dem Universum ist halt sehr schwierig zu erklären - die Wissenschaftler forschen ja selber noch an vielen Dingen ;-). Ich habe dazu meine eigenen Hypothesen, aber das ist halt alles nicht so einfach ;-).
guck das machst wieder so,sollte im koran alles über die embryologie stehen dann müsste es ein buch über 5tausend seiten sein dann würde es erst beschreiebn wwie ein kreislauf funktioniert dann wie die nervenzellen komen sogar wie die nervenzellen entstehen die exakte position des herzens dann das gehirn wie viele funktionen es hat.dann sollte ja auch dort stehen das man nicht fahren sollte wenn es rot ist lol
Nein, keiner erwartet, dass da "so viel" über irgendein Thema steht. ABER (1) würde man zumindest erwarten, dass das, was da steht, richtig ist, und (2) sollte man Dinge, die banal bis falsch sind, nicht als "Wunder" verkaufen.
Z.B. wäre "Und mithilfe des Samens wächst ein Ei der Frau zu einem neuen Menschen heran" wesentlich RICHTIGER und auch nicht länger geworden - also keine "5tausend Seiten".
bähhh hier wird doch alles beschrieben samentropfen=>ruhestätte also weibliche ei ohne samen kann auch ein ei nicht befruchtet werden und dann komen halt die phasen das ist sowas wie ich sage dir 2+2=4 und du sagst nein 2+2 ist ers dann 4 wenn das pluszeichen in der richtigen position steht hehe
Wo steht, dass die "Ruhestätte" ein weibliches Ei sein soll? In Deiner Phantasie?
Ein Samentropfen geht auch nicht in ein Ei - nur ein Spermium, und das ist KEIN Tropfen. Außerdem ist das Ei das, was eigentlich wächst, und NICHT der "Tropfen".
Wie Du es auch drehst und wendest: Die Hälfte dieser Beschreibung ist falsch, und die andere Hälfte besteht aus völlig offensichtlichen, banalen Beobachtungen.
vergessen und die konochen werden mit fleisch bekleidet.die wissen es erst jetzt mein lieber das erst die knochen kommen und dann das fleisch denkst du das wussten die vor 80jahren oder 100 jahren.wir reden hier von 1400jahren die menschen hatten dort keine pc technick ultraschall oder sonst was (WÜSTE,KRIEG,FELDARBEIT usw.hehe
Sag mal - kann es sein, dass Du all die Fehler in der Beschreibung konsequent ignorierst?
Du redest ständig von "vor 100 Jahren wusste man nicht" usw..., aber dass die Beschreibung haufenweise Fehler enthält, scheint Dich kaum zu interessieren
Dass "Knochen mit Fleisch bedeckt werden" ist so auch nicht richtig. Es entwickeln sich gleichzeitig alle möglichen Sachen, aber ein expliziter Schritt des "Knochen bedeckens" ist da nirgends.
ja aber das hängt doch zusammen sperma kommt in eine ruhestätte(also bei der frau)dann wird daraus ein blutklumpen dann fleischklumpen dann Knochen....das ist doch perfekt erklärt 1+1=2 was ist den schwer daran.und sag nicht das die das wussten von damals dann zeig mir ein buch der 200jahre alt ist und das drinne stand das wussten die erst wo die kameras entwickelt haben diese phasen und nicht vorher in kein biologie buch stand es vor 150 jahren oder so erst in der modernen zeit
Warum übersiehst Du die Tatsache, dass (1) aus einem "Samentropfen" gar nichts wächst und (2) auch nicht aus einem Spermium - sondern aus einem weiblichen EI?
Und um etwas mit vielen Fehlern und banalen Aussagen (Ruhestätte, Blutklumpen, etc... SIND banale Aussagen) braucht man wirklich keine Mikroskope.
sichere RÜHESTÄTTE das heisst das es dann bei der frau drinne ist und dann beginnt die phase ist doch so leicht und so gut erklärt ich bitte dich das du es neutral betrachten sollst
Was bitte meinst Du? Dass das Sperma in der Frau ist, ist kein Geheimnis - das ist banal. Und mehr "Wissen" steckt in dem Begriff "sichere Ruhestätte" nunmal nicht. Die Idee, dass ein "Samentropfen" in einer sicheren Ruhestätte zu irgendetwas heranwächst, ist nunmal falsch.
Dass sich irgendwann Knochen bilden usw... ist kein Großes Geheimnis. Sperma -> keine Knochen, Baby -> Knochen ;-).
Aber dass der Fleischklumpen zu Knochen wird, ist zumindest so ungenau, dass es wohl kaum etwas Besonderes ist. Denn genaugenommen wird ja auch nicht "der Fleischklumpen" zu "Knochen". Es fangen halt Knochen an, sich im Embryo zu bilden - mehr nicht.
Es müsste gar nicht Eizelle da stehen - "Ei" würde schon reichen ;-). Es müsste deutlich sein, dass es (1) nicht um eine Flüssigkeit oder einen Tropfen geht, aus dem da was wächst und (2) dass ein Teil der Frau da wächst, und nicht der "Samen" des Mannes.
Und - natürlich darf es keine "moderne Re-Interpretation" sein, sondern es muss klar sein, dass die Dinge auch damals so gemeint waren (und nicht im Nachhinein zurechtinterpretiert wurden).
hab es auch auf türkisch gelesen es ist wirklich so naja was sicher ist sowas steht im koran und da ist doch die antwort natürlich kann mohammed nicht sowas von alleine wissen deshalb sagen wir ja GOTTESBUCH also allahs wörter und nicht mohammeds wörter.also wie gesagt du gibst mir keine 100% widersprüche sind sondern einfache sprüche man soll auch bisschen ehrlich zu sich sein.das mit blutegel kann sein muss nicht sein aber ein vorgang wird beschrieben was für die zeit unmöglich war
Meinst Du, vor 1400 Jahren dachte man nicht, dass ein "Samentropfen" zu einem Kind führt?
Meinst Du, vor 1400 Jahren war man nicht in der Lage, ein ungeborenes Kind als "Blutklumpen" oder "Fleischklumpen" zu beschrieben? Tipp: Es gab auch damals schon Fehlgeburten, tote schwangere Tiere, oder sogar Abtreibungen! Alles, was da im Koran steht, sind völlig offensichtliche Sachen.
Dazu kommt, dass die Beschreibungen im Grunde sogar falsch sind: Ein Kind wächst nicht aus dem Samentropfen, sondern aus einer Eizelle. "Blutklumpen" ist auch falsch, weil aus Blut kein Embryo wachsen kann. Und "Fleischklumpen" ist genauso falsch.
Einige Wunderbeweiser bringen nun neue Übersetzungen - wie "Blutegel". Ein Embryo wird auch nie zu einem Blutegel, und hat nur, wenn man ihn ganz speziell hinlegt, eine vage Ähnlichkeit in der Form.
es kann übersetzungsfehler geben weil man muss das hocharabische richtig verstehen also du meinst das mit samentropfen blutklumpen fleischklumpen ist eine falsche aussage also diese theorie ist falsch?also dieser vorgang gibt es eigentlich nicht??wenn es so ist recharchiere ich
verarschen?hab doch in einem video gesehen wo ein professor das glaubensbekentniss geasgt hat.naja egal also du sagst das unser angeblicher prophet von sich selbst einfach ein paar dinge über die embryologie wusste obwohl es keine technick gab. die menschen die das jetzt wissen haben es mit winzigen kameras herausgefunden wie ein baby sich vollentwickelt (das soll jetzt nicht heissen das es im koran vom 1tag bis zum 9 monat alles drinn beschrieben wird damit du nicht gleich einfach konterst)
EIN Professor - das kann schon sein. Aber welchen meinst Du denn? Jedenfalls nicht "einen der besten Embryologen weltweit".
Und ansonsten frag Dich doch mal selber: Hätte Mohammed in der Lage sein können, zu sagen, dass ein Embryo aus einem Samentropfen, einem Blut- oder einem Fleischklumpen wächst? Sei doch mal ehrlich: Diese Beschreibungen sind banal bis falsch. Hier versuchen Leute, im Nachhinein ein Wunder draus zu machen.
dieses buch muss für dich so faszinieriendsein das du schon seit 11 monaten immer wieder versuchst zu kontern.hab ein paar videos angeguckt zb über die ebryologie da was du sagst und zeichnest hat überhaupt kein sinn als ob es von jemanden kommt der extra dafür beauftragt wird zu lügen oder seine eigene logik so schlecht darzustellen das vielleicht manche muslime drauf reinfallen.und einer der berühmtesten professoren über die embryologie hat diese verse akzeptiert und ist konvertiert
*lol*, Du nimmst echt jede Propaganda dankbar an, oder?
Dieser Professor, den Du meinst, ist Prof. Moore. Er ist ganz sicher nicht "einer der berühmtesten Professoren" und er hat auch nicht den Islam angenommen. Er hat EINE Version eines Buches von Zindani mit islamischen Annotationen versehen lassen, und wurde dafür von den Saudis, u.A. sogar Osma bin Laden ;-), unterstützt.
und denk mal nach zb ist öfters passiert das mal ein baby ausm 3stock runtergefallen ist und das baby ist nichts passiert.was sagen die ungläubigen "ES WAR EIN WUNDER"haha warum ist es so schwer nicht an ALLAH zu glauben wie ich erwähnt habe es muss jemanden geben der genau nicht das ist was wir alles wissen weil alles was wir wissen sehen sind nur schöpfungen das geht ja nicht hat kein sinn.
Du kannst gerne darüber philosophieren, warum es das Universum gibt, oder was "Existenz" überhaupt bedeutet.
Aber bei all diesen Überlegungen gibt es doch keinen Grund, warum die "Antwort auf alle Fragen" ausgerechnet ein intelligentes Wesen sein soll, von dem vor 1400 Jahren mal jemand gepredigt hat. Und das ist doch der Punkt: Auch, wenn Du für bestimmte Dinge keine Antwort hast, macht das doch eine antike Legende nicht wahr!!!
okay zumindestens haben wir ein buch der vor 1400 jahren gekommen ist und schon erstaunlich ist hat viele wissenschaftliche askepkte.
aber was habt ihr also dann erkläre mir mal wie die erde enstanden ist. ist doch ganz einfach alles muss einen anfang haben und ein ende du kannst 1milion jahre lang rechahieren diese frage wird immer kommen aber ALLAH hat die eigentschaft wo er kann anfang hat und kein ende er lebte in einer zeit wo es noch keine zeit gab.das ist die einzige antwort
hier die seiten in deine muttersprache w.kuransuren.d und w.wunderdesquran.c
ahalilguzel 2 weeks ago
Sorry aber dein Video ist ein totaler
FAIL!!!:-)
Der Quran hat mal wieder seine Authenzität bewiesen.
Allah weiss, was wir nicht wisse. Er ist der Allwissende!
Mirweis86 3 weeks ago
Ausserdem sind die Berge keine Entstehung aus dem Zusammenprall zweier tektonischer Platten, sondern wie Pflöcke in der Erde.
...Und die Berge zu Pflöcken! Sure 78:6,7
Auch hier können wir Frank Press für den Beweis zur Rate ziehen:
"...dass die Berge die Form von Pflöcken haben und dass sie in der Erde verankert sind. S.19"
Mirweis86 3 weeks ago
@Mirweis86 Sorry, aber Du gründest Deine Position auf Dawa-Behauptungen, die wirklich unsinnig sind. Berge sind weder Pflöcke (die Erdkruste unter kompletten Gebirgen ist etwas dicker - das ist alles), noch verhindern sie, dass die Erde "wankt". Wenn es so wäre, gäbe es keine Erdbeben in Gebieten mit Bergen - doch die gibt es.
UnsichtbarerGeist 3 weeks ago
@UnsichtbarerGeist
Dawa Behauptungen?
Sorry aber Frank Press ist einer der renomiertesten Geophysiker seiner Zeit. Ich nehme mal schwer an, dass du durch deine seismologischen Messungen seine Aussagen widerlegt hast, oder?
Erdbeben:
Ich kann mich schwer daran erinnern, dass bspw. der Tsunami in einem Gebite ausglöst wurde, wo sich Berge befinden?????
Mirweis86 2 weeks ago
@Mirweis86 Meinst Du Prof. Alfred Kröner? Der hat sich inzwischen sogar in einem Videointerview dazu geäußert, dass "therationalizer" organisiert hat. Dort erklärt er auch, dass er aus dem Kontext zitiert wurde und dass seine Ansicht falsch dargstellt wurde: watch?v=ClHuG880pqU . Mir hat er früher auch einmal auf eine Email dazu geantwortet.
"Tsunami/Berge".
In Japan gibts z.B. Berge UND Erdbeben. Tsunamis sind aber was anderes - die entstehen meist im Ozean.
UnsichtbarerGeist 2 weeks ago
Und er stellte festgegründete Berge auf die Erde, damit sie nicht mit euch wanke... Sure 31:10
Mirweis86 3 weeks ago
2. Zu deiner Aussage bzgl. der Funktion der Berge!
Nach Frank Press, einer der renomiertesten Geophysiker seiner Zeit beschreibt die Funktion der Berge wie folgt:
Erdkruste besteht aus verschiedenen Platten, die auf der flüssigen Magma des Erdmantels schwimmen. Wenn es Fixierungsfunktion der Berge nicht gäbe, würden die Platten wegen der hohen Rotationsgeschwindigkeit der Erde zum Äquator hin gedrückt, was große Verschiebungen auf der Erdoberfläche hervorrufen würde.!!!
Mirweis86 3 weeks ago
Zu dem ist das wickeln, wie das Aufwickeln eines Garns gemeint, welches die Rundung der Erde impliziert. Klarer geht der Berweis garnicht
Mirweis86 3 weeks ago
@Mirweis86 Du irrst Dich. Derartige indirekte Argumente ("Aufwickeln eines Garns") sind lediglich Interpretationen, und die implizieren nicht, dass der Autor irgendetwas von einer runden Erde wusste. Er konnte auch einfach nur mit dem Wissen der damaligen Zeit beschrieben haben, wie Tag und Nacht ineinander übergeht.
Wenn Du ein dickes Buch mit vielen Aussagen hast, kannst Du immer solche Interpretationsspielchen machen - schließlich gibt es genügend Möglichkeiten.
UnsichtbarerGeist 3 weeks ago
@UnsichtbarerGeist
Das hat nix mit Interpretationen zu tun. Die formulierung galt den Menschen der damaligen Zeit. Versuch mal einem 5 Jährigen die Relativitätstheorie zu erklären.
Bsp.:
Sure 13, Vers 2: Allah ist’s, der die SIEBEN HIMMEL erhöht hat ohne Säulen...
Jetzt erkläre Menschen vor 1400 Jahren was: Troposphäre, Stratosphäre, Mesosphäre, Thermosphäre, Exosphäre, Ionosphäre, Magnetosphäre sind.
7 Schichten der Atmospähre LFMII (Modell: Vorhersagung des Wetters)
Mirweis86 2 weeks ago
@Mirweis86 Den Glauben an "7 Himmel" gab es schon vor Mohammed - weil man 7 einzeln bewegte Gestirne am Himmel sieht. Unsere 7 Wochentage kommen daher. Reicht das als Erklärung?
UnsichtbarerGeist 2 weeks ago
@UnsichtbarerGeist
So mein bester, im Koran ist leider nicht von 7 Gestirnen die Rede sondern von 7 Himmel (Sphären). Die antike bezieht sich bei den 7 Himmel auf die Anordnung von Planeten. Wobei es eine 8. (die Sonne) gibt (nicht als Panet angesehen) die du hier nicht mal erwähnst:-)))
Mirweis86 2 weeks ago
@UnsichtbarerGeist
"Er teilte jedem Himmel seine Aufgabe zu" der Sure 41:12
Wie du als "Nobelpreiträger der Wissenschaft" bestimmt weist, hat jeder der Sphäre eine bestimmte Funktion die zum Schutze des Menschen, Pflanzen Tiere etc dient. Auch zur Verhinderung anderer Faktorenon wie z. B. die Verhinderung schädlicher Strahlung, von der Reflexion der Radiowellen bis zur Zerstörung von Meteoriten. Tut mir leid aber deine antike Theorie erwähnt dies net. Wieder ein dickes FAIL
Mirweis86 2 weeks ago
@Mirweis86 Das was Du hier aufzählst, ist alles nur Deine Interpretation und steht so nicht im Koran. Da steht nur ziemlich banales Zeug. Du kannst nicht einfach einen banalen Satz nehmen, irgendein Zeug hineininterpretieren, und dann behaupten, der Autor hätte irgendwas wissen müssen.
UnsichtbarerGeist 2 weeks ago
@UnsichtbarerGeist
Ja dann erkläre du uns doch "Herr Albert Einstein" der Neuzeit was damit gemeint ist. Also, dass du die einfachsten Dinge nicht verstehst ist klar. Das hat rein garnix mit Interpretation zu tun, sondern wenn du mich auch nur annähernd verstehen würdest, wüsstest du was bereits vorher schon geschrieben habe. Menschen der damaligen Zeit hatte leider kein Wissen bspw. über die Stratosphäre und die Funktion der Stratosphäre.
Mirweis86 2 weeks ago
@Mirweis86 "Ja dann erkläre du uns doch was damit gemeint ist"
Vielleicht ist damit gemeint, dass am untersten Himmel Sterne angebracht sind, die Satane abschießen?
UnsichtbarerGeist 2 weeks ago
@UnsichtbarerGeist
Genauso wie ich dir das Beispiel eines 5-jährigen Kindes gebracht habe. Erkläre doch mal einem Kind was du Relativitätsheorie ist, ohne zu wissen, was Physik allg bedeuetet. Unnmöglich!!!! Aber du, da leider den IQ eines Kindes hast, findest du auch keine Gegenargumente lediglich die Audrücke : Banales zeug!
Haha
Nicht eines deiner Behauptungen wiederlegst du wissenschaftlich!!!
Echt schwach deine Videos:-)
Mirweis86 2 weeks ago
@UnsichtbarerGeist
Der Koran sagt über Menschen wie dich folgendes:
6.24. Schau, wie sie gegen sich selbst lügen und (wie) ihnen das entschwunden ist, was sie zu ersinnen pflegten!
2.10. In ihren Herzen ist Krankheit, und da hat Allah ihnen die Krankheit noch gemehrt. Für sie wird es schmerzhafte Strafe dafür geben, daß sie zu lügen pflegten.
Mirweis86 2 weeks ago
@Mirweis86 Dass der Koran ein Buch voller Hetze und Beleidigungen ist, weiß ich selber. Danke, dass Du mich daran erinnerst.
UnsichtbarerGeist 2 weeks ago
Hier zu deiner Aussage: Allah hat Tag/Nacht erschaffen:
(anzumerken ist, dass du Verse total aus dem Kontext ziehst)
Schauen wir uns folgenden Vers an:
"Erschaffen hat Er die Himmel und die Erde in Wahrheit. Er wickelt die Nacht in den Tag und wickelt [yukirru] den Tag in die Nacht...(39:5)" Wie du siehst ist mit Wickeln die Umdrehung der Erde um die eigene Achse gemeint!!!!
Mirweis86 3 weeks ago
An dejenigen der dieses Video ins Netz gestellt hat.
Ich weiss ob du die Schule besucht hast, aber wenn man etwas behauptet, dann sollte man es adeqaut belegen!!
Du aber behaputest etwas und dann belegste du es mit den Worten:
"DAS PASST ÜBERHAUPT NICHT INS MODERNE WELTBILD"
Sorry, aber mit nötiger Intelligenz wurdest du nicht gerade ausgestattet.
Mirweis86 3 weeks ago
ausgebreitet wie ein teppich steht nich im koran. Ist alles dazuerfunden worden.
zemzemwater 2 months ago
@zemzemwater Ich habe gerade mal verschiedene Übersetzungen verglichen. Die Erklärung, dass es "wie ein Teppich ausgebreitet ist", stammt aus der Übersetzung von Paret, das ist richtig. Allerdings erklären auch klassische Tafsire, dass die Erde "ausgebreitet, flach gemacht wurde" (z.B. Al-Jalalayn).
Was immer also im Koran steht, es hat den Menschen eine Information gegeben, die so nicht ganz stimmt.
UnsichtbarerGeist 2 months ago
So wie die Wohnfläche ein Ort ist, wo man schlafen kann, so ist laut Koran, die Erde ausgebreitet (wie eine Fläche) für den "Statthalter auf Erden", damit er dort Wandeln möge. Das der Koran allegorisch und meist in Metaphern zu verstehen ist, wird im Video gänzlich ignoriert. Sure 21:31 ist eine Anspielung auf die Tatsache, das die Berge ihre Entstehung dem Ausgleichsprozess verdanken, dem die feste Erdkruste unterliegt.
Und das sind nur zwei Beispiele, die Unsichtbarer Geist nicht beachtet.
style919 5 months ago
@style919 Kannst Du beweisen, dass der Urheber dieser Verse das das gemeint hat, was Du hier schreibst? Oder bist DU es, der den Versen einfach im Nachhinein die Bedeutung zuweist, die möglichst richtig klingt?
UnsichtbarerGeist 5 months ago
Comment removed
style919 5 months ago
Comment removed
style919 5 months ago
@UnsichtbarerGeist Wäre der Ozean Tinte für die Worte meines Herrn, wahrlich,
der Ozean würde ausgehen ehe die Worte meines Herrn zu Ende gingen, sogar wenn wir die Tintenzufuhr verdoppeln würden. Wahrscheinlich ist diese einfache und plausible Interpretation dir zuwider, weil du eine tiefe Aversion gegen den Islam pflegst. Meine Art von Auslegung wird gestützt durch andere zusammenhängende Verse, die mir ein bedeutender Islam Gelehrter beibrachte.
style919 5 months ago
@UnsichtbarerGeist Ja, ich kann Beweisen. Die fehlerfreie Interpretierung stütze mit anderen Versen. Der Koran ist voll von Ausdrücken wie, "das du verständig sein mögest", "das du denken mögest", "das du Wissen mögest". Das häufigste Wort im Koran neben Allah ist das Wort "ilim" was bedeutet "Wissen".
style919 4 months ago
@style919 Ne Menge Phantasie ^^
NeDiscereCessa 5 months ago
@style919 Nö. Der Koran ist wortwörtlich zu nehmen. Frag doch diesen WanderVogel der erklärt dir das gern
Contraargumento 4 months ago
@Contraargumento Nein danke, mein Gelehrter ist Muhammad Asad.
style919 4 months ago
@style919 Schonmal sehr gut dass hier nicht jeder diesem SchreiVogel hinterläuft. Dass der koran wortwörtlich ausgelegt wird liegt u.a. an Vögeln wie Vogel u.a. - die eben das in die Welt hinausschreien. Man lässt gewollt keine interpretationen zu, man unterbindet jede art von auslegung, ist gegen jede art von modernisierung und erneuerung. Ich meine was bitte ist so schwer daran einzugestehen dass Mohammed ein mensch war und sein weltbild eben dem der damaligen zeit entsprach?
Contraargumento 4 months ago
@style919 Ist man wirklich derart fest in der vergangenheit verwurzelt, dass man die moderne unbedingt aussen vor halten muss? Fällt etwa die ganze religion wenn man ein paar fehler eingesteht? Das kanns ja wohl nicht sein, oder?
Contraargumento 4 months ago
This has been flagged as spam show
@Contraargumento Ich sehe manche Fehler in der Interpretierung, mehr aber auch nicht. Ich gebe dir Recht, denn der Mensch soll sich stätig weiterentwickeln, die Moderne suchen. Der Koran ist voll von Ausdrücken wie, "das du verständig sein mögest", "das du denken mögest", "das du Wissen mögest".
style919 4 months ago
Wow, mir gefallen deine Videos echt gut. Mach bitte noch mehrere!
rainforestflower92 6 months ago
Mein Gott, seid ihr alle dumm. Wie deutlich soll er den Koran denn noch widerlegen? Es ist nichts göttliches an diesem Buch. Das einzige Wunder des Korans oder allgemein aller abrahamitischen Religionen ist, das heute noch soviele ihnen folgen. Das zeigt wie beschränkt und unkritisch die meisten Menschen doch sind.
Vhancer 6 months ago
@Vhancer Das soviele Heute noch dem Koran folgen liegt wohl an frühkindlicher Indoktrinierung. Würde man diese unterbinden würde der Islam und die anderen Religionen verschwinden.
PorscheZM 6 months ago
Es ist doch völlig falsch übersetzt auf deutsch der sinn auf Arabisch anders !!
RomantikJasmin 10 months ago
@RomantikJasmin Wenn Du das denkst, dann solltest Du die Bedeutung in klassischen Tafsiren nachschlagen - z.B. von Al-Jalalayn. Das ist eine objektive Methode um zu entscheiden, welche Bedeutung diese Worte im damaligen Arabisch hatten.
UnsichtbarerGeist 10 months ago
This has been flagged as spam show
Ein Korankritiker soll folgende Vorraussetzungen erfüllen :
1. Er sollte die arabisch Sprache verstehen
2. Er sollte sich mit den Interpretationen der verschiedenen Gelehrten auskennen und den Koran als zusammenhängendes Werk sehen
3. Er sollte nicht einzelne Verse aus einem Kontext ziehen, um die Bedeutung, die vorher gegeben war, zu verfälschen
4. Außerdem sollte er über einen gewissen Intellekt verfügen, um Aussagen zusammenhängend richtig auffassen zu können.
joutttube 10 months ago
This has been flagged as spam show
Ein Korankritiker soll folgende Vorraussetzungen erfüllen :
1. Er sollte die arabisch Sprache verstehen
2. Er sollte sich mit den Interpretationen der verschiedenen Gelehrten auskennen und den Koran als zusammenhängendes Werk sehen
3. Er sollte nicht einzelne Verse aus einem Kontext ziehen, um die Bedeutung, die vorher gegeben war, zu verfälschen
4. Außerdem sollte er über einen gewissen Intellekt verfügen, um Aussagen zusammenhängend richtig auffassen zu können.
joutttube 10 months ago
Unsichtbarer Geist ist Betrüger fälscht Mails manipuliert Interviews.
Alles nur Betrug,
joutttube 10 months ago
die alten griechen hatten viel mehr wissen als mohammed.......waren trotzdem keine götter,nur ganz nomale aber intilligente menschen.....nur primitive menschen glauben was im koran steht!!!!!!
taxilos 11 months ago
also 41/11 macht halbwegs Sinn (wenn er allein stehen würde!) weil ja erst durch Gravitation usw. die Magma- und Staubball entstand, der damals die Erde war, und sich erst nachdem es eine kleine Masse gab (z.B. gleichzeitig) eine Atmosphäre bildete.
Aber im Zusammenhang mit den Anderen Versen ist der Vers wieder wertlos, weil so erst die Erde komplett erschaffen wird (Mit Wäldern, Meeren, Leben etc.) aber während dessen noch der "Nebel" an Himmel ist. Also alles falsch.
Tedey1992 1 year ago
ich habe alle Ihre Videos gesehen, und ich Frage dich jezt, wie GUT IST DEINE ARABISCHE? also wenn du den Koran Wiederlegen willst, dann musst den Koran auf arabisch untersuchen, aufgrung von rabischen tafssir quellen...schau mal zb die Videos von Ahmed Deedat bezüglich der Göttlichkeit Jesus oder Trinität, etc...er bezieht sich auf die Originale quellen auf Latein, griscich, und auch die Moderne Sprachen...also das nennt man Objektv sein, und AKAdemisch; LEIDER DAS IST NICHT DER FALL BEI IHNEN
younesblues 1 year ago
@younesblues Ich habe mehrere Freunde, die arabisch können - und die sehen es genauso wie ich. Dieses ganze Getue "arabisch können...." ist pure Ablenkung, um den eigentlichen Argumenten aus dem Weg zu gehen.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@younesblues Der Punkt ist: Genau diese Wunder in der deutschen Übersetzung die er hier widerlegt werden von Islamfanatisten immer wieder genannt. Demnach sind seine Videos absolut sinnvoll. Die meisten dieser Wunder werden übrigens auch von einem "Dr. Zakir Naid" präsentiert. Ich denke, der Mann weiß wohl ob hier richtig übersetzt wurde oder nicht.
Vhancer 6 months ago
diese Analyse ist nicht Objektiv, ich gebe jedem Recht zu Kritisieren. aber bitte macht es Objektiv, das heisst man muss die Methodik haben, die lauet von beiden Seiten zu hören: zuerst, die Beste Überstzung zu haben, dann in den Richtigen Tafsir nachzuschalgen, und andere Wahreiheit bezüglich dem gleichen thema im Anspruch nehmen, zb ein deutlicher Vers im Koran der sagt, (jede Planete dreht sich auf eingener Laufbahn) so deutlich und braucht keine Interpretation( KULUN FI FALAKIN YASSBAHUN)
kotozblues 1 year ago
@kotozblues Wenn Du von "objektiv" sprichst, dann sei bitte auch objektiv!!!
Der Vers, den Du meinst, besagt, dass jedes Gestirn auf seiner Bahn schwimmt. Das entspricht zu 100% dem, was die Menschen damals SEHEN konnten bzw. GLAUBTEN. Guck einfach mal nach oben: Die Sonne bewegt sich auf einer BAHN über den Himmel Richtung Westen. Wenn Du darin irgendwas anderes siehst, als diese offensichtliche und banale Beobachtung, dann kannst Du nicht mehr von "objektiv" oder "deutlich" sprechen!!!
UnsichtbarerGeist 1 year ago
NOCH EINEMAL DIE BEZIEHT SICH AUF EINE UNGEFÄHRE üBERSETZUNG es bedeutet nicht was du daoben geschrieben hast, ist das nicht wahr dass die ede nicht aud die gleiche Laufbahn dreht oder schwimmt anders als der Mund zb...also, und sgar wie du es behauptet, war Mohammed ein Wissenschaftler oder astrologue um so ein Phenomäne zu wissen? wie viele menschen zu seiener Zeit wissen das, ist das nicht was Sie versuchen uns ztu sagen, Dass ist bloß eine betrachtungen von Normaler menschen damals
younesblues 1 year ago
@younesblues Guck mal nach oben - die Sonne bewegt sich auf einer Bahn über den Himmel, und Mond und Sterne ebenso. Muss man dafür nun ein Wissenschaftler sein?
Weißt Du, dass man früher dachte, dass im Himmel ein Ozean ist? Könnte es sein, dass deshalb im Koran "schwimmen" steht?
UnsichtbarerGeist 1 year ago
(WA AL ARDU BAEDA DALIKA DAHAHA) bedeuet nach dem er die erde erschaffen hat, hat er (GOTT) sie mit einer schicht poliert oder bedeckt, als SChutz, das ist genau was heute die wissenschaft sagt, der Begriff kenne ich auf Französisch (la croute terrestere) etwas wie Erde schich...das Vers in Video ist völlig falsch übersetzt
kotozblues 1 year ago
wieviel mal müssen wir wieerholen, dass eine Übersetzung ist nur eine ungefähere übersetzungen des Korans ist, ich gebe hier den Beweis, in dem VERS Gott sagt im Koran, ich schreibe es auf latein Buchstaben (WA AL ARDA BAEDA DALIKA DAHAHA) schlagt in einem arabischem Wörterbuch ein, nach der bedeutung vom VERB (DAHAدحى), DAHA bedeutet etwas reiben oder polieren damit es wie Kugel aussieht, ein Eier, und der Substantiv ist DAHIYA das heisst eine Wölbung...kalr jezt intelligente leute?
kotozblues 1 year ago
@kotozblues Das mit der Ei-Übersetzung ist gelogen. Ich habe ein extra Video dazu - wenn Du Dich dazu äußern willst, mach es besser dort.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
und nur weil du die sätze anhand deines mangelnden verstands nicht verstehst, heisst es nicht, dass es nicht stimmen mag
hajro1989 1 year ago
@hajro1989
Klar, wenn man sachlich nicht mehr dagegen argumentieren kann, dann geht es ad personam.
Üblicherweise machen das Personen, die an Wissen undGeiste einem Kontrahenten deutlich unterlegen sind sind und sich dann nur mehr mit Untergriffen zu helfen wissen...
q.e.d.
thwoolfe 1 year ago
Tja, das nenn ich mal ein "vernichtendes Ergebniss" xD xD
Dfense777 1 year ago
du bisn idiot
123chechenaaa 1 year ago
@LadyGermany91 wenn du dich mit solchen videos bilden tust , so beträgt die höhe deines alters u. deines intelligenzquotienten die selbe zahl . eine glatte 19 ;)
MrHolaola 1 year ago
Comment removed
MrHolaola 1 year ago
This has been flagged as spam show
Deine videos sind so gut , wie Deine gemalten bilder mit paint . es war schon immer ein problem , dass das internet leuten wie Dir ermöglicht so ein (video) ins internet zu stellen . ich würde an Deiner stelle , meine freie zeit nicht mit solchen absorden , sinnlosen videos vergolden . versuch lieber domian zu erreichen. wobei deine probleme die sendezeit sprengen würde . youtube benötigt unbedingt halbe sterne , weil diese videos sind unter alle s...
MrHolaola 1 year ago
Comment removed
MrHolaola 1 year ago
Deine videos sind so gut , wie Deine gemalten bilder mit paint . es war schon immer ein problem , dass das internet leuten wie Dir ermöglicht so ein (video) ins internet zu stellen . ich würde an Deiner stelle , meine freie zeit nicht mit solchen absorden , sinnlosen videos vergolden . versuch lieber domian zu erreichen. wobei deine probleme die sendezeit sprengen würden . youtube benötigt unbedingt halbe sterne .
MrHolaola 1 year ago
@MrHolaola
am liebsten solche videos gleich wieder löschen damit alle schön dumm bleiben?;)
LadyGermany91 1 year ago
Mit diesen Begründungen, die du hier aufzähst, zeigst du das du ein echter Laie bist, der keine Ahnung von Geographie hat oder von analysieren oder verstehen von Texten. Ausserdem hast du überhaupt keine Argumente, die wirklich begründen, dass das was du sagst wahr ist. Du sagst bei etwa 2:02: "ich bin ratlos... dieser Vers entspricht eigentlich keinem Weltbild." und dann kreist du aber trotzdem das alte Weltbild ein. Was soll das? Du bist einfach total peinlich.. bitte such dir ein Hobby.
sweetchoco9 1 year ago
@sweetchoco9 Er ist überhaupt nicht peinlich. Auf sinnfreie Texte gibt es nur eine vernünftige Reaktion: Verwirrung. Wenn du ihm intellektuell so überlegen bist, dann schreib hier mal wie man diesen Vers verstehen soll, was dir schwer fallen wird. Dieser Vers hat nämlich keine interlektuelle Stütze und keinen Realitätsbezug. Es ist eher peinlich zu glauben, dieser Vers entspringe einem göttlichen Geist.
Trocken42 1 year ago
@Trocken42 es ist trotzdem keine Antwort zu dem was ich sage.. nämlich das du einfach etwas einkreist was dir passt ohne ein wirkliche Begründung, DAS ist peinlich..
ausserdem gibt es 1.5 MILLIARDEN Menschen auf dieser Welt, die Muslime sind, und jährlich steigt diese zahl um 2.7 Prozent.. schon mal überlegt wieso das so ist? wie kann es sein, dass so ein "sinnloser Text" so viele Menschen überzeugen kann? Und warum sind die meisten Konvertiten eher gebildete und unabhängige Menschen?
sweetchoco9 1 year ago
@sweetchoco9 Die meisten Konvertiten sind gebildet und unabhängig? (>_O)
Eher Exkriminelle. Die Muslime geben doch selber damit an, wie viele Menschen kriminell waren, sich aber durch den Islam gebessert haben. In dem Video "Ganze deutsche Familie konvertiert zum Islam" erzählt ein ausgebrannt wirkender Mann mit Augenringen davon, dass er durch den Islam von seinen Drogenproblemen losgekommen ist. Die meisten Exmuslime sind auch gebildet und unabhängig.
Trocken42 1 year ago
mal ernsthaft... das ist so ohne zusammenhang alles... tag und nacht erschuf.. das kann doch auch heissen, dass er die planeten so geschaffen hat, dass es tag und nacht gibt.. also, der typ übersetzt wortwörtlich und halt ohne kritisch zu hinterfragen..
p.s. nur die wahabiten glauben an einen thron allahs.. ansonsten wird allah mit keiner himmelsrichtung und ohne dimension beschrieben
SNTKiller 1 year ago
@SNTKiller Naja, Du kannst es natürlich alles uminterpretieren ;-). Aber genausogut könntest Du davon ausgehen, dass hier halt ein paar Geschichten primitiver Menschen stehen. Immerhin lebte Mohammed in Medina auch mit Juden zusammen, und die hatten genau solche primitiven Vorstellungen, die man ja am Anfang des alten Testaments noch findet.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
Das kann natürlich sein; aber es gleich so lächerlich darzustellen, ohne es analysiert zu haben finde ich auch ziemlich schwach. Ich bin nicht gläubig, aber dieses Projekt ist auf jeden Fall gefärbt. Das ist nich neutral und wissenschaftlich, sondern zielt eben darauf ab, Inhalte des Koran lächerlich zu machen. Also irgendwie fehlt mir da die Mitte.. Da sind die einen, die höchste wissenschaftliche Erkenntnisse rauslesen und da die anderen die primitives Gedankengut interpretieren.
SNTKiller 1 year ago
@SNTKiller Ich habe diese Videos gemacht, nachdem mich Gläubige immer wieder darauf hingewiesen haben, dass Aussagen des Korans - wörtlich genommen - so tolle wissenschaftliche Inhalte (" Big Bang", "Expansion des Universums", etc...) haben. Sieh es einfach als Gegendarstellung dazu ;-).
Und das Ergebnis, dass ein Buch aus dem 7 JH eben den Wissensstand des 7. Jahrhunderts mit den damaligen Vorstellungen reflektiert finde ich nicht besonders "gefärbt", sondern eher naheliegend ;-).
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist Darf ich wissen wer du bist, dass DICH Gläubige darauf hingewiesen haben?
Ja sicher ist es ein Buch aus dem 7 Jhrdt, und ja, ganz sicher ist das Buch nicht komplett in die Gegenwart transferierbar, aber teilweise schon - wie ich finde.
p.s. man hört in den Videos doch eine belächelnde Stimme, die nicht vorurteilsfrei klingz. Aber juuuut.. schwamm drüber.. denn: wie wir wissen, ging auch Jesus nicht über Wasser - er schwamm drüber :)
SNTKiller 1 year ago
@SNTKiller "wer du bist" jemand, der öfter über solche Sachen diskutiert hat ;-).
"denn: wie wir wissen, ging auch Jesus nicht über Wasser "
Hab ich das behauptet ;-) ? Wenn Du wissen willst, wie das mit Jesus WIRKLICH war (englisch): v=vA50dwXKJcc
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@UnsichtbarerGeist ..das sollte nur meine Ungläubigkeit untermauern :-)
Es gibt keine Wunder, nur Zufälle --wenn man den Zufall lange genug herausfordert, schlägt er eiskalt zu.
p.s. Deine Ausarbeitung über den Koran -du magst mir verzeihen- auch kein wissenschaftliches Wunder.. so ganz ohne Beläge und mit Vermutungen, wie das in der Antike gewesen sein könnte.. naja..
p.p.s. die Antike geht bis 600 v. Chr. ...also gerade noch kann man über "Antike" sprechen!
SNTKiller 1 year ago
Comment removed
MrHolaola 1 year ago
@UnsichtbarerGeist du disskutierst garnichts du bist bestimmt einer der dafür bezahlt wird, oder von einer redaktion, vond er regierung oder sowas denn alleine schon dass du die zahlenwunder im koran widerlegen willst anahnd DEUTSCHER koranübersetzungen zeigt uns deine intelligenz
hajro1989 1 year ago
@hajro1989 Schau doch in Tafsiren nach, oder vergleiche Übersetzungen verschiedener Experten. Es ist wirklich so, dass der Koran falsche Sachen enthält - die werden halt höchtens von Gläubigen zurechtinterpretiert, die das nicht wahrhaben wollen.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
@hajro1989 schonmal überlegt dass es auch deutsch sprechende muslime gibt?
ChaosN 1 year ago
der sagt sachen die villeicht kein sinn machen aber diese sachen stehen nicht im kuran kauft euch eines mit deutscher übersetzung und ihr werded sehn das dieser mensch lügt was sein ziel is wiß ich nich
MsMacten 1 year ago
@MsMacten Sie stehen im Koran - schau selber nach. Es kann höchtens sein, dass die Übersetzungen leicht unterschiedlich sind.
UnsichtbarerGeist 1 year ago
Naturwissenschaftlichen Fragen?
Deshalb ist das nicht der Maßstab des Quran irgendetwas naturwissenschaftliches sagt, dann ist dies stets in einem Nebensatz, stets nur ein Indiz nur ein Hinweis nur eine Andeutung, keine Ausführung, es ist eher dafür da, damit die Menschen darüber nachdenken, wie das die Muslime Jahrhunderte getan haben und es kam sehr schönes dabei raus:
siehe Ibn Sina, al-Biruni, al-Khowarizmi, al-Kindi, das sind große Namen, die großes hervorgebracht haben.
wohay 1 year ago
(1)
3:00
Naja, das ist etwas zu simpel dargestellt. Wenn wir wieder davon ausgehen, dass die Araber damals den Himmel aber auch den Luftraum sama genannt haben, was sie auch taten, dann ist dies nicht ganz unwahr. Wir wissen heute, dass die Atmosphäre bevor ihrer Entstehung nur eine Gasschicht aus Wasserdampf, Stickstoff, CO2, Methan, Ammoniak und Schwefelwasserstoff war. Die Beschreibung als Nebel und Rauch passt da also ziemlich gut.
JeromeTheSatirist 2 years ago
(2)
Jeder Niederschlag (Verflüssigung des Wasserdampfes) verdampfte sofort wieder, weil die Erdoberfläche mehr als 100 Grad besaß. Wer Ahnung von Energieprozessen hat, wird es nachvollziehen können, dass durch diesen Vorgang die Erdoberfläche abkühlte, sodass der Regen nicht mehr verdampfte es sammelte sich flüssiges Wasser auf der Erdoberfläche und so bildete sich die Hydrosphäre. Und in weiteren Millionen Jahren die weiteren Spähren.
JeromeTheSatirist 2 years ago
Die Muslime, die hierin ein Wunder sehen, sind der Meinung, dass mit dem "Rauch" ein "Urzustand des Universums" gemeint sei.
Deine Interpretation passt aber aus andere Gründen schlecht in den Kontext, denn laut Sure 41 hat "Gott" erst Berge, Nahrung, etc... auf der Erde verteilt, und DANN - als der Himmel noch Rauch war - die 7 Himmel vollendet. Wobei wir auch noch woanders lesen, dass am untersten Himmel die Sterne hängen ;-).
UnsichtbarerGeist 2 years ago
schon etwas dumm, wenn sich WUNDERDEUTUNGEN gegeseitig im weg sind ...
TheLiquidLight 2 years ago
irgendwie bin ich darauf auch gekommen aber ich hab irgendwie das gefühl das Unsichtbarer Geist garnicht versucht das zuwiederlegen sondern es eifnach nur für bldösinn abstempelt und wieso passt den dieser vers gut zum antiken ich mein in der antike war der himmel genauso klar wie heute also ich find das passt sogar viel besser zum modernen
Garpthefist 2 years ago
Dass "Gott allerlei Zeug auf der Erde erschafft" und dann die Himmel noch Rauch waren - bevor er sie vollendet und den untersten Himmel mit Sternen schmückt?
Wie in aller Welt soll denn das zu unserem heutigen Weltbild passen???
UnsichtbarerGeist 2 years ago
Sure 69
36 und bekommt nichts zu essen, außer aus Wunden geflossenem Eiter,
37 eine Nahrung, die nur die Sünder (in der Hölle) zu sich nehmen.
Sure 88
6 Sie bekommen (dann) nur (vertrocknete) Dornsträucher (? darie`) zu essen,
7 was weder nahrhaft ist noch gegen Hunger hilft.
Steinerx1x 2 years ago
Leb weiter in deiner traumwelt und glaub dran dasalles irgendwie aufeinmal durch nichts entstanden ist einfach so und die erste zelle von alleine von nichts sich aufeinmal im wasser bildete.glaub an deine märchen und an deine logik was alles kein sinn hat.möge gott euch rechtleiten ihr irregagngen schaafe.
RavenLee18 2 years ago
Du kannst die Suren garnicht deuten.
Weil du es nicht verstehen kannst.
Für dich sind Religionen Sinnlos
weil du ja KEIN GLAUBEN hast.
yoepro 2 years ago
..suchst du Wunder ?
MACH die Augen auf ! Sieshst nichts ?
OK ! Geh mal zu Next Uri Geller , der kann dir Wunder zeigen ...
HDready100 2 years ago
es ist nicht wichtig was die unglaubigen über uns sagen...wichtig ist das jeder von uns sein weg geht und ich hoffe für jeden von uns es ist allah weg
fcaliskan5 2 years ago
quatsch mit soße
aussage im video: dieser vorgang passt nicht zum modernen weltbild.......
nennt ihr das als ein grund dafür das dieses vorgang falsch war?
pkkyisiken 2 years ago
alles erlugen und verdreht,,in dem video..im jenseits werde ich Allah bitte mir dich zu zeigen,,und ich werde dich in der hölle sehen,,du werds zu mir sagen,, bitte bitte piss mich mal an damit du abkühls ,,und werde zu dir sagen, würde sehr gern mach ich würde sugar auf dich scheissen aber wir die paradies bewohner können so was leider nicht,,dann werds du ich fragen ob ich dich anspukcen kann,,,ich werde antworten,, doch schon aber meine spucke ist viel zu schade für dich,,,
LatinoHH 2 years ago
Spricht so jemand, der in ins Paradis kommen soll? So wie du ?
cloudat 2 years ago
Ich denke auchnict, ´dass der Gott den Quran geschickt hat, auch aus moralsichen und logischen Gründen, die ich studiert habe...Im Quran findet man viele uneinimmigkeiten...Ich gehe davon aus, dass dei "islamische Prophet" die Informationen, die er von den JUDEN und Cjristen, die er dsamals in der karavanmen bekommen hat, sich ein Buch erschaffen hat...Wennman den Bibel leist, kommt man als Glübiger auf eine Logik, aber als ich den Quran gelesen habe, kamm ich mir veräppelt vor..
espantman 2 years ago
Comment removed
RavenLee18 2 years ago
da sollte der Geist mal arabisch lernen wenn er sich mit sowas beschäftigt und dann kommen und diskutieren. Es ist nicht wichtig wie der Mensch denkt da der Verstand eh eine grenze hat.Gott erschafft alles so wie er es will weil er der allmächtige ist und damit ist auch ein punkt. ansonsten kann ich jeden empheehelen selbst den quran zu lesen arabisch zu lernen und eine moschee zu besuchen und sich selber ein bild machen und nicht von herrn geist seine rede anhören der sowieso schon von
RavenLee18 2 years ago
@RavenLee18 wir glauben halt net das schlangen sprechen kõnnen
apogalypse 2 years ago
This has been flagged as spam show
Dann beantworte mal mir eine Frage Herr espantman. Wenn der Quran falsch ist wieso funktioniert dann die dämonenaustreibung. Vom Mensch kann es nicht sein wenn es funktioniertr. Und von wo kommt der segen und die Energie in der Moschee.Bitte antowrten. Ich hab unsichtbarer geist seine seite analysiert und ich habe festgestellt das er an vielen stellen die interpretation ganz falsch verstanden hat und es falsch interpretiert hat.
RavenLee18 2 years ago
anfang an ein spion war um die religion schlecjht zu machen.der glaubt ja nicht mal an einen Gott. dann soll er mir mal erklären wie alles durch zufall entstanden sein soll oder haben atome eine intelligenz das sie sich angepasst haben.das wäre mir aber neu du. Ohh immer das gleiche mit menschen die nicht glauben.aber die rechtleitung liegt eh bei Gott so wahr es ist.Vielleicht habt ihr die rechtleitung nicht verdient kann das sein.
RavenLee18 2 years ago
mohammad hat den quran zusammen gefasst, durch die geschichten, die er damals von christen und juden erzählt bekommen hat....ich bete für dicgh, damit der gott die den richtigen weg zeigt, dass jesus chrstus für dich und deine sünden gestorben ist,,..
espantman 2 years ago
dann schnüffelt mal in euerer vergangenheit rum vielleicht entdeckt ihr was oder???
RavenLee18 2 years ago
hahahha
espantman 2 years ago
denn in deine gibt es ja nixt zum entdecken...wir haben wenigstens 7000 jahre kultur und 2500 jahre zivilisation, schnüffele du ja im quran rum....den dieses buch ist ja für die wilden arabern und beduinen gemacht worden....passt gut zur dir.
espantman 2 years ago
Seltsamerweise war es aber immer so, dass westliche Wissenschaftler die Rätsel der Natur und des Universums entschlüsselten und der Welt zugänglich machten. Kurze Zeit spät meldeten sich die islamischen Gelehrten zu Wort un behaupteten, dass ja all das schon Allah vor 1400 erkannt und im Koran dargestellt hätte. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, dass an der ganzen Sache etwas nicht stimmt. Das Ganze klingt immerfort nach selektiver Interpretation.
tobik26 2 years ago
Ich finde die Analyse gut, würde sie aber um einen wesentlichen Punkt ergänzen. Es wird von Moslems gerne der Einwand hervorgebracht, wir die "Ungläubigen" verstünden nichts vom Koran und deshalb seien uns die Wunder im Selbigen nicht zugänglich. Nun frage ich mich, wenn das wahr wäre, warum hat dann bis heute nicht ein einziger Moslem, also jemand der daran glaubt und dafür lebt, die Wunder erkannt, sie niedergeschrieben und veröffentlicht?
tobik26 2 years ago
mit dir würde ich mal gerne an einem tisch mit tee usw reden !!!
dan würde ich dir manche sachen klar machen!!!
:)
dtplv 2 years ago
Nennen Sie mir bitte Namen und Dokumente und Datum ihrer studien.....Danke.
roulette1979 2 years ago
Auf welche Wissenschaftlichen Grundlagen basieren Ihre aussagen ?? Welche Wissenschaftler haben Ihre Videso angesehen und Ihnen bestätigt das das stimmt was Sie hier gedreht haben ?? Können Sie mir vielleicht 2 oder 3 Namen von Proffesoren geben die Ihre Videos angesehen haben und bestätigen das es auch so ist ??
roulette1979 2 years ago
Überprüf doch einfach meine Argumente. Die sind echt nicht schwer zu verstehen.
Und wenn Du in einem Punkt anderer Meinung bist, dann diskutieren wir eben darüber.
UnsichtbarerGeist 2 years ago
es ist schon seit jahren bewiesen wurden von grossen wissenschaftlern das der qur'an nicht von einem menschen sondern von gott, allah(subhana wa taala) kommen muss. da die wissenschaften im quran alle der wahrheitentsprechenund
Zeyneb83 2 years ago
Bitte sieh Dir mein Video "Wissenschaftler zu den angeblichen Koranwundern Teil 1 an", und überzeuge Dich selbst davon, dass diese "Bestätigung durch Wissenschaftler" faul war. Du kannst dort rechts in der Videobeschreibung auch alle Quellen selbst überprüfen.
UnsichtbarerGeist 2 years ago
ich glaube an gott aber nicht an den den mir die menscheit versucht unterzujubeln man sollte selber gotteserfahrungen machen und seine wunder selber erleben und nicht nach wundern in schriften suchen die menschen geschrieben haben das wort gottes ist das wort das er in deinem herzen spricht nicht das was menschen auf schrift bringen !
elpolo90 3 years ago
Wer sagt den das die Wissenschaft immer Recht hat.Vl. ist sieht sie ja nicht alles ,vl. glaubt die wissenschaft das zu wissen was man vor 1000Jahren auch wusste nähmlich das die erde flach ist und heute denken wir das sie rund ist.Und i.jemand muss das nix ja erschaffen bevor ein Urknall entstehen kann. Nähmlich das is die große Frage! Anstatt fehler im Koran zu suchen weite lieber dein Wissen aus . Was hast du den davon wenn du eine Religion schlecht machst die du nicht kennst undverstehst
ahmetosiko 3 years ago
Der Punkt ist, dass die Menschen etwas davon haben, die sich dann vielleicht nicht von diesem "Wissenschaft-im-Koran"-Murks täuschen lassen ;-).
UnsichtbarerGeist 3 years ago
Das Problem ist, daß ihr es für selbstverständlich haltet, daß wir eure Fantasygeschichten aus dem Koran glauben. Kaum ein Deutscher glaubt noch an Himmel und Hölle. Man macht sich lächerlich, wenn man allen Ernstes vom Teufel spricht, als würde es ihn wirklich geben. Deswegen verdrehen wir bei euch auch regelmäßig die Augen und fassen es nicht, wir naiv und rückständig man heutzutage noch sein kann.
Euer Islam passt nicht in unsere Welt.
Das Mittelalter ist vorbei!
dancingwithfrogs 3 years ago
religion ist der größte scheiß den es gibt und der islam ist die krönung des haufen voller scheiße^^
77Andee77 3 years ago
Kranker Depp greifst hier einfach ein paar Worte aus dem Kuran!! Du MUSST DEN GANZEN KURAN VERSTEHEN,UM INTERPRETIEREN ZU KÖNNEN!!
Was für eine Frechheit ist das ?? Das ist unterste Schublade was du hier machst!
Und dank Idioten wie UNSICHTBARER GEIST haben die Leute kranke Vorstellungen vom Kuran und Islam!
Möge Allah dich rechtleiten oder dich noch tiefer sinken lassen!
Du bist ein Unheil auf Erden!
Und ein Gift für die Menschheit.
Verschwinde aus meinen Augen!
IslaMohammed1453 3 years ago
Hallo Isla1453! Geht´s wieder? Du scheinst ja überhaupt nicht mehr klar zu kommen in unserer komplizierten Welt.
Was mich bei deiner Schulabbrecher-Rhetorik wundert, ist, daß du wohl tatsächlich erwartest, daß irgendjemand dein wütendes Gekläffe ernstnimmt.
Du bist hier aber nicht unter deinesgleichen, tut mir leid.
dancingwithfrogs 3 years ago
Euer Gerede ist überflüssig und birgt vollkommene Blödheit.
IslaMohammed1453 3 years ago
Das hast du schön gesagt. Tschüß!
dancingwithfrogs 3 years ago
wie gestört muss man sein dass man sich ausdenkt dass Allah der alle Welten und die Erde erschaffen hat und beherscht nicht weis,dass die Erde rund ist????!!!! Ihr alle habt einen Defekt!
Es gibt sogar ein Beispiel mit einer Melone dafür!
Aber ihr wisst nichts davon!! weil ihr alle ahnungslos seit! Besonders dieser geisteskranke UNSICHTBARE GEIST!
Man! wenn du mir schon so blöde kommst dann geh und schaff dir Wissen du Idiot!
IslaMohammed1453 3 years ago
Beschissenes primitives Video!
Dir sollte man dein gestörtes Konto schließen! Nur die,die den Kuran komplett verstanden haben können den Kuran interpretieren!! Und das sind die Gelehrten!! Du Idiot wie kannst du es überhaupt wagen so etwas blödes zu unterstellen!! Ihr bringt mich auf die Palme ihr blöden Idioten! Ein ungebildeter Idiot wie du versucht den Kuran zu interpretieren! Da kann doch jeder Scheißkopf wie du kommen und meinen" So ist es .Der Kuran ist falsch!"
IslaMohammed1453 3 years ago
hast mich schon wohl für verrückt erklärt mein freund
Esmer2pac 3 years ago
muska und dschinn haben auch einen zusammenhang und wenn du irgendwann zeit heisst recharchiere es mal oder frag die türkischen leute was muska ist vielleciht bekommst du gute antworte ich würde es hier schreiben würde aber zu lange dauern.was ich sagen will halt wir sehen erleben auch viele sachen was mit koran islam zu tun hat also wir nehmen nicht nur den koran als beweis weil ich bin kein dummer mensch ich würde doch auch sagen ja der islam ist falsch hat widersprüche aber ist nicht so
Esmer2pac 3 years ago
ich hasse es zu lügen und das sage ich wirklich nicht weil ich ein muslim bin deine videos also die widersprüche die du hier aufstellst sind auch für mich nicht so logisch würde auch einer prüfung nicht standhalten.zb wird im koran über tiere menschen und Dschinn.hast du mal das wort schon gehört gelesen oder weisst du was es ist?Dschinn?
Esmer2pac 3 years ago
Wenn Du etwas an meinen Videos nicht logisch findest, dann sag es nur.
Dschinns sind irgendwelche Geister, die laut Koran neben den anderen Wesen auf der Erde von Gott gemacht wurden, und irgendwie existieren.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
ja manchmal verdrehen die es auch aber die machen das manchmal weil sie keine ahung haben aber viele haben auch ahnung zb das mit einem diagromm vo es dann allah steht ist mir auch nicht logisch vorgekommen also man sollte auch nicht an alles glauben aber bei pierre vogel ist es immer zu 90% glaubwürdig und er versucht es wirklich gut zu erzählen meiner meinung nach kann er auch gut erzählen
Esmer2pac 3 years ago
Ja, Pierre Vogel kann ganz gut erzählen. Aber das Problem ist halt, dass er damit auch viel Unsinn - z.B. diese ganzen "Wundersachen" - verbreitet.
Ich habe Pierre Vogel's "Wunder im Koran"-Vortrag gesehen - nichts von seinen Aussagen würde einer kritischen Überprüfung standhalten, aber er predigt es eben mit viel Überzeugungskraft. Deshalb glauben ihm viele junge Menschen das.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
guck mal bruder zb wir wachsen mit islam auf und in den länder also muslimischen ländern passieren im alltag manche sachen das man es wissenschaftlich nicht erklären kann zb im türkischen heisst es ,muska,wenn man das macht passieren sachen also nicht mehr von menschlicher hand sondern was anderes,kannst recharchieren und genau was da passiert steht im koran. daher das war nur ein beispiel deshalb auch wenn ein predieger kommt und sagt islam ist falsch würde ich sagen nein islam ist wahr
Esmer2pac 3 years ago
und brüder schwestern glaubt nicht gleich an sowas forscht lieber selber nach und fragt leute die mehr ahnung haben ansonsten kommt der seytan und flüstert "guck dir das video an warum glaubst du noch an den koran" macht diesen fehler nicht sa
Esmer2pac 3 years ago
Noch eine Sache: Wenn Du "Menschen, die Ahnung haben" meinst, meinst Du islamische Prediger, oder?
Bedenke, dass diese Menschen in erster Linie ihre Religion verbreiten möchten. Viele solche Prediger haben keinerlei Ahnung von Naturwissenschaft, und meist interpretieren und verdrehen sie alles immer genau so, dass es zum Koran passt. Du lässt Dich total manipulieren - "fremdsteuern", wenn Du Dich nur auf Prediger verlässt.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
sthet doch eigentlich so ruhestätte wird ya damit gemeint naja egal das kann jahre dauern ich hoffe wirst irgendwann ein moslem und möge ALLAH dich rechtleiten bruder danke das du die fragen beantwortet hast und da du sowieso nicht an den koran glaubst dann forsche lieber wie die erde und das universum entstanden ist wenn du dann eine 100% erklärung hast dann schreib mir mal hier bei youtube würde mich freuen bin dann weg selamenaleyküm
Esmer2pac 3 years ago
Na gut - Danke für die Unterhaltung.
Das mit dem Universum ist halt sehr schwierig zu erklären - die Wissenschaftler forschen ja selber noch an vielen Dingen ;-). Ich habe dazu meine eigenen Hypothesen, aber das ist halt alles nicht so einfach ;-).
UnsichtbarerGeist 3 years ago
guck das machst wieder so,sollte im koran alles über die embryologie stehen dann müsste es ein buch über 5tausend seiten sein dann würde es erst beschreiebn wwie ein kreislauf funktioniert dann wie die nervenzellen komen sogar wie die nervenzellen entstehen die exakte position des herzens dann das gehirn wie viele funktionen es hat.dann sollte ja auch dort stehen das man nicht fahren sollte wenn es rot ist lol
Esmer2pac 3 years ago
Nein, keiner erwartet, dass da "so viel" über irgendein Thema steht. ABER (1) würde man zumindest erwarten, dass das, was da steht, richtig ist, und (2) sollte man Dinge, die banal bis falsch sind, nicht als "Wunder" verkaufen.
Z.B. wäre "Und mithilfe des Samens wächst ein Ei der Frau zu einem neuen Menschen heran" wesentlich RICHTIGER und auch nicht länger geworden - also keine "5tausend Seiten".
UnsichtbarerGeist 3 years ago
bähhh hier wird doch alles beschrieben samentropfen=>ruhestätte also weibliche ei ohne samen kann auch ein ei nicht befruchtet werden und dann komen halt die phasen das ist sowas wie ich sage dir 2+2=4 und du sagst nein 2+2 ist ers dann 4 wenn das pluszeichen in der richtigen position steht hehe
Esmer2pac 3 years ago
Wo steht, dass die "Ruhestätte" ein weibliches Ei sein soll? In Deiner Phantasie?
Ein Samentropfen geht auch nicht in ein Ei - nur ein Spermium, und das ist KEIN Tropfen. Außerdem ist das Ei das, was eigentlich wächst, und NICHT der "Tropfen".
Wie Du es auch drehst und wendest: Die Hälfte dieser Beschreibung ist falsch, und die andere Hälfte besteht aus völlig offensichtlichen, banalen Beobachtungen.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
vergessen und die konochen werden mit fleisch bekleidet.die wissen es erst jetzt mein lieber das erst die knochen kommen und dann das fleisch denkst du das wussten die vor 80jahren oder 100 jahren.wir reden hier von 1400jahren die menschen hatten dort keine pc technick ultraschall oder sonst was (WÜSTE,KRIEG,FELDARBEIT usw.hehe
Esmer2pac 3 years ago
Sag mal - kann es sein, dass Du all die Fehler in der Beschreibung konsequent ignorierst?
Du redest ständig von "vor 100 Jahren wusste man nicht" usw..., aber dass die Beschreibung haufenweise Fehler enthält, scheint Dich kaum zu interessieren
Dass "Knochen mit Fleisch bedeckt werden" ist so auch nicht richtig. Es entwickeln sich gleichzeitig alle möglichen Sachen, aber ein expliziter Schritt des "Knochen bedeckens" ist da nirgends.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
ja aber das hängt doch zusammen sperma kommt in eine ruhestätte(also bei der frau)dann wird daraus ein blutklumpen dann fleischklumpen dann Knochen....das ist doch perfekt erklärt 1+1=2 was ist den schwer daran.und sag nicht das die das wussten von damals dann zeig mir ein buch der 200jahre alt ist und das drinne stand das wussten die erst wo die kameras entwickelt haben diese phasen und nicht vorher in kein biologie buch stand es vor 150 jahren oder so erst in der modernen zeit
Esmer2pac 3 years ago
Was genau bezeichnest Du als "Ruhestätte"?
Warum übersiehst Du die Tatsache, dass (1) aus einem "Samentropfen" gar nichts wächst und (2) auch nicht aus einem Spermium - sondern aus einem weiblichen EI?
Und um etwas mit vielen Fehlern und banalen Aussagen (Ruhestätte, Blutklumpen, etc... SIND banale Aussagen) braucht man wirklich keine Mikroskope.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
sichere RÜHESTÄTTE das heisst das es dann bei der frau drinne ist und dann beginnt die phase ist doch so leicht und so gut erklärt ich bitte dich das du es neutral betrachten sollst
Esmer2pac 3 years ago
Was bitte meinst Du? Dass das Sperma in der Frau ist, ist kein Geheimnis - das ist banal. Und mehr "Wissen" steckt in dem Begriff "sichere Ruhestätte" nunmal nicht. Die Idee, dass ein "Samentropfen" in einer sicheren Ruhestätte zu irgendetwas heranwächst, ist nunmal falsch.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
ja man sollte ja nicht nur den ersten teil lesen haha guck mal hier steht erst so:
13.Alsdann setzten Wir ihn als Samentropfen an eine sichere Ruhestätte.
14.Dann bildeten Wir den Tropfen zu einem Blutklumpen; dann bildeten Wir den Blutklumpen zu einem
Fleischklumpen; dann bildeten Wir aus dem Fleischklumpen Knochen; dann bekleideten Wir die Knochen
mit Fleisch; dann entwickelten Wir es zu einer anderen Schöpfung. So sei denn Allah gepriesen, der beste
Schöpfer.
Esmer2pac 3 years ago
Ja, und?
Dass sich irgendwann Knochen bilden usw... ist kein Großes Geheimnis. Sperma -> keine Knochen, Baby -> Knochen ;-).
Aber dass der Fleischklumpen zu Knochen wird, ist zumindest so ungenau, dass es wohl kaum etwas Besonderes ist. Denn genaugenommen wird ja auch nicht "der Fleischklumpen" zu "Knochen". Es fangen halt Knochen an, sich im Embryo zu bilden - mehr nicht.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
okay und wenn im koran anstatt samentropfen eizelle stehen würde würdest du dann sagen okay dieser vers ist sehr glaubwürdig?
Esmer2pac 3 years ago
Es müsste gar nicht Eizelle da stehen - "Ei" würde schon reichen ;-). Es müsste deutlich sein, dass es (1) nicht um eine Flüssigkeit oder einen Tropfen geht, aus dem da was wächst und (2) dass ein Teil der Frau da wächst, und nicht der "Samen" des Mannes.
Und - natürlich darf es keine "moderne Re-Interpretation" sein, sondern es muss klar sein, dass die Dinge auch damals so gemeint waren (und nicht im Nachhinein zurechtinterpretiert wurden).
Soviel zum 1. Teil der Beschreibung.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
hab es auch auf türkisch gelesen es ist wirklich so naja was sicher ist sowas steht im koran und da ist doch die antwort natürlich kann mohammed nicht sowas von alleine wissen deshalb sagen wir ja GOTTESBUCH also allahs wörter und nicht mohammeds wörter.also wie gesagt du gibst mir keine 100% widersprüche sind sondern einfache sprüche man soll auch bisschen ehrlich zu sich sein.das mit blutegel kann sein muss nicht sein aber ein vorgang wird beschrieben was für die zeit unmöglich war
Esmer2pac 3 years ago
Mohammed kann sowas nicht von alleine wissen?
Meinst Du, vor 1400 Jahren dachte man nicht, dass ein "Samentropfen" zu einem Kind führt?
Meinst Du, vor 1400 Jahren war man nicht in der Lage, ein ungeborenes Kind als "Blutklumpen" oder "Fleischklumpen" zu beschrieben? Tipp: Es gab auch damals schon Fehlgeburten, tote schwangere Tiere, oder sogar Abtreibungen! Alles, was da im Koran steht, sind völlig offensichtliche Sachen.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
Dazu kommt, dass die Beschreibungen im Grunde sogar falsch sind: Ein Kind wächst nicht aus dem Samentropfen, sondern aus einer Eizelle. "Blutklumpen" ist auch falsch, weil aus Blut kein Embryo wachsen kann. Und "Fleischklumpen" ist genauso falsch.
Einige Wunderbeweiser bringen nun neue Übersetzungen - wie "Blutegel". Ein Embryo wird auch nie zu einem Blutegel, und hat nur, wenn man ihn ganz speziell hinlegt, eine vage Ähnlichkeit in der Form.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
es kann übersetzungsfehler geben weil man muss das hocharabische richtig verstehen also du meinst das mit samentropfen blutklumpen fleischklumpen ist eine falsche aussage also diese theorie ist falsch?also dieser vorgang gibt es eigentlich nicht??wenn es so ist recharchiere ich
Esmer2pac 3 years ago
verarschen?hab doch in einem video gesehen wo ein professor das glaubensbekentniss geasgt hat.naja egal also du sagst das unser angeblicher prophet von sich selbst einfach ein paar dinge über die embryologie wusste obwohl es keine technick gab. die menschen die das jetzt wissen haben es mit winzigen kameras herausgefunden wie ein baby sich vollentwickelt (das soll jetzt nicht heissen das es im koran vom 1tag bis zum 9 monat alles drinn beschrieben wird damit du nicht gleich einfach konterst)
Esmer2pac 3 years ago
EIN Professor - das kann schon sein. Aber welchen meinst Du denn? Jedenfalls nicht "einen der besten Embryologen weltweit".
Und ansonsten frag Dich doch mal selber: Hätte Mohammed in der Lage sein können, zu sagen, dass ein Embryo aus einem Samentropfen, einem Blut- oder einem Fleischklumpen wächst? Sei doch mal ehrlich: Diese Beschreibungen sind banal bis falsch. Hier versuchen Leute, im Nachhinein ein Wunder draus zu machen.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
dieses buch muss für dich so faszinieriendsein das du schon seit 11 monaten immer wieder versuchst zu kontern.hab ein paar videos angeguckt zb über die ebryologie da was du sagst und zeichnest hat überhaupt kein sinn als ob es von jemanden kommt der extra dafür beauftragt wird zu lügen oder seine eigene logik so schlecht darzustellen das vielleicht manche muslime drauf reinfallen.und einer der berühmtesten professoren über die embryologie hat diese verse akzeptiert und ist konvertiert
Esmer2pac 3 years ago
*lol*, Du nimmst echt jede Propaganda dankbar an, oder?
Dieser Professor, den Du meinst, ist Prof. Moore. Er ist ganz sicher nicht "einer der berühmtesten Professoren" und er hat auch nicht den Islam angenommen. Er hat EINE Version eines Buches von Zindani mit islamischen Annotationen versehen lassen, und wurde dafür von den Saudis, u.A. sogar Osma bin Laden ;-), unterstützt.
Lass Dich doch von sowas nicht verarschen.
UnsichtbarerGeist 3 years ago
und denk mal nach zb ist öfters passiert das mal ein baby ausm 3stock runtergefallen ist und das baby ist nichts passiert.was sagen die ungläubigen "ES WAR EIN WUNDER"haha warum ist es so schwer nicht an ALLAH zu glauben wie ich erwähnt habe es muss jemanden geben der genau nicht das ist was wir alles wissen weil alles was wir wissen sehen sind nur schöpfungen das geht ja nicht hat kein sinn.
Esmer2pac 3 years ago
Du kannst gerne darüber philosophieren, warum es das Universum gibt, oder was "Existenz" überhaupt bedeutet.
Aber bei all diesen Überlegungen gibt es doch keinen Grund, warum die "Antwort auf alle Fragen" ausgerechnet ein intelligentes Wesen sein soll, von dem vor 1400 Jahren mal jemand gepredigt hat. Und das ist doch der Punkt: Auch, wenn Du für bestimmte Dinge keine Antwort hast, macht das doch eine antike Legende nicht wahr!!!
UnsichtbarerGeist 3 years ago
okay zumindestens haben wir ein buch der vor 1400 jahren gekommen ist und schon erstaunlich ist hat viele wissenschaftliche askepkte.
aber was habt ihr also dann erkläre mir mal wie die erde enstanden ist. ist doch ganz einfach alles muss einen anfang haben und ein ende du kannst 1milion jahre lang rechahieren diese frage wird immer kommen aber ALLAH hat die eigentschaft wo er kann anfang hat und kein ende er lebte in einer zeit wo es noch keine zeit gab.das ist die einzige antwort
Esmer2pac 3 years ago