Ich will zwar auch nicht, dass Iran A-Waffen hat, lehne diese aber generell ab. Auch bei den vorhandenen Atommächten ist mir nicht wohl dabei. USA vs. Russland waren ja bei Kubakrise und anderen gefährlichen Situationen schon kurz vorm Atomkrieg. Hoffe, dass jetzt alle ihre Nerven behalten, und den Finger vom Knopf lassen, sonst war´s das 2012.
Heute lese ich in Welt Wompakt so ganz klein am Rand auf Seite 6, dass Israel notfalls auch allein Iran angreifen würde...dafür ist Wulff wieder Seite 1
@DAVlDxx ich denke nicht, dass ein Linker gegen Deutsche ist, nur weil er für Ausländer ist. Das ist viel zu pauschal.
Es gibt sowohl bei Ausländern, als auch bei Deutschen unterschiedliche Charaktere. Ich denk mal, wenn es Krieg gibt, und Deutschland ist mit drin, ticken einige Muslime hier aus. (Anschläge). Und unsere NeoNazis sind ja auch nicht besser. Die terrorisieren Ausländer...Ich sehe mich auch eher links, aber bin nicht gegen Deutschland. Ich will nur keinen Krieg.
Ablenkungsmanöver. Also nochmal - es geht hier um die INHALTE des Videos und nicht um LINGUISTIK - also WORTKLAUBEREI. Wenn Du über LINGUISTIK referieren willst - mach das mit wem Du willst - ich verlange ANTWORTEN auf konkrete AUSSAGEN von mir - ich habe meine Zeit nicht gestohlen - und werde auch nichts wiederholen !!!!!!
"Im Iran gibt es zweifelsohne viele Menschenrechtsverletzungen, die anprangernswert sind. In der Relation allerdings sind sie nicht Vergleichbar mit den Kriegsverbrechen der Amerikaner oder aber auch den Menschenrechtsverletzungen in Saudi Arabien. Darüber spricht die Presse aber nicht - Kalkül?" weil ja niemand jemals in den medien gesagt hat dass vietnam und iraq schlechte aktionen waren. elsässer soll seine machtgierige fresse halten
@DAVlDxx sehe ich auch so. im gegensatz zu den meisten andern ländern ist amerika sehr unnationalistisch und zumindest medienfreiheit erhalten sie aufrecht. sie führen zwar viel krieg aber bei gaddafi hat man gesehen dass das auch sehr notwendig ist da sonst einfach niemand einen finger rührt wenn irgendein diktator anfängt sein (oder ein anderes) volk abzuschlachten. "linke" wie elsässer würden halt lieber stundenlang über alles diskutieren und schlechtreden wissen aber auch nix
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein und dann überlegen Sie sich mal wie das mit Demokratie zusammen passt. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
Die Medien als Bestandteil der Demokratie habe ich im Übrigen nicht in Frage gestellt, sondern ihre Dienlichkeit gewissen Institutionen gegenüber, die wiederum mit dem Demokratiemodell nicht vereinbar sind. Erst denken, dann schreiben, Meister.
Wenn dieser Herr ELSÄSSER ein LINKER ist - dann ist KARL MARX Rumpelstielzchen. Es ist eine unverschämte BELEIDIGUNG. Verschwöhrungstheorien sind das erbärmliche GESCHÄFT von gescheiterten Existenzen.
Das Ammenmärchen vom Krieg wegen OEL ist VERDUMMUNG pur. KRIEGE kosten ein mehrfaches von dem was mit dem OEL gewinnen könnte. Außerdem gewinnt man mit einem KRIEG kein OEL - Selbst Verlierer behalten Ihr OEL und müssen es verkaufen oder saufen. Aber LOGIK ist GLückssache. Wenn jemand KRIEG wegen OEL führt - dann könnten dies OELKONZERNE sein - aber die können keine KRIEGE führen. Mit AMERIKANERN also der Bevölkerung hat das soviel zu tun wie mit dem OSTERHASEN.
Ihr stellt die USA so dar, als wäre sie an allem Schuld gewesen.Als wäre das Land der Hauptverursacher des Krieges allgemein. Ey,als ob Deutschland in der Weltgeschichte das größte Unschuldslamm gewesen ist. Es ist nun mal eine Tatsache, dass Iran Atombomben herstellt und wenn man da nicht eingreift kann es wirklich zu einem großen Problem werden. Wer die Atombombe besitzt, hat nun mal das Wort.
@MasterChiefPrototype: Amerika will aus einem einzigen Grund nicht, dass Iran die Atombombe besitzt: Eine nukleare Waffe in den Händen von Iran ist das einzige was Amerika einigermaßen Angst einjagen kann. Also was macht Amerika? Schnell einen Krieg beginnen bevor die Atombombe fertig ist. Der Iran baut keine Bomben um andere Länder anzugreifen (hat niemals gesagt, dass er Israel zerstören will, ist eine Lüge) sondern zum Schutz vor Amerika. Denn Amerika will den Krieg.
Wahnsinn, Iran besitzt die Atombombe... Da weißt du ja mehr als die United States of Assholes. Ich finde, du solltest dich bei Obama um den Posten des Außenministers bewerben. Da befindest du dich in bester Gesellschaft.
Träum weiter Freiheitsträumer. Alle BEWEISE liegen auf dem TISCH für jeden einsehbar, dank freier PRESSE, Internet etc. WARUM USA soviel Kriege führt ? Weil es immer noch viel zu viele DIKTATUREN , DESPOTEN u. abergläubische sog. GOTTESSTAATEN gibt, welche sich anmaßen die freie Welt terrorisieren zu können - aber sie sind nicht von dieser Welt und für diese Welt - sie haben Ihr MÄRCHEN selbst erfunden..
@blueaffairs: Wie kannst du diesen Scheiß nur glauben??xD WIESO sollte Amerika Unmengen an Geld in Kriege pumpen, nur damit die Welt Friede Freude Eierkuchen wird?? Glaubst du das wirklich? Haben dir diese paar Terroranschläge wirklich so viel Angst gemacht? Das wird alles von den USA unendlich in die Höhe gepusht, den interessiert es n scheiß ob ein Land ein Gottesstaat ist oder nicht, solang es Öl und Gas liefert. hast wohl zuviel Michael Bay Filme gesehn...
@xXMisterMilchmannXx Lieber Mann - noch kein Land - auch wenn es einen Krieg verloren hat ist jemals enteignet worden. Im Gegenteil besagte Länder mussten Ihr OEL selbst saufen und sich selbst VERGASEN - wenn Ihnen den Mist niemand abkaufen würde. Ganz abgesehen davon, das niemand das OEL/GAS wirklich braucht, wenn endilch die im Übermass vorhandenen natürlichen ENERGIEN genutzt würden (ERDWÄRME, Wasser, Sonne, Wind etc.).
@blueaffairs Du vergisst da etwas, wie im Video gesagt, will Amerika eine wirtschaftliche Loyalität des Irans mit einem Krieg erzwingen. Iran leitet nämlich sein Großteil von Öl und Gas in die Hände von China. Und das mit den natürliche Energien soll wohl ein WItz sein oder?? :D Eher war Osama Bin Laden der Nikolaus als das USA nurnoch natürliche Energien verwendet. Die Amerikanische Gesellschaft ist abhängig wie keine andere von Öl und Gas, und der Nahe Osten ist voll davon...
@ihrgesichtsbreaker maul du arschloch usa mehr kriege geführt??? ohne usa hätten die koreaner keine freiheit ohne usa hätte süd vietnam kine freiheit...es gab viele schlimme konflikte auf dieser welt und amerika hat sich geopfert für den weltfrieden auch wenn es military war.
@xXMisterMilchmannXx man babbelst du scheisse..vietnam krieg??? nord vietnam hat streess gehabt mit süd ohne das usa was gemacht hat korea eben so..saddam usw... gehirn einsetzen xD
@SunnyboyEVOLUTION Du primitiver Esel, weist du eigtl. das damals im Golfkrieg Saddam und die USA dicke Kumpels waren, und ihm sogar Waffen geschenkt haben, damit er den Iran angreift? Als Saddam aber nichtmehr für sie kämpfen wollte, wurde er PLÖTZLICH böse , obwohl er es schon immer war. Menschenrechte sind den Amis SCHEISSEGAL, die führen da Krieg wo sie am meisten Profit machen. Iran, Irak usw. hocken auf HAUFENWEISE Öl. Kein Öl=USA am Sack, also NEHMEN sie es sich einfach
@SunnyboyEVOLUTION noch was zu deinen scheiß Ami-Helden: Der Iran besaß vor vielen Jahren eine freie, vom Islam freie und friedliche Demokratie, der Präsident hieß Mossadegh. Er kam gut mit der USA aus, doch als er das iranische ÖL verstaatlichten wollte, haben deine amerikanischen Kumpels zusammen mit den Briten ihn VERTRIEBEN, und die Demokratie dort ZERSTÖRT. Als Ersatz haben sie einen DIKTATOR(Schah von Persien) das Land regieren lassen, der sein Volk misshandelte, und die USA schaute nur zu
@ihrgesichtsbreaker ich hoffe das nicht Iran im Krieg verfällt. man sollte mit Teheran reden und mit Israel vermitteln. ich glaub nciht das Türkei noch zu den Iraner hält falls es zum krieg kommt, weil die Türkei bestrebt ja auch Atomwaffen zu besitzen deswegen sind ja grad so angeblich "Brüder". es wär echt schade wenn jetzt ein neuer Krieg kommt
@Peshmergarojin Ich weiß nicht, was Türkei im Kriegsfall macht.
Einerseits sind die in der Nato, aber anderersits haben die Konflikt mit Israel, wegen der Gaza-Hilfsflotten-Sache.USA und Israel aber sind Verbündete. Entweder Türkei hält sich raus, oder muss sich entscheiden.Die wollen aber auch Atomwaffen, falls Iran die hat. Also sind die wohl auch nicht die besten Freunde. Hoffe, es gibt erst gar nicht Krieg, und man kann auf Verhandlungsweg noch was erreichen.
@diekritischesusi ich will auhc kein krieg Israel und Palestina haben beide das recht zu leben. und das mit der HilfsSchiff von der Türkei wurde von der Regierung organisiert damit sie Israel gleich als Größten feind abstempeln können die haben es ja damit provoziert.
@ihrgesichtsbreaker ich glaube, Israel will den Krieg mehr als die USA, aber allein werden die Israelis wohl ganz schon Probleme haben, es sei denn die drücken ihrerseits auf den roten Knopf, wenn die nicht weiterwissen.
Es werden keine HITLERS aus der Kiste gezogen - es gibt leider nachwievor viel zu viele die immer noch Ihr Unwesen treiben. Nicht nur im IRAN, N-KOREA, fast ganz AFRIKA und selbst
DEMOKRATIEN werden von diesen bedroht - selbst in DEUTSCHLAND (jeder kennt die aktuellen Attentate auch in OSLO) - das sind BEWEISE und kein dummes GESCHWätz:
@blueaffairs Ah ja. Und wie viele sind in Deutschland durch Terrorakte der Islamisten gestorben? Und was für Beweise sind das? Osama hat ja anscheinend die Terrorakte am 11. September nicht geplant. Sonst hätte man ihn dafür verfolgt. Hat man aber laut FBI gar nicht. Wieso geht man nach Afghanistan, wenn die beteiligten "Terroristen" ALLE aus Saudi-Arabien stammen? Wie kann es sein, dass irgendwelche "Höhlenmenschen" die Nation mit dem höchsten Wehretat vorführen kann?
@blueaffairs Wenn schon Der "Uhranschlag" umstritten ist, wie sieht es dann mit den Folgeanschlägen aus? Es gibt weder Beweise für Al Qaida, noch für richtige Terroristen bei den großen Anschlägen. Bei den kleinen ok, es gibt immer irgendwelche Irrlichter. Aber bei den richtig großen liegt der Schluss nahe, dass es die CIA selbst war.
Lieber Herr ELSÄSSER sie sollten lieber Gedichte reimen - da passen die Gedanken dann vielleicht besser zusammen. In DEMOKRATIEN bestimmt die Mehrheit über Krieg und Frieden und nicht die Lobbyisten aus der Industrie - auch wenn sie es gerne hätten. Wie allerdings ein sog. LINKER herablassen kann - offensichtlich für ein gutes HONORAR
sich mit DIKTATUREN wie dem IRAN zu solidarisieren - das würde KARL MARX vor Wut aus dem Grab auferstehen lassen.
Hahahaaaa, selten so einen guten Witz gehört. Du glaubst bestimmt auch noch, dass die Medien die vierte Säule der Demokratie sind. Noch ein kleiner Tip für dich: forsch mal nach was Demokratie linguistisch bedeutet. Vielleicht gehen dir dann die Augen auf. Ansonsten noch ein schönes Leben, du aufrechter Demokrat.
Dann erklären Sie doch mal was Demokratie genau bedeutet. Aber schön bei der Attischen Demokratie anfangen. Und dann gucken wir mal, wer hier was weiß und wie viel Demokratie es bei uns tatsächlich gibt. Auf geht´s!
@nervusaccessorius Nein, ich fange nirgendwo an. Demokratie bedeutet Verhinderung des Missbrauchs der Macht durch Einzelne wie auch durch die Mehrheit. Medien sind gar nicht wegzudenken dabei - genauso wenig wie die Reifen bei einem Auto. Früher musste auch der Dorftrommler als eine Form des Massenmediums fungieren. Heute sind es Zeitungen, TV, Internet usw. - und auch sie müssen kritisiert werden. Darum ziehen wir die Demokratie einem iranischen Kasperlestaat vor.
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein und dann überlegen Sie sich mal wie das mit Demokratie zusammen passt. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
Die Medien als Bestandteil der Demokratie habe ich im Übrigen nicht in Frage gestellt, sondern ihre Dienlichkeit gewissen Institutionen gegenüber, die wiederum mit dem Demokratiemodell nicht vereinbar sind. Erst denken, dann schreiben, Meister.
@nervusaccessorius Übrigens ich bin vor allem ein WEHRHAFTER Demokrat. Also rede dich nichr raus..... es geht hier nicht um LINGUISTIK - bla, bla, ba- Du hast schlichtweg keine ARGUMENTE.
Es geht leider schon um LInguistik, denn daraus leiten sich die Definitionen ab, nach denen du regiert wirst und die dein Weltbild leiten.
Übrigens: Wo habe ich mich denn raus geredet? Wo denn? Poste mal den Satz. Nix bla, bla, frei nach dir. Und wenn du mit mir diskutieren willst mit Argumenten, nur zu. Die kriegst du von mir massenhaft und frei Haus geliefert. Aber erst mal zeigst du mir, wo ich mich raus geredet habe.
jürgen elsässer hau einfach ab du bist ein linkes schwein der lügen vebreitet dieser mann der da spricht bekomt viel geld aus moskau und das seit 1999 um hir anti-amerikanische propaganda zu verbreiten aber diese nummer ziht nicht
@Kreshnnik24 Es braucht keinen Elsässer um Anti-Amerikanische Propaganda zu verbreiten. Das schafft die amerikanische Regierung durch ihre Taten schon selbst.
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen der sie spricht. Ich habe angst um dich :( die Leute die die Wahrheit aussprechen leben nicht lang. Ich bete dafür das deine Nachricht Weltweit erhört wird.
der von Zionisten kontrollierte westen verbreitet einseitige lügen Märchen , und ignoriert die Dialog Bereitschaft des Iran , die wollen unbedingt den krieg um auch Iran zu Plündern und Zivillisten zu töten . Wie lange müssen wir uns das noch von diesen Jüdischen Zionisten gefallen lassen? Christen sind wirklich zu Marionetten geworden die glauben doch alles was man ihnen auftischt
wenn der iran , afghanistan oder irak hieße. wäre man schon längst ohne sanktionen oder verbündete einmarschiert.
warum ist ahmeni ein diktator oder ein konservativer wenn im westen INDIREKT über medien und gesellschaft das kopftuch verboten wird oder diskriminiert !!! für mich ist wichtig das sich der NAHEOST langsam als UNION verbündet und sich aufrüstet GEGEN ÖLPIRATERIE der westlichen welt. wenn man sich wie der iran und die türkei militärisch wären kann, können die weissfratzen uns nichts
Die Stiftung Schloss Neuhardenberg in Brandenburg trennt sich von einem ihrer Kuratoriums-Mitglieder, dem stellvertretenden iranischen Außenminister Mostafa Dolatyar. Dies wird die Stiftung am heutigen Mittwoch bekannt geben. Der Hintergrund: eine antisemitische, aggressiv anti-israelische Äußerung des Politikers. Dolatyar hatte einer regimetreuen iranischen Nachrichtenagentur bereits 2010 ....
„Wir hoffen, dass die Prophezeiung des Imam in Bezug auf den Untergang dieses Regimes sehr bald eintritt.“ Dies wurde erst jetzt bekannt. Entdeckt hatte das Zitat der Iran-Experte Wahied Wahdat-Hagh, Senior Fellow der European Foundation for Democracy in Brüssel. Die deutsch-iranische Kultur-Expertin Nasrin Amirsedghi sagte nun zum Fall Dolatyar:
„Im Iran werden in jeder Sekunde Menschenrechte wie die uneingeschränkte persönliche Freiheit, ....
. . ., Meinungsfreiheit, Freiheit der Presse und Künste mit Füßen getreten.“ Jede Stimme des Widerstandes werde „überall im Land mit mittelalterlichen Methoden erstickt“. Und nun sitze „ein Vertreter des Regimes in einer deutschen Stiftung, die sich als idealer Standort für internationale Treffen in den Bereichen Kunst, Politik und Wissenschaft begreift“. Sie sieht darin einen „Verrat am jüdischen und iranischen Volk, eine Schande für Deutschland“. Die Stiftung hat sich eines Besseren besonnen.
Den immerwährenden Krieg gegen Nicht-Muslime – der Djihad – hat der Islam zur religiösen, zur heiligen Pflicht für jeden einzelnen Muslim erklärt. O-Ton KHOMEINI: „Die Christen & Juden sagen, du sollst nicht töten! Wir aber sagen, daß das Töten einem Gebet an Bedeutung gleichkommt, wenn es nötig ist!“
Mehr noch: der Islam ködert seine Auftragsmörder mit dem Einzug ins Paradies, wo auf die „Djihadisten“ angeblich mehrere Dutzend Jungfrauen warten, mit denen sie sich bis in alle Ewigkeit . . .
... Ewigkeit sexuell vergnügen dürfen. Und sollten sich Muslime beim Töten „Ungläubiger“ aus Gewissensgründen schwer tun sollten, kommt auch für diesen Fall Hilfe und religiöse Unterstützung direkt aus dem Koran: darin können sie vor oder nach ihrem Mord erlösende Worte ihres Gottes vernehmen: „Nicht ihr habt sie erschlagen, sondern Allah erschlug sie. Und nicht du hast geschossen, sondern Allah gab den Schuss ab, auf dass Er den Gläubigen eine große Gnade von Sich Selbst erwies.“ Sure 8:17:
Ha, ha, es lebe der amerikanische "Neoliberalismus" der chicagoer Schule, vgl. Schocktherapie!
Kreatorix und Co.: informiert Euch doch bitte mal!
Es ist umso interessanter dieses 2 Jahre alte Video unter den aktuellen Umständen zu beurteilen!
Komischerweise gibt es ja genügend die Propaganda verbreiten, die nicht anhand von mehreren unabhängigen Quellen überprüfbar sind. Wenn Kritik bitte keine Propaganda sondern auch überprüfbare Quellen, sonst laß ich mich nicht auf eine Diskussion herab.
@1234Lombardo WAS soll das ? Wegen meiner anti-antiamerikanischen Kritik muss ich doch nicht gleich automatisch für den sog. Neoliberalismus sein !! - Das ist doch engstirnig !
Jeder Widerspruch kann dann mit hohen Geldstrafen geahndet werden. Auch Deine überflüssigen Kommentare falls sie strafrechtlich einer Leugnung gleichgestellt werden können. Meine Anwaltsozietät freut sich schon auf den Umsatz.
Also Quellen, sonst hol ich mir eure IPs und dann wirds richtig teuer.
Ist übrigens keine Drohung sondern ein Versprechen!
Ich nehme mir gerne die Zeit 30-40 Suchhinweise zu veröffentlichen die auch überprüfbar sind, und auch die getroffenen Aussagen belegen.
Des weiteren laufen Bestrebungen, nach aktueller französischer Rechtssprechung, die Daten über den isralischen, nicht jüdischen, Genozid der seit 60 Jahren an den Palästinensern vorgenommen wird zu veröffentlichen.
@1234Lombardo "Genozid an Palästinensern" ist gleich doppelt verdreht und erlogen .
Über die Lüge des Genozids brauche ich keine Quellen anzugeben, weil die Bevölkerungszahlen, die Verpflegung durch u.a. ISRAELis oder die gefüllten Läden in Gaza, im Netz abgebildet auch aus arabischen Zeitungen eindeutig sind.-- "Palästinenser" nannten sich vor ISRAELs Gründung die Juden dort, - die antisemitischen "Palastinenser" gibts, abges. v. der SS-Erfindung des al-Husseini erst ab 1964
Aber Vorsicht: die Quellen stehen dann nicht mit Link(wird hier teils nicht veröffentlicht) sondern mit den Suchwörtern und den entsprechenden Suchseiten!
Sprich sind für alle überprüfbar.
Also überlegt es Euch lieber zweimal bevor Ihr hier Propaganda verbreitet die Ihr nicht mit mehreren unabhängigen Quellen belegen könnt.
Der islam muss auf dem Gebiet von Saudie Arabien beschränkt sein! (Mutterland von Islam)!
Wenn Muslime nach z. B. Europa kommen, dann müssen sie entwder ihre dreckigen Fresse halten oder ansonsten sofort wieder abgeschoben werden! Fickt den Mohammed den Bastard!
Um 52.oo verrät sich E.: Er beruft sich auf die "Wahrheit" der Taliban, die selber antijüdisch weltverschwörungsgläubig sind & was einen Teil ihrer Strategie bestimmt,- Dann der logisch nächste Schritt, der rhetorische Vollangriff Elsessers auf ISRAEL,- behaupten, daß die Teheran eroben wollen, das wollte er nicht und sonst etwas Böses den ISRAELis nachweisen, weshalb sie Iran angreifen "müssten" konnte er nicht, ha ! - Auch 1944 war der Kampf IN USA nicht entschieden, also verrerckte man im KZ
@Kreatorix Du bist ein typischer Propagandaspamer, wie man hier auf Youtube des öfteren findet. Mach weiter so und zerstöre den kleinen, übrig gebliebenen Rest deiner Glaubwürdigkeit. Was bitte schön ist ein Atomkernspaltungs-Spezialist? Kann man das studieren? Konnte er seine wahre Berufsbezeichnung nicht nennen, also Kernphysiker? Sollte dieser Herr existieren, so ist er kaum glaubwürdig. Sobald man "Experte/Spezialist für XYZ" liest ist klar, dass man es mit Propaganda zu tun hat.
@Freiheitstraeumer , ICH bin kein Nuklearspezialist, deshalb kann ich mich nicht so spitzfindig, wie Du in dieser Sache ausdrücken; ist auch schon ein paar Jahre her, daß ich den Herrn kennengelernt hab; im Übrigen haben die im islam. Iran sicher nicht unsere Berufsbezeichnungen; wo er studiert hat, weiß ich nicht. - Noch eine Frage: Was war denn ( der Rest) meine(r) Glaubwürdigkeit ?
@Kreatorix Mit den Berufsbezeichnungen verhält es sich ähnlich der Bezeichnung für Gott. Allah und Gott ist ein und das Selbe. Außerdem sollte es sich bei "Physik" um eine internationale Bezeichnung (mit leichten Übersetzungsanpassungen) handeln. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich die Physiker im Iran nicht spezialisieren. Alles in der Physik in der Tiefe zu verstehen, die von Nöten wäre, ist unmöglich. Egal ob in Deutschland, Iran, Irak, USA, Japan oder sonst wo.
@Kreatorix geh schwänze lutschen, du jüdischer bastard, macht soviel propaganda wie ihr wollt, die vernichtungs israels ist eine beschlossene sache die frage ist nicht ob israel vernichtet wird, sondern lediglich wann und wie.
israel muss im namen der Menschheit ausgelöscht werden, HitIer hatte recht als er die Jüdische Rasse ausrotten wollte. Vernichtet das Zionistische Israel und 99% der Kriege der welt sind gelöst.
Ich habe persönlich einen Perser ( nicht Iran = Land der Arier) kennengelernt, der als Atomkernspaltungs-Spezialist vor x Jahren geflohen ist, und mir bestätigte, daß die A-Waffe das unbedingte Ziel des Iran ist.
Wer mehr von einem gut Deutsch sprechenden Perser über den Iran, dessen israelfeindliche Politik und die Zerstörung der PERSISCHEN Kultur lesen möchte, der schaue nach w.Tangsir2...
Elsässer lügt wie gedruckt, indem er vom Kern der Sache ablenkt: Er stützt sich auf nur e i n iranisches Zitat. - Seit KHOMEINI haben versch. Führer schon die Vernichtung ISRAELs gefordert, auch die atomare ! Und auf YouTube kann man die üblichen offiziellen Filmchen sehen, wie AchMadiBlechChat TOD ISRAEL ruft, und mit der Finanzrg. u. Aufrüstung der HisbAllah und der Hamas f ü h r e n sie den Judenmord längst schon praktisch aus! Regimeverteidigung mit dem Hinweis "Reiche" & Arbeitsplätze
Der Iran i s t eine aggressiv-kriegerische Macht. - Das e i n e Zitat von AhmadiNettChat kann man vielleicht harmloser übersetzen. - Tatsache ist, das SAddam HuSSein nicht nur nach ABC-Waffen strebte & damit angab, sondern sie zT. wirklich hatten, 1991 war man etwa 20 Mon. vor Fertigstellung der A-Bombe; noch 2001 vor dem 11.9. wurde die Doku. im Dt.TV "Saddams Bombe" gezeigt / Schon in den 90ern brachten islam. oder iran. finanzierte Gruppen Juden, Europäer, Amis um.
Natürl. ist es mit dem $ ein Problem bei schwindender Industrieproduktion und wenn zudem US-"Verbündete", wie Japan, Dtld, Türkei & France, für deren Freiheit die USA den Arsch hinhielten & die größten Kosten hatten, bei den neuen großen Herausforderungen IN DEN RÜCKEN FALLEN; da wär ich natürl. ebfls sehr sauer. - IRAN ist die antisemitisch-antiwestliche und international Terrororganisationen ausrüstende Macht der Welt, - zus. mit dem selbstmord-apokalyptischen Islam gefährlicher als die SU !
Elsässer & selbstbezeichnend "makellos", - ein nicht zufälliger Freud'scher Versprecher eines großverschwörungs-propagandistischen Blenders.
Nächster Schritt: Ich bin das arme Opfer ! Dann: Querfront mit anderen "armen Opfern", die als führende Antisemiten aus dieser haltung ihre längst schon realen Angriffe seit 1979 & früher schon (Internat. nazi-islamische Moslembruderschaft, PLO & viele andere ihrer Tentakeln die erst zusammen mit den Nazis, nach 55 zus. mit dem KGB den Westen angriffen)
Nicht zu vergessen Serdar Somuncu, der war auch Hitler ;)
Aber mal Spaß bei Seite, es ist absolut notwendig, dass Leute wie Jürgen Elsässer über dieses Thema berichten. Man sollte eigentlich meinen, es sei offensichtlich aus welchen Gründen hier gegen den Iran vorgegangen wird. Aber die Vorgehensweise vor dem Irakkrieg scheint den meisten Menschen schon wieder aus dem Gedächtnis geblasen worden zu sein.
..., dackelt nur den dahmlichen amis hinterher. Zum Glück gibt es in diesem Land immer noch klar denkende Leute, zwar gering , aber immerhin. Die meisten glotzen wieder blöd in die Röhre und kommen aus ihrer Stammtischkultur einfach nicht heraus. GOOD NİGHT GERMANY!!
ich bin absolut FÜR eine Intervention und zwar bald, FALLS das der 1nzige Weg ist, zu verhindern, dass ein Regime, das steinigt, Schwule und Kinder aufhängt, in den Besitz von H-Bomben kommt und vielleicht sogar noch all die anderen Ulra-moslems in der Welt mit Waffen und Technologie versorgt.
Diese Waffen gehören nicht in die Hände von Leuten des 8. Jhrds. Das haben sie gar nicht verdient. Das ist Technologie durch Aufklärung und Wissenschaft.
@Spriteschaff die haben halt schon lange welche. Da wird sich kaum eine Intervention machen lassen. Aber die selbe Debatte hatte ich schon vor Jahren mit Nord-Korea. Du willst ernsthaft die Irren der Welt mit Atomwaffen austatten lassen, damit das Leben gegenüber den USA wieder "fairer" ist?
Ich bin froh, dass die Israelis einem Saddam Hussein seine ANlage damals zusammengeschossen haben.NIcht weil ich auf Militäreinsätze stehe, sondern weil ich eben au nicht auf Atomkrieg abfahre.
@drMerkwuerdigliebe Aha. Du siehst also lieber Atombomben in den Händen von Leuten, die völkerrechtswidrige Angriffskriege führen (Irak), die Foltern (Abu Ghuraib, Quantanamo), für die Rechtsstaatlichkeit nur eine Propagandafloskel ist (Quantanamo), die zu ihrem eigenen Nutzen immer wieder höchst kriminelle Regime installieren und/oder unterstützen (Südamerika, Irak, Nordafrikanische Länder,....). Ja, das nenn ich doch betriebsblind, dumm oder heuchlerisch verlogen.
@Oradon01 in dieser Welt gehts nicht nur um die USA. Ich habe auch kein INteresse daran, dass sich die neutrale Schweiz atomar bewaffnet. Aber erst recht nicht ein Laden, wie der Iran, der das Wort "Menschenrechte" aus dem Farsi-Wörterbuch gestrichen zu haben scheint.
Ich kann nicht sehen, wie das intelligent sein soll, näher an einen atomaren Konflikt zu rücken, um den USA evtl. eins auszuwischen. Die sind übrigens bis auf weiteres raketentechnisch vom Iran nicht zu erreichen.
@drMerkwuerdigliebe Nein, da hast Du schon Recht. In der Welt geht es auch um Andere!!! Und vor allen Dingen sollte es in der Welt um Nachvollziehbarkeit und um die Einhaltung von recht und Gesetz gehen. Das Völkerrecht ist auch ein Recht!!! Wer sich nicht an das Prinzip der Nachweisbarkeit von Anschuldigungen hält, der ist für das Prinzip Willkür. Es ist bei Jedem selbst, welches Prinzip er bevorzugt. Ich bevorzuge das rechtsstaatliche Prinzip... und Du?
@Oradon01 Das Völkerrecht? Das Völkerrecht ist in erster Linie das Recht der Atom- und Vetomächte USA,Russland,China,GB,Frankreich...fällt was auf? Und sicher kein Pro für ein Land, wie Iran.
Trotzdem bin ich strikt dagegen, dass wir in Zukunft wieder politische Rangeleien erleben, die über Atombewaffnung und -bedrohung entschieden werden sollen. A la Kuba '62.
Einen anderen Sinn kann das Atomprogramm Irans nicht haben. Die wollen sich für höhere Ambitionen rüsten.
@drMerkwuerdigliebe Das ist mir bewusst. Muss mir also nicht erst auffallen. Allerdings finde ich es sehr merkwürdig, wenn sich die "Erschaffer" des Völkerrechts nicht im Geringsten an ihr "Eigenes" Recht halten. D.h. Völkerrecht gilt nur dann, wenn es dem eigenen Interesse dient. Das würde ich wiederum als Heuchlerei bezeichnen. ... fällt was auf?? Dir ist also lieber, wenn ein Staat einfach Behauptungen in die Welt stellt und danach Kriege entfesselt. Sehr interessant.
@Oradon01 Wo hab ich denn bitteschön geschrieben, dass ich für lügenbasierte Kriege bin?
Gesetzt den Fall, dass der Iran ein Nuklearprogramm hat, bin ich aber für die Beendigung mit beinahe allen Mitteln, ja.
Was ist dir denn lieber? Scharia-Folterer und Islamfundamentalisten, geführt von einem Holocaustleunger und Mörder seiner eigenen Bevölkerung - jetzt mit der Bewaffnung für Konflikte auf der ganz großen Weltbühne? Prima.
Amerikahass kann mich halt nicht dahin treiben, dass ich...
(2)...dass ich kategorisch jede US-Position ablehne und dafür dem größten Wahn- und Schwachsinn etwas abgewinne.
Die USA werden, wie gesagt, von iranischen Raketen nicht erreicht. Europa vielleicht schon. Und bevor ich in 10 Jahren hoffen und bangen muss, dass eben diese USA ihren Raketenschild verlässlich über uns halten. Während irgendein irrer Ayatola wild droht oder andere islamische Diktaturen mit Riesenknallern ausstattet...bin ich für konkrete Lösungen.
@drMerkwuerdigliebe Ja, Europa wurde auch schon mal von irakischen Massenvernichtungswaffen bedroht. Ich hatte das doch ganz vergessen. Gott sei Dank ist die USA dann über den Irak hergefallen. Dummerweise hatten die Massenvernichtungswaffen Wind davon bekommen und sich aus den Staub gemacht. Sowas nennt man Smart Bombs oder Smart Weapons!
@drMerkwuerdigliebe Na, so wie ich das lese, befürwortest Du einen Krieg gegen den Iran. Da die Existenz von Nuklearwaffen bisher nicht bewiesen ist, kann es also rein hypothetisch auch eine Lüge sein. Ich formuliere also um: Du nimmst in Kauf, dass wegen Deines Iranhasses ein Krieg angezettelt wird, der sich u.U. auf eine Lüge stützt.
@Oradon01 Tscha - man kann sich natürlich schon die Attitüde aneignen (wie der Herr im Video, so weit ich weiss), dass wir von Bilderbergern und sonstigen ominösen Mächten gesteuert sind, dass 9/11 der Neo-Reichstagsbrand war ...usw...um dann daraus stets schließen zu können, dass alles um einen gewissen Themenkreis eine riesen Lüge und vor allem eine riesen, riesen Verschwörung mit immer gleichem Hintergrund sein muss...aber da kommt man nie mehr weiter.
(2)...ob ich einfach nur für einen Angriff auf den Iran bin? Nein! Aber ich sage: falls es sich einwandfrei beweisen lässt, dass der Iran alle Mittel für eine Anreicherung von Kernmaterial zum Zweck der atomaren Bewaffnung sich aneignen möchte, dann muss dagegen ganz entschieden vorgegangen werden.
1. konsequentes Wirtschaftsembargo 2. möglichst geschlossener diplomatischer Druck 3.unter Umständen eine gezielte Militäraktion gegen diese Anlagen (ultima ratio)
(3)...ich kann mich nicht erwärmen dafür, auf dem Arsch rumzuhocken und abzuwarten, bis geologische Institute die seismischen Wellen des ersten iranischen Atomtests detektieren.
Die Situation dann: jede Drohung gegen Israel oder andere Länder macht die Erde wieder um ein Erstschlagsszenario reicher. Es reicht schon, dass in Pakistan in einem schwer labilen Land Atomwaffen rumoxidieren.
@drMerkwuerdigliebe Ich kann mich nicht dafür erwärmen, aufgrund irgendwelcher Panikmache oder Schweine, die durchs Dorf getrieben werden, der Willkür Tür und Tor zu öffnen. Sag mal, willst du auch noch gleich gegen Indien, Russland und China Krieg führen. nach Deiner Logik wär das ja angezeigt, oder?
@Oradon01 die Welt ist ungerecht - schöner wärs, die Hauptatommächte würden alle Waffen verschrotten - aber wie weit Naivität gehen. Russland China oder die USA werden auch in 10Jahren noch Atomwaffen haben. Aber viel ungemütlicher wirds, wenn jedes Scheißregime, wie z.B. im Iran oder im befreundeten Syrien auf ein beachtliches Arsenal blicken kann.
@drMerkwuerdigliebe Tja, dass die Welt ungerecht, ne sogar böse und ungerecht ist, wissen wir doch alle. Was hilft uns das jetzt in der Problematik des glaubwürdigen Handelns? Wie definierst du Scheißregime? Welche Eigenschaften macht ein Scheißregime bei Dir aus? Nein, mir leuchtet nicht dein, dass auf Behauptungen hin Kriege vom Zaun gerissen werden. Dir mag das einleuchten, mir nicht.
@Oradon01 Tscha - "Beweise" kann ich tatsächlich nicht liefern - aber eben die Kontrolleure der IAEA auch nicht - die dürfen spätestens seit 2008 auf wenig Kooperation hoffen. Das mal zu deiner Aussage "Kontrolleure dürfen..." Jetzt stellt sich raus, dass sowohl ich, als auch der IAEA-Chef als auch ich nur die falschen Berichte lesen.
Sowas kann gefährlich werden, wie Irans Außenminister Salehi weiss. "Wir werden ihn(Yukiya Amano) und die Atomenergiebehörde für diese Schlussfolger...
...Schlussfolgerungen zur Rechenschaft ziehen" ...ist dessen Ankündigung gewesen.
"Beweisen" nach iranischen Maßstäben kann aber auch extrem schwierig sein - im Iran ist ja selbst der Holocaust ein völlig übewiesener Mythos.
Das und die Tatsache, wie man mit Schwulen und anderen "Sexualverbrechern" umgeht (sie aufhängt, foltert, ab und zu steinigt) , wie man 2009 die Jugendlichen wie heute in Syrien auf der Straße zusammengeschossen hat, wie jetzt in Syrien und und und - ...
@drMerkwuerdigliebe 1) >>"Beweisen" nach iranischen Maßstäben..<< Ähmmm... ich glaube, Du würfelst etwas die Dinge durcheinander. WIR sind die Guten. DIE sind die Bösen! Ok? D.h. wir sind die, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in die Welt hinaus exportieren wollen (war doch so, oder?). Jedenfalls sagt man das immer so. Wenn WIR also die Guten sind, dann müssen wir natürlich logischerweise auch nach unseren guten Kriterien (Rechtsstaatlichkeit) handeln.
@Oradon01 ...ja - und noch mal: solange der Iran nicht kooperiert - und das tut er nach IAEA nicht - ist dieser letze hieb und stichfeste Beweis am Ende ein großes "Booom" - wie in Nordkorea (auch wenn die die Fusionszündung offensichtliich nicht hinbekommen haben)
Du kannst nicht, wie im Landesstrafrecht eine "Hausdurchsuchung" anordnen. Also keine Beweise sammeln, wenn das Land selbst nicht mitspielt. "in dubio pro reo" ist schon schön und gut - aber wenn der Angeklagt die Beweise..
...quasi selber liefern müsste - dann stößt diese Auffassung von Rechtsstaatlichkeit an ihre Grenzen.
Ein Militärschlag ist für mich ja nur das äußerste MIttel. Und dann nur gegen die strategischen Ziele/also die Anlagen selbst. Dazu ist allein aus technischer Sicht schon eine genaue Kenntnis der eizelnen Anlagen nötig. Und genau dazu ist aus meiner Sicht jede nachrichtendienstliche Maßnahme gerechtfertig.
Jedenfalls kann man nicht einfach das Völkerrecht so interpretieren...
...dass man den Kopf in den Sand stecken muss, solange bis der Zug abgefahren ist.
Wenn alle Sanktionen nichts bringen muss sich dennoch eine letzte Konsequenz ergeben. Nasebohrend zuzusehen, wie sich der Mittlere Osten dann sicher mehr und mehr atomar rüstet in Folge, halte ich für eine völlig unakzeptable Haltung.
@drMerkwuerdigliebe "Nasebohrend zuzusehen, wie sich der Mittlere Osten ..." Du meintest folgendes: "Nasebohrend zusehen, wie man meint, der mittlere Osten würde sich mehr und mehr atomar rüsten." Ich darf nur daran erinnern, dass man mit Deiner Nichtnasebohrenstrategie auch über den Irak hergefallen ist. Grundlos und illegal. Die Bevölkerung darf mit dem Ergebnis zurecht kommen. Z.B. Verseuchungen durch Uranmunition. Aber, das nimmst du gerne in Kauf, um Deine Paranoia zu beruhigen.
@drMerkwuerdigliebe "... von Rechtsstaatlichkeit an ihre Grenzen." Das Einzige was Richtung Rechtstaatlichkeit an seine Grenzen stößt, ist die Art der Informationsbeschaffung (Geheimdienste). In dem zwischenstaatlichen Bereich bewegen wir uns da im gesetzlichen Niemansland. D.h. aber nicht, dass Informationen nicht beschafft werden können. Sie können und sie werden beschafft!
@drMerkwuerdigliebe "Ein Militärschlag ist für mich ja nur das äußerste MIttel" Wann ist der das äußerste Mittel. Wenn ich keine gesicherten Beweise habe, mir aber lange genug eingebildet habe, sie wären vorhanden. Oder wenn ich lange genug verfälschte Propoganda über die Medien verbreitet habe, so dass die Allgemeinheit glaubt, es gäbe gesicherte Beweise?
@drMerkwuerdigliebe "Jedenfalls kann man nicht einfach das Völkerrecht so interpretieren..." Wie kann man das nicht interpretieren??? Wenn die USA ohne UNO-Mandat einen Angriff gegen den Iran starten, dann gibt es kein Völkerrecht zu interpretieren. Dann ist die Sache eindeutig. das ist ein illegaler Angriffskrieg, der als Kriegsverbrechen bewertet werden muss. Wie auch der Krieg gegen den Irak!
@Oradon01 O.K.: ja - das klingt seltsam. Was ich sagen wollte ist. Man kann das Völkerrecht auch immer so verstehen, dass man bei jedem Genozid, bei jeder Unterdrückung und bei jeder Gefahrenlage völlig unttätig bleibt.
Mal ehrlich: wann hat das Völkerrecht denn Konsequenzen? - Wenn es denen, die den Laden schmeißen einvernehmlich als gutes Geschäft erscheint.
Du hast Recht, die Gefahr anzumerken, dass das im Iran gegeben ist und dass deshalb der Welt etwas vorgemacht wird...
(2)...aber wenn da was dran ist,,,dann muss das jetzt sofort verhindert werden. Es kann einfach nicht sein, dass sich die immense Gefahr einer nuklearen Auseinandersetzung, wie Anfang der 60er wiederholt.
Ob Isreal auch gegen alle Vereinbarungen welche hat, ist doch scheißegal - jetzt kommts drauf an, dass die gegenseitige Bedrohungslage nicht aufkommt - und die weitere Verbreitung. Schlimm genung, dass Pakistan und Indien sich gegenseitig gegenüberstehen.
@drMerkwuerdigliebe 1) "Du kannst nicht, wie im Landesstrafrecht eine..." Ne, richtig. Kann man nicht. Deswegen sind ja Geheimdienste aktiv, die das normalerweise zwischensaatlich besorgen. Und da diese Leute, im Gegensatz zu einer Polizei, die sich doch größtenteils an Gesetze halten muss, sich an keine Gesetze halten, kann man davon ausgehen, dass sie ziemlich effektiv an Informationen kommen. Nicht zu vergessen, die Aufklärung mittels satteliten aus dem All.
@drMerkwuerdigliebe 2) Und ich darf Dich nochmal an den Link erinnern, den ich Dir hier reingestellt hatte. Die Beweislage ist alles andere als gesichert.
@drMerkwuerdigliebe 2) Dadurch stellt sich gar nicht die Frage nach "Beweisen iranischer Art". Soweit verständlich? So... und nach unseren guten rechtsstaatlichen Verfahren ist es nicht möglich, auf der vorhandenen mangelnden Beweislage gegen den Iran vorzugehen. Ein wichtiger Grundsatz ist zB: "Im Zweifel FÜR den Angeklagten". Schon mal gehört?
@drMerkwuerdigliebe 3) Und dass eine verbrecherische Regierung Menschenrechtsverletzungen durchführt, ist nach Deiner Meinung nach also ein Grund, kriegerisch über ein Land herzufallen. Wobei die größten Opfer dieses Krieges wohl die Bevölkerung zu tragen hätte und nicht die Regierung. Deine Logik ist irgendwie absolut umwerfend.
@drMerkwuerdigliebe Sehr schön. Ich bin auch für einwandfreie Beweise. Die haben wir aber bisher nicht. Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und lässt auch Kontrolleure ins Land. Wenn bei den normalen Vorgehen, wie sie auch bei anderen Ländern üblich sind, ein Vetragsbruch nachweisbar festgestellt würde, dann wären rechtliche Schritte erlaubt und sogar notwendig.
@Oradon01 Blöd nur, dass die IAEO den Vorwurf unterstützt. Die "Kontrolleure" sind es gerade,die sagen, dass das Atomprogramm des Iran das Ziel der Anreicherung von Kernmaterial für die Waffenproduktion hat.
Der Iran sagt: nö nö alles zivil - und das Spiel geht seit Jahren.
@drMerkwuerdigliebe Blöd nur, dass Du Deine Infos scheinbar nur bei ZDF und ARD holst. Wenn Du Dich etwas genauer informieren würdest (was natürlich Arbeit macht und geliebte Weltbilder zerstören könnte), dann wirst Du feststellen, dass sich die IAEO auf einen Bericht des "National Intellegigence Estimate" beruft. Und wenn man sich den einmal genau durchliest, dann sieht die Welt wieder etwas differenzierter aus. Ich gebe Dir mal ein paar Links im nächsten Kommentar. Viel Spaß beim Lesen :-)
@drMerkwuerdigliebe Tscha, man kann natürlich nach der Taktik verfahren, dass man bei ausgehenden Argumenten dann ganz einfach wieder auf die letzten beliebten Totschlagprügel á la Verschwörungstheoretiker etc. pp. zurück greifen muss. Wobei ich jetzt gar nicht begreife, wo wir hier über den 11.09, die Nazis oder ähnliches geredet hätten :-))) Aber wenn du das nötig hast, will ich es Dir nicht nehmen!!! :-)
@drMerkwuerdigliebe was sind denn deine erhärtenden Indizien oder Beweise, dass die gesamte europäische Union (jetzt mal abgesehen von den USA) z.B. bei ihren geheimdienstlichen Erkenntnissen falsch liegt...oder wie du es vorwirfst einfach lügen.
Was du sagst ist, dass die einfach lügen und Feierabend. Iran ist harmonischer als Disneyland und wir wollen ihnen das anhängen...wieso? Irak II? - diesmal unter europ. Führung? Ein Debakel ohne Nutzen?...cui bono?
@Hatice3012 scheiss drauf ,es wird Zeit .Das der Mensch geht !!! Der ist eine Gemheine Bösartige Kreatur ,ich kenne nix schlimmeres als den Menschen ??? Echt schade ,das Leben ist eigenlich sehr schön.-)
@somewheremonday Ja, ist mir eindeutig noch zu pro-israelisch! Aber davon mal abgesehen: Was soll das ganze Spiel? All das, gerade auch mit den gefälschten Ahmadinedschad-Zitate, dient einer gewissen Lobby, die die gesamte westliche Welt an der Seite Israels in einen endlosen Konflikt mit der arabisch-islamischen Welt treiben will, einer Art "Kampf der Kulturen" ("Clash of Civilizations"). Genau dagegen wehre ich mich entschieden!
@somewheremonday Und wenn es nach mir geht, sollte niemand die A-Bombe haben! Wer gibt eigentlich irgendwem das Recht, zu entscheiden, wer sie haben darf und wer nicht?! Weltweit gehören die Dinger und andere Massenvernichtungswaffen in die Schrottpresse! Ich vertrete ganz sicher nicht den "Mainstream" der deutschen und westlichen Presseorgane insgesamt. Im Internet trifft man mitunter eben noch auf Menschen, die differenzieren können...
@somewheremonday Und du glaubst jeden Mist, den dir Islamhasser wie Wilders oder Broder eintrichtern! Fast alle islamischen Staaten außer Ägypten, Jordanien und die Türkei haben das Existenzrecht Israels offiziell NICHT anerkannt. Allerdings haben es viele Staaten in Aussicht gestellt, wenn sich Israel auf die Grenzen von 1967 zurückzieht (Iran nicht). Trotzdem heißt das nicht, dass Iran alle israelischen Juden mit A-Bomben auslöschen will, wie es suggeriert wird durch die Mainstreammedien.
@somewheremonday Das muss ich bestimmt nicht bei Wiki nachlesen, denn all das ist mir längst bekannt, da ich mich schon etwas länger mit dem Thema "Nahost-Konflikt" befasse! Das ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache, dass sein bekanntes Zitat in den westlichen Medien bewusst falsch wiedergegeben wurde! Es macht immernoch einen Unterschied, ob man das Existenzrecht eines Staates nicht anerkennt und ein anderes Staatsgebilde anstrebt oder ob man Millionen Menschen mit Atombomben ermordet.
@somewheremonday Wen meinst du jetzt? Ahmadinedschad oder Kim Jong Il? Dann lass doch die Katze aus dem Sack und spanne uns nicht auf die Folter! Was für Kapitalströme fließen von wo nach wo?
@somewheremonday Wer redet denn hier vom nord-koreanischen Kim-Regime? Ich tue das mit keinem Wort. Außerdem finde ich, dass die "zionistische, westliche, pro-US-globalistische Presse" mehr als genug darüber berichtet. Über ein abgeschottetes Land, vom dem man offiziell eben nicht viel weiß. Das macht Journalismus aus, zumindest wenn er einigermaßen seriös sein will, das man eben nur über die wirklich bekannten Fakten berichtet und keine Gerüchte verbreitet. Ganz einfaches Prinzip!
@somewheremonday Was für wüste Beschimpfungen meinst du? Das er angeblich sagte, er wolle Israel auslöschen. Mein Bester: Selbst dpa hat zugegeben, dass man ihn falsch übersetzte! Er sagte: Das Regime in Israel werden einmal verschwinden. (un das hat er nur zitiert).Regierung und Volk sind zwei verschiedene Seiten. Erkundige dich mal, wie es den Juden im Iran geht-jedenfalls besser als den Palästinensern in Israel. DU brauchst mir wirklich keinen "Crashkurs"in Geschichte zu geben, mein Bester
Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann, die beiden Journalistinnen von Arbeiterfotografie, die den deutschen Mainstream-Medien von dpa über ARD und ZDF bis hinunter zu Welt, Spiegel, Tagesspiegel, Kölner Stadtanzeiger und Bundeszentrale für politische Bildung nachgewiesen haben: Das Ahmadinedschad-Zitat "Wiped off the map" ist eine Fälschung.
steinbergrecherche . com / 08bpb . htm
IAEA Report - Enthält kein einziges Originaldokument welches Atomwaffen belegt bit . ly / srkTvA
@hopidu Wer hat mehr Menschen ermordet? Irans Präsident oder Bush? Wo ist das ärztliche Gutachten, dass Ahmadinedschad irre ist? Ich bin gespannt! Aus einen IQ-Test Ahmadinedschad/Bush würde Bush mit Sicherheit nicht als Gewinner gehen. Hat Iran mit AlCIAida zusammengearbeitet? Die NATO hat das in Libyen getan!Zieh deine Stiefel an, und geh nach Afghanistan-dann kannst du erleben wie Krieg ist, du kranker Mensch..
@ibolang61 Warum sollte ich zu irgendwelchen Barbaren nach AFG? Die sollen sich mal schön steinigen und ihre Frauen schlagen. Flaggen verbrennen und gegen den Westen hetzen.
Wie kommst du darauf ich wäre ein Bush-Fan? Bush ist in etwa so krank wie Ahmed. und du. Alles eine Suppe.
Was unterscheidet dich denn so groß von Bush? Schwarz Weiß Denke ist dir auch nicht fremd. Hehe, wäre der Lybien Aufstand gescheitert, würdest du jetzt den Westen verteufeln, weil er nicht militärisch reagierte. Den Genozid im Sudan haben wir damals übrigens ignoriert und sind nicht eingeschritten... Die Folgen waren fatal.
"London calling" The Clash - Es ist wieder so weit.
Das wird "Wollt ihr den totalen Krieg?" - die Zweite.
Nie zuvor waren deren Pläne, dank der Informationsmöglichkeiten heutzutage, so leicht zu durchschauen. Und noch nie gab es so viele sinnlose Möglichkeiten sich von der Realität und der Wahrheit abzulenken, wie heutzutage.
der irak hatte chemiewaffen ,aber dann doch nicht ...der iran hat nun atomwaffen ...seid ihr wirklich so doof das ihr auf dieselbe nummer 2 mal reinfallt?
Ahmadijejad ist eine von wenige menschen wo die wahrheit über die westliche Mafia veröffentlicht haben sie schön mal überlegt warum zeit revolation iran berichten fast immer die westliche Median Negativ über Iran.Klar Antwort Weil Median ist unter die àIsrailische Mafia in usa.
Seine Rede ist auch polarisierend und ist dadurch unglaubwürdig. zB. vergleicht er die Bilanz der Menschenrechtsverletzungen mit den der Nachbarstaaten und sagt dann die Bilanz sähe garnicht so schlecht aus.
Sadam Hussein hatte keine Massenvernichtungswaffen und deshalb war der Krieggrund ungerechtfertigt, aber er war bestimmt kein Weisenknabe.
Ich will zwar auch nicht, dass Iran A-Waffen hat, lehne diese aber generell ab. Auch bei den vorhandenen Atommächten ist mir nicht wohl dabei. USA vs. Russland waren ja bei Kubakrise und anderen gefährlichen Situationen schon kurz vorm Atomkrieg. Hoffe, dass jetzt alle ihre Nerven behalten, und den Finger vom Knopf lassen, sonst war´s das 2012.
Heute lese ich in Welt Wompakt so ganz klein am Rand auf Seite 6, dass Israel notfalls auch allein Iran angreifen würde...dafür ist Wulff wieder Seite 1
diekritischesusi 1 day ago
@diekritischesusi edit: Welt kompakt
Ich finde, sowas ist doch wichtiger als Wulffs Kreditaffaire.
Wenn 2 länder so dicht vorm krieg stehen, gehört das groß auf Seite 1, und nicht irgendwo klein am rand von Seite 6.
Ich versteh die Welt auch im wörtlichem Sinne nicht mehr.
Wahrscheinlich ist das aber erst seite 1 wenn der Angriff erfolgt ist.
Für Iran ist das doch auch kein Überraschungsangriff mehr. die sind vorbereitet.
Vielleicht eskaliert die Sache auch in einen Atomkrieg...Armageddon
diekritischesusi 1 day ago
Atomwuffen !!!! WUFFEN !!!!
DAVlDxx 2 days ago
was ist eigendlich ein linker ? einer der für ausländer und gegen Deutsche ist ?
Ziemlich verrückt :D ein linker
DAVlDxx 2 days ago
@DAVlDxx ich denke nicht, dass ein Linker gegen Deutsche ist, nur weil er für Ausländer ist. Das ist viel zu pauschal.
Es gibt sowohl bei Ausländern, als auch bei Deutschen unterschiedliche Charaktere. Ich denk mal, wenn es Krieg gibt, und Deutschland ist mit drin, ticken einige Muslime hier aus. (Anschläge). Und unsere NeoNazis sind ja auch nicht besser. Die terrorisieren Ausländer...Ich sehe mich auch eher links, aber bin nicht gegen Deutschland. Ich will nur keinen Krieg.
diekritischesusi 1 day ago
Sehr guter Bericht, Danke für das aufklärerische Engagement und den Mut aller Beteiligten .
theatrofortune 4 days ago
Ablenkungsmanöver. Also nochmal - es geht hier um die INHALTE des Videos und nicht um LINGUISTIK - also WORTKLAUBEREI. Wenn Du über LINGUISTIK referieren willst - mach das mit wem Du willst - ich verlange ANTWORTEN auf konkrete AUSSAGEN von mir - ich habe meine Zeit nicht gestohlen - und werde auch nichts wiederholen !!!!!!
blueaffairs 6 days ago
"Im Iran gibt es zweifelsohne viele Menschenrechtsverletzungen, die anprangernswert sind. In der Relation allerdings sind sie nicht Vergleichbar mit den Kriegsverbrechen der Amerikaner oder aber auch den Menschenrechtsverletzungen in Saudi Arabien. Darüber spricht die Presse aber nicht - Kalkül?" weil ja niemand jemals in den medien gesagt hat dass vietnam und iraq schlechte aktionen waren. elsässer soll seine machtgierige fresse halten
Zirc0nium69 1 week ago
Währe es so schlimm wenn die USA die ganze Welt regieren würde ? ich glaube es gäbe weitaus schlimmeres als das.
DAVlDxx 1 week ago
@DAVlDxx sehe ich auch so. im gegensatz zu den meisten andern ländern ist amerika sehr unnationalistisch und zumindest medienfreiheit erhalten sie aufrecht. sie führen zwar viel krieg aber bei gaddafi hat man gesehen dass das auch sehr notwendig ist da sonst einfach niemand einen finger rührt wenn irgendein diktator anfängt sein (oder ein anderes) volk abzuschlachten. "linke" wie elsässer würden halt lieber stundenlang über alles diskutieren und schlechtreden wissen aber auch nix
Zirc0nium69 1 week ago
@vereistesHaff
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein und dann überlegen Sie sich mal wie das mit Demokratie zusammen passt. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
nervusaccessorius 1 week ago
@nervusaccessorius
@vereistesHaff
Die Medien als Bestandteil der Demokratie habe ich im Übrigen nicht in Frage gestellt, sondern ihre Dienlichkeit gewissen Institutionen gegenüber, die wiederum mit dem Demokratiemodell nicht vereinbar sind. Erst denken, dann schreiben, Meister.
nervusaccessorius 1 week ago
Wenn dieser Herr ELSÄSSER ein LINKER ist - dann ist KARL MARX Rumpelstielzchen. Es ist eine unverschämte BELEIDIGUNG. Verschwöhrungstheorien sind das erbärmliche GESCHÄFT von gescheiterten Existenzen.
blueaffairs 1 week ago
Das Ammenmärchen vom Krieg wegen OEL ist VERDUMMUNG pur. KRIEGE kosten ein mehrfaches von dem was mit dem OEL gewinnen könnte. Außerdem gewinnt man mit einem KRIEG kein OEL - Selbst Verlierer behalten Ihr OEL und müssen es verkaufen oder saufen. Aber LOGIK ist GLückssache. Wenn jemand KRIEG wegen OEL führt - dann könnten dies OELKONZERNE sein - aber die können keine KRIEGE führen. Mit AMERIKANERN also der Bevölkerung hat das soviel zu tun wie mit dem OSTERHASEN.
blueaffairs 1 week ago
Ihr stellt die USA so dar, als wäre sie an allem Schuld gewesen.Als wäre das Land der Hauptverursacher des Krieges allgemein. Ey,als ob Deutschland in der Weltgeschichte das größte Unschuldslamm gewesen ist. Es ist nun mal eine Tatsache, dass Iran Atombomben herstellt und wenn man da nicht eingreift kann es wirklich zu einem großen Problem werden. Wer die Atombombe besitzt, hat nun mal das Wort.
MasterChiefPrototype 2 weeks ago
@MasterChiefPrototype: Amerika will aus einem einzigen Grund nicht, dass Iran die Atombombe besitzt: Eine nukleare Waffe in den Händen von Iran ist das einzige was Amerika einigermaßen Angst einjagen kann. Also was macht Amerika? Schnell einen Krieg beginnen bevor die Atombombe fertig ist. Der Iran baut keine Bomben um andere Länder anzugreifen (hat niemals gesagt, dass er Israel zerstören will, ist eine Lüge) sondern zum Schutz vor Amerika. Denn Amerika will den Krieg.
xXMisterMilchmannXx 2 weeks ago
@MasterChiefPrototype
Wahnsinn, Iran besitzt die Atombombe... Da weißt du ja mehr als die United States of Assholes. Ich finde, du solltest dich bei Obama um den Posten des Außenministers bewerben. Da befindest du dich in bester Gesellschaft.
nervusaccessorius 1 week ago
Träum weiter Freiheitsträumer. Alle BEWEISE liegen auf dem TISCH für jeden einsehbar, dank freier PRESSE, Internet etc. WARUM USA soviel Kriege führt ? Weil es immer noch viel zu viele DIKTATUREN , DESPOTEN u. abergläubische sog. GOTTESSTAATEN gibt, welche sich anmaßen die freie Welt terrorisieren zu können - aber sie sind nicht von dieser Welt und für diese Welt - sie haben Ihr MÄRCHEN selbst erfunden..
blueaffairs 2 weeks ago
@blueaffairs: Wie kannst du diesen Scheiß nur glauben??xD WIESO sollte Amerika Unmengen an Geld in Kriege pumpen, nur damit die Welt Friede Freude Eierkuchen wird?? Glaubst du das wirklich? Haben dir diese paar Terroranschläge wirklich so viel Angst gemacht? Das wird alles von den USA unendlich in die Höhe gepusht, den interessiert es n scheiß ob ein Land ein Gottesstaat ist oder nicht, solang es Öl und Gas liefert. hast wohl zuviel Michael Bay Filme gesehn...
xXMisterMilchmannXx 2 weeks ago
@xXMisterMilchmannXx Lieber Mann - noch kein Land - auch wenn es einen Krieg verloren hat ist jemals enteignet worden. Im Gegenteil besagte Länder mussten Ihr OEL selbst saufen und sich selbst VERGASEN - wenn Ihnen den Mist niemand abkaufen würde. Ganz abgesehen davon, das niemand das OEL/GAS wirklich braucht, wenn endilch die im Übermass vorhandenen natürlichen ENERGIEN genutzt würden (ERDWÄRME, Wasser, Sonne, Wind etc.).
blueaffairs 2 weeks ago
@blueaffairs Du vergisst da etwas, wie im Video gesagt, will Amerika eine wirtschaftliche Loyalität des Irans mit einem Krieg erzwingen. Iran leitet nämlich sein Großteil von Öl und Gas in die Hände von China. Und das mit den natürliche Energien soll wohl ein WItz sein oder?? :D Eher war Osama Bin Laden der Nikolaus als das USA nurnoch natürliche Energien verwendet. Die Amerikanische Gesellschaft ist abhängig wie keine andere von Öl und Gas, und der Nahe Osten ist voll davon...
xXMisterMilchmannXx 2 weeks ago
ehh...ähm,ähm, is ehhhh, em, err errr err, eehhhhm, ähhhh, die ich ehhh, eh, auch eh, ehh ähm, eh da ehhh ehhhm
TheDustyRavage 2 weeks ago
Die Bush´s haben den Terrorismus im neuen Jahrtausend perfekt
inzsiniert !
Wer hat den Krieg nötiger Usa oder Iran?
Amerika hat in ihren 200 jahren existenzgeschichte mehr kriege geführt als alle zusammen ist das wirklich reiner zufall?
Hoffe nur das Türkei zu iran hält,es ist echt schade das sich fast jeder vor den Usa bückt am schlimmsten die EU schämt euch.
ihrgesichtsbreaker 2 weeks ago 8
@ihrgesichtsbreaker maul du arschloch usa mehr kriege geführt??? ohne usa hätten die koreaner keine freiheit ohne usa hätte süd vietnam kine freiheit...es gab viele schlimme konflikte auf dieser welt und amerika hat sich geopfert für den weltfrieden auch wenn es military war.
SunnyboyEVOLUTION 2 weeks ago
@SunnyboyEVOLUTION ohne die USA würden (fast) alle Länder auf dieser Welt friedlich miteinander leben ;-)
xXMisterMilchmannXx 1 week ago
@xXMisterMilchmannXx man babbelst du scheisse..vietnam krieg??? nord vietnam hat streess gehabt mit süd ohne das usa was gemacht hat korea eben so..saddam usw... gehirn einsetzen xD
SunnyboyEVOLUTION 1 week ago
@SunnyboyEVOLUTION Du primitiver Esel, weist du eigtl. das damals im Golfkrieg Saddam und die USA dicke Kumpels waren, und ihm sogar Waffen geschenkt haben, damit er den Iran angreift? Als Saddam aber nichtmehr für sie kämpfen wollte, wurde er PLÖTZLICH böse , obwohl er es schon immer war. Menschenrechte sind den Amis SCHEISSEGAL, die führen da Krieg wo sie am meisten Profit machen. Iran, Irak usw. hocken auf HAUFENWEISE Öl. Kein Öl=USA am Sack, also NEHMEN sie es sich einfach
xXMisterMilchmannXx 1 week ago
@SunnyboyEVOLUTION noch was zu deinen scheiß Ami-Helden: Der Iran besaß vor vielen Jahren eine freie, vom Islam freie und friedliche Demokratie, der Präsident hieß Mossadegh. Er kam gut mit der USA aus, doch als er das iranische ÖL verstaatlichten wollte, haben deine amerikanischen Kumpels zusammen mit den Briten ihn VERTRIEBEN, und die Demokratie dort ZERSTÖRT. Als Ersatz haben sie einen DIKTATOR(Schah von Persien) das Land regieren lassen, der sein Volk misshandelte, und die USA schaute nur zu
xXMisterMilchmannXx 1 week ago
@ihrgesichtsbreaker ich hoffe das nicht Iran im Krieg verfällt. man sollte mit Teheran reden und mit Israel vermitteln. ich glaub nciht das Türkei noch zu den Iraner hält falls es zum krieg kommt, weil die Türkei bestrebt ja auch Atomwaffen zu besitzen deswegen sind ja grad so angeblich "Brüder". es wär echt schade wenn jetzt ein neuer Krieg kommt
Peshmergarojin 1 week ago
@Peshmergarojin Ich weiß nicht, was Türkei im Kriegsfall macht.
Einerseits sind die in der Nato, aber anderersits haben die Konflikt mit Israel, wegen der Gaza-Hilfsflotten-Sache.USA und Israel aber sind Verbündete. Entweder Türkei hält sich raus, oder muss sich entscheiden.Die wollen aber auch Atomwaffen, falls Iran die hat. Also sind die wohl auch nicht die besten Freunde. Hoffe, es gibt erst gar nicht Krieg, und man kann auf Verhandlungsweg noch was erreichen.
diekritischesusi 1 day ago
@diekritischesusi ich will auhc kein krieg Israel und Palestina haben beide das recht zu leben. und das mit der HilfsSchiff von der Türkei wurde von der Regierung organisiert damit sie Israel gleich als Größten feind abstempeln können die haben es ja damit provoziert.
Peshmergarojin 1 day ago
@ihrgesichtsbreaker ich glaube, Israel will den Krieg mehr als die USA, aber allein werden die Israelis wohl ganz schon Probleme haben, es sei denn die drücken ihrerseits auf den roten Knopf, wenn die nicht weiterwissen.
Quelle:Atomwaffen a-z Atomwaffenstaaten/Israel /Hindergründe /Doktrin Samson-Option
Allein deshalb muss USA wohl helfen, vielleicht auch Briten, Franzosen, Deutsche.....
Auf der Anderen Seite Iran, Syrien (?), Hisbollah, Hamas, Russen(?), China (?), Pakistan(?), VAE(?)
diekritischesusi 1 day ago
This has been flagged as spam show
Ich wünsche mir von ganzen herzen das ihr alle DAVID ICKE schaut, dan werdet ihr in die tiefsten geheimnisse des lebens eingeweiht.
Grivonix 3 weeks ago
Es werden keine HITLERS aus der Kiste gezogen - es gibt leider nachwievor viel zu viele die immer noch Ihr Unwesen treiben. Nicht nur im IRAN, N-KOREA, fast ganz AFRIKA und selbst
DEMOKRATIEN werden von diesen bedroht - selbst in DEUTSCHLAND (jeder kennt die aktuellen Attentate auch in OSLO) - das sind BEWEISE und kein dummes GESCHWätz:
blueaffairs 3 weeks ago
@blueaffairs Ah ja. Und wie viele sind in Deutschland durch Terrorakte der Islamisten gestorben? Und was für Beweise sind das? Osama hat ja anscheinend die Terrorakte am 11. September nicht geplant. Sonst hätte man ihn dafür verfolgt. Hat man aber laut FBI gar nicht. Wieso geht man nach Afghanistan, wenn die beteiligten "Terroristen" ALLE aus Saudi-Arabien stammen? Wie kann es sein, dass irgendwelche "Höhlenmenschen" die Nation mit dem höchsten Wehretat vorführen kann?
Freiheitstraeumer 2 weeks ago
@blueaffairs Wenn schon Der "Uhranschlag" umstritten ist, wie sieht es dann mit den Folgeanschlägen aus? Es gibt weder Beweise für Al Qaida, noch für richtige Terroristen bei den großen Anschlägen. Bei den kleinen ok, es gibt immer irgendwelche Irrlichter. Aber bei den richtig großen liegt der Schluss nahe, dass es die CIA selbst war.
Freiheitstraeumer 2 weeks ago
@Freiheitstraeumer Uranschlag natürlich
Freiheitstraeumer 2 weeks ago
Lieber Herr ELSÄSSER sie sollten lieber Gedichte reimen - da passen die Gedanken dann vielleicht besser zusammen. In DEMOKRATIEN bestimmt die Mehrheit über Krieg und Frieden und nicht die Lobbyisten aus der Industrie - auch wenn sie es gerne hätten. Wie allerdings ein sog. LINKER herablassen kann - offensichtlich für ein gutes HONORAR
sich mit DIKTATUREN wie dem IRAN zu solidarisieren - das würde KARL MARX vor Wut aus dem Grab auferstehen lassen.
blueaffairs 3 weeks ago
@blueaffairs
Hahahaaaa, selten so einen guten Witz gehört. Du glaubst bestimmt auch noch, dass die Medien die vierte Säule der Demokratie sind. Noch ein kleiner Tip für dich: forsch mal nach was Demokratie linguistisch bedeutet. Vielleicht gehen dir dann die Augen auf. Ansonsten noch ein schönes Leben, du aufrechter Demokrat.
nervusaccessorius 3 weeks ago
@nervusaccessorius was für eine bescheuerte Aussage. Sie wissen nicht im Ansatz, was Demokratie wirklich bedeutet.
vereistesHaff 1 week ago
@vereistesHaff
Dann erklären Sie doch mal was Demokratie genau bedeutet. Aber schön bei der Attischen Demokratie anfangen. Und dann gucken wir mal, wer hier was weiß und wie viel Demokratie es bei uns tatsächlich gibt. Auf geht´s!
nervusaccessorius 1 week ago
@nervusaccessorius Nein, ich fange nirgendwo an. Demokratie bedeutet Verhinderung des Missbrauchs der Macht durch Einzelne wie auch durch die Mehrheit. Medien sind gar nicht wegzudenken dabei - genauso wenig wie die Reifen bei einem Auto. Früher musste auch der Dorftrommler als eine Form des Massenmediums fungieren. Heute sind es Zeitungen, TV, Internet usw. - und auch sie müssen kritisiert werden. Darum ziehen wir die Demokratie einem iranischen Kasperlestaat vor.
vereistesHaff 1 week ago
@vereistesHaff
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
nervusaccessorius 1 week ago
This has been flagged as spam show
@vereistesHaff
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
nervusaccessorius 1 week ago
This has been flagged as spam show
@vereistesHaff
Wenn Sie nicht anfangen wollen (und die heutigen Politikter wollen das übrigens auch nicht, da bewegen Sie sich auf deren Niveau), dann sind die eigentlichen Grundlagen des Demokratiegedankens bereits ad absurdum geführt. Und noch ein kleiner Tipp extra für Sie: Lesen Sie sich mal besser in das System Kapitalismus alias Danstiakratie ein und dann überlegen Sie sich mal wie das mit Demokratie zusammen passt. Vielleicht klingelts dann langsam bei Ihnen.
nervusaccessorius 1 week ago
This has been flagged as spam show
@vereistesHaff
Die Medien als Bestandteil der Demokratie habe ich im Übrigen nicht in Frage gestellt, sondern ihre Dienlichkeit gewissen Institutionen gegenüber, die wiederum mit dem Demokratiemodell nicht vereinbar sind. Erst denken, dann schreiben, Meister.
nervusaccessorius 1 week ago
@nervusaccessorius Übrigens ich bin vor allem ein WEHRHAFTER Demokrat. Also rede dich nichr raus..... es geht hier nicht um LINGUISTIK - bla, bla, ba- Du hast schlichtweg keine ARGUMENTE.
blueaffairs 6 days ago
@blueaffairs
Es geht leider schon um LInguistik, denn daraus leiten sich die Definitionen ab, nach denen du regiert wirst und die dein Weltbild leiten.
Übrigens: Wo habe ich mich denn raus geredet? Wo denn? Poste mal den Satz. Nix bla, bla, frei nach dir. Und wenn du mit mir diskutieren willst mit Argumenten, nur zu. Die kriegst du von mir massenhaft und frei Haus geliefert. Aber erst mal zeigst du mir, wo ich mich raus geredet habe.
nervusaccessorius 6 days ago
This has been flagged as spam show
"Die Offenbarung" bei You Tube googlen
Da seht ihr dann was "GOTTES" Plan ist
Viel Spaß
Euer 2ter Messias Peter Krzyz
morpheus341 3 weeks ago
jürgen elsässer hau einfach ab du bist ein linkes schwein der lügen vebreitet dieser mann der da spricht bekomt viel geld aus moskau und das seit 1999 um hir anti-amerikanische propaganda zu verbreiten aber diese nummer ziht nicht
Kreshnnik24 3 weeks ago
@Kreshnnik24 Es braucht keinen Elsässer um Anti-Amerikanische Propaganda zu verbreiten. Das schafft die amerikanische Regierung durch ihre Taten schon selbst.
Freiheitstraeumer 2 weeks ago
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen der sie spricht. Ich habe angst um dich :( die Leute die die Wahrheit aussprechen leben nicht lang. Ich bete dafür das deine Nachricht Weltweit erhört wird.
carlsson13 3 weeks ago
der von Zionisten kontrollierte westen verbreitet einseitige lügen Märchen , und ignoriert die Dialog Bereitschaft des Iran , die wollen unbedingt den krieg um auch Iran zu Plündern und Zivillisten zu töten . Wie lange müssen wir uns das noch von diesen Jüdischen Zionisten gefallen lassen? Christen sind wirklich zu Marionetten geworden die glauben doch alles was man ihnen auftischt
ShadowOfOttomans 3 weeks ago
wenn der iran , afghanistan oder irak hieße. wäre man schon längst ohne sanktionen oder verbündete einmarschiert.
warum ist ahmeni ein diktator oder ein konservativer wenn im westen INDIREKT über medien und gesellschaft das kopftuch verboten wird oder diskriminiert !!! für mich ist wichtig das sich der NAHEOST langsam als UNION verbündet und sich aufrüstet GEGEN ÖLPIRATERIE der westlichen welt. wenn man sich wie der iran und die türkei militärisch wären kann, können die weissfratzen uns nichts
Allesderreihenach 3 weeks ago
Irans Militär dementiert Raketenstart
MeisterderSiegel 4 weeks ago
generell wird versucht den Neoliberalismus durchzusetzen, und wenn Kreatorix nicht zur Elite gehöhrt wird er ebenfalls bluten!
selbstverwaltung minus deutschland punk. deutschland
1234Lombardo 4 weeks ago
ich würde sag dass sich die welt aufteilen soll damit die molsems mal in frieden leben können
wir können nicht in frieden wegen den scheiße amerkinaer und juden und die scheißt halt drauf
den es sind ja moslems!!!!!
yesildando 4 weeks ago
@Kreatorix, schön das Du dir die Zeit genommen hast. Bist während Deinen Posts wenigstens nicht frei rumgelaufen :)
1234Lombardo 4 weeks ago
Hier berichtet ein wirklicher PERSISCHER PATRIOT gegen das iranische Massenmörder-Regime :
.tangsir2569.wordpress.c/2011/11/23/beendet-den-massenmord-an-iranischen-universitatenschulen/
oder
„Lasst uns über die Juden sprechen“ :
.tangsir2569.wordpress.c/2011/11/19/lasst-uns-mal-uber-juden-sprechen/ und
vieles andere mehr über die ZERSTÖRUNG des Friedens, des Lebens und der persischen Kultur durch das islam-apokalyptische Gangsterregime
Kreatorix 1 month ago
@Kreatorix Zum LINK-verständnis : ich habe beim "com" mach wordpres das o und m herausgenommen
Kreatorix 1 month ago
29. November 2011 :
Die Stiftung Schloss Neuhardenberg in Brandenburg trennt sich von einem ihrer Kuratoriums-Mitglieder, dem stellvertretenden iranischen Außenminister Mostafa Dolatyar. Dies wird die Stiftung am heutigen Mittwoch bekannt geben. Der Hintergrund: eine antisemitische, aggressiv anti-israelische Äußerung des Politikers. Dolatyar hatte einer regimetreuen iranischen Nachrichtenagentur bereits 2010 ....
Kreatorix 1 month ago
. . . 2010 in Bezug auf den Staat Israel gesagt:
„Wir hoffen, dass die Prophezeiung des Imam in Bezug auf den Untergang dieses Regimes sehr bald eintritt.“ Dies wurde erst jetzt bekannt. Entdeckt hatte das Zitat der Iran-Experte Wahied Wahdat-Hagh, Senior Fellow der European Foundation for Democracy in Brüssel. Die deutsch-iranische Kultur-Expertin Nasrin Amirsedghi sagte nun zum Fall Dolatyar:
„Im Iran werden in jeder Sekunde Menschenrechte wie die uneingeschränkte persönliche Freiheit, ....
Kreatorix 1 month ago
. . ., Meinungsfreiheit, Freiheit der Presse und Künste mit Füßen getreten.“ Jede Stimme des Widerstandes werde „überall im Land mit mittelalterlichen Methoden erstickt“. Und nun sitze „ein Vertreter des Regimes in einer deutschen Stiftung, die sich als idealer Standort für internationale Treffen in den Bereichen Kunst, Politik und Wissenschaft begreift“. Sie sieht darin einen „Verrat am jüdischen und iranischen Volk, eine Schande für Deutschland“. Die Stiftung hat sich eines Besseren besonnen.
Kreatorix 1 month ago
Den immerwährenden Krieg gegen Nicht-Muslime – der Djihad – hat der Islam zur religiösen, zur heiligen Pflicht für jeden einzelnen Muslim erklärt. O-Ton KHOMEINI: „Die Christen & Juden sagen, du sollst nicht töten! Wir aber sagen, daß das Töten einem Gebet an Bedeutung gleichkommt, wenn es nötig ist!“
Mehr noch: der Islam ködert seine Auftragsmörder mit dem Einzug ins Paradies, wo auf die „Djihadisten“ angeblich mehrere Dutzend Jungfrauen warten, mit denen sie sich bis in alle Ewigkeit . . .
Kreatorix 1 month ago
... Ewigkeit sexuell vergnügen dürfen. Und sollten sich Muslime beim Töten „Ungläubiger“ aus Gewissensgründen schwer tun sollten, kommt auch für diesen Fall Hilfe und religiöse Unterstützung direkt aus dem Koran: darin können sie vor oder nach ihrem Mord erlösende Worte ihres Gottes vernehmen: „Nicht ihr habt sie erschlagen, sondern Allah erschlug sie. Und nicht du hast geschossen, sondern Allah gab den Schuss ab, auf dass Er den Gläubigen eine große Gnade von Sich Selbst erwies.“ Sure 8:17:
Kreatorix 1 month ago
So die letzen 4 Kommentare Reihenflge 1,3,4,2
Und versprochen!
1234Lombardo 1 month ago
Ha, ha, es lebe der amerikanische "Neoliberalismus" der chicagoer Schule, vgl. Schocktherapie!
Kreatorix und Co.: informiert Euch doch bitte mal!
Es ist umso interessanter dieses 2 Jahre alte Video unter den aktuellen Umständen zu beurteilen!
Komischerweise gibt es ja genügend die Propaganda verbreiten, die nicht anhand von mehreren unabhängigen Quellen überprüfbar sind. Wenn Kritik bitte keine Propaganda sondern auch überprüfbare Quellen, sonst laß ich mich nicht auf eine Diskussion herab.
1234Lombardo 1 month ago
@1234Lombardo WAS soll das ? Wegen meiner anti-antiamerikanischen Kritik muss ich doch nicht gleich automatisch für den sog. Neoliberalismus sein !! - Das ist doch engstirnig !
Kreatorix 1 month ago
Jeder Widerspruch kann dann mit hohen Geldstrafen geahndet werden. Auch Deine überflüssigen Kommentare falls sie strafrechtlich einer Leugnung gleichgestellt werden können. Meine Anwaltsozietät freut sich schon auf den Umsatz.
Also Quellen, sonst hol ich mir eure IPs und dann wirds richtig teuer.
Ist übrigens keine Drohung sondern ein Versprechen!
LG
1234Lombardo 1 month ago
Ich nehme mir gerne die Zeit 30-40 Suchhinweise zu veröffentlichen die auch überprüfbar sind, und auch die getroffenen Aussagen belegen.
Des weiteren laufen Bestrebungen, nach aktueller französischer Rechtssprechung, die Daten über den isralischen, nicht jüdischen, Genozid der seit 60 Jahren an den Palästinensern vorgenommen wird zu veröffentlichen.
1234Lombardo 1 month ago
@1234Lombardo "Genozid an Palästinensern" ist gleich doppelt verdreht und erlogen .
Über die Lüge des Genozids brauche ich keine Quellen anzugeben, weil die Bevölkerungszahlen, die Verpflegung durch u.a. ISRAELis oder die gefüllten Läden in Gaza, im Netz abgebildet auch aus arabischen Zeitungen eindeutig sind.-- "Palästinenser" nannten sich vor ISRAELs Gründung die Juden dort, - die antisemitischen "Palastinenser" gibts, abges. v. der SS-Erfindung des al-Husseini erst ab 1964
Kreatorix 1 month ago
Aber Vorsicht: die Quellen stehen dann nicht mit Link(wird hier teils nicht veröffentlicht) sondern mit den Suchwörtern und den entsprechenden Suchseiten!
Sprich sind für alle überprüfbar.
Also überlegt es Euch lieber zweimal bevor Ihr hier Propaganda verbreitet die Ihr nicht mit mehreren unabhängigen Quellen belegen könnt.
1234Lombardo 1 month ago
Der islam muss auf dem Gebiet von Saudie Arabien beschränkt sein! (Mutterland von Islam)!
Wenn Muslime nach z. B. Europa kommen, dann müssen sie entwder ihre dreckigen Fresse halten oder ansonsten sofort wieder abgeschoben werden! Fickt den Mohammed den Bastard!
bennyvanilly 1 month ago
Um 52.oo verrät sich E.: Er beruft sich auf die "Wahrheit" der Taliban, die selber antijüdisch weltverschwörungsgläubig sind & was einen Teil ihrer Strategie bestimmt,- Dann der logisch nächste Schritt, der rhetorische Vollangriff Elsessers auf ISRAEL,- behaupten, daß die Teheran eroben wollen, das wollte er nicht und sonst etwas Böses den ISRAELis nachweisen, weshalb sie Iran angreifen "müssten" konnte er nicht, ha ! - Auch 1944 war der Kampf IN USA nicht entschieden, also verrerckte man im KZ
Kreatorix 1 month ago
@Kreatorix Du bist ein typischer Propagandaspamer, wie man hier auf Youtube des öfteren findet. Mach weiter so und zerstöre den kleinen, übrig gebliebenen Rest deiner Glaubwürdigkeit. Was bitte schön ist ein Atomkernspaltungs-Spezialist? Kann man das studieren? Konnte er seine wahre Berufsbezeichnung nicht nennen, also Kernphysiker? Sollte dieser Herr existieren, so ist er kaum glaubwürdig. Sobald man "Experte/Spezialist für XYZ" liest ist klar, dass man es mit Propaganda zu tun hat.
Freiheitstraeumer 1 month ago
@Freiheitstraeumer , ICH bin kein Nuklearspezialist, deshalb kann ich mich nicht so spitzfindig, wie Du in dieser Sache ausdrücken; ist auch schon ein paar Jahre her, daß ich den Herrn kennengelernt hab; im Übrigen haben die im islam. Iran sicher nicht unsere Berufsbezeichnungen; wo er studiert hat, weiß ich nicht. - Noch eine Frage: Was war denn ( der Rest) meine(r) Glaubwürdigkeit ?
Kreatorix 1 month ago
@Kreatorix Hast Recht. Du hast ne Glaubwürdigkeit besessen. Tut mir Leid für diesen Fehler.
Freiheitstraeumer 1 month ago
@Freiheitstraeumer Korrektur: ne -> nie
Freiheitstraeumer 1 month ago
@Kreatorix Mit den Berufsbezeichnungen verhält es sich ähnlich der Bezeichnung für Gott. Allah und Gott ist ein und das Selbe. Außerdem sollte es sich bei "Physik" um eine internationale Bezeichnung (mit leichten Übersetzungsanpassungen) handeln. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich die Physiker im Iran nicht spezialisieren. Alles in der Physik in der Tiefe zu verstehen, die von Nöten wäre, ist unmöglich. Egal ob in Deutschland, Iran, Irak, USA, Japan oder sonst wo.
Freiheitstraeumer 1 month ago
@Kreatorix geh schwänze lutschen, du jüdischer bastard, macht soviel propaganda wie ihr wollt, die vernichtungs israels ist eine beschlossene sache die frage ist nicht ob israel vernichtet wird, sondern lediglich wann und wie.
israel muss im namen der Menschheit ausgelöscht werden, HitIer hatte recht als er die Jüdische Rasse ausrotten wollte. Vernichtet das Zionistische Israel und 99% der Kriege der welt sind gelöst.
hanspeter3764 1 month ago
@hanspeter3764 DU HAST VOELLIG RECHT, DANKE!!! =)
NPDFremdsprachen 1 month ago
@hanspeter3764 1234Lombardo - HAST DU HIER NICHTS GEGEN ? ODER SIND DAS DEINE VOLKSGESNOSSEN ?
Kreatorix 1 month ago
Ich habe persönlich einen Perser ( nicht Iran = Land der Arier) kennengelernt, der als Atomkernspaltungs-Spezialist vor x Jahren geflohen ist, und mir bestätigte, daß die A-Waffe das unbedingte Ziel des Iran ist.
Wer mehr von einem gut Deutsch sprechenden Perser über den Iran, dessen israelfeindliche Politik und die Zerstörung der PERSISCHEN Kultur lesen möchte, der schaue nach w.Tangsir2...
Kreatorix 1 month ago
Elsässer lügt wie gedruckt, indem er vom Kern der Sache ablenkt: Er stützt sich auf nur e i n iranisches Zitat. - Seit KHOMEINI haben versch. Führer schon die Vernichtung ISRAELs gefordert, auch die atomare ! Und auf YouTube kann man die üblichen offiziellen Filmchen sehen, wie AchMadiBlechChat TOD ISRAEL ruft, und mit der Finanzrg. u. Aufrüstung der HisbAllah und der Hamas f ü h r e n sie den Judenmord längst schon praktisch aus! Regimeverteidigung mit dem Hinweis "Reiche" & Arbeitsplätze
Kreatorix 1 month ago
Der Iran i s t eine aggressiv-kriegerische Macht. - Das e i n e Zitat von AhmadiNettChat kann man vielleicht harmloser übersetzen. - Tatsache ist, das SAddam HuSSein nicht nur nach ABC-Waffen strebte & damit angab, sondern sie zT. wirklich hatten, 1991 war man etwa 20 Mon. vor Fertigstellung der A-Bombe; noch 2001 vor dem 11.9. wurde die Doku. im Dt.TV "Saddams Bombe" gezeigt / Schon in den 90ern brachten islam. oder iran. finanzierte Gruppen Juden, Europäer, Amis um.
Kreatorix 1 month ago
Natürl. ist es mit dem $ ein Problem bei schwindender Industrieproduktion und wenn zudem US-"Verbündete", wie Japan, Dtld, Türkei & France, für deren Freiheit die USA den Arsch hinhielten & die größten Kosten hatten, bei den neuen großen Herausforderungen IN DEN RÜCKEN FALLEN; da wär ich natürl. ebfls sehr sauer. - IRAN ist die antisemitisch-antiwestliche und international Terrororganisationen ausrüstende Macht der Welt, - zus. mit dem selbstmord-apokalyptischen Islam gefährlicher als die SU !
Kreatorix 1 month ago
Elsässer & selbstbezeichnend "makellos", - ein nicht zufälliger Freud'scher Versprecher eines großverschwörungs-propagandistischen Blenders.
Nächster Schritt: Ich bin das arme Opfer ! Dann: Querfront mit anderen "armen Opfern", die als führende Antisemiten aus dieser haltung ihre längst schon realen Angriffe seit 1979 & früher schon (Internat. nazi-islamische Moslembruderschaft, PLO & viele andere ihrer Tentakeln die erst zusammen mit den Nazis, nach 55 zus. mit dem KGB den Westen angriffen)
Kreatorix 1 month ago
Muss ich gar nicht weiter schauen der erste Satz reicht: ich bin ein Linker. Ob Links oder Rechts nur dumme Menschen nennen sich so.
STEINBERGWALD 1 month ago
Nicht zu vergessen Serdar Somuncu, der war auch Hitler ;)
Aber mal Spaß bei Seite, es ist absolut notwendig, dass Leute wie Jürgen Elsässer über dieses Thema berichten. Man sollte eigentlich meinen, es sei offensichtlich aus welchen Gründen hier gegen den Iran vorgegangen wird. Aber die Vorgehensweise vor dem Irakkrieg scheint den meisten Menschen schon wieder aus dem Gedächtnis geblasen worden zu sein.
Daher Danke fürs Weiterverbreiten.
eCreativeDe 1 month ago
..., dackelt nur den dahmlichen amis hinterher. Zum Glück gibt es in diesem Land immer noch klar denkende Leute, zwar gering , aber immerhin. Die meisten glotzen wieder blöd in die Röhre und kommen aus ihrer Stammtischkultur einfach nicht heraus. GOOD NİGHT GERMANY!!
TheStahlmesser1 1 month ago
Die Gier nach Öl anderer Staaten, lässt die westliche Welt, weit voran die USA, Dinge tun,
die mit Menschlichkeit oder gesunden Menschenverstand nicht vereinbar sind. Dafür nimmt
man den Tod vieler Menschen in Kauf, lässt foltern, und befielt den eig. Geheimdiensten
für Anlässe zu sorgen, die diese Eroberungskriege rechtfertigen.
9/11 hat die beste Rechtfertigung dafür gegeben. Ich bin mir sicher, dass auch hier die
Geheimdienste der USA dahinterstecken. Böser gehts nicht mehr.
Hatice3012 1 month ago
Die Gier nach Öl anderer Staaten, lässt die westliche Welt, weit voran die USA, Dinge tun,
die mit Menschlichkeit oder gesunden Menschenverstand nicht vereinbar sind. Dafür nimmt
man den Tod vieler Menschen in Kauf, lässt foltern, und befielt den eig. Geheimdiensten
für Anlässe zu sorgen, die diese Eroberungskriege rechtfertigen.
9/11 hat die beste Rechtfertigung dafür gegeben. Ich bin mir sicher, dass auch hier die
Geheimdienste der USA dahinterstecken. Böser gehts nicht mehr.
Hatice3012 1 month ago
ich bin absolut FÜR eine Intervention und zwar bald, FALLS das der 1nzige Weg ist, zu verhindern, dass ein Regime, das steinigt, Schwule und Kinder aufhängt, in den Besitz von H-Bomben kommt und vielleicht sogar noch all die anderen Ulra-moslems in der Welt mit Waffen und Technologie versorgt.
Diese Waffen gehören nicht in die Hände von Leuten des 8. Jhrds. Das haben sie gar nicht verdient. Das ist Technologie durch Aufklärung und Wissenschaft.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe
sehr sehr interessante denkweise wirklich
iran dürfte keine a-bombe haben aber die so liebe und vertrauenswürdige USA? :D und israel? hahahaha
Spriteschaff 1 month ago
@Spriteschaff die haben halt schon lange welche. Da wird sich kaum eine Intervention machen lassen. Aber die selbe Debatte hatte ich schon vor Jahren mit Nord-Korea. Du willst ernsthaft die Irren der Welt mit Atomwaffen austatten lassen, damit das Leben gegenüber den USA wieder "fairer" ist?
Ich bin froh, dass die Israelis einem Saddam Hussein seine ANlage damals zusammengeschossen haben.NIcht weil ich auf Militäreinsätze stehe, sondern weil ich eben au nicht auf Atomkrieg abfahre.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Aha. Du siehst also lieber Atombomben in den Händen von Leuten, die völkerrechtswidrige Angriffskriege führen (Irak), die Foltern (Abu Ghuraib, Quantanamo), für die Rechtsstaatlichkeit nur eine Propagandafloskel ist (Quantanamo), die zu ihrem eigenen Nutzen immer wieder höchst kriminelle Regime installieren und/oder unterstützen (Südamerika, Irak, Nordafrikanische Länder,....). Ja, das nenn ich doch betriebsblind, dumm oder heuchlerisch verlogen.
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 in dieser Welt gehts nicht nur um die USA. Ich habe auch kein INteresse daran, dass sich die neutrale Schweiz atomar bewaffnet. Aber erst recht nicht ein Laden, wie der Iran, der das Wort "Menschenrechte" aus dem Farsi-Wörterbuch gestrichen zu haben scheint.
Ich kann nicht sehen, wie das intelligent sein soll, näher an einen atomaren Konflikt zu rücken, um den USA evtl. eins auszuwischen. Die sind übrigens bis auf weiteres raketentechnisch vom Iran nicht zu erreichen.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Nein, da hast Du schon Recht. In der Welt geht es auch um Andere!!! Und vor allen Dingen sollte es in der Welt um Nachvollziehbarkeit und um die Einhaltung von recht und Gesetz gehen. Das Völkerrecht ist auch ein Recht!!! Wer sich nicht an das Prinzip der Nachweisbarkeit von Anschuldigungen hält, der ist für das Prinzip Willkür. Es ist bei Jedem selbst, welches Prinzip er bevorzugt. Ich bevorzuge das rechtsstaatliche Prinzip... und Du?
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 Das Völkerrecht? Das Völkerrecht ist in erster Linie das Recht der Atom- und Vetomächte USA,Russland,China,GB,Frankreich...fällt was auf? Und sicher kein Pro für ein Land, wie Iran.
Trotzdem bin ich strikt dagegen, dass wir in Zukunft wieder politische Rangeleien erleben, die über Atombewaffnung und -bedrohung entschieden werden sollen. A la Kuba '62.
Einen anderen Sinn kann das Atomprogramm Irans nicht haben. Die wollen sich für höhere Ambitionen rüsten.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Das ist mir bewusst. Muss mir also nicht erst auffallen. Allerdings finde ich es sehr merkwürdig, wenn sich die "Erschaffer" des Völkerrechts nicht im Geringsten an ihr "Eigenes" Recht halten. D.h. Völkerrecht gilt nur dann, wenn es dem eigenen Interesse dient. Das würde ich wiederum als Heuchlerei bezeichnen. ... fällt was auf?? Dir ist also lieber, wenn ein Staat einfach Behauptungen in die Welt stellt und danach Kriege entfesselt. Sehr interessant.
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 Wo hab ich denn bitteschön geschrieben, dass ich für lügenbasierte Kriege bin?
Gesetzt den Fall, dass der Iran ein Nuklearprogramm hat, bin ich aber für die Beendigung mit beinahe allen Mitteln, ja.
Was ist dir denn lieber? Scharia-Folterer und Islamfundamentalisten, geführt von einem Holocaustleunger und Mörder seiner eigenen Bevölkerung - jetzt mit der Bewaffnung für Konflikte auf der ganz großen Weltbühne? Prima.
Amerikahass kann mich halt nicht dahin treiben, dass ich...
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
(2)...dass ich kategorisch jede US-Position ablehne und dafür dem größten Wahn- und Schwachsinn etwas abgewinne.
Die USA werden, wie gesagt, von iranischen Raketen nicht erreicht. Europa vielleicht schon. Und bevor ich in 10 Jahren hoffen und bangen muss, dass eben diese USA ihren Raketenschild verlässlich über uns halten. Während irgendein irrer Ayatola wild droht oder andere islamische Diktaturen mit Riesenknallern ausstattet...bin ich für konkrete Lösungen.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Ja, Europa wurde auch schon mal von irakischen Massenvernichtungswaffen bedroht. Ich hatte das doch ganz vergessen. Gott sei Dank ist die USA dann über den Irak hergefallen. Dummerweise hatten die Massenvernichtungswaffen Wind davon bekommen und sich aus den Staub gemacht. Sowas nennt man Smart Bombs oder Smart Weapons!
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Na, so wie ich das lese, befürwortest Du einen Krieg gegen den Iran. Da die Existenz von Nuklearwaffen bisher nicht bewiesen ist, kann es also rein hypothetisch auch eine Lüge sein. Ich formuliere also um: Du nimmst in Kauf, dass wegen Deines Iranhasses ein Krieg angezettelt wird, der sich u.U. auf eine Lüge stützt.
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 Tscha - man kann sich natürlich schon die Attitüde aneignen (wie der Herr im Video, so weit ich weiss), dass wir von Bilderbergern und sonstigen ominösen Mächten gesteuert sind, dass 9/11 der Neo-Reichstagsbrand war ...usw...um dann daraus stets schließen zu können, dass alles um einen gewissen Themenkreis eine riesen Lüge und vor allem eine riesen, riesen Verschwörung mit immer gleichem Hintergrund sein muss...aber da kommt man nie mehr weiter.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
(2)...ob ich einfach nur für einen Angriff auf den Iran bin? Nein! Aber ich sage: falls es sich einwandfrei beweisen lässt, dass der Iran alle Mittel für eine Anreicherung von Kernmaterial zum Zweck der atomaren Bewaffnung sich aneignen möchte, dann muss dagegen ganz entschieden vorgegangen werden.
1. konsequentes Wirtschaftsembargo 2. möglichst geschlossener diplomatischer Druck 3.unter Umständen eine gezielte Militäraktion gegen diese Anlagen (ultima ratio)
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
(3)...ich kann mich nicht erwärmen dafür, auf dem Arsch rumzuhocken und abzuwarten, bis geologische Institute die seismischen Wellen des ersten iranischen Atomtests detektieren.
Die Situation dann: jede Drohung gegen Israel oder andere Länder macht die Erde wieder um ein Erstschlagsszenario reicher. Es reicht schon, dass in Pakistan in einem schwer labilen Land Atomwaffen rumoxidieren.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Ich kann mich nicht dafür erwärmen, aufgrund irgendwelcher Panikmache oder Schweine, die durchs Dorf getrieben werden, der Willkür Tür und Tor zu öffnen. Sag mal, willst du auch noch gleich gegen Indien, Russland und China Krieg führen. nach Deiner Logik wär das ja angezeigt, oder?
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 die Welt ist ungerecht - schöner wärs, die Hauptatommächte würden alle Waffen verschrotten - aber wie weit Naivität gehen. Russland China oder die USA werden auch in 10Jahren noch Atomwaffen haben. Aber viel ungemütlicher wirds, wenn jedes Scheißregime, wie z.B. im Iran oder im befreundeten Syrien auf ein beachtliches Arsenal blicken kann.
Leuchtet gar nicht ein, oder?
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Tja, dass die Welt ungerecht, ne sogar böse und ungerecht ist, wissen wir doch alle. Was hilft uns das jetzt in der Problematik des glaubwürdigen Handelns? Wie definierst du Scheißregime? Welche Eigenschaften macht ein Scheißregime bei Dir aus? Nein, mir leuchtet nicht dein, dass auf Behauptungen hin Kriege vom Zaun gerissen werden. Dir mag das einleuchten, mir nicht.
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 Tscha - "Beweise" kann ich tatsächlich nicht liefern - aber eben die Kontrolleure der IAEA auch nicht - die dürfen spätestens seit 2008 auf wenig Kooperation hoffen. Das mal zu deiner Aussage "Kontrolleure dürfen..." Jetzt stellt sich raus, dass sowohl ich, als auch der IAEA-Chef als auch ich nur die falschen Berichte lesen.
Sowas kann gefährlich werden, wie Irans Außenminister Salehi weiss. "Wir werden ihn(Yukiya Amano) und die Atomenergiebehörde für diese Schlussfolger...
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
...Schlussfolgerungen zur Rechenschaft ziehen" ...ist dessen Ankündigung gewesen.
"Beweisen" nach iranischen Maßstäben kann aber auch extrem schwierig sein - im Iran ist ja selbst der Holocaust ein völlig übewiesener Mythos.
Das und die Tatsache, wie man mit Schwulen und anderen "Sexualverbrechern" umgeht (sie aufhängt, foltert, ab und zu steinigt) , wie man 2009 die Jugendlichen wie heute in Syrien auf der Straße zusammengeschossen hat, wie jetzt in Syrien und und und - ...
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
-das nenn ich ein "Scheissregime".
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe 1) >>"Beweisen" nach iranischen Maßstäben..<< Ähmmm... ich glaube, Du würfelst etwas die Dinge durcheinander. WIR sind die Guten. DIE sind die Bösen! Ok? D.h. wir sind die, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in die Welt hinaus exportieren wollen (war doch so, oder?). Jedenfalls sagt man das immer so. Wenn WIR also die Guten sind, dann müssen wir natürlich logischerweise auch nach unseren guten Kriterien (Rechtsstaatlichkeit) handeln.
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 ...ja - und noch mal: solange der Iran nicht kooperiert - und das tut er nach IAEA nicht - ist dieser letze hieb und stichfeste Beweis am Ende ein großes "Booom" - wie in Nordkorea (auch wenn die die Fusionszündung offensichtliich nicht hinbekommen haben)
Du kannst nicht, wie im Landesstrafrecht eine "Hausdurchsuchung" anordnen. Also keine Beweise sammeln, wenn das Land selbst nicht mitspielt. "in dubio pro reo" ist schon schön und gut - aber wenn der Angeklagt die Beweise..
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
...quasi selber liefern müsste - dann stößt diese Auffassung von Rechtsstaatlichkeit an ihre Grenzen.
Ein Militärschlag ist für mich ja nur das äußerste MIttel. Und dann nur gegen die strategischen Ziele/also die Anlagen selbst. Dazu ist allein aus technischer Sicht schon eine genaue Kenntnis der eizelnen Anlagen nötig. Und genau dazu ist aus meiner Sicht jede nachrichtendienstliche Maßnahme gerechtfertig.
Jedenfalls kann man nicht einfach das Völkerrecht so interpretieren...
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
...dass man den Kopf in den Sand stecken muss, solange bis der Zug abgefahren ist.
Wenn alle Sanktionen nichts bringen muss sich dennoch eine letzte Konsequenz ergeben. Nasebohrend zuzusehen, wie sich der Mittlere Osten dann sicher mehr und mehr atomar rüstet in Folge, halte ich für eine völlig unakzeptable Haltung.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
This has been flagged as spam show
@drMerkwuerdigliebe "Nasebohrend zuzusehen, wie sich der Mittlere Osten ..." Du meintest folgendes: "Nasebohrend zusehen, wie man meint, der mittlere Osten würde sich mehr und mehr atomar rüsten." Ich darf nur daran erinnern, dass man mit Deiner Nichtnasebohrenstrategie auch über den Irak hergefallen ist. Grundlos und illegal. Die Bevölkerung darf mit dem Ergebnis zurecht kommen. Z.B. Verseuchungen durch Uranmunition. Aber, das nimmst du gerne in Kauf, um Deine Paranoia zu beruhigen.
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe "... von Rechtsstaatlichkeit an ihre Grenzen." Das Einzige was Richtung Rechtstaatlichkeit an seine Grenzen stößt, ist die Art der Informationsbeschaffung (Geheimdienste). In dem zwischenstaatlichen Bereich bewegen wir uns da im gesetzlichen Niemansland. D.h. aber nicht, dass Informationen nicht beschafft werden können. Sie können und sie werden beschafft!
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe "Ein Militärschlag ist für mich ja nur das äußerste MIttel" Wann ist der das äußerste Mittel. Wenn ich keine gesicherten Beweise habe, mir aber lange genug eingebildet habe, sie wären vorhanden. Oder wenn ich lange genug verfälschte Propoganda über die Medien verbreitet habe, so dass die Allgemeinheit glaubt, es gäbe gesicherte Beweise?
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe "Jedenfalls kann man nicht einfach das Völkerrecht so interpretieren..." Wie kann man das nicht interpretieren??? Wenn die USA ohne UNO-Mandat einen Angriff gegen den Iran starten, dann gibt es kein Völkerrecht zu interpretieren. Dann ist die Sache eindeutig. das ist ein illegaler Angriffskrieg, der als Kriegsverbrechen bewertet werden muss. Wie auch der Krieg gegen den Irak!
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 O.K.: ja - das klingt seltsam. Was ich sagen wollte ist. Man kann das Völkerrecht auch immer so verstehen, dass man bei jedem Genozid, bei jeder Unterdrückung und bei jeder Gefahrenlage völlig unttätig bleibt.
Mal ehrlich: wann hat das Völkerrecht denn Konsequenzen? - Wenn es denen, die den Laden schmeißen einvernehmlich als gutes Geschäft erscheint.
Du hast Recht, die Gefahr anzumerken, dass das im Iran gegeben ist und dass deshalb der Welt etwas vorgemacht wird...
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
(2)...aber wenn da was dran ist,,,dann muss das jetzt sofort verhindert werden. Es kann einfach nicht sein, dass sich die immense Gefahr einer nuklearen Auseinandersetzung, wie Anfang der 60er wiederholt.
Ob Isreal auch gegen alle Vereinbarungen welche hat, ist doch scheißegal - jetzt kommts drauf an, dass die gegenseitige Bedrohungslage nicht aufkommt - und die weitere Verbreitung. Schlimm genung, dass Pakistan und Indien sich gegenseitig gegenüberstehen.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe 1) "Du kannst nicht, wie im Landesstrafrecht eine..." Ne, richtig. Kann man nicht. Deswegen sind ja Geheimdienste aktiv, die das normalerweise zwischensaatlich besorgen. Und da diese Leute, im Gegensatz zu einer Polizei, die sich doch größtenteils an Gesetze halten muss, sich an keine Gesetze halten, kann man davon ausgehen, dass sie ziemlich effektiv an Informationen kommen. Nicht zu vergessen, die Aufklärung mittels satteliten aus dem All.
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe 2) Und ich darf Dich nochmal an den Link erinnern, den ich Dir hier reingestellt hatte. Die Beweislage ist alles andere als gesichert.
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe 2) Dadurch stellt sich gar nicht die Frage nach "Beweisen iranischer Art". Soweit verständlich? So... und nach unseren guten rechtsstaatlichen Verfahren ist es nicht möglich, auf der vorhandenen mangelnden Beweislage gegen den Iran vorzugehen. Ein wichtiger Grundsatz ist zB: "Im Zweifel FÜR den Angeklagten". Schon mal gehört?
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe 3) Und dass eine verbrecherische Regierung Menschenrechtsverletzungen durchführt, ist nach Deiner Meinung nach also ein Grund, kriegerisch über ein Land herzufallen. Wobei die größten Opfer dieses Krieges wohl die Bevölkerung zu tragen hätte und nicht die Regierung. Deine Logik ist irgendwie absolut umwerfend.
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Sehr schön. Ich bin auch für einwandfreie Beweise. Die haben wir aber bisher nicht. Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und lässt auch Kontrolleure ins Land. Wenn bei den normalen Vorgehen, wie sie auch bei anderen Ländern üblich sind, ein Vetragsbruch nachweisbar festgestellt würde, dann wären rechtliche Schritte erlaubt und sogar notwendig.
Oradon01 1 month ago
@Oradon01 Blöd nur, dass die IAEO den Vorwurf unterstützt. Die "Kontrolleure" sind es gerade,die sagen, dass das Atomprogramm des Iran das Ziel der Anreicherung von Kernmaterial für die Waffenproduktion hat.
Der Iran sagt: nö nö alles zivil - und das Spiel geht seit Jahren.
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Blöd nur, dass Du Deine Infos scheinbar nur bei ZDF und ARD holst. Wenn Du Dich etwas genauer informieren würdest (was natürlich Arbeit macht und geliebte Weltbilder zerstören könnte), dann wirst Du feststellen, dass sich die IAEO auf einen Bericht des "National Intellegigence Estimate" beruft. Und wenn man sich den einmal genau durchliest, dann sieht die Welt wieder etwas differenzierter aus. Ich gebe Dir mal ein paar Links im nächsten Kommentar. Viel Spaß beim Lesen :-)
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Hier die Links:
Schade... die Links will er nicht annehmen. Na, dann google mal nach einem Artikel des "The New Yorker" mit dem Titel "IRAN AND THE I.A.E.A."
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe Tscha, man kann natürlich nach der Taktik verfahren, dass man bei ausgehenden Argumenten dann ganz einfach wieder auf die letzten beliebten Totschlagprügel á la Verschwörungstheoretiker etc. pp. zurück greifen muss. Wobei ich jetzt gar nicht begreife, wo wir hier über den 11.09, die Nazis oder ähnliches geredet hätten :-))) Aber wenn du das nötig hast, will ich es Dir nicht nehmen!!! :-)
Oradon01 1 month ago
@drMerkwuerdigliebe was sind denn deine erhärtenden Indizien oder Beweise, dass die gesamte europäische Union (jetzt mal abgesehen von den USA) z.B. bei ihren geheimdienstlichen Erkenntnissen falsch liegt...oder wie du es vorwirfst einfach lügen.
Was du sagst ist, dass die einfach lügen und Feierabend. Iran ist harmonischer als Disneyland und wir wollen ihnen das anhängen...wieso? Irak II? - diesmal unter europ. Führung? Ein Debakel ohne Nutzen?...cui bono?
drMerkwuerdigliebe 1 month ago
Hallo Buelent1979
Jeder Mensch hat gute u.böse Eigenschaften. Geht es um Macht, Profit oder Religion,
kommen nur die bösen Eigenschaften zum tragen. Das größte böse Potenzial vereint sich
in den Machtzentren der USA. Die Gier nach Öl
Hatice3012 1 month ago
Wir bewegen uns auf eine Krise zu, die in der bish.Geschichte seines Gleichen sucht.
Es gibt Fakten, die auch der dümmste und pol.uninteressierte Mensch begreifen sollte.
1. alle Zeichen deuten auf eine milit. Intervention der USA u. Israels gg. den Iran hin
2. der Iran wird sich wehren, auch mit der Atombombe
3. die USA wird ihrerseits Atomwaffen einsetzen
4. das kann Russland wg.der Grenznähe nicht hinnehmen
Wollt Ihr noch ein paar Jahre leben ---dann tut etwas dagegen !!!
Hatice3012 1 month ago
@Hatice3012 scheiss drauf ,es wird Zeit .Das der Mensch geht !!! Der ist eine Gemheine Bösartige Kreatur ,ich kenne nix schlimmeres als den Menschen ??? Echt schade ,das Leben ist eigenlich sehr schön.-)
Buelent1979 1 month ago
Schafft den FED ab,entwaffnet Israel,löscht die Kriegstreiber aus und wir haben Frieden-in jeder Hinsicht!!!
watjanawa 1 month ago 2
This has been flagged as spam show
Iran bombardieren, platt machen ... betonieren, IKEA drauf bauen!
Tradstone701 1 month ago
Ein krieg gegen Iran wäre das Ende der Welt wie wir sie kennen, deshalb wird es auch nie dazu kommen!
farijun 2 months ago
@somewheremonday Ja, ist mir eindeutig noch zu pro-israelisch! Aber davon mal abgesehen: Was soll das ganze Spiel? All das, gerade auch mit den gefälschten Ahmadinedschad-Zitate, dient einer gewissen Lobby, die die gesamte westliche Welt an der Seite Israels in einen endlosen Konflikt mit der arabisch-islamischen Welt treiben will, einer Art "Kampf der Kulturen" ("Clash of Civilizations"). Genau dagegen wehre ich mich entschieden!
MultiStar83 2 months ago
@somewheremonday Und wenn es nach mir geht, sollte niemand die A-Bombe haben! Wer gibt eigentlich irgendwem das Recht, zu entscheiden, wer sie haben darf und wer nicht?! Weltweit gehören die Dinger und andere Massenvernichtungswaffen in die Schrottpresse! Ich vertrete ganz sicher nicht den "Mainstream" der deutschen und westlichen Presseorgane insgesamt. Im Internet trifft man mitunter eben noch auf Menschen, die differenzieren können...
MultiStar83 2 months ago
@somewheremonday Und du glaubst jeden Mist, den dir Islamhasser wie Wilders oder Broder eintrichtern! Fast alle islamischen Staaten außer Ägypten, Jordanien und die Türkei haben das Existenzrecht Israels offiziell NICHT anerkannt. Allerdings haben es viele Staaten in Aussicht gestellt, wenn sich Israel auf die Grenzen von 1967 zurückzieht (Iran nicht). Trotzdem heißt das nicht, dass Iran alle israelischen Juden mit A-Bomben auslöschen will, wie es suggeriert wird durch die Mainstreammedien.
MultiStar83 2 months ago
@somewheremonday Das muss ich bestimmt nicht bei Wiki nachlesen, denn all das ist mir längst bekannt, da ich mich schon etwas länger mit dem Thema "Nahost-Konflikt" befasse! Das ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache, dass sein bekanntes Zitat in den westlichen Medien bewusst falsch wiedergegeben wurde! Es macht immernoch einen Unterschied, ob man das Existenzrecht eines Staates nicht anerkennt und ein anderes Staatsgebilde anstrebt oder ob man Millionen Menschen mit Atombomben ermordet.
MultiStar83 2 months ago
@somewheremonday Wen meinst du jetzt? Ahmadinedschad oder Kim Jong Il? Dann lass doch die Katze aus dem Sack und spanne uns nicht auf die Folter! Was für Kapitalströme fließen von wo nach wo?
MultiStar83 2 months ago
@somewheremonday Wer redet denn hier vom nord-koreanischen Kim-Regime? Ich tue das mit keinem Wort. Außerdem finde ich, dass die "zionistische, westliche, pro-US-globalistische Presse" mehr als genug darüber berichtet. Über ein abgeschottetes Land, vom dem man offiziell eben nicht viel weiß. Das macht Journalismus aus, zumindest wenn er einigermaßen seriös sein will, das man eben nur über die wirklich bekannten Fakten berichtet und keine Gerüchte verbreitet. Ganz einfaches Prinzip!
MultiStar83 2 months ago
@somewheremonday Was für wüste Beschimpfungen meinst du? Das er angeblich sagte, er wolle Israel auslöschen. Mein Bester: Selbst dpa hat zugegeben, dass man ihn falsch übersetzte! Er sagte: Das Regime in Israel werden einmal verschwinden. (un das hat er nur zitiert).Regierung und Volk sind zwei verschiedene Seiten. Erkundige dich mal, wie es den Juden im Iran geht-jedenfalls besser als den Palästinensern in Israel. DU brauchst mir wirklich keinen "Crashkurs"in Geschichte zu geben, mein Bester
ibolang61 2 months ago
This has been flagged as spam show
Anneliese Fikentscher und Andreas Neumann, die beiden Journalistinnen von Arbeiterfotografie, die den deutschen Mainstream-Medien von dpa über ARD und ZDF bis hinunter zu Welt, Spiegel, Tagesspiegel, Kölner Stadtanzeiger und Bundeszentrale für politische Bildung nachgewiesen haben: Das Ahmadinedschad-Zitat "Wiped off the map" ist eine Fälschung.
steinbergrecherche . com / 08bpb . htm
IAEA Report - Enthält kein einziges Originaldokument welches Atomwaffen belegt bit . ly / srkTvA
B3c0P 2 months ago
Iran ist ein Terror-Staat mit einem religiösen Irren an der Spitze. Hoffentlich wird der bald ausgebombt.
hopidu 2 months ago
@hopidu Genau, denn so löst der moderne Westen seine Probleme. Troll
seromaynh 2 months ago
@hopidu Wer hat mehr Menschen ermordet? Irans Präsident oder Bush? Wo ist das ärztliche Gutachten, dass Ahmadinedschad irre ist? Ich bin gespannt! Aus einen IQ-Test Ahmadinedschad/Bush würde Bush mit Sicherheit nicht als Gewinner gehen. Hat Iran mit AlCIAida zusammengearbeitet? Die NATO hat das in Libyen getan!Zieh deine Stiefel an, und geh nach Afghanistan-dann kannst du erleben wie Krieg ist, du kranker Mensch..
ibolang61 2 months ago
@ibolang61 Warum sollte ich zu irgendwelchen Barbaren nach AFG? Die sollen sich mal schön steinigen und ihre Frauen schlagen. Flaggen verbrennen und gegen den Westen hetzen.
Wie kommst du darauf ich wäre ein Bush-Fan? Bush ist in etwa so krank wie Ahmed. und du. Alles eine Suppe.
hopidu 2 months ago
@ibolang61
Was unterscheidet dich denn so groß von Bush? Schwarz Weiß Denke ist dir auch nicht fremd. Hehe, wäre der Lybien Aufstand gescheitert, würdest du jetzt den Westen verteufeln, weil er nicht militärisch reagierte. Den Genozid im Sudan haben wir damals übrigens ignoriert und sind nicht eingeschritten... Die Folgen waren fatal.
Vance96 2 months ago
"London calling" The Clash - Es ist wieder so weit.
Das wird "Wollt ihr den totalen Krieg?" - die Zweite.
Nie zuvor waren deren Pläne, dank der Informationsmöglichkeiten heutzutage, so leicht zu durchschauen. Und noch nie gab es so viele sinnlose Möglichkeiten sich von der Realität und der Wahrheit abzulenken, wie heutzutage.
pieflonzo 2 months ago
Ich habe heute auf phönix gesehen das die behauptungweiter verbreitet wird...
tt2010we 2 months ago
der irak hatte chemiewaffen ,aber dann doch nicht ...der iran hat nun atomwaffen ...seid ihr wirklich so doof das ihr auf dieselbe nummer 2 mal reinfallt?
Regenwurmbaendiger 2 months ago
This has been flagged as spam show
er ist ein gestandener linker, der sich mit rechten fascho fotzen wie dieser npd-hip-hop schabracke namens Dee Ex abgibt...was für heuchler...
ArmenianHolocaust 2 months ago
Comment removed
ArmenianHolocaust 2 months ago
Wenn der krieg anfängt das ist dan ende Planet das kann ich euch sagen .wir werden überal merturer haben wie pilze ..gegen westen
meine politiker und ........
Bamkavirejonubable 2 months ago
@Bamkavirejonubable
Ich habe auch einen Mehrtürer, Mercedes-Benz 240D oder was wolltest du uns mitteilen? :-)
DerErzengel777 2 months ago
Ahmadijejad ist eine von wenige menschen wo die wahrheit über die westliche Mafia veröffentlicht haben sie schön mal überlegt warum zeit revolation iran berichten fast immer die westliche Median Negativ über Iran.Klar Antwort Weil Median ist unter die àIsrailische Mafia in usa.
Bamkavirejonub 2 months ago
Seine Rede ist auch polarisierend und ist dadurch unglaubwürdig. zB. vergleicht er die Bilanz der Menschenrechtsverletzungen mit den der Nachbarstaaten und sagt dann die Bilanz sähe garnicht so schlecht aus.
Sadam Hussein hatte keine Massenvernichtungswaffen und deshalb war der Krieggrund ungerechtfertigt, aber er war bestimmt kein Weisenknabe.
ElGreco365 3 months ago
@ElGreco365 Es stimmt das sich das nicht vergleichen lässt, den Krieg haben die Amis aber trotzdem gesucht.
seromaynh 2 months ago
wann kommt der den mal auf den Punkt ? anscheinend Garnicht also tschüss
DAVlDxx 4 months ago
Ich werde mir das Buch kaufen!!
saykocemo 5 months ago
Free Iran. Nieder mit dem Diktator.
Digimonficker 5 months ago
@patze178 47 Leute sind die die westliche Scheiße glauben.
Blankief 5 months ago