Added: 2 years ago
From: elcogegordas
Views: 566
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • la informacion de wikipedia es muy completa pero a veces es poco fiable, en cuanto a que editan la informacion pues hay que tener la inteligencia suficiente para poder distinguir los disparates que ponen y la informacion seria ademas de que si te dedicas a poner estupideces en los articulos tu computadora sera baneada por wikipedia y no podras ya modificar nada

  • Comment removed

  • con esa voz de mierda yo no lo veo xD

  • clarto que no yo la huso desde que naci y te puedo asegurar de que wikipedia esta mas chingona que la encarta pues en la encarta no bienen tantas cosas!!

  • jajaj buen video ;)

    mori de risa ! y es muy verdad! 

  • oye arturito yo te conozco bien asi que dejate vainas primo..........has algo mas productivo............¡¡¡¡¡¡¡¡­¡..la pregunta es si tu me conoces sabes quien soy .....puede que me encuentre mas cerca de lo que te imaginas.???¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  • pendejo, CLARO QUE NO yo soy wikipedista y si cualquiera puede editar es para reclutar wikipedistas para que hagan las cosas como se deben personas como tu pendejo hacen que la wikipedia quede como una enciclopedia no veridica DATE UNA VUELTA IMBECIL Y VE A VER ARTICULOS CON REFERENCIAS¡¡¡ que muestran que lo que se pone es verdad lo que me cago fue tu descripcion de mierda ENVES DE LLORAR COMO NENA PONTE A MEJORARLA PARA QUE LA GENTE CREA EN NOSOTROS

  • En el caso de una ciencia positiva lo que lo hace cierto no es quien lo diga si no que se de en la realidad, como cualquier cosa que uno lea uno debe ser cuidadoso y critico. leer mi lucha, no quiere decir que todo lo que diga es verdad, pero si es importante leerla para entender por que se dieron una serie de cosas.

    Wiki te abre la puertas, no vas a leer un solo libro (menos una enciclopedia) para informarte de un tema, si por ejmplo investigas una guerras es bueno ver libros de ambos paises.

  • La wikipedia la uso como referencia de primer vistazo. Obviamente, preferiría la Enciclopedia Británica o por lo menos, la Encarta, sin embargo, precisamente porque están escritos por especialistas que cobran, es que cuestan y por tanto, no tengo tan fácil acceso. Si se trata de un trabajo serio y profundo, JAMÁS en la vida usaría la wikipedia. En general, creo que la wikipedia es buena para tener noción de algo, pero nunca para profundizar.

  • la verdad solo vi su descripcion y puedo decir... verdades absolutas quien las tiene? acaso el que critica mas o el que llego primero tiene la razon o la verdad unica e inamovible, pues la verdad leo bastante la wikipedia y no he econtrado algun articulo que me paresca parcial, claro hay muchos articulos donde ponen opinones de criticos como por ejemplo peliculas y juegos...

  • éste video tiene la satira justa, aunque a veces ud se va a lo subjetivo, el que muestren informacion sobre videojuegos me parece bien juegos le traman a todo el mundo y es para todos.

  • estoy de acurdo con tigo en k la verdad es objetiva y no relativa, pero eso no kita k me parezca bien k tambien ppongan informacion en wikipedia acerca d series y videojuegos, no tiene nada k ver, x lo tanto en lo ultimo no estoy d acuerdo con tigo, k lo sepas.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more