Una volta un famoso filosofo e/o scienziato (di cui non ricordo il nome) disse che la chiesa è il cancro dell'italia (o qualcosa del genere) e che se non si estirpa questo male dall' italia (e dal mondo) l'uomo non potrà mai far avanzare la sua intelligenza!
cmq giusto per disquisire...anche darwin nel suo approccio sbagliò e tralasciò alcune parti...assunse per vero cose che non potevano esserlo...ormai il suo pensiero è radicatissimo...viene visto come un cristo della scienza. pochi scienziati cercano di confutarlo e ci riescono bene...diciamo che sono degli atei tra gli atei...io gli darei molta più voce, se poi hanno ragione tanto meglio no? però è sbagliato seguire alla lettera ciò che dice darwin...e con questo vi saluto! ciao!
Come penstae ceh muti la situzione religiosa in Italia nei prossimi 20 anni? Io noto giù una profona spaccatura tra la gerarchia vaticana e la gioventù cattolica italiana, per esempio in materia di sessulità eccc
La religione cristiana ha i suoi tornaconti, ma ci sono anche altre religioni che sono molto diverse, le religioni sono fatte in funzione dell'uomo e ne hanno condizionato la vita per piu di 5000 anni, pero non bisogna dimenticare che 5000 anni sono solo un decimillesimo della storia della Terra, per non parlare dell'intero universo.
Come possiamo essere cosi sicuri che siamo noi lo scopo, secondo me ci vuole piu umiltà, non è l'uomo al centro di tutto.
Guarda che le 4 religioni monoteiste ( cristinesimo, islamismo, ebraismo e mormonesimo) sono quasi identici e tutte vanno verso il male. Le altre come il taoismo, il buddismo, il confucianesimo, shintoismo possono esprimersi come le filosofie di vita e non certo delle vere e proprie religioni
@1989Rostislav Attenzione! la Chiesa dei Santi di Gesù Cristo degli Ultimi Giorni (i Mormoni) sono una setta cristiana. Esistono 5 religioni monoteiste; ebraismo, cristianesimo e islam sono le più note; prima di esse nacque lo zorosastrismo, quasi estinto (ci sono dei seguaci ancora in Iran) ; una nuova religione monoteista è il Bahaismo, nata in seno all'Islam sciita, ma ormai indipendente da esso e mirante al sincretismo di tutte le religioni.
alle nostre domande non ce risposta, forse la verita non la sapremo mai, non ci è permesso, le cose vanno come vanno, lo scopo di tutto il creato possiamo solo immaginarlo e accettarlo cosi, che ci piaccia o no, tuttavia credo che uno scopo ultimo ci sia e non credo che sia
in funzione dell'uomo, ma non credo neanche che siamo solo un incidente di percorso destinato ad essere corretto con il tempo.
le verità si svelano con il tempo, sono millenni che la religione cerca di tappare la bocca alla scienza per questo alle volte certe risposte sono trardate ad arrivare ricordate che in nome della religione si bruciano e censurano libri, possibili percorsi, le tappe le memorie l'aiuto degli altri
A parte che non ho capito se mi stai dando un consiglio o se mi stai chiedendo di pensarla come te (nel caso dovresti dirmi esattamente come la pensi .......... )
Mi potresti dire quali siano questi
"ottimi risultati" formati dal "credere nella
cultura" di cui parli?? ............ p.s. comunque, se era un consiglio ti ringrazio
dico che potresti anche listare 'credi positivi' perchè la religione vincola le scoperte umane e di conseguenza porta ad essere tristi e succubi, sono le religioni che professano il dolore di solito. gli atei sono persone positive di solito, ricevono imput a 360 gradi è uno stimolo totale l'ateismo, non solo dolore e sofferenza ma anche cultura e scoperta
il motore dell'evoluzione é il cambiamento ambientale che una specie affronta,se non cambia in modo d'adattarsi al nuovo ambiente muote..gli insetti(ma anche gli squali che son uguali da 200 milioni d'anni)non sono cambiati perché l'ambiente in cui vivono non gli crea piú problemi,per questo,pare,la nostra stessa evoluzione é ferma da quando siamo diventati agricoltori,la teoria di Darwin ha inconfutabili prove ormai accattate da tutto il mondo scientifico,esclusi i fanatici religiosi..
This comment has received too many negative votesshow
cara keith, quello che hanno del caro homo di neanderthal è solo una ricostruzione di poche ossa trovate negli scavi archeologici.. gli scheltri primitivi che ivi si trovano nelle mostre scientifiche non sono altro che ricostruzioni.. non esistono scheletri trovati interi ..ma solo frammenti di ossa.. Ribadisco la mia non contrarietà ad una fase evolutiva. ma da qui a parlare che proveniamo da una fase scimmiesca ce nevuole.. E' e resterà una teoria campata nel buio..
This comment has received too many negative votesshow
bel video.. a parte la farsità dlle credenze cattoliche e cristiane, la teoria dell'evoluzione è stata smentita scientificamente dal ritrovamento di resti fossilizzati di instti e animali vissuti milioni di anni fa, e perfettamente uguali ad oggi..
la studiano perchè è la "teoria" ufficiale.. Leggi bene, TEORIA.. è solo una teoria.Non ho niente in contrario ad essa, ma comparando i resti fossili di animali ed insetti trovati, risalenti anche a milioni di anni fa con i nostri contemporanei, si nota una difficoltà a trovarne le differenze.. Quindi mi chiedo, la teoria dell'evoluzione di Darwin,che non fu lui il promotore ma bensi un certo Wallace Alfred, vale per tutte le specie??
date un occhio al bannatissimo "THE VIRUS OF FAITH" o Il VIRUS della FEDE ,sempre di Richard Dawkins anch esso utente YouTube e bannato dalla S.S.(santa sede) ai tempi della Santa inquisizione on line sul video :Sex Crimes and vatican del 20maggio scorso,prima che Santoro acquistasse il doc. della bbc per mandarlo in tv; altro doc. che consiglio e' :"The World According Bush" o "Il Mondo Secondo Bush"!
io penso che è sempre piu stupido chi ascolta lo stupido
driverfirst 1 month ago
che noia!
TheGaetanomariadigio 1 year ago
Una volta un famoso filosofo e/o scienziato (di cui non ricordo il nome) disse che la chiesa è il cancro dell'italia (o qualcosa del genere) e che se non si estirpa questo male dall' italia (e dal mondo) l'uomo non potrà mai far avanzare la sua intelligenza!
TheMattew94 1 year ago
Ci sono degli errori nei sottotitoli eh... Es. "Monte Probable", invece è IMprobabile (Mount improbable)
Sumannatur 1 year ago
(Mount Improbable, no Mountain Probable)
Sumannatur 1 year ago
ci sono parecchi errori nei sottotitoli.
comunque bel video
Liuk153 1 year ago
Fede... Che bella parola. Sei obbligato per fede a credere in quello che non hai visto e che nessuno può provare. COMODO.
Alextelomena 2 years ago
cmq giusto per disquisire...anche darwin nel suo approccio sbagliò e tralasciò alcune parti...assunse per vero cose che non potevano esserlo...ormai il suo pensiero è radicatissimo...viene visto come un cristo della scienza. pochi scienziati cercano di confutarlo e ci riescono bene...diciamo che sono degli atei tra gli atei...io gli darei molta più voce, se poi hanno ragione tanto meglio no? però è sbagliato seguire alla lettera ciò che dice darwin...e con questo vi saluto! ciao!
whispers87 2 years ago
quello che dici è giusto, infatti l'rvoluzione di oggi è diversa dall'evoluzione di darwin.
prova a leggere il numero di febbraio 2009 de Le scienze.
thevoyager2008 2 years ago
per quanto possa valere, GRAZIE GRAZIE GRAZIE per questi video
master5of5puppets 2 years ago
..135 milioni di persone non sanno che soltanto la via lattea ha un diametro di circa 100 mila anni luce :)
saving82 2 years ago
Come penstae ceh muti la situzione religiosa in Italia nei prossimi 20 anni? Io noto giù una profona spaccatura tra la gerarchia vaticana e la gioventù cattolica italiana, per esempio in materia di sessulità eccc
8432Sx 2 years ago
La religione cristiana ha i suoi tornaconti, ma ci sono anche altre religioni che sono molto diverse, le religioni sono fatte in funzione dell'uomo e ne hanno condizionato la vita per piu di 5000 anni, pero non bisogna dimenticare che 5000 anni sono solo un decimillesimo della storia della Terra, per non parlare dell'intero universo.
Come possiamo essere cosi sicuri che siamo noi lo scopo, secondo me ci vuole piu umiltà, non è l'uomo al centro di tutto.
walter27552 2 years ago
Guarda che le 4 religioni monoteiste ( cristinesimo, islamismo, ebraismo e mormonesimo) sono quasi identici e tutte vanno verso il male. Le altre come il taoismo, il buddismo, il confucianesimo, shintoismo possono esprimersi come le filosofie di vita e non certo delle vere e proprie religioni
1989Rostislav 2 years ago 8
il cristianesimo sicuramente non va verso il male alcuno se esiste una religione che porta al bene ed ha una morale dell bene e questa
CostantinoLenzi 2 years ago
@1989Rostislav Attenzione! la Chiesa dei Santi di Gesù Cristo degli Ultimi Giorni (i Mormoni) sono una setta cristiana. Esistono 5 religioni monoteiste; ebraismo, cristianesimo e islam sono le più note; prima di esse nacque lo zorosastrismo, quasi estinto (ci sono dei seguaci ancora in Iran) ; una nuova religione monoteista è il Bahaismo, nata in seno all'Islam sciita, ma ormai indipendente da esso e mirante al sincretismo di tutte le religioni.
aggadym 6 months ago
alle nostre domande non ce risposta, forse la verita non la sapremo mai, non ci è permesso, le cose vanno come vanno, lo scopo di tutto il creato possiamo solo immaginarlo e accettarlo cosi, che ci piaccia o no, tuttavia credo che uno scopo ultimo ci sia e non credo che sia
in funzione dell'uomo, ma non credo neanche che siamo solo un incidente di percorso destinato ad essere corretto con il tempo.
fa bene "castelinaria" darsi all'alcol.
walter27552 2 years ago
le verità si svelano con il tempo, sono millenni che la religione cerca di tappare la bocca alla scienza per questo alle volte certe risposte sono trardate ad arrivare ricordate che in nome della religione si bruciano e censurano libri, possibili percorsi, le tappe le memorie l'aiuto degli altri
davidecmr 2 years ago 3
Io non credo nel paradio,
credo nel dolore
credo nella paura
credo nella morte ...
anche se ancora non l'ho provata, quindi mi sento ateo solo a metà
vime23 3 years ago
A volte si muore tutti i giorni avendo paura !
castelinaria 2 years ago
sarebbe anche ora di pensare in qualcosa di piu formativo? ti cosiglio di credere anche nella cultura sai da ottimi risultati
davidecmr 2 years ago
A parte che non ho capito se mi stai dando un consiglio o se mi stai chiedendo di pensarla come te (nel caso dovresti dirmi esattamente come la pensi .......... )
Mi potresti dire quali siano questi
"ottimi risultati" formati dal "credere nella
cultura" di cui parli?? ............ p.s. comunque, se era un consiglio ti ringrazio
vime23 2 years ago
dico che potresti anche listare 'credi positivi' perchè la religione vincola le scoperte umane e di conseguenza porta ad essere tristi e succubi, sono le religioni che professano il dolore di solito. gli atei sono persone positive di solito, ricevono imput a 360 gradi è uno stimolo totale l'ateismo, non solo dolore e sofferenza ma anche cultura e scoperta
davidecmr 2 years ago
universo con entropia al massimo
spirito con entropia al minimo
positivo e negativo
bianco e nero
tutto e niente
(+infinito)-(-infinito) = 0
armonia assoluta
il vero scopo del creato
il pasto perfetto e gratis e servito.
walter27552 3 years ago
svegliati ! Walter 27552 l'eutopia non esiste lo scopo di tutto non esiste .
castelinaria 2 years ago
nel caso dello spirito,la coscienza,la consapevolezza o se volete l anima segue un altra strada perche fa parte dell trascendente
Quando il corpo muore,lo spirito non va perso,
si disintegra e si aggrega ad altre particelle
formando un altro tipo di coscienza a un livello superiore. l entropia diminuisce.
quindi viene creato ordine dal caos.
sara cosi finche l entropia non sparira.
ordine perfetto,assenza assoluta di caos.
walter27552 3 years ago
Bevi un po di spirito consiglio Brandy , ti fara' sentire meglio !
castelinaria 2 years ago
scusa ma come puoi dimostrare quello che dici? che prove hai riguardo quello che stai sostenendo come se fosse la verità assoluta'
davidecmr 2 years ago
La mia teoria invece non smentisce Darwin,ma neanche lo giustifica,la mia teoria e valida nei due casi.
andatevi a vedervi il video
walter27552 3 years ago
Continua a bere !
castelinaria 2 years ago
il motore dell'evoluzione é il cambiamento ambientale che una specie affronta,se non cambia in modo d'adattarsi al nuovo ambiente muote..gli insetti(ma anche gli squali che son uguali da 200 milioni d'anni)non sono cambiati perché l'ambiente in cui vivono non gli crea piú problemi,per questo,pare,la nostra stessa evoluzione é ferma da quando siamo diventati agricoltori,la teoria di Darwin ha inconfutabili prove ormai accattate da tutto il mondo scientifico,esclusi i fanatici religiosi..
keith25658 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
cara keith, quello che hanno del caro homo di neanderthal è solo una ricostruzione di poche ossa trovate negli scavi archeologici.. gli scheltri primitivi che ivi si trovano nelle mostre scientifiche non sono altro che ricostruzioni.. non esistono scheletri trovati interi ..ma solo frammenti di ossa.. Ribadisco la mia non contrarietà ad una fase evolutiva. ma da qui a parlare che proveniamo da una fase scimmiesca ce nevuole.. E' e resterà una teoria campata nel buio..
andromeda720 3 years ago
l'uomo non proviene dalla scimmia, piuttosto sia l'uomo che la scimmia provengono da una stessa specie antenata
UNiV3RSE 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
bel video.. a parte la farsità dlle credenze cattoliche e cristiane, la teoria dell'evoluzione è stata smentita scientificamente dal ritrovamento di resti fossilizzati di instti e animali vissuti milioni di anni fa, e perfettamente uguali ad oggi..
andromeda720 3 years ago
per questo la studiano ancora all'universita?
Stakanov 3 years ago
la studiano perchè è la "teoria" ufficiale.. Leggi bene, TEORIA.. è solo una teoria.Non ho niente in contrario ad essa, ma comparando i resti fossili di animali ed insetti trovati, risalenti anche a milioni di anni fa con i nostri contemporanei, si nota una difficoltà a trovarne le differenze.. Quindi mi chiedo, la teoria dell'evoluzione di Darwin,che non fu lui il promotore ma bensi un certo Wallace Alfred, vale per tutte le specie??
andromeda720 3 years ago
Evidentemente la nuova specie non era così dominante da estinguere la precedente.
La teoria è valida ancora oggi.
JoutenShin 3 years ago
date un occhio al bannatissimo "THE VIRUS OF FAITH" o Il VIRUS della FEDE ,sempre di Richard Dawkins anch esso utente YouTube e bannato dalla S.S.(santa sede) ai tempi della Santa inquisizione on line sul video :Sex Crimes and vatican del 20maggio scorso,prima che Santoro acquistasse il doc. della bbc per mandarlo in tv; altro doc. che consiglio e' :"The World According Bush" o "Il Mondo Secondo Bush"!
toyo1369 3 years ago