Ontopic - Afl. 7.2 - Het scheppingsverhaal is fictie

[Ben1987X]

@TheEASTSIDE010 je reacties worden steeds verwijdert of doe je het zelf. Nee kerel je kan proberen een punt te bewijzen maar ze zijn zo fragiel als wat. Dus evolutie is een hoax. En er zijn geen verschillende mens soorten geweest? Oké: dus nooit gehoord van de homo erectus Homo antecessor Homo heidelbergensis Homo neanderthalensis

Homo sapiens? En kerel " apen afstammen zouden er geen apen meer zijn" KIJK : "Richard Dawkins: Why are there still Chimpanzees? - Nebraska Vignettes #2"

[Ben1987X]

@TheEASTSIDE010 omdat je de video niet durft te bekijken omdat je niet geeft om feiten en wetenschap maar meer geeft om je eigen kinderlijke filosofie: "If were descended from chimpanzees how come there are still chimpanzees? Well were not descended from chimpanzees were both descended from a comon ancestor who lived about 6 million years ago. That common ancester then produced two branches. One of which went to us humans and one of which went to chimpazees

[TheEASTSIDE010]

@Ben1987X Breng je bewijzen, leg uit waarom het nog steeds evolutie THEORIE is? Wie bewijst dat die verschilende ''soorten'' mens waren? en niet gewoon andere soorten apen die uitgestorven zijn, ons schedel is uniek! Dat ze die schedels vonden was in 1e instantie de reden dat ze dachten dat we van apen afstamden, kijk hoe arrogant je bent denk je nou echt dat wetenschap alles kan verklaren, vaak zijn meningen gebaseert op speculatie en vandaar krijg je uitspraken als THEORIE!

[TheEASTSIDE010]

@Ben1987X Wat is die comon ancestor?

[Mesdriver]

3.47 voor mij is wat er staat gewoon waarheid.

Wat een stomme muts!

[abcdgeenidee]

DAMNNNN als ik aan die tafel zat!, Ik hou alleen niet van camera's anders gaf ik mezelf allang al op voor het debate

[noobbush]

@Ben1987X YAY eindelijk iemand waarmee ik kan praten. :D

[Monomeisms]

Ja het scheppingsverhaal is WAAR. Adam kwam uit de klei, en Eva uit de rib van Adam. Pratende slangen in bomen zijn heel normaal hoor. En het ging helemaal vout, en toen moest Noach een grote boot maken om ááááááále dieren in te stouwen! Die moesten allemaal naar die boot toe lopen van God. Het duurde alleen wel wat lang voordat de Zuid Amerikaanse naaktslakken eindelijk eens waren gearriveerd. De Panda's waren ook wat traag en toen ze er eindelijk waren was Noach vergeten bamboe te kopen.

[Spirifiume]

@Monomeisms : En Noach moest ook de schaamluizen, de vlooien, schurft, de pestbacillen en gonorrhoe op en in zijn lijf in leven houden.

[RdamAbdars]

De hemelen en de aarde zijn in 6 dagen (perioden) geschapen. Aangezien dag en nacht er nog niet was, dan kan het onmogelijk 6 dagen zijn. 6 perioden is de meest waarschijnlijke.

[mopiloot]

@RdamAbdars

Ben ik helemaal met je eens

[machtaandesovjets]

Jan-Willem heerst!

[Sumofasci]

Inderdaad, het scheppingsverhaal is een stukje symboliek dat de mensen destijds konden begrijpen, en waaruit heel wat lessen konden gedistilleerd worden. Alleen jammer dat sommige mensen zelfs vandaag nog niet inzien dat het om symboliek gaat, en dat je dit uiteraard niet letterlijk kan nemen.

[richard49925]

@heermanvandemaas

Ik bedoel ''in een oogwenk''

Ontwikkeling van eicel tot mens duurt een paar mnd

Evolutie daarentegen duurt een paar mld jaren.

Ontwikkeling kan je daarom geen Evolutie noemen.

Een tweede punt is :

Ontwikkeling gaat uit van LEVEN.

En dat heeft natuurlijk plaats gevonden.

[richard49925]

@heermanvandemaas

De gedachtegang achter evolutie is iets heel anders als de gedachtegang achter ontwikkelen.

''Evolutie'' van de mens duurt 3,7 miljard jaar.

''Ontwikkeling'' van de mens gebeurt ''in een oogwenk''

[richard49925]

@heermanvandemaas

De geest is de Missing Link,tussen dier en mens,

niet toetsbaar,niet controleerbaar en onwetenschappelijk.

Uiterlijk is er geen verschil.

Gezamelijke oervoorvaderen oorspronkelijke mens en de mens-aap is fake.

Onze voorvaderen zijn niet uitgestorven,die lopen nog op aarde rond en dat zijn niet de orang oetans of de chimpansee.

[richard49925]

@heermanvandemaas

Wat versta je onder evolutie?

evolueren is nl niet ontwikkelen.

En ontwikkeling bestaat,leven uit leven,dat is wetenschap.

[Dodec84]

die donkerblonde meid en de neger hebben gelijk

[marNLL]

Ik heb nog niets eens gekeken en ik durf nu al te zeggen wat voor antwoorden er naar voren kwamen.

[richard49925]

Die tak zijn toch altijd mensen geweest en die nooit kunnen zijn uitgestorven.

Die lopen nu nog rond op aarde.

De dino's en dodo's zijn UITgestorven

Die lopen nu NIET rond op aarde.

Van GEEN ENKELE huidige levensvorm zijn de voorouders uit gestorven,

onmogelijk.

Die lopen nu nog rond op aarde.

Dus ook olifanten zijn niet uitgestorven,alleen een ontwikkeling doorgemaakt..

[richard49925]

Gezamelijke voorouders tot aan de éénmalige wortels:

Dat ligt eraan welke voorouders je bedoelt. Als je de voorouders bedoelt die bestonden voordat die tak zich opsplitste in onze voorouders en die van de Neanderthalers dan heb je gelijk: die voorouders bestaan voort in ons.

Die tak zijn toch altijd mensen geweest?

[estarmes]

Waarheid is niet relevant voor de blonde.

[richard49925]

De schepping is realiteit.

Alle HUIDIGE levensvormen MOETEN ''ontstaan'' zijn ,

Vanaf de oorsprong BIOGENESE of ABIOGENESE

Daarna volgt het doorgeven van genen.(eeuwige discussie evolueren of ontwikkelen)

zonder onderbreking( dus uitsterven uitgesloten).

Allen NAAST elkaar.(even lang op aarde ),

geen perioden,tijdperken van miljarden jaren nodig.

Biogenese en Abioigenese zijn de ENIGE keuzes.

Een keuze maken heeft consequenties,daarom WIL niemand een keuze maken.

[richard49925]

De uitspraak:''Ik geloof niet'' is arrogantie ten top tenzij je een opleiding hebt gehad

dat kan ook.

Ik weet niet klinkt bescheidener.

Abiogenese vs Biogenese

[richard49925]

Abiogenese is kul,

Tijdperken.periodes of miljarden jaren EVOLUTIE (evolueren) DAT IS ONZIN.

(aannames en veronderstellingen)

Biogenese is wetenschap, SCHEPPING(ontwikkelen) DAT IS DE WAARHEID.

Leven is ''NIETS'' evenzo ''Geest'' ,maar dat wil niet zeggen dat het ''Niet bestaat''

Het Woord,Jezus,Schepping

[sm0keshell]

Het scheppingsverhaal is gewoon een geromantiseerd verhaal van de echte waarheid..... de echte waarheid is echt maf......

[kasthebass]

Wel letterlijk nemen maar alleen voor het doel ? wtf

[AcidtKandyboy]

Hitler was NIET gelovig !! Check wikipedia ...

[4000marco]

de atheisten zeggen altijd weining, jammer want atheisme heeft wel de beste argumenten dat de schepping een sprookje is.

[richard49925]

@4000marco

Schepping is een sprookje op een onbewoonde planeet in de ruimte.

m.a.w er zijn miljarden sprookjes.Schepping bestaat niet.

bron:

Kip zonder kop

[4000marco]

@richard49925 haha schepping door god is een sprookje, je bent gewoon naief als je zo,n verhaal geloofd wat in de middeleeuwen alleen is bedacht om maar ff een antwoord te geven op de vraag, hoe komen we hier. en hoe zijn we gemaakt.

[richard49925]

@4000marco

Heel heel heel lang geleden is het sprookje begonnen,

dat DOOD leven heeft gebracht.

Dat geloven domme mensen,die nooit een opleiding hebben genoten,

of mensen die niet kunnen denken,omdat ze  dieren zijn.

Gelukkig bestaan er nog wetenschappers DIE BETER WETEN.

Biogenese is nl wetenschap en dus geen sprookje.

[4000marco]

@richard49925 wtf lul je nou raar? geloof je nou wel in het scheppingsverhaal of niet? ik niet. alleen domme mensen geloven daarin..

[richard49925]

@4000marco

Het is:

A Schepping OF

B Evolutie

Schepping is Leven

Evolutie Is Dood

Dus jij gelooft in de Leugen?

[4000marco]

@richard49925 XD evolutie is niet de dood domme lul het is de verandering van een dier naar mens, en daar geloof ik ook niet in. maar ik geloof ook niet in het scheppingsverhaal want dat verhaaltje kan iedereen hebben bedacht in de middeleeuwen..

[richard49925]

@4000marco

Van dier naar mens is een HALVE waarheid.

De mens komt uit de lucht vallen?

Wat is je Geloof dan?

Geen schepping wat dan?

Strontvlieg misschien je voorouders?

[4000marco]

@richard49925 kun je is proberen normaal je zinnen aan elkaar te doen?

ik geloof in helemaal niets, omdat er simpelweg nog geen antwoord op is.

[richard49925]

@4000marco

Er is een antwoord ,maar jij weet dat niet.

Het antwoord is

Schepping of Evolutie

een ander antwoord is er niet en bestaat ook niet

Dat is de realiteit. .

[chillcrewgodfather]

@richard49925 Schepping of evolutie? Het universum is gecreëerd door een natuurlijk proces volgens mij. Het aantikken van de eerste dominosteen is de schepping. Kan door god gedaan zijn of er bestaat geen god. De stenen die erna om vallen is evolutie ;) Kan aangestuurd worden door god of neemt zijn eigen loop. Als er al een god bestaat. Ik sluit het niet uit dat god bestaat maar bevestig het ook niet.

[richard49925]

@chillcrewgodfather

Dan zijn we hierover met elkaar eens.

Het is en blijft altijd een geloof.

Ik heb nog een vraagje waar niemand een antwoord op heeft.

Het aantikken v/d eerste dominosteen,dat is toch éénmalig.

Het omvallen is daar begonnen x jaren geleden.

Waarom zijn de vis-achtigen ouder dan de menselijke rassen?

Voor allebei is dat toch x jaren geleden?

[richard49925]

@richard49925

Het aantikken=Ontstaan.

Dat is niet hetzelfde als Darwins Aantikken,dat is doorgeven..

[chillcrewgodfather]

@richard49925 Wie zegt dat het ontstaan is, wellicht heeft het altijd al bestaan en hoef je dus niet na te denken over het ontstaan ;) Ontstaan in een andere vorm, dus voor de oerknal was er iets anders. Wellicht is ons heelal een elektron in een veel groter universum en is elk eletron in ons universum een universum op zich. Wij zijn slechts een tussentrede ;) Dan is er ook geen begin of einde.

[Godbestaatniet2005]

@chillcrewgodfather

Tip: negeer types als Richard49925. Het zijn verdwaalde geesten die in de middeleeuwen zijn blijven steken: gehersenspoeld en verloren. Wanhopig schreeuwend dat hun kinderachtige sprookjes wél waar zijn. Zonder enig bewijs natuurlijk. Dus bespaar je tijd, heb ik ook gedaan! ;-)

[richard49925]

@Godbestaatniet2005

Niet negeren,maar weerleggen.

Leugens zijn toch makkelijk te weerleggen? Verschillende levensbomen met wortels.

of

Evolutie-boom ,zonder wortels

Schepping of Evolutie

[Godbestaatniet2005]

@richard49925

Ga eens iets nuttigs doen met je leven, joh.

Zoek vrienden, of werk.

Het feit dat jij toevallig zo zwart-wit denkt zegt niets over de waarheid.

[richard49925]

@Godbestaatniet2005

Eerst leven dan dood,dat is de waarheid en niet zoals jij dat toevallig denkt.

Een dier weet niet hetverschil tussen kwaad en goed.m.a.w

Het vlees en de geest.

Jij kent me niet,op wie ben je dan boos?

''Het vlees'' of ''De geest''

Voor de hel ben je toch niet bang,mijn geest wel.

''Vlees'' kan je niet haten,dat ben jezelf.

[richard49925]

@richard49925

Voor de hel ben je toch niet bang.

Dieren hebben geen ''geest''

en een mens is geen beest.

En als ik beweer wat beesten doen,dan breekt me de hel los.

En krijg ik van alles naar mijn kop ,ik bedoel hoofd ,geslingerd.

Maar gezien jouw reakties,begin ik toch eraan te twijfelen.

[richard49925]

@richard49925

Dus je bent geen dier?

O.k dat is pas een antwoord.

[Godbestaatniet2005]

@richard49925

Zelden een verdwaalde geest zoveel wartaal horen uitkramen.

[chillcrewgodfather]

@richard49925 Het omvallen is niet eenmalig denk ik. Ons universum met oerknal is ontstaan uit een eerdere gebeurtenis. Waarschijnlijk ligt ons universum in eindeloos en tijdloos multiversum. Hoe is dat dan ontstaan? Waarschijnlijk heeft dat altijd al bestaan en is het universum daarom nooit geschept hoeven worden. Vind je dit een te makkelijk antwoord? Wellicht houdt het universum geen rekening met de ambitie van de mens om alles te kunnen snappen ;)

[chillcrewgodfather]

@richard49925 Visachtige zijn ouder dan de mens omdat dit minder complexe levensvormen zijn dan ons. Daarom zijn zij eerder geëvolueerd dan ons, als dat tenminste je vraag was.

[richard49925]

@chillcrewgodfather

Schepping

Domino Day

Zwemwedstrijd

Hardloopwedstrijd Fluitsignaal of aantikken van de eerste steen wordt maar éénmaal gegeven.

Allemaal gelijke kansen,dat is de ''wedloop'' v/h leven.

''gelijke kansen''= even oud

Niet frauderen/evolueren niet achter elkaar maar naast elkaar.

[richard49925]

Biogenese cq Abiogenese cq Ontstaan is éénmalig

Schepping cq Evolutie

ontwikkelen is ''doorgeven/laten vallen'' van soorten.

domino-day als steen éénmaal is gevallen,mag die niet meer opstaan,

daarom is evolueren vals spelen.

evolueren is ''ontstaan/opstaan'' van soorten

[richard49925]

@4000marco

Jij bestaat toch,of kan je helemaal niet denken.

Jij bent toch geen dier?

[richard49925]

@4000marco

Sprookjes wereld--- De Efteling :MENSEN DIE NIET GELOVEN

Levende wereld ---De Aarde :MENSEN DIE GELOVEN

Goddelijke wereld---De Geest:MENSEN DIE ZEKER WETEN.

[4000marco]

@richard49925 weet je wat? blijf jij maar lekker in engeltjes geloven ik heb er geen zin om nog over te hebben..

[richard49925]

@4000marco

Oja jij gelooft niet.

De wereld van sprookjes

Sorry jij hoort thuis in de Efteling.Daarom geloof jij in elfjes.

De levende(echte) wereld,de aarde daar geloven mens maar durven niet te kiezen.

De Goddelijke wereld

Geloven niet,maar weten zeker.

[4000marco]

@richard49925 srry ik heb geen god nodig om voor me te denken.

[richard49925]

@4000marco

Jij gelooft in sprookjes.

Alleen maar commentaar ,maar helemaal geen enkel weerwoord.

Dat zegt toch genoeg.

[richard49925]

@4000marco

Als je aan een kabouter vraagt:

Wat geloof jij ,dan is het antwoord natuurlijk:Ik geloof niet.

Ben jij misschien Paulus de Bos kabouter?

Allemaal dode poppetjes om Paulus.

[4000marco]

@richard49925 hahaha ik vind het knap hoe je steeds aan dat soort vage voorbeelden komt;)!

[richard49925]

@4000marco

Heb je voorbeelden waarin jij gelooft?

[4000marco]

@richard49925 nee zoals je weet geloof ik in niets, ook niet zozeer in het darwin verhaal,

ik geloof wel dat je gedrag en persoonlijkheid in loop van jaren word gevormd en niet bij geboorte al aanwezig is. de vraag waar komen we vandaan moet nog beantwoord worden,

[richard49925]

@4000marco

Dit is een eerlijk antwoord en zo waar ook nog vriendelijk.

Alleen graag niet dooreenwerpen.

Geloof en Wetenschap.

Daarom is ontwikkeling wetenschap:

(Evolutie cq Evolutieleer cq Evolutietheorie )

VOORWAARDE IS,DAT ER AL LEVEN IS.

Daarom is het ontstaan van LEVEN ( kiem,ziel en geest ):

Abiogenese of Schepping

Een GELOOF

[4000marco]

@richard49925 als je het zo stelt moet mijn "geloof" nog ontdekt worden;)

[richard49925]

@4000marco

Hoi Marco,

Nog één tip:

Abiogenese en Evolutie niet dooreenwerpen.

Abiogenese =Ontstaan van Leven=Geloof

Evolutie = Ontwikkelen van.... LEVEN=Wetenschap

Geloof en Wetenschap

[richard49925]

@4000marco

Sorry maar een ander keus is er niet

alleen deze twee. m.a.w ''jouw geloof''

wordt nooit ontdekt,tenzij je er ééntje vindt.

[4000marco]

@richard49925 jij denkt dat die nooit word ontdekt, maar de feiten zijn dat het katholieke geloof waar christendom van afstamt gewoon is bedacht om mensen in bedwang te houden in tijden zonder wetten. God bestaat niet! bijna alle geschiedenis kenners weten dat geloof vroeger ook gebruikt werd als excuus voor oorlog zoals met de kruistochten.. en ben jij het nu eens dat ze die oorlogen hebben gevoerd ook al was het voor god? nee lijkt mij niet, god bestaat niet het is verzonnen.

[richard49925]

@4000marco

Dus je wilt geen keuze maken?

akkoord dat jouw vrije keuze

[richard49925]

@4000marco

Het is me opgevallen dat jullie altijd zo geirriteerd reageren.

Zo verraad jij je zelf.

Vraag maar aan een psycholoog waarom mensen zo reageren.

Dat zijn mensen,die inzien dat ze heel erg dom zijn.

Kerel laat jij je toch niet kennen.

Gewoon tegenargumenten opnoemen,maar die heb je jelaas niet.

[yoRRnl]

@BraveWarriorClimx, Duik maar lekker in je bijbel kerel. De rest van de wereld gaat gewoon door. Pas je op dat je er niet van af valt.. by the way! haha!

[yoRRnl]

@BraveWarriorClimx, Duik maar lekker in je bijbel kerel. De rest van de wereld gaat gewoon door. Pas je op dat je er niet van af valt.. by the way! haha!

[BraveWarriorClimx]

Weet jij wat pas fictie is zeggen dat wij van vissoorten naar reptielensoorten naar aapsoorten transformeerden naar Mensen. Darwinisme en evolutie theorie is pas belachelijk..En de enige wat is hebben is speculaties geen enkele fckin bewijs, een woord om de Darwinisme te beschrijven is SPECULATIE. Dat is pas fcking Bullshit

[primeyuri]

over religie is er nog te discusieren of het dom is maar over de scheppingsverhaal is het zeker wel.

[tomnackom3]

LANG LEVE DE EVOLUTIETHEORIE

[chimichangadeadpool]

Alle apen hebben de zelfde voorouder, dus mensen ook. Mensen zijn nog steeds apen.

Embrace your monkeyhood!

[armandmaes]

Volgens de huidige stand van de wetenschap zijn de mensen niet afkomstig van de apen. Zij hebben beide een min of meer gelijkaardige ontwikkeling doorgemaakt. Alle levende wezens zouden ontstaan zijn uit eencellige wezens die een primitief DNA ontwikkelt hebben en daardoor zich kunnen copieren. Later is dat DNA uitgegroeid tot wat het nu is. Het DNA bepaalt de eigenschappen van een levend wezen. Het verschilt voor iedere mens maar is nog veel groter tussen verschillende soorten van zoogdieren.

[MsPersianality]

Dat meisje met dat grijze t-shirtje, de agnost hihi ze heeft een beetje crisis in haar hoofd..:P ze is de kluts kwijtt..:P wat ik wel het mooiste vond aan wat ze zei was het allerlaatse.. sta ervoor open, doe onderzoek. Als jij geen onderzoek doet zal je nooit de waarheid vinden. Dit geldt voor moslims, joden, christenen, hindoesten, agnosten, atheisten etc...!!

[robuss]

Er is niets wetenschappelijk aan het scheppingsverhaal. Het verklaart niets, het is niet testbaar, 0,0 aanwijzingen.

[robuss]

"dus van god"

Dat je ineens die conclusie trekt snap ik niet. Waarom moet het van iemand zijn?

[Realiteit01]

Het boeit niet eens, het scheppingsverhaal is het scheppingsverhaal van een joodse stammen in het midden oosten, hebben wij niks mee te maken.

[armandmaes]

@Realiteit01

Klopt, maar het is de oudste poging om een uitleg te geven aan het ontstaan van zon, maan, sterren, planten en dieren. Dat de theorie, achteraf niet blijkt te kloppen doet niets af van zijn waarde. Wetenschappers hebben nu ook theorieën die ze achteraf moeten bijstellen. De wetenschap is wel afgeremd geweest door godsdienstleiders, dat kan moeilijk ontkend worden. Ze hadden schrik om hun macht te verliezen. Dat geldt nu nog.

[TURANKAN07]

hitler haalde zijn inspiratie van darwinisme.echt niet uit het bijbel

[armandmaes]

@TURANKAN07

Wat een ziekelijke geest als Hitler gedreven heeft tot zijn daden zullen we wel nooit weten of begrijpen. We weten alleen dat de misdaden tegen de menselijkheid nog iedere dag gebeuren. Ze komen veelal niet aan het licht. Geld en macht blijven de drijfveren tot de afschuwelijkste misdaden.

[Akbalnfr]

6 dagen maar dagen zijn alleen te onderscheiden als je een nacht er tussen hebt dus 6 nachten de 7e dag is nog niet afgelopen 6+7=13 dat in 9 lagen is de maya-kalender.

[12MHooi]

ja precies dat bedoel ik xD

[12MHooi]

hoezo weten ze niet waar de mensen vandaag komen? ze komen toch van de apen?

[12MHooi]

Het scheppingsverhaal is fictie

[RadiozenderParadise]

Gelovigen willen de bijbel alleen letterlijk nemen als het hen goed uitkomt. De blonde dame met de krulletjes is daar een heel goed voorbeeld van.

[djejayjulian]

evolutie theorie en scheppings verhaal lopen gelijk aan elkaar alleen de tijdsperiode is anders, In de bijbel staat ook 1 adem voor god is 1000 jaar voor de mens...

[cursingyorick]

Evolutie is totaal iets anders als magische kleipoppetjes. Stellen dat de bijbel het zelfde zegt met maar een klein verschil doet onrechtaan de wetenschap en het geloof.

[Martinevdh]

nee jij bent lekker bezig met je gevloek. heb een beetje respect oke?

[xfablexx]

whahaha dat blonde wijf is echt dom!!! ze zegt 7 dagen ze weet nog niet eens wat gvd in de bijbel staat zij is echt stom ! ze word gecoriceert door een ongeloofige

[AlienAtheist]

Hmmz...de wetenschap is is niet zo heel goed vertegenwoordigt daar. Maar toch is het 'creationisme' fantasie, het is altijd makkelijker om iets aan te nemen dan zelf op onderzoek uit te gaan.