Agora - Energia Nucleare opportunità e rischi

[vincenzodicriscito]

Avete notato come il video è stato tagliato? Non c'è la risposta finale, l'incontro non era finito, che fine ha fatto la parte finale del video?

[gabriraguzzi]

ma ficchiamolo dentro un reattore...il nuclearista facciamogli provare una nuova emozione sensoriale... un bagnetto radioattivo...

[nascente86]

ho sentito il dibattito in televisione. Perché non mettono la centrale a Roma e puntano a volerla mettere a Monfalcone dove abito?

E' una vergogna questa buffonata sul nucleare, mi ricorda tanto come l'italia ha legalizzato il gioco d'azzardo... stessa cosa stessa merda.

Inziamo a consumare di meno, e invece no, gli altri son pecoroni e noi andiamo dietro a fare i pecoroni. Io posso stare senza pc e senza auto, è il sistema che mi impone di avere sia uno che l'altro. Bisogna cambiare le teste

[0sarduspater0]

Sono arrivato a questo video da forumnucleare.it

Un sito che si mostra imparziale ma che è clamorosamente pro-nucleare e come da abitudine PdL, gioca sporco.

Il tipo pro dice che per colpa delle associazioni tipo Greenpeace, il mondo non ha potuto usufruire, anni fa, dei benefici del nucleare. Io dico che grazie a Greenpeace non siamo stati vittime di altri incidenti tipo Chernobyl.

In Italia quando sapremo smaltire immondizia, ne riparleremo. Togliamo a questo governo un gioccatolo pericoloso

[LightsEShadows]

@0sarduspater0 Chernobyl poteva succedere solo in Unione Sovietica a causa delle scarse attenzioni alla sicurezza, e al regime preoccupato più di incrementare la produzione di plutonio per i suoi missili da parte di quel vecchio reattore rmbk piuttosto che della sicurezza. Ma non è la prima volta. Molto, molto peggio successe a Mayak ma non se ne parla mai..A Three Miles Island invece in USA, molto peggio ancora si fuse il nocciolo, ma era costruita così bene che non ci fù nessuna conseguenza.

[sabrinamec]

@LightsEShadows Ma tu ti rendi conto che viviamo in italia si..? Quella dove cadono i palazzi perchè hanno poco cemento, quella dove inaugurano ospedali che hanno gia 30 anni, con le buche nel pavimento, e te ne devo elencare ancora di cose? ma chi si fida oh... e poi dai, ma vedi che schifo di pianeta abbiamo ridotto in mezzo secolo? berresti l'acqua di un fiume adesso? pensare che la bevevano e ci campavano centinaia di anni fa.. cavolo non voglio lasciare a mia figlia uno schifo di mondo..

[sabrinamec]

@0sarduspater0 idem, ho dato un occhio perchè dalla pubblicità sembrava imparziale, invece misà che è una manovra. Mi pare che sia palesemente a favore... Mah!

[odos88]

un metro di terra protegge dai raggi gamma?? Ma ci è o ci fa? Ha la più pallida idea di cosa sta parlando?

[zioteam]

sono arrivato a questo link da un sito satirico a favore del nucleare che si chiama forun nucleare italiano ragazzi c'è da ridere sulle castronerie che si leggono poi se uno guarda i soci e chi è il presidente pensa che sia una puntata di scherzi a parte

[steban76]

no al nucleare......fatevelo sotto casa vostra e sempre sotto casa vostra metteteci le scorie radioattive pezzi di merda

[agetothermal]

questo credo sia il primo video sul nucleare a non ridursi ad un mare di insensatezze, qua in italia i sostenitori o i denigratori del nucleare sembrano più che altro dei tifosi di una squadra di calcio, è per questo che da noi a un dibattito del genere non si potrà mai assistere

[Davideabile]

alla fine ragazzi il meglio sta nelle vie di mezzo. Ci vuole un po' di tutto: nucleare, eolico, fotovoltaico... ecc. Al sud sarebbe un peccato non sfruttare il solare. Nelle case costruite nuove di zecca le tegole fotovoltaiche riducono sensibilmente i costi d'installazione. E poi quando si deciderà l'Italia a sfruttare l'energia geotermica? Come sempre siamo indietro con la ricerca! Il nucleare ce lo vedo bene in Lombardia o in Piemonte. Gas in Emilia Romagna.

[Davideabile]

@Davideabile In Sardegna,acqua ed eolico.Anzi,la Sardegna è già autosufficiente ora.Acqua anche nelle Alpi.Inoltre,FONDI MASSICCI alla ricerca sullo sfruttamento dell'energia di terremoti e vulcani, che ne abbiamo a bizzeffe.Potremmo diventare un centro mondiale di ricerca sulle fonti alternative,visto che abbiamo svariate risorse, da aggiungersi ovviamente al nucleare.Così potremmo esportare macchinari d'avanguardia,tecnici specializzati ed esperienza (anziché divani, calze e biciclette)

[Davideabile]

@Davideabile PS. e metterla nel culo ai cinesi, questo era il senso. Scusate la volgarité

[mptrax]

Siamo arrivati ad un punto talmente ALTO DI IGNORANZA che quando c'è qualcuno a favore del nucleare, questo fa notizia ! Europa paradiso dell'ignoranza.

[LightsEShadows]

@mptrax dannatamente d'accordo con te !! L'assurdo è questo... l'Europa ? Quella di Schoroder e Prodi che oltre ai milioni di disoccupati in Germania e non solo, ci convinsero tutti a passare al gas e divenire dipendenti dalla Russia e dal NorthStream dello stesso Schroeder ??

[LightsEShadows]

@LightsEShadows non mi fraintendete ho amici sia in Germania che in Russia, ma insomma...

[mptrax]

@LightsEShadows vero ! è un problema politico e culturale, non energetico.

VIVIAMO IMMERSI nell'ENERGIA. Il Giappone sta convertendo tutto a IDROGENO (ACQUA !!!), noi qui ancora a dibattere di cagate. Ci sono mille alternative pratiche, ma hanno uno svantaggio terribile, costano troppo poco ! Ma scusa , come mai i paesi dove costano d + i pannelli solari sono i paesi + SOLEGGIATI ? Pensiamoci insieme un attimo. E' POLTICA e interessi economici in seno alla stessa UE.

[mptrax]

Ma gli ambientalisti di SPAGNA, FRANCIA , INGHILTERRA e di tutti i paesi ad energia nucleare dove sono ? Ma parla sempre la stessa feccia ?

Il nucleare è ECOLOGICA e SICURA, basta spaventare la gente e dire cagate.

L'eolico e solare sono valide ma nn possono sostituire il nucleare almeno x ora.