GLIMT FRA BEFRIELSEN

[NobleHerold]

Skide nazister de skulle pløkkes en efter en

[50000Hans]

@NobleHerold

ENIG............ Og så skyder vi sku alle kommunisterne bagefter........

[socue521]

@50000Hans Kommunisterne var grunden til vi blev befriet...Hvis Sovjet aldrig havde været ville vi havde været fortabt...

[50000Hans]

@socue521

NEJ........ Kommunister er ikke en skid bedre end naziserne.........

Vi kan takke England og USA for vores befrielse. Og det kan russerne også....

[socue521]

@50000Hans Hvem var det der overtog Berlin, og fik Hitler til at begå selvmord? Nåh ja! Det var ikke russerne, men sovjetterne =)

[50000Hans]

@socue521

England og USA havde jo nået berlin under alle omstændiheder..........

Jeg er bare glad for at England nåede Danmark før russerne (Sovjetterne).

[socue521]

@50000Hans Hvis Sovjet aldrig havde været der, ville vi snakke tysk lige nu...

[50000Hans]

@socue521 Nej det ville vi ikke............

[TheIvanNewb]

@50000Hans Mate, langt de fleste historikere er enige , at Sovjet ville kunne have vundet krigen hvis USA aldrig var gået ind i krigen, det ville bare havet taget måske 6 måneder ekstra. USA ville aldrig kunne havet fået et fodfæste i Storbrittanien OG Europa, hvis ikke Sovjet holdt op mod 85% af den tyske krigsmaskine hen.

[lofi73]

@TheIvanNewb Næh.Amerikansk propaganda med Hollywood som hjælper har altid gerne ville fortælle historien om hvordan de "Reddede Europa".Og det er en værre gang fis!.Pga. den kolde krig og datidens interesser er det også en historie vi selv har spillet med på.I dag kan historien om 2. verdenskrig fortælles bedre uden utidig politisk indblanding...Og dog!?.Nogle har stadig ondt i røven over at Sovjet var hovedansvarlig for at slå Hitler.Stalin var selv massemorder,men historien er ikke sort/hvid

[TheIvanNewb]

@50000Hans Men jeg vil give dig ret i, at jeg er glad for at UK nåede her først alligevel, det ville ikke være sjovt at blive udrenset for at være socialliberal og spille computer ;)

[lofi73]

@TheIvanNewb Nej føj for satan.Bare spørg Bornholmerne hvor glade DE var for de Russiske "Befriere"...Men det er også hele sagen i en nøddeskal:Krig er råddent!..Og selv om propagandaen vil fortælle noget andet,så er det mest gråzoner og sjældent sort/hvid.Var det ikke for Russerne,så havde vi været ilde stedt,men det var fand´me heldigt at Englænderne kom først!

[TheIvanNewb]

@lofi73 Ja, det var gud fanme heldigt at englænderne kom først: ellers havde vi nok snakket russisk i dag og vi socialliberalister siddet i Gulag ;P Og ja, jeg tænker på Vichy Frankrig (tøsedrenge), men selv de gjorde noget ud af modstanden ved at mange af deres soldater i Nordafrika bare overgav sig i stedet for at kæmpe, samt det at de sænkede deres egen flåde (den der nu var tilbage) da tyskerne tog mere kontrol over Vichy.

[lofi73]

@TheIvanNewb Tusindevis af franskmænd kæmpede under de Gaulle og de frie franske.Deres indsats i Afrika,Italien og ved D-dag kan ikke undervurderes.Omend mere kompliceret,kan Vichy samarbejdsregeringen vel nærmest sammenlignes med hvad der foregik i Danmark...Den danske flåde sank også sig selv i 1943:Mere nyttigt end bare at opgive flåden til tyskerne

[TheIvanNewb]

@lofi73 Og de der Hollywood film var da også bare til for at "hverve" flere ind på USA's side under den Kolde Krig. Jeg vil sige, at den mest sandfærdige amerikanske WWII film jeg har set, er Saving Private Ryan. Den viste, at begge sider bare var helt almindelige soldater og var lige "onde." Dog var sovjetterne ikke meget bedre selv med deres propagandafilm ;P

[lofi73]

@TheIvanNewb Ja sovjet-propaganda var jo så uraffineret og tåbelig at ingen vel faldt for det meste af det gas.Jeg tænker også lidt på den "Sandhed" om 2. verdenskrig jeg selv voksede op med i skolen,på tv osv...Sidenhen fandt jeg jo så ud af at det reele billede var lidt mere mudret...Og at det nok ikke var helt sandt at alle havde bedstefædre der var frihedskæmper-helte.Hah..Alt i alt var indsatsen i DK ret sølle faktisk.

[TheIvanNewb]

@lofi73 Ja, grunden til, at der var så mange "modstandsfolk" var fordi, at for at det skulle se mere imponerende ud i Danmark, så blev selv dem, der rendte efter breve til modstandsfolk regnet for at være "ægte" modstandsfolk... Der var dog enkelte heroiske grupper, såsom Churchill-banden. Man kan godt sige, at de ikke gjorde en særlig stor indsats ift. de sovjetiske partisaner i de besatte områder, der ofte var soldater fra den Røde Hær, som havde undsluppet tyskerne.

[lofi73]

@TheIvanNewb Jep.Selvsamme partisaner "Belønnede" Stalin senere med henrettelse eller en tur til gulag.Alene det at de opererede uden for hærens direkte ledelse gjorde ham mistroisk...Og så var deres skæbne beseglet.Mht. Danmark så talte de forskellige grupper der gjorde et reelt modstandsarbejde ikke mere end nogle hundrede mand omkring et år før krigens afslutning.I de sidste måneder og især i befrielsesdagene var der lige pludselig mange.Heldigvis nåede de aktive at gøre sig bemærket i London

[lofi73]

@TheIvanNewb ...Da de allierede var på nippet til at kategorisere Danmark mere som en medløber-stat end et besat land.Churchill-klubben stod mere for "Drengestreger" end ren sabotage og modstandsarbejde.Grupper som Holger Danske og især Bopa var mest aktive i modstandsarbejdet...Senere har man måske ikke været helt glad for at mange af frihedskæmperne var kommunister (Eksempelvis Bopa) og har nedtonet deres kolossale betydning.Selv idag:F.eks. skal der laves film om emnet finder man helst..

[lofi73]

@lofi73 ...Helte som ikke var kommunister dengang."Flammen og Citronen" var fra Holger Danske der var af konservativ observans...Nu kommer der også snart en film om Hvidsten-gruppen.Det er også gode historier,men jeg studser lidt over at man åbenbart stadig har berøringsangst over for at utrolig mange aktive var unge kommunister.Den danske regering hjalp med at internere kommunisterne i 1941 og efter krigen kom den kolde krig,så kommunistiske frihedskæmpere ville man måske helst glemme??

[Mortenhendriksen]

@TheIvanNewb faktisk ikke helt.

I 2001 ud kom en liste over den danske undergrunds hær. Den talte ca. 70000 mand. Mange af det gjorde aldrig andet end bare at vente på den dag der ville blive brug for dem. Det gjordeder dog aldrig.

Mand udgavførst listen så mange år senere får da var de fleste af dem døde. Det skal lige sige at det var det sidste levende medlem af frihedsrådet der overlverede dem inden hans død.

[MariaDanai1832]

@50000Hans Jo vi ville så ;)... eller i.... jeg kommer fra grækenland

[TheIvanNewb]

@50000Hans Og en ting til: Hvis Hitler aldrig havde invaderet Sovjet, så ville Storbrittanien have været færdige, de ville ikke kunne holde en belejring ude i ret mange år. Og USA gik kun ind i krigen på grund af Japans uprovokerede angreb på Pearl Harbor d. 7. december 1941. Sovjet tog omkring 21 mio. tab, nåde civile og soldater og ikke medregnet sårede, så jeg vil sige at de tog langt størstedelen af læsset. I øvrigt var krigen til fordel for USA da de fik en lang række allierede.

[lofi73]

@TheIvanNewb Det har du ret i bortset fra at USA fik fordel af krigen alene pga. at deres massive produktionsapparat kunne sættes i sving vel og mærke uden at skulle bruge tid og penge på at genopbygge efter bombninger og ødelæggelser.Jeg vil gå så langt som til at sige at USA netop fik deres position som absolut supermagt i det 20. århundrede pga. 2. verdenskrig.Et ødelagt og økonomisk ruineret Europa kom aldrig op på siden igen

[TheIvanNewb]

@50000Hans Efter Marshallhjælpen, der blev til udelukkende for at de kunne få et marked at sælge deres varer til, samt at forhindre at man i Vesteuropa gik over til kommunismen, f.eks. fik Frankrig, der jo ikke gjorde en stor indsats under krigen, en bid af Tyskland og Berlin så de ikke tænkte "hov, det var da uretfærdigt gjordt af de dumme kapitalistiske amerikanere og brittere, vi går over til socialismen."

[lofi73]

@TheIvanNewb Æhh..Enhver med historisk indblik vil vide at den Franske modstandsbevægelse var ret så aktiv lige fra besættelsens start...Det samme kan man ikke sige om den Danske.Jeg går ud fra at du tænker på marskal Petain´s samarbejdspolitik når du påstår at Frankrig "Ikke gjorde en stor indsats under krigen"?.

[Sommervind]

Det var mye mer jubel i Norge på denne dag. I Norge var det sydlansk stemning!

[danmarkshistoriendk]

I Aarhus var befrielsesdagen blodig, se den lille film, Vidne til befrielsen - Bispetorv i Aarhus, hvor et vidne fortæller om de blodige begivenheder på vores youtubekanal. Find kanalen ved at trykke på danmarkshistoriendk under denne kommentar.